Sí, la verdad es que cada día es más difícil ser hombre. Miles y miles de obstáculos que superar cada día. Las cabecitas.

Pues aunque el club no se pronuncie ni se moje, internamente lo niegan en rotundo. Yo es que no entiendo como ya estaban criminalizando al chaval Fonsi Loaiza y esa peña. El Fonsi lo ha borrado por cierto

https://x.com/SoyPabloPuente/status/1898854592835678613

Pues si, entre el wokismo y la discriminacion positiva, hasta hace bien poco ser hombre blanco y hetero era sinonimo de discriminacion y de culpabilidad automatica en casi todos los supuestos.

Menos mal que como todas las modas ha sido algo efimero.

Venga, id a la Taberna, por favor.

Tal cual viene el otro a empujarle le puede haber dicho cualquier cosa, pero viendo la movida parece raro porque apenas se cruzan. Y después hay cincuenta personas por medio, como para que nadie haya oído nada. Habrá sido después, o no a la cara, si no no se entiende.

no entiendo como el Racing no ha sacado un comunicado, sobre todo después del que saca al Dépor. No han protegido al pobre chaval.

Porque si no están seguros de lo que ha pasado lo lógico es que sean prudentes.

Ya, pero por ahí estaban diciendo que no decir nada parece hacerte culpable y para mí es verdad. Pon que estás estudiando que ha pasado y ya por ejemplo. Pero bueno, como ha sido el filial tampoco hay tanto ruido

¿Fonsi Loaiza por medio en Twitter? Joder, que rápido sale siempre la escoria a echar mierda, como acostumbran. Da miedito ver la gentuza que se descubre en esos sitios.

Bueno, no es algo amigo Chowi que quizá te vaya a afectar en tu vida sino se dan las circunstancias concretas para ello  y la vida misma no te coloca en ese lugar, pero no deja de ser una realidad a día de hoy que los hombres (discúlpame si te he incluido pensando que eres un hombre y quizá no lo seas), estamos discriminados a nivel legislativo salvo en dos casos, la posibilidad de ser cura y la sucesión a la Corona (que me la sudan ambas dos). Hay centenares de leyes, decretos, ayudas, etc a nivel estatal, autonómico, local y privado que favorecen a la mujer. Te la puede soplar o incluso lo puedes ver bien, eso es otro asunto, pero es una realidad como que el agua moja o que Andrés Martín es Dios.

Pero dicho esto, está bien tu chascarrillo, me lo tomo con humor que es como hay que hacerlo. Seguramente todos hemos caído en la broma de decirle a un aliade que no va a follar más por serlo y bueno, hay que reírse con estas cosillas, claro que sí.

Muy contento de que el Rayo haya remontado el vuelo, y esperemos que siga así, porque estando todo tan comprimido no descartaría que se metiese en play off.

Ya saltó el tema a la prensa nacional y el Racing woke sin sacar el pertinente comunicado. Genial.

Los periódicos señalando que el insulto aparece en el acta, cosa cierta pero que deja caer que todo es cierto y que el árbitro lo escuchó (falso, ya que se expone que lo escuchó el entrenador de porteros del Dépor). Como en el Racing no se espabile, el relato va a quedar en que somos unos racistas aunque luego sea todo falso y se demuestre lo contrario.

En estas cosas es donde Higuera y Ceria tienen que estar más vivos... Espero que anden rápidos porque sino ya nos encasquetan un estigma aunque sea mentira (ojalá, que a estas horas no se sabe). Si luego es cierto, que emplumen al chaval que dijo eso.

En este país la basura de la izda y su vocero de confianza está muy viva para condenar estos actos sin prueba pero son más lentos para condenar a una periodista de apellido rubio que agredio e insultó a un periodista de color y todo ello grabado por una camara

Ya está el comunicado.

Comunicado oficial del Real Racing Club | Real Racing Club | Web Oficial

Ante los comentarios reflejados en el apartado ‘Otras observaciones o ampliaciones a las anteriores’ del acta del partido Fabril-Rayo Cantabria disputado ayer en los que se apunta la posible existencia de “un incidente de índole racista”, el Real Racing Club quiere puntualizar lo siguiente:

1. Ante los comentarios reflejados en el apartado ‘Otras observaciones o ampliaciones a las anteriores’ del acta del partido Fabril-Rayo Cantabria disputado ayer en los que se apunta la posible existencia de “un incidente de índole racista”, el Real Racing Club quiere puntualizar lo siguiente:
   Cualquier comportamiento de carácter racista, tanto sea de palabra como de acto, es, sin matices, execrable y en las antípodas de lo que queremos que sea nuestro club. Nuestra condena a cualquier incidente en el que pueda tener un papel significativo el componente racista es rotundo y animamos a las autoridades competentes a perseverar en la línea que se sigue afortunadamente en los últimos tiempos en nuestro país y sancionar con la mayor severidad posible este tipo de comportamientos.
2. Ninguno de los componentes de la expedición racinguista a Abegondo fue testigo de que en el partido Fabril-Rayo Cantabria se produjera un incidente del tipo mencionado. Tanto jugadores, como técnicos, auxiliares y directivos aseguran no haber presenciado ni mucho menos protagonizado un acto de semejante bajeza moral. No consta tampoco que el público presente en el estadio, la Guardia Civil, la seguridad privada o el trío arbitral fueran testigos de algo parecido.
3. Nos parece totalmente inadecuado que en un documento público como es un acta arbitral (a disposición de cualquiera en la página web oficial de la RFEF), se refleje un comentario de parte que denuncia un acto que el árbitro mismo reconoce que “no llegamos a escuchar insulto alguno, ni ninguna expresión de índole racista”. No es habitual que un acta refleje las numerosas ocasiones en las que jugadores de uno u otro equipo avisan al árbitro de que un jugador del cuadro rival le ha insultado. Cuando no han sido testigos los miembros del equipo arbitral, obviamente, no se actúa ni se refleja en el acta. Y estamos hablando de algo éticamente mucho más grave.
4. Debido a ese inadecuado uso de un documento público, uno de nuestros jugadores, que niega rotundamente cualquier participación en los acontecimientos, como parecen refrendar, además, las imágenes del partido, viene sufriendo un cruel acoso, con amenazas incluidas a su integridad física, a través de las redes sociales que ha sumido al futbolista y a sus compañeros en un estado de abatimiento absoluto. Los insultos y comportamientos racistas son una lacra a extirpar de nuestra sociedad y, por supuesto, del fútbol español, pero vulnerar, sin pruebas, el principio constitucional de la presunción de inocencia es sencillamente inaceptable. 
5. El Real Racing Club mantiene un compromiso radical de permanecer en todos sus estamentos lo más alejados posibles de comportamientos que ni remotamente presenten un componente racista. Así lo saben todos nuestros futbolistas, técnicos y empleados en general y, por supuesto, después de este desagradable episodio, vamos a redoblar el compromiso y la vigilancia al respecto.

Buen comunicado, me parece bien que se enfatice que el árbitro lo haya puesto en acta sin haber sido testigo de nada. Es que, si hubiera habido una tangana donde se encaren los involucrados, habría más duda y sería la palabra de uno contra la del otro, pero es que en las imágenes no se deduce que pueda pasar algo así.

A ver cómo evoluciona esto, porque este comunicado confirma que el Rayo niega cualquier acto racista.

Esto se llama sentido común. No ha hecho el comunicado hasta q tiene la información necesaria para hacerlo.

El q se piense q esto va de derechas o de izquierdas tiene un problema importante en la cabeza.

Lo que venimos diciendo desde ayer. Si el insulto se produce en la tangana, están Loza y un futbolista del Fabril con Fuentes en ese momento.

No hay más que leer este hilo para ver cómo están las cabezas...

Aquí el Racing se ha mojado bastante: "No es habitual que un acta refleje las numerosas ocasiones en las que jugadores de uno u otro equipo avisan al árbitro de que un jugador del cuadro rival le ha insultado. Cuando no han sido testigos los miembros del equipo arbitral, obviamente, no se actúa ni se refleja en el acta."

Eso y lo de que nadie de los que estaba en el estadio escuchó nada. Espero que lo tengan muy seguro.

Es difícil que unos estén convencidos de que ha ocurrido y de lo que se ha dicho y todos los otros lo nieguen habiendo tanta gente por medio presente en el momento en cuestión. A ver que pasa

Buen mercado para vender $LIBRA me parece este 🤣

Fonsi Loaiza llamando nazi a la Gradona...

Fonsi Loaiza en X: "@RomeooRRC La inteligencia te persigue a ti que tienes como portada a un futbolista racializado como Mohammed Tchité y eres de un grupo de ultras nazis." / X

Y la APR respondiendo

APR Real Racing Club en X: "Apoyamos las decisiones que se tomen en este asunto y avisamos que si algún "periodista" tuitero (@FonsiLoaiza) continúa criminalizando a nuestra afición llamandola NAZI, nos reservaremos las acciones legales que creamos convenientes para guardar el buen nombre de esta afición" / X

Compañeros de Diego saliendo en su defensa:

Mario Fuente Fernández en X: "https://t.co/76duXyCgRC" / X

Esta noche RG debería participar en los programas deportivos de radio dando la versión del club.

Cada vez me suena más a pretexto para encubrir una posible sanción a la enajenación del jugador del Fabril. Porque si veis la acción, viene desde el otro extremo a meter un empujón bestial a Fuentes contra Loza.

Por intentar comprender algo.

Yo es lo que llevo pensando desde el principio. Tiene la "excusa" fácil y no quedar mal con sus compañeros y entrenador.

Si se demuestra que no hubo insulto es el Depor el que tendría que tomar acciones contra el entrenador de porteros y el propio jugador por difamar algo así es algo gravísimo.

Pero sólo le sacaron amarilla, no?

Por cierto, el árbitro amonesta a Diego, y dice que sin mediar insulto o amenaza.

O hay alguna grabación que lo pruebe o va ser la versión de un par de personas del Deportivo, contra las del resto. En el vídeo desde luego sólo se les ve cercanos un instante, con multitud de gente por medio y no se aprecia que se dirija a él.

Si se demuestra que se lo ha dicho pues sanción correspondiente, sino nada. Que ahora es muy facil culpar al chaval sin pruebas, luego se demuestra que no lo dijo y todos esos que lo acusaron hacen el si te he visto no me acuerdo, pasa en varios aspectos hoy en dia, la presunción de inocencia se la pasan por el forro.

También me causa curiosidad que en estos casos se ponga el foco a nivel nacional sobre un chaval por decirle supuestamente mono o negro, pero si le dice "me cago en tu puta madre hijodeputa te voy a matar" o barbaridades similares nadie hablaria de ello. Que parece que defiendo que se diga eso y no, lo que digo es que hay que castigar por igual todos los malos comportamientos.

Lo de Tchité "futbolista racializado", ¿qué significa? Y por cierto, este Fonsi, ¿quién es? Para los que no tenemos X, si alguien tiene un par de minutos ☺️

Si no me equivoco lo de futbolista racializado es por no decir futbolista negro. En cuanto a quién es... no sé cómo definirlo, uno de estos periodistas modernos que aprovecha cualquier ocasión para conseguir notoriedad.

Muy bien por el club y por los compañeros de chino por defender al jugador, mientras no se demuestre lo contrario la presuncion de inocencia debe primar.

Por otra parte el mamarracho ese de X y toda la caterva wokista que esta acusando a toda la gradona de fascista y al Chino Fuentes de racista, deberia ser denunciada por medio de una querella por injurias y calumnias.

Esta acusacion esta ensuciando el buen nombre del Racing, de su aficion y de Diego Fuentes y nuestro reprensentativo ante este tipo de incriminacion sin ninguna prueba de cargo no puede dar la callada por respuesta, es mas, ademas de la denuncias correspondientes deberia solicitar a todo aquel que haya participado de estas acusaciones que se retracte y que indemnice al club y al jugador.

merci!!!  Yo lo de racializado lo había oído para otras circunstancias y no le veía sentido aquí...¿no se puede tener a Tchité en el perfil???? Madre de Dios...

Un infraser de las RRSS. Yo le tengo bloqueado desde tiempos inmemoriales. No se cansa de hacer el ridículo día si y día también, como tampoco se cansa de ir a juicios y perderlos, por cosas de este tipo.

Para decirlo clarito, por malsonante que sea, uno de los mayores hijos de puta del estercolero lleno de ellos. Está para hablar de inteligencias que persiguen este subser. Es que de verdad que es simplemente asqueroso que existan personas así. Por no hablar de que este señor tendrá numerosas demandas por difamador, mentiroso y el resto de características de la peor mezcla de una persona tan retrasada como mala, pero estos no pisan una cárcel. Y cualquiera que conozca al especimen, sabe que es mucho mayor cáncer para esta sociedad que muchos que están en prisión. La decadencia de la humanidad viene dada, entre otras cosas, porque existan personas así con ese altavoz, y les da igual a quién pisen.

Supongo que se refiera a Joseph Amuneke. Debio estar lesionado y aunque entra en las convocatorias ultimamente no suele salir en el 11 inicial y no debe tener especial protagonsimo...

El tipo este sigue con las gilipolleces... contesta a la APR con esto.

Supongo buscará interacciones o quizá es que tenga las neuronas justas para pasar el día.

No me gusta el comunicado, demasiada literatura, demasiada justificación y con el gran error de comenzar con "condenamos el racismo bla bla bla" cuando te acusan de racista.

Debería haber sido mucho más escueto y conciso. Mucho más sencillo, si la versión del Racing y del jugador es cierta, con dos líneas del palo "negamos los hechos que se nos imputan y para toda falsa acusación o difamación dejamos este asunto en manos de nuestros servicios jurídicos". A partir de ahí que se pongan a capturar mensajes y audios de todos aquellos que injurien o dañen la reputación del jugador y de la institución y al juzgado.

Y el mongolo @FonsiLoaiza dando por sentado lo que ha pasado, no tiene huevos de asomarse por la tierruca, que se lleva un recuerdo inolvidabl, más tonto y gilipollas y no nace. Voy a darle cariño en X

El Racing no niega los hechos porque no hay pruebas concluyentes más allá de que nadie escuchó nada y de que el propio jugador lo niega. El vídeo disponible tampoco muestra nada claro. Y hace bien en mantener esa postura.

Si ahora apareciera una grabación desde el público que demostrara que ocurrió, ¿qué harías entonces? Por eso, el club exige presunción de inocencia, sobre todo cuando no hay ningún indicio sólido, más allá del testimonio de algunos miembros del Dépor.

En cambio, el Dépor y el Fonsi este no actúan igual. Dicen que, como el jugador está hospitalizado por ansiedad, entonces es cierto lo que denuncia. ¿Desde cuándo el estado emocional de alguien prueba automáticamente un hecho? ¿Solo porque alguien afirma que le han insultado, debemos darlo por cierto sin pruebas?

El Racing no cae en ese error. No llama mentiroso a nadie del Dépor, simplemente expone que todo lo que ha recabado (Guardia Civil, público, árbitros, personal del Racing, vídeo...) no respalda las acusaciones del Dépor.

Por cierto, lo de que tuvo que ir al hospital y que estaba ingresado...

https://x.com/CarlosLMiranda/status[....]28126?t=qLfLhrb20qo2FkR5Gwhs7A&s=19