#1• Seguimos aquí, que se llenó el tema. | |
#2• https://racing1913.com/42413/100785[....]iones-inferiores/?pag=125#119951728 Yo he puesto lo que han dicho, ni doy por hecho que sea verdad, ni que sea mentira. Yo he dejado la información y cada cual que le de la credibilidad que quiera Cita: Escrito originalmente por @Castro2 Pues precisamente según lo que han comentado en Arco FM, lo que le achacan es que se ha olvidado del aspecto formativo y ha dado más valor a los resultados. Ahh bueno,si lo ha dicho Arco Fm entonces,es 100 verdad..ironía off.es una excusa por parte del club bastante estúpida.el Rayo está formando jugadores cuando también compiten.tiene que haber un equilibrio entre competitividad y formación .puedes tener a Messi pero si no sabe competir | |
#3• El puesto de Amorrortu y Gonzalo Colsa no tienen nada que ver eh? Uno era el director de estrategia deportiva y otro es el director de las secciones inferiores..el otro necesariamente no tiene que mandar al otro.obviamente se complementarán.y está claro que Amorrortu no funcionaba pero se ha dicho que el fichaje de Gerson no se hizo porque lo pidió Amorrortu.se hizo porque la propiedad dijo que había que hacerlo porque el equipo se quedaba cojo.amorrortu y compañía dijeron que no hacía falta | |
#4• Escrito originalmente por @auparacing23 El puesto de Amorrortu y Gonzalo Colsa no tienen nada que ver eh? Uno era el director de estrategia deportiva y otro es el director de las secciones inferiores..el otro necesariamente no tiene que mandar al otro.obviamente se complementarán.y está claro que Amorrortu no funcionaba pero se ha dicho que el fichaje de Gerson no se hizo porque lo pidió Amorrortu.se hizo porque la propiedad dijo que había que hacerlo porque el equipo se quedaba cojo.amorrortu y compañía dijeron que no hacía falta Y eso que dijeron en Arco si te lo crees? | |
#5• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @auparacing23 El puesto de Amorrortu y Gonzalo Colsa no tienen nada que ver eh? Uno era el director de estrategia deportiva y otro es el director de las secciones inferiores..el otro necesariamente no tiene que mandar al otro.obviamente se complementarán.y está claro que Amorrortu no funcionaba pero se ha dicho que el fichaje de Gerson no se hizo porque lo pidió Amorrortu.se hizo porque la propiedad dijo que había que hacerlo porque el equipo se quedaba cojo.amorrortu y compañía dijeron que no hacía falta Y eso que dijeron en Arco si te lo crees? Yo no lo he escuchado en arco..no escucho esa radio..básicamente no escucho la radio jajaja...se lo que dice la radio por lo que contáis aqui.lo he oído en otro lado,gente cercana al club.no estoy tan bien informado como otros foreros pero eso de Gerson yo creo que lo sabe todo el mundo.se comento aquí además.que iban a tirar con Villapalos pero no convenció esa idea a Alfredo y sobretodo a Pedro Ortiz,es más si no recuerdo mal,viene la recomendación del fichaje de Gerson de una agencia.no es fichaje de Amorrortu ni de Menéndez.obviamente nos la cuelan como a Capanni | |
#6• Pues yo eso no me lo creo. Y te digo porqué. Qué sentido tenía despedir a Figueras si no ibas a traer a nadie y no te ibas a ahorrar un euro? Querían mejorar el puesto y necesitaban su ficha. Recuerda que en verano fue parecido, se acabó el plazo pero dijeron que iban a ir a por un central, no les valía con Villapalos de central. | |
#7• Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo eso no me lo creo. Y te digo porqué. Qué sentido tenía despedir a Figueras si no ibas a traer a nadie y no te ibas a ahorrar un euro? Querían mejorar el puesto y necesitaban su ficha. Recuerda que en verano fue parecido, se acabó el plazo pero dijeron que iban a ir a por un central, no les valía con Villapalos de central. El fichaje de Gerson es de una agencia..eso es 100 seguro..luego ata cabos...querían haberse desecho de Jon Ander pero no querían pagar dos rescisiónes..tengo entendido que querían deshacerse de Jon Ander y Figueras...dos de los tres capos del vestuario..y encima no aportaban nada.. | |
#8• Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo eso no me lo creo. Y te digo porqué. Qué sentido tenía despedir a Figueras si no ibas a traer a nadie y no te ibas a ahorrar un euro? Querían mejorar el puesto y necesitaban su ficha. Recuerda que en verano fue parecido, se acabó el plazo pero dijeron que iban a ir a por un central, no les valía con Villapalos de central. El fichaje de Gerson es de una agencia..eso es 100 seguro..luego ata cabos...querían haberse desecho de Jon Ander pero no querían pagar dos rescisiónes..tengo entendido que querían deshacerse de Jon Ander y Figueras...dos de los tres capos del vestuario..y encima no aportaban nada.. Querían liberar una ficha para traer a alguien. Si Jon Ander fuera un cancer en el vestuario, como das a entender, le hubieran despedido igual que a Figueras, porque les quedaba este año de contrato, le hubieran tenido que pagar lo mismo que quedándose. | |
#9• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo eso no me lo creo. Y te digo porqué. Qué sentido tenía despedir a Figueras si no ibas a traer a nadie y no te ibas a ahorrar un euro? Querían mejorar el puesto y necesitaban su ficha. Recuerda que en verano fue parecido, se acabó el plazo pero dijeron que iban a ir a por un central, no les valía con Villapalos de central. El fichaje de Gerson es de una agencia..eso es 100 seguro..luego ata cabos...querían haberse desecho de Jon Ander pero no querían pagar dos rescisiónes..tengo entendido que querían deshacerse de Jon Ander y Figueras...dos de los tres capos del vestuario..y encima no aportaban nada.. Querían liberar una ficha para traer a alguien. Si Jon Ander fuera un cancer en el vestuario, como das a entender, le hubieran despedido igual que a Figueras, porque les quedaba este año de contrato, le hubieran tenido que pagar lo mismo que quedándose. No mientas.que tienes mucha manía de hacerlo.o por lo menos no supongas palabras que yo no he dicho .yo no he dicho que fuese un cáncer.he dicho que querían deshacerse de él.no es lo mismo.no le largaron porque no querían pagarle todo el finiquito al igual que Jordi. | |
#10• Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo eso no me lo creo. Y te digo porqué. Qué sentido tenía despedir a Figueras si no ibas a traer a nadie y no te ibas a ahorrar un euro? Querían mejorar el puesto y necesitaban su ficha. Recuerda que en verano fue parecido, se acabó el plazo pero dijeron que iban a ir a por un central, no les valía con Villapalos de central. El fichaje de Gerson es de una agencia..eso es 100 seguro..luego ata cabos...querían haberse desecho de Jon Ander pero no querían pagar dos rescisiónes..tengo entendido que querían deshacerse de Jon Ander y Figueras...dos de los tres capos del vestuario..y encima no aportaban nada.. Querían liberar una ficha para traer a alguien. Si Jon Ander fuera un cancer en el vestuario, como das a entender, le hubieran despedido igual que a Figueras, porque les quedaba este año de contrato, le hubieran tenido que pagar lo mismo que quedándose. No mientas.que tienes mucha manía de hacerlo.o por lo menos no supongas palabras que yo no he dicho .yo no he dicho que fuese un cáncer.he dicho que querían deshacerse de él.no es lo mismo.no le largaron porque no querían pagarle todo el finiquito al igual que Jordi. No estoy mintiendo, como mucho estaré malinterpretando tu mensaje. Ahora explícame entonces a que viene la frase de dos de los tres capos del vestuario.. y encima no aportaban nada porqué querían echar a 2 de los capos y encima sin intención de traer otros jugadores (sólo según cuentas, porque desde la propiedad lo pidieron)? Incluso teniendo que pagar todo. Si los quieres echar sin más beneficio que que no estén, digo yo que será porque crees que su permanencia es contraproducente para el club, e incluso estás dispuesto al mal rollo que hubo por su despido... cuál es la ventaja que yo no llego a ver? | |
#11• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo eso no me lo creo. Y te digo porqué. Qué sentido tenía despedir a Figueras si no ibas a traer a nadie y no te ibas a ahorrar un euro? Querían mejorar el puesto y necesitaban su ficha. Recuerda que en verano fue parecido, se acabó el plazo pero dijeron que iban a ir a por un central, no les valía con Villapalos de central. El fichaje de Gerson es de una agencia..eso es 100 seguro..luego ata cabos...querían haberse desecho de Jon Ander pero no querían pagar dos rescisiónes..tengo entendido que querían deshacerse de Jon Ander y Figueras...dos de los tres capos del vestuario..y encima no aportaban nada.. Querían liberar una ficha para traer a alguien. Si Jon Ander fuera un cancer en el vestuario, como das a entender, le hubieran despedido igual que a Figueras, porque les quedaba este año de contrato, le hubieran tenido que pagar lo mismo que quedándose. No mientas.que tienes mucha manía de hacerlo.o por lo menos no supongas palabras que yo no he dicho .yo no he dicho que fuese un cáncer.he dicho que querían deshacerse de él.no es lo mismo.no le largaron porque no querían pagarle todo el finiquito al igual que Jordi. No estoy mintiendo, como mucho estaré malinterpretando tu mensaje. Ahora explícame entonces a que viene la frase de dos de los tres capos del vestuario.. y encima no aportaban nada porqué querían echar a 2 de los capos y encima sin intención de traer otros jugadores (sólo según cuentas, porque desde la propiedad lo pidieron)? Incluso teniendo que pagar todo. Si los quieres echar sin más beneficio que que no estén, digo yo que será porque crees que su permanencia es contraproducente para el club, e incluso estás dispuesto al mal rollo que hubo por su despido... cuál es la ventaja que yo no llego a ver? Pues no supongas tanto.has dicho: si Jon Ander fuera un cáncer del vestuario,como das a entender..estás suponiendo algo que yo no he dicho..2 de los 3 capos.acaso Jon Ander,Cejudo y Figueras no eran los más veteranos y capitanes de la plantilla? Pues eso.si les quieres echar es porque no te pueden aportar algo que tú necesitas.Jon Ander está claro que no aporta nada al equipo,pero no tiene porqué ser mala gente.echar a una persona no es crear mal rollo,a mí me pareció bien echarle,no rindió lo esperado,y estaba dando vergüenza ajena.otra cosa es que al final le tuvieses que pagar todo su dinero. | |
#12• Ningun club despide a un jugador a poco de acabar el mercado, simplemente por bajo rendimiento, si no es porque van a sustituirle por otro. Si en el caso de problemas graves extradeportivos o porque crean que vaya a ser negativa su influencia en el vestuario. | |
#13• Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo eso no me lo creo. Y te digo porqué. Qué sentido tenía despedir a Figueras si no ibas a traer a nadie y no te ibas a ahorrar un euro? Querían mejorar el puesto y necesitaban su ficha. Recuerda que en verano fue parecido, se acabó el plazo pero dijeron que iban a ir a por un central, no les valía con Villapalos de central. El fichaje de Gerson es de una agencia..eso es 100 seguro..luego ata cabos...querían haberse desecho de Jon Ander pero no querían pagar dos rescisiónes..tengo entendido que querían deshacerse de Jon Ander y Figueras...dos de los tres capos del vestuario..y encima no aportaban nada.. Querían liberar una ficha para traer a alguien. Si Jon Ander fuera un cancer en el vestuario, como das a entender, le hubieran despedido igual que a Figueras, porque les quedaba este año de contrato, le hubieran tenido que pagar lo mismo que quedándose. No mientas.que tienes mucha manía de hacerlo.o por lo menos no supongas palabras que yo no he dicho .yo no he dicho que fuese un cáncer.he dicho que querían deshacerse de él.no es lo mismo.no le largaron porque no querían pagarle todo el finiquito al igual que Jordi. No estoy mintiendo, como mucho estaré malinterpretando tu mensaje. Ahora explícame entonces a que viene la frase de dos de los tres capos del vestuario.. y encima no aportaban nada porqué querían echar a 2 de los capos y encima sin intención de traer otros jugadores (sólo según cuentas, porque desde la propiedad lo pidieron)? Incluso teniendo que pagar todo. Si los quieres echar sin más beneficio que que no estén, digo yo que será porque crees que su permanencia es contraproducente para el club, e incluso estás dispuesto al mal rollo que hubo por su despido... cuál es la ventaja que yo no llego a ver? Pues no supongas tanto.has dicho: si Jon Ander fuera un cáncer del vestuario,como das a entender..estás suponiendo algo que yo no he dicho..2 de los 3 capos.acaso Jon Ander,Cejudo y Figueras no eran los más veteranos y capitanes de la plantilla? Pues eso.si les quieres echar es porque no te pueden aportar algo que tú necesitas.Jon Ander está claro que no aporta nada al equipo,pero no tiene porqué ser mala gente.echar a una persona no es crear mal rollo,a mí me pareció bien echarle,no rindió lo esperado,y estaba dando vergüenza ajena.otra cosa es que al final le tuvieses que pagar todo su dinero. Esto 👇🏻. No has dicho, digo que das a entender. Para que añades los de los capos del vestuario? Que aporta decir que eran capos del vestuario? Porqué se les quería echar si no se les pensaba sustituir y no se iba a ahorrar dinero? Escrito originalmente por @ociepa Ningun club despide a un jugador a poco de acabar el mercado, simplemente por bajo rendimiento, si no es porque van a sustituirle por otro. Si en el caso de problemas graves extradeportivos o porque crean que vaya a ser negativa su influencia en el vestuario. | |
#14• Perdón, ¿qué tiene todo esto que ver con el Rayo y las secciones inferiores???? | |
#15• Escrito originalmente por @ociepa Ningun club despide a un jugador a poco de acabar el mercado, simplemente por bajo rendimiento, si no es porque van a sustituirle por otro. Si en el caso de problemas graves extradeportivos o porque crean que vaya a ser negativa su influencia en el vestuario. A Jordi Figueras le intentaron colocar en un montón de lados y no pudieron.entonces le despidieron.porque? Bajo rendimiento eso está claro.mas cosas? Pues no lo se.pero pinta que también.yo no lo se.y a Jon Ander también quisieron largarle también lo sabemos. | |
#16• Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @ociepa Ningun club despide a un jugador a poco de acabar el mercado, simplemente por bajo rendimiento, si no es porque van a sustituirle por otro. Si en el caso de problemas graves extradeportivos o porque crean que vaya a ser negativa su influencia en el vestuario. A Jordi Figueras le intentaron colocar en un montón de lados y no pudieron.entonces le despidieron.porque? Bajo rendimiento eso está claro.mas cosas? Pues no lo se.pero pinta que también.yo no lo se.y a Jon Ander también quisieron largarle también lo sabemos. Para dejar libre una ficha y poder traer a alguien. Es muy sencillo. | |
#17• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @auparacing23 Escrito originalmente por @ociepa Ningun club despide a un jugador a poco de acabar el mercado, simplemente por bajo rendimiento, si no es porque van a sustituirle por otro. Si en el caso de problemas graves extradeportivos o porque crean que vaya a ser negativa su influencia en el vestuario. A Jordi Figueras le intentaron colocar en un montón de lados y no pudieron.entonces le despidieron.porque? Bajo rendimiento eso está claro.mas cosas? Pues no lo se.pero pinta que también.yo no lo se.y a Jon Ander también quisieron largarle también lo sabemos. Para dejar libre una ficha y poder traer a alguien. Es muy sencillo. Repito,que la dirección deportiva no quería traer a nadie.pero el vicepresidente dijo que si había que traer alguien.Gerson no le trae ni Menéndez ni Amorrortu.basicamente porque ni le conocían.viene de una agencia de representación.a Jordi se le echa por otro tipo de cuestiones,además de por su bajo rendimiento.queda supeditado en el tweet de hace unos días. | |
#18• Qué pereza da entrar en un hilo del filial y encontrar cualquier cosa menos información y opiniones sobre el Rayo. | |
#19• Pues si, un auténtico coñazo. | |
#20• Mirapeix y Dani González entrenando con el primer equipo, me imagino que a Dani lo vuelva a meter en convocatoria y Mirapeix será novedad. | |
#21• Once ideal: Germán Jorrín, Gabi Fdez, Mirapeix, Poo/Simón Youssef, Dani Gómez Solar/Gandarillas/Peña, Dani Gzlez/Diego Campo, Camus/Nico Santos/Jonathan García Musy/Cañizo/Villar Que vuelva Loza es un factor para convencer a Musy, y convencer a Solar y Camus de estar a caballo me parece básico. | |
#22• Once ideal de que? Sin Nacho, metes a Poo, sin Gete? | |
#23• Ahora que el primer equipo ya ha dicho quienes no continuan, igual es momento para que el b haga lo mismo. Fichajes?: Portero del Tropezon? Defensa de la Gimnastica? Defensa del Oviedo? Defensa del Mirandes? Centrocampista del Tropezón? Centrocampista de Segunda b? Extremo de tercera de otra región? Extremo de segunda b? Mediapunta de de la Gimanstica? Delantero del Cartes? Bajan del primer equipo? Suben del juvenil? | |
#24• Escrito originalmente por @camposdesport Once ideal de que? Sin Nacho, metes a Poo, sin Gete? Anda sin wifi... ha sufrido algun corte de datos | |
![:-]](https://miarroba.st/caretos/biggrin.gif)
#25• Ha comentado RG que el Escobedo prepara con el Racing un convenio para que los chavales que pasen del juvenil y que no tengan hueco en el Racing vayan a Escobedo. Parece que también va Mario Gutierrez. Jose Moraton parece que viene el Racing. Es decir el Escobedo seria como un Racing c, pero sin obligar al Escobedo a cambiar de nombre, equipación y escudo. Tampoco descedneria el Escobedo si deciende el filial. Mas o menos eso, algo asi. | |
#26• Escrito originalmente por @camposdesport Ha comentado RG que el Escobedo prepara con el Racing un convenio para que los chavales que pasen del juvenil y que no tengan hueco en el Racing vayan a Escobedo. Parece que también va Mario Gutierrez. Jose Moraton parece que viene el Racing. Es decir el Escobedo seria como un Racing c, pero sin obligar al Escobedo a cambiar de nombre, equipación y escudo. Tampoco descedneria el Escobedo si deciende el filial. Mas o menos eso, algo asi. Espera a ver como acaba la fase de ascenso no vaya a ser que ascienda el Escobedo a 2FEF | |
#27• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @camposdesport Ha comentado RG que el Escobedo prepara con el Racing un convenio para que los chavales que pasen del juvenil y que no tengan hueco en el Racing vayan a Escobedo. Parece que también va Mario Gutierrez. Jose Moraton parece que viene el Racing. Es decir el Escobedo seria como un Racing c, pero sin obligar al Escobedo a cambiar de nombre, equipación y escudo. Tampoco descedneria el Escobedo si deciende el filial. Mas o menos eso, algo asi. Espera a ver como acaba la fase de ascenso no vaya a ser que ascienda el Escobedo a 2FEF Lo que ha dicho merino, el presidente del escobedo, es que aun subiendo esto seguiria en pie. No seria una filialidad, es un convenio sin mas. | |
#28• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @camposdesport Ha comentado RG que el Escobedo prepara con el Racing un convenio para que los chavales que pasen del juvenil y que no tengan hueco en el Racing vayan a Escobedo. Parece que también va Mario Gutierrez. Jose Moraton parece que viene el Racing. Es decir el Escobedo seria como un Racing c, pero sin obligar al Escobedo a cambiar de nombre, equipación y escudo. Tampoco descedneria el Escobedo si deciende el filial. Mas o menos eso, algo asi. Espera a ver como acaba la fase de ascenso no vaya a ser que ascienda el Escobedo a 2FEF Lo que ha dicho merino, el presidente del escobedo, es que aun subiendo esto seguiria en pie. No seria una filialidad, es un convenio sin mas. A mi me parece bien. De hecho, los clubes afiliados pueden hacer muchas cosas más, como que los jugadores se puedan mover libremente en cesiones (siempre que ambas entidades estén de acuerdo). Imaginad que asciende el Escobedo, podemos mandar cedidos a algunos jugadores en caso de que hubiera "overbooking" en alguna posición en el Rayo. | |
#29• Muy buena noticia. El Escobedo es de esos clubes que vienen apostando por un juego atractivo y con gente joven (incluídos los banquillos). Buenas instalaciones, por cierto. | |
#30• Escrito originalmente por @cimianop Muy buena noticia. El Escobedo es de esos clubes que vienen apostando por un juego atractivo y con gente joven (incluídos los banquillos). Buenas instalaciones, por cierto. Ojo a eso que dices de las instalaciones. Ayer cuando lo escuché, se me vino por la cabeza la posibilidad de que el Rayo jugara como local en el Eusebio Arce como parte del convenio... | |
#31• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @cimianop Muy buena noticia. El Escobedo es de esos clubes que vienen apostando por un juego atractivo y con gente joven (incluídos los banquillos). Buenas instalaciones, por cierto. Ojo a eso que dices de las instalaciones. Ayer cuando lo escuché, se me vino por la cabeza la posibilidad de que el Rayo jugara como local en el Eusebio Arce como parte del convenio... A mí me parecería perfecto. Fogueas a los que no quepan en el Rayo y que no puedan seguir en el juvenil | |
#32• Esto es algo que hacen muchos equipos con filiales potentes. Porque para muchos jugadores el salto de la categoria juvenil al futbol senior puede ser muy jodido, y mas si es una tercera o cuarta categoria del futbol español. Es mejor que cuenten con minutos en la tercera cantabra que no estar un año casi sin rascar bola en el rayo. El bilbao athletic y la real lo hacen hace muchos años con el basconia (filial) y la real c (dependiente), el paso natural (excepto casos concretos de mucho nivel) es pasar primero por ese segundo filial y un año despues al filial. | |
#33• Gente joven.... Mas bien mezcla... Que juegs Mario, Nando, Dorronsoro, samuel san jose etc... Escrito originalmente por @cimianop Muy buena noticia. El Escobedo es de esos clubes que vienen apostando por un juego atractivo y con gente joven (incluídos los banquillos). Buenas instalaciones, por cierto. | |
#34• Escrito originalmente por @javift Gente joven.... Mas bien mezcla... Que juegs Mario, Nando, Dorronsoro, samuel san jose etc... Escrito originalmente por @cimianop Muy buena noticia. El Escobedo es de esos clubes que vienen apostando por un juego atractivo y con gente joven (incluídos los banquillos). Buenas instalaciones, por cierto. Exacto el Escobedo es un equipo bastante veterano ademas de los que tu nombras estan Angel diez,montiel,Laro,Alberto Gomez etc . | |
#35• Esta mañana he escuchado la entrevista a Merino ayer en SER Deportivos... no sé, si yo fuera socio del Escobedo me mosquearía un poco. Supongo que es la manera de contarlo, pero parece que el Racing hubiera comprado el club. Jugadores jóvenes, pues vendrán los que quieran ellos, algo hay con Mario pero nosequé, Moratón igual vuelve al Racing... por ahí van los tiros... pero está muy bien el convenio porque no dependemos de que el Racing B baje y nos desciendan de categoría, o de que nos impida ascender. Como convenio me parece muy interesante para ambos clubs, pero la forma de explicarlo y el momento para hacerlo no puede ser peor. | |
#36• Escrito originalmente por @Enem1go Esta mañana he escuchado la entrevista a Merino ayer en SER Deportivos... no sé, si yo fuera socio del Escobedo me mosquearía un poco. Supongo que es la manera de contarlo, pero parece que el Racing hubiera comprado el club. Jugadores jóvenes, pues vendrán los que quieran ellos, algo hay con Mario pero nosequé, Moratón igual vuelve al Racing... por ahí van los tiros... pero está muy bien el convenio porque no dependemos de que el Racing B baje y nos desciendan de categoría, o de que nos impida ascender. Como convenio me parece muy interesante para ambos clubs, pero la forma de explicarlo y el momento para hacerlo no puede ser peor. Merino no tiene el don de la palabra... y parece que el de la oportunidad tampoco | |
#37• Goleadores del juvenil: Neco..............10 Gago.............8 Angel.............5 Yeray.............4 Carrascal.......4 Poo...............4 Fuentes.........4 Bastante........3 Alvaro F.........2 Izan..............2 Alvaro D........1 Argos............1 Izam.............1 Manu La........1 Manu S..........1 Atención a Neco, de primer año. | |
#38• 🔴 ULTIMA HORA 🔴 | |
#39• Cita: ⚽️ Nico Santos - Fuera de forma toda la temporada. No ha cumplido las expectativas. | |
#40• Jonathan es el canario que hizo la pretemporada con el primer equipo? Se le veían cosas.Si | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: BESCHASTNYKH, el 12/Jun/2011, 18:38 | 12/Jun/2011, 18:38 | 5.000 | 397k | 18/May/2021, 11:06 robbiebaggio | |
