si llamas sueldos a que te paguen la gasolina , las botas   ,las primas por puntos y  poco más .......    ,

Ya sabes de sobra, que me da igual quien empiece.

  como bien sabes  no son sueldos , porque obviamente no se puede pagar un sueldo por debajo del SMI  que está alrededor de 1000 euros ,  son retribuciones en especie por otros conceptos pero no sueldos .

Para jornadas de 40 horas.

Lleva toda la vida inventándose todo, no le conoces todavía? 😂😂

Se habla en Laredo de que si en el siguiente partido el Laredo no gana,Chiri a la calle..Y con razón..

Pues aunque ahora mismo está en descenso yo creo que el Laredo no está compitiendo nada mal, si sigue se salva fijo.

Menudo golazo de Yeray! 2-1

pues si no gana es que no esta compitiendo bien no?  otra cosa es como jueguen...se les ve que son muy superiores a muchos rivales pero eso no vale...tienen que ganar y empezar a ganar ya... para mi el Laredo seria uno de los candidatos a entrar en los playoffs de ascenso..con otro entrenador claro esta...y les falta un delantero referencia

Ahora tiene la culpa Chiri de que Beceiro mande el balon por encima del largero estando solo a 3 metros del portero y de la porteria.

El Laredo ayer fue superior al Mutilvera, equipo que va segundo, sobre todo en el primer tiempo donde al descanso merecio como minimo un 0 -2.

Chiri no tiene culpa de nada, como Koeman. Los entrenadores son una figura secundaria.

La verdad es que lo que hagan Koeman, su equipo o sus politicos/dirigentes me interesa entre cero y nada.

Aqui no creo que estemos para hablar de esos "clubes" y si de la segunda RFEF y sus equipos.

jajajajajaja el mejor comentario que he leido en todo el dia

claro claro...y los demas partidos? tambien culpa de Beceiro....

Lastima el cayón que se le ha escapado el partido en los ultimos minutos.

Pues no diga Koeman y diga Romo. Con el segundo casi pidiendo la destitución, y con Chiri no queriendo echarle la culpa de nada. Pues resulta que Chiri ha bajado mucho las prestaciones del Laredo respecto a la temporada pasada. Romo no gustará, y seguro que hace muchas cosas mal, pero no ha bajado las prestaciones del Racing respecto al año anterior. Igual hay que ser un pelín más objetivos, sean cantabrucos o no.

Casualidad pedir que a Romo le sustituya otro cántabro llegado el caso además. Y ahora se considerará que esto que digo es faltar al respeto a esa opinión, que ya me sé la historia, pero creo que tengo derecho a señalar que se defiende a capa y espada a uno de aquí y se habla de otro de aquí para un hipotético cambio en el Racing. Si luego se quiere negar la falta de objetividad con los de casa, adelante. Pero espero que, por lo menos, no se me acuse de falta de respeto por decir lo que veo.

Y en este caso me pongo la venda antes de la herida porque ya me ha pasado, que se me acusa rápidamente de no respetar opiniones. Las respeto totalmente, pero no soy ciego. Loza crack, Chiri no tiene la culpa, Romo lo contrario a crack y tiene toda la culpa. Pues vale. Yo veo que usando los mismos criterios, al menos lo de Chiri no cuadra.

Y esto lo decimos habiendo visto todos los partidos del Laredo, entiendo.

El Laredo no tiene la obligación de jugar bien,tiene la obligación de ganar...en cambio el Racing tiene que vencer y convencer...ahora mismo el Laredo no es competitivo..

Los 3 últimos. ¿Es váido para la policía del Chirismo?. Igual tengo que entrar en el vestuario y ser jugador del Laredo para opinar que Chiri no lo está haciendo precisamente mejor que Romo, incluso un rato peor. Llamad a Revilla y que me quite el reconocimiento de ciudadano cántabro.

Chirismo: dícese de la rama del nacionaldeanismo cántabro que propugna la superioridad moral de José Manuel Gómez, alias "Chiri" sobre cualquier otro entrenador no - cántabro y su derecho divino para ocupar el asiento del Charles.

(No me digas lo de las guerras, por favor, es que me ha hecho mucha gracia lo del "chirismo")

Yo si que no he visto ningún partido del Charles. Pero viendo la clasificación y resultados, y atendiendo la jornada en la que estamos, creo que de momento está compitiendo. En descenso, pero a un punto de salir, y con una victoria en la zona cómoda. ¿O hay otras pretensiones para el Laredo? Es la permanencia, ¿no?

El equipo del año pasado lo hizo bastante mejor en una liga un poco más difícil. Yo creo que el Laredo podría ir más holgado.

El chirismo creo que lo has definido perfectamente. No son mis palabras, son las tuyas. 

cuidado con el rodillo que se atasca... empato en escobedo en el 90 y gano este fin de semana al atl albericia con un gol en el 90.

Lo de que en 2 rfef la gimnastica seria un equipo a tener en cuenta espero que fuera una broma.

El laredo tiene peor plantilla que el año pasado, es una cosa simple, hizo una gran temporada y varios jugadores que rindieron a mucho nivel, se han ido porque el laredo tiene lo que tiene para pagar a la plantilla. Han firmado a otros jugadores que veremos si al final rinden a buen nivel o no.

Si el debate por ejemplo va a ser porqué el laredo no ha renovado a siafa, mejor debatimos sobre el sexo de los angeles o la reproduccion en cautividad del caracol.

Si el laredo se mantiene será otra buena temporada, aunque ya sabemos que el liston de meses atras está muy alto.

___

Por otro lado, ya van 5 jornadas y despues de las 2 primeras que fueron desastrosas,ahora se va viendo otra cosa. Los 4 estan compitiendo y le van cogiendo el pulso a la categoria, cosa normal porque estos equipos necesitaban hacer una adaptacion a ella. Esta jornada han puntuando 3 de los 4, y el que ha perdido hizo meritos para mas. 2 de los empates pudieron ser victorias tranquilamente.

Yo creo que de los 4 el cayon es el que va a seguir teniendo mas dificultades para sacar victorias. El tropezon no se si va a tener suficiente para salir de abajo, pero creo que tiene opciones. Y rayo y laredo creo que estaran la proxima temporada en esta categoria.

Bueno, pues si has visto los tres últimos le habrás visto ganar en casa del Gernika, empatar en casa contra el Logroñés tras anularle un gol a Vinatea y perder el otro día 1-0 en casa del que va segundo. Habría sido mejor si hubiese ganado los nueve puntos, claro, pero no creo que el juego ni los resultados hayan sido peores de lo exigible.  Por el momento, el Laredo ha jugado contra el segundo, el tercero, el séptimo y el octavo, estos dos empatados a puntos con el quinto, equipo que ocupa la plaza de play off de ascenso, y lo mismo que lleva cuatro puntos podría tener alguno más, porque siempre ha estado en partido, y en muchos momentos siendo superior a sus rivales. El día del Osasuna B falló un penalti con empate a cero, ha jugado dos partidos en inferioridad, etc, etc  No sé cuál consideras que tendría que ser el puesto actual del Laredo, pero no creo que dentro del club antes de empezar y viendo el calendario pensaran que iban a estar con muchos más puntos de los que lleva ahora. Y si era así, creo que pecaban de un exceso de optimismo viendo la plantilla que tienen. La comparación de este equipo con el del año pasado, no sé si tiene mucho sentido, cuando faltan gran parte de los jugadores que fueron más utilizados, pero por comparar, en la jornada 5 del año pasado el Laredo también estaba en descenso, con 6 puntos, había perdido los tres partidos fuera de casa y al final mira cómo terminó la cosa. ¿Chiri es un mal entrenador para esta categoría? Podría ser. Las categorías están por algo y si él nunca había dado el salto, pues es probable que le vaya grande. Supongo que como a la mayoría de sus jugadores, que tampoco tienen un historial mucho mejor. Veremos cómo pasa la temporada. Al final del año se podrá valorar mejor.  Como la cuestión de Romo, que tampoco creo que sea ni el hilo ni el momento. Pero van seis partidos y por ahora el Racing está fuera de las posiciones de play off, que creo que es el objetivo mínimo de esta temporada. Para mí es pronto en ambos casos, pero podríamos decir que ninguno de los dos están consiguiendo sus objetivos.

Y por supuesto que tienes libertad para decir lo que consideres, igual que la tengo yo o cualquier otro forero para expresar mis opiniones. Pero el mero hecho de que no aceptes de buen grado que pueda haber opiniones que no sean concordantes con la tuya me deja entrever que quizá no tengas muy claro lo que implica esa libertad. Dicho lo cual, no creo que sea el tema a tratar, y por mi parte, doy por concluida esta cuestión. Hablemos de fútbol, que es para lo que estamos aquí.

Tu opinión me parece perfecta. Si en lo que me pongo la venda antes de la herida en cuanto a libertad de opiniones es porque ya me ha pasado antes que alguno se tome mal si digo que se juzga de forma distinta a unos entrenadores que a otros. Algo que ha sido muy evidente, pero tampoco pretendo ahondar en el tema, así que yo también lo doy por concluído.

Centrándonos en lo deportivo, creo que tanto Chiri como Romo necesitan más tiempo y ya veremos los resultados. Creo que no se puede pedir nada distinto a ninguno de los dos. Están por debajo de sus objetivos pero no lejos. Tienen que mejorar.

Y soy consciente de las bajas del Laredo, pero también de que la categoría es de algo menor nivel. Quizá no soy realista y pido mucho. Sigo creyendo que deberían salvarse holgados. Y consideraba que tenía un nivel algo inferior al Arenas, pero no mucho más allá. Cuando pasen los partidos veremos si tenía razón para creerlo, o si el equipo no da para más o es el entrenador.

Presupuesto del laredo: 310 mil euros.

Presupuesto del arenas: 570 mil euros.

que luego unos pueden hacer mejores plantillas que otros con menos dinero, pero estas son las armas con las que se cuentan en cantabria y en el pais vasco.

Y han dicho antes en Arco, uno del Arenas (creo que periodista), que tenían el séptimo o noveno (no recuerdo) presupuesto...

No se... igual hay gente que cree que las rifas del laredo (si es que las hacen) son como la primitiva...

Porque esta oscar fernandez por ejemplo en logroño en lugar de en un equipo de cantabria, en su tierra, con vivienda gratis... porque racing rioja paga.

Yo es que de los medios (o de cualquiera) que se aventuran a hacer rankings de presupuestos cuando estos todavía no son públicos no suelo fiarme mucho...

El tema de los presupuestos tiene mucha opacidad. Hay equipos que lo publican (los menos), hay otros que cuentan algo a medios en entrevistas, y de otros no se sabe nunca nada.

Pero vamos que de los equipos de cantabria se sabe mas o menos en que andan porque 2+2 son 4...

Eso sí, pero es acordarme cuando en las radios decían en junio/julio que el Racing iba a ser el X presupuesto del grupo y... 

Eso se lo inventan, directamente.

Hai va una de chirismo, el Laredo ha pasado por encima del Izarra (4-1) los de Estella hasta la ultima jornada de liga estaban cuartos, lo que no ha sido impedimento para que este Charles que ha hecho merecimientos para estar mas arriba haya sido muy superior.

Ya estan los pejinos fuera de las posiciones de descenso y a dos puntos del sexto, Chiri dimision.

jajaja, día aburrido para los vigilantes del chirismo,  la disidencia está viendo el partido de España,

El Laredo tiene mucho más equipo para estar arriba...ha mantenido el bloque y ha fichado muy buenos jugadores....tendría que estar arriba con el Rayo Cantabria...

Veremos más partidos...sigo diciendo que el Laredo tendría que entrar en el playoff de sobra..y la directiva lo sabe y lo que ha dado a entender...

Te honra dar la cara. Pero, ¿de sobra entrar en playoff?

En qué play off? En el de descenso? 🤔