#201• |
#202• El acta no está bien redactado pero a mí el penalti me parece claro. Y la primera tarjeta de Matic también. Otras no tanto, como la de Mantilla. |
#203• Supongo que la sanción sea recurrible entonces, aunque sí tiene alguna costilla tocada, igual mejor dejarlo correr y así tiene una amarilla menos. |
#204• Escrito originalmente por @Iorweth Como dije en la previa, contento con el punto en este campo infame. Pudo ganar cualquiera de los dos y el reparto creo que es justo. Yo creo que Rozada sí ha sabido leer el partido correctamente en líneas generales sobre todo dando la batuta a Cejudo y dejándose de chorradas atrás, no como el año que vinimos con Ania, intentando jugar a algo que no se puede en Gobelas. El árbitro ha estado lamentable en la primera parte, no así sus asistentes y yo creo que lo han hablado entre ellos porque la 2ª ha estado mucho más contemporizador porque al ritmo que iba de tarjetas, nos dejaba con 8. También que por la forma de quedarse en el suelo de Matic y la entrada, me da que acierta en el penalty. Lo que no he entendido es que no jugase Cedric, no sólo por calidad sino que se mueve muy bien entrelíneas, y más con Cejudo inspirado filtrando balones. Ya sabemos que las salidas van a ser difíciles pero, como hoy, hay que intentar no perder y sumar porque, en casa, sí que no hay excusas para no sumar de 3 en 3. Somos el rating en segunda b. Vaya por delante. Rozada, lo que tiene que hacer es ganar, no solo ver el partido, que también,. pero eso lo hacen y lo hacemos muchos. Este rating tiene plantilla suficiente como para pelear por el ascenso. Pero un entrenador de filiales, que grita a a veteranos y que juega a lo que juegue el rival no lo quiero aquí. A lo que juega el rival juega equipo pequeño. está volviendo locos a los jugadores y lo más importante, mentalmente los está mellando cuando ellos sabían que venían a equipo ganador. Ahora, supuestamente hacemos buena la derrota pasada y un empate contra el arenas. Pues bien, no se si con otro coach ascenderíamos, solo sé que con este no |
#205• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @Corocotta22 Solo lo vi en directo, y con una repetición que sacaron, pero ¿Por qué pitó penalty el árbitro? ¿Por patada de Matic? ¿Por mano? Es que a mí me pareció que no hubo nada, y con el cabreo que tenía por el show que estaba montando, casi ni regaba sangre a mi cerebro. a mi me ha parecido un penalty raro. El jugador del Arenas ha chutado limpio, Matic se ha tirado tarde, es posible que le haya tocado en el pie después de chutar. Para mí, dudoso. Pero si pitas penalty hay que sacarle tarjeta. la primera tarjeta que le sacan es de chiste:pasa por detrás de Pradera, le toca un poco el hombro con la mano y piscinazo Si. Misma conclusión saco. |
#206• Me parece genial que haya gente que acepte este Racing. A mí, me da vergüenza ajena. Me da igual el campo y el árbitro. Para cada partido hay una excusa. Es triste ver en lo que se ha convertido este club. Lo peor no son los resultados deportivos (que irremediablemente van unidos a una pésima situación económica porque van ligados), sino que hay un sector del Racinguismo que simplemente está empezando a desconectar del Racing (lo veo a mi alrededor). Otro problema va a ser la brecha generacional que se va a producir: los chavales de hoy en día solo han visto al Racing arrastrarse por el barro de 2B y hacer el ridículo en 2A. Difícil crear Racinguismo así. |
#207• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Para los que dicen que es que nos quejamos del árbitro, esto es lo que pone en el acta sobre la segunda amarilla de Matic: En el minuto 39 el jugador (4) Matic , Bernardo fue amonestado por el siguiente motivo: Dar una patada a un adversario a un rival en la disputa del balón de forma temeraria. Resulta que Matic da una patada en el penalti. Supongo que dar una patada es que el rival se choque con tu pecho yendo en carrera. Eso nos favorece para que retiren la segunda amarilla a Matic y no perderse el siguiente partido (la redacción del acta no coincide con lo sucedido). La verdad es que el arbitraje de principio a fin ha sido increíble, un espanto. Qué pena que no tenga consecuencias. |
#208• A ver el árbitro ha sido malo, pero el Racing peor. Consolidándose la mediocridad. |
#209• No se que demonios quiere la gente. Empatar en una ratonera cómo está tras ir perdiendo y tener opciones para ganar dominando fases importantes del segundo tiempo creo que es meritorio. En un campo donde no ha ganado nadie. Y la primera parte fue digna. Del nivel de las de Iván Ania. Madurando el partido. Mucho mejor que la que hizo el Racing en el mismo campo hace dos años. Que aquí nadie se pasea, no sé en qué piensa la gente. Ah y que llevábamos 10 días sin entrenar y en 7 días ha habido que jugar dos partidos. Eso creo que es importante también salvo que no le demos importancia a estar 10 días sin tocar un balón. |
#210• Escrito originalmente por @ReturnFinnair No se que demonios quiere la gente. Empatar en una ratonera cómo está tras ir perdiendo y tener opciones para ganar dominando fases importantes del segundo tiempo creo que es meritorio. En un campo donde no ha ganado nadie. Y la primera parte fue digna. Del nivel de las de Iván Ania. Madurando el partido. Mucho mejor que la que hizo el Racing en el mismo campo hace dos años. Que aquí nadie se pasea, no sé en qué piensa la gente. Ah y que llevábamos 10 días sin entrenar y en 7 días ha habido que jugar dos partidos. Eso creo que es importante también salvo que no le demos importancia a estar 10 días sin tocar un balón. Digna? JAJAJA si solo tuvimos la de Balboa porque su portero salió a por pipas. Ellos dieron un larguero, nos marcaron de penalti y encima nos quedamos con un jugador menos. La segunda parte sí fue buena, pero la primera es para ir al primer juzgado de guardia. |
#211• La primera parte fue bastante mala, aunque bastante influida por el árbitro, que estuvo como para no volver a pitar más este año. Pero cuando concedes tanto al rival al final terminan haciéndote gol. En la segunda parte creo que el equipo mejora porque pasamos a jugar con tres centrales, y al ganar solidez en el centro Íñigo se creció y se echó el equipo a la espalda. A su vez, abrimos un poco el campo al meter a Cejudo en el centro y meter un extremo de verdad. Yo habría sacado a Soko, pero creo que es lo único bueno que hizo Rozada en todo el partido. A fin de cuentas, en esas condiciones y en un campo tan estrecho es casi lo mismo jugar 3-5-2 que 3-5-1, de ahí que jugáramos mejor con 10 que con 11, porque el 4-4-2 con el que salimos era un despropósito. Quiero entender el no hacer cambios como un intento de no tocar lo que funciona, pero la verdad es que se podía haber sacado a Pablo mucho antes, y haber intentando cambiar un poco el partido con Cedric o Soko. Para mí Rozada está en reserva ya. Llevamos casi media ligar regular y no veo nada claro a qué queremos jugar. |
#212• Escrito originalmente por @BILLABONA96 Escrito originalmente por @Iorweth Como dije en la previa, contento con el punto en este campo infame. Pudo ganar cualquiera de los dos y el reparto creo que es justo. Yo creo que Rozada sí ha sabido leer el partido correctamente en líneas generales sobre todo dando la batuta a Cejudo y dejándose de chorradas atrás, no como el año que vinimos con Ania, intentando jugar a algo que no se puede en Gobelas. El árbitro ha estado lamentable en la primera parte, no así sus asistentes y yo creo que lo han hablado entre ellos porque la 2ª ha estado mucho más contemporizador porque al ritmo que iba de tarjetas, nos dejaba con 8. También que por la forma de quedarse en el suelo de Matic y la entrada, me da que acierta en el penalty. Lo que no he entendido es que no jugase Cedric, no sólo por calidad sino que se mueve muy bien entrelíneas, y más con Cejudo inspirado filtrando balones. Ya sabemos que las salidas van a ser difíciles pero, como hoy, hay que intentar no perder y sumar porque, en casa, sí que no hay excusas para no sumar de 3 en 3. Somos el rating en segunda b. Vaya por delante. Rozada, lo que tiene que hacer es ganar, no solo ver el partido, que también,. pero eso lo hacen y lo hacemos muchos. Este rating tiene plantilla suficiente como para pelear por el ascenso. Pero un entrenador de filiales, que grita a a veteranos y que juega a lo que juegue el rival no lo quiero aquí. A lo que juega el rival juega equipo pequeño. está volviendo locos a los jugadores y lo más importante, mentalmente los está mellando cuando ellos sabían que venían a equipo ganador. Ahora, supuestamente hacemos buena la derrota pasada y un empate contra el arenas. Pues bien, no se si con otro coach ascenderíamos, solo sé que con este no Ayer fue algo excepcional porque ese campo es una vergüenza para jugar semiprofesional a esa categoría. Y lo sé porque vivo a pocos cientos de metros y he estado muchas veces. Bajar el balón al suelo requiere de una calidad que ayer sólo le vimos a Cejudo, jugador categoría primera, para el resto era como controlar un balón de playa. Por eso firmaba un punto, porque ganar en Gobelas...tela. Simplemente no de debería jugar ahí un partido de 2ª B. Eso no es un campo de fútbol, es un montón de mierda. Hecha esa excepción, en casa no hay excusas para sumar de tres en tres imponiendo tu juego. Y allá fuera donde no te encuentres un lodazal, idem. Por eso me pareció impresentable palmar el Leioa, por ejemplo, cuando el campo estaba bastante bien. Desde luego, si este señor no se define por cómo quiere que juegue el equipo, y no dando bandazos, nos quedamos otro año en el infierno. |
#213• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @farfope Conclusion Rozada debe ser cesado hoy mismo . Camus debe ser cedido en el mercado de invierno ,no aporta nada a este equipo. Siverio ya ha tenido muchas oportunidades debe salir cedido . Hay que fichar 2 jugadores de banda puros . Cwjudo sigue siendo DIOS EN ESTE EQUIPO Lo de Camus y Siverio no te lo compro. Camus no está bien por las lesiones pero es el mejor extremo que tenemos (y tiene 18 años) . Siverio fíjate cuántas oportunidades le han dado que hoy debuta. No se si piensas las cosas antes de decirlas. Como apunte, debutó contra el Portugalete. Cierto. Salio desde el banquillo. Y no volvió a jugar, si eso es darle oportunidades apaga y vamonos. |
#214• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Se habrá dado cuenta Rozada de que Cejudo es el mejor (con Pablo)? O hay que explicárselo? 🤔 Se lo han dicho en la rueda de prensa. Creo que Cejudo no estuvo acertado diciendo que se retiraba del fútbol en Junio de 2021. Por esto, el entrenador no le toma tan en serio como a los demás. Que chorrada. Se retirará cuando se retire, hay que poner AL MEJOR siempre. |
#215• He escuchado en alguna radio que Siverio fue de los mejores y que tiene que jugar siempre. No se, yo igual vi otro partido, pero no le vi hacer prácticamente nada a parte de fallar un mano a mano en el que tuvo todo el tiempo del mundo. Como lo visteis vosotros? |
#216• A mí me gustó el tramo que estuvo con Cejudo de MP. La primera parte con dos delanteros mal, como todo el equipo. Tuvo dos ocasiones bastante majas. |
#217• Para mí bastante mal, básicamente porque falló claramente en su función principal. |
#218• Escrito originalmente por @netecillo He escuchado en alguna radio que Siverio fue de los mejores y que tiene que jugar siempre. No se, yo igual vi otro partido, pero no le vi hacer prácticamente nada a parte de fallar un mano a mano en el que tuvo todo el tiempo del mundo. Como lo visteis vosotros? El mejor DC del Racing de largo. |
#219• Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Escrito originalmente por @netecillo He escuchado en alguna radio que Siverio fue de los mejores y que tiene que jugar siempre. No se, yo igual vi otro partido, pero no le vi hacer prácticamente nada a parte de fallar un mano a mano en el que tuvo todo el tiempo del mundo. Como lo visteis vosotros? El mejor DC del Racing de largo. Alguna explicación? O forofismo sin más? Si este chico no hubiese jugado en el filial tendría tan buena prensa? Si viniese de meter los mismos goles en la tercera division en el grupo riojano diriamos lo mismo? Es que aun no ha demostrado nada con el primer equipo y decis que es el mejor delantero del Racing. En el medio al que me referia le ponian que tenia que ser fijo como Pablo Torre y Cejudo. No creo que le venga nada bien al chico esta sobrevaloración. |
#220• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Escrito originalmente por @netecillo He escuchado en alguna radio que Siverio fue de los mejores y que tiene que jugar siempre. No se, yo igual vi otro partido, pero no le vi hacer prácticamente nada a parte de fallar un mano a mano en el que tuvo todo el tiempo del mundo. Como lo visteis vosotros? El mejor DC del Racing de largo. Alguna explicación? O forofismo sin más? Si este chico no hubiese jugado en el filial tendría tan buena prensa? Si viniese de meter los mismos goles en la tercera division en el grupo riojano diriamos lo mismo? Es que aun no ha demostrado nada con el primer equipo y decis que es el mejor delantero del Racing. En el medio al que me referia le ponian que tenia que ser fijo como Pablo Torre y Cejudo. No creo que le venga nada bien al chico esta sobrevaloración. GOL |
#221• Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Escrito originalmente por @netecillo He escuchado en alguna radio que Siverio fue de los mejores y que tiene que jugar siempre. No se, yo igual vi otro partido, pero no le vi hacer prácticamente nada a parte de fallar un mano a mano en el que tuvo todo el tiempo del mundo. Como lo visteis vosotros? El mejor DC del Racing de largo. Alguna explicación? O forofismo sin más? Si este chico no hubiese jugado en el filial tendría tan buena prensa? Si viniese de meter los mismos goles en la tercera division en el grupo riojano diriamos lo mismo? Es que aun no ha demostrado nada con el primer equipo y decis que es el mejor delantero del Racing. En el medio al que me referia le ponian que tenia que ser fijo como Pablo Torre y Cejudo. No creo que le venga nada bien al chico esta sobrevaloración. GOL Vale, forofismo. Lleva 0 goles y el domingo falló un mano a mano clarisimo. |
#222• Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Escrito originalmente por @netecillo He escuchado en alguna radio que Siverio fue de los mejores y que tiene que jugar siempre. No se, yo igual vi otro partido, pero no le vi hacer prácticamente nada a parte de fallar un mano a mano en el que tuvo todo el tiempo del mundo. Como lo visteis vosotros? El mejor DC del Racing de largo. Alguna explicación? O forofismo sin más? Si este chico no hubiese jugado en el filial tendría tan buena prensa? Si viniese de meter los mismos goles en la tercera division en el grupo riojano diriamos lo mismo? Es que aun no ha demostrado nada con el primer equipo y decis que es el mejor delantero del Racing. En el medio al que me referia le ponian que tenia que ser fijo como Pablo Torre y Cejudo. No creo que le venga nada bien al chico esta sobrevaloración. GOL En Las Gaunas |
#223• Para mi q intento lucirse y meterla por debajo de las piernas sl portero. El resultado ya se vio. |
#224• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Escrito originalmente por @netecillo He escuchado en alguna radio que Siverio fue de los mejores y que tiene que jugar siempre. No se, yo igual vi otro partido, pero no le vi hacer prácticamente nada a parte de fallar un mano a mano en el que tuvo todo el tiempo del mundo. Como lo visteis vosotros? El mejor DC del Racing de largo. Alguna explicación? O forofismo sin más? Si este chico no hubiese jugado en el filial tendría tan buena prensa? Si viniese de meter los mismos goles en la tercera division en el grupo riojano diriamos lo mismo? Es que aun no ha demostrado nada con el primer equipo y decis que es el mejor delantero del Racing. En el medio al que me referia le ponian que tenia que ser fijo como Pablo Torre y Cejudo. No creo que le venga nada bien al chico esta sobrevaloración. GOL Vale, forofismo. Lleva 0 goles y el domingo falló un mano a mano clarisimo. No tengo nada en su contra pero el domingo no se gana por él. La ocasión que falla es imperdonable, completamente solo dentro del área. Dicho esto, con los esperpentos de DC que hemos visto en los últimos años por supuesto que merece más oportunidades. |
#225• Yo diría que en la primera parte estuvo inédito. Y eso no es bueno, porque aunque el resto del equipo no aportó, Balboa al menos dio algo de guerra. En la segunda está claro que no acertó definiendo pero se le vio mucho más activo y moviéndose mejor. Y la que falló, la fallan todos. Resumiendo, en lo que llwvamos de temporada, ¿alguno de los otros ha hecho más méritos? |
#226• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Yo diría que en la primera parte estuvo inédito. Y eso no es bueno, porque aunque el resto del equipo no aportó, Balboa al menos dio algo de guerra. En la segunda está claro que no acertó definiendo pero se le vio mucho más activo y moviéndose mejor. Y la que falló, la fallan todos. Resumiendo, en lo que llwvamos de temporada, ¿alguno de los otros ha hecho más méritos? Para mí sí. Jon lleva dos goles y una asistencia, Balboa un gol y Cedric tres asistencias. No digo que Siverio deje de jugar, pero lo poco que ha jugado tampoco lo ha aprovechado. |
#227• Yo creo que hizo una buena segunda parte pero paso desapercibido en la primera. Estuvo en la linea del equipo en general, y se le vio mas en la segunda parte porque el equipo ataco mas y mejor. La que fallo es para tenerle un dia castigado tirando a porteria Decir que es el mejor delantero del equipo me parece exagerado, pero la prensa necesita ensalzar cualquier cosa |
#228• Yo creo que Siverio ni vale ni va a valer para el Racing. Opinión impopular, lo sé. Igualmente ni soñamos con algo parecido a Abdón y Aquino desde que se fueron, y no creo que eso cambie esta temporada. Para compensarlo, estaría bien empezar por poner a Cejudo. Espero que con el nuevo se acabe la mala broma de que no juegue, y que, cuando lo haga, sea en su puesto y no que se le considere un delantero como decía Rozada. Mira que ha tenido cagadas, pero como esa ninguna. De auténtico amateur fue esa decisión, más propia de alguien que no tiene ni pajolera idea (creo que Rozada la tiene, pero ahí estuvo muy lejos de demostrarlo). |
#229• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Para compensarlo, estaría bien empezar por poner a Cejudo. Espero que con el nuevo se acabe la mala broma de que no juegue, y que, cuando lo haga, sea en su puesto y no que se le considere un delantero como decía Rozada. Mira que ha tenido cagadas, pero como esa ninguna. De auténtico amateur fue esa decisión, más propia de alguien que no tiene ni pajolera idea (creo que Rozada la tiene, pero ahí estuvo muy lejos de demostrarlo). +1 |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 03/Ene/2024, 12:49 | 03/Ene/2024, 12:49 | 135 | 7k | 14/Ene/2024, 07:47 tchitegol | |
Por: Pinillos_14, el 14/Feb/2010, 22:48 | 14/Feb/2010, 22:48 | 89 | 7k | 20/Feb/2010, 19:55 racinguista22 | |
Por: Castro2, el 14/Ene/2024, 09:06 | 14/Ene/2024, 09:06 | 257 | 10k | 22/Ene/2024, 15:47 Linegan | |
Por: yucocant2001, el 21/Ene/2019, 00:25 | 21/Ene/2019, 00:25 | 133 | 13k | 01/Feb/2019, 20:10 DDG-Racing-1984 | |
Por: Castro2, el 14/Oct/2024, 09:19 | 14/Oct/2024, 09:19 | 220 | 9k | 21/Oct/2024, 22:47 Castro2 |