La presión de ciertos sectores lo han conseguido, enhorabuena! Entiendo que es más seguro ir al cine, al teatro y al pabellón de la habana vieja.

Nos xodieron...

Pues vaya bajón! Lo siento sobre todo por el Racing, porque ahora algunos pesados, que lo mismo ni iban a ir, querrán sus 3€ devueltos.

Está claro que la culpa de esto es de 3000 personas que van a un recinto al aire libre, con protección y respetando las medidas de seguridad, y no de las aglomeraciones en sitios cerrados ni de abrir fronteras a lo loco. Tampoco la culpa es de los cientos de botellones con decenas de chavales sin protección, compartiendo bebidas y demás. Lo fácil, la culpa es del fútbol.

PD: Yo sí quiero el dinero que me he gastado en las entradas por sacarlas online, y no por eso soy pesado. Me he gastado 7€ en algo que no voy a poder disfrutar, y es lo justo.

Con lo del dinero me refería a la parte proporcional del abono por no ver este partido.

Eso sí que me parecería una idiotez, todos los que hemos sacado este carnet lo hemos hecho sabiendo las condiciones.

y los daños morales por no poder ver a Pablo Torre en directo, ¿ quién nos lo paga ?  

Para darle libertad a Bentikb, con todos los respetos, de momento se la doy a Cejudo. Vamos, calculo que ya lo que le faltaba por ver si ve ese panorama. No juega y uno que llega de donde llega, por buena imagen que haya dado, recibiendo los minutos y la posición que necesita Cejudo.

Una cosa es que sea un buen veterano y otra que aguantara eso ya. Vamos, yo no lo haría.

Las entradas esta tarde las había cogido. Buena puntería. No voy a perder el tiempo en ello, pero sería un detalle que lo devolviera, y un poco feo que no lo hicieran.

Pienso como vosotros. Hay problemas menores que un estadio al 20% de capacidad en espacio abierto, y demostrándose que se han hecho las cosas bastante bien salvo la guarrada de los asientos.

No te creas. Yo he vleído a innumerables "abonados" muchas idioteces. Cada 2 por 3 pidiendo de vuelta el dinero si no van. Hay que ser idiotas. No se para qué se abonan. Debían vivir en otro planeta cuando pasó todo, porque era bastante evidente que abonarse este año era más para tener un gesto con el club que para ver los partidos. No se de que árboles cayeron algunos.

Y van el dwvolver el euro de la compra on line?

Vaya hombre. Saco dos entradas y a la hora lo suspenden 

Pues ya no volvemos a jugar en casa hasta la jornada 7.

Sabeis si se puede ver en footers?de momento no sale que le vayan a dar en la plataforma

En footers dan todos los de local seguro, también lo darán gratis en la web del Racing por Holastream.

Con esos 3 que no tienen repliegue rápido, a nada que vayas para adelante, dejas demasiado espacio entre líneas. Si vas a jugar con carrileros, tienen que ser puñales que no necesiten que les doblen, y eso en 2ª B como que no. Te puede doblar uno de los puntas, como si no recuerdo mal hizo Cedric en el gol, pero me parece una solución muy pobre. Con sólo dos conceptos, ya tienes al equipo largo y estrecho en ataque. En mi opinión,en esta división hay que ir a lo que todos conocen y que es mucho más flexible, el 4-4-2, 4-5-1, etc.

Yo no veo a Bustos ni a Iñigo de carrileros, pero en cambio a Ceballos por ejemplo si. Y Andrade o Maynau, puede que también. No creo que por ser segunda b no se pueda jugar con carrileros. Y como flexible, un sistema con 5 defensas, lo es mucho. Con esto no quiero defender este sistema para este equipo, porque al menos de momento no me está convenciendo mucho, cuando es un sistema que a mi siempre me ha gustado.

Para mi, en el fútbol actual, me parece un sistema circunstancial y de emergencia, que un equipo que busca estar arriba, debería prescindir. De hecho, es un sistema en deshuso porque lo normal es la pareja de centrales y luego ya decides como quieres reforzar la segunda línea. Muchos equipos te juegan con un punta, incluso ni eso y sólo con un falso 9. Como sistema, me parece un anacronismo. Pero es mi forma de verlo.

La verdad que no sabía, lo he buscado ahora, porque como a parte de Racing no veo fútbol, no estaba yo al día, pero sí parece, que aunque no mayoritario, ni mucho menos (creo que nunca lo ha sido), está volviendo a tener cierta relevancia.

https://www.lavanguardia.com/deport[....]cobran-protagonismo-en-la-liga.html

https://www.bernabeudigital.com/not[....]a-tan-actual-como-resolutivo-223630

Si el plan era jugar con 3 centrales nos podríamos haber quedado a Olaortua. O con uno del filial. O haber traído a otro.

Pero tenemos a 3 centrales titulares, uno de los cuales llegó en la prórroga, literalmente, y 2 jugadores que pueden actuar ahí pero que no es su posición natual, a priori.

No sé qué vamos a hacer cuando lleguen las sanciones, las lesiones, etc.

Yo sigo viendo mucha improvisación, como digo en el otro hilo. Entiendo que el plan no era, ni será, jugar con 3 centrales.

No era el plan inicial, seguro, que empezamos la liga con 2 centrales más Mantilla y Villapalos como comodines, pero si es una alternativa. En el primer partido salió muy mal y en este último, razonablemente bien. Está bien tener alternativas y no cerrarse.

Por lo que yo entendí ayer a Rozada, su idea es que el equipo juegue a medio plazo con 4-4-2. Ha optado por este sistema por las bajas en las bandas y para jugar mas arropado, ya que entiende que el equipo aún no está en forma.

Yo coincido en parte de lo que dijo Rozada a raiza de que le comentaron que se vio un equipo que "jugaba a pequeño".

Lo que vino a decir Rozada es que un equipo sólido que encaja y concede poco al rival es lo que te va a hacer pelear por el ascenso, jugar bonito es algo secundario. Habrá días en los que se salga a dominar al rival con el balón y otros en los que habrá que ser más prácticos y arriesgar menos.

Si no encajas no pierdes, partiendo de esa premisa a nada que los de arriban enchufen alguna que les llegue tienes casi todo el trabajao hecho.

Aparte de esto que pones de la Liga, en Italia, hace ya algunas temporadas, empezó a usarse bastante lo de los 3 centrales con carrileros. Cuando entrenaba Conte a la Juve todavía, o incluso antes, y lo siguen usando mucho.

En España, diría que el Girona de Machín era el que más lo usaba.

Por favor, estas cosas ni en broma. Antes pongo a Pablo Torre de central, fíjate lo que te digo. Dime que te quedabas a Goñi o a quién quieras, pero ya valió de Iñaki. Ni en broma. Menudo esperpento. Cualquier central de los que hemos tenido en 2B sería menos pesadilla.

Javi Locaza repetirá dibujo, y más habiendo ganado en Lezama, pero yo saldría con este 11.

                                     Iván

Ceballos         Matić                          Oscar Gil     Maynau

                                   Villapalos

                 Iñigo                              Torre

Soko                              Cedric                        Martín Solar

Iñigo y Villapalos juntos y Martín por delante de Torre?

Yo metía antes a Nana o Benktib por uno de ellos ya Martín más atrás que a Pablo.

Imagina entonces un 4-1-4-1. 
Villapalos un poco mas retrasado que los mediocentros y los extremos. Cedric 9 puro.

Sigo sin ver a Iñigo y a Martín en esos puestos.

habiendole escuchado ayer y sin saber lo que haya probado, yo diria que va a repetir a 9 del otro dia, metiendo a camus por bustos y cejudo por jon ander.

                              ivan

           matic          figueras          gil

ceballos                 villapalos                camus

                   nana                   torre

                       cejudo         cedric

Yo en casa y con tres centrales meteria a Bentkib por Nana o villapalos

Yo a Bentkib, hoy por hoy, lo metería en casa, y fuera.

El pues junto a Torre es el ideal para Ismael, y no para Nana, que le mete con calzador porque él y Villapalos tienen que jugar, y los dos juegan en el mismo puesto.

Nana dónde va a rendir es delante de la defensa, pero para jugar mas adelante, no hay color entre Bentkib y Nana. Incluso Martin si me apuras.

Si Villapalos juega y vuelve a hacer un partido mediocre sera el momento de que empiece a chupar banquillo y dar paso en su posicion de stopper a Iñigo o a Nana.

De mediocentro creativo no creo que Villapalos pueda jugar (con solvencia) en esta vida, me parece correcto darle a Villapalos otra oportunidad en el equipo titular a ver si demuestra que esta ya integrado en la dinamica del grupo y que puede ser el stopper titular de este Racing, de lo contrario creo que habra llegado la hora de que juegue otro en esa posicion.

 qué rápido entras al trapo!!!

Pues yo creo que el once que tiene en mente Rozada de aquí a un par de semanas debe ser algo así:

                                   Crespo

            Ceballos    Oscar. Gil   Matic   Andrade

Soko/Camus      Villapalos     Nana/P. Torre       Bustos

                          Cedric        Balboa/Cejudo

Asi pero con villapalos de cierre y pablo detras de los puntas , es decir en rombo con los dos extremos que van a tener que ayudar bastante atras en algun partido , y en otros en los que se cierren ellos jugar con total libertad, en el lateral izquierdo el titular va a ser maynau yo creo porque andrade fisicamente no le da

Sí, es un tema sensible ese.

Sabes eso de: Algo se muere en el alma cuando un amigo se va. Pues a mi cuando leo que podía seguir Iñaki y cosas así. Y cuando se fue, más bien revivió mi alma.

Lo siento por el chaval porque será buena gente, pero es que fue una cruz. Horrible.

Pablo no es duda. Pablo y 10 más. Ahora, dentro de 2 Semanas y en junio.

Ahora que se acerca el partido y viendo como estaba anoche Santander con terrazas llenas, gente paseando por la calle e incluso gente entrando al Palacio de Festivales (me alegro de todo ello) aún no entiendo que no se permita entrar a 4000 personas al Sardinero, con las medidas de seguridad de los partidos anteriores; quién habrá sido el iluminado que prohibe unas cosas y permite otras quizá peores!!!!

Porque "el Racing" da alas al cuñadismo para criminalizar las decisiones del Gobierno.

No le dejan ir al bar pero "los del Racing". No puedo chupar barandillas y mira "el ransin".

Los gobernantes están demasiados temerosos de la "opinión pública". En España. Mirad las declaraciones de Merkel (no es santo de mi devoción) o Macron. Firmes y contundentes.

Aquí timoratos para que la opinión pública no renuncie a su tapita, su servesita, y se puedan quitar "el bozal". Derecho a contagiar.

Pues mira, te digo. Los expertos sanitarios dijeron que no había problemas (faltaría más) en estar en el exterior, con mascarillas y distancia de seguridad. El tema es que en las redes sociales los "cuñaos" han dado la matraca y los políticos se  han rilao. El voto es el voto.

Sinceramente me sorprendió la valentía que tuvieron al principio. Pero son políticos. No habían calculado el cuñadismo.