Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Partido importante, todos lo son, pero en este nos jugamos el q se confirme nuestro entrenador como un buen tipo q se confundio la semana pasada o lo q seria horrible, q insiste en dar palos de ciego sin ningun fundamento. Esperemos q por nuestra salud, y sobre todo la del Racing, tengamos un buen partido, independientemente del resultado, todo es enmendable.
Los vimos en pretemporada a los Nico's, Serrano y Williams. Bandas rapidísimos. Pues bien, el subnormal de nuestro míster sale con carrileros y la espalda la deben defender los rapidísimos Figueras y Gil.
Etxebe se está frotando las manos.
El que me citó llamándome iluminado que de la cara.
Hoy nose cual sera la excusa ,no sera mas facil jugar con un 4-2-3-1 con lucas-joan-matic-gil-ceballos-nana-iñigo-pablo(mediapunta) bustos-cedric y cejudo ya que sus extremos son muy rapidos y con iñigo y nana tienes esas ayudas , incluso villapalos y iñigo para ser mas solidos , y luego bustos donde tiene que estar no tan lejos del area , y incluso en vez de cejudo puedes probar con mantilla de lateral y ceballos de extremos o a ver subido a gandarillas. Este no quiere pasar del tercer partido ...., espero equivocarme pero con este equivo y conociendo su estilo nos pueden caeer 2-3 goles tranquilamente
Sí, y no. Ha dicho que es el máximo responsable y tal, pero que, claro, que también luego los jugadores tienen que ejecutarlo. Que tiene razón, sí, pero que no hace falta el primer día echarles la culpa cuando has colocado a varios fuera de sitio.
Yo espero que aprenda de los errores y que juegue como crea que tiene que jugar, pero que sepa leer el partido, entender dónde puede rendir mejor cada jugador y, llegado el caso, rectificar si las cosas no están yendo bien.
Por ejemplo, puede tener sentido poner a Figueras en el centro de los tres de atrás, lo que antes se llamaba libre, porque si tiene que caer a banda y cubrir la espalda del carrilero va a pasar más apuros. Pero igual no es tan buena idea que Gil sea el central izquierdo, porque ya tuvimos esa experiencia hace dos años, donde en la derecha tenía una salida de balón muy aseada, pero en la izquierda le costaba mucho más ser capaz de salir (aparte de la diferencia Buñuel vs. Julen en el lateral).
Visto lo visto, tiene pinta de que saldremos algo así:
Crespo
Gil Figueras Matic
Ceballos Villapalos Andrade
Nana Pablo
Cejudo
Cedric
Espero que no invente mucho en los carriles, me daría un poco de miedo salir con Benktib y Camus, aunque no descarto que el marroquí lo pueda hacer bien, porque tiene recorrido, es técnico y tiene buen despliegue físico. Lo de Camus me parecería peor idea, pero no he visto mucho al chaval como para saber si es una aberración.
A mí es que me cuesta mucho ver lo de los 3 centrales, no le veo grandes ventajas, renuncias a las bandas -salvo que tengas a un Jordi Alba de la vida-, sigues necesitando uno o dos pivotes de mucho trabajo físico, y lo único que ganas es un delantero... y eso si no lo desaprovechas poniendo ahí a Cejudo sin tener muy claro para qué. Yo soy bastante clásico en esto...
Me parece bien dudar del rendimiento que pueda dar dar Benktib en banda derecha, lo que seria una prueba mas (se ve que Rozada no ha tenido tiempo de probar a Benktib en banda durante la pretemporada), como tu dices y el propio Rozada parece tener en mente no parece tan extraño que el marroqui por esas caracteristicas que tu apuntas (recorrido, tecnica y despliegue fisico) a las que yo añadiria regate, ultimo pase y llegada al area contraria pueda jugar en banda.
Hace unos dias que Benktib pudiera jugar en banda te parecia algo mas que inapropiado.
En cuanto al partido sera muy importante ganar y ponernos a a tres puntos de ellos, a priori el filial del Bilbao sera uno de nuestros maximos rivales para quedar primeros.
De extremo en un 4-3-3 o incluso en un 4-2-3-1 me parece inapropiado, lo mismo que me parecería una aberración poner a Cejudo de carrilero. Son cosas distintas. Entiendo que vienes de la otra discusión, pero no busques inconsistencia aquí ni pongas en mi boca cosas que no he dicho. Si mañana Nana juega de lateral por circunstancias del partido, pues bueno, es una ocurrencia, pero lo hemos visto antes con jugadores de similares (Fede, Sergio o Kitoko).
Lo que no entiendo que se ponga a Bustos de carrilero, partiendo a 50 metros del área, que Cejudo juegue casi de delantero y completamente anulado, o que se hagan todas las pruebas a la vez. Como tampoco entiendo que se quiera poner a un chaval del filial en un puesto específico en el que Cejudo ha jugado cientos de partidos entre Primera y Segunda, con el falso mantra de que los años no pasan en balde. Cejudo en este equipo tiene que ser titular por defecto, en el centro, en la derecha o en la izquierda, por ese orden, y a partir de ahí pues quién venga tedndrá que demostrar que es mejor que él.
Si tener diferente opinion supone discutir espero que sea de manera amigable y constructiva, tu puedes argumentar lo que pienses y me parece totalmente legitimo y desde luego no esta en mi animo que ningun tipo de desacuerdo pueda suponer un conflicto
En cuanto a Cejudo de acuerdo en todo menos en lo de los años, soy de los que creo que aunque el que tuvo retuvo tambien creo que los años no perdonan y para jugar en ciertas posiciones del campo como las bandas donde la exigencia fisica es maxima para un jugador como Cejudo 90 minutos o incluso 60 pueden ser muchos para rendir al maximo nivel, otra cosa es que pueda jugar en banda eventualmente unos minutos (por ejemplo 45).
Cejudo debe jugar siempre, el problema es que en su posicion ideal tenemos a Torre, si a mi Cejudo me parece buenisimo Torre me parece un superclase y en la media punta solo puede jugar uno, adaptar a Cejudo a otra posicion del campo para que juegue y lo haga bien dosificando sus esfuerzos me parece uno de los principales cometidos del tecnico.
Desde el respeto y en este caso el disenso te mando un saludo cordial.
Jon Ander es muy luchador, va al choque siempre, se pega con todos .. pero lo que son goles ... pocos. Problemón si tenemos que ascender con Jon Ander de 9 titular.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
