Si Juan no vale para ser el cuarto central del racing en la segunda b apaga y vamonos .

Aqui han jugado en primera Neru ,moraton ,Osmar etc y eran bien malos

Es que nos obcecamos ne ver las limitaciones individuales de los jugadores y lo que no conseguimos desde hace tiempo es montar un bloque, un equipo. Porque cuando lo logras, los jugadores cogen confianza y destacan en sus fortalezas y gestionan sus debilidades. Por eso un jugador como Moratón llega no a jugar en primera como central, sino a jugar partidos de pivote defensivo en un equioo que se metió en UEFA. Y cumplía.

(De paso decir que Neru, Moratón y Osmar, por muchas limitaciones que tuvieran, son dioses comparados con el nivel actual del Racing. Sobre todo José Moratón, figura en la historia de este club).

Cuanta razón. En un bloque que funciona, un jugador puede rendir mucho más.

   Desde luego solo hay que recordar el racing de marcelino .,

   Solo hay que ver el Granada o el Levante

Deduzco que soy de los pocos que no ha visto los 20 partidos del Ebro de este año para poder afirmar con rotundidad que Juan no vale. Un tío que ha jugado de titular todos los días en un equipo que ha peleado hasta la última jornada poder entrar en el primer grupo de la segunda fase ya podemos decir que no tiene nivel. Sin embargo no dudamos en contar, para tratar de ascender el año que viene, con gente que no ha sido titular con nosotros este año. De verdad que hay veces que me pierdo. Mantilla es indiscutible y el año pasado estaba en Tercera. Quizá Juan el año que viene también lo sea. Vamos a dejar evolucionar a la gente, que acaba de cumplir 21 años.

 Ese es el problema, que los canteranos este año han destacado por el lamentable rendimiento de los demás, pero no quiere decir que porque Jon Ander o Capanni sean un pufo nos valga Musy, que menuda turra dieron algunos con Simón porque Andrade y Maynau salieron muy mal y al final se ha demostrado que no tenía nivel para jugar.

O mira Martín Solar, muchos pedían más protagonismo del chaval y se quejaron del fichaje de Riki,y con el tiempo se ha visto lo que es tener un buen jugador para la categoría y otro que cumple. Lo mismo con Mantilla, está cumpliendo mejor de lo esperado pero no es de los mejores centrales de 2b como parece que pensais algunos.

Lo que tenemos que hacer es traer buenos futbolistas para tratar de ascender porque si con los chavales no hemos sido capaces de ganar al Arenas llegado "el momento de la verdad", no me quiero ni imaginar el destrozo que nos puede hacer un equipo fuerte como el Badajoz en una eliminatoria de playoff.

Si el nivel para jugar al Racing es cumplir o haber sido titular en un equipo de medio pelo como el Ebro o el Portugalete no saldremos en la puta vida de 2B, es triste pero es así. Y no es criticar o no confiar en los chavales, es ser realista y ver el nivel del equipo.

Lo que se está pidiendo es que se le dé la oportunidad a los chavales. Luego tendrán que aprovecharla. Pero si traes jugadores que mejoren, todos vamos a estar contentos.

Lo que es de necios es empecinarse en traer medianías o jugadores sin compromiso y, ojo, sin posibilidad de tener una salida beneficiosa para el club, y que encima parece que juegan por decreto. Y esto último ha sido la tónica general los últimos años en el Racing, con el resultado que conocemos.

En cuanto a Mantilla, pues hablamos de nuevi el año que viene. A día de hoy podemos decir que con 20 años es titular indiscutible en el Racing. Que se ha ganado el puesto frente a gente como Matic, Larsson, Figueras o incluso Villapalos. Y comparado con el otro titular, Óscar, la mayoría diríamos que ha sido incluso más fiable. Y hablamos de gente puntera en 2b e incluso con trayectoria en categorías superiores. Así que yo creo que se merece el reconocimiento por su temporada.

La cosa es que nos hemos acostumbrado a traer paquetes, seguro que los del Mirandés están encantados con los fichajes que hacen, de hecho ayer vi esto en twitter para que veas que no todo es blanco o negro:

Clubes de #SegundaDivision que más incrementaron el valor de su plantilla esta campaña:
@U_D_Almeria +34,6M
@CDMirandes +8,17M
@CDTOficial +6,2M
@fuenla +5,8M
@UDLogrones +4,25M
@RealSporting +4,22M
@MalagaCF +3,65M
@CDeportivoLugo +3,2M
@FCCartagena_efs +2,6M

A lo que yo voy es que somos el Racing joder, hay que exigir a la propiedad que traigan jugadores que destaquen en la categoría, que aquí no puede jugar cualquier paquete o entrenar cualquier mindundi. Si la afición perdemos la exigencia y olvidamos donde debe estar el Racing, es casi inevitable que nos convirtamos en un equipo más de 2B que tiene un futuro muy oscuro como podía ser el Oviedo hasta que milagrosamente los compró el mexicano y metió pasta para sacarlos del pozo en un par de años.

Y con gente de la cantera no vamos a subir, es que es así. Pueden cumplir y alguno de ellos en un par de años ser jugadores incluso de categoría superior, pero a día de hoy están muy verdes y no podemos exigirles llevar el peso del equipo. Pablo Torre por ejemplo, está clarísimo que hay que cuidarle porque es el futuro del Racing, pero lo que ha demostrado esta temporada en mi opinión es que no estaba listo para llevar la manija en un equipo que aspire a ascender, y se le ha acabado poniendo por decreto.

Y respecto a Mantilla, para mi Matic los 6 primeros partidos que jugó de titular demostró mucho mejor nivel que Mantilla en todos los aspectos, lo que pasa es que con la llegada de Artiz no lo hemos vuelto a ver prácticamente y Lars tampoco ha sido competencia porque ha estado lesionado o convocado con la selección y ha jugado 4 ratucos.

A toro pasado todo es más sencillo...Tal vez sino hubiera tenido Torre los minutos que ha tenido con sus defectos y virtudes no hubiera renovado... Es que sentados en casa todo se ve muy fácil, pero cuando un equipo con potencial y con calderilla para ellos te quita tu mejor jugador promesa pues duele y ya van unos cuántos en la última década.

No obstante para revalorizar plantillas a parte de acertar tienes que hacer contratos largos, con un año se van gratis, con dos tienes que malvender en muchos casos, tres o más en la situación que estamos es inviable, y la masa social crujiria a un DD que firme a un futbolista por tres años...

No hay que conformarse en quedarse eternamente en 2b, pero hay que ser consciente de dónde estamos, el presupuesto y sobretodo la deuda que hay. Estamos en inferioridad con otros equipos de la categoría por mucha historia que tengamos.

No me malinterpretes, Pablo Torre se ha ganado jugar en el Racing, a lo que voy es que no está lo suficientemente maduro como para liderar al equipo a día de hoy. No pasa nada porque en algunos partidos entrase en el minuto 60, en vez de ser titular en todos, pero vamos que ese tampoco es el problema.

Si es que ni si quiera se trata de revalorizar la plantilla con fichajes con los que luego puedas sacar tajada, se trata de subir a 2A donde el club será viable económicamente por sí mismo y dejará de acumular deuda. Igual es mejor perder 2M€ de euros durante 1, 2 o 3 años para hacer un proyecto ganador de verdad, que ir acumulando 1M€ de deuda durante muchos años con un presupuesto del montón. Y si el problema es que no quieren poner más dinero para hacer eso, pues que lo digan claramente, pero que no me vendan la moto de un proyecto de cantera.

Que tenemos que fichar mejor es de cajón y todos estamos de acuerdo. Que preferimos estar en primera con11 de fuera que en 2b con 11 de casa también. En eso coincidimos.

Pero también es cierto que la cantera da muchas posibilidades que tenemos que aprovechar. Desde generar activos con una inversión limitada hasta generar más arraigo en la sociedad cántabra. Y hay más por el camino.

El Mirandés representa a un pueblo de 30 mil habitantes, se la juega a fichar. No tiene capacidad para un proyecto de cantera nosotros sí. También te diré que que estén encima nuestro no deja de ser una anomalía. Incluso en una década ominosa como la nuestra, eso se ha dado algunos años, ni todos ni creo que la mayoría (aunque me estoy aventurando).

Por otro lado, el fallo contra el Arenas no estuvo en nuestra plantilla. Fuimos una banda, que a los 30' estábamos nerviosos y al inicio de la segunda parte directamente desquiciados. Cada jugador haciendo la guerra por su cuenta. Y encima los cambios acabaron de rematar al equipo. Se echó en falta un líder desde el banquillo. Con un buen entrenador, este año con los chavales, habríamos entrado en fase final de ascenso a 2a. Ahí sí que lo normal es que nos hubieran echado.

Y luego lo de que la afición sea exigente o no...no sé qué  tiene que ver. No responsabilicéis a la afición que bastante tenemos ya con lo nuestro. Juegan los jugadores, dirige el entrenador, ficha el DD, gestiona la directiva...los aficionados animamos, disfrutamos, sufrimos, aplaudimos y silbamos.

Pero qué equipo ha salido de 2B con un proyecto "de cantera"? Ya no te he digo que haya llegado a primera, que eso ahora es una utopía.

Lo de la cantera es un cuento para gastar menos en plantilla y justificar los fracasos deportivos. Cuando un jugador ha destacado en la cantera ha acabado jugando en el primer equipo de toda la puta vida, no se me viene a la cabeza ni un chaval en edad de debutar que se haya ido del Racing porque no tenía oportunidades y haya hecho carrera fuera (no hablo de chavales que se van con 14 años al Madrid).

El problema es que esta gente ha aprovechado que en los últimos años solo hemos fichado mierdas, lo que ha hecho que la afición viendo el lamentable nivel del equipo ha acabo pidiendo que jueguen los chavales, no porque se les vea algo especial, si no porque los del primer equipo dan pena, y para dar pena con unos viejos de fuera mejor darla con unos chavales de aquí.

Yo lo único que veo, y lo siento por ser tan pesimista, pero mientras sigamos teniendo incapaces organizando la parcela deportiiva haciendo fichajes de mierda no saldremos nunca de 2B, y eso sin meter más pasta para traer a gente que venga de segunda se antoja muy muy complicado.

Un proyecto de cantera  no es contar exclusivamente con canteranos. En la cantera se apoya la Real que ha ganado la Copa el otro día. Y aparte ficha bien. Así de simple.

Y no, en serio, este año hay chavales en el Racing que han dado un paso adelante y se han ganado el puesto demostrando que pueden dar un muy buen rendimiento en 2B.

Si creo que el problema es el dinero, de ahí el hipotético proyecto de cantera y no fichar jugadores etiquetados como top para la categoría. Pero claro jugartela en un proyecto ambicioso si sale bien y asciendes genial, luego volveríamos a segunda con un límite salarial ridículo y a rezar porque seríamos de nuevo máximos candidatos al descenso, si no subes otra deuda gorda más a sumar y no sé de qué manera se pueda encajar.

Yo no sé Pitma que plan tiene , me tiene muy descolocado porque aunque sus préstamos les devenguen intereses , eternamente no se puede estar así, porque el club con la deuda que tiene se iría al garete enseguida de no subir. Creo que su plan a corto plazo es más contener gastos y ver si suena la flauta, cosa harto difícil, que hacer un proyecto deudor ganador.

Sinceramente creo que haría falta un poco más de claridad o de transparencia sobre el proyecto real a medio plazo.¿Vender? Lo dudo, piden recuperar lo puesto o prestado y nadie en esta circunstancia va a cometer esa irresponsabilidad

La Real que lleva toda la vida en primera y tiene un filial que nos ha meado en 2B, por no hablar de las instalaciones que tienen en Zubieta, somos como dos gotas de agua, dime también el Athletic que cuenta con Villalibre ya que estamos jajaja

Ahora en serio, dime un equipo que haya salido de 2B o ascendido a primera siguiendo ese modelo? Si tan buen modelo es tiene que haber muchos equipos que lo han conseguido, o va a venir aquí Amorrortu a reinventar el futbol?

Para tener un modelo como el de la Real hay que invertir mucho dinero en infraestructuras y en un modelo de club que implique el seguimiento de cientos de chavales en todas las edades, no se parece ni de lejos al humo que han vendido los de Pitma.

Y los canteranos han dado un rendimiento aceptable en segunda B, pero nada del otro mundo tampoco, lo que pasa es que ahora cualquiera que sepa dar dos pases nos parece Maradona.

El problema no es la cantera es que han hecho un equipo de mierda, y te quieren vender que con más chavales el equipo va a ir mejor cuando lo que hay que hacer es fichar buenos futbolistas, pero nada que pongan a Juan y Musy y el año que viene hacemos balance de otra temporada de mierda tapada por la presencia de chavales de cantabria.

Tal cual lo que pienso yo, contar con los chavales de la casa está muy bien, pero no me vendas un proyecto centrado en la Albericia cuando estamos en 2B cuando la mierda hasta el cuello, dime la verdad que no queréis seguir invirtiendo tanto para no generar más deuda porque habéis visto que eso de volver a primera en unos años está más jodido de lo que os pensabais.

Está claro que cuando subamos a 2A seremos de los que menos presupuesto tengamos, pero si el año pasado con todo el pufo de la deuda teníamos más límite que equipos que se salvaron olgadamente como Fuenla o Mirandés, se ve que hay un buen margen para mejorar. Hay que ascender y mantenerse en 2A unos años hasta finiquitan la deuda y poder crecer.

Bufff....saltas de un tema a otro con demasiada agilidad y haces asunciones que no estaban en el hilo. Nadie ha dicho que no haya que fichar, que haya que hacerlo bien, ni que se tapa esta temporada porque haya chavales en el equipo, ni que tengamos las infraestructuras de la Real...y algunas otras cosas. ¡centra el tiro!!!

Que salto de un tema a otro? Si tú has puesto de ejemplo precisamente a la Real porque te has quedado sin argumentos cuando te he preguntado qué equipo ha salido de 2b con un modelo de "cantera". Y yo te he dicho que para tener un modelo como ese hay que tener unas iinfraestructuras detrás, miráte este artículo que creo que no sabes como va el tema y te debes pensar que contar con la cantera es subir todos los años a algún chaval por sistema para cubrir el cupo.

https://elpais.com/deportes/2021/03/12/es_laliga/1615541540_927613.html

Y lo de fichar me vas a decir que no se ha dicho que lo mejor sería fichar solo 5 o 6 y el resto completarlo con canteranos? Me lo he inventado yo tambien que estoy descentrado jajaja.

A ver que el Alfredo es un tío listo para los negocios, y se ha dado cuenta que el año pasado la afición pedía cantera a gritos por lo malos que eran Toribio y compañía, y ha visto en eso un filón para engañar al sector más aldeano del racinguismo con un proyecto que se base en fichar medianías y completar la plantilla con canteranos que cumplan en 2B, con la promesa de armar un equipo sólido con gente de la casa para ascender dios sabe cuando.

Sí, mezclas temas sin criterios lógicos e imputas planteamientos ajenos a tu conveniencia. A mi Alfredo no me tapa el fracaso de este año por muy aldeano que sea. Ni tampoco los aldeanos somos gente fácil de engañar, a ver con cuántos podrías tú hacerlo, te llevarías una sorpresa.

La Real no salió de 2b con un modelo de cantera pero sí salió de un concurso y de un descenso a 2a apoyándose en ella. Junto a una buena política de fichajes y buena dirección técnica. Obviamente hay distancias entre ellos y nosotros pero hablamos de un modelo, ¿por qué no van a poder serlo para nosotros?

Y sin embargo el Mirandés para tí sí. ¿Es este el nivel de exigencia que tanto repites que esperas de la afición? Porque yo creo que el Racing ha de estar por encima del meritorio equipo burgalés.

Por la sencilla razón de que no veo que sea posible desarrollar ese modelo deportivo teniendo al primer equipo en 2B generando más deuda año tras año. La Real Sociedad ha estado 3 temporadas en 2A en los últimos 50 años, no creo que sea comparable. Además, si queríamos un modelo como el de la Real lo primero que había que haber hecho era poner el dinero que hacía falta en la ampliación de capital.

La exigencia tiene que ser salir cuanto antes de 2b como sea, no hay otra, algunos parace que le habéis cogido el gusto a la categoría. No se puede consentir hacer un proyecto en 2B para subir a largo plazo, me parece una tomadura de pelo de mucho cuidado, pero es solo mi opinión.

Yo también creo que el Racing debería estar por encima, pero la realidad es que equipos como Mirandés o Fuenla han hecho las cosas bastante bien y son equipos asentados en 2A con las cuentas saneadas y nosotros somos un equipo que cada vez está más asentado en 2B y con más deuda.

Ósea que fichan putas mierdas, porque la afición no exige más? Eso es más o menos el resumen?

Evidentemente para subir sólo con cantera no nos da ni por asomo. Pero este año se ha demostrado que había unos cuantos chavales que tenían hueco en el equipo. Yo creo que 3-4 al año, puede ser una buena cifra de jugadores nuevos que formen parte de la plantilla. No se si por haber hecho un atasco los dos últimos años o porque, este año, no es que haya habido 3-4 nuevos, sino que 3-4 se han ganado el puesto. Y estos que se han ganado el puesto, si hubieran estado arropados por buenos jugadores, creo que podíamos haber disputado el ascenso con serias opciones, no testimoniales. Hay gente que le da a la Real como uno de los que subirán, y a poco que hubiéramos mejorado, hubiéramos quedado por encima de ellos. A ver si porque nosotros hayamos hecho una puta mierda de temporada, ahora el resto van a ser galácticos.

Y el año que viene, esos chavales, que no es que hayan cumplido, sino que se han ganado el puesto, estarán un año más hechos. No vamos a salir del pozo sólo con chavales, pero hay que ser listos y aprovecharlo, entre otras cosas, porque es un buen recurso que los otros equipos no tienen. Si te puedes «ahorrar» 3-4 fichas, porque lo cubres con chavales que cobran una mierda y que además en el futuro te pueden reportar un buen traspaso, de idiotas sería no utilizarlo.

Ahora lo que deben hacer es acertar con los fichajes, ese fue el principal problema el año pasado y este.

Por cierto, que apostar por la cantera, no es sólo contar con los chavales para el primer equipo, sino otras muchas cosas que no se ven y pensando a largo plazo, y me consta que están trabajando bastante en ese aspecto. Eso es una inversión que veremos en los próximos años.

Mi reflexión iba más en que nos conformamos con jugadores de la casa de un nivel cuanto menos discreto porque últimamente lo que se ha fichado da pena, y a los hechos me remito con gente como Juan o Musy que se les pide su sitio cuando no han demostrado nada. O mismamente con el ensalzamiento de los canteranos de esta temporada, que vale que han cumplido bien no les quito mérito, pero es que lo pintáis como si fueran unos fuera de serie con un nivel de otra categoría, cuando han estado por debajo de gente como Riki, Bustos, Soko o Isma López que tampoco es que se vayan a pegar en 2A por ellos... y seguro que en otros equipos hay jugadores mucho mejores.

Yo no pienso así, esa filosofia de subir por sistema a 3 o 4 jugadores cada temporada para ahorrarte fichas me parece un error porque lo único que vas a hacer tener un fondo de armario muy pobre como el de este año. El que destaque en el filial tendrá su oportunidad en el primer equipo como ha sido siempre, querer meter a canteranos por meter y para ahorrar dinero solo hará que tengamos un peor nivel en la plantilla.

A Juan y a Musy, lo que está pidiendo la gente es que no se les descarte sin más y que se les de la oportunidad de en pretemporada ver si pueden estar en la plantilla. No he leído a nadie decir que tienen que estar si o si (si lo contrario). Y han demostrado que pueden jugar en equipos más humildes que el nuestro, pero de la misma categoría. La cosa es si el año que viene nos pueden ser útiles o no.

Y pretender que los que subas sea porque van a ser los mejores jugadores del equipo, eso no es realista. Pones como si fuera la ostia que hay 4 jugadores (dos han llegado en enero), que lo han hecho mejor que ellos! Lo que hay que hacer es que sean 6 o 7, y ya verás como esos canteranos no desentonan porque el nivel del equipo les hace crecer.

Y he dicho 3-4, pero un año puede ser 1 y otro 5, esto no es matemáticas. Y no se trata de subirlos por sistema, si no de hacer una plantilla un poco más corta en las posiciones donde más destaquen los chavales, y además de darle oportunidades (y hacerlos crecer), puedes traer mejores jugadores, porque dispones de más dinero.

Esos canteranos a los que ninguneas han jugado mas partidos y mas minutos ofreciendo mejores prestaciones que los venidos de fuera en su posicion y no hace falta poner numeros para ver que lo que digo es una realidad irrefutable.

Para muestra un boton, asi veras quien ha jugado mas y mejor entre canteranos o no canteranos (algunos de ellos con nombre reconocible y un cache importante).

Torre vs Cejudo - Ha jugado mas y mejor Torre, ha metido mas goles (3x1) y ha dado mas asistencias.

Ceballos - Unico lateral derecho especifico, titular indiscutible que incluso ha marcado un gol

Iñigo vs Nana/Villapalos - Iñigo ha sido mejor y ha jugado mas partidos y mas minutos que dos jugadores con nombre para 2B Y una ficha considerable.

Mantilla vs el resto de centrales (Figueras, Gil, Matic, Gerson) Mantilla ha jugado mas y mejor que los demas centrales siendo el unico capaz de meter un gol, ha jugado incluso en los dos laterales.

Sin mencionar a Lucas al que no considero canterano a pesar de ser esta su tercera campaña como racinguista y que se ha hecho con la titularidad por delante de todo un Zamora como Crespo.

Hasta Solar ha tenido un aprobado anotando 2 goles que nos dieron la victoria en un partido (no recuerdo cual), la unica duda razonable en cuanto a un rendimiento optimo por parte de los canteranos seria Camus al que las lesiones y las pocas oportunidades no han dejado demostrar su valia.

Conclusion los canteranos ganan por goleada a los Villapalos, Nana, Maynau, etc y si eso es ser aldeanista viva la aldea, prefiero canteranos (patrimonio revalorizable por el que no has pagado nada y que te puede sacar de la ruina) a jugadores mediocres con buenas fichas y practicamente nulas posibilidades de sacar un beneficio en una posible venta.

Un saludo y donde este la leche de vaca y los sobaos/quesada que se quite la horchata y los fartons

Claro y yo prefiero perder un ojo que quedarme ciego jajaja También prefieres a Solar, Camus, Saul o Simón antes que Riki, Soko, Bustos o Isma o esos ya no?

La cosa es que la propiedad ha querido poner el foco en la cantera para quitarle hierro a la mierda de fichajes que han hecho, cuando deberíamos exigir que se traigan jugadores y entrenadores que den un buen nivel para la categoría amateur en la que estamos.

En el Racing la cantera siempre ha tenido un papel relavente, pero no nos engañemos, todos los años no van a salir jugadores para el primer equipo. Parece que viene una buena generación, pero quitando a Sergio llevábamos muchos años sin sacar a un chaval que diera el nivel, solo hay que ver donde están los que se han ido. Y por poner un ejemplo, Puras o Soberón podían haber cumplido, pero no eran jugadores para estar en el Racing, y me temo que es lo que le va a pasar a unos cuantos como Saul, Camus, Juan, Goñi, Musy...

En mi opinión hay que centrarse en hacer un buen equipo, entre los cuales estarán los canteranos que se lo ganen, no hacer una plantilla pensando de entrada en los huecos que podemos cubrir con canteranos.

Un saludo, y recuerda que mejor horchata, fartons o cuscús en la LFP que leche, sobaos o anchoas en categorías no profesionales 

Pues otra victoria más del Irun. Con estas dos victorias en 3 días da un paso de gigante para la Pro.

   Ha sabido jugar muy bien sus partidos , a ver si nosotros somos igual de capaces .

Y esto confirma que el rival será el Ebro.

Yo creo que el rival somos nosotros mismos. Y el becario del banquillo.

+1

+1913

Pierde el Ebro y perdemos nosotros. Efectivamente, el rival somos nosotros mismos.

Tenemos tanta ventaja que si empatamos todos los partidos que nos quedan estamos prácticamente dentro.

Si al Ebro le hubiera dado por sacar los 6, estaríamos ahora mismo con un acojone tremendo.

Pero el Ebro no es ni el Sanse ni el Athletic B ni el Amore. Por eso está en esta fase. 0 goles en dos partidos.

Interesante está el grupo 1

Final perdió el deportivo en Langreo y gano decnuevo el Numancia esta vez al ferrol ,llevan 2 de 2 .

Todos los grupos están que arden la verdad. Y los que se juegan descensos pues ya es dramático. El Córdoba ha perdido en casa y el Murcia sigue con vida porque acaba de ganar en el 90.

Pero vamos que algún grande más también baja, está clarisimo.

El Dépor está metido en un jaleo bueno.

A nosotros nos da media vida la victoria en Amorebieta, porque si no estaríamos igual o parecido a ellos. Si ganamos al Osasuna B y no perdemos con el Ebro lo tenemos casi hecho, pero ojo que estamos a un partido partido de meternos en el lío, y el Real Unión está haciendo sus deberes, así que no tenemos red de seguridad.

Hay que ganar el domingo y que el union gane al Ebro

https://www.marca.com/primera-plana[....]04/10/606b4740ca47412f078b45e9.html

Interesante artículo del marca sobre los equipos de accionariado popular, muy curioso el funcionamiento del SD Logroñés