#761• https://www.rfef.es/noticias/segund[....]s-bases-competicion-nueva-temporada Me parece muy injusto jugártela a un partido. Por cierto, será la primera vez que prefiera jugar en segunda que ascender a primera... que putamanía con los nombres ilógicos. |
#762•• En resumen: 1) 18 de Octubre arranca esto. 2) Cierre de mercado, 5 de Octubre, al igual que en LFP. 3) 5 cambios y convocatorias de 20 futbolistas. Asunto relevante éste. 4) En caso de suspensión o paralización de la competición, para que se pudieran concretar descensos o ascensos, deberá de haberse disputado al menos el 50 % de los partidos previstos. Y decidirá la RFEF qué hacer. 5) Se arrastran el total de los puntos conseguidos a la 2a Fase, en el caso del Racing, y ser 11equipos en el subgrupo, se hace por coeficiente, por ejemplo , si en 20 partidos ha conseguidos 42 puntos, pasaría a la 2a fase con 37,8 puntos, lo equivalente si hubiera jugado 2 jornadas menos. 6) Play Off ascenso, 16 equipos, en sede única, a partido único, a mi esto no me gusta nada. 7) Ventaja de ser campeón de grupo, que va a ser un sorteo dirigido y te va a tocar un tercero de otro grupo o el mejor cuarto que se clasificó, y que en caso de final de prórroga, no hay penaltys y pasa el que mejor clasificación consiguió después de la 2a Fase. |
#763• Escrito originalmente por @marquesalqueria En resumen: 1) 18 de Octubre arranca esto. 2) Cierre de mercado, 5 de Octubre, al igual que en LFP. 3) 5 cambios y convocatorias de 20 futbolistas. Asunto relevante éste. 4) En caso de suspensión o paralización de la competición, para que se pudieran haber descensos o ascensos, deberá de haberse disputado al menos el 50 % de los partidos previstos. Y decidirá la RFEF qué hacer. 5) Se arrastran el total de los puntos conseguidos a la 2a Fase, en el caso del Racing, y ser 11 por coeficiente, por ejemplo , si en 20 partidos ha conseguidos 42 puntos, pasaría a la 2a fase con 37,8 puntos, lo equivalente si hubiera jugado 2 jornadas menos. 6) Play Off ascenso, 16 equipos, en sede única, a partido único, a mi esto no me gusta nada. 7) Ventaja de ser campeón de grupo, que va a ser un sorteo dirigido y te va a tocar un tercero de otro grupo o el mejor cuarto que se clasificó, y que en caso de final de prórroga, no hay penaltys y pasa el que mejor clasificación consiguió después de la 2a Fase. El punto 4 es básico que se quede por escrito como va a ser, porque si tiene que decidir a posteriori la Federación, es una cacicada (otra más). |
#764• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @marquesalqueria En resumen: 1) 18 de Octubre arranca esto. 2) Cierre de mercado, 5 de Octubre, al igual que en LFP. 3) 5 cambios y convocatorias de 20 futbolistas. Asunto relevante éste. 4) En caso de suspensión o paralización de la competición, para que se pudieran haber descensos o ascensos, deberá de haberse disputado al menos el 50 % de los partidos previstos. Y decidirá la RFEF qué hacer. 5) Se arrastran el total de los puntos conseguidos a la 2a Fase, en el caso del Racing, y ser 11 por coeficiente, por ejemplo , si en 20 partidos ha conseguidos 42 puntos, pasaría a la 2a fase con 37,8 puntos, lo equivalente si hubiera jugado 2 jornadas menos. 6) Play Off ascenso, 16 equipos, en sede única, a partido único, a mi esto no me gusta nada. 7) Ventaja de ser campeón de grupo, que va a ser un sorteo dirigido y te va a tocar un tercero de otro grupo o el mejor cuarto que se clasificó, y que en caso de final de prórroga, no hay penaltys y pasa el que mejor clasificación consiguió después de la 2a Fase. El punto 4 es básico que se quede por escrito como va a ser, porque si tiene que decidir a posteriori la Federación, es una cacicada (otra más). El arrastre de todos los puntos ya es una cacicada más. Grande Peláez una vez más. |
#765•• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @marquesalqueria En resumen: 1) 18 de Octubre arranca esto. 2) Cierre de mercado, 5 de Octubre, al igual que en LFP. 3) 5 cambios y convocatorias de 20 futbolistas. Asunto relevante éste. 4) En caso de suspensión o paralización de la competición, para que se pudieran haber descensos o ascensos, deberá de haberse disputado al menos el 50 % de los partidos previstos. Y decidirá la RFEF qué hacer. 5) Se arrastran el total de los puntos conseguidos a la 2a Fase, en el caso del Racing, y ser 11 por coeficiente, por ejemplo , si en 20 partidos ha conseguidos 42 puntos, pasaría a la 2a fase con 37,8 puntos, lo equivalente si hubiera jugado 2 jornadas menos. 6) Play Off ascenso, 16 equipos, en sede única, a partido único, a mi esto no me gusta nada. 7) Ventaja de ser campeón de grupo, que va a ser un sorteo dirigido y te va a tocar un tercero de otro grupo o el mejor cuarto que se clasificó, y que en caso de final de prórroga, no hay penaltys y pasa el que mejor clasificación consiguió después de la 2a Fase. El punto 4 es básico que se quede por escrito como va a ser, porque si tiene que decidir a posteriori la Federación, es una cacicada (otra más). Puff... es que no hay manera de acertar al 100%. Imaginate que hay equipos que, en el momento de llevar el 50% jugado les interese que no se juegue más. No se si podrían de alguna manera forzar la suspensión.... igual es una bobada lo que digo, pero no sé... Lo que está más que claro es que hay que estar arriba en el subgrupo desde el principio por lo que pudiera pasar. El Racing con 14 partidos del primer subgrupo ya hubiera jugado el 50%. Iríamos al play off directos los 3 primeros y el mejor cuarto. Va a haber suspensiones de partidos sin duda. |
#766• Si, hay que estar arriba, por si acaso. Yo no veo que un equipo pueda forzar la suspensión. Te dan el partido por partido fácilmente, así que no veo porqué no dejar claro los criterios, no hacerlo es dejar la clasificación a criterio de la Federación, pudiendo hacer lo que le de la gana para beneficiar a unos u otros. Que pongan unas normas y que sean claras, este año ya no vale el «quien iba a pensar en una pandemia». |
#767• Alguna novedad en cuanto al tema del Córdoba?. |
#768• Vaya panda de oligofrénicos en la RFEF, de verdad, es que la competición parece diseñada por un mono. Se hacen grupos estrictamente por distancia geográfica, y después se arrastran los puntos entre grupos que están muy descompensados en cuanto a nivel... ¿quién coño tiene estas ideas? ¿En serio, no tienen asesores? ¿No hay nadie que sepa hacer la O con un canuto en toda la Federación? ¿Qué pasa si el Osasuna B saca una buena hornada, que en condiciones normales les serviría para pelear entrar en el playoff, y en el grupo más flojo de todos les da por hacer 45 puntos en la primera fase? Si lo que quieren es acortar la competición, ¿no les bastaba con arrastrar los puntos con los otros dos rivales de la primera fase, de modo que sea más justo y todos los equipos jueguen contra los mismos rivales? Entiendo que se quiere premiar a los primeros, pero lo que se hace de facto es que haya terceros que van pasar casi sin opciones a la segunda fase... algún primero puedo entrar incluso tercero o cuarto a la segunda fase si en la otra hay un par de equipos que dominan. Y ya me parece el descojono que en el grupo del Racing se vaya a pasar 37,34 puntos. Adios a los dobles o triples empates, al golaverage particular, etc. Es que es todo un despropósito. |
#769• De verdad, es que son idiotas hasta para nombrar las categorías. |
#770• Es todo de vergüenza. La verdad es que dan ganas de mandar todo a paseo. El único partido guapo que hay en la categoría nos le quitan y se pierda la poca ventaja que quedaba a los campeones. Genial.. |
#771• Y lo de Tercera es más de chiste todavía... hay grupos en los que desciencen hasta 8 equipos. En el cántabro bajan 6. Es maravilloso para los equipos que lo estaban haciendo bien este año y tenían un buen colchón sobre el descenso. Cobra más protagonismo aquí lo de arrastrar los puntos, porque en la segunda fase ascienden dos equipos directamente. Es decir, el Rayo, que está en el grupo a priori más asequible (Gimnástica, Trope y Escobedo están en el otro, y además tiene dos de los tres recién ascendidos), podría llegar a la segunda fase con unos valiosos puntos de ventaja sobre el resto. Pero es que lo del ascenso es directamente de chiste. Suben directos, como digo, los dos primeros de la segunda fase, en la que juegan 1º, 2º y 3º de cada grupo. Los otros cuatro juegan repesca para la otra plaza. En esa repesca entran también, según el escrito de la Federación, los dos primeros de la segunda fase para 4º, 5º y 6º de cada grupo. La repesca es por eliminatorias directas, "cuartos de final, semifinales y final" (sic). Que alguien me explique, por favor, cómo 6 equipos van a jugar 3 eliminatorias puras para que quede sólo uno que se una a los dos equipos que ya subieron directamente en la segunda fase. Correcto, es imposible. Como digo, si no he leído mal, es todo una puta chapuza. Cita: RFEF La temporada en Tercera División acabará con la Fase Final de Ascenso a Segunda División RFEF / Play Off de Ascenso a Segunda División RFEF (F), que se desarrollará mediante el sistema de eliminatorias a partido único, ejerciendo de local el equipo con mejor clasificación. Se disputará una Fase Final por cada uno de los 18 grupos, obteniendo su ascenso el club vencedor de cada una de las 18 finales. Participan los clasificados en las posiciones 3ª, 4ª, 5ª y 6ª de los Grupos C y los clasificados en 1ª y 2ª (7º y 8º) posición de los Grupos D y constará de tres eliminatorias (cuartos de final, semifinales y final). El vencedor de cada una de las dieciocho finales a disputar ascenderá a la Segunda División RFEF, sumándose a los otros dos equipos que ascendieron de forma directa, conformando el total de 54 ascensos, 3 en cada uno de los 18 grupos de Tercera División. https://www.rfef.es/noticias/segund[....]s-bases-competicion-nueva-temporada |
#772• La SER lo explica mejor que la propia Federación: Cita: SER ¿Cómo será la competición?De esos subgrupos, los 3 primeros de cada uno se jugarán, a modo de liguilla, 2 plazas de ascenso (Grupo de campeones). 4º, 5º y 6º de cada subgrupo se jugará 2 plazas para optar a ese Play Off final con los otros 4 que no ascendieron directamente y donde 1 subirá a 2ªB. De ahí, estos 2 equipos se enfrentan a los 2 últimos de los 6 del "Grupo de campeones" (3 primeros de cada subgrupo inciial) y, quien pase de esos 4, se medirá al 3º o 4º del "Grupo de campeones". Esa será la tercera plaza del ascenso. https://cadenaser.com/emisora/2020/[....]io_santander/1598360570_546604.html |
#773• Y ya lo de los nombres de las nuevas categorías... Es una forma retórica de desvincularse hasta en eso de la LFP, como si fuera una "liga" aparte con su propia primera, segunda y tercera pero dependientes de la RFEF. Estamos llegando hasta unos puntos en esta guerra entre ambos que es realmente preocupante. |
#774• Escrito originalmente por @ociepa Playoff en sede unica a partido unico. Habra cabezas de serie y no habra penaltis si tu rival quedo en una posicion mas baja. Es decir si el racing queda primero, le tocaria en primera ronda contra un tercero o cuarto (pasa uno). Si hay empate a final de los 120 minutos pasa el racing. En segunda ronda si toca otro primero, en caso de empate habria penaltis. Si toca un segundo o tercero, lo mismo que antes. Es una ventaja pequeña, pero es ventaja. Va a ser el año mas aleatorio de cara al ascenso, a partido unico, sin eliminatoria de campeones... no ha habido año mas complicado para ascender. Eso SI que me parece ventaja real para premiar la clasificación en liga y no lo de jugar la vuelta en casa, que para mi junto al hay que echar huevos y raza, son las dos mayores mentiras del fútbol. En la LNFS este año si que se ha hecho en el playoff algo similar, si mal no recuerdo Valdepeñas empató en semis contra Levante y paso a la final. Puede que se vean partidos defensivos o a especular, pero chico, lo que has hecho en 38 jornadas (que ahora no se cuantas serán) debería servir para algo. |
#775• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @ociepa Playoff en sede unica a partido unico. Habra cabezas de serie y no habra penaltis si tu rival quedo en una posicion mas baja. Es decir si el racing queda primero, le tocaria en primera ronda contra un tercero o cuarto (pasa uno). Si hay empate a final de los 120 minutos pasa el racing. En segunda ronda si toca otro primero, en caso de empate habria penaltis. Si toca un segundo o tercero, lo mismo que antes. Es una ventaja pequeña, pero es ventaja. Va a ser el año mas aleatorio de cara al ascenso, a partido unico, sin eliminatoria de campeones... no ha habido año mas complicado para ascender. Eso SI que me parece ventaja real para premiar la clasificación en liga y no lo de jugar la vuelta en casa, que para mi junto al hay que echar huevos y raza, son las dos mayores mentiras del fútbol. En la LNFS este año si que se ha hecho en el playoff algo similar, si mal no recuerdo Valdepeñas empató en semis contra Levante y paso a la final. Puede que se vean partidos defensivos o a especular, pero chico, lo que has hecho en 38 jornadas (que ahora no se cuantas serán) debería servir para algo. Por lo general, 24 partidos, en el caso del Racing, 26. |
#776• Habiendo leído y releído el formato, lo que queda claro es que te cuenta la temporada entera, y que si quieres tener opciones reales de subir, tienes que acabar primero de tu grupo. Que quizás no sea la mejor solución arrastrar partidos, pues probablemente no. Que este formato beneficia a equipos grandes (Depor, Racing etc...) pues probablemente si. Luego será como todo, si hay un grupo más fuerte que otro y te toca contra el 2 de su grupo en cuartos de playoff, pues estarás jodido, pero al menos, has tenido una gran probabilidad de que te haya tocado otro más facil, y la victoria en caso de empate segun posición Va a ser muy importante ser muy consistente en la primera ronda, cuanto más mejor, y luego puntuar 1-2 victorias de 6 partidos en la segunda ronda; al menos. |
#777• Después de que nos hayan estafado cambiándonos las reglas sobre la marcha y creando una nueva categoría en mayo me temía algo peor. Hubiera sido mejor que el empate te clasificase sin prorroga, pero bueno. De todas formas para los campeones de grupo el formato es peor. Si pierdes una eliminatoria para casa ( aunque con la ventaja del empate tras prorroga) Pero para los segundos , terceros es un formato mas benévolo. Puedes quedar segundo y tener la misma ventaja que el primero si no te enfrentas a un primero. Y solo dos partidos ascender. Hay que tener jugadores de calidad en el equipo. De esos que en un minuto te pueden resolver el partido. Ahora mas que nunca porque sinceramente veo muy improbable no quedar entre los 3 primeros. |
#778• Y otro marrón para los equipos, es el taquillazo que se pierde en los Play Off. |
#779• Escrito originalmente por @kpa8 Y otro marrón para los equipos, es el taquillazo que se pierde en los Play Off. Están dando por hecho que para final de temporada no se podrá seguir metiendo gente en los estadios (al menos no de forma multitudinaria). Si los ingresos ya eran muy escasos este año, añádele esto... |
#780• Ya tenemos emparejamientos. https://cdn1.sefutbol.com/sites/default/files/pdf/2a_2021.pdf |
#781• Entiendo esa falta de ingresos sea compensada de alguna manera en segunda b por la federacion . Si no asi dos tercios de los equipos de segunda b al proximo año no salen a competir ,por quiebra . |
#782• Escrito originalmente por @trasmerano Alguna novedad en cuanto al tema del Córdoba?. https://www.diariocordoba.com/notic[....]ductiva-cordoba-cf-sad_1387506.html 🙄 |
#783• Vamos abriendo el Racing - Portugalete de la jornada 1? He visto que no jugamos entre semana, acabamos dos semanas más tarde que los otros grupos? |
#784• Escrito originalmente por @Tango_82 Escrito originalmente por @trasmerano Alguna novedad en cuanto al tema del Córdoba?. https://www.diariocordoba.com/notic[....]ductiva-cordoba-cf-sad_1387506.html 🙄 Otra vergüenza más y peligroso precedente. |
#786• Escrito originalmente por @Tango_82 Escrito originalmente por @trasmerano Alguna novedad en cuanto al tema del Córdoba?. https://www.diariocordoba.com/notic[....]ductiva-cordoba-cf-sad_1387506.html 🙄 Gracias por la información. Alucinante!. |
#787• Escrito originalmente por @trasmerano Escrito originalmente por @Tango_82 Escrito originalmente por @trasmerano Alguna novedad en cuanto al tema del Córdoba?. https://www.diariocordoba.com/notic[....]ductiva-cordoba-cf-sad_1387506.html 🙄 Gracias por la información. Alucinante!. Esto demuestra que o unos son muy listos u otros somos muy tontos |
#788• 📢 El calendario del @realracingclub: J1 🏠 Club Portugalete |
#789• Pobre Laredo. Llegamos descansados a los dos partidos contra ellos. |
#790• Siempre suele haber alguna jornada entre semana, porque no meten 2 en los grupos de 11 para terminar a la vez? 🤷🏻 Lo de el Córdoba, vergonzoso que la justicia ampare estas cosas, lo único que fomenta es que los clubs reabran el chiringuito bajo el amparo de otra empresa y pongan el contador de deuda a cero. |
#791• Escrito originalmente por @Castro2 Siempre suele haber alguna jornada entre semana, porque no meten 2 en los grupos de 11 para terminar a la vez? 🤷🏻 Lo de el Córdoba, vergonzoso que la justicia ampare estas cosas, lo único que fomenta es que los clubs reabran el chiringuito bajo el amparo de otra empresa y pongan el contador de deuda a cero. Entiendo sea porque al no ser una categoria profesional el 70% los jugadores compaginen futbol con trabajos o estudios |
#792• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Siempre suele haber alguna jornada entre semana, porque no meten 2 en los grupos de 11 para terminar a la vez? 🤷🏻 Lo de el Córdoba, vergonzoso que la justicia ampare estas cosas, lo único que fomenta es que los clubs reabran el chiringuito bajo el amparo de otra empresa y pongan el contador de deuda a cero. Entiendo sea porque al no ser una categoria profesional el 70% los jugadores compaginen futbol con trabajos o estudios Esperad que es más gorda aún. Tenemos 22 jornadas (jugamos 20) por 18 de los demás. |
#793• Terminamos el 28 de Marzo. Los grupos de 10 el 21 de Marzo, así que sí que se recuperan jornadas por el camino. Los grupos cortos no juegan la última semana de Febrero, y tiene un parón de casi un mes en navidad. Es un poco despropósito todo en general... |
#794• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Siempre suele haber alguna jornada entre semana, porque no meten 2 en los grupos de 11 para terminar a la vez? 🤷🏻 Lo de el Córdoba, vergonzoso que la justicia ampare estas cosas, lo único que fomenta es que los clubs reabran el chiringuito bajo el amparo de otra empresa y pongan el contador de deuda a cero. Entiendo sea porque al no ser una categoria profesional el 70% los jugadores compaginen futbol con trabajos o estudios Eso ha sido así toda la vida y muchas veces había jornadas entre semana. Y todo por no haber jugado 2 putos partidos en una situación mucho mejor que la actual, y subir a otros 2 equipos por la cara. |
#795• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @trasmerano Escrito originalmente por @Tango_82 Escrito originalmente por @trasmerano Alguna novedad en cuanto al tema del Córdoba?. https://www.diariocordoba.com/notic[....]ductiva-cordoba-cf-sad_1387506.html 🙄 Gracias por la información. Alucinante!. Esto demuestra que o unos son muy listos u otros somos muy tontos Esto demuestra que vivimos en un país de chichinabo y que la justicia, los jueces y la seguridad jurídica brillan por su ausencia. |
#796• El otro día jugamos contra el sanse y sin fichajes y ya vinos lo que son. El Racing debería ser primero y con holgura. Luego con los del subgrupo ni OS cuento. Las bases dicen que con el 50% podría haber ascensos y descensos pero tampoco dice que los vaya a haber seguro. Sino que se podría decidir. Yo tiemblo desde ya por el partido de la fase final. No hay margen de error. Jodido jodido. Y a saber en que campo que estos son capaces de ponernos a jugar en Almería en junio. |
#797• Escrito originalmente por @Bubba-gump El otro día jugamos contra el sanse y sin fichajes y ya vinos lo que son. El Racing debería ser primero y con holgura. Luego con los del subgrupo ni OS cuento. Las bases dicen que con el 50% podría haber ascensos y descensos pero tampoco dice que los vaya a haber seguro. Sino que se podría decidir. Yo tiemblo desde ya por el partido de la fase final. No hay margen de error. Jodido jodido. Y a saber en que campo que estos son capaces de ponernos a jugar en Almería en junio. Ese partido no plasma la realidad del Sanse, igual que no plasma la del Racing. |
#798• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @trasmerano Escrito originalmente por @Tango_82 Escrito originalmente por @trasmerano Alguna novedad en cuanto al tema del Córdoba?. https://www.diariocordoba.com/notic[....]ductiva-cordoba-cf-sad_1387506.html 🙄 Gracias por la información. Alucinante!. Esto demuestra que o unos son muy listos u otros somos muy tontos Esto demuestra que vivimos en un país de chichinabo y que la justicia, los jueces y la seguridad jurídica brillan por su ausencia. Bueno, yo creo que tiene más que ver con que en la Liga y la Federación están muy acostumbrados a ir a su bola, pero que una cosas es lo que ellos hagan en su cortijo y otra el Derecho Mercantil. Ya pasó en su día con el Caso Bosman, y yo creo que no ocurre más porque los clubes están coaccionados por la LFP, la RFEF, la UEFA y la FIFA para no ir a los tribunales ordinarios y someterse a sus mandatos, pero hay muchas políticas de las que se aplican en el deporte profesional que no se sostienen en un tribunal. Pero, claro, nadie quiere ponerle el cascabel al gato. |
#799• Escrito originalmente por @Bubba-gump Después de que nos hayan estafado cambiándonos las reglas sobre la marcha y creando una nueva categoría en mayo me temía algo peor. Hubiera sido mejor que el empate te clasificase sin prorroga, pero bueno. De todas formas para los campeones de grupo el formato es peor. Si pierdes una eliminatoria para casa ( aunque con la ventaja del empate tras prorroga) Pero para los segundos , terceros es un formato mas benévolo. Puedes quedar segundo y tener la misma ventaja que el primero si no te enfrentas a un primero. Y solo dos partidos ascender. Hay que tener jugadores de calidad en el equipo. De esos que en un minuto te pueden resolver el partido. Ahora mas que nunca porque sinceramente veo muy improbable no quedar entre los 3 primeros. A:ver, los 5 primeros en la segunda fase se enfrentarán al 4° que se clasifique y a 4 terceros. Así que más benévolo para los terceros no lo veo por ningún lado. Y de los 5 segundos, 4 jugarán entre ellos y sólo 1 tendrá esa ventaja ya que le tocará contra el tercero que se libre de jugar contra 1 primero. Ya luego en la segunda eliminatoria (cuartos), la que da el ascenso habrá que ver si algún segundo tiene esa ventaja aunque no es demasiado probable. Ahora mismo no sabría decir si esa ventaja para el primero nos beneficia o no, más bien diría que nos perjudica ese arrastre de puntos a la segunda fase. Y tampoco hubiese visto del todo mal ese arrastre si los grupos hubiesen sido por algún criterio deportivo y si además la segunda fase tuviera más jornadas pero siendo por proximidad y con solo 6 partidos más podemos llegar a 6-7 puntos de por ejemplo el Osasuna B y ser prácticamente imposible recortarlos con 12 en juego. Luego que a fecha de hoy fijen ya un playoff final para junio en sede fija y a partido único invitan poco al optimismo que hay sobre la finalización de estas ligas. |
#800• Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @Bubba-gump Después de que nos hayan estafado cambiándonos las reglas sobre la marcha y creando una nueva categoría en mayo me temía algo peor. Hubiera sido mejor que el empate te clasificase sin prorroga, pero bueno. De todas formas para los campeones de grupo el formato es peor. Si pierdes una eliminatoria para casa ( aunque con la ventaja del empate tras prorroga) Pero para los segundos , terceros es un formato mas benévolo. Puedes quedar segundo y tener la misma ventaja que el primero si no te enfrentas a un primero. Y solo dos partidos ascender. Hay que tener jugadores de calidad en el equipo. De esos que en un minuto te pueden resolver el partido. Ahora mas que nunca porque sinceramente veo muy improbable no quedar entre los 3 primeros. A:ver, los 5 primeros en la segunda fase se enfrentarán al 4° que se clasifique y a 4 terceros. Así que más benévolo para los terceros no lo veo por ningún lado. Y de los 5 segundos, 4 jugarán entre ellos y sólo 1 tendrá esa ventaja ya que le tocará contra el tercero que se libre de jugar contra 1 primero. Ya luego en la segunda eliminatoria (cuartos), la que da el ascenso habrá que ver si algún segundo tiene esa ventaja aunque no es demasiado probable. Ahora mismo no sabría decir si esa ventaja para el primero nos beneficia o no, más bien diría que nos perjudica ese arrastre de puntos a la segunda fase. Y tampoco hubiese visto del todo mal ese arrastre si los grupos hubiesen sido por algún criterio deportivo y si además la segunda fase tuviera más jornadas pero siendo por proximidad y con solo 6 partidos más podemos llegar a 6-7 puntos de por ejemplo el Osasuna B y ser prácticamente imposible recortarlos con 12 en juego. Luego que a fecha de hoy fijen ya un playoff final para junio en sede fija y a partido único invitan poco al optimismo que hay sobre la finalización de estas ligas. Pero desde la perspectiva de que un tercero tiene que ganar dos eliminatorias y antes tenía que ganar tres si es mas benévolo, no crees? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 29/Oct/2020, 13:16 | 29/Oct/2020, 13:16 | 201 | 21k | 22/Ene/2022, 22:27 Racinguista_Riojano |