#441• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @farfope En la reunion del lunes los clubs importantes y fuertes de segunda b quieren una liga pro ya ,y empezar como la primera y segunda A ver si hubiera suerte Lo veo inviable y me parecería una cacicada histórica. Por mucho que les joda a los Depor,Córdoba, Numancia, Racing, Murcia y éstos, están en la misma categoría que los Covadonga,Laredo,Langreo o el Atlético Sanluqueño. Eso no va a suceder, o arranca la competición para todos o para ninguno. Y meterte 20 equipos más por la cara en la categoría no es una cacicada? |
#442• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @farfope En la reunion del lunes los clubs importantes y fuertes de segunda b quieren una liga pro ya ,y empezar como la primera y segunda A ver si hubiera suerte Lo veo inviable y me parecería una cacicada histórica. Por mucho que les joda a los Depor,Córdoba, Numancia, Racing, Murcia y éstos, están en la misma categoría que los Covadonga,Laredo,Langreo o el Atlético Sanluqueño. Eso no va a suceder, o arranca la competición para todos o para ninguno. Y meterte 20 equipos más por la cara en la categoría no es una cacicada? Exacto asi es y otra cacicada dar los olayoffs a los 4 primeros sin haberse terminado la temporadA. Ojala haya liga pro ya |
#444• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @farfope En la reunion del lunes los clubs importantes y fuertes de segunda b quieren una liga pro ya ,y empezar como la primera y segunda A ver si hubiera suerte Lo veo inviable y me parecería una cacicada histórica. Por mucho que les joda a los Depor,Córdoba, Numancia, Racing, Murcia y éstos, están en la misma categoría que los Covadonga,Laredo,Langreo o el Atlético Sanluqueño. Eso no va a suceder, o arranca la competición para todos o para ninguno. Y meterte 20 equipos más por la cara en la categoría no es una cacicada? Exacto asi es y otra cacicada dar los olayoffs a los 4 primeros sin haberse terminado la temporadA. Ojala haya liga pro ya Yo estoy de acuerdo contigo en eso, ojalá Segunda B Pro ya mismo,pero es que con qué criterios unos si y otros no? Nada,no va a suceder, imposible. |
#445• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @farfope En la reunion del lunes los clubs importantes y fuertes de segunda b quieren una liga pro ya ,y empezar como la primera y segunda A ver si hubiera suerte Lo veo inviable y me parecería una cacicada histórica. Por mucho que les joda a los Depor,Córdoba, Numancia, Racing, Murcia y éstos, están en la misma categoría que los Covadonga,Laredo,Langreo o el Atlético Sanluqueño. Eso no va a suceder, o arranca la competición para todos o para ninguno. Y meterte 20 equipos más por la cara en la categoría no es una cacicada? Exacto asi es y otra cacicada dar los olayoffs a los 4 primeros sin haberse terminado la temporadA. Ojala haya liga pro ya Yo estoy de acuerdo contigo en eso, ojalá Segunda B Pro ya mismo,pero es que con qué criterios unos si y otros no? Nada,no va a suceder, imposible. Clasificatorios y los clubs que no quieran que cedan su puesto al siguiente . 1 grupo pro los 4 descendidos y los 5 primeros de cada grupo de segunda b menos los 4 ascendidos a segunda . |
#446• Escrito originalmente por @Castro2 Tiene toda la razón. Algo hay que hacer pero clubes como el Racing, Recre, Murcia, Badajoz, etc., que son 100% profesionales, no pueden estar meses y meses parados indefinidamente con la incertidumbre además de no saber cuándo se va a volver. El resto de clubes que no son profesionales y cuyos jugadores tienen otros trabajos de los que tirar, no dependen tanto de esa vuelta por lo que tenemos que hacernos fuertes este tipo de clubes y mirar ante todo por lo nuestro y nuestra viabilidad que la situación puede llegar a ser muy grave. Alguna solución nos tienen que dar, o profesionalizar más la Segunda B en cuanto a los protocolos de la COVID, o crear directamente la Pro para esta próxima temporada o algo; a grandes problemas, grandes remedios. Esperemos que por nuestra parte Peláez espabile y favorezca soluciones al respecto que tiene una buena posición para ello. |
#447• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @farfope En la reunion del lunes los clubs importantes y fuertes de segunda b quieren una liga pro ya ,y empezar como la primera y segunda A ver si hubiera suerte Lo veo inviable y me parecería una cacicada histórica. Por mucho que les joda a los Depor,Córdoba, Numancia, Racing, Murcia y éstos, están en la misma categoría que los Covadonga,Laredo,Langreo o el Atlético Sanluqueño. Eso no va a suceder, o arranca la competición para todos o para ninguno. Y meterte 20 equipos más por la cara en la categoría no es una cacicada? Exacto asi es y otra cacicada dar los olayoffs a los 4 primeros sin haberse terminado la temporadA. Ojala haya liga pro ya Yo estoy de acuerdo contigo en eso, ojalá Segunda B Pro ya mismo,pero es que con qué criterios unos si y otros no? Nada,no va a suceder, imposible. Clasificatorios y los clubs que no quieran que cedan su puesto al siguiente . 1 grupo pro los 4 descendidos y los 5 primeros de cada grupo de segunda b menos los 4 ascendidos a segunda . Así lo haría yo. |
#448• Repito lo dicho. No sé va a hacer este verano la liga pro Rubiales necesita votos, quedaría bien con los que metiera en la liga pro, pero mal con los otros que son más, en el balance perdería votos. Esta gente se mueve por intereses propios. A mi también me gustaría la liga pro ya, pero va a ser que no (este verano). |
#449• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Repito lo dicho. No sé va a hacer este verano la liga pro Rubiales necesita votos, quedaría bien con los que metiera en la liga pro, pero mal con los otros que son más, en el balance perdería votos. Esta gente se mueve por intereses propios. A mi también me gustaría la liga pro ya, pero va a ser que no (este verano). La solución sería que dependiera de la LFP como tercera categoría. |
#450• Si la RFEF (o sea, su capo) no quiere que se juegue, no se jugara. Los únicos que pueden hacer fuerza son los jugadores, pero jodido lo tienen para hacer presión. Que van a hacer, una huelga? Van a empezar cuando quieran, con el formato que quieran, y el número de equipos que mejor les venga para sus poltronas. |
#451• Cacicadas estamos viendo ya unas cuantas. |
#452• A quien se le ocurre aldeanizar, pueblerenizar y degradar mas, todavía más, la segunda B con 100 equipos con la que está cayendo. Ahora tienen miedo de dos cosas: incapacidad para financiar e implementar medidas de control sanitario (y son 100 equipos, por estadística positivos va a haber, como acabas la temporada); y un montón de equipos que no quieren salir del ERTE porque no tienen dinero ni lo van a tener. Imaginemos impagos, positivos etc... A ver ahora los fichajes, los contratos, etc... Ellos mismos, y con la RFEF solo se puede ser mal pensado, han creado las condiciones para que no sea viable. |
#453• Mañana se hablara todo pero si no se salen en la fecha prevista ,hay un grupo de bastantes equipos a los pueden unirse mas que quieren forzar una liga paralela al amparo de Lfp. No estan dispuestos a jugar en enero. |
#454• Escrito originalmente por @farfope Mañana se hablara todo pero si no se salen en la fecha prevista ,hay un grupo de bastantes equipos a los pueden unirse mas que quieren forzar una liga paralela al amparo de Lfp. No estan dispuestos a jugar en enero. Es que no se lo pueden permitir. Muchos equipos profesionales y semi serán llevados a la ruina. En un país normal, se aprovecharía para crear una estructura de ligas profesionales nueva, sin filiales. Atractiva, profesionalizada, televisada... Y luego una p. Tercera con equipos de pueblo. |
#455• no creo que aprueben empezar en Enero ya que tienen a todos los equipos en contra y son muchos votos los que hay en juego, debe ser un globo sonda para ver cómo respira la gente. |
#456• Me he perdido un poco por el camino, la verdad. No tendríamos que haber aceptado reanudar la competición para acabar la liga pero ahora tenemos que pedir que no se suspenda el comienzo de la siguiente. Y la segunda b de 100 equipos no, porque es una cacicada, pero una segunda b pro manu militari sí porque es necesaria para la supervivencia de los clubes. Una supervivencia que no veíamos en peligro hace tres meses cuando nos interesaba que no se empezara otra vez a a ver si suspendiendo la competición librábamos del descenso. Nos vale todo en función del interés coyuntural, yo creo. En ese sentido, no sé si es el Racing el más indicado para decir las cosas que ha dicho Alfredo Pérez ayer en el AS. Con estos vaivenes en las opiniones vamos a acabar teniendo la misma credibilidad que el que decía que teníamos vendido a Buñuel al Eibar por un millón en enero. |
#457• Creo que son cosas diferentes. Por un lado, hasta que la situación no sea adecuada no debiera jugarse, ni en primera, ni en segunda, ni en segunda, ni ahora, ni antes, ni después... Luego, no es lo mismo empezar una nueva temporada, con unas normas diferentes a la anterior, que continuar una temporada cambiando las normas a mitad de temporada. Creo que es evidente. Como es evidente que la supervivencia de los equipos de 2ªB y 3ª es mucho más critica que las de 1ª y 2ª, donde por ejemplo el peso en el presupesto de taquillas y abonos es mínimo en comparación con las categorías no profesionales. Luego está el que si permites la 1ª y la 2ª, la única diferencia con la segunda b es el potencial económico. La nueva segunda b de 100 equipos que se han sacado de la manga, es indudablemente una complicación en ese aspecto. Porque no es planteable entonces, que lo mismo que se sacan de la manga esta segunda b, no se pueda anticipar lo que quieren para el año que viene si esto permite que se pueda jugar? O van a estar los 100 equipos esperando a que se pueda jugar porque los equipos no tienen ni para hacer test? Creo que hay potencial suficiente para hacer una tercera categoría mucho más profesional que la actual (la segunda b pro que quieren para el año que viene). Por cierto, que el Racing no dijo nada de que no quisiera renudar la temporada. |
#458• Yo creo que las dificultades económicas de los equipos "aficionados" no son más comprometedoras que las de los equipos "profesionales", son diferentes. Si algo extraje de todo el sainete reanudación/no reanudación fue que los equipos más poderosos eran los que más dificultades económicas arrastraban. El Barcelona, por poner un ejemplo, demostró que vivía al día. Y si no se llega a reanudar la temporada, el gigante con pies de barro que es el fútbol español se habría desmoronado. El Gama, por decir uno, si no se empieza la preferente seguirá exitiendo dentro de dos años. Y el Coruxo, igual. Los que lo tendrían más difícil serían los equipos de Primera con contratos a largo plazo e inversiones multimillonarias, aparte de unas plantillas de trabajadores desproporcionadas. Ayer leí que el Atlético de Madrid pensaba desplazar a Lisboa a 93 personas para un partido. 93. Está todo sobredimensionado en el fútbol profesional, y con ello, también el gasto. Vamos a tener en cuenta que del dinero de la televisión y de los contratos publicitarios muchos equipos han ido cobrando adelantos, que tendrían que devolver. No todo es vino y rosas en el fútbol de élite. De todas maneras, en toda esta historia no creo que los clubes fueran los más perjudicados. Lo serían los jugadores y trabajadores no deportivos de esos clubes. Y ahí entraríamos en cuestiones como cuánto se declara, qué nivel de profesionalismo hay en A y en B, etc... Sería un caso parecido al del ocio nocturno y sus "trabajadores", por ejemplo. Yo sigo con mi idea de hace tres meses. Creo que del mismo modo que todo el país está trabajando, tendrían que trabajar los futbolistas. Y si no está la situación para que se pueda jugar al fútbol con un montón de dinero y medios de los que no disponen la mayoría de las medianas y pequeñas empresas, tampoco lo está para que esas medianas y pequeñas empresas estén funcionando, con sus trabajadores yendo a trabajar en transporte público o cambiándose en vestuarios en los que probablemente no se respeten las medidas más básicas de protección. Sobre la Segunda B Pro. La historia de los 100 es una cacicada, pero en el fondo no perjudica a nadie. Sin embargo, una liga B Pro ahora mismo sería descender de golpe a 60-70 equipos a una cuarta división. Yo creo que habría una solución. Señores, si quieren jugar hay que cumplir con estos requisitos sanitarios y de control. Suponen 80-100.000 euros al año. El que los ponga, a jugar. El que no, pues tendrá que entrar en el saco del fútbol aficionado y esperar hasta que se pueda. Creo que de golpe saldrían más de 50 equipos que pondrían el dinero. |
#459• Si la RFEF suspende las competiciones "no profesionales" estaría guapo que los equipos más potentes económicamente hablando se revelaran y llegaran a un acuerdo para hacer una 3A división profesional que dependa totalmente de la LFP, y que le den por culo al Rubiales. Sería una movida elegir los equipos que la integren, los 4 descendendios estarían claros, pero luego quizá habría que hacer una especie de playoff. No sé si esto sería posible o si hay alguna ley que lo impida, pero sería una forma de que equipos como el Depor o el Racing y tantos otros que son totalmente profesionales puedan seguir compitiendo. Lo digo porque lo de hacer la 2b pro directamente lo veo inviable ya que el 80% de los equipos van a estar en contra (los 80 que no formen parte de ella), en cambio si creas una competición independiente igual no tienes que pactar nada con la RFEF. |
#460• Escrito originalmente por @rey_del_norte Si la RFEF suspende las competiciones "no profesionales" estaría guapo que los equipos más potentes económicamente hablando se revelaran y llegaran a un acuerdo para hacer una 3A división profesional que dependa de totalmente de la LFP, y que le den por culo al Rubiales. Sería una movida elegir los equipos que la integren, los 4 descendendios estarían claros, pero luego quizá habría que hacer una especie de playoff. No sé si esto sería posible o si hay alguna ley que lo impida, pero sería una forma de que equipos como el Depor o el Racing y tantos otros que son totalmente profesionales puedan seguir compitiendo. Lo digo porque lo de hacer la 2b pro directamente lo veo inviable ya que el 80% de los equipos van a estar en contra (los 80 que no formen parte de ella), en cambio si creas una competición independiente igual no tienes que pactar nada con la RFEF. Es hablar por hablar, porque no tengo suficientes conocimientos jurídicos, pero no creo que UEFA dejara que pasara algo así. Arrancar casi a la fuerza una competición a la Federación... Rubiales, en este caso, pero cualquier otro que estuviera en su lugar, es más poderoso por lo que tiene detrás que por sí mismo. Habría amenazas para los potentes, yo creo. Sanciones en competiciones europeas y así. Aparte del tema de árbitros, comités y demás. El tema es complicado. Y al final tendrá que mediar como siempre el CSD. Y lío, claro... |
#461• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Si la RFEF suspende las competiciones "no profesionales" estaría guapo que los equipos más potentes económicamente hablando se revelaran y llegaran a un acuerdo para hacer una 3A división profesional que dependa de totalmente de la LFP, y que le den por culo al Rubiales. Sería una movida elegir los equipos que la integren, los 4 descendendios estarían claros, pero luego quizá habría que hacer una especie de playoff. No sé si esto sería posible o si hay alguna ley que lo impida, pero sería una forma de que equipos como el Depor o el Racing y tantos otros que son totalmente profesionales puedan seguir compitiendo. Lo digo porque lo de hacer la 2b pro directamente lo veo inviable ya que el 80% de los equipos van a estar en contra (los 80 que no formen parte de ella), en cambio si creas una competición independiente igual no tienes que pactar nada con la RFEF. Es hablar por hablar, porque no tengo suficientes conocimientos jurídicos, pero no creo que UEFA dejara que pasara algo así. Arrancar casi a la fuerza una competición a la Federación... Rubiales, en este caso, pero cualquier otro que estuviera en su lugar, es más poderoso por lo que tiene detrás que por sí mismo. Habría amenazas para los potentes, yo creo. Sanciones en competiciones europeas y así. Aparte del tema de árbitros, comités y demás. El tema es complicado. Y al final tendrá que mediar como siempre el CSD. Y lío, claro... Entiendo lo que dices y seguramente tengas más razón que un santo, pero también hay leyes que aseguran el derecho a poder desempeñar tu trabajo, por lo que no sería justo que los de 1A y 2A jugaran y los de 2B no. Lo digo porque creo que sería relativamente sencillo que el Depor por decir el más gallo, demostrara en un juzgado que son un equipo profesional a todos los efectos, y que sus trabajadores tienen derecho a poder desempeñar su trabajo en condiciones de seguridad. Y en este punto, se podría alegar que esos equipos pueden costearse sus test y medidas de seguridad, si ya hay otros equipos amateurs que no pueden no es su problema, la RFEF debería asegurarlo, pero si no puede porque no les es viable económicamente habrá que buscar alternativas. Un año entero si jugar, como dice nuestro presidente, es abocar a muchísimos equipos prácticamente a la desaparición y a nosotros a un tormento peor que ver al Racing arrastrase por la B jajaja. Por no decir que muchas familias se van a quedar sin ingresos, o solo les importa que Messi y compañía puedan mantener sus 10 casas y 20 ferraris? |
#462• Escrito originalmente por @robbiebaggio Yo creo que las dificultades económicas de los equipos "aficionados" no son más comprometedoras que las de los equipos "profesionales", son diferentes. Si algo extraje de todo el sainete reanudación/no reanudación fue que los equipos más poderosos eran los que más dificultades económicas arrastraban. El Barcelona, por poner un ejemplo, demostró que vivía al día. Y si no se llega a reanudar la temporada, el gigante con pies de barro que es el fútbol español se habría desmoronado. El Gama, por decir uno, si no se empieza la preferente seguirá exitiendo dentro de dos años. Y el Coruxo, igual. Los que lo tendrían más difícil serían los equipos de Primera con contratos a largo plazo e inversiones multimillonarias, aparte de unas plantillas de trabajadores desproporcionadas. Ayer leí que el Atlético de Madrid pensaba desplazar a Lisboa a 93 personas para un partido. 93. Está todo sobredimensionado en el fútbol profesional, y con ello, también el gasto. Vamos a tener en cuenta que del dinero de la televisión y de los contratos publicitarios muchos equipos han ido cobrando adelantos, que tendrían que devolver. No todo es vino y rosas en el fútbol de élite. De todas maneras, en toda esta historia no creo que los clubes fueran los más perjudicados. Lo serían los jugadores y trabajadores no deportivos de esos clubes. Y ahí entraríamos en cuestiones como cuánto se declara, qué nivel de profesionalismo hay en A y en B, etc... Sería un caso parecido al del ocio nocturno y sus "trabajadores", por ejemplo. Yo sigo con mi idea de hace tres meses. Creo que del mismo modo que todo el país está trabajando, tendrían que trabajar los futbolistas. Y si no está la situación para que se pueda jugar al fútbol con un montón de dinero y medios de los que no disponen la mayoría de las medianas y pequeñas empresas, tampoco lo está para que esas medianas y pequeñas empresas estén funcionando, con sus trabajadores yendo a trabajar en transporte público o cambiándose en vestuarios en los que probablemente no se respeten las medidas más básicas de protección. Sobre la Segunda B Pro. La historia de los 100 es una cacicada, pero en el fondo no perjudica a nadie. Sin embargo, una liga B Pro ahora mismo sería descender de golpe a 60-70 equipos a una cuarta división. Yo creo que habría una solución. Señores, si quieren jugar hay que cumplir con estos requisitos sanitarios y de control. Suponen 80-100.000 euros al año. El que los ponga, a jugar. El que no, pues tendrá que entrar en el saco del fútbol aficionado y esperar hasta que se pueda. Creo que de golpe saldrían más de 50 equipos que pondrían el dinero. Si, para los equipos aficionados es más sencillo parar y reanudar cuando toque, eso no lo voy a negar. Al fin y al cabo, esos jugadores amateurs tendrían que dejar de practicar un deporte y pocos compromisos de pagos habrá... pero los realmente son equipos profesionales, esa gente se quedaría sin ingresos, hay pagos comprometidos por los clubs, y sus principales ingresos reducidos a 0. Hay muchos equipos, que sin esos ingresos tampoco podrían funcionar, no como los de primera y segunda (y los más potentes de segunda b quizá también), que sobretodo con los ingresos de TV, aunque no haya público, no tendrían especiales problemas. Es complicado, desde luego. La segunda b de 100 equipos perjudica a todos los no descendidos. Pero si, mi idea (siempre y cuando la situación lo permita, y eso es igual para primera que para segunda b), es más o menos como dices. Lo primero, por criterios deportivos y luego el que no quiera/pueda cumplir los requisitos sanitarios, dejaría sitio al siguiente hasta completar una categoría más profesional que la actual segunda b. |
#463• Escrito originalmente por @robbiebaggio Yo creo que las dificultades económicas de los equipos "aficionados" no son más comprometedoras que las de los equipos "profesionales", son diferentes. Si algo extraje de todo el sainete reanudación/no reanudación fue que los equipos más poderosos eran los que más dificultades económicas arrastraban. El Barcelona, por poner un ejemplo, demostró que vivía al día. Y si no se llega a reanudar la temporada, el gigante con pies de barro que es el fútbol español se habría desmoronado. El Gama, por decir uno, si no se empieza la preferente seguirá exitiendo dentro de dos años. Y el Coruxo, igual. Los que lo tendrían más difícil serían los equipos de Primera con contratos a largo plazo e inversiones multimillonarias, aparte de unas plantillas de trabajadores desproporcionadas. Ayer leí que el Atlético de Madrid pensaba desplazar a Lisboa a 93 personas para un partido. 93. Está todo sobredimensionado en el fútbol profesional, y con ello, también el gasto. Vamos a tener en cuenta que del dinero de la televisión y de los contratos publicitarios muchos equipos han ido cobrando adelantos, que tendrían que devolver. No todo es vino y rosas en el fútbol de élite. De todas maneras, en toda esta historia no creo que los clubes fueran los más perjudicados. Lo serían los jugadores y trabajadores no deportivos de esos clubes. Y ahí entraríamos en cuestiones como cuánto se declara, qué nivel de profesionalismo hay en A y en B, etc... Sería un caso parecido al del ocio nocturno y sus "trabajadores", por ejemplo. Yo sigo con mi idea de hace tres meses. Creo que del mismo modo que todo el país está trabajando, tendrían que trabajar los futbolistas. Y si no está la situación para que se pueda jugar al fútbol con un montón de dinero y medios de los que no disponen la mayoría de las medianas y pequeñas empresas, tampoco lo está para que esas medianas y pequeñas empresas estén funcionando, con sus trabajadores yendo a trabajar en transporte público o cambiándose en vestuarios en los que probablemente no se respeten las medidas más básicas de protección. Sobre la Segunda B Pro. La historia de los 100 es una cacicada, pero en el fondo no perjudica a nadie. Sin embargo, una liga B Pro ahora mismo sería descender de golpe a 60-70 equipos a una cuarta división. Yo creo que habría una solución. Señores, si quieren jugar hay que cumplir con estos requisitos sanitarios y de control. Suponen 80-100.000 euros al año. El que los ponga, a jugar. El que no, pues tendrá que entrar en el saco del fútbol aficionado y esperar hasta que se pueda. Creo que de golpe saldrían más de 50 equipos que pondrían el dinero. Estoy de acuerdo en todo, excepto quizá en lo que dices del mensaje de Alfredo en el AS. Creo que es sensato lo que dice, y que creo que es empujar un poco en esa dirección. Como bien dices, esto no afecta a todos por igual, el Coruxo o el Caudal van a poder salir igual el año que viene, pero hay una ristra de equipos que salen muy muy perjudicados de una posible suspensión de la Segunda B, empezando por los cuatro descendidos, que son los cuatro idiotas que pagan el pato en una temporada en la que no baja nadie (con perdón para Mallorca, Leganés y Espanyol) y que las condiciones han sido las que todos conocemos. Es obvio que nadie va a apoyar una Liga de 26, de 23 + 23, etc. porque hay 12-14 equipos que no van a querer 6-8 descensos el año que viene -lógicamente-, pero creo que si hay opciones de que no se dispute la Segunda B alguien debería pensar en una amnisitía y en utilizar el seguro de descenso, renegociar los derechos de TV con esos equipos o similar, de cara a mitigar el impacto en los otros 42 equipos. Ayer pensaba en la solución de una Liga Pro este año y tenía la misma idea que tú, un acceso libre vía canon, es una opción super clasista, pero a la vez la más consecuente con el modelo del futbol moderno actual. La opción clasificatoria no es viable, supone descender a posteriori a 60 equipos en una liga que además ni siquiera terminó... Imaginad que nos pasa eso con el Racing que quedó fuera de playoff hace un par de años, pues lo mismo estarían pensando en Córdoba. El "canon covid" no es la solución más justa, pero al menos puede reducir la lista de equipos a la mitad y hacer de facto la separación entre una Liga profesional y una amateur. A quien no acepte se le puede reservar la plaza en Segunda B para el año que viene, pero perdería cualquier opción de jugar en Liga Pro el año que viene. |
#464• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Si la RFEF suspende las competiciones "no profesionales" estaría guapo que los equipos más potentes económicamente hablando se revelaran y llegaran a un acuerdo para hacer una 3A división profesional que dependa de totalmente de la LFP, y que le den por culo al Rubiales. Sería una movida elegir los equipos que la integren, los 4 descendendios estarían claros, pero luego quizá habría que hacer una especie de playoff. No sé si esto sería posible o si hay alguna ley que lo impida, pero sería una forma de que equipos como el Depor o el Racing y tantos otros que son totalmente profesionales puedan seguir compitiendo. Lo digo porque lo de hacer la 2b pro directamente lo veo inviable ya que el 80% de los equipos van a estar en contra (los 80 que no formen parte de ella), en cambio si creas una competición independiente igual no tienes que pactar nada con la RFEF. Es hablar por hablar, porque no tengo suficientes conocimientos jurídicos, pero no creo que UEFA dejara que pasara algo así. Arrancar casi a la fuerza una competición a la Federación... Rubiales, en este caso, pero cualquier otro que estuviera en su lugar, es más poderoso por lo que tiene detrás que por sí mismo. Habría amenazas para los potentes, yo creo. Sanciones en competiciones europeas y así. Aparte del tema de árbitros, comités y demás. El tema es complicado. Y al final tendrá que mediar como siempre el CSD. Y lío, claro... Entiendo lo que dices y seguramente tengas más razón que un santo, pero también hay leyes que aseguran el derecho a poder desempeñar tu trabajo, por lo que no sería justo que los de 1A y 2A jugaran y los de 2B no. Lo digo porque creo que sería relativamente sencillo que el Depor por decir el más gallo, demostrara en un juzgado que son un equipo profesional a todos los efectos, y que sus trabajadores tienen derecho a poder desempeñar su trabajo en condiciones de seguridad. Y en este punto, se podría alegar que esos equipos pueden costearse sus test y medidas de seguridad, si ya hay otros equipos amateurs que no pueden no es su problema, la RFEF debería asegurarlo, pero si no puede porque no les es viable económicamente habrá que buscar alternativas. Un año entero si jugar, como dice nuestro presidente, es abocar a muchísimos equipos prácticamente a la desaparición y a nosotros a un tormento peor que ver al Racing arrastrase por la B jajaja. Por no decir que muchas familias se van a quedar sin ingresos, o solo les importa que Messi y compañía puedan mantener sus 10 casas y 20 ferraris? Da igual que el depor sea profesional o no, no tienen nada que hacer. En cierto modo los equipos de futbol son una subcontrata, si la empresa principal dice que no hay trabajo ya pueden llorar todo lo que quieran, independientemente que puedas ofrecer seguridad a tus trabajadores |
#465• Es que una Liga Pro por criterios de clasificación, por ejemplo, con los cuatro descendidos, más los 12 del play off, más otros seis por grupo para llegar a los 40, porqeu si lo hacemos solo de 20 el cristo sería monumental, dejaría fuera así, a primera vista, a equipos como el Racing de Ferrol, el Melilla, Salamanca, Barakaldo, Real Unión, Nastic, Hércules, UCAM, Recre, Mérida, que son todos ellos equipos que han estado en los últimos años en playoff o al menos han hecho plantillas para aspirar, y que tienen estructuras de club profesional. Aparte de un montón de filiales, con lo que ello conllevaría. Solucionar esto va a ser muy complicado. A ver qué sale de la reunión, pero... mala pinta. |
#466• Los aficionados pensamos que estos señores se comen la cabeza analizando lo "mejor" para el fútbol, la competición etc... Rubiales lo único que quiere es garantizarse apoyos. Para eso se ha hecho lo de 100. El negocio lo tiene el año que viene y el siguiente con la selección. No va a haber liga Pro. No porque sea buena o mala idea, sino porque ahora no le interesa. Luego habrá la que a el le interese. Eß lo que lleva haciéndose con 2B y tercera 35 año, sin que casi nadie diga nada. El CSD lo único que quiere es seguir en sus poltronas de altos cargos funcionarios sin problemas. Nunca se van a enfrentar en serio a Rubiales o Tebas, y si además hay epidemia, más tranquilos si no hay fútbol. Menos comidas de tarro y menos trabajo. Mira la que ha liado Tebas y no le han hecho ni cosquillas. Ya nos lo vienen anticipando. Liga de 100 (nadie dijo nada), no hay sistema de competición, lo han soltado en fin de semana de agosto sin tiempo de respuesta organizada. |
#467• El fútbol no es ajeno a la crisis económica brutal que ha desembocado en un paro galopante. Tendrán que asumir, por una vez en la vida, que puedan sufrir los mismos problemas terrenales que el resto. Por mi parte me preocupa más la caída del PIB y los comercios que ya han cerrado que las pataletas de equipos profesionales. Es época de ajo y agua. |
#468• Ya tenemos otros 2 equipos más en segunda b! Suben a 2ªB los cuatro equipos que no pudieron disputar la fase adicional de ascenso de 3ª División |
#469• Han ascendido a los 4 equipos de la repesca del playoff de tercera, ahora hay 102 equipos. Esto es un puto circo. |
#470• Ojo 102 equipos en segunda b o es que deportivo y Numancia jugaran en segunda? |
#474• Por cierto, que tras la reunión de hoy, se ponen ahora en marcha con protocolos y delegan los problemas en las comunidades y CSD... |
#475• En coruña andan festejando que hay liga de 24 ,eso deduxen de lo de los 102 equipos. Algo nos estamos perdiendo |
#476• Escrito originalmente por @farfope En coruña andan festejando que hay liga de 24 ,eso deduxen de lo de los 102 equipos. Algo nos estamos perdiendo De momento no podran celebrar mucho en Coruña ,si son 100 equipo con los 4 descendidos y los 2 que tendrian qe haber subido del play off de las Rozas, si ahora suben los 4 del play off se pasa a ser 102 equipos |
#477• Es una puta vergüenza, estamos a mediados de agosto y casi no hay ni equipos, ni sistema de competición, ni fechas, ni nada. Este señor va a hacer bueno a Villar... ¿Qué cojones van a hacer los equipos con los contratos, la planificación de entrenamientos, el mercado de fichajes...? No hablo ya del Dépor, que supongo que tendrá un montón de futbolistas con contratos y sueldos de Segunda. Y ahora se descuelgan y se inventan 2 ascensos más, ojo que este año han ascendido a Segunda B 22 equipos. Tienen que estar contentos de narices equipos que se han quedado fuera como la Gimnástica y algunos otros históricos de ciudades medianas la Segunda B tipo Sestao, Terrassa, Jaén, Xerez, Cacereño, Toledo...), que de golpe se van a encontrar una categoría nueva por medio y un montón de ascensos o no descensos por la cara. |
#478• Escrito originalmente por @farfope En coruña andan festejando que hay liga de 24 ,eso deduxen de lo de los 102 equipos. Algo nos estamos perdiendo No tiene pinta que vaya a haber Liga de 24, no te rompas mucho la cabeza. Casi todos los equipos se han manifestado en contra, salvo los cuatro descendidos, así que la LFP no lo va a aceptar. Nadie quiere perder dinero y tener más riesgo de descenso el año que viene, olvídate. El Deportivo está en Segunda B, salvo cacicada máxima, y cuanto antes lo vayan asumiendo, mejor. Y si siguen esperando pues por nosotros mejor, más justos van a llegar al inicio de liga. ¿Os acordáis aquel verano que íbamos a jugar seguro seguro en Segunda? Pues en la jornada 12 el Racing de Ferrol nos sacaba 13 puntos... en Segunda B. |
#479• Escrito originalmente por @zorrillo_67 Escrito originalmente por @farfope En coruña andan festejando que hay liga de 24 ,eso deduxen de lo de los 102 equipos. Algo nos estamos perdiendo De momento no podran celebrar mucho en Coruña ,si son 100 equipo con los 4 descendidos y los 2 que tendrian qe haber subido del play off de las Rozas, si ahora suben los 4 del play off se pasa a ser 102 equipos Ya me contaras como se come 102 equipos en 5 grupos de 20 . A mi esa matenatica no me cuadra . Salvo que se saque a 2 equipos |
#480• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @zorrillo_67 Escrito originalmente por @farfope En coruña andan festejando que hay liga de 24 ,eso deduxen de lo de los 102 equipos. Algo nos estamos perdiendo De momento no podran celebrar mucho en Coruña ,si son 100 equipo con los 4 descendidos y los 2 que tendrian qe haber subido del play off de las Rozas, si ahora suben los 4 del play off se pasa a ser 102 equipos Ya me contaras como se come 102 equipos en 5 grupos de 20 . A mi esa matenatica no me cuadra . Salvo que se saque a 2 equipos Ya, es raro que hagan 2 grupos impares de 21 equipos, pero más raro me parece que metan por la cara a Depor y numancia en segunda. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 29/Oct/2020, 13:16 | 29/Oct/2020, 13:16 | 201 | 21k | 22/Ene/2022, 22:27 Racinguista_Riojano |