#41• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. |
#42• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. Vale, ahí puesto estar hasta en parte de acuerdo. Creo que ahí si es criticable, pero no en lo de que no sabe cambiar y que sigue con sus ideas y no prueba nada distinto. |
#43• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. Vale, ahí puesto estar hasta en parte de acuerdo. Creo que ahí si es criticable, pero no en lo de que no sabe cambiar y que sigue con sus ideas y no prueba nada distinto. Probar prueba cosas eso está claro, lo que habría que entrar a valorar si el trabajo táctico que hay detrás es bueno o no cosa que desconozco, aunque por lo que se refleja en el campo ahí algo falla. También creo que la forma de jugar no se ajusta bien al equipo que tenemos. Está clarísimo que nuestro potencial ofensivo se basa en acciones individuales de Yoda y Enzo, pues lo lógico sería jugar un 4-3-3, liberas a los 3 de arriba y con un trivote con Mario - Kitoko- Sergio/Toribio/Nkaka refuerzas la medular y las ayudas en banda. Lo que no me vale de nada es meter a Sergio cuando el equipo va a la deriva y en vez de jugar alineados con un mediocentro por delante de los centrales metes al mediocentro por detrás del delantero... Para que nos entemados todos yo creo que tendríamos que tener un disposición táctica similar a las de Barcelona y Madrid, con un tridente arriba con Enzo, Yoda y David R, un pivote defensivo y dos volantes. Mario Kitoko Nkaka Yoda David R Enzo |
#44• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. Vale, ahí puesto estar hasta en parte de acuerdo. Creo que ahí si es criticable, pero no en lo de que no sabe cambiar y que sigue con sus ideas y no prueba nada distinto. Probar prueba cosas eso está claro, lo que habría que entrar a valorar si el trabajo táctico que hay detrás es bueno o no cosa que desconozco, aunque por lo que se refleja en el campo ahí algo falla. También creo que la forma de jugar no se ajusta bien al equipo que tenemos. Está clarísimo que nuestro potencial ofensivo se basa en acciones individuales de Yoda y Enzo, pues lo lógico sería jugar un 4-3-3, liberas a los 3 de arriba y con un trivote con Mario - Kitoko- Sergio/Toribio/Nkaka refuerzas la medular y las ayudas en banda. Lo que no me vale de nada es meter a Sergio cuando el equipo va a la deriva y en vez de jugar alineados con un mediocentro por delante de los centrales metes al mediocentro por detrás del delantero... Para que nos entemados todos yo creo que tendríamos que tener un disposición táctica similar a las de Barcelona y Madrid, con un tridente arriba con Enzo, Yoda y David R, un pivote defensivo y dos volantes. Mario Kitoko Nkaka Yoda David R Enzo Estoy de acuerdo con el análisis, Yoda y Enzo son nuestro mayor fuerte y defensivamente ayudan muy poco, lo que nos crea muchos problemas, liberarlos de esa forma, creo que podría ser la solución. |
#45• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. Vale, ahí puesto estar hasta en parte de acuerdo. Creo que ahí si es criticable, pero no en lo de que no sabe cambiar y que sigue con sus ideas y no prueba nada distinto. Probar prueba cosas eso está claro, lo que habría que entrar a valorar si el trabajo táctico que hay detrás es bueno o no cosa que desconozco, aunque por lo que se refleja en el campo ahí algo falla. También creo que la forma de jugar no se ajusta bien al equipo que tenemos. Está clarísimo que nuestro potencial ofensivo se basa en acciones individuales de Yoda y Enzo, pues lo lógico sería jugar un 4-3-3, liberas a los 3 de arriba y con un trivote con Mario - Kitoko- Sergio/Toribio/Nkaka refuerzas la medular y las ayudas en banda. Lo que no me vale de nada es meter a Sergio cuando el equipo va a la deriva y en vez de jugar alineados con un mediocentro por delante de los centrales metes al mediocentro por detrás del delantero... Para que nos entemados todos yo creo que tendríamos que tener un disposición táctica similar a las de Barcelona y Madrid, con un tridente arriba con Enzo, Yoda y David R, un pivote defensivo y dos volantes. Mario Kitoko Nkaka Yoda David R Enzo Estoy de acuerdo con el análisis, Yoda y Enzo son nuestro mayor fuerte y defensivamente ayudan muy poco, lo que nos crea muchos problemas, liberarlos de esa forma, creo que podría ser la solución. Es lo que llevo proponiendo desde la semana del Huesca... |
#46• Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. Vale, ahí puesto estar hasta en parte de acuerdo. Creo que ahí si es criticable, pero no en lo de que no sabe cambiar y que sigue con sus ideas y no prueba nada distinto. Probar prueba cosas eso está claro, lo que habría que entrar a valorar si el trabajo táctico que hay detrás es bueno o no cosa que desconozco, aunque por lo que se refleja en el campo ahí algo falla. También creo que la forma de jugar no se ajusta bien al equipo que tenemos. Está clarísimo que nuestro potencial ofensivo se basa en acciones individuales de Yoda y Enzo, pues lo lógico sería jugar un 4-3-3, liberas a los 3 de arriba y con un trivote con Mario - Kitoko- Sergio/Toribio/Nkaka refuerzas la medular y las ayudas en banda. Lo que no me vale de nada es meter a Sergio cuando el equipo va a la deriva y en vez de jugar alineados con un mediocentro por delante de los centrales metes al mediocentro por detrás del delantero... Para que nos entemados todos yo creo que tendríamos que tener un disposición táctica similar a las de Barcelona y Madrid, con un tridente arriba con Enzo, Yoda y David R, un pivote defensivo y dos volantes. Mario Kitoko Nkaka Yoda David R Enzo Estoy de acuerdo con el análisis, Yoda y Enzo son nuestro mayor fuerte y defensivamente ayudan muy poco, lo que nos crea muchos problemas, liberarlos de esa forma, creo que podría ser la solución. Es lo que llevo proponiendo desde la semana del Huesca... Yo creo que Ania ha intentado algo parecido, pero sus variantes van más en esta línea: Mario Kitoko Toribio Yoda Sergio Enzo Yoda Sergio Mario Enzo Nuha Nuha Y ahí es donde vienen las lagunas con un Mario corriendo como pollo sin cabeza, Sergio perdido deambulando por el campo y kitoko más de lo mismo. Así ni los mediocentros ayudan a los laterales, ni liberamos los extremos y encima perdemos la calidad de Cejudo en la mediapunta... yo es que veo que este sistema usado por Ania hace aguas por todas partes |
#47• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. Vale, ahí puesto estar hasta en parte de acuerdo. Creo que ahí si es criticable, pero no en lo de que no sabe cambiar y que sigue con sus ideas y no prueba nada distinto. Yo no creo que cambie nada en un 4-2-3-1 con Cejudo o un 4-4-2 con David Rodríguez, si en el primero Cejudo se alinea muchas veces con el delantero (lo hemos criticado muchas veces por aquí) y en el segundo David (como bien dice el bueno de rey) acaba bajando a mediocampo presionando la salida de su mediocentro una vez sí y otra también. Para mi eso es jugar a lo mismo poniendo otros jugadores. Probar algo distinto sería jugar con 3 centrales y dos carrileros largos. Pero vamos, con este entrenador, es poco menos que una utopía. Edito: o simplemente un 4-3-3 de verdad como bien dicen por aqui. Que todavía esté año no lo hemos visto (salvo el desastre de Vallecas hasta que Nkaka se autoexpulsó). |
#48• Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. Vale, ahí puesto estar hasta en parte de acuerdo. Creo que ahí si es criticable, pero no en lo de que no sabe cambiar y que sigue con sus ideas y no prueba nada distinto. Yo no creo que cambie nada en un 4-2-3-1 con Cejudo o un 4-4-2 con David Rodríguez, si en el primero Cejudo se alinea muchas veces con el delantero (lo hemos criticado muchas veces por aquí) y en el segundo David (como bien dice el bueno de rey) acaba bajando a mediocampo presionando la salida de su mediocentro una vez sí y otra también. Para mi eso es jugar a lo mismo poniendo otros jugadores. Probar algo distinto sería jugar con 3 centrales y dos carrileros largos. Pero vamos, con este entrenador, es poco menos que una utopía. Edito: o simplemente un 4-3-3 de verdad como bien dicen por aqui. Que todavía esté año no lo hemos visto (salvo el desastre de Vallecas hasta que Nkaka se autoexpulsó). Cejudo muchas veces, casi siempre, juega en la media punta, no emparejado con el delantero. Puede ser algo puntual en presión, pero ya. Claro que muchas veces entre un sistema y otro solo hay ligeros matices, pero esos matices son cambios importantes. Pero parece que el único cambio viable es cambiar el número de defensas y no es así. 4-1-4-1 se ha jugado unas cuantas veces y no creo que se pueda decir que es cambiar jugadores respecto al 4-2-3-1, como no es lo mismo que un 4-4-2 |
#49• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues llamadme loco pero yo jugaria con tres centrales( 3-4-2-1) Luca Alexis-Figueras-Olaurtua Aitor Mario Kitoko Moi Yoda- Enzo David Estoy seguro que asi llegaremos arriba mucho mas. El unico problema que veo es que solo tenemos tres centrales salvo que alguno siga diciendo que Gil es el cuarto central con lo que me descojonaría. No eres un loco, solamente un iluso por pensar que este entrenador es capaz de variar mínimamente su guión y probar algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora. Sabe que está equivocado, pero da igual. Es mejor morir con sus principios por bandera y las botas puestas que tratar de salvarse yendo en contra de sus ideas. A ver si es verdad esa noticia que dice que le han dado un partido más. Ahora mismo tenemos un fantasma en el banquillo. Somos capaces de acusarle de no cambiar nada y de cambiarlo todo es la vez (o de pegar bandazos). Ha empleado varios sistemas incluso durante el mismo partido. Que no utilice uno en concreto, no significa que no sea capaz de variar su guión. Castro, no estoy de acuerdo en esto. Cambiar de sistema no es poner al extremo de delantero (Yoda) y a un mediocentro de mediapunta (Sergio). Eso es simplemente utilizar el mismo sistema cambiando a los jugadores de su posición natural (con un rendimiento pésimo, por cierto). Hemos jugado 4-1-4-1, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3... no creo que sea cuestión de mover a los jugadores dentro de un mismo sistema. Si algo no se le puede achacar a Iván Ania es que no haya cambiado de sistemas. Se le puede reprochar que cambia demasiado de un partido a otro dependiendo del rival, que habría que mantener nuestro juego y no variarlo tanto en función de este, que no está dando con la tecla... pero que no cambia nada... hemos jugado partidos con salida en corto, con salida en largo hacia Nuha... Cambia el sistema (el dibujo), pero esas variantes no está bien trabajado y los cambios ni se notan. Ejemplo claro el otro día, pasas de un 4-2-3-1 a un 4-1-4-1 para reforzar la medular, quitas a tu único delantero para meter a Sergio y acabas con un centro del campo y un equipo más partido que antes de hacer el cambio. O sacamos un 4-4-2 con Nuha y David pero la disposición es prácticamente igual que la del 4-2-3-1 porque tiene a uno de tus delanteros con el cometido de tapar la salida de balón de su mediocentro y trabajando en labores defensivas en vez de trabajar mejor como atacamos nosotros. A mí me parece que el equipo no está bien trabajado en ese aspecto, las variantes tácticas. Da igual que juegue fulano o mengano, que si Kitoko o Toribio o David o Nuha, al final lo que se ve sobre el campo suele ser lo mismo. Vale, ahí puesto estar hasta en parte de acuerdo. Creo que ahí si es criticable, pero no en lo de que no sabe cambiar y que sigue con sus ideas y no prueba nada distinto. Yo no creo que cambie nada en un 4-2-3-1 con Cejudo o un 4-4-2 con David Rodríguez, si en el primero Cejudo se alinea muchas veces con el delantero (lo hemos criticado muchas veces por aquí) y en el segundo David (como bien dice el bueno de rey) acaba bajando a mediocampo presionando la salida de su mediocentro una vez sí y otra también. Para mi eso es jugar a lo mismo poniendo otros jugadores. Probar algo distinto sería jugar con 3 centrales y dos carrileros largos. Pero vamos, con este entrenador, es poco menos que una utopía. Edito: o simplemente un 4-3-3 de verdad como bien dicen por aqui. Que todavía esté año no lo hemos visto (salvo el desastre de Vallecas hasta que Nkaka se autoexpulsó). Cejudo muchas veces, casi siempre, juega en la media punta, no emparejado con el delantero. Puede ser algo puntual en presión, pero ya. Claro que muchas veces entre un sistema y otro solo hay ligeros matices, pero esos matices son cambios importantes. Pero parece que el único cambio viable es cambiar el número de defensas y no es así. 4-1-4-1 se ha jugado unas cuantas veces y no creo que se pueda decir que es cambiar jugadores respecto al 4-2-3-1, como no es lo mismo que un 4-4-2 Pero tú crees que el estilo de juego cambia con esas reorganizaciones? Quiero decir, si juegas un 4-1-4-1 es porque quieres tener un mayor control, posesiones más largas y menos espacio entre líneas, pero en cambio el juego del equipo es prácticamente el mismo independientemente del sistema. El mayor problema es ese, A QUÉ JUGAMOS? Llevamos 13 jornadas y todavía no sé cual es la propuesta del equipo: al principio se dijo que ibamos a ser un equipo más compacto, de jugar replegados y salir a la contra, en cambio empezamos la temporada queriendo sacar la pelota jugada arriesgando con Luca más de la cuenta. Después la cosa se torció y empezamos a jugar un juego más directo, pero dejamos en punta solo a Nuha con lo que sus prolongaciones de cabeza van siempre al rival... Ania dirá que plantea el partido en función de lo que crea que pueda hacer más daño al rival, y me parece bien, pero hay que tener un estilo de juego y una identidad propia, si en cada partido tratas de jugar a una cosa diferente los jugadores no interiorizan tanto lo que tienen que hacer (los llamados automatismos). |
#50• Lo más cojonudo es que estamos casi todos diciendo lo mismo, proponiendo los mismos jugadores, con dos o tres variantes, y planteando exactamente las mismas variantes que está usando el entrenador. 4-2-3-1 con un mediapunta que ayuda en la presión 4-4-2 con un delantero que se descuelga 4-3-3 con 3 medios centros de corte más físico, o metiendo a uno más jugón tipo Cejudo/Cayarga Al final es prácticamente lo mismo, no dejan de ser sistemas de partida para el ataque y para la defensa. Con los mismos jugadores y las mismas directrices vamos a seguir haciendo exactamente lo mismo. No hay más. El sistema se cambia moviendo la línea de la defensa, cambiando la presión, abriendo o cerrando los extremos, subiendo los laterales para sacar el balón, cambiando los movimientos que hacen los 2-3 de arriba... Para mí el mayor problema de Ania es leer los momentos del partido a la hora de presionar, acertar con los cambios y no ser capaz de mejorar el balón parado, que sí que son cosas de entrenador. Y el tema psicológico. El sistema de partida o el once ideal no lo estamos cuestionando casi ninguno, salvo lo de Nuha o pequeños cambios puntuales: Luca, Buñuel - Alexis - Figueras - Moi, Mario - Kitoko/Toribio, Cejudo/Sergio, Yoda - Nuha/DavidR - Enzo. Si veis las previas de los partidos, 4 de cada 5 propuestas de once coinciden con lo de arriba. Ergo el problema es otro, o nosotros tampoco somos tan listos. |
#51• Para mí el principal problema es que el equipo se parte, los medios tienen que apoyar en banda a los laterales y perdemos el cetro del campo. A parte de que no hay una buena conexión con los jugadores ofensivos y basamos nuestro peligro en chispazos de Enzo y Yoda. Luego, en el balón parado, estamos sacando muy poco provecho. |
#52• Escrito originalmente por @Enem1go Lo más cojonudo es que estamos casi todos diciendo lo mismo, proponiendo los mismos jugadores, con dos o tres variantes, y planteando exactamente las mismas variantes que está usando el entrenador. 4-2-3-1 con un mediapunta que ayuda en la presión 4-4-2 con un delantero que se descuelga 4-3-3 con 3 medios centros de corte más físico, o metiendo a uno más jugón tipo Cejudo/Cayarga Al final es prácticamente lo mismo, no dejan de ser sistemas de partida para el ataque y para la defensa. Con los mismos jugadores y las mismas directrices vamos a seguir haciendo exactamente lo mismo. No hay más. El sistema se cambia moviendo la línea de la defensa, cambiando la presión, abriendo o cerrando los extremos, subiendo los laterales para sacar el balón, cambiando los movimientos que hacen los 2-3 de arriba... Para mí el mayor problema de Ania es leer los momentos del partido a la hora de presionar, acertar con los cambios y no ser capaz de mejorar el balón parado, que sí que son cosas de entrenador. Y el tema psicológico. El sistema de partida o el once ideal no lo estamos cuestionando casi ninguno, salvo lo de Nuha o pequeños cambios puntuales: Luca, Buñuel - Alexis - Figueras - Moi, Mario - Kitoko/Toribio, Cejudo/Sergio, Yoda - Nuha/DavidR - Enzo. Si veis las previas de los partidos, 4 de cada 5 propuestas de once coinciden con lo de arriba. Ergo el problema es otro, o nosotros tampoco somos tan listos. Solo un gol encajado a balon parado. 3 goles a favor generados a traves de jugadas a balon parado. Seguramente haya margen de mejora en este aspecto sobre todo ofensivamente, pero viendo estos datos y comparadolos con los de otros equipos, el racing no tiene un problema con el balon parado. |
#53• Alguien va o sabéis de alguien que vaya desde el norte de Madrid en coche a Alcorcón? |
#54• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Lo más cojonudo es que estamos casi todos diciendo lo mismo, proponiendo los mismos jugadores, con dos o tres variantes, y planteando exactamente las mismas variantes que está usando el entrenador. 4-2-3-1 con un mediapunta que ayuda en la presión 4-4-2 con un delantero que se descuelga 4-3-3 con 3 medios centros de corte más físico, o metiendo a uno más jugón tipo Cejudo/Cayarga Al final es prácticamente lo mismo, no dejan de ser sistemas de partida para el ataque y para la defensa. Con los mismos jugadores y las mismas directrices vamos a seguir haciendo exactamente lo mismo. No hay más. El sistema se cambia moviendo la línea de la defensa, cambiando la presión, abriendo o cerrando los extremos, subiendo los laterales para sacar el balón, cambiando los movimientos que hacen los 2-3 de arriba... Para mí el mayor problema de Ania es leer los momentos del partido a la hora de presionar, acertar con los cambios y no ser capaz de mejorar el balón parado, que sí que son cosas de entrenador. Y el tema psicológico. El sistema de partida o el once ideal no lo estamos cuestionando casi ninguno, salvo lo de Nuha o pequeños cambios puntuales: Luca, Buñuel - Alexis - Figueras - Moi, Mario - Kitoko/Toribio, Cejudo/Sergio, Yoda - Nuha/DavidR - Enzo. Si veis las previas de los partidos, 4 de cada 5 propuestas de once coinciden con lo de arriba. Ergo el problema es otro, o nosotros tampoco somos tan listos. Solo un gol encajado a balon parado. 3 goles a favor generados a traves de jugadas a balon parado. Seguramente haya margen de mejora en este aspecto sobre todo ofensivamente, pero viendo estos datos y comparadolos con los de otros equipos, el racing no tiene un problema con el balon parado. Tú lo has dicho viendo los datos, luego ves los partidos y la vergüenza que damos en el lanzamiento del 90% de las jugadas a balón parado y es cuanto menos desesperante. |
#55• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Lo más cojonudo es que estamos casi todos diciendo lo mismo, proponiendo los mismos jugadores, con dos o tres variantes, y planteando exactamente las mismas variantes que está usando el entrenador. 4-2-3-1 con un mediapunta que ayuda en la presión 4-4-2 con un delantero que se descuelga 4-3-3 con 3 medios centros de corte más físico, o metiendo a uno más jugón tipo Cejudo/Cayarga Al final es prácticamente lo mismo, no dejan de ser sistemas de partida para el ataque y para la defensa. Con los mismos jugadores y las mismas directrices vamos a seguir haciendo exactamente lo mismo. No hay más. El sistema se cambia moviendo la línea de la defensa, cambiando la presión, abriendo o cerrando los extremos, subiendo los laterales para sacar el balón, cambiando los movimientos que hacen los 2-3 de arriba... Para mí el mayor problema de Ania es leer los momentos del partido a la hora de presionar, acertar con los cambios y no ser capaz de mejorar el balón parado, que sí que son cosas de entrenador. Y el tema psicológico. El sistema de partida o el once ideal no lo estamos cuestionando casi ninguno, salvo lo de Nuha o pequeños cambios puntuales: Luca, Buñuel - Alexis - Figueras - Moi, Mario - Kitoko/Toribio, Cejudo/Sergio, Yoda - Nuha/DavidR - Enzo. Si veis las previas de los partidos, 4 de cada 5 propuestas de once coinciden con lo de arriba. Ergo el problema es otro, o nosotros tampoco somos tan listos. Solo un gol encajado a balon parado. 3 goles a favor generados a traves de jugadas a balon parado. Seguramente haya margen de mejora en este aspecto sobre todo ofensivamente, pero viendo estos datos y comparadolos con los de otros equipos, el racing no tiene un problema con el balon parado. No, hombre. Claro que el equipo no tiene un problema a balón parado cuando se trata de defender. De hecho a mi me dan bastante tranquilidad en ese tipo de jugadas. El problema es que no tiene nada que ver las jugadas de ese tipo en defensa que en ataque. El apelotonamiento en el área pequeña cuando sacamos un córner o que la mayoría de balones colgados se queden cortos es desesperante. |
#56• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Lo más cojonudo es que estamos casi todos diciendo lo mismo, proponiendo los mismos jugadores, con dos o tres variantes, y planteando exactamente las mismas variantes que está usando el entrenador. 4-2-3-1 con un mediapunta que ayuda en la presión 4-4-2 con un delantero que se descuelga 4-3-3 con 3 medios centros de corte más físico, o metiendo a uno más jugón tipo Cejudo/Cayarga Al final es prácticamente lo mismo, no dejan de ser sistemas de partida para el ataque y para la defensa. Con los mismos jugadores y las mismas directrices vamos a seguir haciendo exactamente lo mismo. No hay más. El sistema se cambia moviendo la línea de la defensa, cambiando la presión, abriendo o cerrando los extremos, subiendo los laterales para sacar el balón, cambiando los movimientos que hacen los 2-3 de arriba... Para mí el mayor problema de Ania es leer los momentos del partido a la hora de presionar, acertar con los cambios y no ser capaz de mejorar el balón parado, que sí que son cosas de entrenador. Y el tema psicológico. El sistema de partida o el once ideal no lo estamos cuestionando casi ninguno, salvo lo de Nuha o pequeños cambios puntuales: Luca, Buñuel - Alexis - Figueras - Moi, Mario - Kitoko/Toribio, Cejudo/Sergio, Yoda - Nuha/DavidR - Enzo. Si veis las previas de los partidos, 4 de cada 5 propuestas de once coinciden con lo de arriba. Ergo el problema es otro, o nosotros tampoco somos tan listos. Solo un gol encajado a balon parado. 3 goles a favor generados a traves de jugadas a balon parado. Seguramente haya margen de mejora en este aspecto sobre todo ofensivamente, pero viendo estos datos y comparadolos con los de otros equipos, el racing no tiene un problema con el balon parado. Sí, me refiero al balón parado ofensivo, donde no vemos apenas alternativas y generamos muy poco peligro. La mayoría de los balones van fáciles al primer palo, y no ponemos un balón en condiciones, a pesar de tener buenos rematadores. Y el caso es que llegamos, generamos corners y faltas gracias a Yoda, Enzo y nuestros laterales largos, pero después nos cuesta mucho sacar ventaja de ellos. |
#57• La verdad que un 4-3-3 con (lo siento por Toribio pero me mola esto ) Nkaka y Kitoko a pleno pulmón, rindiendo como Debería, y Mario a su nivel, e incluso algo liberado por estas dos bestias (que son dos buenas bestias o lo pueden ser) podría ser crema. Y, a partir de ahí, efectivamente, Yoda y Enzo con David. Sería lo ideal, que funcionara bien, aunque sea Toribio por Nkaka, jaja. Lo digo porque se ve que esos dos, no es cosa de racismo, es que simplemente si están acertados son dos toros y te las roban todas. En realidad, creo que Toribio seguramente es superior a los dos, pero me gusta soñar que funcionara con ellos rodeando a Mario. La práctica ya es otra cosa, pero ojalá nos encontráramos algo así. Teniendo en cuenta que en ataque es como pasarle el balón a Oliver Atom o Marc Lenders, creo que si funcionara el trivote en medio campo sería ideal para liberar el equipo. David igual lo tendría más difícil, pero es que en el actual Racing tampoco lo tiene fácil. Lo ideal sería que ese trivote compensara y liberara a Yoda y Enzo, y los laterales parecieran menos malos, e, incluso, en alguna ocasión, se vieran liberados para subir la banda, aunque eso sería más fácil en un sistema con 3 centrales. A Buñuel no se le ve tan suelto este año. También porque no conecta mucho con Yoda. Quizá con los partidos, pero es verdad que Yoda se va a asociar menos que Nico. En cuanto al balón parado, creo que ninguno dudamos que defensivamente el equipo está bien. Ofensivamente es bastante pobre. De hecho, hay goles a balón parado, de acuerdo, pero hay más efectividad que otra cosa. Dos grandes remates de Yoda a dos que iban bien puestas. Realmente han sido efectivos gracias a Yoda, pero no se hace bien. Salvo esas jugadas realmente no ha habido casi ninguna más porque se ponen mal muchísimas. Y en el Rayo que se quiejen de Embarba... La madre que los parió, que casi lleva 10 asistencias. Aquí a poco que se ha sacado bien, ahí ha aparecido Yoda como en otras jugadas. Increíble lo de ese chaval. Pero es eso, a poco que se ha puesto bien no les ha costado convertirlo, pero se han puesto mal la gran mayoría. |
#58• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 La verdad que un 4-3-3 con (lo siento por Toribio pero me mola esto ) Nkaka y Kitoko a pleno pulmón, rindiendo como Debería, y Mario a su nivel, e incluso algo liberado por estas dos bestias (que son dos buenas bestias o lo pueden ser) podría ser crema. Y, a partir de ahí, efectivamente, Yoda y Enzo con David. Sería lo ideal, que funcionara bien, aunque sea Toribio por Nkaka, jaja. Lo digo porque se ve que esos dos, no es cosa de racismo, es que simplemente si están acertados son dos toros y te las roban todas. En realidad, creo que Toribio seguramente es superior a los dos, pero me gusta soñar que funcionara con ellos rodeando a Mario. La práctica ya es otra cosa, pero ojalá nos encontráramos algo así. Teniendo en cuenta que en ataque es como pasarle el balón a Oliver Atom o Marc Lenders, creo que si funcionara el trivote en medio campo sería ideal para liberar el equipo. David igual lo tendría más difícil, pero es que en el actual Racing tampoco lo tiene fácil. Lo ideal sería que ese trivote compensara y liberara a Yoda y Enzo, y los laterales parecieran menos malos, e, incluso, en alguna ocasión, se vieran liberados para subir la banda, aunque eso sería más fácil en un sistema con 3 centrales. A Buñuel no se le ve tan suelto este año. También porque no conecta mucho con Yoda. Quizá con los partidos, pero es verdad que Yoda se va a asociar menos que Nico. En cuanto al balón parado, creo que ninguno dudamos que defensivamente el equipo está bien. Ofensivamente es bastante pobre. De hecho, hay goles a balón parado, de acuerdo, pero hay más efectividad que otra cosa. Dos grandes remates de Yoda a dos que iban bien puestas. Realmente han sido efectivos gracias a Yoda, pero no se hace bien. Salvo esas jugadas realmente no ha habido casi ninguna más porque se ponen mal muchísimas. Y en el Rayo que se quiejen de Embarba... La madre que los parió, que casi lleva 10 asistencias. Aquí a poco que se ha sacado bien, ahí ha aparecido Yoda como en otras jugadas. Increíble lo de ese chaval. Pero es eso, a poco que se ha puesto bien no les ha costado convertirlo, pero se han puesto mal la gran mayoría. Estoy bastante de acuerdo contigo, a día de hoy puede ser el sistema que mejor se adapte a nuestras características, aunque eso suponga a priori sacrificar a Cejudo. Lo que pasa es que corres el riesgo de que no les llegue ni un balón a los de arriba... pero eso ya lo estamos viendo ahora. |
#59•• Ya están los muchachos camino Madrid. Supongo, que se hayan quedado en casa: Alexis, Minero, Nkaka, Cayarga,Toribio,Barral |
#60• Escrito originalmente por @marquesalqueria Ya están los muchachos camino Madrid. Supongo, que se hayan quedado en casa: Alexis, Minero, Nkaka, Cayarga,Toribio, Lesionados todos?? |
#61• Escrito originalmente por @RRC7 Escrito originalmente por @marquesalqueria Ya están los muchachos camino Madrid. Supongo, que se hayan quedado en casa: Alexis, Minero, Nkaka, Cayarga,Toribio, Lesionados todos?? Lesionados: Minero y Alexis. Toribio es jugador del Alcorcón y no puede jugar este partido. Los otros 3, decisión técnica. |
#62• Alexis esta lesionado? Le quitaron en Tenerife por molestias pero contra el depor estuvo convocado. Si hubiera estado con molestias y le convocaran dejando a Oscar Gil en la grada.......oleria a cuerno quemado lo de Oscar Gil. No creo que fuera el caso. Se ha lesionado esta semana Alexis? |
#63• Escrito originalmente por @marquesalqueria Ya están los muchachos camino Madrid. Supongo, que se hayan quedado en casa: Alexis, Minero, Nkaka, Cayarga,Toribio,Barral creo que ha dicho RG que van 19. |
#64• ¿Cuándo se ha lesionado Alexis? |
#65• Hoy SÍ! Primera victoria a domicilio. |
#66• Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Hoy SÍ! Primera victoria a domicilio. Estoy convencido... Y j*dido, porque tengo 37,5 de fiebre y si voy al campo me voy a poner peor, shit. Para un partido del Racing fuera de casa que puedo ver en vivo... Me conformaré con la tele. |
#67• Escrito originalmente por @mmanuel Escrito originalmente por @Emmanuel_Adebayor Hoy SÍ! Primera victoria a domicilio. Estoy convencido... Y j*dido, porque tengo 37,5 de fiebre y si voy al campo me voy a poner peor, shit. Para un partido del Racing fuera de casa que puedo ver en vivo... Me conformaré con la tele. Esperemos que se te pase un poco con una victoria, aunque sea una putada no vivirla en el campo. Y al resto la preocupación en general. Si ganamos hoy hay muchas posibilidades incluso de salir de descenso (a Málaga y Oviedo les pasaríamos fijo por diferencia de goles, porque el gol average con el Málaga contará con los dos partidos supongo). Y sino, al menos estaremos en el batiburrillo con muchos en los mismos puntos, que es lo que considero más importante ahora, el no quedarnos atrás. |
#68• Once titular y bamquillo. |
#69• Once del Alcorcon. |
#70• Qué bien el Nuha en el banquillo. ¡Suerte David! |
#71• Ganar hoy, y con buena actuación de David Rodríguez, sería una estupenda noticia 🤞🏻 |
#72• Hoy ganamos 0-1 con gol de Nuha en el 93 |
#73• A ver si en este campo tan enano no dejamos tantos huecos |
#74• Vergonzosa tarjeta en el minuto cinco a Figueras. Renta fingir como un actor de Spaghetti western. |
#75• Otra tarjeta absurda a Figueras... ¿os acordáis cuando los jugadores saltaban de cabeza y no se caían o hacían daño en cada salto? El reglamento se hace a medida del fútbol, ¿o es al revés? |
#76• Hoy Figueras no acaba el partido |
#77• Ania ya tienes hechas las maletas? |
#78• Partido igualado |
#79• Moi delgado me está gustando hoy Lombardo no la huele y Cejudo está jugando? |
#80• 1-0 |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: aslann, el 26/Abr/2015, 19:32 | 26/Abr/2015, 19:32 | 3 | 2k | 26/Abr/2015, 19:38 aslann | |
Por: SergioLpz7, el 02/Abr/2013, 13:38 | 02/Abr/2013, 13:38 | 44 | 3k | 06/Abr/2013, 19:31 supporter | |
Por: User 5186093, el 06/Ene/2010, 20:18 | 06/Ene/2010, 20:18 User 5186093 | 161 | 8k | 09/Ene/2010, 18:54 PedroMunitisAlvarez | |
Por: posi1, el 21/Dic/2009, 19:14 | 21/Dic/2009, 19:14 | 121 | 9k | 07/Ene/2010, 20:18 fogelcazacamps | |
Por: alberctb, el 21/Ene/2007, 12:44 | 21/Ene/2007, 12:44 | 9 | 2k | 21/Ene/2007, 19:07 jonatillo9 |