Me gustaría crear este post para que a final de temporada queden recogidos todos los fallos en contra y a favor que hemos sufrido durante la liga.

De momento a mi parecer ha habido un penalti a Cejudo nl señalado en la primera jornada y la segunda amarilla al jugador del Almeria ayer que perdonó el árbitro y que nos habría dejado en ventaja

Yo no creo que sea penalti ni segunda amarilla ayer (la lesión es fortuita y es falta normal).

Hala, ¿cómo lo computamos? 

Desplazar a un jugador en un salto, sin intención de ir al balón, si que es amarilla.

Para mí no es penalty a cejudo. Gol de Málaga es legal y lo de Toribio no es amarilla. Es decir hasta ahora arbitrajes correctos.

La expulsión de Mario no la vi.

Eso sí, querría ver la falta de Sergio. En el campo me pareció que no lo era pero no he vuelto a ver la jugada

Yo pienso lo mismo, no hubo penalti a Cejudo, gol del Málaga legal y la falta a Toribio no es amarilla. La expulsión de Mario si que me parece más dudosa.

Joer ¿en serio no es amarilla? Pero si se ve que no tiene ninguna intención de ir a por el balón.

https://twitter.com/SDR_RRC/status/1165394276970369024?s=19

Un saludo.

pues vamos a seguir con la "encuesta":

- el penalty a Cejudo lo es, por dar un empujón con las dos manos. No estamos hablando de una carga a destiempo sino de un empujón sin intención de llegar al balón.

- el gol del Málaga es legal

- la expulsión de Mario es injusta

- la falta de Aguza es mínimo de amarilla, llega tarde y, pudiendo evitarlo, desplaza en el aire a Toribio, para mí, con mala intención

Penalty y del gol- sin opinion clara.

tarjeta a Mario: no merecida.

Entrada a Toribio; amarilla.

Penalti claro

Gol anulable, aunque es en la que más dudas tengo

Lo de Mario, estricto, pero perfectamente dentro de la norma

Amarilla clara, se desentiende del balón y le pone en riesgo

¿Cómo hay gente que viendo la entrada a Toribio dice que no es de tarjeta? Luego no me sorprende que son opiniones de los más críticos o "haters" pero bueno, es que es clárisimo que es falta de tarjeta.

Pero lo de siempre, una amarilla se saca muy rápido y la segunda les cuesta.

En el partido el árbitro hizo el gesto de basta refiriéndose a las faltas 20 veces. Para eso están también las amarillas, saca una amarilla y le amansas.

- Penalti claro

- Gol legal del Malaga

- Segunda amarilla de Mario inexistente

- Segunda amarilla perdonada a Aguza

Si Toribio cae bien de pie a nadie se le ocurre que es amarilla .

Si Toribio no cae de pie es por culpa del jugador del Almeria. 

Un saludo.

Independientemente del VAR y a sabiendas de que somos una grada flojita, es muy importante que el aficionado cambie de actitud antes las decisiones en las que no va entrar el VAR o si entra, puede ser tan subjetivo que sí se puede presionar la decisión del árbitro.

Ayer, sin ir más lejos, en la posible segunda tarjeta en la cama que le hacen a Toribio y que casi le descalabran, si la grada metiera un poco más de presión, el árbitro se pensaría sí decisión. Pero, nada, se vio una vez más lo que es la grada en este campo. No ejerce ningún tipo de presión ni sobre el rival, ni mucho menos sobre el árbitro. Ni un  silbido, ni un reproche a la falta de tarjeta.

Afortunadamente esto ya no es 2ªB donde teníamos que ganar por ser superiores. Aquí, cómo dijo Chuti el otro día a la prensa, entre todos tenemos que hacer más... Hay que hacer presión entre todos, y esa presión aún saliendo de todos y cada uno de nosotros protestando cada jugada dudosa, se tiene que ver fortalecida desde la Gradona y desde donde existan agrupaciones peñistas alrededor de todo el campo. En otros estadios la presión, ya lo veréis, nace desde cada rincón y aunque no se anime al unísono, las decisiones dudosas en contra de su equipo se protestan hasta la saciedad y de forma continuada. Con todo esto estoy el contra de todo tipo de violencia y no quiero incitar a nadie a ningún tipo de actividad delictiva, pero protestar y silbar las decisiones es esencial. ¡Jugamos todos! ¡Nos la jugamos todos!

Un saludo.

Estoy totalmente de acuerdo en todo. A veces me siento gilipollas yo solo cuando los de alrededor ni se inmutan con lo que sucede en el campo.

Noto como se anima más, pero se presiona bastante poco a los árbitros en comparación a otros campos.

Incluso por la TV veo otros campos y la gente se vuelve loca. Los árbitros deciden en milisegundos, y la presión ejerce un factor importante en jugadas complicadas.

Totalmente de acuerdo. Yo soy de los que protesta todo lo que pueda, aunque sepa que no ha sido 😁

2 partidos y 2 fallos gravísimos en contra del Racing. Hasta las narices es poco. Si sigue esto así tendremos que hacer algo.

Ideas?

El penalti a Cejudo no creo que sea clarísimo, pero sí es debido a que el defensa se desentiende del balón para desequilibrarle.

La roja a Mario me parece sacable, pero una broma. Si eso es juego peligroso, en cada despeje o choque habría una amarilla.

El gol de Adrián es legal. Aunque se apoye un poco, Mario va flojo.

La expulsión de Aguza es clarísima, para mí la más clara de todas las jugadas polémicas. Me parece realmente asqueroso como mira a Toribio cuando está en el aire y va corriendo a placarle. Me parece una acción tan asquerosa que, si se preocuparan en estudiarla, podrían meterle varios partidos de sanción por poner en grave peligro a un rival. Es cómico que Mario se llevara una expulsión por despejar un balón y Aguza ni una amarilla por una acción tan peligrosa y antideportiva.

Para mi de las 4 jugadas que se esta hablando veo dos claras: el gol de adrian que es legal y la amarilla a aguza, que es clarisima.

Las otras dos son dudosas.

Qué honestidad y objetividad en este foro, en otros estarían clamando a los cuatro vientos contra árbitro y VAR 

Mi opinión es que el penalti a Cejudo es pitable pero no es ningún escándalo q no lo señalara, gol legal del Málaga, segunda amarilla rigurosa a Mario y segunda amarilla perdonada al jugador almeriense que lesionó, foruitamente pero em empujón está ahí, a Toribio.

+1000

Pues yo en este caso no estoy de acuerdo. La gente no protestó porque se quedó helada al ver al jugador tendido en el suelo sin moverse.

La verdad que vistas las repeticiones he cambiado de opinión y me parece amarilla clara la de Toribio. En principio me había parecido una lucha sin más, pero es mas un empujón en el aire sin querer jugar el balón. Debió ser expulsado

+1913

Y chuti ya ha avisado....sabiendo que todo esto es mas facil de comenzar desde los medios de comunicación....

No penalti a Cejudo

No expulsión de Mario  FALLO!!!

Gol legal de Adrián

Amarilla a Aguza  FALLO!!!

Los dos fallos no entra el VAR por ser segundas amarillas

Creo que eso es un error de bulto en la normativa del VAR.

Si se puede revisar una expulsion por roja, tambien se debiera poder revisar una segunda amarilla.

y si supone expulsión, habría que revisar la primera?  por ponerme de abogado del diablo

No, solo la segunda. Si consideran que una roja es un hecho revisable, una segunda amarilla (que se haya sacado o bien que no se haya sacado) tambien es revisable.

La primera nunca. Sea justa o no, te la comes, no deja de ser una amonestacion. La segunda es ya un hecho diferencial en el juego.

El VAR es un instrumento para hacer mas justo el arbitraje, reducir los errores lo mas posible. Ahora bien, no busquemos que haga perfecto el arbitraje, eso es una utopía.

No se revisa ninguna.

Está hablando de que se debieran revisar la expulsiones por doble amarilla.

con el Reglamento en la mano, el penalty de Olaortua se puede pitar y por ello no culpo al árbitro.

pero según mi forma de ver el fútbol yo nunca pitaría ese penalty;es imposible saltar de cabeza y no abrir los brazos. Lo que los árbitros tendrían que analizar es si ese codo que vuela se hace con intención de hacer daño o es un lance del juego sin más, y eso un buen árbitro lo sabe diferenciar.

el penalty de ayer lo provoca la veteranía de Mantovani ( creo que fue él ) al arrimarse a Olaortua y esperar recibir el inevitable contacto del antebrazo. Posiblemente Olartua tendría que haber pugnado por la posición y darla de cabeza sin saltar y en eso picó de inexperiencia teniendo en cuenta que el árbitro era de los que pita todo y acababa de expulsar a un jugador de Las Palmas 3 minutos antes.

Pues yo creo que es del todo antinatural saltar con los brazos abiertos todo el rato y sacando los codos. Abrir los brazos al impulsarte para saltar es natural, pero mantenerlos no. Mira en baloncesto por ejemplo. Estan todo el rato saltanto, y no van con los codos por fuera.

hombre, en el baloncesto saltan con los brazos estirados hacia arriba porque quieren coger el balón con la mano.

   Exacto asi es .

No siempre. Pon el caso de que van a taponar, que se hace con una mano. La otra no van con el codo fuera a la altura de la cabeza. Esa es una mania del futbol, no es nada natural.

No tiene nada que ver un gesto con el otro. Por un lado, para impulsarte y saltar alto, el gesto de los brazos es necesario, y por otra, para el gesto del remate de cabeza también. Que haya jugadores que sacan de más a pasear los codos, no significa que no sea natural saltar con los codos algo despegados.

Pero es que una cosa es saltar con los brazos despegados del cuerpo, y otra con los codos a la altura de la cabeza. En todos estos lances, como en el penalti de ayer, saltan con los codos a la altura de la cabeza en perpendicular al cuerpo. Haz la prueba en casa. Salta como para rematar un balon. Veras como no pones los codos a la altura de la cabeza, y mucho menos en perpendicular a tu cuerpo. Los brazos te quedaran a la altura del pecho y paralelos al cuerpo.

Fíjate si la posición es natural (están en la fase de ascenso), que tanto Olaortua como el rival, los tienen en la misma posición.

Lo paras en el segundo que te interesa, no cuando atiza al contrario, que es cuando lo tiene perpendicular al cuerpo. Y que ambos salten con los brazos así no quiere decir que sea natural, sino que enseñan a todos los centrales a hacerlo así (que el otro tambien era central).

Yo no he jugado a fútbol de crío, lo mío era el atletismo, pero sobre todo los saltos, y el gesto se brazos arriba y luego bajarlos extendiendo algo los codos, es muy natural para hacer un salto. Sólo digo eso. Y que se pita todo como si fuera una agresión y no debiera ser así.