Una cosa es que las autoridades sanitarias lo autoricen y otra que los jugadores, que no se les puede obviar, acepten las condiciones. Yo si fuera futbolista, tendría que estar todo bastante más seguro de lo que tiene pinta de estar, para que jugara. Preferiría que me bajaran el sueldo.

Las etiquetas mejor te las pones tú, pero obviando la ética o la lógica que en este caso se alinean con la postura de los jugadores del Racing (como bien comenta @Racinguistaidealista), no podrás negar que no es muy coherente siendo Racinguista querer que se reanude como sea la liga sabiendo las terribles consecuencias que puede tener para el club del que eres aficionado.

La justicia lo marca lo deportivo, correcto, pero las normas antes de empezar no decían que se debía jugar con una pandemia a puerta cerrada, de forma expréss, y que si bajabas lo ibas a hacer a una categoría modificada sobre la marcha que te perjudica claramente.

El problema que yo veo con lo de la comparacion del fútbol con otras actividades es que por ejemplo un oficinista -de lo que sea, por muy importante que sea- puede trabajar lejos de su familia y su ciudad si se lo exige la empresa por varios meses, para una tarea específica o lo que sea. Y puede teletrabajar, o ir a trabajar con mascarilla, y en la oficina unos días pares y otros impares. etc. Pero ciertas profesiones, como los futbolistas, o los actores de teatro, NO pueden trabajar días pares unos e impares otros, y no pueden con mascarilla y protección de plástico, e ir un partido si y otro no, y los actores no hablar ni moverse ni dejar de besar a la chica al fnal de la obra, y a un futbolista no le puedes decir que no entre al contrario.... En fin, que son dos profesiones (muy parecidas y dignas ambas, conste) como otras muchas, que viven de lo que los demás ven, no tanto de lo que hacen. Y no puedes hacer un partido sin público, sin abrazos con el gol, sin dar la mano al caído, con cyborgs vestidos con una camiseta, con mascarillas, etc etc. En fin, que es un tema binario, o todo o nada. Yo no veo una liga descontextualizada, con 22 tipos jugando y parándose a medio partido a hacerse una prueba -o similar, el ejemplo me da igual- porque dejas de ver 22 actores y ves 22 padres de familia haciendo el indio, porque sabes que no meten la pierna y no se encaran con el contrario... es decir, que la sensación de cubrir el expediente es manifiesta. Sin público, parece la play. Vaya, que es un caso de que  todo o nada. Es como un grupo de música en el que no tocase el batería y el vocalista hiciera como que canta y cosas así. Para eso no vas al teatro ni al concierto ni al fútbol. Creo que es inviable, cada profesión tiene sus claves y ya está. Un juez puede dictar una sentencia mientras mueren miles de niños, por ejemplo, o un bombero apagar un incendio o un médico operar a un enfermo en tal circunstancia y nadie se lo va a reporchar, pero los Rolling Stones no pueden dar un concierto junto a una morgue de niños ni un partido jugarse si han muerto mil niños al lado (perdonad por lo subido del ejemplo, es por contextualizar).

Venga, lo pongo otra vez copiado de mi mensaje anterior:

"Nadie dice que no se llegue a jugar lo que queda, que se haga pero cuando haya unas mínimas condiciones, como si es el año que viene si quieren".

"Si se tiene que reanudar la Liga que se reanude, pero no ahora en estas condiciones".

De todos modos, de verdad que me sorprende que tengamos que justificar aquí una postura tan lógica y evidente, pero bueno...

Y hasta aquí llego en este tema (de momento) que no quiero entrar en bucle 

¿cual es la postura de los jugadores del Racing?

Porque por lo que he escuchado/leido es la misma que la mia, acabar cuando se pueda como si es en Agosto y cuando Sanidad de el visto bueno.

El problema es tu opinión también se opone a la de la LFP, pero si realmente te da igual que se reanude ahora que en 2021 entonces no tengo nada que decirte porque es lo más lógico

Si sigue debatiendo sobre cuando, de que manera y como comenzarían a entrenar los equipos, pero hay una serie de cuestiones, que ni la Federación, ni la Liga, ni la AFE han dicho nada claro y son las siguientes:

1.- Que pasa si la víspera de comenzar de nuevo la liga o una vez iniciada, un equipo o dos, tienen un caso positivo. ¿Les dejan a un lado, se vuelve a parar la liga....?

2.- Hay muchos jugadores que terminan contrato el 30 de junio. ¿Cómo van a solucionar "legálmente", esa prolongación durante el mes de julio? Digo lo de legal, puesto que no deja de ser un contrato de trabajo, no sirve una solución tipo "foro coches".

3.- Los jugadores cedidos hasta el 30 de junio, ¿siguen vinculados a los equipos donde están o vuelven a sus clubs de origen? Se pueden dar casos de equipos que por reducir potencial a un contrario, pidan su vuelta.

4.- Con el sistema de jugar cada 72 horas ¿no se está adulterando la competición? Aquellos equipos con plantillas más amplias o con que tengan más suerte con las lesiones, se verán claramente beneficiados, puesto que no hay tiempo de recuperación, como en un calendario tradicional.

5.- Los desplazamientos ¿como se realizan, si se supone que no pueden ir juntos?

6.- ¿Dónde se alojan? La gran mayoría de hoteles están cerrados.

7.- Las sanciones a los jugadores ¿como se resuelven? Teniendo en cuenta que sólo disponen de 48 horas para decidir castigos y recursos.

8.- Aquellos jugadores que caigan lesionados de gravedad en julio y terminan contrato o tienen pendiente de firmar con un nuevo club, ¿en qué situación quedan? No es lo mismo terminar la liga en mayo y comenzar la siguiente en septiembre, que ahora. (Ya no hablo, de aquellos equipos con competiciones europeas en agosto). Se nos olvida, que en 2ª división hay mucho "currito" del futbol sin fichas millonarias (bien pagados en comparación con un albañil, pero con carreras cortas o si tienen mala suerte, muy cortas).

De todo esto y de algún tema más, siguen sin decir ni "mu", con lo cual parece todo una cortina de humo, para llegado el momento, justificarse ante la UEFA y las televisiones. Además de ir después el "jeta" de Tebas a pedir exenciones fiscales, puesto que por la pandemia y las directrices del gobierno, no pueden acabar las ligas.

El futbol no es una actividad económica básica (ni el baloncesto o el balonmano, por citar dos más) y antes que ellos, se deben reactivar otras muchas facetas económicas (comercios, industrias, turismo, etc), que su aportación al PIB del pais es bastante más elevado.

Desde el punto de vista estrictamente sanitario, estaríamos en lockout hasta la vacuna. Como eso no es "viable", pues le toca ponerse de perfil como se pusieron al reaundar lo no esencial hace 15 días. Y con el fútbol se pondrá de perfil en la siguiente prórroga, cuando el mismo gobierno se ponga de perfil para pasarle el muerto de la desescalada a las comunidades autónomas que cumplan con los requisitos sanitarios para empezar a salir y tengan un plan. Que ya habrá unas cuantas. Están tan desbordados por esto, y son tan incompetentes, que no les queda otra que "delegar". Simplemente a Tebas le han dicho que no se adelante, y que se espere 15 días.

Ese escollo lo tienen resuelto. Y yo sigo pensando que veo imposible que no se les escape un positivo a un partido. No estamos hablando precisamente de gente "madura", que la hay, en las plantillas para que alguno no haga el gilipollas, se contagie entre test y test, o el mismo falle, y la líe en el campo. Como no traigan al ejército, a ver cómo consiguen controlar a estos chavales durante 2 meses. Y luego a ver cómo consiguen camuflar los positivos que fijo van a saltar.

Dicho lo cual, sí tengo curiosidad de saber qué pasaría si se reanuda y termina, y los vuelcos en las clasificaciones porque 10-11 partidos son muchos y más en estas circunstancias.

Javier Tebas en foro

Me ha gustdo este comentario de un racinguista en Twitter, con el cual estoy muy de acuerdo.

"Tebas cada vez ve más cercana la posible cancelación de la Liga. Por ello intenta forzar a todos los clubs a través de la ley del miedo y la amenaza. Pero esa decisión no la puede tomar Tebas. No depende y no es competencia suya. Tranquilidad. Sus esbirros, siguen a lo suyo"

Comportándose como la mafia que son. No sorprende. Quieren controlar a los clubes desde la amenaza. Lo malo para ellos es que no pueden llevarla a cabo.

Es que seguís pensando que Tebas y los clubes son cosas diferentes, y no.

Los intereses de todos los clubes no son iguales. Tebas principalmente defiende los intereses de Barsa, Madrid y Atleti, que precisamente son los que más necesitan que esto se reanude.

Buena noticia que piense eso. Sabemos como piensa entonces Rubiales.

Que hace tiempo ya dijo que nada de clasificaciones parciales. Su prioridad era terminar pero nada de tener en cuenta la clasificación ni ahora ni en la primera vuelta.

@vamosdaleracing, y que para estas cosas, existen los abogados, jueces y juzgados.

Si la liga se suspende definitivamente eso de que habrá descensos no se lo cree ni él. Van a descender al Valladolid, al Español, Extremadura, Depor empatado a puntos con otros 2 equipos a falta de 33 puntos..... No baja nadie, me juego cualquier cosa.

Si a Tebas se le ocurre descendernos (y de facto casi firmar nuestra sentencia de muerte) por un triple empate que tenemos ganado a falta de 33 puntos, con la que se monta en Coruña es el Ministerio de Sanidad el que acaba pidiendo que se anulen los descensos. Muy tranquilo con ese tema, si no se puede terminar la liga no habrá descensos se ponga como se ponga el niño.

Haciendo el papel para meter presión tanto a equipos que puedan dudar como a las aficiones para que acepten reanudar. Que no quereis test pues se acaba la Liga y hay descensos.

Es muy torpe porque justo el dia de la decisión de Sanidad queda muy evidente pero durante toda la crisis esta siendo muy torpe todo el tiempo.

Es muy dificil justificar descensos sin acabar. Pero en tema de reglamentacion no tengo ni idea ni hay mucha jurisprudencia. Lo mas parecido que se me ocurre son los dos ascensos del Burgos y la readmision del Obradoiro 15 años despues en Baloncesto.

Si no recuerdo mal, lo de que el en caso de cancelación prácticamente no lo mencionaban, como que eso no iba a suceder, y lo de que en ese caso habría descensos, directamente nunca lo había dicho. Lo dice el día después de que los jugadores de un equipo que está en descenso, le hayan chafado el plan de presión al gobierno. Que casualidad.

Pero da igual, con esto pretende que llegado el momento los equipos en descenso no le boicoteen el reinicio de la competición... pero si no son los que están en descenso, podrían ser los que están fuera del descenso pero cerca, que son más incluso.

Cero preocupación con el tema de cancelar la Liga con descensos, porque en ese caso los clubes en descenso en Primera y Segunda División vamos en conjunto a la justicia ordinaria y bloqueamos todo hasta que se resuelva judicialmente, y tenemos las de ganar lo más probable.

Está claro es una amenaza casi a la desesperada.

esto me recuerda a cuando bajaron a 2B al sevilla y al celta y al final acabo todo en una liga de 22, Pues esta situacion es parecida, todo lo que no sea dar nula la competicion tiene demasiados escollos legales y no creo que sean tan tontos de arriesgarse a tener que pasar por los juzgados y no poder empezar la 21/22.

   Y de segunda que ha dicho ?

   El pucela porque ?

Totalmente de acuerdo. Y que no te quepa duda que no interesa. El Lugo y el Extremadura bueno, pero el Racing y el Dépor son dos históricos de primera que irán de la mano y montarán muchísimo ruido si hace falta. El Racing está muy KO, pero todavía tiene posibilidades en el campo y en los despachos no va a caer. Vosotros directamente es que es de risa descenderos, pero es que incluso el Lugo a un punto sin jugarlo todo es una vergüenza.

Esto lo dice como el barriobajero chantajista que es, pero ya callará la boca como siempre. Todavía espero su partido en Miami que iba a ser sí o sí. No se lo cree ni él. Ahora se hace el chulo pero no le interesa tener al Dépor en la B y subir a cualquier otro de esa categoría que no es un histórico del nivel de los de Riazor.

Es evidente que se ha equivocado pensando que están en descenso farfope. No hace falta ni preguntar.

He leído todo lo que ha dicho Tebas y me quedo con una cosa;

Dice que para contagiarse hay que estar 15 minutos a menos de un metro de un jugador, que con el sudor no es suficiente y que en el fútbol solo se está 9. " No hay problema"

Sin comentarios. Firmado Dr.Javier Tebas

Me pregunto qué pensarán den Sanidad cua el lean tamaña barbaridad.

Luego dice que la liga no se puede ampliar porque los contratos televisivos están pensados para 20 equipos y perjudicaría a todos.

Mi no entender. Dos jornadas más son dos taquilla más, Cuatro quinielas más y cuatro emisiones de tu equipo por la tele a efectos de publicidad. O sea que la tele paga lo mismo por 20 que por 22 viene a decir. Aun siendo así los clubs económicamente ganan  más por lo que acabo de decir.

Ha perdido  el norte.

Yo igual.

No veo peligro y si no se reanuda bajamos.

En Holanda han decidido hoy  dejar desierto el titulo ,no hay descensos a segunda pero tampoco hay ascensos de segunda a primera .

Ya hay varias ligas anuladas. El Ajax hasta se ha quedado sin campeonato. Dime una liga de las anuladas en las que haya descensos. Hasta te dejo nombrar otros deportes. Yo sólo veo que todos anulan al 100%. En baloncesto el otro día igual.

Empieza a dar argumentos de peso de una vez, que sólo te veo repetirte y repetirte continuamente, pero no te basas en absolutamente nada nunca. Al menos para tener en cuenta tu opinión, porque de momento es imposible tenerla en cuenta.

A mi lo que me da más asco de este tío es como sólo habla de dinero, y como muestra que todas las decisiones las toma en base a él. Claro que representa a los clubes, sobre todo a los ricos (lo de representar a todos como chiste lo podéis seguir contando) pero es que por eso no da menos asco. Representa todo aquello a lo que ha evolucionado el fútbol que más asco me da. No hace falta ni hablar de su faceta de fachoso, que da para otro tema aparte y confirma el tipo de persona del que hablamos.

Yo no buscaría paralelismos en otros deportes, por ejemplo el baloncesto, donde gran parte de las plazas europeas están adjudicadas antes de comenzar la temporada y han sido ya varias ocasiones en las que no ha habido ni descensos ni ascensos. Son mundos aparte. De hecho, el Barcelona parece que este año ni siquiera jugaría los playoff por el titulo, si los hubiere, y optaría por jugar la fase final de la Euroliga, cosa que en el fútbol ni nos planteamos que pueda ocurrir.

También comprendo que necesitemos buenas noticias y un golpe de autoestima, pero lo de ayer, más allá de un posicionamiento ante una posible medida que nos pueda agradar como aficionados, no es ningún plante ni ninguna medida de presión. Es como decir que jugar a las once de la noche no les gusta. Ya, pero todos juegan a esa hora porque forman parte del negocio. Y no soy virólogo y no sé las posibilidades de contagio. Tampoco soy juez y no sé las posibilidades de ganar juicios. Lo que sí sé es que cuando esté trabajando la mayoría de la gente, y no vamos a tardar mucho en verlo, a los futbolistas se les va a hacer muy difícil decir que no.

No hay vacuna, ni la va a haber en un tiempo, parece, pero muchas otras enfermedades no tienen vacuna y no suponen un trastorno diario. La vida va a volver, no igual que antes, pero va a volver. Y con ella un negocio más, como es el fútbol.

Cuando la mayoría de los trabajos vuelvan, será con distanciamiento, con mascarillas... que eso en el fútbol no es posible. Lo mismo que los bares, restaurantes, los actores, o el público en los estadios, no deberían volver a la vez que el resto de los trabajos.

Y lo de ayer, fíjate si le ha jodido a Tebas, que ha dicho hoy lo que ha dicho. Porqué le ha jodido? Porque si no hay voces discordantes ante su propuesta, el gobierno se sentía más presionado. Al haber voces internas contrarias, digamos que le han hecho el trabajo sucio o le han dado argumentos o fuerza, como lo quieras decir, a las tesis de sanidad. Si hasta el ministro les ha dado las gracias!!

En la portada del Marca de mañana. Tebas: cuando se de la orden, ningún club podrá negarse a jugar

El Mallorca, perdón.

Otra cosa sobre los contratos. Se amparan en que son hasta final de temporada (ósea, hasta terminar el último partido) para decir que no vencen el 30 de junio... Imaginad que la temporada no es que se prolongue 1o 2 meses, sino que se termina en 2021... A que ya parece que deja de tener lógica? Pues no creo que legalmente haya diferencia entre pasarse 1 día o 1 año. El contrato acaba el 30 de junio y debe haber un nuevo acuerdo, y si el jugador quedaba libre y tenía otro contrato, ni te cuento.

Si no se reanuda no baja nadie. Lo sabes hasta tu. Parece que quieres que bajemos, eso sí.

Yo tenía asumido el descenso al 99%,ahora, tras las amenazas del mafioso, lo tengo al 100%. Si no se juega y nos desciende nos quedarán los tribunales. Si se juega no nos van a dejar ganar ni un partido. Lo fácil que lo van a tener los árbitros con los estadios vacíos!!! ARRONTI RACING!

A mi me parecen perfectas todas las opiniones.

Por ejemplo dice robbiebaggio; se va a volver.. Pero no dice como. Nadie dice como.

Van a soltar s los jugadores casa jornada para que se junten y luego vayan a sus casas como si nada?

Eso por no hablar de los otros obstáculos. Yo propietario de un jugador cedido voy s consentir que ese jugador siga jugando en verano y arriesgando su físico e incluso vida?

Yo que ya he firmado a un jugador. Y que es mio a partir de 30 de junio. Voy a consentir que se lesione? Quien lo paga.? Y si es de gravedad que hago con mi contrato?

Etc etc.

Agradecería que los que afirman ' se va a volver:. Digan COMO

Solo deseo que cuando vuelva el Isaac Fouto con Gol a nuestro estadio le demos un "caluroso" recibimiento. Lo que ha soltado ese títere de Tebas de nuestro Racing bien lo merece.

 Ningún jugador en su sano juicio va a querer prolongar un més su contrato. Jugar cada 3 días después de estar dos meses parados es arriesgarse demasiado a sufrir una lesión y estar la siguiente temporada sin equipo. No tienen mucho que ganar y mucho que perder. Y hay 267 jugadores en segunda que que finalizan contrato en segunda división. Y equipos como el Fuenlabrada con 20 futbolistas que finalizan contrato jugando en en Madrid con unos 30 grados en el mes Julio no les veo mucho meter la pierna. De hecho el portero ya se marchó.

 Otros como por ejemplo el Lugo con 10 cedidos, támpoco les veo mucho por la labor de lesionarse y no poder regresar a sus equipos.

 Muchos equipos con plantillas cortas, con una mala racha de lesiones, alguna sanción y sin poder tirar del filial ni de juveniles, les veo terminar la temporada jugando con 9 jugadores en el campo.

Viendo la reacción del mamador de Fouto tiene pinta de que en la Liga están muy nerviosos y cada vez ven mas cerca tener que suspenderla. A ver si lo asumen. Creo que el limite que siempre han tenido para acabar es el 30 de Junio y cada vez lo ven más imposible, y creo que lo de hacer test ahora era para poder empezar a entrenar ya y jugar todo entre finales de mayo y junio. Pero cada día que pasa esta opción es menos viable.

Luego lo de descender equipos, pues me da que no, en ninguna liga de ningún deporte ha descendido nadie.