Pues vamos a tener un problema, porque el 10 es de Enzo 

Ceju Rules

Los galones son los galones. Ayer en uno de los primeros balones que tocó casi le rompe la cintura al lateral de la Cultural esperemos que esta año podamos ver su mejor versión.

  😂😂😂 a cejudo no le quita el 10 ni jesucristo .Es el capo del vestuario.

Yo confio en el

Yo con Cejudo tengo la sensación de que, este año, va a estar más motivado y va a rendir mucho mejor, el hecho de cambiar campos como Leioa, Durango, Amorebieta, Gernika, Langreo, etc. (con todo el respeto del mundo) por campos como Zaragoza, Gijón, Oviedo, La Coruña, Málaga, Las Palmas, Tenerife, Vallecas, etc. creo que le va a hacer cargar las pilas.

Le acabo de ver a manuel asensio publicar en twitter estos cambios en la reglamentacion para la proxima temporada. Interesante.

Las dos primeras medidas me parecen buenas para el fútbol y la tercera lógica. Que te lo anulen o no, no debiera cambiar, la infracción es la misma.

Personalmente, no veo clara la primera.

Es decir, que si como portero me ceden el balón y la cago, ¿la puedo coger con la mano?

No la veo bien, el fallo es parte del futbol y como portero siempre me alegraré de cosas que nos beneficien, pero si no tienes habilidades con el pie... pues mala suerte.

El espíritu de la norma, de no poderla coger con las manos, era para no perder tiempo. Ese caso no es por intentar perder tiempo. Es por no impedirle al portero un recurso propio en juego normal.

Los porteros van a desarrollar la habilidad de simular que la han cagado.

Yo estoy con Gianluigi, el error es parte del juego. De hecho, desincentivas el espectáculo (y las ganas del delantero de ir a presionar).

Yo tampoco veo muy alla la primera, volvemos a echar mierda al arbitro encima y a depender de su interpretacion.

¿Si un portero hace un amago y el arbitro cree que es un fallo?.

Bastante es ya que tenga que interpretar si al portero se la ceden intencionadamente o no. Una vez que la tenga el portero, si falla es cosa del juego.

Lo primero que me vino a la mente al ver esa absurda norma.

Veremos, yo creo que se notará bastante.

Las nuevas normas debieran ser para facilitar la labor de los árbitros y mejorar el juego y sinceramente la 1° solo lo complica.

Como bien decís en comentarios anteriores, con esa nueva norma, veo a la mayoría de los porteros "fallando" y cogiéndola con la mano.

Los fallos forman parte de este juego desde que se inventó y, lo mismo que todos los jugadores de campo tienen sus puntos fuertes y sus puntos débiles, con los porteros pasa lo mismo, hay que aceptarlo con naturalidad.

No veo nada clara la primera, como la mayoria aqui. Pero bueno...

Ningun portero va a simular un fallo. Me explico: Para que eso suceda tiene que tener gran dominio de la jugada  ( y excesiva calidad con los pies). Y si lo tiene tan controlado pues da un patadon (o un pase) y no se complica la vida. Y si llega forzado al balón pues igualmente da el patadon. Si le sale un churro y le vuelve a la mano la puede coger. Simular eso me parece "kafkiano". No va a pasar. Si lo hiciera voluntariamente el portero se notaría a la legua.

Por fin uno que me apoya 

Que se pueda llegar a simular o no, es debatible.

Lo que no es debatible es que se le de al arbitro la responsabilidad de interpretarlo. Para mi estaba mejor la norma como estaba, ya tiene la responsabilidad el arbitro de interpretar si la cesion es voluntaria o no, que ya es bastante.

Otro equipo que anda un poco en "bragas" como malaga y las palmas es el huesca.

A dia de hoy 15 jugadores con ficha, de los cuales 4 son porteros. Solo tienen un central, solo dos centrocampistas y solo un delantero.

Solo han incorporado al portero alvaro fernandez, mikel rico y pedro lopez. Ademas las cesiones de miguelon (villarreal) y joaquin muñoz (atletico b).

Es curioso porque han sacado unos 10 millones en traspasos (enric y melero), si a eso le sumamos la ayuda del descenso que pasara de esa cantidad, tienen pasta para hacer un equipazo. Pero van despacio...

   He oido que estan esperando los descartes de primera

Ahora mismo hablan de dos puntas, entre Michael Santos, Rafa Mir, Renella y Xisco.

De los porteros salen dos, Bardají y Jovanovic. Se van a quedar con un portero titular muy similar a Luca, por edad y características.

Les faltan doce fichajes, más o menos. Supongo que la mitad en la próxima semana o así. La verdad es que lo poco que han firmado es muy, muy bueno.

Eso si es cierto, dos veteranazos de nivel y 3 jovenes de bastante proyeccion.

Es verdad que el Oviedo anda sin cash y debe varias nóminas a algún empleado?

Eso he leído en algún tuit pero sin mucha base, pero cuando el río suena...

Pues que quereis que os diga, pero me resulta dificil de creer cuando desde hace unos cuantos meses el oviedo tiene deuda cero.

Enric Franquesa, nuevo jugador del Mirandés

Mira que el Oviedo me cae mal, pero no les deseo que tengan que volver a pasar por ese calvario, prefiero ganarles en el campo y que bajen por méritos deportivos 

Yo veo más posible que los del Grupo Carso se hayan podido cansar de invertir dinero en un equipo de fútbol para sacarle por rédito a su inversión y prefieran vender el club ahora que lo han revalorizado subiendo a 2A división. Pero eso de no pagar a sus empleados no lo creo para nada.

RFEF @rfef

La Jueza de Competición emite una resolución: Los partidos de 1ª División y 2ª División A se desarrollarán los sábados y domingos

ℹ Más información: link: http://bit.ly/RFEF260719

Ufff no fuera malo, esto tiene que pasar todavía por la justicia ordinaria. No será fácil que lo ratifique, pero de ser así el Las Palmas-Racing del viernes a las 22h de la tercera jornada pasaría al domingo a las 20h.

El malaga ha llegado a 15 mil abonados.

El deportivo el dia 24 publicó que tenia poco mas de 10 mil. El zaragoza pasó de 20 mil hace diez dias.

Hay alguna lista con los abonados que tienen los equipos a dia de hoy?

No creo que hagan listas todos los días.

Pues nada, tiempo queriendo llegar a la liga 123 y van y ahora la cambian de nombre 

Liga SmartBank 

Ahora en vez de llamarse LaLiga 123 pasa a llamarse LaLiga SmartBank

esperemos que termine siendo la LigaRacing!

A mí con el paso del tiempo le había cogido gusto a lo de 123, quedaba bien en mi opinión, no parecía comercial ni mucho menos a algo de un banco. Sinceramente no me veo llamando a la categoría SmartBank.

Yo a la segunda division nunca le he llamado otra cosa que segunda. Y a la primera idem.

Los medios que lo llamen como les apetezca 

Yo al principio decía lo mismo, me parecen horrendas según qué terminologías comerciales con las que se denominan determinados equipos o competiciones, pero con el paso del tiempo y a medida de escucharlo no sé, no me sonaba tan raro ni mal decir Liga Santander y Liga 123.