#81• Lo mejor, que nos sirve de otque de atención para no dormirnos en una jornada que nuestros rivales también pinchan. Iva, hay que corregir cosas. |
#84• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa la segunda parte del racing esta siendo una basura, directamente. A futbol se juega como un equipo, en bloque. Si pierdes el orden te conviertes en un equipo vulnerable. Llevamos tiempo viendo esto no esto, hoy le han hecho al racing tal cantidad de ocasiones claras que casi que ni el betis en el villamarin. No ha habido otro partido en liga donde nos hayan llegado tan claro y tantas veces. |
#85• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa la segunda parte del racing esta siendo una basura, directamente. A futbol se juega como un equipo, en bloque. Si pierdes el orden te conviertes en un equipo vulnerable. Llevamos tiempo viendo esto no esto, hoy le han hecho al racing tal cantidad de ocasiones claras que casi que ni el betis en el villamarin. No ha habido otro partido en liga donde nos hayan llegado tan claro y tantas veces. Correcto en lo que dices pero lo que to llevo viendo tiempo es que no tenemos el control de los partidos ,ganamos muchas veces por calidad de los jugadores no por juego y eso en un playoff se paga caro |
#86• la falta que ha pitado el arbitro en una salida del portero a uvas, esta al nivel de lo que ha sido el racing en la segunda parte |
#87• tiempo habrá de reflexionar sobre el partido pero el árbitro es un sinvergüenza |
#88• Sin duda el peor partido del racing esta temporada. Si sirve como toque de atencion, estupendo, si no se aprende de esto, mal asunto. |
#89• Partido lamentable del Racing. Gran parte de la culpa de la derrota de hoy es de Iván Ania. La ha cagado con el 11 titular y los cambios los ha hecho tarde y mal. Sin comentarios la cagada de Crespo. Hoy no pasa nada pero si hacemos un partido como estos en Play Off nos caen 8. Me da la sensación que se creen tan superiores y que lo tienen tan hecho que han ido al 70% o eso quiero creer. Muy muy muy mal. |
#90• Hasta el minuto 40 me estaba gustando bastante el equipo, parecía que no íbamos a tener problemas para ganar. La segunda parte ha sido una auténtica vergüenza. Lo del árbitro nada nuevo, cada caída de ellos al suelo era falta, hubiera contacto o no. |
#91• Segunda parte lamentable, se acabo la racha, una cura de humildad nos puede venir bien, lo mejor del partido es que no hayamos tenido lesionados, grande nuestra aficion que hoy volvera para Cantabria un tanto triste por el resultado, espero que por lo menos hayan disfrutado los cachopos y la sidrina. |
#92• Qué bodrio de partido! Qué malos recuerdos de Guijuelo! No hay excusas. Sí, el arbitro ha sido deplorable,pero es la tónica general. Hoy no se libra ninguno. Los laterales han sido un desproposito. |
#93• Como ya aventuré, era partido que podiamos perder no solo la racha sino el propio encuentro, si no espabilabamos.. Y superada esa ficcion de la primera media hora, el equipo ha sido el de el ultimo mes y pico. No se que quiere hacer con Buñuel, no se que sistema jugamos, donde los laterlaes suben pero solo tenemos dos centrales. no entiendo esa mania de acumular numero en el centro del campo pero luego no defender y por supuesto no crear jugadas arriba. Y no entiendo tampoco lo que esta haciendo con Enzo; bueno si lo entiendo. Le esta creando ansiedad. Hoy en 10 minutos ha fallado mas que en toda la liga. No quiero empezar a pensar que el equipo ascenderá por sus individualidades; solo por eso.. Deberiamos jugar algo a esto que se llama futbol. Y hace tiempo que esto se parece mucho a lo de Viadero. ¿alguien sabe que sistema jugamos? Dentro de lo malo solo hemos perdido un punto. Pero nos han podido marcar 4. Hoy un resultado justo hubiera sido un 5-3, o 5-4 |
#94•• No me ha gustado nada el equipo y, por momentos, incluso me ha desesperado. El Langreo ha sabido hacer su partido y nosotros el nuestro, no. Una pena algunos detalles, como por ejemplo que el primer gol de ellos haya venido precedido segundos antes de una ocasión clarísima de Noguera que paró el portero con las yemas de los dedos. Del 2-0 al 1-1. Pero no es excusa. No hemos sabido jugar este partido. Muy imprecisos y con poco acierto. Hoy Sergio Ruiz no me ha gustado nada (se embolica a veces en la conducción) ni tampoco Cejudo. Para mí Segovia en este Racing no aporta gran cosa. Y la defensa, fatal. Hasta Crespo ha estado inseguro. Y esta última -la de la defensa- es para mí la lectura clave. Con esta endeblez defensiva nos pintan la cara en el play-off. Sólo salvo a Cayarga, a Noguera y si acaso a Ortiz, que se ha fajado como siempre. Los demás, muy mal. Lo bueno... hay tiempo y colchón de puntos. Esto debería servir para tomar buena nota. |
#95• Iván, NO PUEDEN JUGAR TODOS! y sobretodo, TIENEN QUE JUEGAR LOS QUE ESTÉN MEJOR, NO LOS MEJORES! Me estoy refiriendo a Nico de lateral, a Cejudo con calzador, a Segovia cuando aporta más Jon... Y luego el juego... Hemos dejado de ser verticales e internsos para jugar muylento, horizontal y de manera previsible. Esto no puede pasar en el play off. |
#96• El equipo compite bastante mal en campos así. Se vio en Amorebieta, donde tambien hicimos un partido muy pobre pese a ganar. Campos pequeñitos, presión alta del rival y nos quedamos sin ideas. O igualas la intensidad y juegas más directo o te pasan por encima, como así ha sido en la segunda parte. Si a eso la sumas, la autopista que tenían por el lado de nico (que está muy bien que le pongas de lateral cuando vas perdiendo o en casa con rivales encerrados, pero hoy no tocaba) y el pobre partido de quien te tiene que dar estabilidad en el centro como el caso de Sergio y Mario pues pasa lo que pasa. Espero que se saquen conclusiones de cara al play off porque no nos engañemos, el primer puesto sigue casi atado. 8+1 debería ser más que suficiente. |
#97• Partido lamentable y lo mejor que haya sido en esta jornada en la que el Mirandés solo empató. Y también positivo que haya pasado con los buenos en el campo como Crespo, Figueras, Mario, Sergio, Noguera, etc porque si hubiera pasado sin alguno de estos puede que se dijera que se ha notado mucho la ausencia de unos u otros Fuera la verdad es que bajamos bastante el rendimiento y creo que hemos sacado más puntos de los merecidos. Hoy el resultado es justo más allá de que su segundo gol ha sido una tragada muy grande de Crespo. Partido muy malo de todos, en la primera parte destacaría a Noguera y en la segunda a nadie. |
#98• Escrito originalmente por @Clarajavi Partido lamentable y lo mejor que haya sido en esta jornada en la que el Mirandés solo empató. Y también positivo que haya pasado con los buenos en el campo como Crespo, Figueras, Mario, Sergio, Noguera, etc porque si hubiera pasado sin alguno de estos puede que se dijera que se ha notaco mucho la ausencia de unos u otros Fuera la verdad es que bajamos bastante el rendimiento y creo que hemos sacado más puntos de los merecidos. Hoy el resultado es justo más allá de que su segundo gol ha sido una tragada muy grande de Crespo. Partido muy malo de todos, en la primera parte destacaría a Noguera y en la segunda a nadie. y tanto que justo, antes de ese gol tan raro hay un uno contra uno que echan fuera. Un racing muy endeble defensivamente. |
#99• que oportunidad perdida para haber dejado el grupo finiquitado. Yo no las tengo todas conmigo aún. hasta el minuto 40, partido supercontrolado, con dos buenas ocasión de gol para haber sentenciado ( un disparo de cayarga desde la frontal y un disparo de Noguera que paró abajo el portero ) y luego un error en una salida de balón y al equipo le da un ataque de ansiedad. el equipo ha perdido el hábito de ir a presionar porque los equipos rivales lo salvan pegando un patadón. Ahora viene unos partidos para intentar recuperarlo: Sporting B, Calahorra, Bilbao Ath...Eso o encomendarnos a Barral porque no creo que esté para presionar mucho. Como decís por arriba, hoy se han sacado varias conclusiones: Nico no puede ser lateral en un partido a cara de perro, Segovia no está para ser titular por mucho que se enfade... y a la línea de tres la pasa algo porque hace partidos que ha dejado de generar. |
#100• Escrito originalmente por @cheburaska que oportunidad perdida para haber dejado el grupo finiquitado. Yo no las tengo todas conmigo aún. hasta el minuto 40, partido supercontrolado, con dos buenas ocasión de gol para haber sentenciado ( un disparo de cayarga desde la frontal y un disparo de Noguera que paró abajo el portero ) y luego un error en una salida de balón y al equipo le da un ataque de ansiedad. el equipo ha perdido el hábito de ir a presionar porque los equipos rivales lo salvan pegando un patadón. Ahora viene unos partidos para intentar recuperarlo: Sporting B, Calahorra, Bilbao Ath...Eso o encomendarnos a Barral porque no creo que esté para presionar mucho. Como decís por arriba, hoy se han sacado varias conclusiones: Nico no puede ser lateral en un partido a cara de perro, Segovia no está para ser titular por mucho que se enfade... y a la línea de tres la pasa algo porque hace partidos que ha dejado de generar. Si no es por cayarga y noguera en esta segunda vuelta, igual el mirandes estaba mas cerca... han generado en todos los partidos, incluso hoy. |
#101• ¿Habra grabado hoy alguien la bronca de Ania en el vestuario? Aunque claro, lo mismo tambien puede haber bronca de chuti y el presidente a Ania... |
#102• Tampoco creo que haya que volverse locos. Hoy es cierto, que Ania se equivoca con la alineación (Nico de lateral, Cejudo y Noguera a la vez) y sobre todo, se equivoca con los cambios para corregir esta situación. Hoy se ha pensado que al ser un campo grande (pero ojo, de hierba artificial) con un poco de técnica y un poco de velocidad partido resuelto. Esto es segunda B y te enfrentabas a un equipo con una dinámica de ganar todo en su campo, con lo cual no vale salir con el escudo de un equipo histórico para llevarte los tres puntos. Creo que este equipo y este entrenador se han ganado el respeto que merecen, por eso críticas si, derrotismos baratos no. |
#103• Cada vez me queda más claro que con Mario Ortiz deberíamos jugar sacando un trivote, con Sergio/Quique/Rafa y Noguera delante. |
#104• Escrito originalmente por @CANTABRUCU Tampoco creo que haya que volverse locos. Hoy es cierto, que Ania se equivoca con la alineación (Nico de lateral, Cejudo y Noguera a la vez) y sobre todo, se equivoca con los cambios para corregir esta situación. Hoy se ha pensado que al ser un campo grande (pero ojo, de hierba artificial) con un poco de técnica y un poco de velocidad partido resuelto. Esto es segunda B y te enfrentabas a un equipo con una dinámica de ganar todo en su campo, con lo cual no vale salir con el escudo de un equipo histórico para llevarte los tres puntos. Creo que este equipo y este entrenador se han ganado el respeto que merecen, por eso críticas si, derrotismos baratos no. El problema no es el resultado, es el juego. Ya ya va para dos meses que no jugamos bien. No hemos perdido antes por mera suerte. |
#105• Hemos jugado una segunda parte lamentable, como ya habéis comentado. Yo, personalmente, he observado un punto de relajación en el equipo, creo que éstos han visto que el Mirandés no había ganado en Irún y no han salido al 100% de intensidad, es mi impresión. Confío en que Ania sea capaz de tener a la gente enchufada hasta mediados de Mayo y ya ahí, estar todos a tope para el Play Off de campeones. |
#106• Escrito originalmente por @marquesalqueria Hemos jugado una segunda parte lamentable, como ya habéis comentado. Yo, personalmente, he observado un punto de relajación en el equipo, creo que éstos han visto que el Mirandés no había ganado en Irún y no han salido al 100% de intensidad, es mi impresión. Confío en que Ania sea capaz de tener a la gente enchufada hasta mediados de Mayo y ya ahí, estar todos a tope para el Play Off de campeones. Pues fíjate que para mí la primera media hora ha sido de las mejores en meses... |
#107• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @marquesalqueria Hemos jugado una segunda parte lamentable, como ya habéis comentado. Yo, personalmente, he observado un punto de relajación en el equipo, creo que éstos han visto que el Mirandés no había ganado en Irún y no han salido al 100% de intensidad, es mi impresión. Confío en que Ania sea capaz de tener a la gente enchufada hasta mediados de Mayo y ya ahí, estar todos a tope para el Play Off de campeones. Pues fíjate que para mí la primera media hora ha sido de las mejores en meses... +1. A partir del empate de ellos, una traca. |
#108• +1 Escrito originalmente por @CANTABRUCU Tampoco creo que haya que volverse locos. Hoy es cierto, que Ania se equivoca con la alineación (Nico de lateral, Cejudo y Noguera a la vez) y sobre todo, se equivoca con los cambios para corregir esta situación. Hoy se ha pensado que al ser un campo grande (pero ojo, de hierba artificial) con un poco de técnica y un poco de velocidad partido resuelto. Esto es segunda B y te enfrentabas a un equipo con una dinámica de ganar todo en su campo, con lo cual no vale salir con el escudo de un equipo histórico para llevarte los tres puntos. Creo que este equipo y este entrenador se han ganado el respeto que merecen, por eso críticas si, derrotismos baratos no. |
#109• ¿Puede ser que hoy hayamos bajado a Tercera?? No he visto el partido, pero creo que este equipo y este entrenador merecen un poco más de margen viendo lo hecho hasta ahora Creo que en los playoffs darán su verdadera talla. Mi sensación es que no juegan al 100%.....ARRONTI RACING |
#110• Todos firmabamos en Julio llegar a falta de 11 jornadas con 8 puntos de ventaja. Sabe mal la derrota porque ganar hoy era el campeonato al 80% pero tenemos una buena ventaja y 6 partidos aún en El Sardinero. |
#111• Qué bodrio de partido! Qué malos recuerdos de Guijuelo! No hay excusas. Sí, el arbitro ha sido deplorable,pero es la tónica general. Hoy no se libra ninguno. Los laterales ha sido un desproposito. |
#112•• Ya en frío, la verdad es que es el típico partido que deja mal cuerpo. Esta semana tenía malas sensaciones, pero ver el empate del Mirandés esta mañana daba cierta tranquilidad, viendo bueno un empate nuestro. Además, el partido empieza con un Racing que me gusta, metemos gol, se ve todo encarrilado... Hasta que todo se tuerce. Pasas de una ventaja de 11 puntos a mantenerte en 9 y ni tan mal, pero la segunda parte es horrible. Si el equipo hubiera ido a mejor quizás habría quedado mejor sensación, pero ver que pasó de unos bastante buenos minutos a una de las peores partes de la temporada... Ojo que esto no está hecho, es obvio que son situaciones distintas, pero hace 3 años a estas alturas estábamos a 11 puntos del primero y acabamos pasándoles. Y por cierto, no sé si es paranoia o qué, pero no acabo de sentirme seguro con nuestra defensa. Cada vez que nos atacan tiemblo. |
#113• Pues ahora llego de Langreo; menuda cara se nos ha quedado a todos, qué partido tan horroroso!!!!!!!!!!!!!! Sin intensidad NO SE SUBE, te gana cualquiera, que lo tengan bien clarito. Lo de Nico de lateral, Noguera donde no destaca, Cejudo desaparecido y desaprovechar a Jon Ander se repite má de lo debido. |
#114• NO me gusta ser tan crítico cuando los números hablan por sí solo pero quiero destcar que para mí el mayor error es del partido de ayer es el planteamiento. Ania se esperaba un equipo que encerrado atrás y que saliera alguna vez a la contra y no fue o que pasó. Nos apretaron bien en todo el campo y el equipo no supo reaccionar, también vi un exceso de relajación alarmente con el 1-1 en el marcador. Primero Nico muy mal de lateral, un coladero, Cejudo no sé si jugó o estuvo de paseo por el campo, Figueras y Gil el peor partido del año y lo de Julen de traca un día más. Además no sé si seré el único, pero veo una gran carencia táctica de este equipo cuando no tenemos el balón. Mario y Sergio van desalineados a la presión, llegamos tarde, no apretamos arriba y encima dejamos muchos espacios entre la línea de centrocampistas y los centrales, concediendo demasiadas facilidades al rival. Salí un poco preocupado del partido de ayer a pesar de que el balance de todo el año es muy bueno. |
#115• Escrito originalmente por @rey_del_norte NO me gusta ser tan crítico cuando los números hablan por sí solo pero quiero destcar que para mí el mayor error es del partido de ayer es el planteamiento. Ania se esperaba un equipo que encerrado atrás y que saliera alguna vez a la contra y no fue o que pasó. Nos apretaron bien en todo el campo y el equipo no supo reaccionar, también vi un exceso de relajación alarmente con el 1-1 en el marcador. Primero Nico muy mal de lateral, un coladero, Cejudo no sé si jugó o estuvo de paseo por el campo, Figueras y Gil el peor partido del año y lo de Julen de traca un día más. Además no sé si seré el único, pero veo una gran carencia táctica de este equipo cuando no tenemos el balón. Mario y Sergio van desalineados a la presión, llegamos tarde, no apretamos arriba y encima dejamos muchos espacios entre la línea de centrocampistas y los centrales, concediendo demasiadas facilidades al rival. Salí un poco preocupado del partido de ayer a pesar de que el balance de todo el año es muy bueno. A mi eso si me preocupa. He visto mas arriba creo que se habla de problemas en defensa. Esos problemas vienen en mi opinion porque el equipo no defiende como bloque. Ayer tras perdidas de balon en la segunda parte, el equipo esta totalmente descolocado, sin disciplina tactica ninguna, y por eso al langreo le cuesta tan poco llegar varias veces con peligro. Ayer ha ganado el langreo porque el racing perdió humildad y pensó que le llegaba con lo justo. La fuerza de un equipo la tiene el bloque, y cuando no tengas tu dia ofensivamente, tienes que saber minimizar los daños que te pueda hacer el rival. Pero claro, si no tienes disciplina tactica es dificil. |
#116• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @rey_del_norte NO me gusta ser tan crítico cuando los números hablan por sí solo pero quiero destcar que para mí el mayor error es del partido de ayer es el planteamiento. Ania se esperaba un equipo que encerrado atrás y que saliera alguna vez a la contra y no fue o que pasó. Nos apretaron bien en todo el campo y el equipo no supo reaccionar, también vi un exceso de relajación alarmente con el 1-1 en el marcador. Primero Nico muy mal de lateral, un coladero, Cejudo no sé si jugó o estuvo de paseo por el campo, Figueras y Gil el peor partido del año y lo de Julen de traca un día más. Además no sé si seré el único, pero veo una gran carencia táctica de este equipo cuando no tenemos el balón. Mario y Sergio van desalineados a la presión, llegamos tarde, no apretamos arriba y encima dejamos muchos espacios entre la línea de centrocampistas y los centrales, concediendo demasiadas facilidades al rival. Salí un poco preocupado del partido de ayer a pesar de que el balance de todo el año es muy bueno. A mi eso si me preocupa. He visto mas arriba creo que se habla de problemas en defensa. Esos problemas vienen en mi opinion porque el equipo no defiende como bloque. Ayer tras perdidas de balon en la segunda parte, el equipo esta totalmente descolocado, sin disciplina tactica ninguna, y por eso al langreo le cuesta tan poco llegar varias veces con peligro. Ayer ha ganado el langreo porque el racing perdió humildad y pensó que le llegaba con lo justo. La fuerza de un equipo la tiene el bloque, y cuando no tengas tu dia ofensivamente, tienes que saber minimizar los daños que te pueda hacer el rival. Pero claro, si no tienes disciplina tactica es dificil. Muy de acuerdo con ambos. Además, en creación, tanto Sergio como Mario, con todas sus virtudes, son lentos en la circulación. Noguera tiene que marcarse esos jugadones siempre porque no suele recibir en ventaja. Yo entiendo que entran muy por el ojo a la grada, pero ambos, sin un Rivero, tiene poco sentido. Por otro lado, me reafirmo en lo mismo con Nico, sea como lateral o interior, es un jugador que entra por el ojo a lo Héber, pero que tiene carencias tremendas. Y la sensación es que nos estamos cargando un poco a Enzo, aunque es más una sensación que otra cosa. Creo que deberíamos de volver a Enzo + Cayarga. O Enzo + Noguera en bandas y jugar con tres en el centro. O probar con un Mario + Rivero o Mario + De Vicente en el centro y Enzo + Noguera + Cayarga. La seguridad defensiva no viene por problemas de los centrales, sino de bloque. Aún así, si la de Rivero al larguero entra o Iván no canta, creo que hubiésemos ganado. Aún así, como cuando perdimos en Gijón: no pasa nada, no es el fin del mundo; llevamos un trabajo excelente y el colchón está precisamente para estas cosas. Cualquier equipo de Segunda B se cambiaría por nosotros en nuestra peor semana. Seguimos. |
#117• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @rey_del_norte NO me gusta ser tan crítico cuando los números hablan por sí solo pero quiero destcar que para mí el mayor error es del partido de ayer es el planteamiento. Ania se esperaba un equipo que encerrado atrás y que saliera alguna vez a la contra y no fue o que pasó. Nos apretaron bien en todo el campo y el equipo no supo reaccionar, también vi un exceso de relajación alarmente con el 1-1 en el marcador. Primero Nico muy mal de lateral, un coladero, Cejudo no sé si jugó o estuvo de paseo por el campo, Figueras y Gil el peor partido del año y lo de Julen de traca un día más. Además no sé si seré el único, pero veo una gran carencia táctica de este equipo cuando no tenemos el balón. Mario y Sergio van desalineados a la presión, llegamos tarde, no apretamos arriba y encima dejamos muchos espacios entre la línea de centrocampistas y los centrales, concediendo demasiadas facilidades al rival. Salí un poco preocupado del partido de ayer a pesar de que el balance de todo el año es muy bueno. A mi eso si me preocupa. He visto mas arriba creo que se habla de problemas en defensa. Esos problemas vienen en mi opinion porque el equipo no defiende como bloque. Ayer tras perdidas de balon en la segunda parte, el equipo esta totalmente descolocado, sin disciplina tactica ninguna, y por eso al langreo le cuesta tan poco llegar varias veces con peligro. Ayer ha ganado el langreo porque el racing perdió humildad y pensó que le llegaba con lo justo. La fuerza de un equipo la tiene el bloque, y cuando no tengas tu dia ofensivamente, tienes que saber minimizar los daños que te pueda hacer el rival. Pero claro, si no tienes disciplina tactica es dificil. Muy de acuerdo con ambos. Además, en creación, tanto Sergio como Mario, con todas sus virtudes, son lentos en la circulación. Noguera tiene que marcarse esos jugadones siempre porque no suele recibir en ventaja. Yo entiendo que entran muy por el ojo a la grada, pero ambos, sin un Rivero, tiene poco sentido. Por otro lado, me reafirmo en lo mismo con Nico, sea como lateral o interior, es un jugador que entra por el ojo a lo Héber, pero que tiene carencias tremendas. Y la sensación es que nos estamos cargando un poco a Enzo, aunque es más una sensación que otra cosa. Creo que deberíamos de volver a Enzo + Cayarga. O Enzo + Noguera en bandas y jugar con tres en el centro. O probar con un Mario + Rivero o Mario + De Vicente en el centro y Enzo + Noguera + Cayarga. La seguridad defensiva no viene por problemas de los centrales, sino de bloque. Aún así, si la de Rivero al larguero entra o Iván no canta, creo que hubiésemos ganado. Aún así, como cuando perdimos en Gijón: no pasa nada, no es el fin del mundo; llevamos un trabajo excelente y el colchón está precisamente para estas cosas. Cualquier equipo de Segunda B se cambiaría por nosotros en nuestra peor semana. Seguimos. Para mí la clave está en la presión tras pérdida. Antes el Racing arrollaba a sus rivales porque recuperábamos en 3/4, y cada pelotazo del rival era nuestro rápidamente (véase el día del Logroñés en copa). Ahora dejamos huecos y hacemos que el mediocentro de más calidad del equipo rival parezca una estrella. Además Sergio con Mario se relaja mucho y no están nada compenetrados, una dupla que parecía que podría ser la solución a nuestros problemas parece que hace jugar peor al equipo, el problema está en la pizarrita de Ania. |
#118• Escrito originalmente por @rey_del_norte Para mí la clave está en la presión tras pérdida. Antes el Racing arrollaba a sus rivales porque recuperábamos en 3/4, y cada pelotazo del rival era nuestro rápidamente (véase el día del Logroñés en copa). Ahora dejamos huecos y hacemos que el mediocentro de más calidad del equipo rival parezca una estrella. Esto se ha repetido mucho y no es del todo cierto cierto. La presión la hemos hecho en tramos, pero no era constante. Eran los quince primeros de la primera, los últimos de la primera y los primeros de la segunda. He visto los partidos y se repetía el patrón. Hace una semana y pico en un post creo que lo comenté: intuitivamente, viendo los ciclos con los que está rotando Ania y por lo que han comentado de los entrenamientos, la presión debería de volver esta jornada o la siguiente, durante un mes más o menos; luego frenar un par de semanas y luego repetir las últimas jornadas de liga, esté resuelto o no, para llegar en pico de forma al play off. Ania sigue un modelo similar al de Vilas Boas, igual que Pochettino o Rubi. Un ejemplo. En cuanto a lo del mediocentro rival, estoy de acuerdo. Y es una de las desventajas de jugar con un Noguera en vez de un Cejudo ahí. Que no se entienda como una crítica a Noguera, que está siendo el mejor, sino que eso puede explicar bastante el por qué no se ha consolidado en Segunda con esa calidad técnica. Cejudo, estando mal y muy por debajo de lo que todos esperábamos en ataque, hacía una labor callada en defensa, no de esas demagógicas de correr por correr, sino de situación táctica muy interesante. La misma razón por la que Ania no ponía a Enzo por el centro. Aquí, la verdad, me genera dudas sobre qué hacer. Ahora mismo soy partidario de los tres mediocentros pero el tema es a) qué tres y b) donde ponemos el mediocentro solitario, si defensivo (Mario) u ofensivo (¿quién?). Como dijo @trasmiera, una semana interesante para ver si Ania es entrenador o no. |
#119• Un partido de paparda, normal, entra dentro de la logica. Seguramente ayer fue el peor partido en medio campo, con una muy mala dupla Mario-Sergio (segundo partido que se ve a Mario correr un poco como pollo sin cabeza), un Cejudo inexistente, un Noguera que en esta ocasión no brillo y una banda derecha con Nico que era un coladero, ni subia ni cubría. Resultado, partido nefasto. Yo también echo de menos a Enzo con sus fallos y lo que desespera, pero rompe y es sensación de peligro cuando la toca y por supuesto también a Buñuel. |
#120• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @rey_del_norte Para mí la clave está en la presión tras pérdida. Antes el Racing arrollaba a sus rivales porque recuperábamos en 3/4, y cada pelotazo del rival era nuestro rápidamente (véase el día del Logroñés en copa). Ahora dejamos huecos y hacemos que el mediocentro de más calidad del equipo rival parezca una estrella. Esto se ha repetido mucho y no es del todo cierto cierto. La presión la hemos hecho en tramos, pero no era constante. Eran los quince primeros de la primera, los últimos de la primera y los primeros de la segunda. He visto los partidos y se repetía el patrón. Hace una semana y pico en un post creo que lo comenté: intuitivamente, viendo los ciclos con los que está rotando Ania y por lo que han comentado de los entrenamientos, la presión debería de volver esta jornada o la siguiente, durante un mes más o menos; luego frenar un par de semanas y luego repetir las últimas jornadas de liga, esté resuelto o no, para llegar en pico de forma al play off. Ania sigue un modelo similar al de Vilas Boas, igual que Pochettino o Rubi. Un ejemplo. En cuanto a lo del mediocentro rival, estoy de acuerdo. Y es una de las desventajas de jugar con un Noguera en vez de un Cejudo ahí. Que no se entienda como una crítica a Noguera, que está siendo el mejor, sino que eso puede explicar bastante el por qué no se ha consolidado en Segunda con esa calidad técnica. Cejudo, estando mal y muy por debajo de lo que todos esperábamos en ataque, hacía una labor callada en defensa, no de esas demagógicas de correr por correr, sino de situación táctica muy interesante. La misma razón por la que Ania no ponía a Enzo por el centro. Aquí, la verdad, me genera dudas sobre qué hacer. Ahora mismo soy partidario de los tres mediocentros pero el tema es a) qué tres y b) donde ponemos el mediocentro solitario, si defensivo (Mario) u ofensivo (¿quién?). Como dijo @trasmiera, una semana interesante para ver si Ania es entrenador o no. Fíjate si vamos justos de recursos tácticos que Jordi Figueras tuvo que hacer cosecha propia para iniciar jugada. No se si lo recuerda alguien, pero en una de las típicas transiciones defensa-ataque, en donde solo sabemos incrustar un medio centro atrás y alargar los laterales (sin más movimientos de arrastre), Mario baja y atrae la presión, Jordi que lo ve, con una ligera conducción, rompe incluso la linea de mediocampistas rivales (esto lo suele hacer mucho Defensa y Justicia en Argentina). Estamos saliendo a flote por el talento y experiencia de algunos de nuestros jugadores, que en ningún caso es por Cejudo cuya aportación está al nivel de cualquier jugador del B. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: tutoloco, el 22/Mar/2012, 23:04 | 22/Mar/2012, 23:04 | 92 | 5k | 25/Mar/2012, 18:15 mante10 | |
Por: Clarajavi, el 01/Nov/2021, 21:36 | 01/Nov/2021, 21:36 | 135 | 12k | 09/Nov/2021, 22:49 Enem1go | |
Por: pablo_rrcs, el 10/Oct/2021, 09:51 | 10/Oct/2021, 09:51 | 147 | 13k | 19/Oct/2021, 23:48 Enem1go | |
Por: mmanuel, el 16/Feb/2020, 21:19 | 16/Feb/2020, 21:19 | 195 | 14k | 24/Feb/2020, 14:14 DDG-Racing-1984 | |
Por: auparacing05, el 18/Mar/2010, 16:38 | 18/Mar/2010, 16:38 | 70 | 6k | 29/Mar/2010, 21:49 alfoz |