Es que el nivel fisico que te da enzo a dia de hoy, paulino no lo da ni de lejos. Igual tecnicamente es superior, no lo se. Pero ese cambio de ritmo de enzo, a pau no se lo vamos a ver nunca yo creo.

El palo moral para el Mirandes debe ser importante...

https://www.youtube.com/watch?v=c40muMbKy74

Vaya golazo el de quique rivero y eso que justo antes de disparar se desequilibra un poco.

El gol de ellos anulado en la primera parte, es imposible de saber segun las imagenes si es fuera de juego, pero diria que cuando menos es dudoso.

El tiempo que hace , ni me acuerdo , que un entrenador de nuestro Racing , hablara tan bien y tan claro .

Veo que en rueda de prensa el entrenador del mirandes dice que han sido mejores y que han merecido ganar. A mi me parece que el racing ha tenido tantas o mas ocasiones de gol que el mirandes. Cada cual tiene que vender su moto.

Que han tenido mala suerte en el gol del racing porque el tiro de rivero toca en un defensa y coge altura. Yo eso no lo veo, es mas, cuando un disparo roza en un jugador la trayectoria del balon no es tan plana y ascendente como en el tiro de quique.

a ver si escribe alguien que lo haya visto; yo en radio merueloe scuche que el racing mejor, con dominio y mas ocasiones. Hubo un bajon al comienzo de la segunda parte.

Tampoco es extraño que al final achucharan ellos.

Lo que si dijeron es que el Mirandes estaba mejor fisicamente.

A saber.

Se le ha olvidado decir que justo la jugada anterior al gol, hay un remate de cabeza (creo que de Soberón) que era GOL y le da al portero en el pie sin saber dónde estaba el balón, eso sí que es una ocasión de GOL.

tiró al muñeco

...pero ocasión...

si, si, clarisima

estuve en Anduva y no me arrepiento de haber ido solamente por el golazo que se cascó el amigo Rivero.

gran detalle del Mirandés que, viendo que se ponía a llover de lo lindo justo al empezar el partido, recolocó a los aficionados racinguistas del fondo en la tribuna para que no se mojaran.

Gran primera parte.  Salimos en plan dominador, con posesión del balón, ayudado en parte porque el Mirandés prefirió esperarnos. Se jugó con un 4-3-3 pero muy flexible. Jerín se metía de tercer central, los laterales muy adelantados y jugando por dentro, apareciendo unas veces Rivero y otras de Vicente. El Mirandés no se esperó este cambio de sistema y les pillamos por sorpresa.

La defensa del Mirandés tres metros por delante de la frontal del área. Pero teníamos un delantero que es incapaz de tirar un solo desmarque. Yo creo que la idea era jugar por dentro y meter balones cruzados a la espalda de los laterales para la aparición de los laterales y de Enzo y Nico Hidalgo.

En la segunda parte, el Mirandés ajustó la disposición de los jugadores y no solo nos neutralizaron sino que, poco a poco, nos fueron empujando a nuestra portería sumado a que los jugadores de anoche no son especialmente defensivos. Además, a varios de nuestros jugadores se les fue acabando la gasolina y eso hizo que pasamos a jugar el 4-2-3-1, con Rivero de mediocentro y De Vicente por detrás del delantero. Hasta que llegaron los cambios y terminamos el partido en el campo del Mirandés.

Me gustaron:

Jerín que hizo un partido muy completo con varios cortes providenciales;

Nico Hidalgo porque aparte de rapidez tiene regate.

De Vicente es un jugón .

Rivero, aunque no estuvo super metió un gol espectacular.

y Soberón, que en 15 minutos que jugó tuvo dos ocasiones muy claras, una conduciendo el balón y disparando desde la frontal y otra anticipándose al defensa en un centro lateral de Julen.

Muy bien los dos centrales, especialmente, Óscar Gil.

Más flojo estuvieron:

Rulo, que aunque tuvo dos escapadas, se le ve que no está a tope físicamente y que no subió en algunas ocasiones cuando la jugada lo requería.

Enzo no me acabó de gustar. Ayer no pudo aprovechar los balones cruzados porque juega a pierna cambiada. Muchos regates pero todos en línea de tres cuartos. Creo que RG tiene razón y es más peligroso cerca del área.

Y Juanjo, porque no y porque no puede jugar de delantero centro. Como mucho de segunda punta.

En las jugadas a balón parado sufrimos mucho.

No es de cabeza, es un centro de julen que entra un jugador del racing a rematar de cabeza, no llega, y no se si es soberon o hidalgo el que pone el interior del pie (se la encuentra casi encima) y el balon sale al medio. El portero esta vendido y la saca porque el balon le da a el.

Por cierto que esta jugada parte de un robo de quique rivero en medio campo, que va al suelo con brio y le rebaña la pelota a un jugador del mirandes. Al cesar lo que es del cesar.

Pues segun esa cronica, mas o menos lo que decia la radio.

Como conclusiones, es peligroso eso de sufrir en balones parados en esta categoria y la clara falta de referencias arriba.

Mucho se ha hablado de los trescuartocampistas o como se les llame, pero por mucho que busques espaldas a los laterales si centras y no hay nadie tendremos problemas. Yo sigo sin ver el jugar con dos arriba. No siempre vamos a enchufarlas como ayer Quique.

Positiva l actitud, el control parece ser del partido y no salir a verlas venir. Y que Jerin confirma lo del año pasado. No me preocupa lo de Cejudo a estas alturas porque su puesto esta muy cubierto.

Lo de arriba, pues lo mil veces repetido; depende de como sea Segovia, al que no hemos visto. Si funciona seremos muy potentes, pero como no funcione vamos a tener problemas de aqui a enero.

Soberon ha hecho méritos para estar antes que Juanjo.

Dudas sobre si Enzo va a ser el tipico jugador intermitente; aunque yo tambien creo que deberia de jugar por el centro, en banda se desaprovecha.

No descartaria jugar con carrileros y 3 centrales a la vista del perfil de Rulo/Buñuel/ Castañeda.

Yo es que no entiendo porque estás emperrado siempre en lo mismo, que falta el delantero top nadie lo discute, pero de momento está más que probado que este sistema táctico funciona y muy bien. Además que ese argumento de que por jugar con más delanteros se van a meter más goles no me parece nada acertado ya que si tienes 2 o 3 delanteros pero nadie es capaz de hacerles llegar buenos balones pues aunque juegue de 9 el mismisimo Luis Suarez se va a quedar sin marcar en muchos partidos. Además cambiar el sistema y quitar un hombre del centro del campo para meter un delantero puede hacernos perder el control del juego y recibir más ocasiones en contra perdiendo así la solidez defensiva que estamos mostrando.

A mi me gusta el 4-2-3-1 o su variante de ayer de "4-3-3". Creo que Cejudo si no se recupera bien puede tener muchas dificultades para consolidarse en el 11 viendo el nivel de los De Vicente, Hidalgo, Quique, Enzo, Cayarga...

Eso comenté en su día, pero varios foreros me comentaron que a Ania no le gustan esas cosas. Yo es la alineación que mejor veo que encaje.

Algo así:

                   Iván

       Gil        Jordi     Olaortúa

Buñuel   Kitoko   Sergio  Rafa   Julen/Rulo

            Cejudo/Enzo  Jon

Cejudo/Enzo moviendo a los centrales, Jon presionando y Buñuel y Julen incorporándose al ataque continuamente.

Yo no tengo constancia de que ania haya jugado alguna vez con tres centrales en sus anteriores equipos. En santander ni siquiera lo ha ensayado.

Buff a mi esa alineación no me gusta pero nada, creo que perderiamos muchisimo pontencial por las bandas sentando a Cayarga, Nico y Enzo además que toda la responsabilidad del gol caería sobre Jon Ander. Me parece un equipo muy defensivo con 3 centrales + kitoko y sergio.

Yo dudo entre estos dos 11, creo que De Vicente-Quique puede ser una buena sinergia ya que ambos necesitan tener jugadores al lado que sepan combinar bien, pero me duele quitar a Segio del 11 porque se lo merece.

Yo tmbn estuve en Anduva, comentar varias cosas.

- El partido fue del Racing quitando 20min en la segunda parte. Escuche la rueda de prensa de Borja....y que se hagan trampas ellos solos, mejor para nosotros.

- Hay que decir, a mi me pilla justo en linea, y el gol del Mirandes me parecio legal la vdd, igual estoy confundido, tampoco estoy 100% seguro. Esta por la del domingo.

- El Racing fue muy dominador, madre mia que alegrias nos va a dar el 8 ayer(Rafael de Vicente). Un 8 en toda regla, acabo fundidito ayer.

- Rivero tiene que volver a ser el, ojala Ania le recupere, porque tendria un merito muy importante, Quique ha cambiado mucho en este año pasado.

- El gol de Rivero es un disparo estando presionado, moviendo cadera cuerpo y todo lo que pudo, no va muy fuerte pero la trayectoria es perfecta. No creo que tocase en nadie.

* Detalle del Mirandes moviendo a los aficionados para que no nos mojemos. La gente en Miranda es espectacular, siempre que vayas vas a venir contento por el trato. Me lo pase como un crio, me pone el futbol del norte, agua, viento, mal tiempo, cesped rapido y encima Copa... 

Yo no creo que lo haga, pero si puede incrustar el medio defensivo entre centrales (como parece que hizo ayer con Jerín), y que los laterales suban bastante.

   Lee lo que he puesto en negrita..

No se de donde deduces de mi comentario que estoy emperrado en que falta un delantero.

Otra cosa es si no funcionase Segovia, que no lo sabemos. Es justo lo que digo. Pero no me digas que si no funciona vale con J Ander arriba solamente.

Pero si no hablas de otra cosa  que si Aquino, que si Lazaro... ahora dirás que me lo he inventado yo.

coño porque estaban con nosotros hace dos dias y si les tuvieramos seria le leche. esperemos a ver a segovia que no sera cojo

Me sorprende que el otro día que dos o tres foreros comentamos lo que se dijo por la radio del partido de liga, se nos tachase de negativos y que no sabemos de que hablamos por no ver el partido y en cambio, en el parido de copa todos afirmando o haciendo comentarios del partido según las mismas fuentes. Porque aquí tan solo un par ha comentado el partido diciendo que estuvieron en Anduva.

Parece que el criterio de los comentaristas de radio solo es válido cuando es positivo.