#2•• ASTURIAS Sporting B - Oviedo B - Langreo CANTABRIA Racing - Gimnástica EUSKADI Barakaldo - Real Unión - Leioa - Amorebieta - Real Sociedad B - Athletic B - C.Durango - Arenas - Gernika - Vitoria CyL Mirandés LA RIOJA Logroñés - Calahorra NAVARRA Tudelano - Izarra En resumen, mismo grupo que la temporada pasada (sin contar ascensos y descensos). |
#3• A por todas!!! Habrá que echar el ojo de vez en cuando al grupo 1, porque tiene pinta de que van a haber tortas para que los gallos entren en playoff |
#4• Parece que debieramos ser los gallos junto al mirandés |
#5• Logroñés, Athletic B y Real Sociedad B también estarán arriba, los riojanos seguro. Luego una "segunda línea" con equipos como Barakaldo, Tudelano... y a ver si el Sporting B mantiene el nivelazo de la temporada pasada. Además, siempre se colará alguna sorpresa inesperada arriba que dará algún quebradero de cabeza. |
#6• Escrito originalmente por @alber_teka Logroñés, Athletic B y Real Sociedad B también estarán arriba, los riojanos seguro. Luego una "segunda línea" con equipos como Barakaldo, Tudelano... y a ver si el Sporting B mantiene el nivelazo de la temporada pasada. Además, siempre se colará alguna sorpresa inesperada arriba que dará algún quebradero de cabeza. Yo lo de los filiales no lo veo. Hasta que no se les vea competir, es muy dificil saber su nivel. Los tres filiales han cambiado muchisimos cromos. Ya he comentado por otro hilo como va la plantilla del sporting b, y no tiene nada que ver el equipo con el de esta temporada recien acabada. |
#7• Parece que Primera y Segunda empiezan el 19 de agosto, pero Segunda B el 26. El año que antes acabamos y en el que más tarde empezamos |
#8• Para mí el mejor grupo en cuanto a intereses deportivos que nos podía tocar. Mirandés reducirá considerablemente el gasto en plantilla y Logroñés no está fichando mal pero ni mucho menos está haciendo contrataciones top como se va diciendo. El Athletic suele tener siempre una buena camada que les hace candidatos todos los años a playoffs o al menos a pelearlo hasta el final, Real y Sporting, sobre todo este último, no creo que den tantos problemas como el año pasado. A priori somos los favoritos para la primera plaza. |
#9• Escrito originalmente por @19dani13 Para mí el mejor grupo en cuanto a intereses deportivos que nos podía tocar. Mirandés reducirá considerablemente el gasto en plantilla y Logroñés no está fichando mal pero ni mucho menos está haciendo contrataciones top como se va diciendo. El Athletic suele tener siempre una buena camada que les hace candidatos todos los años a playoffs o al menos a pelearlo hasta el final, Real y Sporting, sobre todo este último, no creo que den tantos problemas como el año pasado. A priori somos los favoritos para la primera plaza. eso nadie lo ha dicho desde miranda. De hecho este año presentaron en la junta de accionistas un presupuesto de 3 millones pelados y un superavit de la temporada anterior de otros 3 millones. Con esto quiero decir que pueden tener un dinero en caja con el que afrontar un presupuesto similar esta temporada. Lo desconozco, pero existe esa posibilidad. |
#10• Si ese superávit no era para cubrir deuda... qué sentido tendría no haber gastado más y tener mayores opciones de ascenso? Son la ayuda al descenso, y un club sin tantos aficionados, lo lógico sería que bajase algo el pistón, salvo que gasten más de lo que prevén ingresar. |
#11• Pues un grupo muy accesible. El Mirandes no es un equipo de segunda, se puede convertir en lo que siempre fue. Nada que ver con otros gallos. Pero ocurre que los gallos de verdad se van a pelear en el grupo 1. Eso es bueno para nosotros. La Cultural va asudar para ser primera y eso nos conviene. |
#12• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Parece que Primera y Segunda empiezan el 19 de agosto, pero Segunda B el 26. El año que antes acabamos y en el que más tarde empezamos Vamos a empezar el 26 al final ? |
#13• Escrito originalmente por @Castro2 Si ese superávit no era para cubrir deuda... qué sentido tendría no haber gastado más y tener mayores opciones de ascenso? Son la ayuda al descenso, y un club sin tantos aficionados, lo lógico sería que bajase algo el pistón, salvo que gasten más de lo que prevén ingresar. Supongo que el no gastar todas las balas en un intento. El mirandes sabe lo que es, no va a hipotecarse por intentar si o si estar en segunda. De todas formas no significa que todo ese dinero se haya guardado, este año supongo que habra resultado deficitario y ademas en las ultimas temporadas hicieron mejoras en anduva. |
#14• Con la incógnita de los filiales,pelearemos con Mrandés y Logroñés. Los de Miranda tienen la base y simplemente cambian sus piezas por jugadores contrastados en la categoría, está claro que conocen bien el mercado de segunda b, igual que en Ponferrada. Luego está el Logroñes que está haciendo una apuesta seria. Van a ser un quebradero en ataque con Rayco y Ñoño como dos puñales, Ander Vitoria facilitando movimientos de segunda línea, el prometedor Marcos de Sousa arriba más otro punta que está por llegar. |
#15• El mirandes sigue retocando su plantilla, ayer se confirmó que dos jugadores no continuan: igor martinez que firma por el melilla. fernando llorente que acabó contrato y confirmó que no va a seguir. De momento solo estan saliendo jugadores de no mucha participacion a excepcion de borja sanchez, que si era habitual. Como incorporaciones solo dos por el momento: galder cerrajeria y carlos julio. |
#16• Escrito originalmente por @ociepa El mirandes sigue retocando su plantilla, ayer se confirmó que dos jugadores no continuan: igor martinez que firma por el melilla. fernando llorente que acabó contrato y confirmó que no va a seguir. De momento solo estan saliendo jugadores de no mucha participacion a excepcion de borja sanchez, que si era habitual. Como incorporaciones solo dos por el momento: galder cerrajeria y carlos julio. Conseguirán retener a Paris? Sonaba muy mucho para el recién ascendido Extremadura. Buen bloque el del Mirandés, estará arriba si o si. |
#17• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @ociepa El mirandes sigue retocando su plantilla, ayer se confirmó que dos jugadores no continuan: igor martinez que firma por el melilla. fernando llorente que acabó contrato y confirmó que no va a seguir. De momento solo estan saliendo jugadores de no mucha participacion a excepcion de borja sanchez, que si era habitual. Como incorporaciones solo dos por el momento: galder cerrajeria y carlos julio. Conseguirán retener a Paris? Sonaba muy mucho para el recién ascendido Extremadura. Buen bloque el del Mirandés, estará arriba si o si. Tiene pinta que no, que el fichaje de carlos julio es para reemplazarlo. |
#18• Yo tambien pienso que Carlos Julio llega para reemplazar a Paris que saldrá al Extremadura. Y no me cansaré de decirlo, si Paris llega a Extremadura, yo soy Chuti y me voy de cabeza a por Alex Díez, me parece un lateral como la copa de un pino. |
#19• Otra vez en el grupo más fácil. Espero que sirva para ser campeones. |
#20• Escrito originalmente por @trasmiera Con la incógnita de los filiales,pelearemos con Mrandés y Logroñés. Los de Miranda tienen la base y simplemente cambian sus piezas por jugadores contrastados en la categoría, está claro que conocen bien el mercado de segunda b, igual que en Ponferrada. Luego está el Logroñes que está haciendo una apuesta seria. Van a ser un quebradero en ataque con Rayco y Ñoño como dos puñales, Ander Vitoria facilitando movimientos de segunda línea, el prometedor Marcos de Sousa arriba más otro punta que está por llegar. Lo que tiene arriba el Logroñés, ojo. |
#21• Escrito originalmente por @19dani13 Para mí el mejor grupo en cuanto a intereses deportivos que nos podía tocar. Mirandés reducirá considerablemente el gasto en plantilla y Logroñés no está fichando mal pero ni mucho menos está haciendo contrataciones top como se va diciendo. El Athletic suele tener siempre una buena camada que les hace candidatos todos los años a playoffs o al menos a pelearlo hasta el final, Real y Sporting, sobre todo este último, no creo que den tantos problemas como el año pasado. A priori somos los favoritos para la primera plaza. +1913 |
#22•• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Otra vez en el grupo más fácil. Espero que sirva para ser campeones. Esperemos que sí. |
#23•• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @trasmiera Con la incógnita de los filiales,pelearemos con Mrandés y Logroñés. Los de Miranda tienen la base y simplemente cambian sus piezas por jugadores contrastados en la categoría, está claro que conocen bien el mercado de segunda b, igual que en Ponferrada. Luego está el Logroñes que está haciendo una apuesta seria. Van a ser un quebradero en ataque con Rayco y Ñoño como dos puñales, Ander Vitoria facilitando movimientos de segunda línea, el prometedor Marcos de Sousa arriba más otro punta que está por llegar. Lo que tiene arriba el Logroñés, ojo. Yo ahora veo más fuerte al Logroñés que al Mirandés de cara a una lucha por el liderato. |
#24• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @trasmiera Con la incógnita de los filiales,pelearemos con Mrandés y Logroñés. Los de Miranda tienen la base y simplemente cambian sus piezas por jugadores contrastados en la categoría, está claro que conocen bien el mercado de segunda b, igual que en Ponferrada. Luego está el Logroñes que está haciendo una apuesta seria. Van a ser un quebradero en ataque con Rayco y Ñoño como dos puñales, Ander Vitoria facilitando movimientos de segunda línea, el prometedor Marcos de Sousa arriba más otro punta que está por llegar. Lo que tiene arriba el Logroñés, ojo. Si, si juntan bien las piezas, hay mucha pólvora. |
#25• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @trasmiera Con la incógnita de los filiales,pelearemos con Mrandés y Logroñés. Los de Miranda tienen la base y simplemente cambian sus piezas por jugadores contrastados en la categoría, está claro que conocen bien el mercado de segunda b, igual que en Ponferrada. Luego está el Logroñes que está haciendo una apuesta seria. Van a ser un quebradero en ataque con Rayco y Ñoño como dos puñales, Ander Vitoria facilitando movimientos de segunda línea, el prometedor Marcos de Sousa arriba más otro punta que está por llegar. Lo que tiene arriba el Logroñés, ojo. Si, si juntan bien las piezas, hay mucha pólvora. A mí lo que más me gusta del Logroñés son las bandas, Rayco y ñoño. |
#26•• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @trasmiera Con la incógnita de los filiales,pelearemos con Mrandés y Logroñés. Los de Miranda tienen la base y simplemente cambian sus piezas por jugadores contrastados en la categoría, está claro que conocen bien el mercado de segunda b, igual que en Ponferrada. Luego está el Logroñes que está haciendo una apuesta seria. Van a ser un quebradero en ataque con Rayco y Ñoño como dos puñales, Ander Vitoria facilitando movimientos de segunda línea, el prometedor Marcos de Sousa arriba más otro punta que está por llegar. Lo que tiene arriba el Logroñés, ojo. Yo ahora veo más fuerte al Logroñés que al Mirandés de cara a una lucha por el liderato. cuidadito que el logroñes de momento esta construyendo su equipo. El mirandes a dia de hoy cuenta con 10 de los 11 titulares del año pasado mas galder cerrajeria y carlos julio. Tiene un bloque muy bien formado, con un cambio de entrenador, eso si. |
#27• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Otra vez en el grupo más fácil. Espero que sirva para ser campeones. Ponte de acuerdo con aficionados burgaleses que ven mucho más fácil su grupo. |
#28• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Otra vez en el grupo más fácil. Espero que sirva para ser campeones. Ponte de acuerdo con aficionados burgaleses que ven mucho más fácil su grupo. Más fácil el 1, con Cultural, Ponferradina, Pontevedra, Fuenlabrada, Fabril, Celta B, Castilla, Atlético B... ? Hay opiniones para todos los gustos, pero así, a bote pronto, el 1, de primeras, mete miedo. |
#30• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Otra vez en el grupo más fácil. Espero que sirva para ser campeones. Ponte de acuerdo con aficionados burgaleses que ven mucho más fácil su grupo. Eso no se lo creen ni ellos . El grupo I a priori es mas complicado Ya a mi tampoco pero demuestra que cada uno ve peor lo suyo. Los fichajes propios los más malos, el grupo propio el más débil. |
#31• Cuando estabamos en el I el II era el complicado. Ahora que jugamos en el II es al reves. Que suerte debemos de tener. |
#32• Escrito originalmente por @netecillo Cuando estabamos en el I el II era el complicado. Ahora que jugamos en el II es al reves. Que suerte debemos de tener. Yo no entro a valorar cuál es más complicado; pero cuando estábamos en el I no estaban los equipos madrileños. |
#33• Vamos con la gimnastica. Empiezan el 19 de julio, jueves que viene. Tienen ya 18 jugadores confirmados, les queda alguna incorporacion mas, pero el bloque ya esta hecho. 4 de ellos son sub23 por lo que aun tienen un margen para fichar dos mayores. La parte de arriba tiene pinta que esta cerrada, imagino que reforzaran parte defensiva o centro del campo. De los 18, 16 son cantabros, solo el delantero extremeño barbero y el portero alex ruiz son de fuera. |
#34• Yo cedería a Javi Cobo y a Javi Gomez a la Gimnastica. |
#36•• Escrito originalmente por @Frodegreen Escrito originalmente por @netecillo Cuando estabamos en el I el II era el complicado. Ahora que jugamos en el II es al reves. Que suerte debemos de tener. Yo no entro a valorar cuál es más complicado; pero cuando estábamos en el I no estaban los equipos madrileños. Yo creo que, si nos referimos exclusivamente a la parte alta de la tabla, en el 1, el número de alternativas con gran potencial deportivo y económico es mayor, el mejor ejemplo es que nosotros, en el 2, haciendo una temporada absolutamente lamentable, tuvimos opciones matemáticas de meternos en el play-off como 2º o 3º hasta la debacle de Zubieta en la penúltima jornada, además de que, al final, fue el único grupo que no tuvo ningún ascenso. Si hubiésemos estado en el 1, hubiésemos quedado en la mitad de la tabla y gracias, no nos hubiésemos clasificado ni para la Copa del Rey. Sin embargo, en la parte media y baja, yo no creo que el 2 tenga menos nivel que el 1, para nada. |
#37• Escrito originalmente por @kamarra Yo cedería a Javi Cobo y a Javi Gomez a la Gimnastica. Discrepo con Javi Cobo. Tiene condiciones sobradas para este deporte, así que tiene que tirar ya de una vez la puerta abajo, demostrar que puede aspirar a vivir de esto y dejarse de mamonadas de filiales de 1ª que no ha mostrado más que destellos. |
#38• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @kamarra Yo cedería a Javi Cobo y a Javi Gomez a la Gimnastica. Discrepo con Javi Cobo. Tiene condiciones sobradas para este deporte, así que tiene que tirar ya de una vez la puerta abajo, demostrar que puede aspirar a vivir de esto y dejarse de mamonadas de filiales de 1ª que no ha mostrado más que destellos. ahora tiene varias semanas para demostrar a ivan ania que puede competir por jugar cada domingo. A ver si lo aprovecha. |
#39• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Frodegreen Escrito originalmente por @netecillo Cuando estabamos en el I el II era el complicado. Ahora que jugamos en el II es al reves. Que suerte debemos de tener. Yo no entro a valorar cuál es más complicado; pero cuando estábamos en el I no estaban los equipos madrileños. Yo creo que, si nos referimos exclusivamente a la parte alta de la tabla, en el 1, el número de alternativas con gran potencial deportivo y económico es mayor, el mejor ejemplo es que nosotros, en el 2, haciendo una temporada absolutamente lamentable, tuvimos opciones matemáticas de meternos en el play-off como 2º o 3º hasta la debacle de Zubieta en la penúltima jornada, además de que, al final, fue el único grupo que no tuvo ningún ascenso. Si hubiésemos estado en el 1, hubiésemos quedado en la mitad de la tabla y gracias, no nos hubiésemos clasificado ni para la Copa del Rey. Sin embargo, en la parte media y baja, yo no creo que el 2 tenga menos nivel que el 1, para nada. Totalmente en desacuerdo. Rapido de bouzas y navalcarnero hasta la ultima jornada peleando por entrar en playoff. El racing no era peor. De hecho pienso que barakaldo o logroñes hubieran competido contra esos dos equipos sin problema. |
#40• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @kamarra Yo cedería a Javi Cobo y a Javi Gomez a la Gimnastica. Discrepo con Javi Cobo. Tiene condiciones sobradas para este deporte, así que tiene que tirar ya de una vez la puerta abajo, demostrar que puede aspirar a vivir de esto y dejarse de mamonadas de filiales de 1ª que no ha mostrado más que destellos. Absolutamente, yo creo que lo que le hace falta es un entrenador que sepa aprovecharlo. Esperemos que sea Ania. En lo que se refiere a condiciones, para mí es el mejor, quizás desde Concha. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: ociepa, el 11/Jul/2017, 20:08 | 11/Jul/2017, 20:08 | 1.725 | 120k | 26/Jun/2018, 23:05 PedroMunitisAlvarez | |
Por: ociepa, el 27/Jul/2018, 14:05 | 27/Jul/2018, 14:05 | 327 | 17k | 20/Oct/2018, 21:30 yucocant2001 | |
Por: SantanderVillar, el 14/May/2018, 20:33 | 14/May/2018, 20:33 | 2.524 | 153k | 09/Jun/2020, 10:52 kp8 | |
Por: ivantxuk, el 15/Jul/2016, 13:54 | 15/Jul/2016, 13:54 | 2.569 | 165k | 10/Jul/2017, 20:26 ociepa | |
Por: 19dani13, el 01/Ago/2015, 15:05 | 01/Ago/2015, 15:05 | 1.402 | 94k | 09/Jun/2016, 20:16 ociepa |