x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 28 · 29 · 30 · Siguiente
1.165 mensajes. Página 3 de 30
19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.036
Desde: 01/Feb/2015
·
#81 ·

No sé dónde leí que el presidente de la Federación Cántabra está en la comisión de Segunda B que , entre otras cosas se encarga de la composición de grupos para la categoría, y que tanto Racing como Gimnástica iban a tener ""preferencia"" a la hora de elegir y proponer grupo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#82 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @farfope

Grupo I

gallegos

castellanos

asturianos

cantabros

extremeños

seria grupo I como hace unos años . Por ahí puede andar la cosa .

Grupo II

vascos

madrileños

canarios

riojanos

navarros

Algo así con matices dependiendo  de los equipos que asciendan

Te firmo ese grupo 1 con los ojos cerrados.

Muchas más posibilidades de quedar primeros o al menos asegurarte el play off.

Estoy de acuerdo.

Los madrileños, con el tremendo potencial económico que tienen, serían malos compañeros de viaje, 6 equipos entre Primera y Segunda que pueden ser hasta 8 si se mantiene el Alcorcón y sube el Fuenlabrada, nada más y nada menos que el 20%,  una barbaridad.

En un grupo con madrileños, para ser primeros lo tendríamos crudo, necesitaríamos rozar la perfección.

Aunque tampoco me importaría repetir con los vascos, es cierto que este año nos ha ido fatal con ellos, pero yo creo que, más bien ha sido por deméritos nuestros, pero si la próxima campaña hacemos las cosas mejor (que tampoco será tan difícil) y repetimos con los vascos, creo que sí tendríamos serias opciones para hacer play-off e incluso poder pelear con garantías por el primer puesto.

Pero, coincidiendo con vosotros, el mejor grupo sería con gallegos, asturianos, cántabros, castellanos y extremeños-navarros-riojanos.

Por eso mismo en segunda b madrid va a tener menos potencial. Si sube el fuenlabrada ya ni te cuento. El alcorcon aun tiene probabilidades de bajar, pero con un empate en casa contra el reus (que no se juega nada), lo tiene hecho.

Despues de rayo majadahonda y fuenlabrada viene, navalcarnero, sanse, adarve, internacional... todos ellos muy modestos. Otra cosa son castilla o atletico b, que podrian dar mucha guerra o estar a media tabla como este año.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#83 ·
Escrito originalmente por @19dani13

Del actual grupo 2 podría darse la circunstancia de que haya 27 equipos para la próxima temporada. Que evidentemente no van a subir todos los de esas CCAA y quizá Mirandés y/o Sporting B suben, pero se va a pasar de 20 equipos para el grupo y va a haber que hacer retoques. Los primeros en irse supongo que serían los asturianos.

Si la configuracion de grupos se mantuviera, ahora mismo hay 17 fijos. Luego si sporting b o mirandes no suben 19.

En segunda ronda del playoff de tercera quedan 9: escobedo, durango, alaves b, arandina, naxara, mutilvera, cirbonero, langreo y portugalete. Dos de ellos se enfrentan entre si.

Puede que en 4 semanas pasen de 20, pero vamos, que entre 20-23 calculo.

Por configuracion actual de grupos ahora mismo quedan en playoff: 8, 9, 10, 9. Muy repartido.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#84 ·
Escrito originalmente por @SantanderVillar

De los 64 equipos confirmados, ¡16 filiales! El 25%, ni más ni menos.

Y creo que ese es el numero que habia la pasada temporada. Bajaron 5, han subido 3 y dos descensos de segunda.

Con opciones de subir quedan 7: tenerife b, mallorca b, getafe b, atletico levante, almeria b, y cadiz b y alaves b que se enfrentan entre ellos.


trasmerano
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.978
Desde: 01/Ago/2006
·
#85 · · Editado por trasmerano
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @farfope

Grupo I

gallegos

castellanos

asturianos

cantabros

extremeños

seria grupo I como hace unos años . Por ahí puede andar la cosa .

Grupo II

vascos

madrileños

canarios

riojanos

navarros

Algo así con matices dependiendo  de los equipos que asciendan

Te firmo ese grupo 1 con los ojos cerrados.

Muchas más posibilidades de quedar primeros o al menos asegurarte el play off.

Estoy de acuerdo.

Los madrileños, con el tremendo potencial económico que tienen, serían malos compañeros de viaje, 6 equipos entre Primera y Segunda que pueden ser hasta 8 si se mantiene el Alcorcón y sube el Fuenlabrada, nada más y nada menos que el 20%,  una barbaridad.

En un grupo con madrileños, para ser primeros lo tendríamos crudo, necesitaríamos rozar la perfección.

Aunque tampoco me importaría repetir con los vascos, es cierto que este año nos ha ido fatal con ellos, pero yo creo que, más bien ha sido por deméritos nuestros, pero si la próxima campaña hacemos las cosas mejor (que tampoco será tan difícil) y repetimos con los vascos, creo que sí tendríamos serias opciones para hacer play-off e incluso poder pelear con garantías por el primer puesto.

Pero, coincidiendo con vosotros, el mejor grupo sería con gallegos, asturianos, cántabros, castellanos y extremeños-navarros-riojanos.

Por eso mismo en segunda b madrid va a tener menos potencial. Si sube el fuenlabrada ya ni te cuento. El alcorcon aun tiene probabilidades de bajar, pero con un empate en casa contra el reus (que no se juega nada), lo tiene hecho.

Despues de rayo majadahonda y fuenlabrada viene, navalcarnero, sanse, adarve, internacional... todos ellos muy modestos. Otra cosa son castilla o atletico b, que podrian dar mucha guerra o estar a media tabla como este año.

El potencial puede estar en los filiales. Si el Fuenla no sube veremos qué pasa ya que están asumiendo contratos altos y muy largos en duración.

Dioni firmó por tres años y otros muchos parecido.

Realmente no entiendo el pánico al grupo 2 (que para muchos es malísimo).  Los filiales de Real y Athletic cambiarán y los mejores del Sporting B se buscarán las alubias en otro sitio. Venimos de una temporada lamentable. Todo se ha hecho mal. Por contra, un equipo normal como es el R. Majadahonda con un buen entrenador ha ascendido. Confiemos en que Ania de con la tecla. Pero vamos que dónde estén los desplazamientos al país Vasco que se quiten los viajes a Galicia.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#86 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @farfope

Grupo I

gallegos

castellanos

asturianos

cantabros

extremeños

seria grupo I como hace unos años . Por ahí puede andar la cosa .

Grupo II

vascos

madrileños

canarios

riojanos

navarros

Algo así con matices dependiendo  de los equipos que asciendan

Te firmo ese grupo 1 con los ojos cerrados.

Muchas más posibilidades de quedar primeros o al menos asegurarte el play off.

Estoy de acuerdo.

Los madrileños, con el tremendo potencial económico que tienen, serían malos compañeros de viaje, 6 equipos entre Primera y Segunda que pueden ser hasta 8 si se mantiene el Alcorcón y sube el Fuenlabrada, nada más y nada menos que el 20%,  una barbaridad.

En un grupo con madrileños, para ser primeros lo tendríamos crudo, necesitaríamos rozar la perfección.

Aunque tampoco me importaría repetir con los vascos, es cierto que este año nos ha ido fatal con ellos, pero yo creo que, más bien ha sido por deméritos nuestros, pero si la próxima campaña hacemos las cosas mejor (que tampoco será tan difícil) y repetimos con los vascos, creo que sí tendríamos serias opciones para hacer play-off e incluso poder pelear con garantías por el primer puesto.

Pero, coincidiendo con vosotros, el mejor grupo sería con gallegos, asturianos, cántabros, castellanos y extremeños-navarros-riojanos.

Por eso mismo en segunda b madrid va a tener menos potencial. Si sube el fuenlabrada ya ni te cuento. El alcorcon aun tiene probabilidades de bajar, pero con un empate en casa contra el reus (que no se juega nada), lo tiene hecho.

Despues de rayo majadahonda y fuenlabrada viene, navalcarnero, sanse, adarve, internacional... todos ellos muy modestos. Otra cosa son castilla o atletico b, que podrian dar mucha guerra o estar a media tabla como este año.

Bueno, modestos de momento, pero cualquier año les da por hacer un proyecto ambicioso y a lo mejor se convierten en equipos más potentes, el Rayo Majadahonda, hasta hace 2 años, solo había estado 4 temporadas en Segunda B en toda su historia y ahora acaba de subir a Segunda.

Castilla y Atlético B son imprevisibles, pero el simple hecho de que sean dos filiales de dos de los equipos más poderosos del mundo ya les hace temibles, otra cosa es que luego igual no son tan fieros como los pintan, pero si les sale una temporada buena, mucho cuidado.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#87 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @trasmerano
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @farfope

Grupo I

gallegos

castellanos

asturianos

cantabros

extremeños

seria grupo I como hace unos años . Por ahí puede andar la cosa .

Grupo II

vascos

madrileños

canarios

riojanos

navarros

Algo así con matices dependiendo  de los equipos que asciendan

Te firmo ese grupo 1 con los ojos cerrados.

Muchas más posibilidades de quedar primeros o al menos asegurarte el play off.

Estoy de acuerdo.

Los madrileños, con el tremendo potencial económico que tienen, serían malos compañeros de viaje, 6 equipos entre Primera y Segunda que pueden ser hasta 8 si se mantiene el Alcorcón y sube el Fuenlabrada, nada más y nada menos que el 20%,  una barbaridad.

En un grupo con madrileños, para ser primeros lo tendríamos crudo, necesitaríamos rozar la perfección.

Aunque tampoco me importaría repetir con los vascos, es cierto que este año nos ha ido fatal con ellos, pero yo creo que, más bien ha sido por deméritos nuestros, pero si la próxima campaña hacemos las cosas mejor (que tampoco será tan difícil) y repetimos con los vascos, creo que sí tendríamos serias opciones para hacer play-off e incluso poder pelear con garantías por el primer puesto.

Pero, coincidiendo con vosotros, el mejor grupo sería con gallegos, asturianos, cántabros, castellanos y extremeños-navarros-riojanos.

Por eso mismo en segunda b madrid va a tener menos potencial. Si sube el fuenlabrada ya ni te cuento. El alcorcon aun tiene probabilidades de bajar, pero con un empate en casa contra el reus (que no se juega nada), lo tiene hecho.

Despues de rayo majadahonda y fuenlabrada viene, navalcarnero, sanse, adarve, internacional... todos ellos muy modestos. Otra cosa son castilla o atletico b, que podrian dar mucha guerra o estar a media tabla como este año.

El potencial puede estar en los filiales. Si el Fuenla no sube veremos qué pasa ya que están asumiendo contratos altos y muy largos en duración.

Dioni firmó por tres años y otros muchos parecido.

Realmente no entiendo el pánico al grupo 2 (que para muchos es malísimo).  Los filiales de Real y Athletic cambiarán y los mejores del Sporting B se buscarán las alubias en otro sitio. Venimos de una temporada lamentable. Todo se ha hecho mal. Por contra, un equipo normal como es el R. Majadahonda con un buen entrenador ha ascendido. Confiemos en que Ania de con la tecla. Pero vamos que dónde estén los desplazamientos al país Vasco que se quiten los viajes a Galicia.

Estoy de acuerdo, a mí no me daría tanto miedo repetir con los vascos, este año hemos tenido resultados nefastos, pero ha sido por culpa nuestra, por haber hecho una planificación deportiva lamentable.

Pero si este año hacemos las cosas mejor, que no creo que sea tan difícil, si repetimos con los vascos, confío en que las cosas vayan bastante mejor y podamos estar ahí peleando por el liderato.

No será fácil que los filiales de Athletic, Real y Sporting vuelvan a hacer una temporada tan buena como esta, porque en las plantillas de los filiales suele haber muchos cambios todos los años.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#88 · · Editado por ociepa

Vamos a estar en un grupo con equipos del norte mas madrid y castilla la mancha.

A mi me da lo mismo el grupo y los rivales, no hay grandes potenciales como si puede haber mas al sur.

Lo importante no es estar con vascos, madrileños o gallegos. Lo importante es el nivel competitivo que de el racing. Toque con quien toque, el racing tiene que tener un equipo para pelear el campeonato y el ascenso.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#89 ·
Escrito originalmente por @ociepa

Vamos a estar en un grupo con equipos del norte mas madrid y castilla la mancha.

A mi me da lo mismo el grupo y los rivales, no hay grandes potenciales como si puede haber mas al sur.

Lo importante no es estar con vascos, madrileños o gallegos. Lo importante es el nivel competitivo que de el racing. Toque con quien toque, el racing tiene que tener un equipo para pelear el campeonato y el ascenso.

Exactamente.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#90 ·

Ademas es que romperse ahora la cabeza...

no tenemos ni idea del nivel que van a dar los filiales el año proximo. Ni del nivel que van a tener mirandes y fuenlabrada si no suben. Ni del nivel que van a tener ponferradina, pontevedra, logroñes, barakaldo, etc.

De un año a otro las cosas cambian un monton.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#91 ·
Escrito originalmente por @ociepa

Ademas es que romperse ahora la cabeza...

no tenemos ni idea del nivel que van a dar los filiales el año proximo. Ni del nivel que van a tener mirandes y fuenlabrada si no suben. Ni del nivel que van a tener ponferradina, pontevedra, logroñes, barakaldo, etc.

De un año a otro las cosas cambian un monton.

Primero a ver en qué grupo nos meten y a ver quiénes son nuestros rivales, y luego analizarlos más pormenorizadamente.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#92 · · Editado por ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Ademas es que romperse ahora la cabeza...

no tenemos ni idea del nivel que van a dar los filiales el año proximo. Ni del nivel que van a tener mirandes y fuenlabrada si no suben. Ni del nivel que van a tener ponferradina, pontevedra, logroñes, barakaldo, etc.

De un año a otro las cosas cambian un monton.

Primero a ver en qué grupo nos meten y a ver quiénes son nuestros rivales, y luego analizarlos más pormenorizadamente.

Y en octubre seguiremos analizando porque habra equipos en zona alta con los que no se contaba y equipos que parecia que se iban a comer el mundo en zona media de la tabla. Esperemos no ser nosotros parte de este ultimo grupo :D


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#93 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Ademas es que romperse ahora la cabeza...

no tenemos ni idea del nivel que van a dar los filiales el año proximo. Ni del nivel que van a tener mirandes y fuenlabrada si no suben. Ni del nivel que van a tener ponferradina, pontevedra, logroñes, barakaldo, etc.

De un año a otro las cosas cambian un monton.

Primero a ver en qué grupo nos meten y a ver quiénes son nuestros rivales, y luego analizarlos más pormenorizadamente.

Y en octubre seguiremos analizando porque habra equipos en zona alta con los que no se contaba y equipos que parecia que se iban a comer el mundo en zona media de la tabla. Esperemos no ser nosotros parte de este ultimo grupo :D

No jodas, esperemos que no :D


vamosdaleracing
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.144
Desde: 27/Abr/2014
·
#94 ·
Escrito originalmente por @19dani13

No sé dónde leí que el presidente de la Federación Cántabra está en la comisión de Segunda B que , entre otras cosas se encarga de la composición de grupos para la categoría, y que tanto Racing como Gimnástica iban a tener ""preferencia"" a la hora de elegir y proponer grupo.

Igualmente ojo porque los intereses del Racing y de la Gimnástica no son los mismos. Lo mismo el Racing prefiere jugar en un grupo porque considera que la clase alta es menos competitiva y la Gimnástica en otro por la clase media y baja .

Me veo a Peláez metiendo la mano para contentar a ambos y termina dividiendo Cantabria en 2 para que cada equipo juegue en el grupo que quiere. Total, que al final ni derby ni gaitas :5)


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#95 ·

Primer gallo que se agencia el castilla... rodrigo rodrigues, atacante brasileño de 18 años que firma por 6 temporadas y que a saber lo que ha costado su traspaso.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#96 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @19dani13

No sé dónde leí que el presidente de la Federación Cántabra está en la comisión de Segunda B que , entre otras cosas se encarga de la composición de grupos para la categoría, y que tanto Racing como Gimnástica iban a tener ""preferencia"" a la hora de elegir y proponer grupo.

Igualmente ojo porque los intereses del Racing y de la Gimnástica no son los mismos. Lo mismo el Racing prefiere jugar en un grupo porque considera que la clase alta es menos competitiva y la Gimnástica en otro por la clase media y baja .

Me veo a Peláez metiendo la mano para contentar a ambos y termina dividiendo Cantabria en 2 para que cada equipo juegue en el grupo que quiere. Total, que al final ni derby ni gaitas :5)

Ya tendría narices :D


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#97 ·
Escrito originalmente por @ociepa

Primer gallo que se agencia el castilla... rodrigo rodrigues, atacante brasileño de 18 años que firma por 6 temporadas y que a saber lo que ha costado su traspaso.

Le habrán fichado por un bocadillo de tortilla y por una lata de coca cola :D


RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.668
Desde: 25/Ago/2008
·
#98 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Primer gallo que se agencia el castilla... rodrigo rodrigues, atacante brasileño de 18 años que firma por 6 temporadas y que a saber lo que ha costado su traspaso.

Le habrán fichado por un bocadillo de tortilla y por una lata de coca cola :D

Pero de patatas de las buenas, de Talavera. Arronti Castilla La Nueva


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 42.947
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#99 ·

Yo ya sé en qué grupo nos van a meter

Spoiler:

En el más fácil, sino preguntarle a 8nV


trasmerano
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.978
Desde: 01/Ago/2006
·
#100 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @19dani13

No sé dónde leí que el presidente de la Federación Cántabra está en la comisión de Segunda B que , entre otras cosas se encarga de la composición de grupos para la categoría, y que tanto Racing como Gimnástica iban a tener ""preferencia"" a la hora de elegir y proponer grupo.

Igualmente ojo porque los intereses del Racing y de la Gimnástica no son los mismos. Lo mismo el Racing prefiere jugar en un grupo porque considera que la clase alta es menos competitiva y la Gimnástica en otro por la clase media y baja .

Me veo a Peláez metiendo la mano para contentar a ambos y termina dividiendo Cantabria en 2 para que cada equipo juegue en el grupo que quiere. Total, que al final ni derby ni gaitas :5)

La Gimnástica esperará como agua de mayo la visita del Racing. Como para plantearse ir a otro grupo.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#101 ·
Escrito originalmente por @trasmerano
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @19dani13

No sé dónde leí que el presidente de la Federación Cántabra está en la comisión de Segunda B que , entre otras cosas se encarga de la composición de grupos para la categoría, y que tanto Racing como Gimnástica iban a tener ""preferencia"" a la hora de elegir y proponer grupo.

Igualmente ojo porque los intereses del Racing y de la Gimnástica no son los mismos. Lo mismo el Racing prefiere jugar en un grupo porque considera que la clase alta es menos competitiva y la Gimnástica en otro por la clase media y baja .

Me veo a Peláez metiendo la mano para contentar a ambos y termina dividiendo Cantabria en 2 para que cada equipo juegue en el grupo que quiere. Total, que al final ni derby ni gaitas :5)

La Gimnástica esperará como agua de mayo la visita del Racing. Como para plantearse ir a otro grupo.

Ya te digo.


adriansaga
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.590
Desde: 22/Ago/2007
·
#102 ·

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#103 ·
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

El castilla lleva dos temporadas bastante mediocres, a 10 puntos del playoff ambas. Veremos si este año estan arriba o siguen en la misma dinamica.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#104 ·
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Primer gallo que se agencia el castilla... rodrigo rodrigues, atacante brasileño de 18 años que firma por 6 temporadas y que a saber lo que ha costado su traspaso.

Le habrán fichado por un bocadillo de tortilla y por una lata de coca cola :D

Pero de patatas de las buenas, de Talavera. Arronti Castilla La Nueva


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#105 ·

Ayer, chalana, director deportivo de la gimnastica, comentaba que la proxima temporada la plantilla tendra una base grande de jugadores de esta temporada, mas algunos cantabros que andan por segunda b.

Cusi imagino que tenga muchas papeletas para volver, imagino. Luque, picon, etc.


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.036
Desde: 01/Feb/2015
·
#106 ·
Escrito originalmente por @ociepa

Ayer, chalana, director deportivo de la gimnastica, comentaba que la proxima temporada la plantilla tendra una base grande de jugadores de esta temporada, mas algunos cantabros que andan por segunda b.

Cusi imagino que tenga muchas papeletas para volver, imagino. Luque, picon, etc.

Eso de mantener el bloque suena muy bien, pero la Segunda B no es el grupo cántabro de Tercera...


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#107 ·
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa

Ayer, chalana, director deportivo de la gimnastica, comentaba que la proxima temporada la plantilla tendra una base grande de jugadores de esta temporada, mas algunos cantabros que andan por segunda b.

Cusi imagino que tenga muchas papeletas para volver, imagino. Luque, picon, etc.

Eso de mantener el bloque suena muy bien, pero la Segunda B no es el grupo cántabro de Tercera...

La gimnastica tiene un equipazo, tiene varios jugadores que pueden jugar en segunda b perfectamente. Mejor plantilla para mi gusto que peña sport o mutilvera que en los ultimos dos años han jugado en segunda b casi con la misma plantilla que en tercera y han peleado hasta la ultima jornada por no descender.

Este equipo con 5 o 6 refuerzos que suban el nivel, puede estar como esta temporada amorebieta, leioa o arenas, sin mayores problemas.

De todas formas es que la gimnastica no va a tener dinero para otra cosa.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#108 ·

Tema murcia:

Hay pendiente un litigio en el TAS sobre la propiedad de las acciones por la demanda que puso el mexicano de la vega contra raul moro, que rompio el acuerdo que tenia con el mexicano para vender a victor galvez, actual presidente.

Por lo que se cuenta a la plantilla se le debe abril y en unos dias tienen que cobrar mayo. A los empleados del club se les debe mas mensualidades.

Tras ser eliminados en elche, su entrenador salmeron dijo:  "estoy muy feliz en el Real Murcia, me siento muy respaldado por la afición pero tienen que cambiar cosas en la situación institucional para seguir aquí. No es normal que en el pasado mercado de invierno hubiera jugadores que no quisieran venir aquí por la situación que atravesaba. Han sido meses muy complicados de trabajo y esto al final ha podido acabar notándose en el desarrollo de la eliminatoria. Esta plantilla ha estado muy presionada en estos aspectos".

Tienen a 17 jugadores con contrato en vigor, algunos de ellos con contratos inasumibles.

Entre hacienda y seguridad social deben unos 17 millones. El presidente actual va contando la milonga de que cree que pagando un 10% de lo que se debe a hacienda (1,3 millones), esta dara el visto bueno a un convenio. No se lo cree ni el.

Está el tema muy dificil.

http://cadenaser.com/emisora/2018/05/28/radio_murcia/1527505181_001576.html

https://iusport.com/not/63304/el-real-murcia-afronta-su-futuro-mas-incierto


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#109 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Tema murcia:

Hay pendiente un litigio en el TAS sobre la propiedad de las acciones por la demanda que puso el mexicano de la vega contra raul moro, que rompio el acuerdo que tenia con el mexicano para vender a victor galvez, actual presidente.

Por lo que se cuenta a la plantilla se le debe abril y en unos dias tienen que cobrar mayo. A los empleados del club se les debe mas mensualidades.

Tras ser eliminados en elche, su entrenador salmeron dijo:  "estoy muy feliz en el Real Murcia, me siento muy respaldado por la afición pero tienen que cambiar cosas en la situación institucional para seguir aquí. No es normal que en el pasado mercado de invierno hubiera jugadores que no quisieran venir aquí por la situación que atravesaba. Han sido meses muy complicados de trabajo y esto al final ha podido acabar notándose en el desarrollo de la eliminatoria. Esta plantilla ha estado muy presionada en estos aspectos".

Tienen a 17 jugadores con contrato en vigor, algunos de ellos con contratos inasumibles.

Entre hacienda y seguridad social deben unos 17 millones. El presidente actual va contando la milonga de que cree que pagando un 10% de lo que se debe a hacienda (1,3 millones), esta dara el visto bueno a un convenio. No se lo cree ni el.

Está el tema muy dificil.

http://cadenaser.com/emisora/2018/05/28/radio_murcia/1527505181_001576.html

https://iusport.com/not/63304/el-real-murcia-afronta-su-futuro-mas-incierto

Mucho ánimo a la afición del Murcia, es bastante duro ver a tu equipo en una situación tan complicada, con la viabilidad económica en serio peligro y en manos de unos sinvergüenzas, desgraciadamente por aquí sabemos mucho de eso.

Espero que lo puedan arreglar.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#110 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa

Ayer, chalana, director deportivo de la gimnastica, comentaba que la proxima temporada la plantilla tendra una base grande de jugadores de esta temporada, mas algunos cantabros que andan por segunda b.

Cusi imagino que tenga muchas papeletas para volver, imagino. Luque, picon, etc.

Eso de mantener el bloque suena muy bien, pero la Segunda B no es el grupo cántabro de Tercera...

La gimnastica tiene un equipazo, tiene varios jugadores que pueden jugar en segunda b perfectamente. Mejor plantilla para mi gusto que peña sport o mutilvera que en los ultimos dos años han jugado en segunda b casi con la misma plantilla que en tercera y han peleado hasta la ultima jornada por no descender.

Este equipo con 5 o 6 refuerzos que suban el nivel, puede estar como esta temporada amorebieta, leioa o arenas, sin mayores problemas.

De todas formas es que la gimnastica no va a tener dinero para otra cosa.

Palazuelos, Nacho, Luis Alberto, etc. son jugadores muy apañados para Segunda B, quizás el mayor problema que pueden tener los dos primeros es que ya son algo mayores, pero todavía les puede quedar algo de cuerda.

Está claro que la Segunda B no tiene nada que ver con la Tercera cántabra, pero aún así, creo que van a tener un equipo de suficientes garantías para lograr la permanencia.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#111 ·
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#112 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.

internacional es un equipo con 15 años de vida. Adarve, navalcarnero, san sebastian de los reyes... son equipos muy modestos con un presupuesto menor que equipos como ponferradina o pontevedra que este año han estado de pena.

Son clase media-baja, a no ser que tengan a algun empresario detras dispuesto a poner pasta, que creo no es el caso de ninguno de ellos. Si sigue fuenlabrada, estos vistos los ultimos años, si que pueden dar guerra. Aunque llevan un par de años con un buen desembolso economico intentando subir y algun año el que esta poniendo ese extra se cansara de ponerlo.

Peligrosos si pueden ser los dos filiales si consiguen hacer unos equipos solidos pese a su juventud. Pero el resto exceptuando fuenlabrada, clase media-baja.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#113 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.

internacional es un equipo con 15 años de vida. Adarve, navalcarnero, san sebastian de los reyes... son equipos muy modestos con un presupuesto menor que equipos como ponferradina o pontevedra que este año han estado de pena.

Son clase media-baja, a no ser que tengan a algun empresario detras dispuesto a poner pasta, que creo no es el caso de ninguno de ellos. Si sigue fuenlabrada, estos vistos los ultimos años, si que pueden dar guerra. Aunque llevan un par de años con un buen desembolso economico intentando subir y algun año el que esta poniendo ese extra se cansara de ponerlo.

Peligrosos si pueden ser los dos filiales si consiguen hacer unos equipos solidos pese a su juventud. Pero el resto exceptuando fuenlabrada, clase media-baja.

También el Rayo Majadahonda era de la clase media-baja y el año pasado se coló en play-off por sorpresa y, este año, campeón de grupo y a Segunda.

El Alcorcón, hasta hace 10 años, era peor que la Gimnástica y mira como está ahora.

El Fuenlabrada quiere seguir por ese camino también.

En Madrid hay muchos clubes que, tradicionalmente han sido modestos, pero que, en los últimos años han crecido mucho, en parte porque Madrid es una región muy potente a nivel económico, por eso, si nos toca en el grupo madrileño, podría ser un gran error pensar que los únicos rivales serían el Castilla y el Atlético B, esos a priori serían los más fuertes, pero ojo con los San Sebastián de los Reyes, Navalcarnero, etc. que ya este año han estado en la zona media-alta y, posiblemente, quieran seguir los pasos del Rayo Majadahonda.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#114 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.

internacional es un equipo con 15 años de vida. Adarve, navalcarnero, san sebastian de los reyes... son equipos muy modestos con un presupuesto menor que equipos como ponferradina o pontevedra que este año han estado de pena.

Son clase media-baja, a no ser que tengan a algun empresario detras dispuesto a poner pasta, que creo no es el caso de ninguno de ellos. Si sigue fuenlabrada, estos vistos los ultimos años, si que pueden dar guerra. Aunque llevan un par de años con un buen desembolso economico intentando subir y algun año el que esta poniendo ese extra se cansara de ponerlo.

Peligrosos si pueden ser los dos filiales si consiguen hacer unos equipos solidos pese a su juventud. Pero el resto exceptuando fuenlabrada, clase media-baja.

También el Rayo Majadahonda era de la clase media-baja y el año pasado se coló en play-off por sorpresa y, este año, campeón de grupo y a Segunda.

El Alcorcón, hasta hace 10 años, era peor que la Gimnástica y mira como está ahora.

El Fuenlabrada quiere seguir por ese camino también.

En Madrid hay muchos clubes que, tradicionalmente han sido modestos, pero que, en los últimos años han crecido mucho, en parte porque Madrid es una región muy potente a nivel económico, por eso, si nos toca en el grupo madrileño, podría ser un gran error pensar que los únicos rivales serían el Castilla y el Atlético B, esos a priori serían los más fuertes, pero ojo con los San Sebastián de los Reyes, Navalcarnero, etc. que ya este año han estado en la zona media-alta y, posiblemente, quieran seguir los pasos del Rayo Majadahonda.

Al rayo majadahonda no lo pongas como ejemplo porque no es un caso normal. Con un millon de presupuesto (buena parte de ello se lo come la escuela de futbol que llevan) se ha impuesto claramente a equipos con un presupuesto similar o mayor, como fuenlabrada, ponferradina o pontevedra.

Es un caso muy atipico que suba un equipo con ese coste de plantilla que debe andar por los 500-600 mil euros. Por ejemplo los 4 que subieron la temporada pasada: cultural, lorca, albacete y barcelona b, superaban el millon de coste en plantilla de largo y hasta 1,5 millones seguramente.


NVAB
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 252
Desde: 13/May/2018
·
#115 ·

Es que es para flipar ,  el que se lo pueda permitir , en la comunidad madrileña  puede ver futbol de nivel cada semana..5 en primera y en  segunda  lo dicho, unos mas..envidia malsana :fg)

Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.

internacional es un equipo con 15 años de vida. Adarve, navalcarnero, san sebastian de los reyes... son equipos muy modestos con un presupuesto menor que equipos como ponferradina o pontevedra que este año han estado de pena.

Son clase media-baja, a no ser que tengan a algun empresario detras dispuesto a poner pasta, que creo no es el caso de ninguno de ellos. Si sigue fuenlabrada, estos vistos los ultimos años, si que pueden dar guerra. Aunque llevan un par de años con un buen desembolso economico intentando subir y algun año el que esta poniendo ese extra se cansara de ponerlo.

Peligrosos si pueden ser los dos filiales si consiguen hacer unos equipos solidos pese a su juventud. Pero el resto exceptuando fuenlabrada, clase media-baja.

También el Rayo Majadahonda era de la clase media-baja y el año pasado se coló en play-off por sorpresa y, este año, campeón de grupo y a Segunda.

El Alcorcón, hasta hace 10 años, era peor que la Gimnástica y mira como está ahora.

El Fuenlabrada quiere seguir por ese camino también.

En Madrid hay muchos clubes que, tradicionalmente han sido modestos, pero que, en los últimos años han crecido mucho, en parte porque Madrid es una región muy potente a nivel económico, por eso, si nos toca en el grupo madrileño, podría ser un gran error pensar que los únicos rivales serían el Castilla y el Atlético B, esos a priori serían los más fuertes, pero ojo con los San Sebastián de los Reyes, Navalcarnero, etc. que ya este año han estado en la zona media-alta y, posiblemente, quieran seguir los pasos del Rayo Majadahonda.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#116 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.

internacional es un equipo con 15 años de vida. Adarve, navalcarnero, san sebastian de los reyes... son equipos muy modestos con un presupuesto menor que equipos como ponferradina o pontevedra que este año han estado de pena.

Son clase media-baja, a no ser que tengan a algun empresario detras dispuesto a poner pasta, que creo no es el caso de ninguno de ellos. Si sigue fuenlabrada, estos vistos los ultimos años, si que pueden dar guerra. Aunque llevan un par de años con un buen desembolso economico intentando subir y algun año el que esta poniendo ese extra se cansara de ponerlo.

Peligrosos si pueden ser los dos filiales si consiguen hacer unos equipos solidos pese a su juventud. Pero el resto exceptuando fuenlabrada, clase media-baja.

También el Rayo Majadahonda era de la clase media-baja y el año pasado se coló en play-off por sorpresa y, este año, campeón de grupo y a Segunda.

El Alcorcón, hasta hace 10 años, era peor que la Gimnástica y mira como está ahora.

El Fuenlabrada quiere seguir por ese camino también.

En Madrid hay muchos clubes que, tradicionalmente han sido modestos, pero que, en los últimos años han crecido mucho, en parte porque Madrid es una región muy potente a nivel económico, por eso, si nos toca en el grupo madrileño, podría ser un gran error pensar que los únicos rivales serían el Castilla y el Atlético B, esos a priori serían los más fuertes, pero ojo con los San Sebastián de los Reyes, Navalcarnero, etc. que ya este año han estado en la zona media-alta y, posiblemente, quieran seguir los pasos del Rayo Majadahonda.

Al rayo majadahonda no lo pongas como ejemplo porque no es un caso normal. Con un millon de presupuesto (buena parte de ello se lo come la escuela de futbol que llevan) se ha impuesto claramente a equipos con un presupuesto similar o mayor, como fuenlabrada, ponferradina o pontevedra.

Es un caso muy atipico que suba un equipo con ese coste de plantilla que debe andar por los 500-600 mil euros. Por ejemplo los 4 que subieron la temporada pasada: cultural, lorca, albacete y barcelona b, superaban el millon de coste en plantilla de largo y hasta 1,5 millones seguramente.

Pues eso, quién te dice a ti que el año que viene no va el Navalcarnero, por ejemplo, que no entra en la lista de favoritos y le da por meterse ahí.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#117 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.

internacional es un equipo con 15 años de vida. Adarve, navalcarnero, san sebastian de los reyes... son equipos muy modestos con un presupuesto menor que equipos como ponferradina o pontevedra que este año han estado de pena.

Son clase media-baja, a no ser que tengan a algun empresario detras dispuesto a poner pasta, que creo no es el caso de ninguno de ellos. Si sigue fuenlabrada, estos vistos los ultimos años, si que pueden dar guerra. Aunque llevan un par de años con un buen desembolso economico intentando subir y algun año el que esta poniendo ese extra se cansara de ponerlo.

Peligrosos si pueden ser los dos filiales si consiguen hacer unos equipos solidos pese a su juventud. Pero el resto exceptuando fuenlabrada, clase media-baja.

También el Rayo Majadahonda era de la clase media-baja y el año pasado se coló en play-off por sorpresa y, este año, campeón de grupo y a Segunda.

El Alcorcón, hasta hace 10 años, era peor que la Gimnástica y mira como está ahora.

El Fuenlabrada quiere seguir por ese camino también.

En Madrid hay muchos clubes que, tradicionalmente han sido modestos, pero que, en los últimos años han crecido mucho, en parte porque Madrid es una región muy potente a nivel económico, por eso, si nos toca en el grupo madrileño, podría ser un gran error pensar que los únicos rivales serían el Castilla y el Atlético B, esos a priori serían los más fuertes, pero ojo con los San Sebastián de los Reyes, Navalcarnero, etc. que ya este año han estado en la zona media-alta y, posiblemente, quieran seguir los pasos del Rayo Majadahonda.

Al rayo majadahonda no lo pongas como ejemplo porque no es un caso normal. Con un millon de presupuesto (buena parte de ello se lo come la escuela de futbol que llevan) se ha impuesto claramente a equipos con un presupuesto similar o mayor, como fuenlabrada, ponferradina o pontevedra.

Es un caso muy atipico que suba un equipo con ese coste de plantilla que debe andar por los 500-600 mil euros. Por ejemplo los 4 que subieron la temporada pasada: cultural, lorca, albacete y barcelona b, superaban el millon de coste en plantilla de largo y hasta 1,5 millones seguramente.

Pues eso, quién te dice a ti que el año que viene no va el Navalcarnero, por ejemplo, que no entra en la lista de favoritos y le da por meterse ahí.

Si fichan a movilla o a otro similar (si lo hay) de director deportivo quien sabe :D

Pero a dia de hoy navalcarnero ni siquiera se mueve en las cifras economicas del rayo majadahonda. Otra cosa es la entrada de empresarios o fondos de inversion (sea en navalcarnero u otro equipo).

Pero que se repita dos años seguidos el caso del rayo majadahonda, permiteme que lo dude mucho.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.515
Desde: 28/Mar/2017
·
#118 ·
Escrito originalmente por @NVAB

Es que es para flipar ,  el que se lo pueda permitir , en la comunidad madrileña  puede ver futbol de nivel cada semana..5 en primera y en  segunda  lo dicho, unos mas..envidia malsana :fg)

Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.

internacional es un equipo con 15 años de vida. Adarve, navalcarnero, san sebastian de los reyes... son equipos muy modestos con un presupuesto menor que equipos como ponferradina o pontevedra que este año han estado de pena.

Son clase media-baja, a no ser que tengan a algun empresario detras dispuesto a poner pasta, que creo no es el caso de ninguno de ellos. Si sigue fuenlabrada, estos vistos los ultimos años, si que pueden dar guerra. Aunque llevan un par de años con un buen desembolso economico intentando subir y algun año el que esta poniendo ese extra se cansara de ponerlo.

Peligrosos si pueden ser los dos filiales si consiguen hacer unos equipos solidos pese a su juventud. Pero el resto exceptuando fuenlabrada, clase media-baja.

También el Rayo Majadahonda era de la clase media-baja y el año pasado se coló en play-off por sorpresa y, este año, campeón de grupo y a Segunda.

El Alcorcón, hasta hace 10 años, era peor que la Gimnástica y mira como está ahora.

El Fuenlabrada quiere seguir por ese camino también.

En Madrid hay muchos clubes que, tradicionalmente han sido modestos, pero que, en los últimos años han crecido mucho, en parte porque Madrid es una región muy potente a nivel económico, por eso, si nos toca en el grupo madrileño, podría ser un gran error pensar que los únicos rivales serían el Castilla y el Atlético B, esos a priori serían los más fuertes, pero ojo con los San Sebastián de los Reyes, Navalcarnero, etc. que ya este año han estado en la zona media-alta y, posiblemente, quieran seguir los pasos del Rayo Majadahonda.

Madrid es una comunidad con 7.500.000 habitantes y con mucho dinero, es lógico que tengan muchos equipos en la élite.

Nosotros, desgraciadamente, somos apenas medio millón y, en temas económicos, estamos mucho más limitados, sufrimos los típicos inconvenientes de ser una de las regiones más pequeñas de España.

Qué más quisiera yo que el Racing, la Gimnástica y el Laredo estuviesen juntos en Primera y que el Tropezón, el Escobedo, el Cayón, el Santoña, etc. estuviesen en Segunda... pero desgraciadamente nuestra realidad no es, ni de lejos, la que nos gustaría, qué le vamos a hacer.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 22.625
Desde: 25/Jul/2012
·
#119 ·

Empiezan a salir como cada año, los casos de equipos que podrian descender por impagos a la plantilla.

IMPORTANTE El @CF_Badalona podría descender a tercera división de forma administrativa si no paga el total de sueldos a sus jugadores el día 30 de Junio. Esto es debido al dinero que no ha recibido el club por parte del @AjBadalona. Un dinero acordado y firmado previamente.


NVAB
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 252
Desde: 13/May/2018
·
#120 ·

Lo comento por curiosidad, el futbol siempre se ha movido por pasta.. hoy en dia , mas claro ,lo de habitantes pues el vallecas muchas veces a estao en la elite y el leganes y getafe hace 20 años nadie sabia de ellos ..era como un comentario de aficionado o el clasico ojeador que si quiere buscar y ver jugadores , que con estar en Madrid la temporada entera lo tiene echo

Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @NVAB

Es que es para flipar ,  el que se lo pueda permitir , en la comunidad madrileña  puede ver futbol de nivel cada semana..5 en primera y en  segunda  lo dicho, unos mas..envidia malsana :fg)

Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @adriansaga

Yo por razones de residencia quiero que nos toque los madrileños .... pero el Castilla me da miedo, ya ha fichado un brasileño que multiplicará los presupuestos de los demás y seguro que viene más gente así.

Te entiendo, pero yo a los equipos madrileños, ni en pintura, incluso hasta un Inter de Madrid, que acaba de ascender de Tercera, se puede montar un gran equipo y pelear por los play-offs, además de los Navalcarnero, San Sebastián de los Reyes, etc. que ya esta temporada han estado en la zona media-alta, por no hablar de los filiales de Real Madrid y Atlético, que son los que más miedo dan.

De todas formas, si hacemos las cosas como Dios manda y hacemos un buen equipo, estaremos arriba y tendremos opciones para el primer puesto, en parte, dependerá mucho de nosotros mismos.

internacional es un equipo con 15 años de vida. Adarve, navalcarnero, san sebastian de los reyes... son equipos muy modestos con un presupuesto menor que equipos como ponferradina o pontevedra que este año han estado de pena.

Son clase media-baja, a no ser que tengan a algun empresario detras dispuesto a poner pasta, que creo no es el caso de ninguno de ellos. Si sigue fuenlabrada, estos vistos los ultimos años, si que pueden dar guerra. Aunque llevan un par de años con un buen desembolso economico intentando subir y algun año el que esta poniendo ese extra se cansara de ponerlo.

Peligrosos si pueden ser los dos filiales si consiguen hacer unos equipos solidos pese a su juventud. Pero el resto exceptuando fuenlabrada, clase media-baja.

También el Rayo Majadahonda era de la clase media-baja y el año pasado se coló en play-off por sorpresa y, este año, campeón de grupo y a Segunda.

El Alcorcón, hasta hace 10 años, era peor que la Gimnástica y mira como está ahora.

El Fuenlabrada quiere seguir por ese camino también.

En Madrid hay muchos clubes que, tradicionalmente han sido modestos, pero que, en los últimos años han crecido mucho, en parte porque Madrid es una región muy potente a nivel económico, por eso, si nos toca en el grupo madrileño, podría ser un gran error pensar que los únicos rivales serían el Castilla y el Atlético B, esos a priori serían los más fuertes, pero ojo con los San Sebastián de los Reyes, Navalcarnero, etc. que ya este año han estado en la zona media-alta y, posiblemente, quieran seguir los pasos del Rayo Majadahonda.

Madrid es una comunidad con 7.500.000 habitantes y con mucho dinero, es lógico que tengan muchos equipos en la élite.

Nosotros, desgraciadamente, somos apenas medio millón y, en temas económicos, estamos mucho más limitados, sufrimos los típicos inconvenientes de ser una de las regiones más pequeñas de España.

Qué más quisiera yo que el Racing, la Gimnástica y el Laredo estuviesen juntos en Primera y que el Tropezón, el Escobedo, el Cayón, el Santoña, etc. estuviesen en Segunda... pero desgraciadamente nuestra realidad no es, ni de lejos, la que nos gustaría, qué le vamos a hacer.


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 28 · 29 · 30 · Siguiente
1.165 mensajes. Página 3 de 30
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 09:50 UTC+01:00
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Grupo II - Segunda División B - 2018/2019
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 16 · 17 · 18
11/Jul/2018, 14:22
alber_teka
69919k18/Nov/2018, 17:38
kpa8 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Pretemporada 2018-2019
Ir a la página: 1 · 2 · 3
29/May/2018, 17:45
SantanderVillar
1079k13/Ago/2018, 16:07
marquesalqueria Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Copa del rey 2018-2019
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9
27/Jul/2018, 14:05
ociepa
3277k20/Oct/2018, 21:30
yucocant2001 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר