Hay dos propuestas principales. La primera de cubrir la cornisa cantábrica y otra la de mantener la base del año pasado pasando al Mirandés al Grupo II y dejándolo fuera del resto de Castilla y León
#481• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes El Murcia otra vez tira la casa por la ventana? Esta temporada pasada a partir de febrero dijeron a los jugadores que apuntaran las deudas en la barra de hielo. Este año me dá que no llega a navidades el dinero. Lo del año pasado ya esta pagado y hasta cambio de dueño Lo que es verdad es que tres años y tres dueños distintos. Una incognita este ultimo |
#482• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Buen contrato le tiene que haber firmado la cultural leonesa a vicente romero. Teniendo en cuenta que el minimo en segunda son 80 mil brutos y que el rayo majadahonda le ofrecia jugar en segunda, donde no lo ha hecho nunca.... pues podemos imaginarnos por donde van los tiros. Asi se ficha sin contar milongas a la aficion y no en el racing donde dicen que vamos a fichar a los mejores y en 3 años estar en primera y resulta que no fichamos nada de nivel top.Asi dificil ascender . Ya pueden ponerse las pilas rapido porque a este paso van a hacer buenos a los anteriores. Se nos fue el mejor jugador y aqui no pasa nada . ¿Estas dando la barrila con brutos y netos por lo que queremos pagar a un delantero contrastado en la categoría, y ahora vienes con soltar una talegada para traer a un tío que solo el último año ha sido destacado? Al final vas a tener razón, y resulta que todos los demás no tenemos ni puta idea. He dicho yo que tendria que ficharle el racing? Hombre, citas un post en el que se está hablando de Vicente Romero, y lo primero que dices es "Asi se ficha", pues seremos todos los demás raros, pero si, entendemos que si que lo ficharías. Yo he dicho que los demas equipos que a priori van a estar arriba estan fichando buenos jugadores y nosotros andamos con fichajes top ninguno por ahora . Pero yo no he dicho se fiche a este . Y yo no he hablado de brutos y netos en este jugador . Yo tampoco. Te he puesto claramente que estás dando la barrila por el bruto o el neto de un delantero contrastado en la categoría, en clara referencia a Aketxe, y sin embargo ves bien pagaruna barbaridad por este. |
#483• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Buen contrato le tiene que haber firmado la cultural leonesa a vicente romero. Teniendo en cuenta que el minimo en segunda son 80 mil brutos y que el rayo majadahonda le ofrecia jugar en segunda, donde no lo ha hecho nunca.... pues podemos imaginarnos por donde van los tiros. Asi se ficha sin contar milongas a la aficion y no en el racing donde dicen que vamos a fichar a los mejores y en 3 años estar en primera y resulta que no fichamos nada de nivel top.Asi dificil ascender . Ya pueden ponerse las pilas rapido porque a este paso van a hacer buenos a los anteriores. Se nos fue el mejor jugador y aqui no pasa nada . ¿Estas dando la barrila con brutos y netos por lo que queremos pagar a un delantero contrastado en la categoría, y ahora vienes con soltar una talegada para traer a un tío que solo el último año ha sido destacado? Al final vas a tener razón, y resulta que todos los demás no tenemos ni puta idea. He dicho yo que tendria que ficharle el racing? Hombre, citas un post en el que se está hablando de Vicente Romero, y lo primero que dices es "Asi se ficha", pues seremos todos los demás raros, pero si, entendemos que si que lo ficharías. Yo he dicho que los demas equipos que a priori van a estar arriba estan fichando buenos jugadores y nosotros andamos con fichajes top ninguno por ahora . Pero yo no he dicho se fiche a este . Y yo no he hablado de brutos y netos en este jugador . Yo tampoco. Te he puesto claramente que estás dando la barrila por el bruto o el neto de un delantero contrastado en la categoría, en clara referencia a Aketxe, y sin embargo ves bien pagaruna barbaridad por este. Yo lo que tengo claro es que a los buenos jugadores hay que pagarlos y baratos no son. No podemos estar siempre fichando medianias asi nos luce el pelo. |
#484• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes El Murcia otra vez tira la casa por la ventana? Esta temporada pasada a partir de febrero dijeron a los jugadores que apuntaran las deudas en la barra de hielo. Este año me dá que no llega a navidades el dinero. Lo del año pasado ya esta pagado y hasta cambio de dueño Lo que es verdad es que tres años y tres dueños distintos. Una incognita este ultimo Creo que tienen una ampliación de 18 millones antes de navidades. Se dijo que si no se hacía, al carrer. No se en que quedó. |
#485• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes El Murcia otra vez tira la casa por la ventana? Esta temporada pasada a partir de febrero dijeron a los jugadores que apuntaran las deudas en la barra de hielo. Este año me dá que no llega a navidades el dinero. Lo del año pasado ya esta pagado y hasta cambio de dueño Lo que es verdad es que tres años y tres dueños distintos. Una incognita este ultimo Creo que tienen una ampliación de 18 millones antes de navidades. Se dijo que si no se hacía, al carrer. No se en que quedó. Pues lo que dices, que o la hacen, o cierran. 55 millones de deuda y encima muy mal estructurada, porque mas de 15 es a hacienda y seguridad social, sin acuerdo alguno, es decir a pagar ayer. En las dos ultimas temporadas han debido aumentar la deuda 4 o 5 millones (sin contar recargos y sanciones de hacienda). Y por cierto, lo de que cambio de dueño habra que verlo. Hay un litigio entre mauricio de la vega (el mexicano) y victor galvez, el actual presidente por la propiedad. El que ya no tiene nada que ver es raul moro que vendio las acciones. |
#486• Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. |
#487• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. El miercoles como dices saldremos de dudas. Se filtrará lo consensuado en la reunion de la comision de segunda b. Y unos dias despues en la asamblea se confirmará. |
#488• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . |
#489• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. El grupo sería igual que el del año pasado, con las entradas de los ascendidos Gimnástica, Vetusta, Langreo y Durango y las salidas de los descendidos Peña Sport, Lealtad, Osasuna B y Caudal. |
#490•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. El miercoles como dices saldremos de dudas. Se filtrará lo consensuado en la reunion de la comision de segunda b. Y unos dias despues en la asamblea se confirmará. O sea que lo que salga el miércoles ya será definitivo, no ? |
#491• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. |
#492• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. Dicen que los asturianos quieren jugar grupo del norte con los gallegos . |
#493• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. Dicen que los asturianos quieren jugar grupo del norte con los gallegos . llevas razón, los asturianos quieren jugar con gallegos y castellano-leoneses |
#494• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. Dicen que los asturianos quieren jugar grupo del norte con los gallegos . llevas razón, los asturianos quieren jugar con gallegos y castellano-leoneses Los asturianos yo tenía entendido que querían el grupo de la cornisa cantábrica |
#495• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. Dicen que los asturianos quieren jugar grupo del norte con los gallegos . llevas razón, los asturianos quieren jugar con gallegos y castellano-leoneses Los asturianos yo tenía entendido que querían el grupo de la cornisa cantábrica en este enlace que dejó Ociepa viene que quieren un grupo similar al de hace dos años, cambiando navarros por riojanos, donde nos juntarían con La Cultural y la Ponferradina |
#496• Lo lógico sería una composición de los grupos muy similar a la del año pasado , visto los equipos que hay este año |
#497• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes El Murcia otra vez tira la casa por la ventana? Esta temporada pasada a partir de febrero dijeron a los jugadores que apuntaran las deudas en la barra de hielo. Este año me dá que no llega a navidades el dinero. Lo del año pasado ya esta pagado y hasta cambio de dueño Lo que es verdad es que tres años y tres dueños distintos. Una incognita este ultimo Pagado in-extremix para no bajar pero diciendo a los jugadores que se bajaran el sueldo los próximos años, con lo cual habrá desbandada |
#498• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes El Murcia otra vez tira la casa por la ventana? Esta temporada pasada a partir de febrero dijeron a los jugadores que apuntaran las deudas en la barra de hielo. Este año me dá que no llega a navidades el dinero. Lo del año pasado ya esta pagado y hasta cambio de dueño Lo que es verdad es que tres años y tres dueños distintos. Una incognita este ultimo Pagado in-extremix para no bajar pero diciendo a los jugadores que se bajaran el sueldo los próximos años, con lo cual habrá desbandada Pero pagado .Solo quedan 3 con fichas altas en la plantilla que estan rescindiendo ahora mismo mateos,biel y orfila .El resto ya se fueron solo tenian 1 año de contrato |
#499• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. Dicen que los asturianos quieren jugar grupo del norte con los gallegos . llevas razón, los asturianos quieren jugar con gallegos y castellano-leoneses Los asturianos yo tenía entendido que querían el grupo de la cornisa cantábrica en este enlace que dejó Ociepa viene que quieren un grupo similar al de hace dos años, cambiando navarros por riojanos, donde nos juntarían con La Cultural y la Ponferradina Los asturianos no quieren ver a los vascos ni en pintura. Porque por distancias probablemente les venga mejor ir a pais vasco que a galicia, o muy similar. Pedrin, el presidente del lealtad, el verano pasado ya dijo que iba a ser mas complicado que el anterior. Y para tercera fueron. |
#500•• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. creo que no es asi, la comision de segunda b la forman: Presidente: Vocales: _ Vamos, que no es un voto por club. Cada territorial ha hecho una propuesta y supongo que ahi la defiendan, ya sea el representante de un equipo o el de una federacion territorial. Hay 2 representantes de pais vasco, 2 riojanos, 2 de melilla, 2 andaluces, 2 castilla la mancha, 1 cantabro, 1 asturiano, 1 gallego, 1 navarro, 1 canario, 1 valenciano, 1 madrileño, 1 aragones, 1 extremeño, 1 balear, 1 catalan y 1 de castilla leon. |
#501• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. creo que no es asi, la comision de segunda b la forman: Presidente: Vocales: _ Vamos, que no es un voto por club. Cada territorial ha hecho una propuesta y supongo que ahi la defiendan, ya sea el representante de un equipo o el de una federacion territorial. Hay 2 representantes de pais vasco, 2 riojanos, 2 de melilla, 2 andaluces, 2 castilla la mancha, 1 cantabro, 1 asturiano, 1 gallego, 1 navarro, 1 canario, 1 valenciano, 1 madrileño, 1 aragones, 1 extremeño, 1 balear, 1 catalan y 1 de castilla leon. yo no tenía ni idea de como se hacía el reparto de grupos pero esta mañana leí esto en el DM: El Racing representará a Cantabria con un voto ya pactado con la GimnásticaDieciocho personas y ochenta votos. Así se articula la reunión que se celebrará pasado mañana en la Federación Española y en la que se decidirá la definitiva composición de la Segunda DivisiónB 2018-2019. Cada territorial envía un representante que a su vez tiene tantos votos como equipos en la categoría.Así, el representante cántabro tendrá dos votos, el vasco diez y el melillense uno, por citar tres ejemplos. En el caso cántabro, el representante será el Racing, que ejercerá también el voto gimnástico en una estrategia común entre los dos clubes, que tienen intereses coincidentes. Así, y aunque estrictamente son los clubes los que deciden, deben hacerlo de modo mancomunado.Por ejemplo: Racing yGimnástica deben votar lo mismo y su voto, el voto cántabro, valdrá por dos. Como el de los clubes vascos, que también deben ponerse de acuerdo y lo han hecho vale diez. Además de las 17 territoriales autonómicas la presencia de Melilla en la categoría de bronce para el próximo curso dará un voto a la FederaciónMelillense. Este juego de apoyos será finalmente el que decida cómo se establecen los grupos, con el 1 y el 2 como principal (y casi única) fuente de discordia. Cantabria tendrá así un poderoso aliado en el País Vasco, junto a Andalucía la territorial con más peso específico: nada menos que diez votos que suponen el 12% del total.Un apoyo que necesita atraerse. |
#502• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. creo que no es asi, la comision de segunda b la forman: Presidente: Vocales: _ Vamos, que no es un voto por club. Cada territorial ha hecho una propuesta y supongo que ahi la defiendan, ya sea el representante de un equipo o el de una federacion territorial. Hay 2 representantes de pais vasco, 2 riojanos, 2 de melilla, 2 andaluces, 2 castilla la mancha, 1 cantabro, 1 asturiano, 1 gallego, 1 navarro, 1 canario, 1 valenciano, 1 madrileño, 1 aragones, 1 extremeño, 1 balear, 1 catalan y 1 de castilla leon. yo no tenía ni idea de como se hacía el reparto de grupos pero esta mañana leí esto en el DM: El Racing representará a Cantabria con un voto ya pactado con la GimnásticaDieciocho personas y ochenta votos. Así se articula la reunión que se celebrará pasado mañana en la Federación Española y en la que se decidirá la definitiva composición de la Segunda DivisiónB 2018-2019. Cada territorial envía un representante que a su vez tiene tantos votos como equipos en la categoría.Así, el representante cántabro tendrá dos votos, el vasco diez y el melillense uno, por citar tres ejemplos. En el caso cántabro, el representante será el Racing, que ejercerá también el voto gimnástico en una estrategia común entre los dos clubes, que tienen intereses coincidentes. Así, y aunque estrictamente son los clubes los que deciden, deben hacerlo de modo mancomunado.Por ejemplo: Racing yGimnástica deben votar lo mismo y su voto, el voto cántabro, valdrá por dos. Como el de los clubes vascos, que también deben ponerse de acuerdo y lo han hecho vale diez. Además de las 17 territoriales autonómicas la presencia de Melilla en la categoría de bronce para el próximo curso dará un voto a la FederaciónMelillense. Este juego de apoyos será finalmente el que decida cómo se establecen los grupos, con el 1 y el 2 como principal (y casi única) fuente de discordia. Cantabria tendrá así un poderoso aliado en el País Vasco, junto a Andalucía la territorial con más peso específico: nada menos que diez votos que suponen el 12% del total.Un apoyo que necesita atraerse. Pues si realmente es tal cual lo dice el DM: pais vasco+cantabria+la rioja+navarra= 16 votos. Son muchos. |
#503•• Y la clave estaría en lo que voten los andaluces por ejemplo, que en principio para la composición del grupo 1 y 2, ni les va ni les viene... |
#504• Escrito originalmente por @Castro2 Y la clave estaría en lo que voten los andaluces por ejemplo, que en principio para la composición del grupo 1 y 2, no le va no le viene... Peláez es hábil y listo, se "camelara" a territoriales de los grupos 3 y 4 para que voten a favor de los intereses de los cántabros , vascos.... |
#505• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @Castro2 Y la clave estaría en lo que voten los andaluces por ejemplo, que en principio para la composición del grupo 1 y 2, no le va no le viene... Peláez es hábil y listo, se "camelara" a territoriales de los grupos 3 y 4 para que voten a favor de los intereses de los cántabros , vascos.... A ver si consigue que repitamos en el mismo grupo que el año pasado. |
#506• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. Dicen que los asturianos quieren jugar grupo del norte con los gallegos . llevas razón, los asturianos quieren jugar con gallegos y castellano-leoneses Los asturianos yo tenía entendido que querían el grupo de la cornisa cantábrica en este enlace que dejó Ociepa viene que quieren un grupo similar al de hace dos años, cambiando navarros por riojanos, donde nos juntarían con La Cultural y la Ponferradina Los asturianos no quieren ver a los vascos ni en pintura. Porque por distancias probablemente les venga mejor ir a pais vasco que a galicia, o muy similar. Pedrin, el presidente del lealtad, el verano pasado ya dijo que iba a ser mas complicado que el anterior. Y para tercera fueron. De los 3 equipos asturianos, a 1 le fue fenomenalmente bien (Sporting B), pero a los otros 2 (Lealtad y Caudal) les fue muy mal, dado que ambos descendieron. |
#507• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @vamosdaleracing Pues tiene toda la pinta que vamos a jugar contra Asturianos, Navarros, Riojanos, Gimnástica y Mirandés. Creo que el Miércoles se sabrán los grupos. Racing y Gimnástica según el DM no quieren jugar en Galicia y el poder de los vascos es grande. era ya no manda ni villar ni larrea , manda rubiales este no se de que palo es , pero la comisión de segunda b la lleva peláez y supongo influenciará a lo que quieran Racing y Ginnastica . se decide en votación: hay 80 equipos pues 80 votos. el voto de cada federación pesa según el número de clubes que participen en la segunda B: el voto de la cántabra vale por 2, y el de la vasca por 10. para el grupo 2 como el año anterior tienen, como poco 19 votos: 10 vascos, 2 cántabros, 3 asturianos, 2 navarros y 2 riojanos. para un grupo de la cornisa cantábrica, que yo sepa, 12 votos de momento: los gallegos y los madrileños. desconozco si habrá trapicheo de votos o intercambio de favores con las federaciones de otros grupos, por ejemplo, del grupo IV que es el que parece que más claro está, y a un andaluz le da igual donde jueguen los equipos cántabros. Ahí es donde, quizás, pueda influir el factor peláez. Dicen que los asturianos quieren jugar grupo del norte con los gallegos . llevas razón, los asturianos quieren jugar con gallegos y castellano-leoneses Los asturianos yo tenía entendido que querían el grupo de la cornisa cantábrica en este enlace que dejó Ociepa viene que quieren un grupo similar al de hace dos años, cambiando navarros por riojanos, donde nos juntarían con La Cultural y la Ponferradina Los asturianos no quieren ver a los vascos ni en pintura. Porque por distancias probablemente les venga mejor ir a pais vasco que a galicia, o muy similar. Pedrin, el presidente del lealtad, el verano pasado ya dijo que iba a ser mas complicado que el anterior. Y para tercera fueron. De los 3 equipos asturianos, a 1 le fue fenomenalmente bien (Sporting B), pero a los otros 2 (Lealtad y Caudal) les fue muy mal, dado que ambos descendieron. pasaron de ser equipos del 10 al 15 en la tabla a ser carne de cañon desde que empezo la temporada. Aunque realmente tampoco sabemos si su nivel futbolistico era igual o menor que la temporada anterior. |
#508• Qué tal movimientos está haciendo el Sporting B? Va a ser , de nuevo, otro equipo a tener en cuenta para los puestos Play Off? Recuerdo que habían decidido subir al 1er equipo a los 5/6 jugadores más destacados. Sé también que hay un par de ellos , como Cayarga, que terminó contrato y no va a renovar. A parte de eso, no tengo más información ni conocimiento, si alguién me puede contar un poco por encima, se lo agradecería. |
#509•
Lo más lógico es que volvamos a repetir el grupo 2 del año pasado, Asturias, Cantabria, Euskadi, Rioja, Navarra y Mirandés. Todo lo que no sea eso, sería algo negativo, además ya han hecho cálculo de los kilómetros , y tanto a los equipos gallegos, como a los del resto, les conviene que todo siga igual. |
#510• La otra cuestión es que con el argumento de que las conexiones aéreas con Canarias son escasas en invierno se había sugerido que las Palmas Atlético fuera al grupo de Madrid. |
#511• Escrito originalmente por @marquesalqueria
Lo más lógico es que volvamos a repetir el grupo 2 del año pasado, Asturias, Cantabria, Euskadi, Rioja, Navarra y Mirandés. Todo lo que no sea eso, sería algo negativo, además ya han hecho cálculo de los kilómetros , y tanto a los equipos gallegos, como a los del resto, les conviene que todo siga igual. En twitter das mas informacion, ¿porque eres tu no? |
#512• Escrito originalmente por @marquesalqueria Qué tal movimientos está haciendo el Sporting B? Va a ser , de nuevo, otro equipo a tener en cuenta para los puestos Play Off? Recuerdo que habían decidido subir al 1er equipo a los 5/6 jugadores más destacados. Sé también que hay un par de ellos , como Cayarga, que terminó contrato y no va a renovar. A parte de eso, no tengo más información ni conocimiento, si alguién me puede contar un poco por encima, se lo agradecería. va a ser un equipo casi nuevo. De los 11 que mas jugaron, solo continuan 2: cordero y pedro diaz. Y este ultimo anda a caballo entre primer y segundo equipo Suben varios al primer equipo: juan rodriguez, salvador, cerro, nacho mendez, dani ruiz y traver. Otros salen: adrian montoro (almeria), victor ruiz (atletico b), claudio medina (sin equipo de momento) y cayarga (tambien sin equipo). Han fichado: gorka santamaria (a caballo entre primer y segundo equipo) y milovanov (ucraniano del san sebastian de los reyes). Se dice en prensa desde ayer que ruben sanchez marcano va a firmar. Mas luego algunos que vuelven cedidos de la tercera asturiana y los que suban del juvenil. Vamos que casi todo el once y sobre todo los mas importantes no siguen. Ocuparan su sitio los mencionados antes y otros que ya estaban en plantilla como pablo fernandez, bertin, espeso, etc. |
#513•• Pues ya sabemos algo de la equipacion del racing. Este es el logotipo que obligatoriamente irá en la manga derecha: http://www.rfef.es/noticias/oficial[....]gunda-division-b-y-tercera-division Es probable que lo haya hecho un sobrino de rubiales con el paint ayer en media hora. Me parecen una falta de respeto de campeonato hacia ambas categorias. |
#514• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @marquesalqueria Qué tal movimientos está haciendo el Sporting B? Va a ser , de nuevo, otro equipo a tener en cuenta para los puestos Play Off? Recuerdo que habían decidido subir al 1er equipo a los 5/6 jugadores más destacados. Sé también que hay un par de ellos , como Cayarga, que terminó contrato y no va a renovar. A parte de eso, no tengo más información ni conocimiento, si alguién me puede contar un poco por encima, se lo agradecería. va a ser un equipo casi nuevo. De los 11 que mas jugaron, solo continuan 2: cordero y pedro diaz. Y este ultimo anda a caballo entre primer y segundo equipo Suben varios al primer equipo: juan rodriguez, salvador, cerro, nacho mendez, dani ruiz y traver. Otros salen: adrian montoro (almeria), victor ruiz (atletico b), claudio medina (sin equipo de momento) y cayarga (tambien sin equipo). Han fichado: gorka santamaria (a caballo entre primer y segundo equipo) y milovanov (ucraniano del san sebastian de los reyes). Se dice en prensa desde ayer que ruben sanchez marcano va a firmar. Mas luego algunos que vuelven cedidos de la tercera asturiana y los que suban del juvenil. Vamos que casi todo el once y sobre todo los mas importantes no siguen. Ocuparan su sitio los mencionados antes y otros que ya estaban en plantilla como pablo fernandez, bertin, espeso, etc. Gracias por la info¡¡ Nos vendría muy, la verdad, que esta temporada el Sporting B no anduviese por los puestos altos. |
#515• Escrito originalmente por @ociepa Pues ya sabemos algo de la equipacion del racing. Este es el logotipo que obligatoriamente irá en la manga derecha: http://www.rfef.es/noticias/oficial[....]gunda-division-b-y-tercera-division Es probable que lo haya hecho un sobrino de rubiales con el paint ayer en media hora. Me parecen una falta de respeto de campeonato hacia ambas categorias. HORRIBLE! |
#516• Ya van saliendo los grupos. Oficial. El Grupo 4 de 2B queda: Andalucía. |
#517• Escrito originalmente por @kpa8 Ya van saliendo los grupos. Oficial. El Grupo 4 de 2B queda: Andalucía. Han podido cambiar las palmas atletico por talavera por el problema del menor numero de vuelos en invierno. Ahora bien, al talavera le han jodido pero bien, ya le pueden compensar economicamente... |
#518• Grupos 2B (2018-19) G1: Madrid, Galicia, Castilla y León (menos Mirandés) y Canarias G2: País Vasco, Navarra, La Rioja, Cantabria, Asturias y Mirandés G3: Catalunya, Valencia, Baleares, Aragón y Conquense G4: Andalucía, Murcia, Extremadura, Melilla y Talavera |
#519• Escrito originalmente por @kpa8 Grupos 2B (2018-19) G1: Madrid, Galicia, Castilla y León (menos Mirandés) y Canarias G2: País Vasco, Navarra, La Rioja, Cantabria, Asturias y Mirandés G3: Catalunya, Valencia, Baleares, Aragón y Conquense G4: Andalucía, Murcia, Extremadura, Melilla y Talavera Para mi lo mas logico. Aunque para solucionar el tema de las palmas atletico, han jodido de cojones a talavera. a grosso modo, km que va a hacer el talavera (ida y vuelta): 17 mil (que debe ser el doble de lo que recorrera el racing, por ejemplo). La mitad de sus rivales entre 500 y 600 km de distancia. |
#520• Este año parece que no nos vemos, que pena. Creo que a priori nos ha tocado un grupo dificl, no estoy contento. Castilla, Fuenlabrada, Cultural, Ponferradina, bastante filial peleón (cada vez más por cierto), Pontevedra que no querrá verse como el año pasado, algún tapado como los de Salamanca que suben con fuerza... veo muy dificil el play off. Me iba al 2 de cabeza. Yo diría que el Racing es el gran favorito de ese grupo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: ociepa, el 27/Jul/2018, 14:05 | 27/Jul/2018, 14:05 | 327 | 17k | 20/Oct/2018, 21:30 yucocant2001 | |
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 96k | 27/May/2019, 12:48 ociepa |