Ernesto Vicario 🤣

No. En la ser.

Mañana viene. Hay acuerdo verbal. Pide seguir si se sube. Lo veo perfecto.

No quiero ni imaginar un ascenso con viadero y mantenerle en segunda.

Viadero y Pouso tienen el mismo estilo de juego, como no carbure pronto el equipo.......

Desde diciembre dijeron que en caso de destitución de Viadero, el sustituto sería Pouso.

No, no dijeron eso. Dijeron que ya estaba fichado y que Viadero sería cesado al siguiente partido, fuera cual fuera el resultado, que es muy diferente.

Falso:

"Pouso ha firmado ya como sustituto de Viadero en el @realracingclub. Ese PRECONTRATO está SUPEDITADO al cese de Viadero".

Me da mucha pena por Viadero, porque es un gran tipo, pero la situación ya es insostenible.

Eso sí, que sepan que a mí ya no me engañan, el culpable no es el que sale hoy por la puerta, los culpables son el grupo de amigos que dirigen al Racing, que lo están llevando a vivir el peor momento deportivo en los casi 105 años de historia del club, porque yo creo que ya tenemos argumentos más que sólidos y convincentes para asegurar que el Racing está metido en el sótano más bajo y más lúgubre en el que jamás haya podido estar.

Ya se les acabó el parapeto.

Lo que me extraña es que vayan a fichar a un entrenador que no sea del entorno, yo pensaba que iban a subir a Moratón o que iban a mandar a Pachín bajar de la oficina al campo y ponerse el chándal.

Muy de acuerdo.

No quieren jugarsela tanto

Repito. Y si el balón entra en la ultima jugada no lo echan?

Alguien ve coherente esto? Es que no piensan que cuanto antes mas tiempo parra trabajar?

Y si los fichajes de diciembre no gustan al nuevo?

Vaya partidito... como parece que Viadero no sigue voy a obviar los comentarios sobre el planteamiento del partido, la alineación y los cambios.

Lo único positivo el debut de Gurdiel, ha estado impreciso a ratos, pero me ha gustado bastante lo que ha enseñado. Es mucho mejor técnicamente que Gándara, bastante mejor tácticamente que Sergio y físicamente se le ha visto muy bien, nada que ver con Córcoles, claro. Aparte de eso poco más, algún chispazo de Aquino, la colocación de Crespo (hoy le han tirado a dar dos o tres veces) y la potencia física de Sergio. Y ya.

A ver quién viene y lo que nos depara... creo que hay margen aún para ser primero.

Lo que veas.

Pero si es Pouso, me conformo con que haga que el Racing sea un equipo de fútbol que compita en los partidos y no una banda de trompeteros que deambula por el campo, con que haga eso es suficiente.

Alguien ve coherente algo de lo que pase en el Racing, en general, en los últimos tiempos ?

+1

No, para nada. Fíjate como será la cosa que Vicario borró el tweet donde se chuleaba de que su primicia iba tomando forma (porque otros se la copiaban por cierto)...

Por cierto, que me acabo de dar cuenta que me bloqueó por eso 🤣

Y a ver si para tafalla, logramos que en la segunda parte no nos expulsen a otro jugador, por aquello de no dar mas ventaja al rival...

aunque la expulsion de hoy de regalon me gustaria verla de una toma mejor que la que se vio en la retransmision, me da que el arbitro volvio a pitar a favor del racing, como de costumbre...

Desde donde lo he visto yo, me ha parecido excesiva la roja, con una amarilla yo creo que era suficiente.

Falso nuevamente. Ahora mismo.

viadero viadero otro entrenador que no supera a pedro munitis.

PEDRO MUNITIS CAMPEON DE LIGA QUIERO RECORDAR  

y otra cosita iluminados, segun lo que yo se pouso no viene al racing y va a acabar su contrato con el logroñes

En el tema deportivo, por si alguien no vio el partido, el mejor Sergio, que estaba en todas partes.

Alex hizo una mas que aceptable primera parte, dentro del nivel gris del equipo.

Javi Cobo peleon pero intrascendente.

Regalon lento, Gandara bien al corte pero con errores de bulto, bastante flojo.

Julen termino hecho un manojo de nervios, creo que en su vida ha fallado mas pases que en la ultima media hora del partido.

Acosta me gusto, creo que tiene calidad.  Y Adan es bueno, tiene desborde y tecnicamente es bueno.

Crespo nos salvó, para variar.

Normal, sabía lo que se jugaba el club y en especial el entrenador, su entrenador desde hace casi 3 años (vino de la mano de Gelo desde el burgos para ser el LI titular aqui

Cierto, no ha borrado el tweet, me salía como no disponible porque me había bloqueado. Y me la envaino, porque además, recordaba que no hablaba nada de que estuviera supeditado al cese de Viadero y si lo hace. De todas formas ese tweet es del 12 de enero. Me gustaría ver los de diciembre.

a ver juan carlos pouso lejogoitia director deportivo logroñes con contrato hasta junio si ese señor es capaz de romper contrato con su equipo y por tanto su palabra pues no lo quiero en mi equipo demostraria ser mal profesional y aqui ya tenems demasiados necesitamos gente de palabra y gente buena

Pues yo más bien vi que le hizo una cama como una catedral. Pero no más que Heber, al que me dio ganas de bajar al césped y darle una colleja bien dada. Que no se fuese ni de su sombra ya es la tónica habitual esta temporada, pero que ni corra ni meta la piernafue demencial.

A mí el árbitro, dentro de lo malos que son, me pareció que no estuvo ni tan mal. La expulsión me pilló lejos, pero más allá de ser un teatrero al menos no nos masacró a faltas y tarjetas, como de costumbre.

A mi no me dio la impresion de que la entrada de regalon fuera tan violenta como para roja, de hecho parece que el final intenta hasta encogerse viendo que llegaba tarde. Pero bueno, es muy aparatosa.

El arbitraje en general a mi me parecio correcto, pero esa jugada es un error gravisimo, y no me refiero a la roja, de la que dudo. Es que si da ventaja, el leioa se va como un cohete en un 3 contra 1 frente a gandara. Error muy grave.

En el resumen que publica el racing, no se ve. En el del leioa si

Es que creo que si considera que es roja no puede dar la ley de la ventaja o por lo menos yo nunca he visto dar la ley de la ventaja y después expulsar al jugador.

No sólo se puede, si no que debe. Lógicamente, tiene que ser una buena ventaja, porque quizá ese jugador que ya debiera estar expulsado, luego participa en el juego... pero es totalmente viable. Ahí nos hizo un favor grande. También he de decir, que casi nunca lo hacen así. Si es roja, no suelen dar la ley de la ventaja.

Yo tampoco la veo para roja, pero claro desde ese ángulo no se aprecia bien donde van las botas de regalón.

El caso es que no se ve que los jugadores protesten mucho.

La norma dice que no se puede dar la ley de la ventaja en caso de roja. Sólo se puede dar en caso de amarilla.

Yo nunca he visto dar ley de ventaja y después expulsar, pero será.

Encima el vicepresidente del Logroñés ha dicho hoy que el Racing ya estuvo hablando con Pouso hace mes y medio.

Higuera retratado.

Mirando la normativa esto ha cambiado.

Ahora si se puede aplicar la ley de la ventaja si hay una ocasion de gol.

"No se debería aplicar la ventaja en situaciones de juego brusco grave, conducta violenta o segunda infracción merecedora de amonestación, a menos que exista una clara oportunidad de marcar un gol. El árbitro expulsará al jugador en cuanto el balón deje de estar en juego, pero si el jugador juega el balón o se lo disputa o interfiere en un adversario, el árbitro detendrá el juego, expulsará al jugador y reanudará el juego con un tiro libre indirecto."

pagina 87

http://www.rfef-cta.com/site/docs/Reglas%20de%20Juego%202016-2017.pdf

Yo creo que es viejo, de cambiar habrá cambiado hace tiempo.

si miras en google, hay noticias de 2016 como si fuera nuevo. Si es anterior o no lo desconozco.

Documento Fifa de 2004 https://es.fifa.com/mm/document/afd[....]eing/law_5_the_referee_es_47414.pdf

Los árbitros deberían considerar las circunstancias siguientes
en la decisión de si hay que aplicar la ventaja o detener el
juego:
la gravedad de la infracción. Si la infracción implica una expulsión, el árbitro deberá detener el juego y expulsar al jugador, a menos que exista una oportunidad inmediata de marcar un gol

Lo que cambian en 2016, creo que es sólo una aclaración al punto:

Se aclara que, en el caso infrecuente de que un árbitro aplique la ley de la ventaja por una falta de tarjeta roja (solamente en el caso de una oportunidad manifiesta de gol), si el jugador sancionable con tarjeta roja vuelve a participar en el juego, deberá detenerse el juego, ya que no sería justo que este jugador marcara, participara en un gol o impidiera que el adversario marcara.

Si ha cambiado ha cambiado hace poco. Y lo que diga la FIFA tendrá validez en competiciones internacionales, no en la liga española, sino me equivoco también en esto.

El reglamento de la RFEF es el que es de aplicación en la liga española.

Lo que diga la FIFA vale para todo el mundo, luego podrá haber interpretaciones, matices a la hora de traducir, añadidos y poco más. Más en concreto, lo que diga la International Board (IFAB), de la que es miembro la FIFA. De este modo, el IFAB garantiza que las Reglas de Juego se apliquen de manera uniforme en todo el mundo y, en consecuencia, que el fútbol organizado se practique de igual manera en todo el mundo, lo que conlleva igualmente un control riguroso

Vete a la página del comité técnico de árbitros http://www.rfef-cta.com y mira en enlace que hay con la reglamentación http://www.rfef-cta.com/site/docs/Reglas%20de%20Juego%202017-2018.pdf que es directamente un documento de la International Board.