La liga al final iguala la suerte y hoy nos vamos con sólo un punto cuando otras veces nos fuimos con 3 sin merecerlo.

Lo que pasa es que sabe muy mal por el minuto del gol y porque sabíamos que el Mirandes había perdido.

Somos un equipo de Segunda B con jugadores de Segunda B pero la nula calidad para definir en tantas contras no es normal y me preocupa.

El Tudelano no me ha gustado casi nada, creo que es el equipo que menos ocasiones o jugadas de peligro nos ha creado.

El Racing es cierto que ha creado muchas opciones de contra clarisimas pero sinceramente creo que el planteamiento del Tudelano nos lo ha puesto como hubiéramos firmado. No hemos jugado bien muy imprecisos todo el partido.

El medio campo hoy ha estado flojo y Óscar y Heber son tan rápidos como imprecisos y casi siempre toman la decisión equivocada

Me ha encantado Sergio y también han estado bien los 2 centrales y Julen.

Arriba Pau otro partido discreto y Juanjo mal en todo.

Yo insisto en que un equipo como el Racing no se puede permitir tantas ocasiones falladas. Muchas veces he dicho que para mi el Racing es un equipo en el que se suelen tomar muchas malas "últimas decisiones". No recuerdo un partido en el que haya habido tantas últimas decisiones horribles como hoy, cada contra, cada ocasión clarísima se iba a la mierda porque el jugador que conducía el balón la liaba de alguna forma, con un mal pase, con un mal tiro. Ha sido desesperante, y por ello me rondó la idea de que nos empataban al final (que al final ha sido con un churro).

En cuanto a los arbitrajes, al principio pensaba que sería casualidad, pero ahora creo que hay algo detrás. Ojo, no tiene porque ser una conspiración, puede ser algo tan simple como chulería, soberbia o protagonismo, pero te van matando poco a poco con una clara diferencia en decisiones simples durante el partido.

Me he divertido hoy en El Sardinero como hacía mucho que no lo hacía. Hemos hecho innumerables contras de 2 contra 2, 3 contra 2, 4 contra 2 ... pena de definición. Salíamos como bisontes en estampida.

El Tudelano ha dominado mucho,  ¿pero cuantas ocasiones ha tenido? ¿Una?

Me ha gustado más el Racing hoy en comparación a otros partidos en casa que si hemos ganado.  El empate ha sido un accidente.

Lo de los árbitros es indignante. Sin tener influencia directa en el resultado,  nos continuan tocando los c.ojones partido tras partido. No me puedo referir a una jugada concreta,  es el poso final que me queda en todos los partidos que he visto en El Sardi.

Con un 9 decente que nos traigan los Reyes Magos,  no se nos escapa el primer puesto del grupo con total seguridad.

Esta vez, por mucho que pese, Viadero no ha tenido ninguna culpa. Ha hecho los cambios que ha tenido que hacer (influenciado por el árbitro y las tarjetas tontas). Ha dado instrucciones de seguir presionando y/o recuperar la posición cuando tocaba, pero si los jugadores juegan al pelotazo a pesar de que les digan lo contrario y fallan 500 contras ya mucho no se puede hacer desde el banquillo.

Como dato, no nos marcan si juega Granero, fue salir él y después venir el gol.

En fin, el Tudelano todas las sensaciones que quieras, mucha pusesió pero solo tiraron a puerta dos veces y una entró. Una pena.

El resultado es merecido por el hecho de que hemos perdonado, nada más, pero vamos, que hemos tenido muchas más claras ocasiones que ellos y, simplemente, no nos ha salido.

Yo (y creo que mucha gente) me fui con bastantes mejores sensaciones que otros días que conseguimos los tres puntos. Hace falta un delantero pero este es el camino. Merecimos golear a un Tudelano que le hizo 2 goles a domicilio al Mirandés y tres a la Real B.

Hay que tener en cuenta las 3 bajas importantes que tenia el Tudelano.

Nosotros es que no teníamos ni una baja, era el 11 de gala.

11 de gala con Juanjo y Pau arriba?

Me atrevo a asegurar que estaba ironizando por el comentario anterior sobre que el Tudelano tenía muchas bajas.

Nosotros, solamente con que falte Aquino, ya podemos decir que nos falta un porcentaje muy importante de nuestro 11 de gala.

En total desacuerdo. Un partido en el que te generan ocasión y media y tu generas 25 es el planteamiento perfecto. Defensa cerrada y contraataque de libro. Los goles los fallaron los jugadores, no Viadero.  Lo que le achaco es poner a Juanjo en vez de César o musy. El planteamiento claramente no.

Simplemente matizar que Granero ya fue desvirgado en Tajonar jeje.

Para mi el mejor partido de la temporada. Muy buena defensa y un gran contraataque. La pena es tener que depender para finalizarlos de un jugador en formación, un delantero nulo y dos extremos erráticos. Pero bueno, este es el camino a seguir y no el dominio estéril de las primeras jornadas.

Yo muchas veces me he quedado con esa sensacion.

Se toman decisiones horribles a menudo en jugadas claras. Es que vamos, ¿cuantos goles ha metido el racing este año a puerta vacia tras un pase horizontal al segundo palo o con un pase atras desde la linea de fondo?, es el abc del futbol cuando hay superioridad en el area.

Y el mal de todos los males no es ese solamente, no fuese malo, tambien me llama la atencion la cantidad opciones claras de salir a la contra o de meter un pase interior a la espalda de la defensa, que se desperdician por falta de precision. Ya se que esto es segunda b y que los jugadores tienen la calidad que tienen, pero creo que en el racing hay jugadores con mas calidad de la que demuestran.

Se que tenemos gente joven arriba como oscar, javi cobo y pau que van a mejorar en esto, y se que este nivel que vimos ayer no es el real, pues en otros partidos con la mitad de ocasiones (o la tercera parte) se ha marcado mas.

Lo que esta claro que el unico jugador que tenemos con una gran definicion en area rival, es aquino, los demas pueden hacer gol, pero les cuesta muchisimo mas. Pau esta empezando en esto, cesar es muy rapido y da muchas cosas, pero no es un goleador y juanjo... sigue estando muy gris, aunque tengo claro que puede dar bastante mas de si.

Ojala se acierte con el delantero que venga en enero.

Por cierto, leo cosas en diferentes redes sociales como que el tudelano dio un baño al racing en la primera parte, que domino el partido, etc. Cada uno puede tener su propio gusto futbolistico, pero vaya, el racing en la primera parte tiene 3-4 ocasiones y el tudelano ninguna. En la segunda ya ni hablemos, ocasion y media del tudelano, por docena del racing.

El futbol es un juego donde suele ganar el que es mejor en las dos areas, el dominio del centro del campo puede llegar a ser intrascendente, como en este caso. Por mucho que te guste el juego de creacion y de combinacion en medio campo, ayer solo hubo un equipo sobre el campo, y fue el racing.

A mi esto de ceder el balon a un equipo menor y en tu propia casa me da mucho miedo. y lo que es peor, me recuerda mucho a lo de los dos ultimos años.

Creo que eso se puede hacer si tienes una defensa solvente, si sabes contraatacar debidamente y si arriba tienes gol. Y no se dan ninguna de esas tres premisas.

La defensa es lo que es; parcheada, con Gonzalo de 34 años y un Regalon poco fiable. Sergio acaba de llegar, y esta muy bien y es muy bonito eso de verle desdoblarse en plan Luis Fernandez ( fácil cuando un rival te juega sin extremos como ayer), pero veremos que pasa ante rivales exigentes..

El contraataque lo llevamos de mala manera. Para muestra lo de ayer.

Y arriba no hay gol. Por no habe rno hay ni delantero nato. Y el año pasado teniamos a Abdon y aun asi paso lo que paso.

No veo a un Racing que muestre su hegemonia ni ante equipos menores. Hasta el colista pudo irse al descanso con algun gol a favor. Lo de ayer de la segunda parte es ilusorio; se vio propiciado por un Tudelano que s efue arriba descaradamente y diria que imprudentemente y en todo caso cuando llegue el play off no dejaran tantas facilidades.. Y como dejemos que el rival nos juegue en campo propio nos marcaran.

No se si no hemos aprendido, o simplemente es que el entrenador no da para mas.

Yo sigo diciendo partido tras partido que Óscar, César y Héber tienen nula inteligencia deportiva. Muy buenas condiciones técnicas y físicas, pero a la hora de la verdad, se les hace de noche.

Una pena, porque a ciertas edades eso no se puede entrenar.

Por eso están en 2ª B.

Pues a mí no me importa ceder el balón si te hacen media ocasión y tú haces 20. Aquí el tema es que no se aprovecharon los contraataques y que a ellos se les apareció la virgen , un gol con media ocasión en hora y media.  La táctica no fue el problema, el tema es que se falló en.los metros finales.

Bueno, es que eso se ha dicho por aquí muchas veces, Óscar y Héber en buena forma van sobrados en Segunda B, pero son dos muy malos futbolistas. Malos futbolistas en el sentido de leer los partidos, tomar decisiones rápido y saber a quién van a dar el pase antes de recibir el balón. Siempre les sobra o les falta un regate, siempre dan el pase un segundo antes de tiempo, o un segundo tarde. Por eso Santi Jara daba el cante el año pasado, aún sin ser físicamente un portento. Y por eso es importante cuidar a jugadores como Javi Cobo, poorque tienen esa virtud.

Lo segundo... Aquino falla muchos goles. Lo que pasa es que es un jugador inteligente, lo contrario que Óscar y Héber, tiene instinto, ve los huecos y está siempre donde hay que estar, por eso genera muchas ocasiones, pero suele fallar "bastante" de cara a gol. Claro, que si genera tres ocasiones por partido pues siempre acaba marcando. Y es que si metiera todo sería Messi.

Estoy bastante en desacuerdo contigo en general...

¿34 años te parece mucho para un central en Segunda B? ¿En serio? ¿Qué defensa quieres exactamente? A nivel de Segunda B, digo, porque no lo entiendo. Quiero decir, no creo que en los últimos años nuestros problemas hayan estado en la defensa, siempre hemos contado con centrales de nivel, con experiencia en Segunda, que iban bien por arriba, algunos bastante rápidos... y hemos hecho bastante buenos números en cuanto a goles encajados. Además, nos hemos inventado bastantes parches, con laterales y mediocentros, hemos subido a gente del filial, etc. y nunca ha pasado nada, o casi nada. Y es que el puesto de central en Segunda B es bastante fácil de cubrir, salvo cuando te enfrentas a un 9 de superior categoría, como Marc Cardona, Borja Iglesias o similar... y no hay tantos. Creo que hemos tenido bastantes más problemas en el medio campo que en la defensa, por ejemplo, y es que en un equipo no defienden sólo cuatro.

Ojo con Sergio, que estamos empezando a jugar contra rivales de nivel, y el domingo ha sido el mejor del equipo... no parece flor de un día.

En lo del contraataque tampoco estoy de acuerdo, el domingo no ha funcionado, pero en los últimos dos años hemos sido bastante efectivos a la contra, se han metido bastantes goles con balones a la espalda de la defensa, y eso contando con que los equipos suelen venir a cerrarse al Sardinero -no es el caso del domingo-. La mayoría de los equipos de la categoría no cuentan con jugadores como Héber, Óscar, Aquino o César.

Pero sí, claro, con una defensa solvente, sabiendo contraatacar y con gol arriba estaríamos en Segunda, y probablemente pasando pocos apuros.

Respecto al gol no hay nada que decir, es obvio que falta un 9, y que Juanjo no lo va a ser.

No estoy de acuerdo con que Heber y Oscar son tan malos.  Tienen dias buenos y dias malos, sin más.  Si les salieran siempre los regates y defendieran bien estarían en el Madrid o en el Barcelona.  Un saludo.

No se dice que sean malos en general, sino en cuanto a entendimiento del juego.

No son malos, el problema es que tienen unas condiciones tremendas en algunos aspectos como la velocidad, y tremendos deficits en otros, como la definicion y tomar buenas decisiones dentro del area.

Son dos jugadores muy buenos en segunda b, el problema es que hay dias donde se les ven las costuras.

El fuenlabrada, muy buen equipo que va a aspirar a ascender juega con: cata diaz (38) y armando (33).

El mirandes rota a tres centrales: david prieto (34), melli (33) e israel puerto (24).

En el mallorca es titular xisco campos (35).

En el murcia juegan alex ortiz (32), mateos (30) y orfila (29).

En segunda b (y en otras categorias igual) es normal ver a centrales que pasen de 30 años, es una posicion donde la experiencia da mucho.

Amí también me dio esa sensación. Parece que se bloquean, se le spone la mente en blanco y eligen la peor opción posible, y eso cuando la eligen y no se duermen en los laureles y pierden el balón.

Queria decir " con Gonzalo de 34 años y Regalon poco fiableS". Nada mas, no saques punta a lo de la edad, que comento porque demostrado esta tiene sus problemas fisicos. Y ni uno ni el otro se estan mostrando ferreos, la verdad es esa.

Lo que quiero decir es que nuestro fuerte no es la defensa, solo basta leer las opiniones sobre estos dos, que haya el entrenador tenido que colocar a Granero de central y que Gandara haya hecho de lateral.. No podemos decir que sea nuestra mayor baza a dia de hoy la defensa.

Luego si esto es asi, si no sabemos contraatacar  y arriba no hay gol, mal negocio hacemos con eso de encerrarnos atras.

Por otra parte el año pasado ganamos partidos in extremis en casa no contraatacando como dices, sino a la heroica. Despues de que nos hubieran marcado. Y esto ocurrio bastantes veces y ante equipoe menores, lo que prueba que tampoco el año pasado defensivamente eramos solventes.. Y no me saques las estadisticas que te menciono Reus o Barsa.

Conclusion; puedes ceder el balon si eres firme atras , contragolpeas bien y matas arriba. No hacemos ninguna de esas tres cosas bien, luego esto es un suicidio sobre todo pensando en equipos de nivel.

Lo de la mala gestión de las contras, es cierto. Pero hay que decir que enfrente estaba Pagola, el portero con el record de imbatibilidad en categoría nacional (1ª, 2ª o 2ªB). Es un porterazo, que tuvo paradas de mérito.

Eso no lo duda nadie, pagola es un muy buen portero. Pero le facilitaron la labor en algunas ocasiones.

En el gol anulado, la verdad es que Aquino lo tenía a huevo para meter gol

Visto el resumen se falla mucho, si. Pero es que el portero para mucho

para algo.

Paulino remata en el punto de penalti con el interior a pase de sergio y la echa fuera. La jugada de aquino que comentan antes, perfilado con la izquierda y remata fatal dentro del area. Oscar solo delante de pagola que se equivoca y se queda a media salida, se la intenta poner por arriba y se la echa a las manos... y alguna que otra mas.

TOP, reconocido por su mister

Entiendo que cuando el portero para por colocación lo catalogamos siempre como cagada del delantero y jamas acierto del portero por achicar. Entiendo.

Ah, es que parecía como que la edad era un problema. Bueno, yo creo que Granero juega atrás porque lo está haciendo muy bien y de paso le quita un problema a Viadero en un equipo con 5 mediocentros de nivel.

Yo discrepo contigo en lo de la defensa. Creo que el equipo tiene problemas para crear juego, tiene poco gol, juega muy mal el balón parado (aunque últimamente está funcionando mejor), sufre físicamente más de la cuenta... pero defiende bastante bien, sobre todo en estáticio y ante equipos que no tienen grandes recursos. A los datos me remito, somos el equipo de la categoría que gana más partidos por 1-0. De hecho, cuando marcamos es muy difícil que se nos escapen los partidos.

En esas jugadas que he puesto el portero no desbarata ninguna ocasion por buena colocacion, cosa que si hizo en otras. De hecho en dos de ellas se lanza fuera y en la que para, esta muy mal colocado porque se equivoca al salir.

En esas ocasiones hay un problema de precisión. En unas cuantas mas lo hubo de elegir mal la opción.