Yo también salgo muy decepcionado y cabreado. Como bien apuntáis, jugando así no se puede subir.

Los únicos jugadores que crean peligro son Heber y Javi Cobo, éste último es el único que atreve a dar un pase hacia adelante. Rivero está fatal, Javi y Sergio le están comiendo blanco tostada.

Por otro lado, lo de Córcoles es vergonzoso, al igual que Granero juegue de central. Si hoy no hay sitio para Gándara y un chaval del B que sea central apaga y vámonos. De hecho, incluso se podría haber jugado con 3 defensas. Con todos mis respetos, el Peña Sport es un equipucho al que se le tendría que haber metido 6 como el Sporting B la semana anterior.

No sé, yo creo que hace falta un cambio en la idea de juego y en las decisiones. Actualmente veo imposible subir. Ojalá me equivoque...

Santo bodrio el de hoy.

Probablemente el Peña Sport sea el peor equipo de todos los que nos han visitado en estos años en Segunda B, vaya banda. Y aún así han tenido 2-3 oportunidades... Pero si estaban perdiendo tiempo con 1-0!!

Por otro lado no me creo que alguien piense que Gándara es peor que Corcoles o que no hay un central en la tercera cántabra que sea mejor que Granero de central.

Contra estos amigos pueden jugar los que sean, pero espero que cuando nos juguemos algo, ni uno ni otro estén en el verde.

Totalmente de acuerdo, es increíble como por haber ganado son toda alabanzas y ni una sola crítica, esta afición es complaciente y es culpa de ella que no ascendamos

Libertad de expresión, ya! 

Hasta el entrenador rival ha sido claro. Ha dicho literalmente que el racing con granero de central pierde bastante calidad. Y que ha sorprendido nuestro juego tan estático. Todo, repito, literal.

Partido lamentable, ante un equipo semiprofesional que debia haber sido goleado y donde la intervencion de Crespo en un mano a mano ha impedido que se nos adelantara el equipo mas limitado de los que han pasado por el Sardinero en mucho tiempo, si Viadero no es capaz de proponer un futbol mas ofensivo y menos especulativo ante un equipo tan flojo como el Peña Sport cuando venga un equipo con oficio y calidad volveremos a tropezar sin remision, este entrenador tiene que cambiar sus planteamientos ultraconservadores y revolucionar el once, Corcoles cada dia me recuerda mas al Francis de las dos ultimas temporadas en el Racing, donde daba el cante para mal y Juanjo esta tan fuera de forma y tan inoperante que solo es capaz de marcar sin querer, si este va a ser nuestro killer que dios nos pille confesados, so pena de que coja la forma y resurja el Van Basten de Ontaneda.

Con este futbol racano y con este entrenador tan previsible y temeroso lo de ascender se me antoja muy complicado.

La directiva tiene que ir pensando en un plan B que contemple un cambio en el banquillo y un par de refuerzos de nivel (central y delantero).

Hoy he visto al peor racing en mis años y son muchos muchos .

Y los he visto malos en mis mas de 50 años .

Hoy por salvar a alguien seria a Oscar .

No hay estilo juego definido,  un equipo estatico anarquico y en depresion .Sin ideas y sin recursos .

Juanjo jugando a 30 mts del area es imposible meta un gol ,corcoles y granero no pueden ser titulares y Rivero esta muy bajo de forma ,heber todo el dia en el suelo simulando que lo han matado y Aquino haciendo la guerra por su cuenta .

Yo a este equipo o cambiamos de entrenador y fichamos un  9 o no olemos ni el 4° puesto .

Y acojonante lo de los corners defendemos los corners con los 11 tios metidos en nuestro area .Viadero eres un cagon.

No entiendo porqué ganando 2-0 ante la Peña Sport, no hayan tenido algún minuto los chavales. Si hoy con "viento a favor" y ante las limitaciones del rival, no puede tener Pau 15/20 min. no sé cuando los va a tener

A alguno hoy (apunto al banquillo y a algun jugador) deberian multarlo por hacer apologia del antifutbol.

Ha sido lamentable. El equipo sigue sin saber a lo que juega, no sabe defender y hay jugadores que están dando auténtica pena. Lo de la primera parte directamente me parece un insulto al aficionado. Tiene mala pinta la cosa.

"Podemos jugar a cualquier estilo" no paran de repetir algunos jugadores. Así nos va que ni el entrenador sabe a lo que juegan. Seguimos para bingo.

Granero tanto hoy como el dia de Leioa no me ha disgustado, no creo que sea peor que Gonzalo y eso que tiene aún que adaptarse a la posición y demás, por no decir que ganamos salida de balón, aunque habrá que verle con un rival más exigente.

Puesto que tiene que jugar si o si, le prefiero de central y dejar en el medio a Sergio.

Hoy un partido bastante flojo, haciendo lo mínimo para ganar y dejando que un equipo bastante limitado nos haga 2-3 ocasiones claras de gol.

Del equipo me ha gustado mucho Sergio, Óscar a ratos, la segunda parte de Aquino y Javi Cobo, que tiene que jugar sí o sí. También me ha gustado bastante Granero, aunque debo ser el único. Creo que si físicamente está bien puede hacerlo bien atrás, va bastante sobrado y se lleva muchos balones, y tácticamente tiene menos margen para perder el sitio. Claro, con equipos flojos, no sé si con los de arriba va a ser un central de garantías. Pero me uno a lo que he leído arriba, si va a jugar casi que prefiero que sea de central, viendo cómo están Javi y Sergio.

Juanjo parece que va mostrando poco a poco lo que puede aportar, se le van viendo cosas, pero para mí es un jugador para dar soluciones distintas o para suplir a otro delantero, no tengo claro que deba ser la referencia ofensiva del equipo.

Lo peor para mí Córcoles, muy mal hoy. Tampoco me ha gustado Quique. Y bueno, que hemos sido un equipo plano que llega a chispazos pero que no da sensación de control del partido y de peligro constante. Marcamos por inercia, porque somos mejores, pero hoy se podía haber complicado mucho el partido. Tampoco me gusta la gente que pita a los 20 minutos, entiendo que no es un partido para aplaudir, pero estoy muy en contra de ese concepto tan extendido de que hay que ser críticos y hacer saber a los jugadores que no están jugando bien (como si no lo supieran)... a mí me parece contraproducente. Se puede pitar al final, o incluso al descanso, a mitad de la primera parte creo que sólo sirve para crispar a los jugadores o ponerlos como un flan, según quién sea.

Joder, ¿2 meses después seguimos con el rollo de la baja forma de Juanjo?

Que lo que estáis viendo es lo que hay, que no hay más cera que la que arde.

Este ha sido el primer partido que he podido ver del equipo este año en el campo y bufff... La primera parte ha sido incalificable, la verdad. En la segunda, máxime después de los silbidos al descanso, se ha salido a hacer lo justo para ganar. Cierto es que yo mismo como aficionado he ido a este partido algo desmotivado porque sabes que son de esos partidos en que no hay casi nada que ganar y casi todo que perder.

Yo percibo un ambiente muy entristecido o resignado, no sé cómo llamarlo, este año, fruto de tres decepciones muy grandes seguidas y la poca ilusión que este entrenador produce después del año pasado y las dudas en los fichajes de este último mercado. Un poco de todo vaya. Y creo que ese ambiente se ha trasladado a la plantilla y al banquillo. Y a las gradas, pese a que la Gradona hace lo que puede, que mérito tiene desde luego.

Cada día que pasa me siento más próximo a la idea de un cambio de entrenador, aunque me fastidie porque Viadero es un tipo estupendo, hace lo que puede y es un profesional experimentado en Segunda B. Pero es que transmite poco dentro y fuera del campo, no sé si es que el club le queda quizás un poco grande, o no se siente suficientemente respaldado, o que simplemente su estilo no es el adecuado para un club de las dimensiones y el objetivo del Racing. Si quisiera ser nuestro director deportivo en esta categoría le daría mando en plaza sin duda porque ha demostrado con creces su valía en este campo, pero ya no me convence como entrenador y es posible que los propios jugadores (o algunos de ellos) tengan esa sensación también. Aunque como digo, deseo equivocarme y que sea el míster que nos devuelva otra vez a Segunda en menos de un año.

Y desgraciadamente parece que toca ponerse las pilas otra vez en el mercado de invierno. Sigo echando en falta pólvora y dinamismo arriba y eso al final es lo más decisivo en este juego. No sé si ha sido más neglicencia de la cúpula del club o falta de dinero ante los compromisos que se ciernen en materia de concurso, pero se nota demasiado que la plantilla no está completa.

En fin, la mejor medicina en fútbol casi siempre son los resultados. Si logramos encadenar una muy buena racha de victorias y damos el callo ante equipos como Logroñes o Burgos quizás la situación mejore y recuperemos algo de ilusión. Pero se necesita, desde luego, un juego bastante mejor al de estas últimas jornadas.

Ese es un gran problema que es posible que el año pasado nos costase el ascenso (Alvaro Peña aun no entiende lo que pasó en los playoff). ¿Por que admitimos con naturalidad que Granero tiene que jugar si o si? Me niego. Si Granero no tiene nivel suficiente: "AL BANQUILLO".

Es difícil jugar peor, creo que empieza a ser claro que un cambio de entrenador es necesario.

el partido de ayer ha sido lamentable; lo mejor han sido los tres puntos.

algunos aspectos que me llamaron la atención:

- como han dicho comentarios atrás, la  Peña Sport me ha parecido el peor equipo que ha pasado por el Sardinero en años.

- Granero no puede jugar de central porque no sabe jugar de central. Ayer ha hecho dos jugadas de juzgado, intentar anticiparte arriesgando cuando eres el último defensa. dos de las oportunidades de ellos han sido malos despejes suyos. Una lástima porque su juego aéreo es muy bueno. Por fortuna, Gonzalo y Javi Gómez estarán para el próximo partido. No creo que haga falta otro central.

-Kike Rivero ayer ha quemado una traca de consideración. Creo que el sistema de Viadero no le favorece porque no es intenso en defensa, no mete pases en largo en diagonal a la espalda de los laterales. Es jugador de otro tipo de fútbol.

- A Sergio ayer le he visto por primera vez desinhibido, buscando los balones y con presencia en el medio campo. El mejor del equipo.

- Juanjo juega en el mismo sitio que Dani Aquino, hacen el mismo tipo de jugadas pero, evidentemente, no hay color entre uno y otro.

- al equipo le hace falta un delantero centro con presencia en área. estamos como en la primera vuelta del año pasado cuando jugaba Caye Quintana.

No sé de qué os sorprendéis, con Viadero la cosa va a ser así, equipo al que se le pueda ganar a medio gas, ¿para qué más? Lo que me preocupa es cuando lleguen los compromisos importantes a ver como responde el equipo, porque si se acostumbran a jugar flojito contra equipos amateurs quizá el cambio cuando venga el Burgos en un mes sea demasiado brusco. No obstante, contra el Mirandés no se hizo un mal partido, se perdió por lo que se perdió. Me aferro a que las sensaciones de los demás gallos del grupo tampoco están siendo buenas, pese a que los resultados les acompañen.

creo sinceramente que es impensable que haya cambio de entrenador salvo hecatombe ( lo que le ocurrió a la Ponferradina el año pasado por ejemplo ) porque el Racing haciendo una pasable temporada va a quedar segundo y haciendo una buena temporada va a quedar primero. Y en los playoff ya veremos.

¿ que eso es ser resultadista ?  Evidentemente, pero de eso se trata en el fútbol, de ganar. Y ganar, y ganar y volver a ganar.

El sistema de Viadero ha quedado demostrado que no es vistoso para el espectador pero sí es efectivo, y se adapta muy bien a todo tipo de fútbol de los rivales: a equipos que se cierran, a equipos de más toque...

el problema que veo es que Pachín ha traído jugadores para jugar otro tipo de fútbol cuando era evidente que Viadero no iba a cambiar el sistema. El momento del cambio de entrenador era a principio de esta temporada y no ahora.

Definir a Viadero como efectivo cuando ha firmado la peor temporada de la historia del club me parece como poco un atrevimiento.

¿ la peor temporada de la historia del club ? Hombre, fue mucho peor la temporada de Munitis por mucho que quedase primero de grupo. Y si me apuras, en la temporada de Paco nos dejamos más puntos por el camino y subimos gracias a un gol en propia puerta en el último minuto.

te recuerdo que año pasado eramos el cuarto presupuesto del grupo: la Cultural, la Ponferradina y el Celta B tenían más presupuesto que nosotros.

Evidentemente, a una temporada en la que no se cumple el objetivo, nunca se la puede calificar de efectiva.

La temporada de Munitis estoy de acuerdo que fue peor, sobre todo por el rendimiento en los play-offs, pero la de Paco no puede ser peor porque, de la manera que fuese, en aquella sí se cumplió el objetivo y se consiguió lo más importante de todo, cosa que no se consiguió el año pasado.

El Depor, en la temporada en la que fue campeón de liga (1999/2000) hizo menos puntos que en la temporada en que perdió la liga por el fallo de Djukic (1993/1994), por lo tanto, numéricamente hablando fue mejor la segunda que la primera.

Ahora pregunta a los aficionados del Depor con cual de esas dos temporadas se quedarían, la respuesta es más que clara.

Lo que vale es que, cuando te juegas las alubias, el balón entre y se cumpla el objetivo, si no es así, todo lo demás es papel mojado.

Ojalá me equivoque, por el Racing, y también por el propio Viadero porque es un tipo que me cae bastante bien, pero después del penoso partido de ayer, veo el ascenso prácticamente imposible, este año en ataque somos más flojos que en la segunda vuelta del año pasado, la baja de Abdón y el no haberle sustituido por otro delantero verdaderamente goleador nos ha dejado bastante mermados, porque a estas alturas hablar de Juanjo como goleador es una tomadura de pelo, lo siento pero es lo que yo creo.

Con todo el respeto del mundo para la Peña Sport, pero ayer parecían una banda de amigos y los pobrecitos míos demostraron que la Segunda B les queda grande, y en la primera parte estuvieron a punto de meternos el agua en casa, con eso describo perfectamente el ridículo que hicimos.

Lo de Granero como central es una broma, si juega tiene que hacerlo como mediocentro, que es su puesto natural, contra rivales débiles no se nota por las enormes carencias que tienen, pero contra rivales más fuertes, con ese experimento las vamos a pasar bastante canutas y lo de Córcoles como titular, pues sinceramente es algo que solo lo debe de ver Viadero, si yo fuese Gándara, por muy racinguista que sea y muy a mi pesar, me plantearía pedir la baja en enero e irme a jugar a otro equipo.

La única solución que veo es que Viadero se atreva a darle más minutos a los jugadores que mejor rinden, que más lo merecen y que le quite la etiqueta de intocables a algunos jugadores, y que eso vaya acompañado de que, en enero, tengamos la suerte de encontrar a otro Abdón.

Si no se cumplen esas dos condiciones juntas, el año que viene seguiremos metidos en el socavón, lo tengo muy claro.

Partido para sumar tres puntos y olvidarlo al minuto de haber terminado.

Esta mas que claro que con lo de ayer no llega para ganar a los 3 proximos visitantes en el sardinero: bilbao athletic, barakaldo y burgos.

No es de recibo que la peña sport te haga en el sardinero 4-5 buenas ocasiones de gol, mas que el leioa en su campo la pasada jornada. Y la mitad fueron con 0-0 ademas.

La primera parte fue bastante mala, pero nada que no hayamos visto la pasada temporada, hubo varias primeras partes asi. Los primeros minutos de la segunda parte el equipo sale mas vertical e incisivo arriba y llega varias veces con claridad sentenciando el partido. Pero los 15 ultimos minutos vuelven a ser malos, dejando a la peña sport llegar con peligro y convirtiendo el partido en un correcalles, cuando lo que tienes que hacer es controlar la posesion y aprovechar los espacios que te dejan.

Aquino demostrando ser el mejor, pero intentando hacer la guerra por su cuenta en demasiadas jugadas. No se si por buscar su gol, o porque ve que el equipo no llega a area rival como debiera llegar.

En cuanto a que la peña sport es el peor equipo que ha pasado en temporadas y demas... ya paso hace dos años con un equipo muy parecido, o la mutilvera la pasada aunque eran un poco mas competitivos. Es un equipo de nivel bajo, y similares a el te van a venir 3 o 4 mas esta temporada. Por nivel bajo que tengan, hay que dar mucho mas o te complican. Esto no son partidos de solteros contra casados, cualquier equipo de segunda b es un equipo que tacticamente se dispone bien y que te pelean los 90 minutos.

El partido de estella, aunque el izarra tenga solo 1 punto, de facil no va a tener nada, sobre todo si no se juega con el nivel que debiera tener este equipo despues de mes y medio de competicion. A este paso se va a alargar mas la pretemporada que el año de munitis...

De acuerdo en buena parte de lo que dices, pero en esto no. El Peña Sport de ayer fue una auténtica banda. Al número 9 le temblaban las piernas cada vez que se aproximaba al área y había varios jugadores cuyo físico era de pachanga de domingo.

Yo no estoy de acuerdo, en segunda b no hay banda alguna. Es un equipo amateur, eso es evidente, pero tiene su nivel.

Ascender de tercera a segunda b es muy complicado, y estos lo lograron eliminando entre otros al castellon. Gimnastica o tropezon tienen jugadores que se dedican profesionalmente al futbol. Y ahi estan, en tercera.

Minusvalorar a ciertos equipos de segunda b no nos lleva a nada. Es en nuestro equipo en el que nos tenemos que fijar.

El discurso de la efectividad, la solvencia, el de que el año de Munitis fue peor, el de que aquí nadie golea y finalmente el de ' ya veremos en mayo' es una prueba de la mediocridad en la que nos hemos instalado.

Esta claro que con el nombre no se gana, tampoco con el escudo, pero que después de lo que pasó el año pasado, en el que se fracaso estrepitosamente, y lo que llevamos de este y que aquí no pase nada es una muestra de lo mucho que estamos empequeñeciendo al Racing. O dicho con otras palabras, una muestra de que lo estamos matando.

Se dice que salvo hecatombe no se hará nada. Bien. Si llega la hecatombe ya será tarde.

En serio, después de haber ganado y no ver un solo comentario positivo, todos negativos...  crees que la gente no es crítica? Que quieres? Que se vuelquen coches o algo así?

Me refiero al club, que me da la sensación de que ni siquiera está cuestionado el técnico.

Y quien del club ha dicho algo sobre la efectividad, solvencia...?

Me da que has puesto el piloto automático y no te has parado ni a leer los comentarios.

Joder, decir que la temporada de Paco fue peor, por el simple hecho de que se hicieran menos puntos.

La temporada de Paco le metimos un baño al Llagostera, por mucho que se ganase con un gol en propia puerta. Fuimos superiores allí y aquí no pasaron de medio campo. Tuvimos varias para marcar antes. Vamos, muy superiores en la eliminatorioa. Y cabe recordar que el Llagostera subió a segunda también, así que tan malos no eran.

Fuimos campeones de grupo bastantes jornadas antes del final y simplemente se estuvo reservando jugadores y fuerzas para los play off.

En copa ganamos a 2 primeras y contra la real allí con 3-1 les tuvimos metidos en su área con gol anulado incluido.

En los otros 2 años en segunda B, y este, cualquier partido contra un rival de nivel alto de 2ªB nos superaron y cuando jugamos contra un equipo de categoría superior nos pasó por encima.

La gente no está diciendo eso.. en el 90% de los comentarios se dice que el Racing no juega a nada y que así no vamos a ningún lado, que el colista no te puede hace 3-4 jugadas de gol en tu casa. No sé qué foro estás leyendo tú...

Vaya memoria que gastamos... aunque en tu caso me temo que no es un problema de memoria.

Ni de coña, en los partidos con el Llagostera fuimos igual de buenos o malos que ellos. Ganamos porque tuvimos un punto de suerte, pero para mí por ejemplo fuimos mucho más superiores el día del Cádiz aquí en el año de Munitis... siendo mucho más equipo el de Paco. Es lo que tiene el fútbol, que a veces decide la suerte, o los pequeños detalles.

El año de Paco se jugaba igual de mal o peor que con Viadero, es más, no hicimos un sólo partido como algunos de los del año pasado en la segunda vuelta. Y el grupo era mucho más flojo que el año pasado, por ejemplo: Avilés, Racing de Ferrol, Guijuelo... y un Oviedo horrible, esos eran nuestros rivales. Lo único que se salva del año de Paco es que fuimos solventes en los partidos importantes, y ganamos a casi todos los de arriba. Bueno, y que subimos, que no es poco. Pero nadie se acuerda del nefasto inicio de temporada, de los ¿15? empates, de los partidos que se ganaron 1-0 y gracias, como el día de la Cultu, justo después de echar a tus amigos los chorizos, que marcó Kone en el descuento casi.

Pero es lo que tienen los resultados, que endulcoran o amargan todo lo que hay detrás.

Lo que tú digas.

Ganamos a almería y sevilla a doble partido, al Sevilla le ganamos en su propio campo 0-2, jugando ellos con mas de la mitad del equipo titular.

El juego no era vistoso, NADIE HA DICHO QUE LO FUERA, no desvies el debate. El equipo era mucho mejor que los que hemos tenido estos 3 últimos años en segunda B.

El llagostera no tuvo ni una sola ocasión en todo el partido aquí, no pasaron de medio campo, literal. Allí merecimos venir con ventaja.

Y sobre que el grupo era peor... pues lo que tengo claro es que al racing le tendían unas encerronas a juego duro y sucio que ya no se ven.

A Koné le dieron goma hasta en el carné de identidad.

No hay color con el Racing de Paco y este. Jugar bien no es lo mismo que jugar bonito.

El Racing de Paco era aburrido pero era una roca defensiva y en ataque sabía crear ocasión. El Peña Sport no le hace ocasiones claras de gol como las que nos hizo el Domingo ni en 10 partidos.

Allí vinimos contentos con el 0-0, muy contentos porque volvíamos vivos y nos lo íbamos a jugar en casa. En la vuelta nos veíamos todos en la prórroga, ellos no pasaron de medio campo, ya... ¿y qué?

En lo único que tienes razón es en lo de la Copa, que no deja de ser lo mismo que digo arriba, que fuimos solventes en los partidos importantes. Entiendo que para ti es el mayor mérito por las circunstancias, pero el equipo es el mismo que empató a 0 con el Noja.

Sacas un partido aislado, en el que el racing no se jugaba practicamente nada (a 4 jornadas del final sacaba 5 puntos y tenia un partido menos que el segundo), para decir que el equipo de Paco y este son iguales

Es un ejemplo que recuerdo, como podía haber dicho el del Trope... hubo 15 empates, la mayoría contra equipos de la mitad o la mitad baja de la tabla. Y 7 de ellos en casa. No es que sean iguales, es que no recuerdo que el equipo de Paco fuera mejor que éste. Sí que tenía más claro el sistema de juego que el de Munitis, por ejemplo... pero no lo vendamos ahora como un super equipo, porque no lo era.