Escrito originalmente por @ocho_en_uve El niño ha vuelto a sacar un 5. Vamos a felicitarle. Totalmente de acuerdo, es increíble como por haber ganado son toda alabanzas y ni una sola crítica, esta afición es complaciente y es culpa de ella que no ascendamos Libertad de expresión, ya! |
Hasta el entrenador rival ha sido claro. Ha dicho literalmente que el racing con granero de central pierde bastante calidad. Y que ha sorprendido nuestro juego tan estático. Todo, repito, literal. |
A alguno hoy (apunto al banquillo y a algun jugador) deberian multarlo por hacer apologia del antifutbol. |
Escrito originalmente por @farfope Hoy he visto al peor racing en mis años y son muchos muchos . Y los he visto malos en mis mas de 50 años . Hoy por salvar a alguien seria a Oscar . No hay estilo juego definido, un equipo estatico anarquico y en depresion .Sin ideas y sin recursos . Juanjo jugando a 30 mts del area es imposible meta un gol ,corcoles y granero no pueden ser titulares y Rivero esta muy bajo de forma ,heber todo el dia en el suelo simulando que lo han matado y Aquino haciendo la guerra por su cuenta . Yo a este equipo o cambiamos de entrenador y fichamos un 9 o no olemos ni el 4° puesto . Y acojonante lo de los corners defendemos los corners con los 11 tios metidos en nuestro area .Viadero eres un cagon. Granero tanto hoy como el dia de Leioa no me ha disgustado, no creo que sea peor que Gonzalo y eso que tiene aún que adaptarse a la posición y demás, por no decir que ganamos salida de balón, aunque habrá que verle con un rival más exigente. Puesto que tiene que jugar si o si, le prefiero de central y dejar en el medio a Sergio. |
Joder, ¿2 meses después seguimos con el rollo de la baja forma de Juanjo? Que lo que estáis viendo es lo que hay, que no hay más cera que la que arde. |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @farfope Hoy he visto al peor racing en mis años y son muchos muchos . Y los he visto malos en mis mas de 50 años . Hoy por salvar a alguien seria a Oscar . No hay estilo juego definido, un equipo estatico anarquico y en depresion .Sin ideas y sin recursos . Juanjo jugando a 30 mts del area es imposible meta un gol ,corcoles y granero no pueden ser titulares y Rivero esta muy bajo de forma ,heber todo el dia en el suelo simulando que lo han matado y Aquino haciendo la guerra por su cuenta . Yo a este equipo o cambiamos de entrenador y fichamos un 9 o no olemos ni el 4° puesto . Y acojonante lo de los corners defendemos los corners con los 11 tios metidos en nuestro area .Viadero eres un cagon. Granero tanto hoy como el dia de Leioa no me ha disgustado, no creo que sea peor que Gonzalo y eso que tiene aún que adaptarse a la posición y demás, por no decir que ganamos salida de balón, aunque habrá que verle con un rival más exigente. Puesto que tiene que jugar si o si, le prefiero de central y dejar en el medio a Sergio. Ese es un gran problema que es posible que el año pasado nos costase el ascenso (Alvaro Peña aun no entiende lo que pasó en los playoff). ¿Por que admitimos con naturalidad que Granero tiene que jugar si o si? Me niego. Si Granero no tiene nivel suficiente: "AL BANQUILLO". |
Es difícil jugar peor, creo que empieza a ser claro que un cambio de entrenador es necesario. |
Escrito originalmente por @Elevenn Es difícil jugar peor, creo que empieza a ser claro que un cambio de entrenador es necesario. creo sinceramente que es impensable que haya cambio de entrenador salvo hecatombe ( lo que le ocurrió a la Ponferradina el año pasado por ejemplo ) porque el Racing haciendo una pasable temporada va a quedar segundo y haciendo una buena temporada va a quedar primero. Y en los playoff ya veremos. ¿ que eso es ser resultadista ? Evidentemente, pero de eso se trata en el fútbol, de ganar. Y ganar, y ganar y volver a ganar. El sistema de Viadero ha quedado demostrado que no es vistoso para el espectador pero sí es efectivo, y se adapta muy bien a todo tipo de fútbol de los rivales: a equipos que se cierran, a equipos de más toque... el problema que veo es que Pachín ha traído jugadores para jugar otro tipo de fútbol cuando era evidente que Viadero no iba a cambiar el sistema. El momento del cambio de entrenador era a principio de esta temporada y no ahora. |
Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @Elevenn Es difícil jugar peor, creo que empieza a ser claro que un cambio de entrenador es necesario. creo sinceramente que es impensable que haya cambio de entrenador salvo hecatombe ( lo que le ocurrió a la Ponferradina el año pasado por ejemplo ) porque el Racing haciendo una pasable temporada va a quedar segundo y haciendo una buena temporada va a quedar primero. Y en los playoff ya veremos. ¿ que eso es ser resultadista ? Evidentemente, pero de eso se trata en el fútbol, de ganar. Y ganar, y ganar y volver a ganar. El sistema de Viadero ha quedado demostrado que no es vistoso para el espectador pero sí es efectivo, y se adapta muy bien a todo tipo de fútbol de los rivales: a equipos que se cierran, a equipos de más toque... el problema que veo es que Pachín ha traído jugadores para jugar otro tipo de fútbol cuando era evidente que Viadero no iba a cambiar el sistema. El momento del cambio de entrenador era a principio de esta temporada y no ahora. Definir a Viadero como efectivo cuando ha firmado la peor temporada de la historia del club me parece como poco un atrevimiento. |
Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @Elevenn Es difícil jugar peor, creo que empieza a ser claro que un cambio de entrenador es necesario. creo sinceramente que es impensable que haya cambio de entrenador salvo hecatombe ( lo que le ocurrió a la Ponferradina el año pasado por ejemplo ) porque el Racing haciendo una pasable temporada va a quedar segundo y haciendo una buena temporada va a quedar primero. Y en los playoff ya veremos. ¿ que eso es ser resultadista ? Evidentemente, pero de eso se trata en el fútbol, de ganar. Y ganar, y ganar y volver a ganar. El sistema de Viadero ha quedado demostrado que no es vistoso para el espectador pero sí es efectivo, y se adapta muy bien a todo tipo de fútbol de los rivales: a equipos que se cierran, a equipos de más toque... el problema que veo es que Pachín ha traído jugadores para jugar otro tipo de fútbol cuando era evidente que Viadero no iba a cambiar el sistema. El momento del cambio de entrenador era a principio de esta temporada y no ahora. Definir a Viadero como efectivo cuando ha firmado la peor temporada de la historia del club me parece como poco un atrevimiento. ¿ la peor temporada de la historia del club ? Hombre, fue mucho peor la temporada de Munitis por mucho que quedase primero de grupo. Y si me apuras, en la temporada de Paco nos dejamos más puntos por el camino y subimos gracias a un gol en propia puerta en el último minuto. te recuerdo que año pasado eramos el cuarto presupuesto del grupo: la Cultural, la Ponferradina y el Celta B tenían más presupuesto que nosotros. |
Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @Elevenn Es difícil jugar peor, creo que empieza a ser claro que un cambio de entrenador es necesario. creo sinceramente que es impensable que haya cambio de entrenador salvo hecatombe ( lo que le ocurrió a la Ponferradina el año pasado por ejemplo ) porque el Racing haciendo una pasable temporada va a quedar segundo y haciendo una buena temporada va a quedar primero. Y en los playoff ya veremos. ¿ que eso es ser resultadista ? Evidentemente, pero de eso se trata en el fútbol, de ganar. Y ganar, y ganar y volver a ganar. El sistema de Viadero ha quedado demostrado que no es vistoso para el espectador pero sí es efectivo, y se adapta muy bien a todo tipo de fútbol de los rivales: a equipos que se cierran, a equipos de más toque... el problema que veo es que Pachín ha traído jugadores para jugar otro tipo de fútbol cuando era evidente que Viadero no iba a cambiar el sistema. El momento del cambio de entrenador era a principio de esta temporada y no ahora. Definir a Viadero como efectivo cuando ha firmado la peor temporada de la historia del club me parece como poco un atrevimiento. Evidentemente, a una temporada en la que no se cumple el objetivo, nunca se la puede calificar de efectiva. |
Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @Elevenn Es difícil jugar peor, creo que empieza a ser claro que un cambio de entrenador es necesario. creo sinceramente que es impensable que haya cambio de entrenador salvo hecatombe ( lo que le ocurrió a la Ponferradina el año pasado por ejemplo ) porque el Racing haciendo una pasable temporada va a quedar segundo y haciendo una buena temporada va a quedar primero. Y en los playoff ya veremos. ¿ que eso es ser resultadista ? Evidentemente, pero de eso se trata en el fútbol, de ganar. Y ganar, y ganar y volver a ganar. El sistema de Viadero ha quedado demostrado que no es vistoso para el espectador pero sí es efectivo, y se adapta muy bien a todo tipo de fútbol de los rivales: a equipos que se cierran, a equipos de más toque... el problema que veo es que Pachín ha traído jugadores para jugar otro tipo de fútbol cuando era evidente que Viadero no iba a cambiar el sistema. El momento del cambio de entrenador era a principio de esta temporada y no ahora. Definir a Viadero como efectivo cuando ha firmado la peor temporada de la historia del club me parece como poco un atrevimiento. ¿ la peor temporada de la historia del club ? Hombre, fue mucho peor la temporada de Munitis por mucho que quedase primero de grupo. Y si me apuras, en la temporada de Paco nos dejamos más puntos por el camino y subimos gracias a un gol en propia puerta en el último minuto. te recuerdo que año pasado eramos el cuarto presupuesto del grupo: la Cultural, la Ponferradina y el Celta B tenían más presupuesto que nosotros. La temporada de Munitis estoy de acuerdo que fue peor, sobre todo por el rendimiento en los play-offs, pero la de Paco no puede ser peor porque, de la manera que fuese, en aquella sí se cumplió el objetivo y se consiguió lo más importante de todo, cosa que no se consiguió el año pasado. El Depor, en la temporada en la que fue campeón de liga (1999/2000) hizo menos puntos que en la temporada en que perdió la liga por el fallo de Djukic (1993/1994), por lo tanto, numéricamente hablando fue mejor la segunda que la primera. Ahora pregunta a los aficionados del Depor con cual de esas dos temporadas se quedarían, la respuesta es más que clara. Lo que vale es que, cuando te juegas las alubias, el balón entre y se cumpla el objetivo, si no es así, todo lo demás es papel mojado. |
Escrito originalmente por @ociepa Partido para sumar tres puntos y olvidarlo al minuto de haber terminado. Esta mas que claro que con lo de ayer no llega para ganar a los 3 proximos visitantes en el sardinero: bilbao athletic, barakaldo y burgos. No es de recibo que la peña sport te haga en el sardinero 4-5 buenas ocasiones de gol, mas que el leioa en su campo la pasada jornada. Y la mitad fueron con 0-0 ademas. La primera parte fue bastante mala, pero nada que no hayamos visto la pasada temporada, hubo varias primeras partes asi. Los primeros minutos de la segunda parte el equipo sale mas vertical e incisivo arriba y llega varias veces con claridad sentenciando el partido. Pero los 15 ultimos minutos vuelven a ser malos, dejando a la peña sport llegar con peligro y convirtiendo el partido en un correcalles, cuando lo que tienes que hacer es controlar la posesion y aprovechar los espacios que te dejan. Aquino demostrando ser el mejor, pero intentando hacer la guerra por su cuenta en demasiadas jugadas. No se si por buscar su gol, o porque ve que el equipo no llega a area rival como debiera llegar. En cuanto a que la peña sport es el peor equipo que ha pasado en temporadas y demas... ya paso hace dos años con un equipo muy parecido, o la mutilvera la pasada aunque eran un poco mas competitivos. Es un equipo de nivel bajo, y similares a el te van a venir 3 o 4 mas esta temporada. Por nivel bajo que tengan, hay que dar mucho mas o te complican. Esto no son partidos de solteros contra casados, cualquier equipo de segunda b es un equipo que tacticamente se dispone bien y que te pelean los 90 minutos. El partido de estella, aunque el izarra tenga solo 1 punto, de facil no va a tener nada, sobre todo si no se juega con el nivel que debiera tener este equipo despues de mes y medio de competicion. A este paso se va a alargar mas la pretemporada que el año de munitis... De acuerdo en buena parte de lo que dices, pero en esto no. El Peña Sport de ayer fue una auténtica banda. Al número 9 le temblaban las piernas cada vez que se aproximaba al área y había varios jugadores cuyo físico era de pachanga de domingo. |
Escrito originalmente por @Dfcsm Escrito originalmente por @ociepa Partido para sumar tres puntos y olvidarlo al minuto de haber terminado. Esta mas que claro que con lo de ayer no llega para ganar a los 3 proximos visitantes en el sardinero: bilbao athletic, barakaldo y burgos. No es de recibo que la peña sport te haga en el sardinero 4-5 buenas ocasiones de gol, mas que el leioa en su campo la pasada jornada. Y la mitad fueron con 0-0 ademas. La primera parte fue bastante mala, pero nada que no hayamos visto la pasada temporada, hubo varias primeras partes asi. Los primeros minutos de la segunda parte el equipo sale mas vertical e incisivo arriba y llega varias veces con claridad sentenciando el partido. Pero los 15 ultimos minutos vuelven a ser malos, dejando a la peña sport llegar con peligro y convirtiendo el partido en un correcalles, cuando lo que tienes que hacer es controlar la posesion y aprovechar los espacios que te dejan. Aquino demostrando ser el mejor, pero intentando hacer la guerra por su cuenta en demasiadas jugadas. No se si por buscar su gol, o porque ve que el equipo no llega a area rival como debiera llegar. En cuanto a que la peña sport es el peor equipo que ha pasado en temporadas y demas... ya paso hace dos años con un equipo muy parecido, o la mutilvera la pasada aunque eran un poco mas competitivos. Es un equipo de nivel bajo, y similares a el te van a venir 3 o 4 mas esta temporada. Por nivel bajo que tengan, hay que dar mucho mas o te complican. Esto no son partidos de solteros contra casados, cualquier equipo de segunda b es un equipo que tacticamente se dispone bien y que te pelean los 90 minutos. El partido de estella, aunque el izarra tenga solo 1 punto, de facil no va a tener nada, sobre todo si no se juega con el nivel que debiera tener este equipo despues de mes y medio de competicion. A este paso se va a alargar mas la pretemporada que el año de munitis... De acuerdo en buena parte de lo que dices, pero en esto no. El Peña Sport de ayer fue una auténtica banda. Al número 9 le temblaban las piernas cada vez que se aproximaba al área y había varios jugadores cuyo físico era de pachanga de domingo. Yo no estoy de acuerdo, en segunda b no hay banda alguna. Es un equipo amateur, eso es evidente, pero tiene su nivel. Ascender de tercera a segunda b es muy complicado, y estos lo lograron eliminando entre otros al castellon. Gimnastica o tropezon tienen jugadores que se dedican profesionalmente al futbol. Y ahi estan, en tercera. Minusvalorar a ciertos equipos de segunda b no nos lleva a nada. Es en nuestro equipo en el que nos tenemos que fijar. |
Escrito originalmente por @supporter El discurso de la efectividad, la solvencia, el de que el año de Munitis fue peor, el de que aquí nadie golea y finalmente el de ' ya veremos en mayo' es una prueba de la mediocridad en la que nos hemos instalado. Esta claro que con el nombre no se gana, tampoco con el escudo, pero que después de lo que pasó el año pasado, en el que se fracaso estrepitosamente, y lo que llevamos de este y que aquí no pase nada es una muestra de lo mucho que estamos empequeñeciendo al Racing. O dicho con otras palabras, una muestra de que lo estamos matando. Se dice que salvo hecatombe no se hará nada. Bien. Si llega la hecatombe ya será tarde. En serio, después de haber ganado y no ver un solo comentario positivo, todos negativos... crees que la gente no es crítica? Que quieres? Que se vuelquen coches o algo así? |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @supporter El discurso de la efectividad, la solvencia, el de que el año de Munitis fue peor, el de que aquí nadie golea y finalmente el de ' ya veremos en mayo' es una prueba de la mediocridad en la que nos hemos instalado. Esta claro que con el nombre no se gana, tampoco con el escudo, pero que después de lo que pasó el año pasado, en el que se fracaso estrepitosamente, y lo que llevamos de este y que aquí no pase nada es una muestra de lo mucho que estamos empequeñeciendo al Racing. O dicho con otras palabras, una muestra de que lo estamos matando. Se dice que salvo hecatombe no se hará nada. Bien. Si llega la hecatombe ya será tarde. En serio, después de haber ganado y no ver un solo comentario positivo, todos negativos... crees que la gente no es crítica? Que quieres? Que se vuelquen coches o algo así? Me refiero al club, que me da la sensación de que ni siquiera está cuestionado el técnico. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @supporter El discurso de la efectividad, la solvencia, el de que el año de Munitis fue peor, el de que aquí nadie golea y finalmente el de ' ya veremos en mayo' es una prueba de la mediocridad en la que nos hemos instalado. Esta claro que con el nombre no se gana, tampoco con el escudo, pero que después de lo que pasó el año pasado, en el que se fracaso estrepitosamente, y lo que llevamos de este y que aquí no pase nada es una muestra de lo mucho que estamos empequeñeciendo al Racing. O dicho con otras palabras, una muestra de que lo estamos matando. Se dice que salvo hecatombe no se hará nada. Bien. Si llega la hecatombe ya será tarde. En serio, después de haber ganado y no ver un solo comentario positivo, todos negativos... crees que la gente no es crítica? Que quieres? Que se vuelquen coches o algo así? Me refiero al club, que me da la sensación de que ni siquiera está cuestionado el técnico. Y quien del club ha dicho algo sobre la efectividad, solvencia...? Me da que has puesto el piloto automático y no te has parado ni a leer los comentarios. |
Escrito originalmente por @supporter El discurso de la efectividad, la solvencia, el de que el año de Munitis fue peor, el de que aquí nadie golea y finalmente el de ' ya veremos en mayo' es una prueba de la mediocridad en la que nos hemos instalado. Esta claro que con el nombre no se gana, tampoco con el escudo, pero que después de lo que pasó el año pasado, en el que se fracaso estrepitosamente, y lo que llevamos de este y que aquí no pase nada es una muestra de lo mucho que estamos empequeñeciendo al Racing. O dicho con otras palabras, una muestra de que lo estamos matando. Se dice que salvo hecatombe no se hará nada. Bien. Si llega la hecatombe ya será tarde. La gente no está diciendo eso.. en el 90% de los comentarios se dice que el Racing no juega a nada y que así no vamos a ningún lado, que el colista no te puede hace 3-4 jugadas de gol en tu casa. No sé qué foro estás leyendo tú... |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Joder, decir que la temporada de Paco fue peor, por el simple hecho de que se hicieran menos puntos. La temporada de Paco le metimos un baño al Llagostera, por mucho que se ganase con un gol en propia puerta. Fuimos superiores allí y aquí no pasaron de medio campo. Tuvimos varias para marcar antes. Vamos, muy superiores en la eliminatorioa. Y cabe recordar que el Llagostera subió a segunda también, así que tan malos no eran. Fuimos campeones de grupo bastantes jornadas antes del final y simplemente se estuvo reservando jugadores y fuerzas para los play off. En copa ganamos a 2 primeras y contra la real allí con 3-1 les tuvimos metidos en su área con gol anulado incluido. En los otros 2 años en segunda B, y este, cualquier partido contra un rival de nivel alto de 2ªB nos superaron y cuando jugamos contra un equipo de categoría superior nos pasó por encima. Vaya memoria que gastamos... aunque en tu caso me temo que no es un problema de memoria. Ni de coña, en los partidos con el Llagostera fuimos igual de buenos o malos que ellos. Ganamos porque tuvimos un punto de suerte, pero para mí por ejemplo fuimos mucho más superiores el día del Cádiz aquí en el año de Munitis... siendo mucho más equipo el de Paco. Es lo que tiene el fútbol, que a veces decide la suerte, o los pequeños detalles. El año de Paco se jugaba igual de mal o peor que con Viadero, es más, no hicimos un sólo partido como algunos de los del año pasado en la segunda vuelta. Y el grupo era mucho más flojo que el año pasado, por ejemplo: Avilés, Racing de Ferrol, Guijuelo... y un Oviedo horrible, esos eran nuestros rivales. Lo único que se salva del año de Paco es que fuimos solventes en los partidos importantes, y ganamos a casi todos los de arriba. Bueno, y que subimos, que no es poco. Pero nadie se acuerda del nefasto inicio de temporada, de los ¿15? empates, de los partidos que se ganaron 1-0 y gracias, como el día de la Cultu, justo después de echar a tus amigos los chorizos, que marcó Kone en el descuento casi. Pero es lo que tienen los resultados, que endulcoran o amargan todo lo que hay detrás. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ocho_en_uve Joder, decir que la temporada de Paco fue peor, por el simple hecho de que se hicieran menos puntos. La temporada de Paco le metimos un baño al Llagostera, por mucho que se ganase con un gol en propia puerta. Fuimos superiores allí y aquí no pasaron de medio campo. Tuvimos varias para marcar antes. Vamos, muy superiores en la eliminatorioa. Y cabe recordar que el Llagostera subió a segunda también, así que tan malos no eran. Fuimos campeones de grupo bastantes jornadas antes del final y simplemente se estuvo reservando jugadores y fuerzas para los play off. En copa ganamos a 2 primeras y contra la real allí con 3-1 les tuvimos metidos en su área con gol anulado incluido. En los otros 2 años en segunda B, y este, cualquier partido contra un rival de nivel alto de 2ªB nos superaron y cuando jugamos contra un equipo de categoría superior nos pasó por encima. Vaya memoria que gastamos... aunque en tu caso me temo que no es un problema de memoria. Ni de coña, en los partidos con el Llagostera fuimos igual de buenos o malos que ellos. Ganamos porque tuvimos un punto de suerte, pero para mí por ejemplo fuimos mucho más superiores el día del Cádiz aquí en el año de Munitis... siendo mucho más equipo el de Paco. Es lo que tiene el fútbol, que a veces decide la suerte, o los pequeños detalles. El año de Paco se jugaba igual de mal o peor que con Viadero, es más, no hicimos un sólo partido como algunos de los del año pasado en la segunda vuelta. Y el grupo era mucho más flojo que el año pasado, por ejemplo: Avilés, Racing de Ferrol, Guijuelo... y un Oviedo horrible, esos eran nuestros rivales. Lo único que se salva del año de Paco es que fuimos solventes en los partidos importantes, y ganamos a casi todos los de arriba. Bueno, y que subimos, que no es poco. Pero nadie se acuerda del nefasto inicio de temporada, de los ¿15? empates, de los partidos que se ganaron 1-0 y gracias, como el día de la Cultu, justo después de echar a tus amigos los chorizos, que marcó Kone en el descuento casi. Pero es lo que tienen los resultados, que endulcoran o amargan todo lo que hay detrás. Lo que tú digas. Ganamos a almería y sevilla a doble partido, al Sevilla le ganamos en su propio campo 0-2, jugando ellos con mas de la mitad del equipo titular. El juego no era vistoso, NADIE HA DICHO QUE LO FUERA, no desvies el debate. El equipo era mucho mejor que los que hemos tenido estos 3 últimos años en segunda B. El llagostera no tuvo ni una sola ocasión en todo el partido aquí, no pasaron de medio campo, literal. Allí merecimos venir con ventaja. |
Y sobre que el grupo era peor... pues lo que tengo claro es que al racing le tendían unas encerronas a juego duro y sucio que ya no se ven. A Koné le dieron goma hasta en el carné de identidad. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ocho_en_uve Joder, decir que la temporada de Paco fue peor, por el simple hecho de que se hicieran menos puntos. La temporada de Paco le metimos un baño al Llagostera, por mucho que se ganase con un gol en propia puerta. Fuimos superiores allí y aquí no pasaron de medio campo. Tuvimos varias para marcar antes. Vamos, muy superiores en la eliminatorioa. Y cabe recordar que el Llagostera subió a segunda también, así que tan malos no eran. Fuimos campeones de grupo bastantes jornadas antes del final y simplemente se estuvo reservando jugadores y fuerzas para los play off. En copa ganamos a 2 primeras y contra la real allí con 3-1 les tuvimos metidos en su área con gol anulado incluido. En los otros 2 años en segunda B, y este, cualquier partido contra un rival de nivel alto de 2ªB nos superaron y cuando jugamos contra un equipo de categoría superior nos pasó por encima. Vaya memoria que gastamos... aunque en tu caso me temo que no es un problema de memoria. Ni de coña, en los partidos con el Llagostera fuimos igual de buenos o malos que ellos. Ganamos porque tuvimos un punto de suerte, pero para mí por ejemplo fuimos mucho más superiores el día del Cádiz aquí en el año de Munitis... siendo mucho más equipo el de Paco. Es lo que tiene el fútbol, que a veces decide la suerte, o los pequeños detalles. El año de Paco se jugaba igual de mal o peor que con Viadero, es más, no hicimos un sólo partido como algunos de los del año pasado en la segunda vuelta. Y el grupo era mucho más flojo que el año pasado, por ejemplo: Avilés, Racing de Ferrol, Guijuelo... y un Oviedo horrible, esos eran nuestros rivales. Lo único que se salva del año de Paco es que fuimos solventes en los partidos importantes, y ganamos a casi todos los de arriba. Bueno, y que subimos, que no es poco. Pero nadie se acuerda del nefasto inicio de temporada, de los ¿15? empates, de los partidos que se ganaron 1-0 y gracias, como el día de la Cultu, justo después de echar a tus amigos los chorizos, que marcó Kone en el descuento casi. Pero es lo que tienen los resultados, que endulcoran o amargan todo lo que hay detrás. Lo que tú digas. Ganamos a almería y sevilla a doble partido, al Sevilla le ganamos en su propio campo 0-2, jugando ellos con mas de la mitad del equipo titular. El juego no era vistoso, NADIE HA DICHO QUE LO FUERA, no desvies el debate. El equipo era mucho mejor que los que hemos tenido estos 3 últimos años en segunda B. El llagostera no tuvo ni una sola ocasión en todo el partido aquí, no pasaron de medio campo, literal. Allí merecimos venir con ventaja. No hay color con el Racing de Paco y este. Jugar bien no es lo mismo que jugar bonito. El Racing de Paco era aburrido pero era una roca defensiva y en ataque sabía crear ocasión. El Peña Sport no le hace ocasiones claras de gol como las que nos hizo el Domingo ni en 10 partidos. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ocho_en_uve Joder, decir que la temporada de Paco fue peor, por el simple hecho de que se hicieran menos puntos. La temporada de Paco le metimos un baño al Llagostera, por mucho que se ganase con un gol en propia puerta. Fuimos superiores allí y aquí no pasaron de medio campo. Tuvimos varias para marcar antes. Vamos, muy superiores en la eliminatorioa. Y cabe recordar que el Llagostera subió a segunda también, así que tan malos no eran. Fuimos campeones de grupo bastantes jornadas antes del final y simplemente se estuvo reservando jugadores y fuerzas para los play off. En copa ganamos a 2 primeras y contra la real allí con 3-1 les tuvimos metidos en su área con gol anulado incluido. En los otros 2 años en segunda B, y este, cualquier partido contra un rival de nivel alto de 2ªB nos superaron y cuando jugamos contra un equipo de categoría superior nos pasó por encima. Vaya memoria que gastamos... aunque en tu caso me temo que no es un problema de memoria. Ni de coña, en los partidos con el Llagostera fuimos igual de buenos o malos que ellos. Ganamos porque tuvimos un punto de suerte, pero para mí por ejemplo fuimos mucho más superiores el día del Cádiz aquí en el año de Munitis... siendo mucho más equipo el de Paco. Es lo que tiene el fútbol, que a veces decide la suerte, o los pequeños detalles. El año de Paco se jugaba igual de mal o peor que con Viadero, es más, no hicimos un sólo partido como algunos de los del año pasado en la segunda vuelta. Y el grupo era mucho más flojo que el año pasado, por ejemplo: Avilés, Racing de Ferrol, Guijuelo... y un Oviedo horrible, esos eran nuestros rivales. Lo único que se salva del año de Paco es que fuimos solventes en los partidos importantes, y ganamos a casi todos los de arriba. Bueno, y que subimos, que no es poco. Pero nadie se acuerda del nefasto inicio de temporada, de los ¿15? empates, de los partidos que se ganaron 1-0 y gracias, como el día de la Cultu, justo después de echar a tus amigos los chorizos, que marcó Kone en el descuento casi. Pero es lo que tienen los resultados, que endulcoran o amargan todo lo que hay detrás. Lo que tú digas. Ganamos a almería y sevilla a doble partido, al Sevilla le ganamos en su propio campo 0-2, jugando ellos con mas de la mitad del equipo titular. El juego no era vistoso, NADIE HA DICHO QUE LO FUERA, no desvies el debate. El equipo era mucho mejor que los que hemos tenido estos 3 últimos años en segunda B. El llagostera no tuvo ni una sola ocasión en todo el partido aquí, no pasaron de medio campo, literal. Allí merecimos venir con ventaja. Allí vinimos contentos con el 0-0, muy contentos porque volvíamos vivos y nos lo íbamos a jugar en casa. En la vuelta nos veíamos todos en la prórroga, ellos no pasaron de medio campo, ya... ¿y qué? En lo único que tienes razón es en lo de la Copa, que no deja de ser lo mismo que digo arriba, que fuimos solventes en los partidos importantes. Entiendo que para ti es el mayor mérito por las circunstancias, pero el equipo es el mismo que empató a 0 con el Noja. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ocho_en_uve Joder, decir que la temporada de Paco fue peor, por el simple hecho de que se hicieran menos puntos. La temporada de Paco le metimos un baño al Llagostera, por mucho que se ganase con un gol en propia puerta. Fuimos superiores allí y aquí no pasaron de medio campo. Tuvimos varias para marcar antes. Vamos, muy superiores en la eliminatorioa. Y cabe recordar que el Llagostera subió a segunda también, así que tan malos no eran. Fuimos campeones de grupo bastantes jornadas antes del final y simplemente se estuvo reservando jugadores y fuerzas para los play off. En copa ganamos a 2 primeras y contra la real allí con 3-1 les tuvimos metidos en su área con gol anulado incluido. En los otros 2 años en segunda B, y este, cualquier partido contra un rival de nivel alto de 2ªB nos superaron y cuando jugamos contra un equipo de categoría superior nos pasó por encima. Vaya memoria que gastamos... aunque en tu caso me temo que no es un problema de memoria. Ni de coña, en los partidos con el Llagostera fuimos igual de buenos o malos que ellos. Ganamos porque tuvimos un punto de suerte, pero para mí por ejemplo fuimos mucho más superiores el día del Cádiz aquí en el año de Munitis... siendo mucho más equipo el de Paco. Es lo que tiene el fútbol, que a veces decide la suerte, o los pequeños detalles. El año de Paco se jugaba igual de mal o peor que con Viadero, es más, no hicimos un sólo partido como algunos de los del año pasado en la segunda vuelta. Y el grupo era mucho más flojo que el año pasado, por ejemplo: Avilés, Racing de Ferrol, Guijuelo... y un Oviedo horrible, esos eran nuestros rivales. Lo único que se salva del año de Paco es que fuimos solventes en los partidos importantes, y ganamos a casi todos los de arriba. Bueno, y que subimos, que no es poco. Pero nadie se acuerda del nefasto inicio de temporada, de los ¿15? empates, de los partidos que se ganaron 1-0 y gracias, como el día de la Cultu, justo después de echar a tus amigos los chorizos, que marcó Kone en el descuento casi. Pero es lo que tienen los resultados, que endulcoran o amargan todo lo que hay detrás. Lo que tú digas. Ganamos a almería y sevilla a doble partido, al Sevilla le ganamos en su propio campo 0-2, jugando ellos con mas de la mitad del equipo titular. El juego no era vistoso, NADIE HA DICHO QUE LO FUERA, no desvies el debate. El equipo era mucho mejor que los que hemos tenido estos 3 últimos años en segunda B. El llagostera no tuvo ni una sola ocasión en todo el partido aquí, no pasaron de medio campo, literal. Allí merecimos venir con ventaja. Allí vinimos contentos con el 0-0, muy contentos porque volvíamos vivos y nos lo íbamos a jugar en casa. En la vuelta nos veíamos todos en la prórroga, ellos no pasaron de medio campo, ya... ¿y qué? En lo único que tienes razón es en lo de la Copa, que no deja de ser lo mismo que digo arriba, que fuimos solventes en los partidos importantes. Entiendo que para ti es el mayor mérito por las circunstancias, pero el equipo es el mismo que empató a 0 con el Noja. Sacas un partido aislado, en el que el racing no se jugaba practicamente nada (a 4 jornadas del final sacaba 5 puntos y tenia un partido menos que el segundo), para decir que el equipo de Paco y este son iguales |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: supporter, el 31/Ene/2016, 22:44 | 31/Ene/2016, 22:44 | 61 | 5k | 08/Feb/2016, 22:14 fb@100002019682421 | |
Por: User 9346189, el 05/Feb/2018, 14:15 | 05/Feb/2018, 14:15 User 9346189 | 157 | 10k | 15/Feb/2018, 00:24 Trenkas | |
Por: ociepa, el 15/Sep/2015, 14:32 | 15/Sep/2015, 14:32 | 214 | 18k | 01/Oct/2015, 19:23 Lolopahuer | |
Por: Koban1913, el 18/Jul/2018, 20:44 | 18/Jul/2018, 20:44 | 49 | 5k | 20/Jul/2018, 14:48 DDG-Racing-1984 | |
Por: MiGu3L0, el 04/Feb/2007, 22:27 | 04/Feb/2007, 22:27 | 37 | 2k | 07/Feb/2007, 13:33 Alx_Santander |