x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 20 · 21 · 22 ... 42 · 43 · 44 · Siguiente
1.726 mensajes. Página 21 de 44
prosikito100
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.272
Desde: 28/Jul/2007
·
#801 ·
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Aunque el objetivo de quedar primero es muy importante, debemos olvidarnos un poco de él, y centrarnos en ser un equipo. De nada nos va a valer quedar primeros si llegamos al play-off como ahora. Prefiero ser un equipo competitivo que entra en play-off, aunque sea cuarto.

Estoy de acuerdo.

Pues yo firmo llegar primero al playoff aunque sea palmando 3-0 el último día en casa del último y perdiendo el Mirandés en el descuento con un gol de penalty injusto. Las dinámicas están muy bien, pero es tan importante ser primero en esta categoría que a mí casi es lo único que me vale, aunque sea mal. El año pasado llegamos muy bien al playoff, muy solventes en casa, enrachados... y nos dimos un tortazo tremendo en la tercera ronda, y por un pelo no nos lo dimos en la segunda.

Pienso lo mismo. El objetivo debe seguir siendo quedar primeros. Es que si acabamos primeros imagino que es porque el Racing ha mejorado un monton y se han ganado mas del 85 % de puntos. Creo que Sporting B y Mirandes van a ser mas irregulares en la segunda vuelta, pero aun asi, son 7 y 4 puntos de diferencia.

El problema es que jugando como contra el Leioa o Pena Sport, lo mas que podemos aspirar es a meternos en play off.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.112
Desde: 28/Mar/2017
·
#802 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @prosikito100
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Aunque el objetivo de quedar primero es muy importante, debemos olvidarnos un poco de él, y centrarnos en ser un equipo. De nada nos va a valer quedar primeros si llegamos al play-off como ahora. Prefiero ser un equipo competitivo que entra en play-off, aunque sea cuarto.

Estoy de acuerdo.

Pues yo firmo llegar primero al playoff aunque sea palmando 3-0 el último día en casa del último y perdiendo el Mirandés en el descuento con un gol de penalty injusto. Las dinámicas están muy bien, pero es tan importante ser primero en esta categoría que a mí casi es lo único que me vale, aunque sea mal. El año pasado llegamos muy bien al playoff, muy solventes en casa, enrachados... y nos dimos un tortazo tremendo en la tercera ronda, y por un pelo no nos lo dimos en la segunda.

Pienso lo mismo. El objetivo debe seguir siendo quedar primeros. Es que si acabamos primeros imagino que es porque el Racing ha mejorado un monton y se han ganado mas del 85 % de puntos. Creo que Sporting B y Mirandes van a ser mas irregulares en la segunda vuelta, pero aun asi, son 7 y 4 puntos de diferencia.

El problema es que jugando como contra el Leioa o Pena Sport, lo mas que podemos aspirar es a meternos en play off.

Es que jugando como contra el Leioa y la Peña Sport es casi imposible hasta quedar el 4º.

Espero que mejoremos mucho, porque sigo pensando que tenemos nivel de sobra para ello, aparte de que esto es lo que hay, para bien o para mal nos la tenemos que jugar con Pouso y con los jugadores que tenemos ahora.

Yo aún confío en que lo de ayer puede significar que todavía es muy pronto para que se note la mano de Pouso y que, a medida que vaya realizando más entrenamientos y vaya conociendo mejor a la plantilla, se irá notando más y el equipo mejorará mucho, quiero pensar eso.

Y si sale mal, la próxima temporada limpieza grande en la plantilla y a empezar de 0 un proyecto con gente joven y con ambición por crecer.


Racinguidealista
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 344
Desde: 30/Ene/2015
·
#803 ·
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @trasmerano
Escrito originalmente por @tutoloco

Lo que es la vida. Si ayer no hubiera marcado la Peña Sport en el último minuto, hoy estaríamos eufóricos no sólo por las derrotas de los dos primeros, sino por las buenas sensaciones que adoptaba el equipo con el nuevo entrenador etc...aunque hubiéramos hecho un partido de mierda.

Esto es el fútbol, y lo que cambia 1 gol en el minuto 93.

Y concretamente, está es la 2B, que es una auténtica basura, quitando la cercanía de los desplazamientos y la familiaridad de todo lo que rodea al equipo, claro.

Y ayer, me dió por acordarme (un minuto después de que nos empataran) de la chusma que nos ha llevado a esta situación. Y también me di cuenta que el tiempo, debe curarlo todo, porque cada vez veo a más gente obviar a los Pernia, Harry, Bermejo y demás sin vergüenzas, incluso veo a muchos comparar a la actual directiva con está gentuza (como lo leéis).

Y para los que esto es un auténtico sentimiento (entiendo que para la mayoría) aconsejaría, cada vez que perdamos puntos contra el Izarra, el Leioa, el Peña Sport o el Guijuelo, y busquen culpables, que miren un poco más arriba de Higuera. Este último se puede confundir, los otros han querido acabar con nosotros, y van por la calle tan tranquilos.

Las responsabilidades hay que pedirlas a quién está.

Si seguimos pensando en la gentuza, chorizos y sinvergüenzas anteriores no saldremos de este agujero.

Aquí parece que Higuera ha sido el único Salvador del club.

Yo le he apoyado y defendido pero llega un momento en el que cansan las promesas, pronósticos y películas que cuenta.

En materia deportiva él y su grupo de trabajo están demostrando ser unos ineptos de tomo y lomo.

Yo no esto diciendo que no tengan culpa de la situación actual, al fin y al cabo, son los que han confeccionado un área deportiva encabezada por Pachin, que es el que está fracasando estrepitosamente, ahora, si quiera insinuar que nuestro periplo por el desierto de la 2B, tiene que ver con alguien que no sea de la chusma, si que es ser de inepto total.

Ellos nos trajeron hasta aquí, ellos destrozaron el Club, hasta el punto de impedirnos,  cuando volvimos a asomar cabeza por la Segunda división, hacer un equipo competitivo, que nos permitiera mantenernos y ellos son los que hace que tengamos que luchar frente a una deuda infinita.

Por cierto, si, de vez en cuando, sigo pensando en ellos, porque aunque para algunos ya no hay que hacerlo, está gente sigue teniendo abiertos frentes en los juzgados para que devuelvan, al menos, parte de todo lo que han robado. Como no lo van ha hacer, al menos esperemos conseguir saciar nuestro odio hacia ellos, que creo es a lo máximo a lo que podemos aspirar.

Lo siento, pero yo eximo a Higuera de muchísimas cosas de las que le acusáis. Aquí todo el mundo pedía profesionalizar él área deportiva, aún estando en 2B, y el fallo, sin duda, es la persona que ha elegido, no el paso que ha dado. En todo lo demás, me parece absolutamente admirable como ha gestionado económicamente, el Club. Para mí, suficiente como para guardarle un respeto, pero vamos, será que yo soy de ver el vaso medio lleno.

No puedo estar más de acuerdo contigo. Parece que en el entorno del Racing hay que elegir bandos y no tiene por qué ser así, no es incompatible exigir mejores resultados en materia deportiva a esta directiva (una cosa es eso y otra pedir dimisiones pero bueno eso es otro tema), con tener memoria y recordar por qué estamos así a día de hoy. La deuda económica que tenemos que pagar nos sigue condicionando muchísimo y a veces se nos olvida eso. Todavía me acuerdo de cómo añorábamos hablar sólo de fútbol en esa época en la que lo extradeportivo nos absorbía completamente.

Otro problema derivado de la etapa de los chorizos es que ahora se produce un ejemplo del efecto péndulo, es decir, ahora cada directiva que esté en el Racing será mirada con un exceso de celo y rápidamente, a poco que fracase o no guste en sus actuaciones, será comparada con los de aquella época. Y todo nos parecerá oscuro, sospechoso, etc. Pero precisamente la ventaja de tener a gente de aquí ahora mismo al frente del club es que al menos parece que podemos confiar en su honradez. Me preocupa lo que pueda venir de fuera aunque si se produjera, les daría un voto de confianza siempre que venga avalado por un grupo empresarial de aquí como PITMA.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.986
Desde: 07/Dic/2002
·
#804 ·
Escrito originalmente por @prosikito100
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Aunque el objetivo de quedar primero es muy importante, debemos olvidarnos un poco de él, y centrarnos en ser un equipo. De nada nos va a valer quedar primeros si llegamos al play-off como ahora. Prefiero ser un equipo competitivo que entra en play-off, aunque sea cuarto.

Estoy de acuerdo.

Pues yo firmo llegar primero al playoff aunque sea palmando 3-0 el último día en casa del último y perdiendo el Mirandés en el descuento con un gol de penalty injusto. Las dinámicas están muy bien, pero es tan importante ser primero en esta categoría que a mí casi es lo único que me vale, aunque sea mal. El año pasado llegamos muy bien al playoff, muy solventes en casa, enrachados... y nos dimos un tortazo tremendo en la tercera ronda, y por un pelo no nos lo dimos en la segunda.

Pienso lo mismo. El objetivo debe seguir siendo quedar primeros. Es que si acabamos primeros imagino que es porque el Racing ha mejorado un monton y se han ganado mas del 85 % de puntos. Creo que Sporting B y Mirandes van a ser mas irregulares en la segunda vuelta, pero aun asi, son 7 y 4 puntos de diferencia.

El problema es que jugando como contra el Leioa o Pena Sport, lo mas que podemos aspirar es a meternos en play off.

Es complicado de elegir que seria mejor, si ser primeros llegando mal y con dudas o ser segundos o terceros con buenas sensaciones.

Podriamos pensar que casi lo segundo, pero lo cierto es que ser primeros eleva las posibilidades de ascenso un 60% y eso e suna barbaridad. Aun estando mal puedes tener un dia tonto y solucionar la eliminatoria.

Lo que mas debe asustar en caso de no ser primero es ese tipo de equipo enrachado que se ha colado 4 o 3 al final. A mi me dan mas miedo que los terceros/ segundos de turno acomodados y que posiblemente esten a unos cuantos puntos del primero.


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.299
Desde: 01/Jun/2012
·
#805 · · Editado por racingdelosbigotes

Yo lo tengo más que claro.  Estar en la eliminatoria de campeones es clave. No te garantiza el ascenso pero estás en la pomada. Eliminar a tres equipos es un via crucis. Es hasta dificil eliminar a dos como el año pasado.

Hace  dos años el Cadiz llegó no con malas, sino con malisimas sensaciones, elimino a tres y subió. Es más facil eliminar a un equipo que a tres, un tiro al palo, una parada, una decision arbitral.....se puede eliminar a un equipo por muy malas sensaciones que se tengan. lo jodido es eliminar a tres llegues como llegues.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 42.144
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#806 ·

Es posible que sea mejor quedar primer jugando mal que quedar segundo, tercero o cuarto jugando bien. Yo no niego eso, pero por un lado, para quedar primeros creo que dberíamos mejor el juego, sino si ya está complicado, sería casi imposible. Y por otro lado, aunque pueda ser el objetivo, olvidarnos un poco de él creo que nos vendrá bien. Hay que ser más equipo y empezar a ganar y ganar y volver a ganar... y si luego llega el primer puesto, pues de puta madre, porque llegarías además jugando bien.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#807 ·

Al final lo que parecia un resultado desastroso se convierte en algo moderadamente positivo. Asi es el futbol.

Estamos ya en 2/3 de la temporada y las piernas empiezan a pesar, las plantillas mas cortas tienen mas problemas.

El mirandes ya no tiene el milagro cervero (ya no marca cada partido) y defensivamente recibe muchos goles. El sporting b hace dos malos resultados seguidos y seguro que a los chavales les entran las dudas, porque ya no ven como ganan cada semana aunque sea por inercia.

Es el momento de que el racing de un paso adelante, comience a mejorar semana a semana y sobre todo sume de tres en tres, sea como sea. Aun se está a tiempo de todo, pero no con el nivel visto hasta ahora, esta claro.

El bilbao athletic a domicilio baja mucho su rendimiento, pero claro, esto es un partido entre filiales y los cachorros van a ir a por todas. A ver si el domingo por la noche recortamos por segunda semana consecutiva.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#808 ·

Ojo con la sangria defensiva del mirandes en la segunda vuelta. En la primera encajaron 14 goles, en la segunda ya llevan 12 en 6 partidos (6 puntos).

Aunque claro, el racing aunque encaje menos, esta como para sacar pecho. De 6 partidos llevamos 8 puntos, con 5 goles a favor y 6 en contra.


prosikito100
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.272
Desde: 28/Jul/2007
·
#809 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @prosikito100
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Aunque el objetivo de quedar primero es muy importante, debemos olvidarnos un poco de él, y centrarnos en ser un equipo. De nada nos va a valer quedar primeros si llegamos al play-off como ahora. Prefiero ser un equipo competitivo que entra en play-off, aunque sea cuarto.

Estoy de acuerdo.

Pues yo firmo llegar primero al playoff aunque sea palmando 3-0 el último día en casa del último y perdiendo el Mirandés en el descuento con un gol de penalty injusto. Las dinámicas están muy bien, pero es tan importante ser primero en esta categoría que a mí casi es lo único que me vale, aunque sea mal. El año pasado llegamos muy bien al playoff, muy solventes en casa, enrachados... y nos dimos un tortazo tremendo en la tercera ronda, y por un pelo no nos lo dimos en la segunda.

Pienso lo mismo. El objetivo debe seguir siendo quedar primeros. Es que si acabamos primeros imagino que es porque el Racing ha mejorado un monton y se han ganado mas del 85 % de puntos. Creo que Sporting B y Mirandes van a ser mas irregulares en la segunda vuelta, pero aun asi, son 7 y 4 puntos de diferencia.

El problema es que jugando como contra el Leioa o Pena Sport, lo mas que podemos aspirar es a meternos en play off.

Es complicado de elegir que seria mejor, si ser primeros llegando mal y con dudas o ser segundos o terceros con buenas sensaciones.

Podriamos pensar que casi lo segundo, pero lo cierto es que ser primeros eleva las posibilidades de ascenso un 60% y eso e suna barbaridad. Aun estando mal puedes tener un dia tonto y solucionar la eliminatoria.

Lo que mas debe asustar en caso de no ser primero es ese tipo de equipo enrachado que se ha colado 4 o 3 al final. A mi me dan mas miedo que los terceros/ segundos de turno acomodados y que posiblemente esten a unos cuantos puntos del primero.

Exacto, es que es eso, te sale un partido serio, el rival no esta acertado y puedes dejar las cosas encarriladas.

A tres eliminatorias, tienes que estar muy bien para ascender y aun asi, te pasa al reves, un partido tonto y adios


BCFGenaro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 357
Desde: 13/Sep/2016
·
#810 ·

Movida en el Burgos:

http://burgosnoticias.com/confidenc[....]5387/el-burgos-sad-busca-presidente

Resumiendo, el presidente se ha enfrentado seriamente con Antón, se le han inflado los... y ha dicho que dimitía. No fue ni al palco. Le han medio convencido de que no lo haga porque si lo hace hay que hacer elecciones, el Burgos hoy es un SD, pero en muy pocas semanas estará inscrita en el registro mercantil la SAD y se puede liar parda.

El DD dice que ni de coña se va a comer el marrón ahora en el banquillo.

Y todo por el amigo Patxi, que por ahí anda retwiteando a los que ponen que no había que haberle echado, con autocomplacencia, y dando entrevistas a dos páginas en el Diario de Burgos.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#811 ·
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Movida en el Burgos:

http://burgosnoticias.com/confidenc[....]5387/el-burgos-sad-busca-presidente

Resumiendo, el presidente se ha enfrentado seriamente con Antón, se le han inflado los... y ha dicho que dimitía. No fue ni al palco. Le han medio convencido de que no lo haga porque si lo hace hay que hacer elecciones, el Burgos hoy es un SD, pero en muy pocas semanas estará inscrita en el registro mercantil la SAD y se puede liar parda.

El DD dice que ni de coña se va a comer el marrón ahora en el banquillo.

Y todo por el amigo Patxi, que por ahí anda retwiteando a los que ponen que no había que haberle echado, con autocomplacencia, y dando entrevistas a dos páginas en el Diario de Burgos.

Hombre patxi no te cae muy bien :D , pero echarle la culpa a el.... la culpa la tendrá antón que fue quien lo puso y no queria destituirlo.

A mi hay una cosa que me chirria de todo esto, si anton no va a ser accionista mayoritario del burgos, ¿porque tiene tanto poder en las decisiones?.

Cuando una propiedad esta dividida en varios propietarios casi a partes iguales, o tienen muy buena sintonia, o lio tarde o temprano fijo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#812 ·

Volviendo al tema de filiales, fases de ascenso, etc...

Ayer isaac fouto, un periodista que suele estar al tanto de las cosas federativas y demas, ha comentado la jugada en iusport.

Ojo, dice que es su interpretacion basada en el reglamento y en antecedentes parecidos, porque iguales no los hay.

Creo que la diferencia mas apreciable a lo que se comentó desde la federacion cantabra, es que fouto dice que si el primer equipo del sporting está matematicamente fuera de playoff a segunda a falta de 3 jornadas (cuando acaba la liga regular de segunda b), el filial no disputaria la fase de ascenso a segunda y correria un puesto. Desde la federacion cantabra si no recuerdo mal, se dijo que la disputaria si o si.

Yo creo que es muy dificil que el sporting este en la jornada 39 fuera de playoff matematicamente (ahora esta a 2 puntos), pero quien sabe.

https://iusport.com/not/56260/-que-[....]ende-y-el-primer-equipo-no-lo-hace-

Cita:

¿El Sporting B podría jugar el play-off si se clasifica entre los 4 primeros?

Sí. Sólo hay una opción de que no lo dispute. Que al termino de la fase regular de 2B (13 mayo), el primer equipo (aún quedarían 3 jornadas para finalizar la Liga regular en Segunda) no tenga NINGUNA opción matématica de poder alcanzar el último puesto de promoción a Primera. Sólo en este caso el filial asturiano no jugaría el play-off a Segunda y su plaza correría al 5ª clasificado de su grupo de 2B por lo que el segundo clasificado del Grupo 2 pasaría a jugar la eliminatoria directa de campeones de grupo

Dudas que surgen si finalmente el Sporting no sube a Primera y su filial disputa la promoción

Partiendo de la base de que será Francisco Rubio, actual Juez de Competición, el que determine qué equipo ocuparía esa plaza y que esa decisión sería resuelta una vez termine la Competición, el artículo 197.1 del Reglamento de la RFEF dice que “tal derecho corresponderá al inmediatamente siguiente mejor clasificado en la competición o, en su caso, fase, que con él hubiese competido. La RFEF determinará la vacante o vacantes en las respectivas división o divisiones en que se produzcan con sujeción a los principios generales contenidos en el ordenamiento deportivo, que no son otros sino el mejor derecho del equipo de la categoría inferior que con mayor puntuación no hubiere obtenido el ascenso y, en su caso, el de territorialidad”.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, gana la 1ª eliminatoria y el perdedor no llega a la última eliminatoria?

Es la mayor duda que nos surge leyendo el reglamento. El Sporting B habría competido directamente con ese campeón pero no es menos cierto que deportivamente los 2 perdedores de la última eliminatoria se habrían quedado más cerca del ascenso. Asi que el Juez Único tendría que decidir si darle la plaza a ese campeón que cayó en segunda ronda o al mejor de los 2 perdedores de la última eliminatoria que al caer ambos en la misma, entenderíamos que deportivamente tendría que ocupar esa plaza el mejor clasificado de la Liga regular. Es decir, si se la dan al que “con él hubiese competido” (con el Sporting B) está claro que la plaza sería para el campeón perdedor de la primera eliminatoria con los asturianos. Y si aplican lo de “mejor derecho deportivo” en este caso habría 2 clubes que se habrían quedado más cerca del ascenso que el anterior.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, gana la 1ª eliminatoria y el perdedor cae en la última eliminatoria?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza a ese campeón que en primera instancia compitió con el Sporting y que cayó en la tercera y última eliminatoria.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, pierde la 1ª eliminatoria y asciende en la última?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza al perdedor de la eliminatoria final con el Sporting B pues es el equipo que habría competido hasta el final con el filial asturiano.

¿Qué pasaría si el Sporting B no queda campeón y consigue el ascenso en la última eliminatoria?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza, al igual que el caso anterior, al rival de los asturianos en la eliminatoria final.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 42.144
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#813 ·
Escrito originalmente por @ociepa

Volviendo al tema de filiales, fases de ascenso, etc...

Ayer isaac fouto, un periodista que suele estar al tanto de las cosas federativas y demas, ha comentado la jugada en iusport.

Ojo, dice que es su interpretacion basada en el reglamento y en antecedentes parecidos, porque iguales no los hay.

Creo que la diferencia mas apreciable a lo que se comentó desde la federacion cantabra, es que fouto dice que si el primer equipo del sporting está matematicamente fuera de playoff a segunda a falta de 3 jornadas (cuando acaba la liga regular de segunda b), el filial no disputaria la fase de ascenso a segunda y correria un puesto. Desde la federacion cantabra si no recuerdo mal, se dijo que la disputaria si o si.

Yo creo que es muy dificil que el sporting este en la jornada 39 fuera de playoff matematicamente (ahora esta a 2 puntos), pero quien sabe.

https://iusport.com/not/56260/-que-[....]ende-y-el-primer-equipo-no-lo-hace-

Cita:

¿El Sporting B podría jugar el play-off si se clasifica entre los 4 primeros?

Sí. Sólo hay una opción de que no lo dispute. Que al termino de la fase regular de 2B (13 mayo), el primer equipo (aún quedarían 3 jornadas para finalizar la Liga regular en Segunda) no tenga NINGUNA opción matématica de poder alcanzar el último puesto de promoción a Primera. Sólo en este caso el filial asturiano no jugaría el play-off a Segunda y su plaza correría al 5ª clasificado de su grupo de 2B por lo que el segundo clasificado del Grupo 2 pasaría a jugar la eliminatoria directa de campeones de grupo

Dudas que surgen si finalmente el Sporting no sube a Primera y su filial disputa la promoción

Partiendo de la base de que será Francisco Rubio, actual Juez de Competición, el que determine qué equipo ocuparía esa plaza y que esa decisión sería resuelta una vez termine la Competición, el artículo 197.1 del Reglamento de la RFEF dice que “tal derecho corresponderá al inmediatamente siguiente mejor clasificado en la competición o, en su caso, fase, que con él hubiese competido. La RFEF determinará la vacante o vacantes en las respectivas división o divisiones en que se produzcan con sujeción a los principios generales contenidos en el ordenamiento deportivo, que no son otros sino el mejor derecho del equipo de la categoría inferior que con mayor puntuación no hubiere obtenido el ascenso y, en su caso, el de territorialidad”.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, gana la 1ª eliminatoria y el perdedor no llega a la última eliminatoria?

Es la mayor duda que nos surge leyendo el reglamento. El Sporting B habría competido directamente con ese campeón pero no es menos cierto que deportivamente los 2 perdedores de la última eliminatoria se habrían quedado más cerca del ascenso. Asi que el Juez Único tendría que decidir si darle la plaza a ese campeón que cayó en segunda ronda o al mejor de los 2 perdedores de la última eliminatoria que al caer ambos en la misma, entenderíamos que deportivamente tendría que ocupar esa plaza el mejor clasificado de la Liga regular. Es decir, si se la dan al que “con él hubiese competido” (con el Sporting B) está claro que la plaza sería para el campeón perdedor de la primera eliminatoria con los asturianos. Y si aplican lo de “mejor derecho deportivo” en este caso habría 2 clubes que se habrían quedado más cerca del ascenso que el anterior.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, gana la 1ª eliminatoria y el perdedor cae en la última eliminatoria?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza a ese campeón que en primera instancia compitió con el Sporting y que cayó en la tercera y última eliminatoria.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, pierde la 1ª eliminatoria y asciende en la última?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza al perdedor de la eliminatoria final con el Sporting B pues es el equipo que habría competido hasta el final con el filial asturiano.

¿Qué pasaría si el Sporting B no queda campeón y consigue el ascenso en la última eliminatoria?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza, al igual que el caso anterior, al rival de los asturianos en la eliminatoria final.

A mi me suena que así se dijo otros años. Es difícil que se dé, porque hay mucha igualdad e incluso alguno que está luchando por el descenso tiene opciones matemáticas de play-off, pero ojalá fuese así, por si acaso.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#814 ·

@Castro2, yo creo que el sporting va a estar en playoff. Y si no lo está, andará bastante cerca.


BCFGenaro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 357
Desde: 13/Sep/2016
·
#815 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Movida en el Burgos:

http://burgosnoticias.com/confidenc[....]5387/el-burgos-sad-busca-presidente

Resumiendo, el presidente se ha enfrentado seriamente con Antón, se le han inflado los... y ha dicho que dimitía. No fue ni al palco. Le han medio convencido de que no lo haga porque si lo hace hay que hacer elecciones, el Burgos hoy es un SD, pero en muy pocas semanas estará inscrita en el registro mercantil la SAD y se puede liar parda.

El DD dice que ni de coña se va a comer el marrón ahora en el banquillo.

Y todo por el amigo Patxi, que por ahí anda retwiteando a los que ponen que no había que haberle echado, con autocomplacencia, y dando entrevistas a dos páginas en el Diario de Burgos.

Hombre patxi no te cae muy bien :D , pero echarle la culpa a el.... la culpa la tendrá antón que fue quien lo puso y no queria destituirlo.

A mi hay una cosa que me chirria de todo esto, si anton no va a ser accionista mayoritario del burgos, ¿porque tiene tanto poder en las decisiones?.

Cuando una propiedad esta dividida en varios propietarios casi a partes iguales, o tienen muy buena sintonia, o lio tarde o temprano fijo.

Patxi me da urticaria, me has pillado. Ese tipo de personalidad en mucha gente de aquí nunca ha gustado, aunque a los chavales (y chavalas) de ahora, parece que mucho. Igual tantos años en las catacumbas, no sabemos tratar a gente tan mediática, no hemos vuelto un poco aldeanos para tan venerables personajes. En Santander os los merendais, el club se ha movido a muchísimo más nivel, impone más a este tipo de gente. Desde el primer idea que empezó a poner fotos de morcilla y los monumentos locales en twiteer, ufffff que mal rollo, el "excusitas"... Y después de salir de aquí, los comentarios pinchando sobran.

Y lo peor es que es muy mal entrenador.

Otro que mal va a ir por aquí es el director deportivo, prepotente y faltón, tirando la piedra y escondiendo la mano, siempre criticando de forma taimada y sibilina. O habla bien, o cállate. Desde que de forma ruin, mezquina y cobarde, después de salvarnos en Linares puso a parir a Mandiola (o eso interpretamos, por aquí no entendemos las sutilezas), se le tiene enfilado, muy enfilado. El otro día se le gritó ¡vete ya!, y nerviosito en la rdp no sabía ni lo que decía. Se pensaba que era por ser mal entrenador, el pobre. Ahora quiere traer a otro que se coma el marrón. No, el marrón te lo comes tú. Y si no, haber sido sincero con tu criterio profesional, cuando querías echar a Patxi, en vez de quedarte callado dejando mal al presidente por no contradecir tu patrón.

Pero bueno, si nos sube, le perdonamos, claro.

Y lo de Antón no deja de ser una guerra de poder. Ha sido un hombre fundamental en la candidatura, sin él es probable que el Burgos no se hubiese salvado el año pasado, ni que el presidente lo fuese. Pero ahora con la SAD, hay que recolocar poder, Antón no puede tener ese poder, y el presidente no tiene por qué serlo si los propietarios no lo decinden así.

Una cosa que les ha pasado a Patxi, Antón y al dd, aunque parezca un contrasentido no lo es, es que se tienen que adaptar a la categoría.


tempusfugit77
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 957
Desde: 19/Sep/2013
·
#816 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ociepa

Volviendo al tema de filiales, fases de ascenso, etc...

Ayer isaac fouto, un periodista que suele estar al tanto de las cosas federativas y demas, ha comentado la jugada en iusport.

Ojo, dice que es su interpretacion basada en el reglamento y en antecedentes parecidos, porque iguales no los hay.

Creo que la diferencia mas apreciable a lo que se comentó desde la federacion cantabra, es que fouto dice que si el primer equipo del sporting está matematicamente fuera de playoff a segunda a falta de 3 jornadas (cuando acaba la liga regular de segunda b), el filial no disputaria la fase de ascenso a segunda y correria un puesto. Desde la federacion cantabra si no recuerdo mal, se dijo que la disputaria si o si.

Yo creo que es muy dificil que el sporting este en la jornada 39 fuera de playoff matematicamente (ahora esta a 2 puntos), pero quien sabe.

https://iusport.com/not/56260/-que-[....]ende-y-el-primer-equipo-no-lo-hace-

Cita:

¿El Sporting B podría jugar el play-off si se clasifica entre los 4 primeros?

Sí. Sólo hay una opción de que no lo dispute. Que al termino de la fase regular de 2B (13 mayo), el primer equipo (aún quedarían 3 jornadas para finalizar la Liga regular en Segunda) no tenga NINGUNA opción matématica de poder alcanzar el último puesto de promoción a Primera. Sólo en este caso el filial asturiano no jugaría el play-off a Segunda y su plaza correría al 5ª clasificado de su grupo de 2B por lo que el segundo clasificado del Grupo 2 pasaría a jugar la eliminatoria directa de campeones de grupo

Dudas que surgen si finalmente el Sporting no sube a Primera y su filial disputa la promoción

Partiendo de la base de que será Francisco Rubio, actual Juez de Competición, el que determine qué equipo ocuparía esa plaza y que esa decisión sería resuelta una vez termine la Competición, el artículo 197.1 del Reglamento de la RFEF dice que “tal derecho corresponderá al inmediatamente siguiente mejor clasificado en la competición o, en su caso, fase, que con él hubiese competido. La RFEF determinará la vacante o vacantes en las respectivas división o divisiones en que se produzcan con sujeción a los principios generales contenidos en el ordenamiento deportivo, que no son otros sino el mejor derecho del equipo de la categoría inferior que con mayor puntuación no hubiere obtenido el ascenso y, en su caso, el de territorialidad”.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, gana la 1ª eliminatoria y el perdedor no llega a la última eliminatoria?

Es la mayor duda que nos surge leyendo el reglamento. El Sporting B habría competido directamente con ese campeón pero no es menos cierto que deportivamente los 2 perdedores de la última eliminatoria se habrían quedado más cerca del ascenso. Asi que el Juez Único tendría que decidir si darle la plaza a ese campeón que cayó en segunda ronda o al mejor de los 2 perdedores de la última eliminatoria que al caer ambos en la misma, entenderíamos que deportivamente tendría que ocupar esa plaza el mejor clasificado de la Liga regular. Es decir, si se la dan al que “con él hubiese competido” (con el Sporting B) está claro que la plaza sería para el campeón perdedor de la primera eliminatoria con los asturianos. Y si aplican lo de “mejor derecho deportivo” en este caso habría 2 clubes que se habrían quedado más cerca del ascenso que el anterior.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, gana la 1ª eliminatoria y el perdedor cae en la última eliminatoria?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza a ese campeón que en primera instancia compitió con el Sporting y que cayó en la tercera y última eliminatoria.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, pierde la 1ª eliminatoria y asciende en la última?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza al perdedor de la eliminatoria final con el Sporting B pues es el equipo que habría competido hasta el final con el filial asturiano.

¿Qué pasaría si el Sporting B no queda campeón y consigue el ascenso en la última eliminatoria?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza, al igual que el caso anterior, al rival de los asturianos en la eliminatoria final.

A mi me suena que así se dijo otros años. Es difícil que se dé, porque hay mucha igualdad e incluso alguno que está luchando por el descenso tiene opciones matemáticas de play-off, pero ojalá fuese así, por si acaso.

y yo que creo que vamos a quedar primeros y el play off final de Segunda será un sporting- oviedo.. subirá el Sporting a primera y el sporting B a segunda


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#817 ·
Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ociepa

Volviendo al tema de filiales, fases de ascenso, etc...

Ayer isaac fouto, un periodista que suele estar al tanto de las cosas federativas y demas, ha comentado la jugada en iusport.

Ojo, dice que es su interpretacion basada en el reglamento y en antecedentes parecidos, porque iguales no los hay.

Creo que la diferencia mas apreciable a lo que se comentó desde la federacion cantabra, es que fouto dice que si el primer equipo del sporting está matematicamente fuera de playoff a segunda a falta de 3 jornadas (cuando acaba la liga regular de segunda b), el filial no disputaria la fase de ascenso a segunda y correria un puesto. Desde la federacion cantabra si no recuerdo mal, se dijo que la disputaria si o si.

Yo creo que es muy dificil que el sporting este en la jornada 39 fuera de playoff matematicamente (ahora esta a 2 puntos), pero quien sabe.

https://iusport.com/not/56260/-que-[....]ende-y-el-primer-equipo-no-lo-hace-

Cita:

¿El Sporting B podría jugar el play-off si se clasifica entre los 4 primeros?

Sí. Sólo hay una opción de que no lo dispute. Que al termino de la fase regular de 2B (13 mayo), el primer equipo (aún quedarían 3 jornadas para finalizar la Liga regular en Segunda) no tenga NINGUNA opción matématica de poder alcanzar el último puesto de promoción a Primera. Sólo en este caso el filial asturiano no jugaría el play-off a Segunda y su plaza correría al 5ª clasificado de su grupo de 2B por lo que el segundo clasificado del Grupo 2 pasaría a jugar la eliminatoria directa de campeones de grupo

Dudas que surgen si finalmente el Sporting no sube a Primera y su filial disputa la promoción

Partiendo de la base de que será Francisco Rubio, actual Juez de Competición, el que determine qué equipo ocuparía esa plaza y que esa decisión sería resuelta una vez termine la Competición, el artículo 197.1 del Reglamento de la RFEF dice que “tal derecho corresponderá al inmediatamente siguiente mejor clasificado en la competición o, en su caso, fase, que con él hubiese competido. La RFEF determinará la vacante o vacantes en las respectivas división o divisiones en que se produzcan con sujeción a los principios generales contenidos en el ordenamiento deportivo, que no son otros sino el mejor derecho del equipo de la categoría inferior que con mayor puntuación no hubiere obtenido el ascenso y, en su caso, el de territorialidad”.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, gana la 1ª eliminatoria y el perdedor no llega a la última eliminatoria?

Es la mayor duda que nos surge leyendo el reglamento. El Sporting B habría competido directamente con ese campeón pero no es menos cierto que deportivamente los 2 perdedores de la última eliminatoria se habrían quedado más cerca del ascenso. Asi que el Juez Único tendría que decidir si darle la plaza a ese campeón que cayó en segunda ronda o al mejor de los 2 perdedores de la última eliminatoria que al caer ambos en la misma, entenderíamos que deportivamente tendría que ocupar esa plaza el mejor clasificado de la Liga regular. Es decir, si se la dan al que “con él hubiese competido” (con el Sporting B) está claro que la plaza sería para el campeón perdedor de la primera eliminatoria con los asturianos. Y si aplican lo de “mejor derecho deportivo” en este caso habría 2 clubes que se habrían quedado más cerca del ascenso que el anterior.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, gana la 1ª eliminatoria y el perdedor cae en la última eliminatoria?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza a ese campeón que en primera instancia compitió con el Sporting y que cayó en la tercera y última eliminatoria.

¿Qué pasaría si el Sporting B queda campeón, pierde la 1ª eliminatoria y asciende en la última?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza al perdedor de la eliminatoria final con el Sporting B pues es el equipo que habría competido hasta el final con el filial asturiano.

¿Qué pasaría si el Sporting B no queda campeón y consigue el ascenso en la última eliminatoria?

En este caso entenderíamos que el Juez Único le adjudicaría la plaza, al igual que el caso anterior, al rival de los asturianos en la eliminatoria final.

A mi me suena que así se dijo otros años. Es difícil que se dé, porque hay mucha igualdad e incluso alguno que está luchando por el descenso tiene opciones matemáticas de play-off, pero ojalá fuese así, por si acaso.

y yo que creo que vamos a quedar primeros y el play off final de Segunda será un sporting- oviedo.. subirá el Sporting a primera y el sporting B a segunda

Yo creo que al sporting b se lo van a merendar en playoff, sea como primero, como segundo o como quede finalmente.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#818 · · Editado por ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Movida en el Burgos:

http://burgosnoticias.com/confidenc[....]5387/el-burgos-sad-busca-presidente

Resumiendo, el presidente se ha enfrentado seriamente con Antón, se le han inflado los... y ha dicho que dimitía. No fue ni al palco. Le han medio convencido de que no lo haga porque si lo hace hay que hacer elecciones, el Burgos hoy es un SD, pero en muy pocas semanas estará inscrita en el registro mercantil la SAD y se puede liar parda.

El DD dice que ni de coña se va a comer el marrón ahora en el banquillo.

Y todo por el amigo Patxi, que por ahí anda retwiteando a los que ponen que no había que haberle echado, con autocomplacencia, y dando entrevistas a dos páginas en el Diario de Burgos.

Hombre patxi no te cae muy bien :D , pero echarle la culpa a el.... la culpa la tendrá antón que fue quien lo puso y no queria destituirlo.

A mi hay una cosa que me chirria de todo esto, si anton no va a ser accionista mayoritario del burgos, ¿porque tiene tanto poder en las decisiones?.

Cuando una propiedad esta dividida en varios propietarios casi a partes iguales, o tienen muy buena sintonia, o lio tarde o temprano fijo.

Patxi me da urticaria, me has pillado. Ese tipo de personalidad en mucha gente de aquí nunca ha gustado, aunque a los chavales (y chavalas) de ahora, parece que mucho. Igual tantos años en las catacumbas, no sabemos tratar a gente tan mediática, no hemos vuelto un poco aldeanos para tan venerables personajes. En Santander os los merendais, el club se ha movido a muchísimo más nivel, impone más a este tipo de gente. Desde el primer idea que empezó a poner fotos de morcilla y los monumentos locales en twiteer, ufffff que mal rollo, el "excusitas"... Y después de salir de aquí, los comentarios pinchando sobran.

Y lo peor es que es muy mal entrenador.

Otro que mal va a ir por aquí es el director deportivo, prepotente y faltón, tirando la piedra y escondiendo la mano, siempre criticando de forma taimada y sibilina. O habla bien, o cállate. Desde que de forma ruin, mezquina y cobarde, después de salvarnos en Linares puso a parir a Mandiola (o eso interpretamos, por aquí no entendemos las sutilezas), se le tiene enfilado, muy enfilado. El otro día se le gritó ¡vete ya!, y nerviosito en la rdp no sabía ni lo que decía. Se pensaba que era por ser mal entrenador, el pobre. Ahora quiere traer a otro que se coma el marrón. No, el marrón te lo comes tú. Y si no, haber sido sincero con tu criterio profesional, cuando querías echar a Patxi, en vez de quedarte callado dejando mal al presidente por no contradecir tu patrón.

Pero bueno, si nos sube, le perdonamos, claro.

Y lo de Antón no deja de ser una guerra de poder. Ha sido un hombre fundamental en la candidatura, sin él es probable que el Burgos no se hubiese salvado el año pasado, ni que el presidente lo fuese. Pero ahora con la SAD, hay que recolocar poder, Antón no puede tener ese poder, y el presidente no tiene por qué serlo si los propietarios no lo decinden así.

Una cosa que les ha pasado a Patxi, Antón y al dd, aunque parezca un contrasentido no lo es, es que se tienen que adaptar a la categoría.

Estas situaciones de conversiones a SAD y demas son complicadas. O hay un grupo definido que controle la situacion con las jerarquias bien marcadas o como se está viendo por burgos las cosas se pueden poner feas.

Si anton quiere mandar, tendra que tener una mayoría accionarial, si no la tiene su poder se verá reducida es de logica. Nadie quiere poner su dinero para que mande otro, sobre todo si no tienes sintonia con el.

A ver si acabais la segunda vuelta con mejor sabor de boca y se clarifica el tema institucional. Porque llevais 2-3 meses deportivamente tirando a horribles.

En cuanto a tu ultima frase, entiendo lo de patxi o anton, porque en sus carreras han tocao "pelo", pero vamos el tal nacho fernandez no ha dejado de ser un segundo entrenador, en categorias profesionales no es nadie. Y con la fama que tiene bordalas, haber sido su segundo en dos equipos igual explica bastante lo que apuntas acerca de su comportamiento...


BCFGenaro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 357
Desde: 13/Sep/2016
·
#819 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Movida en el Burgos:

http://burgosnoticias.com/confidenc[....]5387/el-burgos-sad-busca-presidente

Resumiendo, el presidente se ha enfrentado seriamente con Antón, se le han inflado los... y ha dicho que dimitía. No fue ni al palco. Le han medio convencido de que no lo haga porque si lo hace hay que hacer elecciones, el Burgos hoy es un SD, pero en muy pocas semanas estará inscrita en el registro mercantil la SAD y se puede liar parda.

El DD dice que ni de coña se va a comer el marrón ahora en el banquillo.

Y todo por el amigo Patxi, que por ahí anda retwiteando a los que ponen que no había que haberle echado, con autocomplacencia, y dando entrevistas a dos páginas en el Diario de Burgos.

Hombre patxi no te cae muy bien :D , pero echarle la culpa a el.... la culpa la tendrá antón que fue quien lo puso y no queria destituirlo.

A mi hay una cosa que me chirria de todo esto, si anton no va a ser accionista mayoritario del burgos, ¿porque tiene tanto poder en las decisiones?.

Cuando una propiedad esta dividida en varios propietarios casi a partes iguales, o tienen muy buena sintonia, o lio tarde o temprano fijo.

Patxi me da urticaria, me has pillado. Ese tipo de personalidad en mucha gente de aquí nunca ha gustado, aunque a los chavales (y chavalas) de ahora, parece que mucho. Igual tantos años en las catacumbas, no sabemos tratar a gente tan mediática, no hemos vuelto un poco aldeanos para tan venerables personajes. En Santander os los merendais, el club se ha movido a muchísimo más nivel, impone más a este tipo de gente. Desde el primer idea que empezó a poner fotos de morcilla y los monumentos locales en twiteer, ufffff que mal rollo, el "excusitas"... Y después de salir de aquí, los comentarios pinchando sobran.

Y lo peor es que es muy mal entrenador.

Otro que mal va a ir por aquí es el director deportivo, prepotente y faltón, tirando la piedra y escondiendo la mano, siempre criticando de forma taimada y sibilina. O habla bien, o cállate. Desde que de forma ruin, mezquina y cobarde, después de salvarnos en Linares puso a parir a Mandiola (o eso interpretamos, por aquí no entendemos las sutilezas), se le tiene enfilado, muy enfilado. El otro día se le gritó ¡vete ya!, y nerviosito en la rdp no sabía ni lo que decía. Se pensaba que era por ser mal entrenador, el pobre. Ahora quiere traer a otro que se coma el marrón. No, el marrón te lo comes tú. Y si no, haber sido sincero con tu criterio profesional, cuando querías echar a Patxi, en vez de quedarte callado dejando mal al presidente por no contradecir tu patrón.

Pero bueno, si nos sube, le perdonamos, claro.

Y lo de Antón no deja de ser una guerra de poder. Ha sido un hombre fundamental en la candidatura, sin él es probable que el Burgos no se hubiese salvado el año pasado, ni que el presidente lo fuese. Pero ahora con la SAD, hay que recolocar poder, Antón no puede tener ese poder, y el presidente no tiene por qué serlo si los propietarios no lo decinden así.

Una cosa que les ha pasado a Patxi, Antón y al dd, aunque parezca un contrasentido no lo es, es que se tienen que adaptar a la categoría.

Estas situaciones de conversiones a SAD y demas son complicadas. O hay un grupo definido que controle la situacion con las jerarquias bien marcadas o como se está viendo por burgos las cosas se pueden poner feas.

Si anton quiere mandar, tendra que tener una mayoría accionarial, si no la tiene su poder se verá reducida es de logica. Nadie quiere poner su dinero para que mande otro, sobre todo si no tienes sintonia con el.

A ver si acabais la segunda vuelta con mejor sabor de boca y se clarifica el tema institucional. Porque llevais 2-3 meses deportivamente tirando a horribles.

En cuanto a tu ultima frase, entiendo lo de patxi o anton, porque en sus carreras han tocao "pelo", pero vamos el tal nacho fernandez no ha dejado de ser un segundo entrenador, en categorias profesionales no es nadie. Y con la fama que tiene bordalas, haber sido su segundo en dos equipos igual explica bastante lo que apuntas acerca de su comportamiento...

Puede ser que se crean que como han estado arriba aquí lo tienen chupado. Pero es más que no están acostumbrados al perfil de jugador, pautas del mercado, tipo de juego, ritmos, entidad de los rivales etc...

Y el burgos acaba de anunciar nuevo entrenador. Alejandro Menéndez.

https://twitter.com/Burgos_CF/status/965525487358537728


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.267
Desde: 25/Sep/2006
·
#820 ·
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Movida en el Burgos:

http://burgosnoticias.com/confidenc[....]5387/el-burgos-sad-busca-presidente

Resumiendo, el presidente se ha enfrentado seriamente con Antón, se le han inflado los... y ha dicho que dimitía. No fue ni al palco. Le han medio convencido de que no lo haga porque si lo hace hay que hacer elecciones, el Burgos hoy es un SD, pero en muy pocas semanas estará inscrita en el registro mercantil la SAD y se puede liar parda.

El DD dice que ni de coña se va a comer el marrón ahora en el banquillo.

Y todo por el amigo Patxi, que por ahí anda retwiteando a los que ponen que no había que haberle echado, con autocomplacencia, y dando entrevistas a dos páginas en el Diario de Burgos.

Hombre patxi no te cae muy bien :D , pero echarle la culpa a el.... la culpa la tendrá antón que fue quien lo puso y no queria destituirlo.

A mi hay una cosa que me chirria de todo esto, si anton no va a ser accionista mayoritario del burgos, ¿porque tiene tanto poder en las decisiones?.

Cuando una propiedad esta dividida en varios propietarios casi a partes iguales, o tienen muy buena sintonia, o lio tarde o temprano fijo.

Patxi me da urticaria, me has pillado. Ese tipo de personalidad en mucha gente de aquí nunca ha gustado, aunque a los chavales (y chavalas) de ahora, parece que mucho. Igual tantos años en las catacumbas, no sabemos tratar a gente tan mediática, no hemos vuelto un poco aldeanos para tan venerables personajes. En Santander os los merendais, el club se ha movido a muchísimo más nivel, impone más a este tipo de gente. Desde el primer idea que empezó a poner fotos de morcilla y los monumentos locales en twiteer, ufffff que mal rollo, el "excusitas"... Y después de salir de aquí, los comentarios pinchando sobran.

Y lo peor es que es muy mal entrenador.

Otro que mal va a ir por aquí es el director deportivo, prepotente y faltón, tirando la piedra y escondiendo la mano, siempre criticando de forma taimada y sibilina. O habla bien, o cállate. Desde que de forma ruin, mezquina y cobarde, después de salvarnos en Linares puso a parir a Mandiola (o eso interpretamos, por aquí no entendemos las sutilezas), se le tiene enfilado, muy enfilado. El otro día se le gritó ¡vete ya!, y nerviosito en la rdp no sabía ni lo que decía. Se pensaba que era por ser mal entrenador, el pobre. Ahora quiere traer a otro que se coma el marrón. No, el marrón te lo comes tú. Y si no, haber sido sincero con tu criterio profesional, cuando querías echar a Patxi, en vez de quedarte callado dejando mal al presidente por no contradecir tu patrón.

Pero bueno, si nos sube, le perdonamos, claro.

Y lo de Antón no deja de ser una guerra de poder. Ha sido un hombre fundamental en la candidatura, sin él es probable que el Burgos no se hubiese salvado el año pasado, ni que el presidente lo fuese. Pero ahora con la SAD, hay que recolocar poder, Antón no puede tener ese poder, y el presidente no tiene por qué serlo si los propietarios no lo decinden así.

Una cosa que les ha pasado a Patxi, Antón y al dd, aunque parezca un contrasentido no lo es, es que se tienen que adaptar a la categoría.

Estas situaciones de conversiones a SAD y demas son complicadas. O hay un grupo definido que controle la situacion con las jerarquias bien marcadas o como se está viendo por burgos las cosas se pueden poner feas.

Si anton quiere mandar, tendra que tener una mayoría accionarial, si no la tiene su poder se verá reducida es de logica. Nadie quiere poner su dinero para que mande otro, sobre todo si no tienes sintonia con el.

A ver si acabais la segunda vuelta con mejor sabor de boca y se clarifica el tema institucional. Porque llevais 2-3 meses deportivamente tirando a horribles.

En cuanto a tu ultima frase, entiendo lo de patxi o anton, porque en sus carreras han tocao "pelo", pero vamos el tal nacho fernandez no ha dejado de ser un segundo entrenador, en categorias profesionales no es nadie. Y con la fama que tiene bordalas, haber sido su segundo en dos equipos igual explica bastante lo que apuntas acerca de su comportamiento...

Puede ser que se crean que como han estado arriba aquí lo tienen chupado. Pero es más que no están acostumbrados al perfil de jugador, pautas del mercado, tipo de juego, ritmos, entidad de los rivales etc...

Y el burgos acaba de anunciar nuevo entrenador. Alejandro Menéndez.

https://twitter.com/Burgos_CF/status/965525487358537728

  BUEN ENTRENADOR , ERA MI FAVORITO PARA EL RACING


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#821 ·
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Movida en el Burgos:

http://burgosnoticias.com/confidenc[....]5387/el-burgos-sad-busca-presidente

Resumiendo, el presidente se ha enfrentado seriamente con Antón, se le han inflado los... y ha dicho que dimitía. No fue ni al palco. Le han medio convencido de que no lo haga porque si lo hace hay que hacer elecciones, el Burgos hoy es un SD, pero en muy pocas semanas estará inscrita en el registro mercantil la SAD y se puede liar parda.

El DD dice que ni de coña se va a comer el marrón ahora en el banquillo.

Y todo por el amigo Patxi, que por ahí anda retwiteando a los que ponen que no había que haberle echado, con autocomplacencia, y dando entrevistas a dos páginas en el Diario de Burgos.

Hombre patxi no te cae muy bien :D , pero echarle la culpa a el.... la culpa la tendrá antón que fue quien lo puso y no queria destituirlo.

A mi hay una cosa que me chirria de todo esto, si anton no va a ser accionista mayoritario del burgos, ¿porque tiene tanto poder en las decisiones?.

Cuando una propiedad esta dividida en varios propietarios casi a partes iguales, o tienen muy buena sintonia, o lio tarde o temprano fijo.

Patxi me da urticaria, me has pillado. Ese tipo de personalidad en mucha gente de aquí nunca ha gustado, aunque a los chavales (y chavalas) de ahora, parece que mucho. Igual tantos años en las catacumbas, no sabemos tratar a gente tan mediática, no hemos vuelto un poco aldeanos para tan venerables personajes. En Santander os los merendais, el club se ha movido a muchísimo más nivel, impone más a este tipo de gente. Desde el primer idea que empezó a poner fotos de morcilla y los monumentos locales en twiteer, ufffff que mal rollo, el "excusitas"... Y después de salir de aquí, los comentarios pinchando sobran.

Y lo peor es que es muy mal entrenador.

Otro que mal va a ir por aquí es el director deportivo, prepotente y faltón, tirando la piedra y escondiendo la mano, siempre criticando de forma taimada y sibilina. O habla bien, o cállate. Desde que de forma ruin, mezquina y cobarde, después de salvarnos en Linares puso a parir a Mandiola (o eso interpretamos, por aquí no entendemos las sutilezas), se le tiene enfilado, muy enfilado. El otro día se le gritó ¡vete ya!, y nerviosito en la rdp no sabía ni lo que decía. Se pensaba que era por ser mal entrenador, el pobre. Ahora quiere traer a otro que se coma el marrón. No, el marrón te lo comes tú. Y si no, haber sido sincero con tu criterio profesional, cuando querías echar a Patxi, en vez de quedarte callado dejando mal al presidente por no contradecir tu patrón.

Pero bueno, si nos sube, le perdonamos, claro.

Y lo de Antón no deja de ser una guerra de poder. Ha sido un hombre fundamental en la candidatura, sin él es probable que el Burgos no se hubiese salvado el año pasado, ni que el presidente lo fuese. Pero ahora con la SAD, hay que recolocar poder, Antón no puede tener ese poder, y el presidente no tiene por qué serlo si los propietarios no lo decinden así.

Una cosa que les ha pasado a Patxi, Antón y al dd, aunque parezca un contrasentido no lo es, es que se tienen que adaptar a la categoría.

Estas situaciones de conversiones a SAD y demas son complicadas. O hay un grupo definido que controle la situacion con las jerarquias bien marcadas o como se está viendo por burgos las cosas se pueden poner feas.

Si anton quiere mandar, tendra que tener una mayoría accionarial, si no la tiene su poder se verá reducida es de logica. Nadie quiere poner su dinero para que mande otro, sobre todo si no tienes sintonia con el.

A ver si acabais la segunda vuelta con mejor sabor de boca y se clarifica el tema institucional. Porque llevais 2-3 meses deportivamente tirando a horribles.

En cuanto a tu ultima frase, entiendo lo de patxi o anton, porque en sus carreras han tocao "pelo", pero vamos el tal nacho fernandez no ha dejado de ser un segundo entrenador, en categorias profesionales no es nadie. Y con la fama que tiene bordalas, haber sido su segundo en dos equipos igual explica bastante lo que apuntas acerca de su comportamiento...

Puede ser que se crean que como han estado arriba aquí lo tienen chupado. Pero es más que no están acostumbrados al perfil de jugador, pautas del mercado, tipo de juego, ritmos, entidad de los rivales etc...

Y el burgos acaba de anunciar nuevo entrenador. Alejandro Menéndez.

https://twitter.com/Burgos_CF/status/965525487358537728

Pues puede que sea la mejor decision que han tomado en meses por burgos. Igual es un poco tarde ya, eso si, porque estais a 7 puntos del playoff. Si esta decision se toma semanas atras, otro gallo cantaría...


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.702
Desde: 01/Feb/2015
·
#822 ·

El mirandés ha encajado los mismos goles (14) en los siete partidos que llevamos de segunda vuelta que en los diecinueve de la primera. Ojito a la sangría defensiva que me gastan.


BCFGenaro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 357
Desde: 13/Sep/2016
·
#823 ·

me alegra oir los comentarios del entrenador, yo también era uno de los quería en junio, pero conociendo nuestra directiva algo va a salir mal...


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#824 ·
Escrito originalmente por @BCFGenaro

me alegra oir los comentarios del entrenador, yo también era uno de los quería en junio, pero conociendo nuestra directiva algo va a salir mal...

¿Solo le firman para esta temporada?


BCFGenaro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 357
Desde: 13/Sep/2016
·
#825 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

me alegra oir los comentarios del entrenador, yo también era uno de los quería en junio, pero conociendo nuestra directiva algo va a salir mal...

¿Solo le firman para esta temporada?

Pues si, solo junio y ya veremos... en fin.

ahora la situación institucional del Burgos es muy cómica, el presidente se ha pillado un rebote con los directivos y ya no va al palco, ni a actos institucionales o de comunicación. Se va a la grada y el resto de directiva no sabe ni dónde está nunca. Dicen que no dimite porque como quedan semanas para el registro de la SAD, tendría que convocar elecciones y seria un follon. Igual es el único en todo Burgos que no sabía su papel en esa candidatura.

Y por otra lado, en cuanto pasen los partidos de Mirandes y Racing por motivos obvios, empiezan las obras del Plantío hasta final de año.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#826 ·
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

me alegra oir los comentarios del entrenador, yo también era uno de los quería en junio, pero conociendo nuestra directiva algo va a salir mal...

¿Solo le firman para esta temporada?

Pues si, solo junio y ya veremos... en fin.

ahora la situación institucional del Burgos es muy cómica, el presidente se ha pillado un rebote con los directivos y ya no va al palco, ni a actos institucionales o de comunicación. Se va a la grada y el resto de directiva no sabe ni dónde está nunca. Dicen que no dimite porque como quedan semanas para el registro de la SAD, tendría que convocar elecciones y seria un follon. Igual es el único en todo Burgos que no sabía su papel en esa candidatura.

Y por otra lado, en cuanto pasen los partidos de Mirandes y Racing por motivos obvios, empiezan las obras del Plantío hasta final de año.

pues que triste, que situacion mas inestable.

Por lo que leo por ahi, el 93% de las acciones estan repartidas a partes iguales entre 5 personas y el presidente actual tiene un numero de acciones menor que todos ellos. Esta claro que no pinta nada y que los que cortan el bacalao en el burgos son esos 5.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#827 ·

Dato muy interesante que publica @vintage_stats

Algo que no sorprende, ver como el racing comparte la posesion con el rival como local, como visitante tiene un poco menos.

Muy sorprendente ver como el sporting es uno de los equipos que menos posesion tiene, es un equipo que se siente comodo saliendo a la contra sobre todo cuando va por delante.

El equipo mas "sobon" es la real sociedad b y lo es por igual de local y de visitante.

Nuestro proximo rival bilbao athletic vemos como tampoco lleva el peso del partido en su campo.


BCFGenaro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 357
Desde: 13/Sep/2016
·
#828 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

me alegra oir los comentarios del entrenador, yo también era uno de los quería en junio, pero conociendo nuestra directiva algo va a salir mal...

¿Solo le firman para esta temporada?

Pues si, solo junio y ya veremos... en fin.

ahora la situación institucional del Burgos es muy cómica, el presidente se ha pillado un rebote con los directivos y ya no va al palco, ni a actos institucionales o de comunicación. Se va a la grada y el resto de directiva no sabe ni dónde está nunca. Dicen que no dimite porque como quedan semanas para el registro de la SAD, tendría que convocar elecciones y seria un follon. Igual es el único en todo Burgos que no sabía su papel en esa candidatura.

Y por otra lado, en cuanto pasen los partidos de Mirandes y Racing por motivos obvios, empiezan las obras del Plantío hasta final de año.

pues que triste, que situacion mas inestable.

Por lo que leo por ahi, el 93% de las acciones estan repartidas a partes iguales entre 5 personas y el presidente actual tiene un numero de acciones menor que todos ellos. Esta claro que no pinta nada y que los que cortan el bacalao en el burgos son esos 5.

Bueno, así nos entretenemos hasta final de temporada. Igual mejor para él, el año pasado le dieron dos amagos de infarto o algo así, y en Boiro tuvieron que llamar a la ambulancia.

Los hombres fuertes van a ser Gonzalo Antón como un 22%, y luego cuatro empresarios de Burgos con un 67% entre los cuatro. El actual presidente tendrá un 3%, pero quieren que sea presidente institucional y representativo. Un 7 % son los pequeños accionistas.

Y al final parece que las obras empiezan el lunes, así que igual tenéis que traer casco de obra. Y olvidaros de los bares del fondo.


polprau
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 192
Desde: 04/Oct/2014
·
#829 ·

Sporting empata a cero, pierde el mirandes y la real ya nos adelanta. Mejor año que este para quedar primero no había.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.548
Desde: 28/Ago/2006
·
#830 ·
Escrito originalmente por @polprau

Sporting empata a cero, pierde el mirandes y la real ya nos adelanta. Mejor año que este para quedar primero no había.

Centremonos en entrar en PO, que empieza a correr serio peligro.


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.702
Desde: 01/Feb/2015
·
#831 ·

Aunque parezca contradictorio, cada vez veo más posible la primera plaza. Pero es que también cada vez veo más cerca quedarnos fuera del playoffs. Al menos que no se diga que vamos a tener un final de liga sin emoción...


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.137
Desde: 16/Ene/2016
·
#832 ·

Tres fliales entre los cinco primeros, Sporting B primero, Real Sociedad B tercero y Bilbao B quinto, nosotros con diez jugadores comprometidos que marcaran la diferencia y el resto de la plantilla compuesta por canteranos ( y no cuento como canteranos ni a los dos porteros ni a Alex, Juanjo, Rivero o Antonio Tomas), como muy mal posiblemente estariamos donde estamos actualmente (cuartos) o entre los diez primeros, el decimo ( Leioa) esta a siete puntos del play off, es decir de nosotros, con la pesima dinamica que llevamos entrar en la fase de ascenso se va a poner verdaderamente jodido.


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#833 ·

Creo que los tropiezos del mirandés y del sporting B nos están haciendo caer en una trampa peligrosa. Al final igual lo que hacemos es ni pillar play off.

Al Sporting sigue valiendole ganar 8 y empatar 3 para depender de sí mismos contra nosotros.

Si no ganamos ponle 2 partidos, a ellos les vale con no ganar 5.

La primera plaza está imposible salvo hecatombe del sporting B (porque nosotros no vamos a ganar ni la mitad de lo que queda)

Veo mucho más posible quedarnos fuera del play off a quedar primeros.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 42.144
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#834 ·

Posible es, y no se debe renunciar ello, otra cosa es que creo que debemos olvidarnos de esa meta y centrarnos en mejorar (asegurando el play-off).


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 749
Desde: 28/Ago/2014
·
#835 ·

Hay que pelear el primer puesto, ¿estamos locos o  qué? Los demás están igual o peor que nosotros, ahora mismo puede ser primero hasta el Bilbao Athletic, con la dinámica que lleva...


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.702
Desde: 01/Feb/2015
·
#836 ·

El Burgos a pesar de ir ganando sigue a undécimo, esto es, hay nueve equipos en siete puntos. Les sacamos 7 puntos y estamos a seis del liderato, es decir, casi a la misma distancia. De los resultados de las próximas semanas dependerán en que liga estemos, si en la de los playoffs o en la del liderato.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.655
Desde: 25/Jul/2012
·
#837 ·

Es penoso. El momento en el que nuestros mayores rivales flaquean nosotros flaqueamos como ellos o mas. En este ultimo mes de haber tenido un rendimiento normal, no digo bueno, estariamos lideres.

Lo que esta pasando en estas ultimas semanas, pone al grupo en un nuevo escenario. Ahora mismo creo que hasta 5 equipos pueden pelear por el campeonato, creo que real sociedad b y athletic b, van subiendo nivel poco a poco y estan llegando a un nivel similar o mejor al de los 3 que llevan dominando la tabla desde el comienzo.

Hay que mejorar, hay que hacer fuerte el sardinero donde vienen equipos batibles y dar un nivel mucho mas alto para rascar fuera. Yo creo que el playoff no corre peligro, pero con este nivel del ultimo mes, da para poco.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.112
Desde: 28/Mar/2017
·
#838 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Creo que los tropiezos del mirandés y del sporting B nos están haciendo caer en una trampa peligrosa. Al final igual lo que hacemos es ni pillar play off.

Al Sporting sigue valiendole ganar 8 y empatar 3 para depender de sí mismos contra nosotros.

Si no ganamos ponle 2 partidos, a ellos les vale con no ganar 5.

La primera plaza está imposible salvo hecatombe del sporting B (porque nosotros no vamos a ganar ni la mitad de lo que queda)

Veo mucho más posible quedarnos fuera del play off a quedar primeros.

Yo no es que lo vea mucho más posible, es que con la dinámica que llevamos nos quedamos fuera seguro.

Y ojo con las salidas que nos quedan eh:

-Barakaldo (rival duro y campo en el que es complicado ganar, sin ir más lejos el Mirandés ha perdido allí hoy, y que, además, todavía tiene opciones de play-off).

-Burgos (otro campo difícil y, ahora, con el cambio de entrenador, si tienen un poco de suerte, se pueden convertir en otro aspirante serio a meterse en la pomada).

-Villaviciosa (posiblemente la más fácil de todas, pero ojo, que el Lealtad se está jugando la permanencia y, seguramente saldrá a morder y nos puede poner en serios aprietos).

-Tudela (a pesar de que ese campo se nos da bien, hemos ganado en las dos últimas visitas, no deja de ser otro campo duro y complicado, tipo Burgos o Barakaldo, además de que, al igual que esos dos, también tiene opciones de play-off).

-San Sebastián (será la última salida de la temporada y todo apunta a que será una auténtica final contra un rival directísimo).

En casa, en teoría, salvo el Logroñés, el calendario es algo más favorable y deberíamos de ganarlo prácticamente todo.

Pero estando como estamos... cuidadín.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.112
Desde: 28/Mar/2017
·
#839 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @yucocant2001

Tres fliales entre los cinco primeros, Sporting B primero, Real Sociedad B tercero y Bilbao B quinto, nosotros con diez jugadores comprometidos que marcaran la diferencia y el resto de la plantilla compuesta por canteranos ( y no cuento como canteranos ni a los dos porteros ni a Alex, Juanjo, Rivero o Antonio Tomas), como muy mal posiblemente estariamos donde estamos actualmente (cuartos) o entre los diez primeros, el decimo ( Leioa) esta a siete puntos del play off, es decir de nosotros, con la pesima dinamica que llevamos entrar en la fase de ascenso se va a poner verdaderamente jodido.

Es que el problema es que, de los de arriba, los que peor estamos ahora somos nosotros, que vamos en trayectoria claramente descendente.


carlinhos28
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 418
Desde: 04/Feb/2006
·
#840 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @yucocant2001

Tres fliales entre los cinco primeros, Sporting B primero, Real Sociedad B tercero y Bilbao B quinto, nosotros con diez jugadores comprometidos que marcaran la diferencia y el resto de la plantilla compuesta por canteranos ( y no cuento como canteranos ni a los dos porteros ni a Alex, Juanjo, Rivero o Antonio Tomas), como muy mal posiblemente estariamos donde estamos actualmente (cuartos) o entre los diez primeros, el decimo ( Leioa) esta a siete puntos del play off, es decir de nosotros, con la pesima dinamica que llevamos entrar en la fase de ascenso se va a poner verdaderamente jodido.

Es que el problema es que, de los de arriba, los que peor estamos ahora somos nosotros, que vamos en trayectoria claramente descendente.

El problema es que las ligas se suelen empezar a decidir ahora y hay equipos en dinámica ascendente y otros descendente. El Cartagena del año pasado, líder casi toda la liga, perdió el primer puesto a raiz de que el Lorca llegó fuerte a estas alturas. Lo El Ferrol de hace dos temporadas igual, el Villarreal b de hace dos años tb. En este grupo los dos filiales vascos (Bilbao y Real) vienen muy fuertes desde atrás y los veo como rivales muy muy duros incluso para luchar por e4l primer puesto. Al Racing lo veo únicamente para luchar por ntrar en playoff, me recuerda mucho al Oviedo del año de Paco, haciendo la goma todo el año para quedarse fuera de playoff a útima hora. Hemos llegado al tramo decisivo en un estado lamentable.


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 20 · 21 · 22 ... 42 · 43 · 44 · Siguiente
1.726 mensajes. Página 21 de 44
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 20:31 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos11/Jul/2018, 14:22
alber_teka
1147kAyer, 19:31
ociepa Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Grupo 1 - Segunda División B 2015/2016
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 34 · 35 · 36
01/Ago/2015, 15:05
19dani13
1.40270k09/Jun/2016, 20:16
ociepa Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Grupo I - Segunda División B
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 36 · 37 · 38
21/Ago/2013, 12:34
TheBeat
1.51964k01/Ago/2015, 14:42
kpa8 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Grupo 1 Segunda División B 2016/2017
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 63 · 64 · 65
15/Jul/2016, 13:54
ivantxuk
2.569121k10/Jul/2017, 20:26
ociepa Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Copa del rey 2017-2018
Ir a la página: 1 · 2
26/Jul/2017, 17:06
ARDA_96
623k28/Sep/2017, 23:09
DDG-Racing-1984 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר