No se lo que pasara con los refuerzos, espero que esto cambie pero si no cambie espero que hayamos /hayais aprendido de lo del año pasado. El año del illa illa illa .

Si el entrenador no sabe sacar rendimiento a lo que hay el que tiene que irse es el. LLevamos mas timpo sin jugar a nada que jugando bien. Ya empieza a acabarse el credito.

Somos muy predecibles. Saben cómo jugarnos, se nos encierran un poco, nos dejan que saquen el balón jugado los centrales a base de melonazos y nosotros somos incapaces de generar algo con criterio. Nos hace falta sobre todo, alguien que rompa un poco en medio campo.cómo se notó la salida de Javi Cobo. Se que Granero sería el ideal, pero no está y hay que buscar soluciones, que llevamos desde octubre haciendo un juego penoso, salvo 1 o 2 partidos. Hay que mejorar, porque hay mimbres para ello.

Ayer quedo claro que lo que urgia no era un 9.en la segunda parte creo que no hubo ni una parada del portero

A ver si resulta que Granero ahora va a ser quien cree juego. Roba y lucha pero poco mas. No es Laudrup

El problema de este equipo no son los delateros , si no les llegan balones poco pueden hacer .

El problema de este equipo es que no hay un medio que enlace con los centrales en la salida de balon .

No puede ser que los suban el balon sean Mikel y Llorca a pelotazos .

pero es que viadero no quiere que los mediocentros saquen el balon jugado desde atras. Escucha las ruedas de prensa. Viadero quiere que el balon este en campo rival, que se robe arriba. Pero claro, presionando como lo hacemos, vamos jodidos.

imagino que te refieras al partido del pontevedra en la primera vuelta, 2-0 y el partido resuelto en 50 minutos. Y eso que teniamos un equipo casi entero nuevo que llevaba mes y pico rodandose.

Yo creo que si tuviesemos el nivel que teniamos en septiembre, no se hubieran escapado ayer 2 puntos. Ni los 3 del coruxo, ni los 2 de la arandina.

27 GOLES. nUMEROS POBRISIMOS.

y recuerda cuantos partidos no ganamos por falta de acierto.

Calro que el problema TAMBIEN es ( era) la falta de delanteros

Será para ti. Lo necesario lo hicierón con 0-1, pero cuando se empató no entendí que seguirían perdiendo tiempo. Un equipo diseñado para jugar play off (no me pareció peor que el Pontevedra que hemos visto ya 2 veces) y que no va a tener problemas para mantenerse, no entiendo que pierda tiempo empatando. No tenían nada que perder. Si te ganan te ganarón pero el Racing de Ferrol en la situación que está tiene que salir a ganar todo por si suena la flauta y puede quedar quinto y poder jugar la copa, aunque ahora esté muy lejos.

Aunque jugaran Van Basten y Sevchenko de delanteros las cifras de goles serían las mismas. Ningún delantero puede convertir en gol un melonazo de Santamaría o un pase a la rodilla de Llorca.

Meteremos pocos goles, pero si encajamos muy pocos seremos el UCAM de este año. A estas alturas ellos llevaban 28 goles a favor y 13 en contra, nosotros EXACTAMENTE IGUAL. Lo que falta es que la Cultural vuelva a pinchar y a nosotros nos suene la campana con que sea una jornada donde ganemos. Los de Murcia estaban a 7 puntos del Murcia, 2 más que nosotros, y acabaron LÍDERES.

Paciencia y si vemos que esto no arranca ya veremos qué haremos.

es claramente peor equipo que el pontevedra.

Solo ver como ayer juegan en el centro del campo con un defensa (catala) y con gonzalo, que viene de no jugar en el pontevedra. Han fallado en casi todos los fichajes este verano y el unico que les ha dado algo de calidad es dani benitez que ayer no jugo porque se volvio a lesionar. Juegan con un portero de 20 años (paisa) y la defensa es la misma del año pasado excepto golobart. Si no fuera por joselu, andaban a la par que el coruxo (me refiero a potencial).

No sigo a ninguno como para valorar como juegan, sólo me refiero a los 3 partidos que he visto de estos 2 equipos (el de la ida de ferrol no lo vi) y en estos 3 partidos no he visto al Pontevedra jugar como jugó ayer media hora el Racing de Ferrol ayer. De todas formas, aún perdiendo ayer, el Racing de Ferrol va a estar salvado a falta de 8 jornadas y ayer parecía un Palencia o un Coruxo perdiendo tiempo.

pues a mi el racing de ferrol me dio una impresion bastante pobre ayer. Me gustó mas el pontevedra la semana pasada. Aunque el que vino a santander en septiembre, no dio mejor impresion que el racing de ferrol de ayer.

A mí me pareció una banda cojonuda,pero vamos, que no me sorprendió.

No menos banda somos nosotros

La parte que no me cuadra es que seamos una banda pero el segundo mejor equipo de todos los grupos.

Y no, nuestro grupo no es más débil que los demás. Ya quedó demostrado el año pasado.

La semana pasada, carlos alvarez en una entrevista decia algo asi:

El año pasado cuando estaba en murcia, todo el mundo decia que el grupo IV era el mas debil y al final ascendieron 3.

Conclusion, cada uno de los grupos de segunda b, es el mas debil.

Igual que cuando decimos que el rival más fuerte es A o B y no hemos visto más de un partido o dos.

Yo creo que, al final, el tema es que comparamos a este Racing con otros del pasado, y claro, la calidad es muy inferior.

Sólo hay que echar un vistazo a los presupuestos. Ya se abrió un post el año pasado y se pusieron los presupuestos y quedó claro meridiano. ¿Este año volvemos a ponerlo en duda?

El grupo 4 era el año pasado el más fuerte en presupuestos con diferencia, luego el 3, luego el 2 y por último el 1.

Las opiniones son subjetivas, pero los presupuestos son los que son, y no hay pérdida.

Este año todo sería mirarlo, pero equipos de media tabla de otros grupos tienen bastabte más presupuesto que el Pontevedra. En este grupo, los 3 primeros y el Ferrol y para de contar, los demás tienen presupuestos ridículos. Recuerdo el año pasado como el Peña Sport tenía 100.000 para salarios incluido el cuerpo técnico.

Eso es impensable en cualquier otro grupo.

esto... ¿de verdad te sabes el presupuesto del atletico sanluqueño o el del zamudio?

dime el presupuesto del villanovense, el del leioa, o del badalona, a ver si son mas altos que el del pontevedra.

No hablamos solo de 3 equipos de cada grupo, hay 20. Y la clase media es muy similar en cada grupo.

Los presupuestos son lo que son y lo demás opiniones subjetivas. Cómo la que asegura que a mayor presupuesto, mejor equipo.

Estoy de acuerdo. ¿Hara falta recordar por enesima vez el presupuesto de la temporada 2012/13 y donde terminamos?

Esa temporada no le conviene recordarla. Teniamos uno de los 5 mejores presupuestos de segunda, descendimos pero según el no se hicierón las cosas tan mal.

No me los sé. Busqué los presupuestos que aparecían en la web. Por ejemplo, ya te digo que aparecía el del Peña Sport.

No, por norma general, a mayor presupuesto peor equipo, peores jugadores y peor clasificación. Lo sabe todo el mundo eso.

Que no le deis coba, joder.

con lo aburrido que está el foro a menudo, ni de coña