#561•• GOLES A BALON PARADO Jornada 8, no sumamos nadie Cita: Racing 4 Rival 1 Equipos que se alejan a 7 puntos o mas del playoff --- se resetea la cuenta justo en el momento que lleguen a igualar en puntos a la zona playoff--- de momento nadie lo ha conseguido. Cita: Ceuta jornada 3 Cultural jornada 3 Granada jornada 3 Castellon jornada 4 Albacete jornada 4 Zaragoza jornada 5 | |
#562• Los que más fuera de juego provocamos | |
#563• GOLES A BALON PARADO Jornada 8, no sumamos nadie Cita: Racing 4 Rival 1 Equipos que se alejan a 7 puntos o mas del playoff --- se resetea la cuenta justo en el momento que lleguen a igualar en puntos a la zona playoff--- de momento nadie lo ha conseguido. Cita: Ceuta jornada 3 Cultural jornada 3 Granada jornada 3 Castellon jornada 4 Albacete jornada 4 Zaragoza jornada 5 | |
#564• Esto seguro os sorprende... El equipo que más tira desde fuera del área! | |
#566• Pues de los 21 goles creo que solo 2 son fuera del area, el de peio canales y el 2 de jeremy en almeria. | |
#567• Escrito originalmente por @ociepa Pues de los 21 goles creo que solo 2 son fuera del area, el de peio canales y el 2 de jeremy en almeria. Saldría una media de 10-11 goles por temporada fuera del área, tampoco es mala cifra, no se cuánto será lo normal tampoco, pero 10 chirlos desde fuera del área no está mal Eso sí, seguro que las últimas temporadas si la cifra es alta hemos tenido mucho que ver, porque he tenido la sensación de que nos metían porrada de ellos cuando decíamos que tiraba el rival sin oposición | |
#568• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @ociepa Pues de los 21 goles creo que solo 2 son fuera del area, el de peio canales y el 2 de jeremy en almeria. Saldría una media de 10-11 goles por temporada fuera del área, tampoco es mala cifra, no se cuánto será lo normal tampoco, pero 10 chirlos desde fuera del área no está mal Eso sí, seguro que las últimas temporadas si la cifra es alta hemos tenido mucho que ver, porque he tenido la sensación de que nos metían porrada de ellos cuando decíamos que tiraba el rival sin oposición De todas maneras las cifras de goles fuera del area pueden ser un poco mentirosas, por ejemplo el gol de jeremy es un rechace despues de un mano a mano y puedes meter gol desde fuera del area en mano a mano con el portero en una contra. El clasico gol fuera del area que tenemos todos en mente, que puede ser de falta o de un tiro lejano se ve mas bien poquito. En el racing gente que tenga un buen tiro desde lejos escasea, michelin puede ser uno, maguette, habra que ver si puerta... | |
#569• GOLES A BALON PARADO Jornada 9, sumamos 1 en ambos registros. Cita: Racing 5 Rival 2 Equipos que se alejan a 7 puntos o mas del playoff --- se resetea la cuenta justo en el momento que lleguen a igualar en puntos a la zona playoff--- de momento nadie lo ha conseguido. Cita: Ceuta jornada 3 Cultural jornada 3 Granada jornada 3 Castellon jornada 4 Albacete jornada 4 Zaragoza jornada 5 | |
#572• Bueno, son básicamente los goles de Jeremy y los de Villalibre en Albacete 😅 | |
#573• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Es que este año, hay banquillo. Nada que ver con los Ekain, Lago, Robers y demás....Iba a.decir Messeguer pero es titular indiscutible en el Valladolid. Hasta un gol lleva. Meseguer titular en valladolid, vencedor titular en el levante... Casi nadie se llegaba siquiera a plantear que siguieran en el racing. Yo creo que lo mismo que el juego del equipo potencia a jugadores de ataque llevandolos a su mejor nivel y haciendo que se luzcan, en otras posiciones ocurre al contrario, es muy dificil brillar. | |
#575• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Es que este año, hay banquillo. Nada que ver con los Ekain, Lago, Robers y demás....Iba a.decir Messeguer pero es titular indiscutible en el Valladolid. Hasta un gol lleva. Meseguer titular en valladolid, vencedor titular en el levante... Casi nadie se llegaba siquiera a plantear que siguieran en el racing. Yo creo que lo mismo que el juego del equipo potencia a jugadores de ataque llevandolos a su mejor nivel y haciendo que se luzcan, en otras posiciones ocurre al contrario, es muy dificil brillar. Según se vea, vencedor y aldasoro parecían los mediocentro de una selección mundialista hasta diciembre del año pasado Más que el juego, es que un equipo partido mata a mediocentro y defensa. | |
#576• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Es que este año, hay banquillo. Nada que ver con los Ekain, Lago, Robers y demás....Iba a.decir Messeguer pero es titular indiscutible en el Valladolid. Hasta un gol lleva. Meseguer titular en valladolid, vencedor titular en el levante... Casi nadie se llegaba siquiera a plantear que siguieran en el racing. Yo creo que lo mismo que el juego del equipo potencia a jugadores de ataque llevandolos a su mejor nivel y haciendo que se luzcan, en otras posiciones ocurre al contrario, es muy dificil brillar. Según se vea, vencedor y aldasoro parecían los mediocentro de una selección mundialista hasta diciembre del año pasado Más que el juego, es que un equipo partido mata a mediocentro y defensa. Hasta diciembre parecian internacionales todos, hasta el portero suplente. Lo que si pasa es que la gente tiende a valorar mas el aspecto ofensivo del juego, es mucho mas facil juzgar lo que hace un futbolista con balon que valorar lo que hace sin balon. Pero vamos, que yo creo que los mediocentros en el racing hacen por lo general un trabajo mas oscuro que en otros equipos, su trabajo principal es mas equilibrar defensivamente al equipo que construir. | |
#577• GOLES A BALON PARADO Jornada 10, igual en ambos registros. Cita: Racing 5 Rival 2 Equipos que se alejan a 7 puntos o mas del playoff --- se resetea la cuenta justo en el momento que lleguen a igualar en puntos a la zona playoff--- CEUTA (7 jornadas) Ojo al Ceuta, ya vereis al final de temporada lo que cuesta entrar en puntos de playoff una vez que sales, y a estos les ha costado solo 7 jornadas lograrlo Cita: Ceuta jornada 3 --- Entra en puntos de playoff en la jornada 10. Le ha costado 7 jornadas entrar. Cultural jornada 3 Granada jornada 3 Castellon jornada 4 Albacete jornada 4 Zaragoza jornada 5 | |
#578• Dejo aqui la tabla con positivos / negativos. Se que a muchos os da igual y no le veis sentido, los que hemos mamado a padres, y abuelos con el sistema este de los positivos me entenderan un poco mejor. Ellos rara vez sabian los puntos que llevaban los equipos, pero los positivos o negativos los tenian grabados a fuego. En cuanto llegaban a los dos digitos en negativos te salvabas si habia milagro, y si estabas con pocos negativos no sufrias, para ascender igual, te hablaban de ir con +6 creo que era. Cierto que era otra puntuacion, con 2 puntos, pero tan cierto como que siempre hablamos de las mismas cifras, punto arriba o punto abajo, 73 para ascenso directo ( eso son 10 positivos), 66 para playoff (3 positivos) , 50 permanencia (13 negativos) Asi esta la tabla, no vamos mal, pero como veis esta caro lo de ir con positivos. Os pongo un ejemplo, aunque son pocas jornadas para sacar conclusiones, el Racing si le hacemos la proyeccion de siempre, nos da 79,8, almeria 67,2. Pero uno ha jugado 6 en casa y el otro 4, con lo cual nuestra proyeccion seria con un Racing que jugase mas en casa que fuera, Almeria es lo inverso 4 en casa y 6 fuera. Si hacemos la proyeccion de puntos positivos, el Racing acabaria con 4,2 positivos, mientras que Almeria con 16,8 positivos. Y quiero usar ambos datos para hacerme una idea mas cercana de como va la cosa.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#579• No entiendo nada de como se obtienen los positivos y negativos. Escrito originalmente por @tchitegol Dejo aqui la tabla con positivos / negativos. Se que a muchos os da igual y no le veis sentido, los que hemos mamado a padres, y abuelos con el sistema este de los positivos me entenderan un poco mejor. Ellos rara vez sabian los puntos que llevaban los equipos, pero los positivos o negativos los tenian grabados a fuego. En cuanto llegaban a los dos digitos en negativos te salvabas si habia milagro, y si estabas con pocos negativos no sufrias, para ascender igual, te hablaban de ir con +6 creo que era. Cierto que era otra puntuacion, con 2 puntos, pero tan cierto como que siempre hablamos de las mismas cifras, punto arriba o punto abajo, 73 para ascenso directo ( eso son 10 positivos), 66 para playoff (3 positivos) , 50 permanencia (13 negativos) Asi esta la tabla, no vamos mal, pero como veis esta caro lo de ir con positivos. Os pongo un ejemplo, aunque son pocas jornadas para sacar conclusiones, el Racing si le hacemos la proyeccion de siempre, nos da 79,8, almeria 67,2. Pero uno ha jugado 6 en casa y el otro 4, con lo cual nuestra proyeccion seria con un Racing que jugase mas en casa que fuera, Almeria es lo inverso 4 en casa y 6 fuera. Si hacemos la proyeccion de puntos positivos, el Racing acabaria con 4,2 positivos, mientras que Almeria con 16,8 positivos. Y quiero usar ambos datos para hacerme una idea mas cercana de como va la cosa.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#580• Ganar fuera de casa, positivo, perder en casa, negativo (2 las derrotas y victorias y 1 los empates). Creo que era así. Pero antes tenía más valor, porque había más diferencias y en casa era más fácil ganar que ahora. A parte que las victorias de 3 puntos cambian el panorama. | |
#581• Escrito originalmente por @Wallack No entiendo nada de como se obtienen los positivos y negativos. Escrito originalmente por @tchitegol Dejo aqui la tabla con positivos / negativos. Se que a muchos os da igual y no le veis sentido, los que hemos mamado a padres, y abuelos con el sistema este de los positivos me entenderan un poco mejor. Ellos rara vez sabian los puntos que llevaban los equipos, pero los positivos o negativos los tenian grabados a fuego. En cuanto llegaban a los dos digitos en negativos te salvabas si habia milagro, y si estabas con pocos negativos no sufrias, para ascender igual, te hablaban de ir con +6 creo que era. Cierto que era otra puntuacion, con 2 puntos, pero tan cierto como que siempre hablamos de las mismas cifras, punto arriba o punto abajo, 73 para ascenso directo ( eso son 10 positivos), 66 para playoff (3 positivos) , 50 permanencia (13 negativos) Asi esta la tabla, no vamos mal, pero como veis esta caro lo de ir con positivos. Os pongo un ejemplo, aunque son pocas jornadas para sacar conclusiones, el Racing si le hacemos la proyeccion de siempre, nos da 79,8, almeria 67,2. Pero uno ha jugado 6 en casa y el otro 4, con lo cual nuestra proyeccion seria con un Racing que jugase mas en casa que fuera, Almeria es lo inverso 4 en casa y 6 fuera. Si hacemos la proyeccion de puntos positivos, el Racing acabaria con 4,2 positivos, mientras que Almeria con 16,8 positivos. Y quiero usar ambos datos para hacerme una idea mas cercana de como va la cosa.
Exacto, esta puntuación se usaba en los 80, en los 90 creo que la suprimieron al pasar a los 3 puntos. Con dos puntos era muy facil ganabas fuera de casa +2, empatabas en casa -1 Es la diferencia de puntos que llevas con respecto del total de puntos de los partidos de casa, es decir el Racing lleva un positivo, ha jugado 6 partidos en casa, pues lleva 1 punto mas de los 18 que se han jugado en casa. El zaragoza ha jugado 5 en casa, de los 15 puntos lleva 6, pues un -9. A mi me gusta usarlo por lo que comento arriba, miras la tabla y dices ostia, racing y las palmas van de puta madre, pues resulta que llevan mas puntos, pero menos positivos, porque han jugado 6 de los 10 en casa, y 4 fuera. Valladolid que lo ves en la pomada, pues lleva 3 negativos porque ha perdido mas puntos en casa que los que gana fuera. Castro, no es como dices, el valor era antes igual que ahora, esos + - no te hacen ganar nada, es una referencia para ver como vas con los valores que vas a necesitar, antaño no sabian si hacian falta 28-30-32, o bueno alguno si, pero era mas comodo saber que con 8 negativos bajabas casi siempre, porque si en la jornada 10 ibas -7, pues ya significaba que o hacias el resto temporada de casi uefa o descendias Eso se puede seguir usando igualmente ahora, que es lo que quiero hacer yo. Ayer me las prometia muy feliz, hoy viendo los partidos en casa y fuera de los primeros ya no tanto. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#582• Ya, ya se que es una referencia, pero teniendo en cuenta partidos de fuera y de casa, como si en casa lo normal fuera ganar y perder fuera, pero por eso digo que hoy en día tiene menos valor, porque antes se daba más eso. | |
#583• Escrito originalmente por @Castro2 Ya, ya se que es una referencia, pero teniendo en cuenta partidos de fuera y de casa, como si en casa lo normal fuera ganar y perder fuera, pero por eso digo que hoy en día tiene menos valor, porque antes se daba más eso. No es lo normal, pero si es más habitual sacar puntos en casa que fuera. Por lo tanto la dificultad existe Yo prefiero jugarmelo en casa que fuera, aún siendo el rival un poco más duro. Que sí que puedes favar en cualquier sitio pero luego no es tan sencillo. Está jornada me viene bien para explicarlo con el Racing, haces la proyección de puntos del Racing y ascenso seguro, la haces de los puntos positivos y justito para playoff Otras temporadas igual daba más igual, pero con la mierda de calendario de Tebas asimétrico los empiezo a considerar vitales conocerlos. | |
#584• Y otro dato, todos metemos en quiniela de 6 primeros a Almería, Depor, las palmas, Valladolid, Cádiz, Leganés y luego ya uno o dos que sean pedradas. De momento 2 partidos contra esos de arriba y 6 puntos. El año pasado recordemos que teníamos muy mal los goles averages en esa zona salvo Oviedo. Está temporada de momento pinta bien ese dato | |
#585• https://www.instagram.com/reel/DPd98G4CLb3/?igsh=MXZ1bjRnenExa2lsOA== Desconocía ésto, iría más a historia del Racing, pero no sé si está creado. Una vez más pioneros, también en jugar en Europa | |
#586• Escrito originalmente por @tchitegol https://www.instagram.com/reel/DPd98G4CLb3/?igsh=MXZ1bjRnenExa2lsOA== Desconocía ésto, iría más a historia del Racing, pero no sé si está creado. Una vez más pioneros, también en jugar en Europa En la propia web del racing Cita: 1931.- Debut en un torneo internacional El equipo racinguista también fue el primero en representar a España en una competición semioficial en Europa, en el Torneo Colonial de París 1931. Acudió tras haber quedado subcampeón de Liga, tras renunciar el Athletic de Bilbao que, con el mismo número de puntos, había conseguido el título. Fue una competición futbolística internacional de carácter amistoso celebrada del 6 al 14 de junio de 1931, con motivo de la exposición colonial de Vincennes, París (Francia). Tomaron parte ocho equipos, en representación de distintos países europeos: el Wolverhampton Wanderers (de Inglaterra), el First Vienna (campeón de la Bundesliga de Austria), el Royal Antwerp (campeón de Bélgica), el Slavia Praga (campeón de Checoslovaquia), el Racing Club de Santander (subcampeón de la Liga española), el Urania Genève (Suiza) y dos equipos franceses: el Club Français y el Racing Club de France. El torneo se disputó por eliminación directa, resultando campeón el Urania de Ginebra, que venció 2:1 en la final al Slavia checoslovaco. Los racinguistas ganaron (3-1) en el primer partido al Wolverhampton y quedaron eliminados al perder (5-1) con el Slavia de Praga. | |
#587• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tchitegol https://www.instagram.com/reel/DPd98G4CLb3/?igsh=MXZ1bjRnenExa2lsOA== Desconocía ésto, iría más a historia del Racing, pero no sé si está creado. Una vez más pioneros, también en jugar en Europa En la propia web del racing Cita: 1931.- Debut en un torneo internacional El equipo racinguista también fue el primero en representar a España en una competición semioficial en Europa, en el Torneo Colonial de París 1931. Acudió tras haber quedado subcampeón de Liga, tras renunciar el Athletic de Bilbao que, con el mismo número de puntos, había conseguido el título. Fue una competición futbolística internacional de carácter amistoso celebrada del 6 al 14 de junio de 1931, con motivo de la exposición colonial de Vincennes, París (Francia). Tomaron parte ocho equipos, en representación de distintos países europeos: el Wolverhampton Wanderers (de Inglaterra), el First Vienna (campeón de la Bundesliga de Austria), el Royal Antwerp (campeón de Bélgica), el Slavia Praga (campeón de Checoslovaquia), el Racing Club de Santander (subcampeón de la Liga española), el Urania Genève (Suiza) y dos equipos franceses: el Club Français y el Racing Club de France. El torneo se disputó por eliminación directa, resultando campeón el Urania de Ginebra, que venció 2:1 en la final al Slavia checoslovaco. Los racinguistas ganaron (3-1) en el primer partido al Wolverhampton y quedaron eliminados al perder (5-1) con el Slavia de Praga. Pues no tenía ni idea, la verdad | |
#588• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tchitegol https://www.instagram.com/reel/DPd98G4CLb3/?igsh=MXZ1bjRnenExa2lsOA== Desconocía ésto, iría más a historia del Racing, pero no sé si está creado. Una vez más pioneros, también en jugar en Europa En la propia web del racing Cita: 1931.- Debut en un torneo internacional El equipo racinguista también fue el primero en representar a España en una competición semioficial en Europa, en el Torneo Colonial de París 1931. Acudió tras haber quedado subcampeón de Liga, tras renunciar el Athletic de Bilbao que, con el mismo número de puntos, había conseguido el título. Fue una competición futbolística internacional de carácter amistoso celebrada del 6 al 14 de junio de 1931, con motivo de la exposición colonial de Vincennes, París (Francia). Tomaron parte ocho equipos, en representación de distintos países europeos: el Wolverhampton Wanderers (de Inglaterra), el First Vienna (campeón de la Bundesliga de Austria), el Royal Antwerp (campeón de Bélgica), el Slavia Praga (campeón de Checoslovaquia), el Racing Club de Santander (subcampeón de la Liga española), el Urania Genève (Suiza) y dos equipos franceses: el Club Français y el Racing Club de France. El torneo se disputó por eliminación directa, resultando campeón el Urania de Ginebra, que venció 2:1 en la final al Slavia checoslovaco. Los racinguistas ganaron (3-1) en el primer partido al Wolverhampton y quedaron eliminados al perder (5-1) con el Slavia de Praga. Pues no tenía ni idea, la verdad Recomiendo la lectura de este artículo sobre el torneo: https://www.cuadernosdefutbol.com/2[....]-exposicion-colonial-de-paris-1931/ Muchas cosas curiosas e interesantes. | |
#589• En los ultimos 40 años, solo dos equipos con mas goles a favor tras 10 jornadas en la categoria. El betis en la 10/11 que llevaba 26 y el barcelona at en la 95/96 que llevaba 25. Pero claro, ahora viene la otra cara de la moneda, hace 80 años de la ultima vez que un equipo lideraba la categoria en la jornada 10 con al menos los mismos goles en contra, el celta en la 44/45, que llevaba 30 a favor y 17 en contra. Y para ver mas goles en contra en un lider (aunque era una 2ª de 3 grupos) habria que ir a la 41/42 donde el sporting (gijon por entonces) lideraba con 28 goles a favor y 20 en contra. De nuevo el celta en la 35/36 (tambien con 3 grupos) con 20 en contra y 30 a favor. Y por ultimo en la primera edicion de la segunda (28/29), con dos grupos, la cultural leonesa con 22 en contra y 33 a favor. Es decir que solo 3 equipos han liderado la categoria con mas goles en contra de los que lleva el racing en 95 ediciones ya de la segunda division. Y en otros tiempos donde el futbol era meramente ofensivo y muy a menudo se veian resultados amplios. Ambos datos, goles en contra y a favor, son anómalos en un lider a estas alturas, pero mucho mas anómalos los recibidos. | |
#590• Escrito originalmente por @ociepa En los ultimos 40 años, solo dos equipos con mas goles a favor tras 10 jornadas en la categoria. El betis en la 10/11 que llevaba 26 y el barcelona at en la 95/96 que llevaba 25. Pero claro, ahora viene la otra cara de la moneda, hace 80 años de la ultima vez que un equipo lideraba la categoria en la jornada 10 con al menos los mismos goles en contra, el celta en la 44/45, que llevaba 30 a favor y 17 en contra. Y para ver mas goles en contra en un lider (aunque era una 2ª de 3 grupos) habria que ir a la 41/42 donde el sporting (gijon por entonces) lideraba con 28 goles a favor y 20 en contra. De nuevo el celta en la 35/36 (tambien con 3 grupos) con 20 en contra y 30 a favor. Y por ultimo en la primera edicion de la segunda (28/29), con dos grupos, la cultural leonesa con 22 en contra y 33 a favor. Es decir que solo 3 equipos han liderado la categoria con mas goles en contra de los que lleva el racing en 95 ediciones ya de la segunda division. Y en otros tiempos donde el futbol era meramente ofensivo y muy a menudo se veian resultados amplios. Ambos datos, goles en contra y a favor, son anómalos en un lider a estas alturas, pero mucho mas anómalos los recibidos. Madre mía, donde buscas los datos? Si te es sencillo de mirarlo, podrias mirar si se ha dado alguna vez en la historia que entre los 5 primeros esten dos equipos que son los mas goleados? Ya si te digo entre los 9 primeros 3 equipos que sean los mas goleados con 17 goles seria rizar el rizo. Esta temporada vamos 279 goles en 2 division (12,68 por equipo) , la pasada 264 (12 por equipo), 257 (11,68), 224 (10,18 en esta tenemos la anomalia del burgos con 0 goles en contra en esta jornada), 250 (11,36), 208 (9,45) Me quedo con dos cosas de los datos que he puesto, tengo la impresión de que algo está cambiando en la categoria, obviamente equipos como el Racing te tocan dos y se disparan los numeros hacia arriba, pero veo una tendendia a ir hacia mas en los goles marcados. La segunda que nos incumbe directamente, tenemos unos numeros horribles en defensa, para temblar, pero también creo que hemos encajado más goles de los debidos en relacion al ratio de ocasiones que nos han creado, y si miro la media de goles encajados sale que llevamos 4,32 goles mas que la media, y que a estas alturas equipos por debajo de 10 goles solo estan las palmas 6, Cadiz 9, valladolid 9, Leganes 7, esos equipos han marcado 11-11-12-10 y si tomo de referencia que Racing, almeria, depor, burgos y sporting han sido los mas realizadores Las palmas solo ha jugado contra 2 (burgos, Almeria y encajo 1 gol), Cadiz solo contra burgos y se llevo 3, valladolid (contra almeria, burgos y sporting y encajo 4) y Leganes (contra depor y encajo 2) Ojo con esto, porque a los 4 menos goleados no han jugado contra Racing, 3 no han jugado contra depor y sporting, 2 contra almeria y Burgos. Asi que me gustaria esperar al final de la primera vuelta para ver si los buenos son tan buenos atras, y los malos son tan malos atras. De momento los datos de 3 de ellos me invitan a creer que no son tan solidos, Cadiz 3 el dia del burgos, Valladolid 4 en tres partidos, a esa de media de goles encajados llevaria 13,33 y no 9, leganes 2 contra el depor. El que si me da impresion de ser solido atras es las palmas, que en los dos partidos contra burgos y almeria solo encajo 1, que le deja mas o menos en la media que lleva en la temporada. | |
#591• Y añado otra estadistica, los goles que ha encajado el Racing han sido estos 1 Castellon, que lleva 13 goles a favor, 8 maximo realizador 2 Albacete, 15 a favor, 6 maximo realizador 1 Ceuta, 10 a favor 17 maximo realizador 2 Almeria, 19 a favor, 2 maximo realizador 4 cultural, 12 goles a favor, 10 maximo realizador (en este caso si que creo que nuestro partido le sube tanto en la tabla de realizadores) 2 Cordoba, 11 goles a favor, 12 maximo realizador 2 andorra 13 a favor 9 maximo realizador, recordemos que penalti le regala 1 gol. 0 Malaga 9 a favor 19 maximo realizador 2 sporting 16 a favor, 4 maximo realizador 1 depor 18 a favor, 3 maximo realizador Estamos hablando de haber jugado contra 2-3-4-6-8-9-10 (7 de los 10 maximos realizadores, teniendo en cuenta que el primero somos nosotros nos quedan 2 partidos contra esa "elite" Burgos y real sociedad B De la zona templada hemos jugado contra 12 (nos faltan Las palmas, cadiz, valladolid, eibar y granada) De la zona baja contra 17-19 (nos faltan zaragoza, mirandes, huesca, leganes) | |
#592• Tercer equipo con más minutos perdiendo, muy curioso https://x.com/StatsSegunda/status/1981270747155751290 Goles esperados, muy por encima del resto | |
#593• Escrito originalmente por @Castro2 Tercer equipo con más minutos perdiendo, muy curioso https://x.com/StatsSegunda/status/1981270747155751290 Goles esperados, muy por encima del resto El racing ha ganado 3 partidos remontando y algunos de ellos perdia desde bastante pronto. Tambien pasa que otros equipos juegan a resultados mas cortos y que van mas minutos empatados, el racing es el equipo que menos tiempo ha ido con empate de la categoria. | |
#594• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @ociepa En los ultimos 40 años, solo dos equipos con mas goles a favor tras 10 jornadas en la categoria. El betis en la 10/11 que llevaba 26 y el barcelona at en la 95/96 que llevaba 25. Pero claro, ahora viene la otra cara de la moneda, hace 80 años de la ultima vez que un equipo lideraba la categoria en la jornada 10 con al menos los mismos goles en contra, el celta en la 44/45, que llevaba 30 a favor y 17 en contra. Y para ver mas goles en contra en un lider (aunque era una 2ª de 3 grupos) habria que ir a la 41/42 donde el sporting (gijon por entonces) lideraba con 28 goles a favor y 20 en contra. De nuevo el celta en la 35/36 (tambien con 3 grupos) con 20 en contra y 30 a favor. Y por ultimo en la primera edicion de la segunda (28/29), con dos grupos, la cultural leonesa con 22 en contra y 33 a favor. Es decir que solo 3 equipos han liderado la categoria con mas goles en contra de los que lleva el racing en 95 ediciones ya de la segunda division. Y en otros tiempos donde el futbol era meramente ofensivo y muy a menudo se veian resultados amplios. Ambos datos, goles en contra y a favor, son anómalos en un lider a estas alturas, pero mucho mas anómalos los recibidos. Madre mía, donde buscas los datos? Si te es sencillo de mirarlo, podrias mirar si se ha dado alguna vez en la historia que entre los 5 primeros esten dos equipos que son los mas goleados? Ya si te digo entre los 9 primeros 3 equipos que sean los mas goleados con 17 goles seria rizar el rizo. Esta temporada vamos 279 goles en 2 division (12,68 por equipo) , la pasada 264 (12 por equipo), 257 (11,68), 224 (10,18 en esta tenemos la anomalia del burgos con 0 goles en contra en esta jornada), 250 (11,36), 208 (9,45) Me quedo con dos cosas de los datos que he puesto, tengo la impresión de que algo está cambiando en la categoria, obviamente equipos como el Racing te tocan dos y se disparan los numeros hacia arriba, pero veo una tendendia a ir hacia mas en los goles marcados. La segunda que nos incumbe directamente, tenemos unos numeros horribles en defensa, para temblar, pero también creo que hemos encajado más goles de los debidos en relacion al ratio de ocasiones que nos han creado, y si miro la media de goles encajados sale que llevamos 4,32 goles mas que la media, y que a estas alturas equipos por debajo de 10 goles solo estan las palmas 6, Cadiz 9, valladolid 9, Leganes 7, esos equipos han marcado 11-11-12-10 y si tomo de referencia que Racing, almeria, depor, burgos y sporting han sido los mas realizadores Las palmas solo ha jugado contra 2 (burgos, Almeria y encajo 1 gol), Cadiz solo contra burgos y se llevo 3, valladolid (contra almeria, burgos y sporting y encajo 4) y Leganes (contra depor y encajo 2) Ojo con esto, porque a los 4 menos goleados no han jugado contra Racing, 3 no han jugado contra depor y sporting, 2 contra almeria y Burgos. Asi que me gustaria esperar al final de la primera vuelta para ver si los buenos son tan buenos atras, y los malos son tan malos atras. De momento los datos de 3 de ellos me invitan a creer que no son tan solidos, Cadiz 3 el dia del burgos, Valladolid 4 en tres partidos, a esa de media de goles encajados llevaria 13,33 y no 9, leganes 2 contra el depor. El que si me da impresion de ser solido atras es las palmas, que en los dos partidos contra burgos y almeria solo encajo 1, que le deja mas o menos en la media que lleva en la temporada. 10 jornadas es poco y esta claro que a final de temporada no van a estar los dos equipos mas goleados en cabeza, esto se ira normalizando. Aunque esta claro que por el estilo de juego que tienen racing y almeria van a recibir bastantes goles. En cuanto a la tendencia goleadora, ahora estamos en 2,53 goles por partido, exactamente la misma media que la temporada pasada completa. Y aunque hay años anteriores que la media por partido puede estar algo mas cercana a 2, tambien ha habido años cercanos al 2,5 y ya si vamos 10-15 años atras incluso hay medias que pasan de 2,6. En lo que va de siglo la media debe andar por cercana a los 2,4 goles por partido. | |
#595• Una cosa que me pasa a mi con esto es que recuerdo años que nos metían 1 gol y se acababa. Ahora sé que nos meten 1 y podemos remontar. Es más que sé que a veces juegan mejor con 1 en contra porque espabilan. | |
#596• Escrito originalmente por @Wallack Una cosa que me pasa a mi con esto es que recuerdo años que nos metían 1 gol y se acababa. Ahora sé que nos meten 1 y podemos remontar. Es más que sé que a veces juegan mejor con 1 en contra porque espabilan. Es un equipo que sabe que tiene potencial para neutralizar resultados en contra y esta claro que juega con esa confianza. Para jugar con el marcador en contra ademas de tener argumentos futbolisticos hay que tener calma y personalidad. | |
#597• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @ociepa En los ultimos 40 años, solo dos equipos con mas goles a favor tras 10 jornadas en la categoria. El betis en la 10/11 que llevaba 26 y el barcelona at en la 95/96 que llevaba 25. Pero claro, ahora viene la otra cara de la moneda, hace 80 años de la ultima vez que un equipo lideraba la categoria en la jornada 10 con al menos los mismos goles en contra, el celta en la 44/45, que llevaba 30 a favor y 17 en contra. Y para ver mas goles en contra en un lider (aunque era una 2ª de 3 grupos) habria que ir a la 41/42 donde el sporting (gijon por entonces) lideraba con 28 goles a favor y 20 en contra. De nuevo el celta en la 35/36 (tambien con 3 grupos) con 20 en contra y 30 a favor. Y por ultimo en la primera edicion de la segunda (28/29), con dos grupos, la cultural leonesa con 22 en contra y 33 a favor. Es decir que solo 3 equipos han liderado la categoria con mas goles en contra de los que lleva el racing en 95 ediciones ya de la segunda division. Y en otros tiempos donde el futbol era meramente ofensivo y muy a menudo se veian resultados amplios. Ambos datos, goles en contra y a favor, son anómalos en un lider a estas alturas, pero mucho mas anómalos los recibidos. Madre mía, donde buscas los datos? Si te es sencillo de mirarlo, podrias mirar si se ha dado alguna vez en la historia que entre los 5 primeros esten dos equipos que son los mas goleados? Ya si te digo entre los 9 primeros 3 equipos que sean los mas goleados con 17 goles seria rizar el rizo. Esto es muy dificil que se de, yo creo que en tiempos modernos es algo muy atipico. Si podria darse igual en primeras jornadas, pero a final de liga ni de palo. Seguramente en los 30/40 era algo que pueda darse mas. Mirate por ejemplo la 16/17, en la j10 estaban el zaragoza (14º) y elche (7º) como mas goleados con 16 goles. Y luego estaba mirandes (5º) con 15 y los dos ultimos de la tabla tambien con 15. Pero ya miras la tabla en la j42 y los dos mas goleados son los dos ultimos, que curiosamente son elche y mirandes que estaban en parte alta. | |
#598• Escrito originalmente por @Castro2 Tercer equipo con más minutos perdiendo, muy curioso https://x.com/StatsSegunda/status/1981270747155751290 Goles esperados, muy por encima del resto También el tercer equipo con más minutos ganando y el equipo con menos minutos empatado. Desde luego, son datos inusuales... | |
#599• Yo confío en el equipo. Vamos a corregir lo de los goles en contra lo suficiente para acabar arriba. Y eso sin renunciar al r'n'r. Y eso porque en el centro tenemos mimbres y potencial para equilibrae al equipo y que el año pasado no teníamos. Canales y, sobre tdo, Puerta, van a ser claves. | |
#600• Escrito originalmente por @Wallack Una cosa que me pasa a mi con esto es que recuerdo años que nos metían 1 gol y se acababa. Ahora sé que nos meten 1 y podemos remontar. Es más que sé que a veces juegan mejor con 1 en contra porque espabilan. Yo no creo que sea espabilar, mas me inclino a pensar que salimos a ver por donde nos viene el rival, en lugar de salir a apabullar, y a buscarlo. Para mi es algo que se perdio con las dudas de la temporada pasada, tu veias antes el partido y empezabamos directamente buscando al rival arriba, si nos pillaban la espalda daba igual, pero lo ahogabas, ahora cuando he visto al equipo o bien sale roto en la presión por las distancias entre lineas o bien estan en bloque medio/ bajo esperando mas el fallo de rival que provocandolo. Quizas este equivocado, y habra excepciones, pero es la impresion que tengo. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
