No estoy en contra de los criticos, creo que nos hace mejorar y al equipo le llegara esa presion pero lo unico que digo es que deberiamos tambien de rasaltar lo positivo, lo del palo y la zanahoria funciona bien, siempre el palo....no se yo...

A mi todo eso de compararnos con los demas me resulta tan mediocre...

Hay que ver las cosas buenas y las malas. Buenas: Bastante solidez defensiva, excepto pifias nuestras puntuales, muy bien. Y obviamente que tenemos mucha calidad arriba, no juegan a nada, pero tienen tanta calidad que nos da para ganar. Parte mala: Que no jugamos a nada. Si mejoramos tenemos muchas papeletas para subir.

Sin ser conformista con el equipo actual ni con su juego, chavales, me empezais a asustar. De verdad cuestionamos a gel? Libres sois claro está, pero planteaos solamente como ascendió el Sevilla B el año pasao (perdienfo 2-3 partidos en liga regulinch, y empatando muuuuchos. Otro dato anecdótico pa los hipocondríacos: el año del ascenso del Oviedo, éste pierde 1-2 en la jornada 22 contra el tropezón EN EL TARTIERE; Resultado: el Oviedo asciende y el trope desciende de categoría. Y sé que en casa necesitamos más contundencia, pero que nos gane 0-1 el coruxo o el celta B no implica que nuestras posibilidades de ascenso se minimicen teniendo en cuenta esos y muchos otros precedentes.

Rápido que tengo prisa y tengo que ir al diario a defender la implantación del Esteru.

Desde que el grupo 1 tiene la configuración actual, de equipos del norte de España: Galicia, Asturias, Cantabria, Navarra y norte de castilla y león.

Ascendidos del grupo 1: 2 

Ascendidos del grupo 2: 3

Ascendidos del grupo 3: 3

Ascendidos del grupo 4: 4

Temporada 2014-2015: sólo el oviedo, del grupo 1, entre los 14 con más presupuesto.

http://realmurcia.laverdad.es/notic[....]-rico-segunda-20141009021623-v.html

Buscaré el post exacto donde dije que el Grupo 4 era el mas fuerte de largo el año pasado, pero que este tendría que mirarlo. Obviamente han subido 3 equipos con los presupuesto más altos del grupo, normal que el nivel haya bajado. Aún así.

Para salarios de plantilla.

Granada b 2.000.000

Hércules 1.400.000

Lorca 900.000

Murcia 650.000

Mérida 500.000

Jaén 400.000-450.000

http://realmurcia.laverdad.es/notic[....]-casa-ventana-20160617023035-v.html

http://jaenenjuego.es/index.php/fut[....]erpo-tecnico-sobre-los-400000-euros

Con más tiempo (si el esteru me lo permite) seguiré recopilando datos.  Por ejemplo falta el marbella que será el 2º o 3º con mayor presupuesto del grupo, y el recre que tampoco debe de ser manco.

Aparte de los 3 primeros y como mucho el Racing de ferrol. Por una peseta, equipos del grupo 1 en el que los salarios para plantilla sea de más de 400.000 euros.

rondando esas cantidades: pontevedra, tudelano y burgos. Así a bote pronto.

En cuanto a la noticia que pones del jaen, una cosa es ofrecer x dinero y otra pagarlo... vamos, que no cobran.

Curiosamente estas hablando del grupo IV y metes ahi al hercules, que es del grupo III. Es mas, hay una noticia de hace un par de meses, que dice que lo destinado a salarios es 725 mil. http://www.plazadeportiva.com/Elpre[....]emporadaasciendeadosmillonesdeeuros

Los datos del lorca son tirando a cortos y los del murcia que ha fichado media docena de jugadores en enero, me da que tambien. El marbella tiene sobre 1,3 de presupuesto, asi que echale +- la mitad para la primera plantilla. El cartagena que ha ido primero toda la primera vuelta, no llega al millon de presupuesto, para todo. Melilla tambien rondando el millon.

El recre debe andar rondando 1,5 millones, pero claro lo de los presupuestos es muy relativo. Porque el que tiene deuda importante como es el recre, lo mismo destina una parte importante de ese presupuesto a pagar deuda y para primera plantilla quedan migajas, como me huele que es en huelva.

En ese grupo el lorca es el presupuesto mas alto seguramente doblando a los siguientes. Es el unico equipo de ese grupo a la altura en presupuesto al racing, cultural leonesa, albacete, ponferradina... De los filiales (celta b, granada b, barcelona b, castilla, villarreal b...) ni hablemos, porque van a otro nivel.

Todas estas cosas son las que van saliendo en los medios, unas oficiales (muy pocas) y otras medio inventadas. Aqui no dice la verdad ni dios, en segunda b sigue corriendo el dinero en b de narices...

Yo veo que equipos tiene el grupo 4, o el 3, y pensar que el nuestro es mas complicado, mas alla de presupuestos me suena a risa..

Y luego en el dos estan los vascos, competitivos a mas no poder.. Mas Albacete ( ex primera hace nada), Castilla, Toledo...

No creo que quepa discusion de que el 1 es el mas flojo.

¡que hay en el 1?

Ponferradina y para de contar.

Este año la Cultu por presupuesto, nada mas.

en primera hace nada estabamos nosotros, 5 años. El albacete no pisa primera desde el 2005. Y de los ultimos 6 años, 4 ha estado en segunda b.

¿Estamos hablando de nivel futbolistico o de nombres de equipos que me suenan a buenos?

Con esos mismos razonamientos te hablo yo de fisica cuantica sin ningun problema.

Esto es segunda b y excepto en una docena de equipos, en el resto hay jugadores de segunda b, todos chinos.

Pero si luego no ascendemos... es que tu estabas equivocado y no se podía subir, que ya decían ellos que no se podía subir...

Te guste o no, te tienes que enfrentar a otros, por eso te tienes que comparar a otros...

Mucha risa con que nuestro grupo es el más flojo, pero fué de nuestro grupo del que más equipos sobrevivieron en copa del rey. Tan malos no serán los equipos de nuestro grupo cuando han sido capaces de eliminar a los de los otros grupos.

Que no hombre, los del grupo 4, por ejemplo, se mataron entre ellos

Por si acaso alguien no entiende tu ironía voy a poner quien elimina a los equipos de nuestro grupo:

Boiro: Lo elimina el Guijuelo, de nuestro propio grupo.

Burgos: Lo elimina el cuadal, de nuestro propio grupo.

Ponferradina: Lo elimina el Cirbonero, equipo de tercera que a la postre lo elimina el Guijuelo, de nuestro grupo.

Racing de Ferrol: Lo elimina el Cirbonero, equipo de tercera que a la postre lo elimina el Guijuelo, de nuestro grupo.

Caudal: Lo elimina el Toledo, del grupo II.

Tudelano: Lo elimina el Formentera, equipo de tercera que a la postre lo elimina el Sevilla, equipo champions.

Racing: El athletic, un equipo europeo.

Guijuelo: El atletico, un equipo champions.

Cultural: El real madrid, equipo champions.

En resumen, a los equipos de nuestro grupo en copa los eliminan:

2 equipos de tercera division (que luego son derrotados por un equipo Champions y otro de nuestro grupo)

2 equipos de nuestro propio grupo

1 equipo del grupo II

3 equipos de primera división.

Hay 7 eliminatorias entre equipos de nuestro grupo y otros de 2ªB y solo pierden en una, el caudal contra el Toledo. Al loro, que no estamos tan mal.

http://racingdesantander.mforos.mob[....]ision-b-2016-2017/?pag=31#11579203 0

Entonces que hacemos? Comparamos? No comparamos?

A mi el problema no me parecen los históricos.

Ahora mismo en 1ª están el Eibar o el Leganés, que de históricos de primera no tienen nada.

En 2ª el Girona, Reus, Alcorcón, Getafe, Lugo, Sevilla Atlético, Huesca, UCAM Murcia, Mirandés, o el Nàstic, que han estado la mayoría de su tiempo en 2ªB, o incluso 3ª.

Sin embargo en 2ªB están "históricos" como Racing, Hércules, Murcia, Recreativo, Lleida, Albacete, Burgos, etc.

El año pasado, ascendieron 3 de los "no históricos" a 2ª, y bajó un "histórico" a 2ªB. También ascendió un "no histórico" a 1ª. Hay varios históricos de 1ª en 2ª como el Zaragoza, Valladolid u Oviedo, que no subieron.

Resumen: Los que suben son los buenos equipos, no los que hayan estado muchos años en primera. Lo del Reus nos vino bien para no desprestigiar a un equipo antes de jugar, solo por el hecho de no haber estado nunca en el futbol profesional.

Cuando hablo de comparar me refiero a que eso de empezar a decir que el Cadiz jugaba una mierda y subio, o que a fulano el otro dia le metieron 4 me parece de mediocre.No creo que se atan dificil de entender. Me da igual si los de X grupo no juegan una mierda, o si jugando una mierda el otro subio. Eso es lo de compararnos.

No creo que tenga nada que ver con decir que a mi juicio los otros grupos tinene equipos de mas ENTIDAD. Que no todo es presupuesto.

Y si, muchas veces se sube por nombre.

En grupo 4 tienes Hercules, Lleida, Murcia, el filial del Villarreal B con jugadores traidos de fuera, Barcelona B, Sabadell.as veces. Al final hay excepciones pero en primera etsan los equipos de primera y en segunda idem. Con excepciones.

En grupo 4 tienes  a Murcia a Merida a Huelva ( lo meto porque para mi es un historico) y a los chinos. Dos equipos de potente presupuesto.

Y en el 2 Albacete, los vascos y Castilla. Me estas diciendo que los vascos y gallegos son del mismo nivel y se equiparan por sus terrenos??? De verdad?

Repito; que tenemos ene l 1? Quitando el C elta B y la Cultu y Ponfe el resto son de nivel muy, pero que muy bajo.

Claro que como a muchos de vosotros os ponia el Pontevedra o pensais que equipos como el de ayer son buenos conjuntos pues vale

Peor no veras un Lealtad ni un Leioa en segunda. Ten seguro que es mas factible que veas a un Murcia o un Hercules.

En todo caso es mi opinion.

¿Por nombre? No conozco ningún caso.

El Racing tiene que aplicarse muy a fondo en los Anexos, que no es este año un campo nada fácil, porque no veo a la Cultural fallando contra la Arandina, después de la lección del otro día que le va a venir muy bien si saben llevarla. Y en Burgos el Celta b nos da más miedo que el Barsa, casi nadie confía en algo positivo.

El Celta B es un equipo que juega muy bien y tiene unos automatismos muy creados. De todas formas el cesped del Plantío no da para muchas alegrías, está más seco/castigado que el del Sardinero por las heladas. Allí les va a costar más combinar, aunque por contra no es un caja de cerillas como Merkatondoa, es un campo amplio.

Un debate interesante es si interesa que el Celta B siga tan arriba o no. Por un lado hay quien piensa que es mejor porque aún tienen que enfrentarse a la Cultural en León, pero hay otra opinión (como la mía) que ahora mismo les veo favoritos al primer puesto por dinámica y resultados. Todos los equipos se dejan puntos, pero el filial celeste ahora mismo está on fire. Aunque también se los dejará, estoy seguro, no van a ganar todos los partidos.

Coincido con Genaro, para mi puntuar en los Anexos me parece muy jodido. Y la Cultural en casa ante la Arandina, huele a goleada.

Yo creo que los favoritos son cultural y racing.

El celta b me gusta muchisimo, a dia de hoy esta al nivel de los dos, o incluso ligeramente por encima. Pero esto es una carrera de fondo y el celta b esta lleno de gente bastante joven que está jugando muchos minutos, pues apenas hay cambios en el once. Creo que esto va a pesar en los ultimos partidos, unido a la menor experiencia respecto a sus rivales.

por nombre el año pasado hubieran subido racing, hercules, cadiz y murcia... y ya vimos lo que ocurrió. De esos 4 subio el cadiz y porque supo competir mejor que sus rivales, no porque se llamase cadiz.

Esto es futbol, los partidos se ganan en el campo. Y si no preguntad a las estrellas del castilla como les pasaron por encima en la condomina. El castilla tenia una plantilla impresionante, con dos delanteros nivel primera division, pero unos curritos del futbol con mil batallas a sus espaldas se los llevaron por delante.

Me deja ojiplático que sin haber visto un partido del Hércules  -que matarían por estar como estamos nosotros-, sean el archienemigo. Por no hablar del Toledo.

tema cultural y ruben de la barrera...

yo estoy contento, porque pensé que algo que habian sufrido varias veces lo iban a corregir. Pero veo que no y que vuelven a incidir en el mismo error.

El domingo, con zuiverloon tocado, vuelven a colocar a yeray en el centro de la defensa y a jugar en este caso con mario ortiz y antonio martinez, dos jugadores tecnicos, pero fisicamente tirando a debiles.

Hace semanas que lo he dicho y lo sigo diciendo, sin musculo en el centro del campo, a domicilio te superan por muy buen nivel tecnico que tu tengas. Y esto lo hemos visto en algunas ocasiones el racing tanto este año, como en el pasado.

La cultural es un muy buen equipo, con un nivel tecnico altisimo y con una idea de juego muy muy clara. Como dijeron tras caer goleados dos veces contra el madrid en copa, no renuncian a su identidad. Pues bien, la segunda b es una categoria muy dura y si no sabes adaptarte a sus multiples factores, te puede pasar factura, por muy bueno que seas.

es que a dia de hoy, nuestros rivales son celta b y cultural. Lo demas, pajas mentales que nos podamos hacer.

A nadie se le escapa que albacete o lorca estan a un nivel muy alto y que posiblemente van a ser candidatos al ascenso, pero hablar de hercules, murcia, lleida, castilla, etc., a dia de hoy, es hablar por hablar.

Ayer como hacía mandiola 19 partidos, sacaron en una radio de Burgos la clasificación, para analizarlo, de la "vuelta Mandiola" y los tres primeros eran: Celta B 39 Cultural 39 Racing 34, es decir que el Celta B lleva ya una vuelta seguida de líder, ya no es una racha de 5-6-8 partidos, es más serio.

Ayer como hacía mandiola 19 partidos, sacaron en una radio de Burgos la clasificación, para analizarlo, de la "vuelta Mandiola" y los tres primeros eran: Celta B 39 Cultural 39 Racing 35, es decir que el Celta B lleva ya una vuelta seguida de líder, ya no es una racha de 5-6-8 partidos, es más serio.

La Cultural hace ya meses que está sufriendo mucho para sacar sus partidos adelante fuera de casa, se va a dejar más puntos sin duda, además no están muy acostumbrados a jugar con marcadores apretados lo que en campos pequeños, encharcados o en malas condiciones es fundamental.

El Celta B es un buen equipo, no son el Dream Team, veo que hay gente que tiene el concepto del Celta B un poco distorsionado tras el partido que jugamos en el Sardinero ante ellos, fue más demérito del Racing que mérito de ellos y aún jugando un partido pésimo el Racing en todo momento estuvo vivo a una jugada del empate (que por desgracia no se llevó a cabo), contra el Racing de Ferrol también sufrieron mucho y no fue hasta que se quedó con 10 el Racing de Ferrol cuando marcaron, van a pinchar sin duda más partidos y quiero verles en el último tramo de competición, la experiencia es un grado y el Celta B no tiene ninguna

Nosotros, jugando mal sacamos los partidos, nos manejamos bastante bien en resultados cortos y somos el equipo menos goleado de la 2B junto al Albacete. Nos dejaremos más puntos obviamente pero me da más miedo lo que hagamos en el Sardinero que fuera. Además, yo sólo digo que las defensas dan campeonatos y ascensos (aunque sólo con lo segundo me vale )...

siento corregirte, compañero 

pero si contamos los 19 ultimos partidos, sería: cultural 42, celta b 42, racing 38, ...burgos 27. Creo que el burgos sería 7º, por detras de valladolid b, pontevedra y ponferradina.

´Pues igual sí, se liaron a que si el primer partido con el celta b había que contarlo o no porque sólo había entrenado dos días, y que entonces quedaría de esta manera o de otra. Pero da igual, la idea respecto al celta b es la misma . (El Burgos creo que dijeron que estará a 4 de play off, alucinante lo de Mandiola, y por cierto se rumorea que la nueva directiva no le quiere y que está deseando que acabe salvándonos para traer a otro. Si no le han echado es porque la gente igual les lincha)

Es que el burgos se supone que tiene un presupuesto para andar cerca de pontevedra y estar por encima de lealtad. Y con mandiola ahi andan, veremos como acaba la temporada, pero creo que mandiola está haciendo una buena labor en burgos.

El Burgos tiene un presupuesto aprobado de 1 mill, algo menos, novecientos y pico, y primera plantilla unos 800.000, un poquitin menos, del orden de escala de Pontevedra y Racing de Ferrol. Mandiola está haciendo un trabajo sencillamente impresionante levantando a este equipo, la gente y la prensa le quiere y la mayoría clama por su renovación ya (con clausula respecto a la salvación)

Es un poco superior al pontevedra que debe andar entre 700-800 mil euros y similar al del racing de ferrol.

El tudelano debe andar por las cifras del burgos tambien. Aunque claro, tirar con esos presupuestos y luego dejar un cañon de mas de 100 mil euros en una temporada...

Vamos, que por potencial, burgos, racing de ferrol y tudelano, estaban llamados para estar ahi peleando con pontevedra, pero los tres han fallado desde principio de temporada. De ahi que haya un gran salto entre los tres primeros y el resto, porque los equipos que podian estar ahi cerca, estan peleando con equipos a los que doblan o triplican en presupuesto.

No tengo mucha idea de los presupuestos de equipos como lealtad, izarra o coruxo, pero es posible que anden sobre 400-500 mil euros.

Resumiendo:

- cultural, racing, ponferradina y celta b, mas de 1.5 millones de presupuesto (es posible que todos mas de 2)

- burgos, tudelano, racing de ferrol y pontevedra, 0.8-1 millones de presupuesto

- resto... la mayoria en esta franja 300-500 mil euros. Osasuna b y valladolid b posiblemente mas cerca del grupo anterior que de este. Guijuelo o caudal es posible que a medio camino entre ambos.

Se habla siempre de presupuesto, pero la realidad es que no es un cifra razonable. Lo ideal sería comparar prespuesto disponible.

Es decir, eliminando obligaciones de pago. En el caso del Racing, si no recuerdo mal, hay más presupuesto disponible este año que el pasado, ¿no?

Por cierto, aquí un montón de partidos de nuestros posibles rivales.

Buenas tardes desde Pontevedra,llevo tiempo leyendo en éste foro,pues al ser de un club grande como el Racing suele tener bastante actividad y se comentan varios temas interesantes sobre nuestro grupo.

La verdad es que hace un lustro jamás hubiese imaginado veros en 2ªB,creo que por historia no tenéis mucho que envidiarles a nuestros vecinos del Celta,pero bueno,en el fútbol el hilo que separa el éxito del fracaso a veces puede ser muy fino.

Me he registrado por que he visto por aquí que se habla de que tenemos un presupuesto equiparable al del Racing de Ferrol,Burgos o Tudelano...etc,cosa que no es verdad,pues para la 1ª plantilla destinamos exactamente 355.000€,siendo el 15º presupuesto del grupo 1,sólo por delante de: CD Lealtad,Valladolid B,Somozas,Arandina y Mutilvera.  Por lo que nuestro único objetivo no es otro que la permanencia en 2ªB a corto plazo,puesto arrastramos una deuda aproximada de 1,4 millones que nos "come" una buena parte del pastel cada año,obvimente a nadie le amarga un dulce,y si podemos disputar el play-off sería un premio,pero siendo realistas el 4º puesto se lo llevará la Ponfe casi seguro.

En cuanto al otro "compatriota" que se ha pasado por aquí,no estoy de acuerdo con él en nada,viniendo con aires de grandeza a fardar como si el fuésemos el "rey del mambo" junto a Racing y Cultural,haciendo de menos a un equipazo como el filial celtiña,que tiene a un delantero que cobra lo que no muchos equipos de 2ª pueden pagar,cuando el pasado verano el Pontevedra preguntó por él,la respuesta fue que con su ficha nos podríamos traer a 6 Marios Barcos...

Un saludo

Un placer leerte por aquí, la verdad que se hace duro estar en una categoría como esta para muchos aficionados entre los que me incluyo, a ver si esta temporada tras el batacazo de la anterior logramos ir retornando a lo que siempre ha sido este club...

En cuanto al Pontevedra, tiene mucho mérito, no hay duda, aunque yo también soy de los que no le gustó demasiado algunas declaraciones de Luisito, gran entrenador por otra parte. La verdad que no pensé que pasarais por este bache de resultados tan pronto, las lesiones de Iker y Barco os han lastrado mucho. De todos modos, la Ponferradina está realmente mal, sobre el papel parecen algo más favoritos por plantilla pero si recuperais el nivel de hace unos cuantos partidos deberías quedar en Play Off. ¡Mucha suerte!

Sin duda que eso cobra vital importancia, equipos como racing, pontevedra, tudelano.... pagan deuda, cada uno a su nivel, otros no la tienen.

El quid de la cuestion es saber cuanto dedica a pagar a la primera plantilla cada equipo, eso sería un dato con el que se podría comparar plantillas, pero si ya es dificil de por si encontrar datos fiables sobre el presupuesto de cada equipo, saber esas cantidades ya es cosa de la CIA 

En primera y segunda division los equipos estan mas fiscalizados que nunca y esas cifras (el limite salarial de cada uno) son publicas, en segunda b los equipos en cuanto a dinero mienten mas que hablan.

yo he situado al pontevedra en un segundo grupo junto a burgos, tudelano y racing de ferrol. Pero simplemente por englobar varios equipos en tramos. Se que de salida el pontevedra tiene algo mas de 700.000 euros de presupuesto, y los otros tres equipos tienen un presupuesto algo mas alto.

Luego está el tema que comentas, el pontevedra paga deuda, por tanto destina parte de ese presupuesto a ello, tudelano tambien la tiene, racing de ferrol y burgos lo desconozco. Lo que si está claro es que de los 4 pontevedra seguramente es el que menos gasto tenga destinado a la primera plantilla.

Ahora bien, que digas que el pontevedra es el 15º en coste de la primera plantilla ya me resulta mas dificil de creer. No se si dispones de esos datos (fiables) en relacion a los 20 equipos del grupo, si es asi, evidentemente no voy a llevarte la contraria.

Ya de entrada sacaria a uno de los equipos que dices que tienen menos gasto que vosotros, pues me cuesta creer que valladolid b destine menos de 355.000 a su plantilla. En cuanto a los otros 4, está claro que es asi.

Eso si, me extrañaría un huevo (y la yema del otro) que equipos como: coruxo, guijuelo, izarra, caudal, palencia, boiro o caudal, esten por encima de esas cifras. Posiblemente caudal y guijuelo se puedan acercar, pero el resto lo dudo.

Que esteis del 8 al 10 en gasto en plantilla me lo puedo llegar a creer, pero el 15 la verdad es que no.

Segunda b sólo puedes hacer una estimación un poco basada en información o experiencia, porque si la información de internet es escasa, la de los propios clubs aprobada es más falsa que un billete de 6 euros, contando que sepan cómo están realmente la institución (y en cierto sentido mejor no saberlo). Es una anarquía total.

Por otor lado al Palencia le van a zurrar por las rayas del rugby el otro día, lo que les faltaba

http://www.elnortedecastilla.es/deporte ... 12432.html

Efectivamente los datos que pones parecen los oficiales, o por lo menos los publicados. Por supuesto, cada uno es muy libre de creerse que de un presupuesto de 980.000 € el Pontevedra que va cuarto se gasta sólo 355.000 (cifra de equipo casi inviable para la categoría) euros en "jugadores", aunque a saber lo que incluye esa partida, igual hay gastos en otras.

LA VOZ DE GALICIA(17/01/2017)
El PONTEVEDRA C.F. SAD celebró el 16/01/17 su junta general de accionistas en la que aprobaron las cuentas del curso 2015/2016 con un beneficio de 77.366 euros que será destinado a amortizar la deuda del club que asciende a 1.188.634 euros. Un total que se redujo en 170.000 euros con respecto al ejercicio anterior. El presupuesto previsto para este curso alcanza los 938.000 euros con una parcela de 355.000 euros destinada a los gastos en jugadores, una cifra que se incrementa en 35.000 euros. También los ingresos del club crecen con respecto al último año.