#401• Couly al Logroñés. Los riojanos están inmersos en la pelea por la permanencia. Como cambian las cosas de una temporada a otra... |
#402• Menudo meneo le ha dado el barcelona b al valencia b y a domicilio. Equipo en claro crecimiento. |
#403• Desde luego, no me lo esperaba. Sin duda han dado un golpe encima de la mesa. Sinceramente esta categoría me parece muy triste; filiales que se juegan los primeros puestos del grupo, campos que parecen patatales, etc.. porque prefiero no seguir. ¿Cuando, quien y como se va a arreglar esta categoria? Estoy indignado. Que os voy a contar...pero yo creo que si esto sigue así, la mayoria de los equipos históricos supervivientes a esta categoria, terminaran por morir, como ya lo han hecho otros. Volviendo al hilo; veo el grupo 4 como el más flojo. El Lorca ha pillado una buena racha pero sin grandes alardes y el Cartagena va de más a menos. Sobre vuestro grupo no me atrevo a decir quien va a quedar lider pero sinceramente espero un bajon de rendimiento de la Cultural porque estan haciendo un temporadon y no se han podido escapar. Me imagino que un pinchazo podria ponerles muy nervisos, si por casualidad pierden en ese momento el liderato. Al Celta B no lo he visto pero para mi seria una sorpresa que aguantara ahi hasta el final. En el grupo del Alba creo que con un poco de suerte quedaremos líderes pero una derrota mañana volveria a preocupar a la afición y otro pinchazo en los partidos cercanos supondria una lucha por el liderato de tres equipos. Pero bueno, espero minimo un empate y que el primer puesto vaya cogiendo forma. Un saludo. Escrito originalmente por @ociepa Menudo meneo le ha dado el barcelona b al valencia b y a domicilio. Equipo en claro crecimiento. |
#404• Teneis un hueso duro mañana con el fuenlabrada, a priori es un partidazo. Me huele a que puede ser un partido de playoff como fue el cultural-racing de la semana pasada. El albacete querra volver a la senda de la solidez y parar la sangria de goles en contra de las ultimas jornadas. Leioa ha pinchado hoy y con ello creo que deja de ser una minima alternativa al liderato. Castilla ha ganado a barakaldo que llevaba unas semanas a gran nivel. A mi me sorprenderia mucho que alguien llegara a quitar el liderato a albacete, pero en esta categoria lo que veas... Escrito originalmente por @garciaortiz Desde luego, no me lo esperaba. Sin duda han dado un golpe encima de la mesa. Sinceramente esta categoría me parece muy triste; filiales que se juegan los primeros puestos del grupo, campos que parecen patatales, etc.. porque prefiero no seguir. ¿Cuando, quien y como se va a arreglar esta categoria? Estoy indignado. Que os voy a contar...pero yo creo que si esto sigue así, la mayoria de los equipos históricos supervivientes a esta categoria, terminaran por morir, como ya lo han hecho otros. Volviendo al hilo; veo el grupo 4 como el más flojo. El Lorca ha pillado una buena racha pero sin grandes alardes y el Cartagena va de más a menos. Sobre vuestro grupo no me atrevo a decir quien va a quedar lider pero sinceramente espero un bajon de rendimiento de la Cultural porque estan haciendo un temporadon y no se han podido escapar. Me imagino que un pinchazo podria ponerles muy nervisos, si por casualidad pierden en ese momento el liderato. Al Celta B no lo he visto pero para mi seria una sorpresa que aguantara ahi hasta el final. En el grupo del Alba creo que con un poco de suerte quedaremos líderes pero una derrota mañana volveria a preocupar a la afición y otro pinchazo en los partidos cercanos supondria una lucha por el liderato de tres equipos. Pero bueno, espero minimo un empate y que el primer puesto vaya cogiendo forma. Un saludo. Escrito originalmente por @ociepa Menudo meneo le ha dado el barcelona b al valencia b y a domicilio. Equipo en claro crecimiento. |
#405• Escrito originalmente por @garciaortiz Al Celta B no lo he visto pero para mi seria una sorpresa que aguantara ahi hasta el final. El celta b es un gran equipo. En defensa y centro del campo son fuertes y apenas cometen errores. En ataque tiene velocidad y mucha calidad. A estas alturas yo los veo aspirando a todo, aunque son un equipo joven y eso puede influir en los momentos mas calientes. |
#406• Sin duda el partido contra el Fuenlabrada va a ser un partido clave para ver el potencial de ambos equipos de cara al play off. Yo pienso igual, es dificil que nos quiten el liderato pero tampoco me fio porque pierdes dos partidos y se te complica todo. El Celta B, esta demostrando ser un gran equipo pero lo que dices, a la hora de la verdad les puede faltar experiencia. Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @garciaortiz Al Celta B no lo he visto pero para mi seria una sorpresa que aguantara ahi hasta el final. El celta b es un gran equipo. En defensa y centro del campo son fuertes y apenas cometen errores. En ataque tiene velocidad y mucha calidad. A estas alturas yo los veo aspirando a todo, aunque son un equipo joven y eso puede influir en los momentos mas calientes. |
#407• El cambio del Barça B ha venido más en defensa que otra cosa. En los últimos partidos ha apostado por los veteranos. La media de edad en defensa ayer del Barça pasaba los 23 años y cuatro o cinco andaluces en el once inicial. Por cierto, ojito al "penalti" y al tercer gol del Barça. Un poquito robo parece... El G2 tiene del tercero al décimo en seis puntos. Va a estar complicado entrar al playoff. Por cierto, en el Mensajero - Sestao marcaron Kamal y Jon García. |
#408• Pues con la derrota de alcoyano hoy contra el prat, parece que el barcelona b tiene demasiadas papeletas para ser campeon. En el II y el IV a falta de ver que ocurre hoy en el albacete-fuenlabrada y el villanovense-lorca, creo que tienen un dominador claro. Apuesto claramente por albacete, barcelona b y lorca como campeones de grupo. Veremos quien es el cuarto campeon.... |
#409• 0-2 va ganando el Fuenlabrada en casa del líder. Ojo con el Alba, mantiene una ventaja de 6 puntos con el segundo pero están entrando en una dinámica peligrosa (3 derrotas en los últimos 4 partidos si se confirma la de hoy). |
#410• Pues 0-4 al final con gol de Dioni. Se mete de lleno en la pelea el Fuenla y crisis del Albacete en el peor momento del año. |
#411• Pues porque le dió por perder al Leioa en casa.... |
#412• Creo que el tema relajación inconsciente hace que el jugador piense que lo tiene hecho y claro, te llegan rivales que luchan aún por llegar y pasa esto. En todo caso más vale que nos centremos en nosotros que falta nos hace. |
#413• Y el Fuenla que empezó en descenso varias jornadas, pero la racha que lleva es espectacular. |
#414• Fuenlabrada es un equipo experto y por tanto peligroso de cara al playoff. Dudo mucho que desbanque al albacete, pero aun a 3 eliminatorias puede dar muchisima guerra. Albacete tiene una tembladera de piernas curiosa, en un mes casi le han metido mas goles que en el resto de la temporada. Y muy reseñable tambien el levante que le ha metido el sorprendente villanovense al lorca, 3-0. Aunque los de lorca, como albacete, mantienen una buena ventaja de cara a quedar primeros. |
#415•• clasificacion de la segunda vuelta (12 jornadas):
|
#416• A parte de exceso de confianza y demás, les puede estar afectando el tema institucional. Que salga el presidente diciendo que igual retira al equipo no es lo mejor para la mente de los futbolistas, y se deduzcan problemas de dinero. Al Albacete me refiero. |
#417• Escrito originalmente por @BCFGenaro A parte de exceso de confianza y demás, les puede estar afectando el tema institucional. Que salga el presidente diciendo que igual retira al equipo no es lo mejor para la mente de los futbolistas, y se deduzcan problemas de dinero. Al Albacete me refiero. Es posible que esto tenga influencia. Pero que un equipo que durante meses ha sido el menos goleado de la categoria, de repente empiece a recibir goles como churros, es bastante sorprendente. |
#418• Escrito originalmente por @ociepa clasificacion de la segunda vuelta (12 jornadas):
Relevante el tema de la diferencia de goles, sobre todo de cara a los prejuicios. Me alucina lo que sufre la Cultu en los centros laterales. El otro día contra nosotros también sufrieron mucho las pocas veces que centramos, y eso que sin Jara, pero ayer más de lo mismo. |
#419• la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0. |
#421•• Escrito originalmente por @ociepa la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0. Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto. El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori. |
#422• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0. Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto. El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori. Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo. En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma. |
#423• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0. Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto. El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori. Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo. En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma. Si sirve de algo analizar los enfrentamientos que ha tenido la Cultural con equipos de playoff (del 2º al 6º): - Celta B = 0 goles en 1 partido - Racing = 1 gol en 2 partidos - Pontevedra = 0 goles en 1 partido - Valladolid B = 0 goles en 1 partido - Ponferradina = 1 gol en 2 partidos 2 goles en 7 partidos con los rivales de arriba, y uno de ellos fue el 1-3 con el partido más que decidido. |
#424• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0. Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto. El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori. Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo. En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma. Lo cual confirma que eso de jugar alegremente y a tumba abierta está muy bien de cara a la galería y sirve en los partidos de liga regular contra equipos de menor nivel, pero que en un play-off cambia la película y a todos les sale la vena defensiva y conservadora, incluido el mismísimo Rubén De la Barrera. |
#425• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0. Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto. El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori. Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo. En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma. Lo cual confirma que eso de jugar alegremente y a tumba abierta está muy bien de cara a la galería y sirve en los partidos de liga regular contra equipos de menor nivel, pero que en un play-off cambia la película y a todos les sale la vena defensiva y conservadora, incluido el mismísimo Rubén De la Barrera. ruben de la barrera ha tenido un buen aprendizaje este invierno, pues le han dado bien a domicilio contra boiro, caudal, lealtad, osasuna b, tudelano... donde el rival les superó por fuerza fisica en el centro del campo. Contra el racing hace un par de semanas puso a yeray, mario y antonio martinez y sacrifico a toni, que durante toda la temporada ha sido indiscutible en ataque. Sintoma de lo que puede hacer en playoff. |
#426•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0. Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto. El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori. Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo. En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma. Lo cual confirma que eso de jugar alegremente y a tumba abierta está muy bien de cara a la galería y sirve en los partidos de liga regular contra equipos de menor nivel, pero que en un play-off cambia la película y a todos les sale la vena defensiva y conservadora, incluido el mismísimo Rubén De la Barrera. ruben de la barrera ha tenido un buen aprendizaje este invierno, pues le han dado bien a domicilio contra boiro, caudal, lealtad, osasuna b, tudelano... donde el rival les superó por fuerza fisica en el centro del campo. Contra el racing hace un par de semanas puso a yeray, mario y antonio martinez y sacrifico a toni, que durante toda la temporada ha sido indiscutible en ataque. Sintoma de lo que puede hacer en playoff. Tiene un estilo de juego alegre y ofensivo, pero te aseguro que tonto no es. Está muy bien que la gente se divierta con el jogo bonito, pero cuando llega la hora de jugarte el pan, tonterías las justas, y eso de arriesgar cada vez menos. A mí también me gustaría que el Racing ganase 8-0 todos los partidos y en el play-off ganásemos la eliminatoria por un global de 10-0, pero la realidad no tiene nada que ver con eso, en los play-off los partidos y las eliminatorias suelen ser muy apretadas y se suelen decidir por pequeños detalles, por eso es tan importante no encajar goles y ser un equipo fiable en la parte de atrás. Por ejemplo, por un penalti está este año en Segunda el Sevilla B y no lo está el Lleida, y como ese, más casos. Eso de que se decida una eliminatoria en la primera media hora, como nos ocurrió a nosotros de forma totalmente adversa contra el Reus el año pasado, no es ni medio normal. |
#427• Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? |
#428•• Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Pues la verdad es que es absurdo. No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas. A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar. De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro. |
#429• Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? tu pregunta es un poco... capciosa No es cambiar de estilo, es ajustar ciertas cosas en tu forma de juego. Creo que llegado al playoff lo hacen todos los equipos. Normalmente se juegan partidos donde se arriesga muy poco, con resultados cortos. Te juegas mucho en un puñado de partidos y encajar un gol por un error, puede suponer que te quedes fuera. Lo que te vale para una liga regular, no tiene porque servir para eliminatorias a cara o cruz, donde juegas contra equipos de nivel alto. |
#430• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Pues la verdad es que es absurdo. No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas. A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar. De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro. Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada. Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional. No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno). |
#431• Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Pues la verdad es que es absurdo. No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas. A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar. De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro. Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada. Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional. No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno). imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras. |
#432• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Pues la verdad es que es absurdo. No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas. A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar. De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro. Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada. Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional. No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno). imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras. Sí, dijo que tirar el balón era sanción, supongo que en broma, y sonaba un poco a que "ahí sí se hacían las cosas bien". Mandiola lo primero que hizo no fue sancionarle sino algo más útil, mandarle inmediatamente al banquillo. Y se sacó de la manga una defensa de cinco en la que él no jugaba, debería preguntarse por qué, pero como dos de ellos se lesionaron de larga duración en diez días (Sergio y Perez) y el reserva también, no quedó otra que volver a los de antes. Aún así tiene que pensar por qué le ha quitado el puesto el típico central vasco (Odei que ha vuelto en enero, y nos ha dado la vida) y un rumano de 20 años con pelo a lo Justin Bieber y cinta en la cabeza que no habla español que nos ha colado cedido el Zaragoza pero que oye, el chaval está funcionando tanto, que los de Rumanía lo llaman a la sub 21 y nos falta, hay que fastidiarse, lucha por no bajar y te llevan un internacional. Por eso ha vuelto Ramiro y parece que está aprendiendo algo, de Mandiola, y de qué va esto, mejor para todos. Por cierto de la Barrera me parece un gran entrenador de fútbol y lleva varios años demostrándolo. Quizás Ramiro, y otros, este año también han aprendido una lección que les va a servir toda su vida deportiva, y que no se aprende con posesiones del 75 % en un filial de élite. Unas semanas antes otro jugador del Burgos, de 22 años y ex del gran (porque ha sido muy buen equipo) Guijuelo y Atletico de Madrid B (llegó a debutar en copa del rey con Simeone) dijo en el mismo programa con enorme sinceridad que aunque salió de casa con 18 y se fue a Madrid y cobraba bien y por supuesto entrenaba, y jugó mucho y bien en Guijuelo y quería ganar y ganaba, que hasta este año no sabía lo que era ser futbolista profesional "de verdad", que es diferente, y que este año lo ha aprendido. |
#433• Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Pues la verdad es que es absurdo. No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas. A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar. De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro. Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada. Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional. No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno). imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras. Sí, dijo que tirar el balón era sanción, supongo que en broma, y sonaba un poco a que "ahí sí se hacían las cosas bien". Mandiola lo primero que hizo no fue sancionarle sino algo más útil, mandarle inmediatamente al banquillo. Y se sacó de la manga una defensa de cinco en la que él no jugaba, debería preguntarse por qué, pero como dos de ellos se lesionaron de larga duración en diez días (Sergio y Perez) y el reserva también, no quedó otra que volver a los de antes. Aún así tiene que pensar por qué le ha quitado el puesto el típico central vasco (Odei que ha vuelto en enero, y nos ha dado la vida) y un rumano de 20 años con pelo a lo Justin Bieber y cinta en la cabeza que no habla español que nos ha colado cedido el Zaragoza pero que oye, el chaval está funcionando tanto, que los de Rumanía lo llaman a la sub 21 y nos falta, hay que fastidiarse, lucha por no bajar y te llevan un internacional. Por eso ha vuelto Ramiro y parece que está aprendiendo algo, de Mandiola, y de qué va esto, mejor para todos. Por cierto de la Barrera me parece un gran entrenador de fútbol y lleva varios años demostrándolo. Quizás Ramiro, y otros, este año también han aprendido una lección que les va a servir toda su vida deportiva, y que no se aprende con posesiones del 75 % en un filial de élite. Unas semanas antes otro jugador del Burgos, de 22 años y ex del gran (porque ha sido muy buen equipo) Guijuelo y Atletico de Madrid B (llegó a debutar en copa del rey con Simeone) dijo en el mismo programa con enorme sinceridad que aunque salió de casa con 18 y se fue a Madrid y cobraba bien y por supuesto entrenaba, y jugó mucho y bien en Guijuelo y quería ganar y ganaba, que hasta este año no sabía lo que era ser futbolista profesional "de verdad", que es diferente, y que este año lo ha aprendido. Es que paco quiso montar algo muy distinto a lo que hace mandiola. Quiza despues de dos temporadas en santander donde le ponian de amarrategui para arriba, quiso demostrar que tambien podia hacer jugar ofensivamente a un equipo, y le salio como le salió. En alguna entrevista cuando estaba en santander, le preguntaban por su estilo de juego conservador y el se contrariaba un poco, diciendo que años anteriores tambien habia jugado a otro tipo de futbol. A mandiola le gustan los centrales agresivos, duros, que no conceden nada. Y ese es el perfil de central de segunda b al 99%. |
#434• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Pues la verdad es que es absurdo. No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas. A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar. De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro. Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada. Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional. No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno). imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras. Villarreal andará por los 40 mil o así, y mira la pila de años que lleva el Villarreal en la élite. |
#435•• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Pues la verdad es que es absurdo. No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas. A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar. De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro. Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada. Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional. No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno). imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras. Villarreal andará por los 40 mil o así, y mira la pila de años que lleva el Villarreal en la élite. villarreal creo que supera los 50 mil, claro que el poderio en ese caso no es cosa exclusivamente de la localidad, si no de la familia roig, que tienen mucha pasta y ademas son grandes gestores. Ademas de que está a tiro de piedra de castellon (menos de 10 km), vamos que debe arrastrar a mucho aficionado de la provincia y de la capital. |
#436• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? tu pregunta es un poco... capciosa No es cambiar de estilo, es ajustar ciertas cosas en tu forma de juego. Creo que llegado al playoff lo hacen todos los equipos. Normalmente se juegan partidos donde se arriesga muy poco, con resultados cortos. Te juegas mucho en un puñado de partidos y encajar un gol por un error, puede suponer que te quedes fuera. Lo que te vale para una liga regular, no tiene porque servir para eliminatorias a cara o cruz, donde juegas contra equipos de nivel alto. Si, claro. Ajustes siempre se van a hacer, no sólo los equipos más ofensivos. Otra cosa es, ¿cuanto cambio merece la pena hacer? Merece la pena jugar más similar a como piensas competir en play-off? |
#437• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Es que paco quiso montar algo muy distinto a lo que hace mandiola. Quiza despues de dos temporadas en santander donde le ponian de amarrategui para arriba, quiso demostrar que tambien podia hacer jugar ofensivamente a un equipo, y le salio como le salió. En alguna entrevista cuando estaba en santander, le preguntaban por su estilo de juego conservador y el se contrariaba un poco, diciendo que años anteriores tambien habia jugado a otro tipo de futbol. A mandiola le gustan los centrales agresivos, duros, que no conceden nada. Y ese es el perfil de central de segunda b al 99%. Pues eso no lo sabía y explica muchas cosas. Lo curioso es que Mandiola hasta hace dos meses tenía los mismos jugadores que trajo Paco, y ahora sólo tres incorporaciones, aunque ya ha dicho que él no hubiese hecho el equipo así, tal cual. |
#438• Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @BCFGenaro Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? Es que paco quiso montar algo muy distinto a lo que hace mandiola. Quiza despues de dos temporadas en santander donde le ponian de amarrategui para arriba, quiso demostrar que tambien podia hacer jugar ofensivamente a un equipo, y le salio como le salió. En alguna entrevista cuando estaba en santander, le preguntaban por su estilo de juego conservador y el se contrariaba un poco, diciendo que años anteriores tambien habia jugado a otro tipo de futbol. A mandiola le gustan los centrales agresivos, duros, que no conceden nada. Y ese es el perfil de central de segunda b al 99%. Pues eso no lo sabía y explica muchas cosas. Lo curioso es que Mandiola hasta hace dos meses tenía los mismos jugadores que trajo Paco, y ahora sólo tres incorporaciones, aunque ya ha dicho que él no hubiese hecho el equipo así, tal cual. si, recuerdo manifestaciones de mandiola al poco de llegar dando a entender que para nada seria la plantilla que el haría. Como diciendo que no se adaptaba muy bien la plantilla a su forma de jugar. |
#439• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo? tu pregunta es un poco... capciosa No es cambiar de estilo, es ajustar ciertas cosas en tu forma de juego. Creo que llegado al playoff lo hacen todos los equipos. Normalmente se juegan partidos donde se arriesga muy poco, con resultados cortos. Te juegas mucho en un puñado de partidos y encajar un gol por un error, puede suponer que te quedes fuera. Lo que te vale para una liga regular, no tiene porque servir para eliminatorias a cara o cruz, donde juegas contra equipos de nivel alto. Si, claro. Ajustes siempre se van a hacer, no sólo los equipos más ofensivos. Otra cosa es, ¿cuanto cambio merece la pena hacer? Merece la pena jugar más similar a como piensas competir en play-off? Es muy dificil generalizar, porque en cada partido se pueden hacer unos ajustes diferentes. Ningun equipo le jugaria igual al reus que al cadiz, por poner un ejemplo. La idea de juego de ruben de la barrera es la misma todo el año, ahora bien puede ser un equipo mas echado para alante o un equipo mas reservon que arriesga menos en el pase. |
#440• Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada... Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas... En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular. |
Este tema fue cerrado y no se pueden escribir nuevas respuestas |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |