Versión imprimible del tema: Equipos Segunda B
URL: https://racing1913.com/42413/12075552-equipos-segunda-b/

De la comunidad de foros: Foro del Real Racing Club de Santander
URL: https://racing1913.com


Autor: SantanderVillar, 18/Jun/2016, 17:16


Estos son los equipos que estarán en Segunda B en la temporada 2016/ 2017 (según el reparto de grupos de la 2015/2016):

GRUPO I
6 Galicia: Racing del Ferrol, Somozas, Pontevedra, Celta B, Coruxo, Boiro
2 Asturias: Lealtad, Caudal
1 Cantabria: Racing
7 Castilla y León: Ponferradina, Burgos, Guijuelo, Cultural Leonesa, Valladolid B, Arandina, Palencia
1 La Rioja: UD Logroñés
4 Navarra: Tudelano, Izarra, Osasuna B, Mutilvera
GRUPO II
10 País Vasco: Bilbao Athletic, Barakaldo, Real Unión, Sestao, Real Sociedad B, Arenas, Zamudio, Amorebieta, Gernika, Leio
5 Madrid: Castilla, Fuenlabrada, Rayo Majadahonda, Sanse, Navalcarnero
4 Castilla - La Mancha: Albacete, Socuellamos, Toledo, La Roda
1 Aragón: Ebro
1 Islas Canarias: Mensajero
GRUPO III
10 Cataluña: Llagostera, Lleida, Cornellà, Sabadell, Barcelona B, Espanyol B, Badalona, L'Hospitalet, AE Prat, Gavá
2 Islas Baleares: At. Baleares, Mallorca B
7 País Valencià: Villareal B, Hércules, Alcoyano, Valencia B, Eldense, At. Levante, Atl. Saguntino
GRUPO IV
11 Andalucía: Granda B, Jaén, Linense, Recreativo, Marbella, Linares, Mancha Real, Córdoba B, Atlético Sanluqueño. Ejido 2012, San Fernando
4 Región de Murcia: Murcia, La Hoya Lorca, Cartagena, Jumilla
3 Extremadura: Mérida, Villanovense, Extremadura
1 Melilla: Melilla


Autor: SantanderVillar, 18/Jun/2016, 17:19


Con estos equipos, lo que me parece más probable es que los equipos madrileños y canarios se incorporen al Grupo I, los riojanos y navarros al Grupo II. El Racing (y el Laredo) estarían entre los dos grupos.


Autor: Trasguonuba, 18/Jun/2016, 17:42


Puede que Cantabria (Racing y ojalá Laredo) sea el comodín de grupo I o II según los equipos clasificados. El año pasado les tocó a los navarros.


Autor: supporter, 18/Jun/2016, 20:22


Escrito originalmente por @Trasguonuba

Puede que Cantabria (Racing y ojalá Laredo) sea el comodín de grupo I o II según los equipos clasificados. El año pasado les tocó a los navarros.

Pues viendo el panorama, dudo de si es mejor estar en el 1 con ;

Ponferradina, Ferrol, Albacete, Castilla y Mensajero

O en el 2 con los vascos, Logroñes y Tudelano. El Bilbao Ath como filial que es posiblemente nada tenga que ver con el de este año si hay jugadores que suben o que se marchan.

Casi prefiero el 2

Por cierto, los tramposos de Osasuna, a punto de subir a primera.. Y tebas mirando pa Cuenca


Autor: farfope, 18/Jun/2016, 20:52


Ya ha ascendido el p..Osasuna

Ahora dira kone que es jugador de osasuna ja:-)ja:-)


Autor: fb@100002019682421, 18/Jun/2016, 23:18


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Trasguonuba

Puede que Cantabria (Racing y ojalá Laredo) sea el comodín de grupo I o II según los equipos clasificados. El año pasado les tocó a los navarros.

Pues viendo el panorama, dudo de si es mejor estar en el 1 con ;

Ponferradina, Ferrol, Albacete, Castilla y Mensajero

O en el 2 con los vascos, Logroñes y Tudelano. El Bilbao Ath como filial que es posiblemente nada tenga que ver con el de este año si hay jugadores que suben o que se marchan.

Casi prefiero el 2

Por cierto, los tramposos de Osasuna, a punto de subir a primera.. Y tebas mirando pa Cuenca

De lo que estoy seguro es que el grupo en el que estemos este próximo año, va a ser mucho más fuerte que el del año pasado, y yo eso lo veo de forma positiva, porque creo que obligará al equipo a ser más competitivo desde el principio.


Autor: Trasguonuba, 18/Jun/2016, 23:23


Mejor que no suba el Osasuna B a segunda B y nos toque con ellos.


Autor: fb@100002019682421, 19/Jun/2016, 01:37


Escrito originalmente por @Trasguonuba

Mejor que no suba el Osasuna B a segunda B y nos toque con ellos.

Lo que nos faltaba ya, entonces sí que íbamos a ser la risión total.

El año pasado nos faltó nada para quedarnos en Segunda y mandar al Osasuna a Segunda B, pasó lo contrario y este año Osasuna sube a Primera y nosotros nos quedamos en Segunda B, tiene cojones las cosas que tiene el fútbol, lo que puede significar un solo gol, un solo minuto o un solo punto.

Yo no quiero que suba su filial, pero si sube y toca ir a Tajonar, desgraciadamente habrá que ir, no quedará más remedio.

¿Cuando se acabará esta época tan mala para nosotros? espero que muy pronto, pero desgraciadamente, de momento queda tragar mucho pozo.


Autor: fb@100002019682421, 19/Jun/2016, 23:24


El Caudal ganó 0-2 al Haro, salvo sorpresa mayúscula, subirá y, junto con el Lealtad, serán los representantes asturianos.

Y el Palencia también tiene la eliminatoria a su favor y también es probable que suba, otro castellano-leonés.


Autor: ociepa, 22/Jun/2016, 11:33


marejadilla con el tema de los filiales, vuelve el debate...

El presidente del alcoyano con mas razon que un santo, quejandose de la desigualdad con la que se compite ante filiales de equipos potentes como madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... etc.

Ya existia la polemica por el simple hecho de que cuentan con unos futbolistas de una calidad fuera de toda duda y pagan unos sueldos que ni de coña pueden pagar equipos de la categoria. Pero es que encima ultimamente, resulta que fichan jugadores rondando los 25 años o incluso mayores, cosa que antes raramente pasaba. Habla por ejemplo de alfaro un jugador de 25 años que ha hecho un gran año en el alcoyano al que barcelona b y valencia b han hecho ofertas. Es decir, que fichan jugadores que solo los quieren para competir en esa categoria, como hizo el barcelona b hace unos meses con chamorro.

Yo creo que o se limita la edad de los jugadores de los filiales, o se limita el gasto de plantilla o se crea una liga de filiales.

Lo que está claro es que no puedes poner a competir un ferrari con un coche sin carnet. A equipos con 300.000 euros en presupuesto con equipos que tienen millones solo en sueldos de sus jugadores.

http://www.abc.es/deportes/futbol/a[....]-filiales-201606210812_noticia.html


Autor: ociepa, 22/Jun/2016, 12:06


A falta de que este fin de semana se decidan los dos ascensos que faltan a segunda y los 9 ascensos a segunda b ahora mismo el estado de los grupos segun fue la configuracion de la temporda pasada estaria asi:

Grupo 1Grupo 2Grupo 3Grupo 4
descensos de segundaponferradinabilbao athlllagostera
albacete
ascensos a segundareusucam
descensos a terceracompostelaguadalajarapobla mafumetbetis b
atl astorgatalaverahuracanalgeciras
peña sportportugaletellosetensesan roque
sporting bgetafe bxativaalmeria b
cacereñoolot
ascensos de terceraboirozamudiopratmancha real
caudal/harosansesaguntinocordoba b
tarazona/navalcarneromallorca bextremadura
gava/castellonsan fernando/aguilas
numero de equipos18211919

he tenido en cuenta que 4 de las eliminatorias de ascenso a segunda b son entre equipos que supuestamente irian al mismo grupo.

El grupo 2 ya tiene mas de 20 equipos y pueden subir otros dos mas: conquense y zaragoza b. Esta claro que ahi van a tener que hacer algun cambio.


Autor: ARDA_96, 25/Jun/2016, 20:11


Han ascendido Caudal, Palencia y Mutilvera, por lo que el G1 tiene 20 equipos si se mantienen las mismas comunidades.


Autor: ociepa, 25/Jun/2016, 20:34


Asi es, ahora mismo el grupo I tiene 20 equipos. Mañana juega osasuna b, si remonta el 2-1 de elche, serian 21.

Queda por dilucidar que dos equipos suben a segunda y  de los que suben de tercera solo el osasuna-elche ilicitano, porque los otros tres partidos de mañana son entre equipos que irian al mismo grupo.

En el grupo II ya sobra uno y en el IV tambien, aunque subiendo cadiz o sevilla atletico se compensaría.

Pongamos que mañana sube a segunda uno del III y otro del IV, gana elche ilicitano a osasuna b y gana navalcarnero a tarazona. Moviendo a ebro (unico de aragon) al III habria 20 equipos por grupo y no haria falta mover mas.

Grupo 1Grupo 2Grupo 3Grupo 4
descensos de segundaponferradinabilbao athlllagostera
albacete
ascensos a segundareusucam
descensos a terceracompostelaguadalajarapobla mafumetbetis b
atl astorgatalaverahuracanalgeciras
peña sportportugaletellosetensesan roque
sporting bgetafe bxativaalmeria b
cacereñoolot
ascensos de terceraboirozamudiopratmancha real
caudalsansesaguntinocordoba b
palenciatarazona/navalcarneromallorca bextremadura
mutilveragava/castellonsan fernando/aguilas
ejido
atletico sanluqueño
numero de equipos20211921

Autor: fb@100002019682421, 25/Jun/2016, 22:38


Escrito originalmente por @ociepa

Asi es, ahora mismo el grupo I tiene 20 equipos. Mañana juega osasuna b, si remonta el 2-1 de elche, serian 21.

Queda por dilucidar que dos equipos suben a segunda y  de los que suben de tercera solo el osasuna-elche ilicitano, porque los otros tres partidos de mañana son entre equipos que irian al mismo grupo.

En el grupo II ya sobra uno y en el IV tambien, aunque subiendo cadiz o sevilla atletico se compensaría.

Pongamos que mañana sube a segunda uno del III y otro del IV, gana elche ilicitano a osasuna b y gana navalcarnero a tarazona. Moviendo a ebro (unico de aragon) al III habria 20 equipos por grupo y no haria falta mover mas.

Grupo 1Grupo 2Grupo 3Grupo 4
descensos de segundaponferradinabilbao athlllagostera
albacete
ascensos a segundareusucam
descensos a terceracompostelaguadalajarapobla mafumetbetis b
atl astorgatalaverahuracanalgeciras
peña sportportugaletellosetensesan roque
sporting bgetafe bxativaalmeria b
cacereñoolot
ascensos de terceraboirozamudiopratmancha real
caudalsansesaguntinocordoba b
palenciatarazona/navalcarneromallorca bextremadura
mutilveragava/castellonsan fernando/aguilas
ejido
atletico sanluqueño
numero de equipos20211921

Si sube el Osasuna B, en el grupo 1 sobraría un equipo y, dado que el único equipo de Cantabria somos nosotros, estaremos ahí bailando entre el 1 y el 2.

Dado que La Rioja y Cantabria solo tienen un equipo en la categoría (La Rioja el Logroñés y Cantabria el Racing) o el Logroñés o nosotros cambiaríamos de grupo, en el supuesto de que suba el Osasuna B.

Si no sube el Osasuna B, posiblemente seguiremos en el grupo 1 igual que el año pasado.

Cambias el Mutilvera por la Peña Sport, el Boiro por el Compostela, el Palencia por el Astorga, el Caudal por el Sporting B y la Ponferradina por el Cacereño.

Todo depende de si sube Osasuna B o no, si sube podemos cambiar de grupo y si no sube, seguiremos en el mismo seguramente.


Autor: Koban1913, 26/Jun/2016, 07:10


Han subido Palencia, Caudal, y Mutilvera, a ver si hay suerte y nos meten en el grupo a los maquetos, desplazamiento cómodo, con buen aparcamiento y fácili entrada y salida de la ciudad


Autor: ivantxuk, 26/Jun/2016, 08:03


Escrito originalmente por @Koban1913

Han subido Palencia, Caudal, y Mutilvera, a ver si hay suerte y nos meten en el grupo a los maquetos, desplazamiento cómodo, con buen aparcamiento y fácili entrada y salida de la ciudad

Uno de mis mejores amigos vive enfrente de La Nueva Balastera...


Autor: Trasguonuba, 26/Jun/2016, 09:23


Yo creo que jugamos en el Grupo I pase lo que pase con Osasuna B. Si sube moverán al Logroñes porque les pueden pasar al II o incluso al III.


Autor: ivantxuk, 26/Jun/2016, 09:50


Pues a mi me gustaría jugar en el dos.

Primero por no repetir partidos contra la gran mayoría de rivales del año pasado. Y después, si nos hemos quejado todo el año del bajo nivel del grupo uno, habrá que probar otro grupo de más nivel competitivo. Así estaremos mejor preparados para el playoff.


Autor: racinguista92, 26/Jun/2016, 10:56


Escrito originalmente por @ivantxuk

Pues a mi me gustaría jugar en el dos.

Primero por no repetir partidos contra la gran mayoría de rivales del año pasado. Y después, si nos hemos quejado todo el año del bajo nivel del grupo uno, habrá que probar otro grupo de más nivel competitivo. Así estaremos mejor preparados para el playoff.

No creo que sea cosa del nivel del grupo. Por esa regla de tres, si el nivel es bajo menos esfuerzos quedar primeros y mejor físicamente llegamos al final.

La cuestión es que si el grupo es flojo, ese grupo hay que ganarlo por una importante diferencia de puntos, eso denota que eres fuerte entre los flojos. Pero si ganas el grupo en el último partido eso quiere decir que eres el menos flojo de los flojos. No es lo mismo.

El oviedo el año del ascenso se da un señor paseo y en la fase de ascenso se cepilla al Cadiz que era más potente que el actual y jugaba en un grupo más competitivo


Autor: ociepa, 26/Jun/2016, 12:34


de momento el osasuna b ha remontado la eliminatoria y va 2-0

aun queda mas de medio partido.


Autor: ARDA_96, 26/Jun/2016, 13:45


Escrito originalmente por @ociepa

de momento el osasuna b ha remontado la eliminatoria y va 2-0

aun queda mas de medio partido.

4-0

Otro mas para el bombo


Autor: farfope, 26/Jun/2016, 14:03


Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @ociepa

de momento el osasuna b ha remontado la eliminatoria y va 2-0

aun queda mas de medio partido.

4-0

Otro mas para el bombo

   Ya somos 21 equipos en el grupo I  racing o logroñes al II .

Tengo claro que el racing va a decidir en que grupo quiere jugar .

 La federacion lo ca a dejar decidir .Decidira Viadero


Autor: kpa8, 26/Jun/2016, 14:13


Me apetece ir al campo del Palencia, tiene bastante buena pinta y más cerca imposible.

Se puede hacer buena invasión.


Autor: fb@100002019682421, 26/Jun/2016, 15:02


Escrito originalmente por @ivantxuk

Pues a mi me gustaría jugar en el dos.

Primero por no repetir partidos contra la gran mayoría de rivales del año pasado. Y después, si nos hemos quejado todo el año del bajo nivel del grupo uno, habrá que probar otro grupo de más nivel competitivo. Así estaremos mejor preparados para el playoff.

Eso mismo pienso yo también.


Autor: farfope, 26/Jun/2016, 15:14


A mi tambien me gustaria el II con bilbao At y castilla .

 Por cambiar tambien de equipos no ver siempre los mismos


Autor: ociepa, 26/Jun/2016, 19:49


A falta del hercules-cadiz, ahora mismo hay este numero de equipos por grupo:

I           21

II          21

III         19

IV         20


Autor: fb@100002019682421, 26/Jun/2016, 19:57


Escrito originalmente por @ociepa

A falta del hercules-cadiz, ahora mismo hay este numero de equipos por grupo:

I           21

II          21

III         19

IV         20

Toca rompecabezas :D


Autor: farfope, 26/Jun/2016, 21:08


De I al II  racing o logroñes , del II al III equipos de Aragon

Por ahi iran los tiros si no lo quieren cambiar mucho .


Autor: fb@100002019682421, 26/Jun/2016, 21:37


Escrito originalmente por @farfope

De I al II  racing o logroñes , del II al III equipos de Aragon

Por ahi iran los tiros si no lo quieren cambiar mucho .

De Aragón creo que solo está el Ebro.

Pero si sube el Cádiz, que todo apunta a que sí, el grupo 4 quedará con 19 equipos también.

A ver cómo lo hacen.


Autor: ARDA_96, 26/Jun/2016, 23:28


Una vez dilucidados todos los ascensos y descensos, esta podria ser una posible repartición.

G1: Cantabria (1), La Rioja (1), Galicia (6), Asturias (2), CyL (7), Extremadura (3)

G2: P.Vasco (10), Navarra (4), Madrid (5), Canarias (1)

G3: Aragón (1), Cataluña (9), C. Valenciana (8), I.Baleares (2)

G4: Andalucía (11), Murcia (4), C. Mancha (4) Melilla (1)


Autor: fb@10204789871705885, 26/Jun/2016, 23:29


Albacete y LA Roda al Grupo IV y Racing y Logroñes al Grupo 2

Ebro del Grupo 2 al Grupo 3


Autor: fb@100002019682421, 27/Jun/2016, 00:56


Escrito originalmente por @ARDA_96

Una vez dilucidados todos los ascensos y descensos, esta podria ser una posible repartición.

G1: Cantabria (1), La Rioja (1), Galicia (6), Asturias (2), CyL (7), Extremadura (3)

G2: P.Vasco (10), Navarra (4), Madrid (5), Canarias (1)

G3: Aragón (1), Cataluña (9), C. Valenciana (8), I.Baleares (2)

G4: Andalucía (11), Murcia (4), C. Mancha (4) Melilla (1)

Pues puede ser, porque el año pasado ya metieron a un equipo extremeño (Cacereño) en nuestro grupo.

Podría ser que este año, los 3 extremeños pasen a nuestro grupo.

Cualquier otra combinación que no sea esa, obligaría a alguna Comunidad que tenga varios equipos a repartirlos en dos grupos.


Autor: Trasguonuba, 27/Jun/2016, 01:47


Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @ARDA_96

Una vez dilucidados todos los ascensos y descensos, esta podria ser una posible repartición.

G1: Cantabria (1), La Rioja (1), Galicia (6), Asturias (2), CyL (7), Extremadura (3)

G2: P.Vasco (10), Navarra (4), Madrid (5), Canarias (1)

G3: Aragón (1), Cataluña (9), C. Valenciana (8), I.Baleares (2)

G4: Andalucía (11), Murcia (4), C. Mancha (4) Melilla (1)

Pues puede ser, porque el año pasado ya metieron a un equipo extremeño (Cacereño) en nuestro grupo.

Podría ser que este año, los 3 extremeños pasen a nuestro grupo.

Cualquier otra combinación que no sea esa, obligaría a alguna Comunidad que tenga varios equipos a repartirlos en dos grupos.

Parece que esa es la mejor distribución.

Sobre romper la Comunidad Autómoma no es lo habitual pero el año pasado lo hicieron con Cáceres al I y Badajoz al IV (Badajoz, Mérida y Villanovense). En el play off final podrían jugar equipos de una misma comunidad al estar en distintos grupos si se rompe


Autor: ociepa, 27/Jun/2016, 09:40


Es una locura meter extremadura con el grupo norte, son viajes de 700-800 km. El año pasado se metio solo al caceres, pero meter 3 equipos y aun mas al sur que caceres, creo que es una pasada.

Ahora mismo hay 21 equipos para los grupos II y II, y 19 para los grupos III y IV.

Si se quiere mantener mas menos la misma distribucion de este año (navarros cagandose en todo), hay algunas soluciones.

Por ejemplo: pasar socuellamos del II al IV, logroñes del I al II y ebro del II al III. Con esto ya tienes 20 en cada grupo.


Autor: alber_teka, 27/Jun/2016, 09:48


Para mi también es inviable meter a los 3 extremeños en este grupo y más cuando los 3 son de la provincia de Badajoz (Mérida, Villanovense y Extremadura). Se tienen que ir al grupo IV seguro.

Racing, CD Ebro y Logroñés, al ser los equipos con sólo un representante por comunidad son los que tienen la llave.

Creo que la propuesta de la web Hablemos de Bronce es la más sensata. Logroñés al grupo II con vascos y madrileños (más canarios), Ebro al grupo III con catalanes y valencianos (más Baleares) y que el Racing permanezca en el grupo I que quedaría así:

Galicia (6): R.Ferrol, Pontevedra, Boiro, Somozas, Coruxo, Celta B
Asturias (2): Lealtad, Caudal
Cantabria (1): Racing
Castilla León (7): Ponferradina, Cultural Leonesa, Burgos, Palencia, Guijuelo, Arandina, Valladolid B 
Navarra (4): Izarra, Tudelano, Osasuna B, Mutilvera


Autor: farfope, 27/Jun/2016, 11:27


Escrito originalmente por @alber_teka

Para mi también es inviable meter a los 3 extremeños en este grupo y más cuando los 3 son de la provincia de Badajoz (Mérida, Villanovense y Extremadura). Se tienen que ir al grupo IV seguro.

Racing, CD Ebro y Logroñés, al ser los equipos con sólo un representante por comunidad son los que tienen la llave.

Creo que la propuesta de la web Hablemos de Bronce es la más sensata. Logroñés al grupo II con vascos y madrileños (más canarios), Ebro al grupo III con catalanes y valencianos (más Baleares) y que el Racing permanezca en el grupo I que quedaría así:

Galicia (6): R.Ferrol, Pontevedra, Boiro, Somozas, Coruxo, Celta B
Asturias (2): Lealtad, Caudal
Cantabria (1): Racing
Castilla León (7): Ponferradina, Cultural Leonesa, Burgos, Palencia, Guijuelo, Arandina, Valladolid B 
Navarra (4): Izarra, Tudelano, Osasuna B, Mutilvera

  la verdad es que es lo más sensato .


Autor: ociepa, 27/Jun/2016, 11:53


Escrito originalmente por @alber_teka

Para mi también es inviable meter a los 3 extremeños en este grupo y más cuando los 3 son de la provincia de Badajoz (Mérida, Villanovense y Extremadura). Se tienen que ir al grupo IV seguro.

Racing, CD Ebro y Logroñés, al ser los equipos con sólo un representante por comunidad son los que tienen la llave.

Creo que la propuesta de la web Hablemos de Bronce es la más sensata. Logroñés al grupo II con vascos y madrileños (más canarios), Ebro al grupo III con catalanes y valencianos (más Baleares) y que el Racing permanezca en el grupo I que quedaría así:

Galicia (6): R.Ferrol, Pontevedra, Boiro, Somozas, Coruxo, Celta B
Asturias (2): Lealtad, Caudal
Cantabria (1): Racing
Castilla León (7): Ponferradina, Cultural Leonesa, Burgos, Palencia, Guijuelo, Arandina, Valladolid B 
Navarra (4): Izarra, Tudelano, Osasuna B, Mutilvera

Yo, segun lo que he puesto un poco mas arriba, estoy casi en total acuerdo con la propuesta de esa web. Solo con una diferencia, ellos meten a albacete en el IV, yo creo que es mas equitativo meter a socuellamos (ciudad real) en el IV y dejar a la roda y albacete (ambos provincia de albacete) en el II.

Para socuellamos no es problema en cuanto a km de mas, pues este año han tenido 9 viajes a pais vasco (500-600 km).

Para ebro (zaragoza), tampoco, tienen unas distancias parecidas a las de este año en el II.

Y para logroñes imagino que ninguna pega, pues van a tener 10 viajes de ciento y pocos km a pais vasco.

Los que seguirian quejandose segun esta configuracion son los navarros, pues les sigues separando de los vascos y les mandas a galicia o parte oeste de castilla, que son kilometradas buenas, y los viajes mas "cercanos" los tienen a 300 km.


Autor: alber_teka, 27/Jun/2016, 12:12


Los navarros esta temporada pasada ya se quejaron (Izarra, Peña Sport y Tudelano).

Tienen razón porque al no ir con los vascos, se les rompe todos los esquemas, pero a pesar de ser 4 equipos ahora (Osasuna B, Mutilvera, Izarra y Tudelano), no tienen muchas más combinaciones. Sólo hay un equipo aragonés (CD Ebro) y la combinación con los equipos vascos es mala para formar el grupo. Me parece que les va a tocar otra vez apechugar y jugar en el grupo I... y para ellos los viajes a Galicia, León, Guijuelo, Ponferrada... efectivamente son unas kilometradas.


Autor: ociepa, 27/Jun/2016, 12:27


Escrito originalmente por @alber_teka

Los navarros esta temporada pasada ya se quejaron (Izarra, Peña Sport y Tudelano).

Tienen razón porque al no ir con los vascos, se les rompe todos los esquemas, pero a pesar de ser 4 equipos ahora (Osasuna B, Mutilvera, Izarra y Tudelano), no tienen muchas más combinaciones. Sólo hay un equipo aragonés (CD Ebro) y la combinación con los equipos vascos es mala para formar el grupo. Me parece que les va a tocar otra vez apechugar y jugar en el grupo I... y para ellos los viajes a Galicia, León, Guijuelo, Ponferrada... efectivamente son unas kilometradas.

yo creo que esto se apaciguaba bien facil.

Se calcula por cada equipo los km que deben hacer en los 19 viajes y se compensa economicamente a los mas perjudicados.

Ya se que esto no soluciona todo el problema, porque los viajes largos causan un perjuicio deportivo (cansancio) y porque el tener equipos cercanos te da mayor recaudacion en taquilla a final de año. Pero al menos paliar esas perdidas economicas a los que mas perjudiques.


Autor: adriansaga, 28/Jun/2016, 11:09


Aquí lo dan por muy seguro:

http://www.mundodeportivo.com/futbo[....]los-cuatro-grupos-de-segunda-b.html

Grupo I: Gallegos + Asturianos + Castellanos + Extremeños + Logroñés + Racing


Autor: ociepa, 28/Jun/2016, 13:03


Escrito originalmente por @adriansaga

Aquí lo dan por muy seguro:

http://www.mundodeportivo.com/futbo[....]los-cuatro-grupos-de-segunda-b.html

Grupo I: Gallegos + Asturianos + Castellanos + Extremeños + Logroñés + Racing

Si esto acaba tal cual, se va a pasar de joder esta temporada pasada a los navarros, a joder a los extremeños en esta, pero jodienda doble. Su segundo desplazamiento mas cercano, valladolid, a 400 km!!!, el primero guijuelo mas de 200.

Los navarros tenian logroño (100), santander, burgos, aranda... todos ellos por debajo de los 300 km. Y valladolid, leon, gijon, villaviciosa, astorga... sobre los 400.


Autor: fb@100002019682421, 28/Jun/2016, 14:18


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @adriansaga

Aquí lo dan por muy seguro:

http://www.mundodeportivo.com/futbo[....]los-cuatro-grupos-de-segunda-b.html

Grupo I: Gallegos + Asturianos + Castellanos + Extremeños + Logroñés + Racing

Si esto acaba tal cual, se va a pasar de joder esta temporada pasada a los navarros, a joder a los extremeños en esta, pero jodienda doble. Su segundo desplazamiento mas cercano, valladolid, a 400 km!!!, el primero guijuelo mas de 200.

Los navarros tenian logroño (100), santander, burgos, aranda... todos ellos por debajo de los 300 km. Y valladolid, leon, gijon, villaviciosa, astorga... sobre los 400.

Nunca llueve a gusto de todos.


Autor: HouseStark, 28/Jun/2016, 21:58


Yo, sin ser ningún ingeniero, lo que haría sería juntar el norte (The King in the North! :D). Lo repartiría asi:

Grupo I: 6 gallegos (Boiro, Celta de Vigo B, Coruxo, Pontevedra, Racing Ferrol y Somozas), 2 asturianos (Caudal Lealtad), 1 cántabro (Racing), 10 vascos (Amorebieta, Arenas Getxo, Barakaldo, Bilbao Athletic, Gernika, Leioa, Real Sociedad B, Real Unión, Sestao River y Zamudio) y 1 riojano (UD Logroñes) = 20

Grupo II: 7 castellano-leoneses (Arandina, Burgos, Cultural Leonesa, Guijuelo, Palencia, Ponferradina y Valladolid B), 5 madrileños (Fuenlabrada, Navalcarnero, Rayo Majadahonda, Real Madrid Castilla y San Sebastián Reyes), 1 canario (Mensajero), 4 navarros (Osasuna BIzarraMutilvera Tudelano) y 3 extremeños (ExtremaduraMérida Villanovense) = 20

Grupo III: 1 aragonés (CD Ebro), 10 catalanes (Badalona, Barça B, Cornellà, Espanyol B, Gavà, L’Hospitalet, Llagostera, Lleida Esportiu, Prat y Sabadell), 7 valencianos (Alcoyano, Atlético Levante, Atlético Saguntino, Eldense, Hércules, Valencia Mestalla y Villarreal B) y 2 baleares (Atlético Baleares y Mallorca B) = 20

Grupo IV: 11 andaluces (At. Mancha Real, At. Sanluqueño, Córdoba B, El Ejido 2012, Granada B, Jaén, Linares, Linense, Marbella, Recreativo Huelva y San Fernando), 4 murcianos (Cartagena, Jumilla, La Hoya Lorca y Real Murcia), 4 manchegos (Albacete, La Roda, Socuéllamos y Toledo) y 1 melillense (Melilla) = 20

Obviamente, nunca va a llover al gusto de todos, y todos se comen algún viaje más largo y otro más corto, pero es lo más normal que se me ocurre.


Autor: farfope, 28/Jun/2016, 22:01


Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Yo, sin ser ningún ingeniero, lo que haría sería juntar el norte (The King in the North! :D). Lo repartiría asi:

Grupo I: 6 gallegos (Boiro, Celta de Vigo B, Coruxo, Pontevedra, Racing Ferrol y Somozas), 2 asturianos (Caudal Lealtad), 1 cántabro (Racing), 10 vascos (Amorebieta, Arenas Getxo, Barakaldo, Bilbao Athletic, Gernika, Leioa, Real Sociedad B, Real Unión, Sestao River y Zamudio) y 1 riojano (UD Logroñes) = 20

Grupo II: 7 castellano-leoneses (Arandina, Burgos, Cultural Leonesa, Guijuelo, Palencia, Ponferradina y Valladolid B), 5 madrileños (Fuenlabrada, Navalcarnero, Rayo Majadahonda, Real Madrid Castilla y San Sebastián Reyes), 1 canario (Mensajero), 4 navarros (Osasuna BIzarraMutilvera Tudelano) y 3 extremeños (ExtremaduraMérida Villanovense) = 20

Grupo III: 1 aragonés (CD Ebro), 10 catalanes (Badalona, Barça B, Cornellà, Espanyol B, Gavà, L’Hospitalet, Llagostera, Lleida Esportiu, Prat y Sabadell), 7 valencianos (Alcoyano, Atlético Levante, Atlético Saguntino, Eldense, Hércules, Valencia Mestalla y Villarreal B) y 2 baleares (Atlético Baleares y Mallorca B) = 20

Grupo IV: 11 andaluces (At. Mancha Real, At. Sanluqueño, Córdoba B, El Ejido 2012, Granada B, Jaén, Linares, Linense, Marbella, Recreativo Huelva y San Fernando), 4 murcianos (Cartagena, Jumilla, La Hoya Lorca y Real Murcia), 4 manchegos (Albacete, La Roda, Socuéllamos y Toledo) y 1 melillense (Melilla) = 20

Obviamente, nunca va a llover al gusto de todos, y todos se comen algún viaje más largo y otro más corto, pero es lo más normal que se me ocurre.

   Me gusta tu idea


Autor: Koban1913, 29/Jun/2016, 07:37


@farfope , ¿que tal si nos vas preparando un listado de esos restaurantes guapos que conoces por la geografía española de cara a la temporada que viene? ya que aún no es definitivo el grupo podrías hacerlo de todas la ciudades de 2ªB, que seguro algún forero puede aprovecharlo para estas vacaciones


Autor: farfope, 29/Jun/2016, 08:28


Escrito originalmente por @Koban1913

@farfope , ¿que tal si nos vas preparando un listado de esos restaurantes guapos que conoces por la geografía española de cara a la temporada que viene? ya que aún no es definitivo el grupo podrías hacerlo de todas la ciudades de 2ªB, que seguro algún forero puede aprovecharlo para estas vacaciones

  De cuantas estrellas Michelin  quiere los restaurantes  el señor?.


Autor: Koban1913, 29/Jun/2016, 21:46


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Koban1913

@farfope , ¿que tal si nos vas preparando un listado de esos restaurantes guapos que conoces por la geografía española de cara a la temporada que viene? ya que aún no es definitivo el grupo podrías hacerlo de todas la ciudades de 2ªB, que seguro algún forero puede aprovecharlo para estas vacaciones

 De cuantas estrellas Michelin  quiere los restaurantes  el señor?.

Dejo la elección al gusto de su merced, es más te permitimos que incluyas más de uno por destino, incluso para varios presupuestos, no todos gozamos de su boyante economía


Autor: ociepa, 30/Jun/2016, 14:36


Como ya se ha comentado por otro hilo, en principio no va a haber descensos administrativos este año, pues los unicos equipos que tienen impagos con jugadores son lucena y huracan, clubes ya desaparecidos.

El recre ha aportado avales hoy mismo, aunque tanto esta documentacion como la que hayan podido presentar otros equipos, será revisada de cara a validarla.

Cita:

La Asociación de Futbolistas Españoles informa que los clubes Huracán Valencia CF, Lucena CF son los únicos equipos que no han satisfecho antes de concluir el plazo, hoy a las 12:00 h, el total de los pagos establecidos por la Comisión Mixta para cubrir los salarios de sus jugadores.

El resto de los equipos han aportado el 100% de los salarios adeudados mediante ingresos bancarios o garantías de pago cuya validez deberá ser comprobada por AFE en las próximas 24 horas.

En caso de que alguna de dichas garantías no pudieran hacerse efectivas se comunicaría a los
efectos oportunos.


Autor: juanchu2, 02/Jul/2016, 02:55


Hoy, en Radio Castilla-La Mancha, han adelantado la intención que tiene la Federación territorial de Castilla-La Mancha, y saltaría la sorpresa: La Roda sería el equipo que iría al Grupo IV, al cuál la Federación ofrecería dinero para compensar que se vaya a otro grupo distinto del resto de Castilla-La Mancha, que sería el II, y además, estando de acuerdo con ello el club rodense, seguramente por esa compensación económica y por el nivel de los equipos que, a su juicio, se quedarían en uno y otro grupo.

Al poco de conocerse esta noticia de que La Roda sería el equipo separado de Castilla-La Mancha, el club emitió un comunicado en su página web donde desmienten que quieran ir por separado:

Cita:

La Roda CF a día de hoy no contempla otra alternativa que no sea la de ir al grupo donde mayoritariamente militen los cuatro equipos que representan a Castilla La Mancha es Segunda División B. La Roda CF entiende que la composición de los grupos de Segunda División B compete a otros organismos.

La composición que barajan ellos se basa en que los tres equipos de Castilla-La Mancha van unidos a la Comunidad de Madrid, y por tanto, a Canarias, lo que daría un total de 9 equipos. Siguiendo la línea de estos últimos años, se añadirían los conjuntos vascos, y ajustando todo, la composición final podría ser perfectamente ésta:

Grupo I:7 castellano-leoneses (Arandina, Burgos, Cultural Leonesa, Guijuelo, Palencia, Ponferradina y Valladolid B), 6 gallegos (Boiro, Celta de Vigo B, Coruxo, Pontevedra, Racing Ferrol y Somozas), 4 navarros(Osasuna B, Izarra, Mutilvera y Tudelano), 2 asturianos (Caudal Lealtad) y 1 cántabro(Racing) = 20

Grupo II: 10 vascos(Amorebieta, Arenas Getxo, Barakaldo, Bilbao Athletic, Gernika, Leioa, Real Sociedad B, Real Unión, Sestao River y Zamudio), 5 madrileños (Fuenlabrada, Navalcarnero, Rayo Majadahonda, Real Madrid Castilla y San Sebastián Reyes), 3 castellano-manchegos (Albacete, Socuéllamos y Toledo), 1 canario (Mensajero) y 1 riojano (UD Logroñes) = 20

Grupo III: 10 catalanes (Badalona, Barça B, Cornellà, Espanyol B, Gavà, L’Hospitalet, Llagostera, Lleida Esportiu, Prat y Sabadell), 7 valencianos (Alcoyano, Atlético Levante, Atlético Saguntino, Eldense, Hércules, Valencia Mestalla y Villarreal B), 2 baleares (Atlético Baleares y Mallorca B) y 1 aragonés (CD Ebro) = 20

Grupo IV: 11 andaluces (At. Mancha Real, At. Sanluqueño, Córdoba B, El Ejido 2012, Granada B, Jaén, Linares, Linense, Marbella, Recreativo Huelva y San Fernando), 4 murcianos (Cartagena, Jumilla, La Hoya Lorca y Real Murcia), 3 extremeños(Extremadura, Mérida y Villanovense), 1 castellano-manchego (La Roda) y 1 melillense (Melilla) = 20

Esta propuesta tendría el beneplácito de muchas Federaciones territoriales, pero no gustaría en Navarra, que desearía jugar con los equipos del País Vasco, tras una temporada sin poder hacerlo. Finalmente, de no ser posible ir Castilla-La Mancha con la Comunidad de Madrid, afirman que les gustaría ir a la zona norte antes que a la zona sur. Por ello, otra posibilidad con la que encajarían también el número de equipos, y además, respetando el deseo de Navarra de jugar con el País Vasco, sería la siguiente:

Grupo I:7 castellano-leoneses (Arandina, Burgos, Cultural Leonesa, Guijuelo, Palencia, Ponferradina y Valladolid B), 6 gallegos (Boiro, Celta de Vigo B, Coruxo, Pontevedra, Racing Ferrol y Somozas), 3 castellano-manchegos (Albacete, Socuéllamos y Toledo), 2 asturianos (Caudal Lealtad), 1 cántabro(Racing) y 1 riojano (UD Logroñes) = 20

Grupo II: 10 vascos(Amorebieta, Arenas Getxo, Barakaldo, Bilbao Athletic, Gernika, Leioa, Real Sociedad B, Real Unión, Sestao River y Zamudio), 5 madrileños (Fuenlabrada, Navalcarnero, Rayo Majadahonda, Real Madrid Castilla y San Sebastián Reyes), 4 navarros(Osasuna B, Izarra, Mutilvera y Tudelano) y 1 canario (Mensajero) = 20

Grupo III: 10 catalanes (Badalona, Barça B, Cornellà, Espanyol B, Gavà, L’Hospitalet, Llagostera, Lleida Esportiu, Prat y Sabadell), 7 valencianos (Alcoyano, Atlético Levante, Atlético Saguntino, Eldense, Hércules, Valencia Mestalla y Villarreal B), 2 baleares (Atlético Baleares y Mallorca B) y 1 aragonés (CD Ebro) = 20

Grupo IV: 11 andaluces (At. Mancha Real, At. Sanluqueño, Córdoba B, El Ejido 2012, Granada B, Jaén, Linares, Linense, Marbella, Recreativo Huelva y San Fernando), 4 murcianos (Cartagena, Jumilla, La Hoya Lorca y Real Murcia), 3 extremeños(Extremadura, Mérida y Villanovense), 1 castellano-manchego (La Roda) y 1 melillense (Melilla) = 20

A ver en qué queda todo esto...

Saludos.


Autor: ivantxuk, 02/Jul/2016, 05:47


Si nos meten en el grupo a manchegos. Albacete y Ponferradina dos descendidos que nos comemos...


Autor: farfope, 02/Jul/2016, 09:55


Escrito originalmente por @ivantxuk

Si nos meten en el grupo a manchegos. Albacete y Ponferradina dos descendidos que nos comemos...

  Esa possibilidad es inviable los gallegos no van a permitir ir con castilla la mancha eso es recorrer mas de media España


Autor: adriansaga, 03/Jul/2016, 09:23


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ivantxuk

Si nos meten en el grupo a manchegos. Albacete y Ponferradina dos descendidos que nos comemos...

 Esa possibilidad es inviable los gallegos no van a permitir ir con castilla la mancha eso es recorrer mas de media España

Navarra - Galicia. >  Castilla La Mancha - Galicia.  o parecido


Autor: racingdelosbigotes, 03/Jul/2016, 10:23


Hace años ya les pusieron a los gallegos con Castellanos-manchegos.  La temporada pasada pusieron al Cacereño con el norte de España y con Navarra.  Siempre pasa que alguien viaje. Excepto el grupo 3, que suele ser siempre muy claro, en los demás grupos va a haber grandes distancias.

Extremeños, gallegos, castellano-manchegos y navarros , está claro que varios  de estos van viajar bastante. No hay otra.


Autor: ociepa, 04/Jul/2016, 17:27


esta tarde se va a presentar la propuesta de los grupos de segunda b, que se confirmara por parte de la RFEF los proximos dias.


Autor: ociepa, 04/Jul/2016, 18:37


pues segun la cuenta de twitter @HIT_SegundaB

esta es la propuesta que ha salido hoy en la comision y que será ratificada en los proximos dias

es decir lo mismo del año pasado, con los cambios del logroñes al grupo II, el ebro al III y la roda al IV.


Autor: ARDA_96, 04/Jul/2016, 18:44


Entonces nuestros rivales serían Racing Ferrol, Somozas, Pontevedra, Celta B, Coruxo, Boiro, Lealtad, Caudal, Tudelano, Izarra, Osasuna B, Mutilvera, Ponferradina, Burgos, Guijuelo, Cultural Leonesa, Valladolid B, Arandina y Palencia


Autor: ociepa, 04/Jul/2016, 20:11


Escrito originalmente por @ARDA_96

Entonces nuestros rivales serían Racing Ferrol, Somozas, Pontevedra, Celta B, Coruxo, Boiro, Lealtad, Caudal, Tudelano, Izarra, Osasuna B, Mutilvera, Ponferradina, Burgos, Guijuelo, Cultural Leonesa, Valladolid B, Arandina y Palencia

asi es, los mismos equipos del año pasado, excepto:

compostela, peña sport, sporting b, atletico astorga, cacereño y logroñes.

Que son sustituidos por:

boiro, caudal, palencia, mutilvera, ponferradina y osasuna b.


Autor: kpa8, 04/Jul/2016, 20:16


Que pena que nos quiten el viaje a Logroño.


Autor: ARDA_96, 04/Jul/2016, 20:19


Segunda División B ‏@Segunda_DivB  2 minHace 2 minutos

ATENCIÓN | Esta temporada las convocatorias en Segunda B serán de 18 jugadores en vez de 16 como la temporada 2015/16. Oficial.


Autor: ociepa, 04/Jul/2016, 20:35


Escrito originalmente por @ARDA_96
Segunda División B ‏@Segunda_DivB  2 minHace 2 minutos

ATENCIÓN | Esta temporada las convocatorias en Segunda B serán de 18 jugadores en vez de 16 como la temporada 2015/16. Oficial.

en mi opinion beneficia a los equipos poderosos economicamente. Creo que no es una buena medida.


Autor: farfope, 04/Jul/2016, 20:43


Salvo palencia,aranda ,leonesa  ,lealtad y burgos  poco atractivo para viajar


Autor: fb@100002019682421, 04/Jul/2016, 21:09


Pero esta distribución es definitiva ya, o puede cambiar ?


Autor: fb@100002019682421, 04/Jul/2016, 21:14


Escrito originalmente por @farfope

Salvo palencia,aranda ,leonesa  ,lealtad y burgos  poco atractivo para viajar

Quizás a Ponferrada también puede ser un buen viaje.


Autor: fb@100002019682421, 04/Jul/2016, 21:15


Escrito originalmente por @kpa8

Que pena que nos quiten el viaje a Logroño.

Ya te digo, era un viaje cojonudo, yo fuí el año pasado y me hubiera gustado repetir.


Autor: ociepa, 04/Jul/2016, 21:18


Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez

Pero esta distribución es definitiva ya, o puede cambiar ?

dificil que cambie. Aunque no imposible...


Autor: fb@100002019682421, 04/Jul/2016, 21:24


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez

Pero esta distribución es definitiva ya, o puede cambiar ?

dificil que cambie. Aunque no imposible...

Pues nada, entonces los posibles rivales serán:

Ponferradina, en teoría el más potente, dado que viene de bajar de Segunda.

Racing de Ferrol, Cultural Leonesa y Burgos seguramente estarán arriba también.

Creo que el nivel va a subir con respecto al año pasado, aunque eso tampoco es difícil.


Autor: fb@100002019682421, 04/Jul/2016, 21:31


Me hubiera gustado más que mantuviesen al Logroñés y hubieran metido a los 3 extremeños, porque tener que ir dos veces a Pamplona a aguantar las risitas de los gorri, a mí me da bastante por saco, pero bueno, aguantaremos lo que nos echen, qué remedio.

Consecuencias de estar en el pozo.


Autor: juanchu2, 04/Jul/2016, 21:52


Y al final, parece que se cumplirá lo que la Federación territorial de Castilla-La Mancha había propuesto.

Hay quejas, sobre todo, de Navarra, como era de esperar, pero el problema es que los equipos vascos, considerando al País Vasco como indivisible, ya son 10 equipos para un grupo de 20 en total, y eso supone que esos 10 equipos tendrán 9 de sus 19 desplazamientos "a tiro de piedra". Si se hubiesen juntado con los navarros, entonces, habría habido 14 equipos que habrían tenido 13 de sus 19 desplazamientos "a tiro de piedra", y, con esto, salvo casos excepcionales, cualesquiera que hubieran sido los 6 integrantes restantes de ese grupo habrían sido claramente perjudicados en sus desplazamientos, teniendo 14 de sus 19 salidas a una larga distancia (por ejemplo, los 5 madrileños junto con el equipo canario, considerando el viaje a Canarias como "cercano"). Es más, Navarra llegó a proponer juntar, además del País Vasco, La Rioja, separar la provincia de Burgos para que Arandina y Burgos CF jugaran con ellos, y añadir ¡a los tres castellano-manchegos! Claramente, Toledo, Socuéllamos, y sobre todo, Albacete, habrían sido muy perjudicados con los desplazamientos en ese hipotético caso, con 17 de 19 desplazamientos lejanos, y habría sido muy descompensado haber aprobado algo así.

Sin embargo, ya de entrada, la propuesta de Castilla-La Mancha iba a estar claramente apoyada por las Federaciones del sur, ya que les estabas dando en bandeja la composición del Grupo IV que tanto deseaban, sin mandar a Extremadura al norte, y además, les quitabas de encima a un "teórico gallito" como el Albacete. Las Federaciones del Grupo I, también encantadas, ya que al no emparejarse con Castilla-La Mancha, se quitan de encima tres desplazamientos muy largos, sobre todo, desde Galicia, Asturias y Cantabria (aunque bien es cierto que con Navarra la distancia no es muy diferente, sobre todo, desde Galicia), y encima, quitándose de encima al "teórico gallito" Albacete. Y en el Grupo II, la Comunidad de Madrid y Canarias encantadas de tener "al lado" a equipos de Castilla-La Mancha, aunque ello suponga tener al Albacete como rival, y el País Vasco y La Rioja, pues no del todo encantados, pero, teniendo en cuenta el criterio de desplazamientos que he comentado antes, si has juntado a ambas regiones, tienes a 11 equipos con 10 desplazamientos "a tiro de piedra", y para compensar un poco, los 9 desplazamientos restantes serán a la Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha y Canarias, algo más lejanos, y en consecuencia, algo más equilibrado (y es prácticamente igual en sentido contrario, con 8 desplazamientos "cercanos" y 11 desplazamientos lejanos). El Grupo III, finalmente, al estar ya predefinido casi de antemano, casi que les daba igual una cosa que otra.

Saludos.


Autor: fb@100002019682421, 05/Jul/2016, 00:05


Escrito originalmente por @juanchu2

Y al final, parece que se cumplirá lo que la Federación territorial de Castilla-La Mancha había propuesto.

Hay quejas, sobre todo, de Navarra, como era de esperar, pero el problema es que los equipos vascos, considerando al País Vasco como indivisible, ya son 10 equipos para un grupo de 20 en total, y eso supone que esos 10 equipos tendrán 9 de sus 19 desplazamientos "a tiro de piedra". Si se hubiesen juntado con los navarros, entonces, habría habido 14 equipos que habrían tenido 13 de sus 19 desplazamientos "a tiro de piedra", y, con esto, salvo casos excepcionales, cualesquiera que hubieran sido los 6 integrantes restantes de ese grupo habrían sido claramente perjudicados en sus desplazamientos, teniendo 14 de sus 19 salidas a una larga distancia (por ejemplo, los 5 madrileños junto con el equipo canario, considerando el viaje a Canarias como "cercano"). Es más, Navarra llegó a proponer juntar, además del País Vasco, La Rioja, separar la provincia de Burgos para que Arandina y Burgos CF jugaran con ellos, y añadir ¡a los tres castellano-manchegos! Claramente, Toledo, Socuéllamos, y sobre todo, Albacete, habrían sido muy perjudicados con los desplazamientos en ese hipotético caso, con 17 de 19 desplazamientos lejanos, y habría sido muy descompensado haber aprobado algo así.

Sin embargo, ya de entrada, la propuesta de Castilla-La Mancha iba a estar claramente apoyada por las Federaciones del sur, ya que les estabas dando en bandeja la composición del Grupo IV que tanto deseaban, sin mandar a Extremadura al norte, y además, les quitabas de encima a un "teórico gallito" como el Albacete. Las Federaciones del Grupo I, también encantadas, ya que al no emparejarse con Castilla-La Mancha, se quitan de encima tres desplazamientos muy largos, sobre todo, desde Galicia, Asturias y Cantabria (aunque bien es cierto que con Navarra la distancia no es muy diferente, sobre todo, desde Galicia), y encima, quitándose de encima al "teórico gallito" Albacete. Y en el Grupo II, la Comunidad de Madrid y Canarias encantadas de tener "al lado" a equipos de Castilla-La Mancha, aunque ello suponga tener al Albacete como rival, y el País Vasco y La Rioja, pues no del todo encantados, pero, teniendo en cuenta el criterio de desplazamientos que he comentado antes, si has juntado a ambas regiones, tienes a 11 equipos con 10 desplazamientos "a tiro de piedra", y para compensar un poco, los 9 desplazamientos restantes serán a la Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha y Canarias, algo más lejanos, y en consecuencia, algo más equilibrado (y es prácticamente igual en sentido contrario, con 8 desplazamientos "cercanos" y 11 desplazamientos lejanos). El Grupo III, finalmente, al estar ya predefinido casi de antemano, casi que les daba igual una cosa que otra.

Saludos.

Es imposible que todo el mundo quede contento con la distribución.

Se habló de meter a los 3 extremeños en nuestro grupo, pero seguramente habrán pedido ir al 4 con los andaluces, algo totalmente lógico.

Los navarros serán los que más protesten, igual que el año pasado, pero ya digo, no se puede dejar contento a todo el mundo, lo que beneficia a unos, a los otros les perjudica y en esas estamos.


Autor: supporter, 05/Jul/2016, 01:07


A mi me da absolutamente igual que se reduzcan los viajes atractivos. El objetivo no es pasarmelo bien, sino ascender. El grupo tiene pinta de asequible. Perdemos a un gallo, el Logroñes, eso es buena noticia. Tambien desaparece el Tudelano, por si mantiene el bloque.

Con todo; Ponferradina y ferrol como mucho los potentes.

Quedar primero aumenta las posibilidades de ascender. Dejaos de turismo que estamos al borde de la desaparicion.

A ser campeones y luego subir en el cruce.


Autor: HouseStark, 05/Jul/2016, 01:25


Yo tengo una duda. ¿Por qué en la RFEF se hacen esos tejemenejes? ¿Por qué los vascos no pueden jugar con cántabros y demás? ¿Por qué se les consiente?


Autor: farfope, 05/Jul/2016, 08:29


Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Yo tengo una duda. ¿Por qué en la RFEF se hacen esos tejemenejes? ¿Por qué los vascos no pueden jugar con cántabros y demás? ¿Por qué se les consiente?

   Es el Racing el que no quiere ir a ese grupo.

    Consultado el racing prefiere el grupo I


Autor: ociepa, 05/Jul/2016, 09:15


Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Yo tengo una duda. ¿Por qué en la RFEF se hacen esos tejemenejes? ¿Por qué los vascos no pueden jugar con cántabros y demás? ¿Por qué se les consiente?

porque lo que se busca es que haya un equilibrio. Si vas a juntar pais vasco, con cantabria, navarra, la rioja.... estas beneficiando a estos para perjudicar a los demas.

Lo logico es que los equipos de todos los grupos tengan unos desplazamientos similares.

Quiza los mas perjudicados con esta configuracion sean los navarros (6 viajes a galicia) y los castellano manchegos, que tienen que hacer 10 viajes a pais vasco.

Pero aun con esto, me parece la configuracion mas equilibrada de todas las que han ido saliendo en las ultimas semanas.


Autor: ociepa, 05/Jul/2016, 12:49


ya estamos como el año pasado. Los equipos vascos y navarros haciendo una protesta conjunta y el izarra amenazando con no salir en segunda b.

Yo entiendo que los navarros se quejen, ¿pero los vascos?, es cosa de tocar los cojones.


Autor: farfope, 05/Jul/2016, 13:29


Escrito originalmente por @ociepa

ya estamos como el año pasado. Los equipos vascos y navarros haciendo una protesta conjunta y el izarra amenazando con no salir en segunda b.

Yo entiendo que los navarros se quejen, ¿pero los vascos?, es cosa de tocar los cojones.

  de que se quejan los vascos  ?


Autor: ociepa, 05/Jul/2016, 13:58


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

ya estamos como el año pasado. Los equipos vascos y navarros haciendo una protesta conjunta y el izarra amenazando con no salir en segunda b.

Yo entiendo que los navarros se quejen, ¿pero los vascos?, es cosa de tocar los cojones.

 de que se quejan los vascos  ?

que quieren estar en un mismo grupo con los navarros.


Autor: farfope, 05/Jul/2016, 14:19


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

ya estamos como el año pasado. Los equipos vascos y navarros haciendo una protesta conjunta y el izarra amenazando con no salir en segunda b.

Yo entiendo que los navarros se quejen, ¿pero los vascos?, es cosa de tocar los cojones.

 de que se quejan los vascos  ?

que quieren estar en un mismo grupo con los navarros.

  hombre realmente no les falta razon a ambos , meter a los navarros en el I cuando estan mas cerca de euskadi y aragon es tela , pero no se puede contentar a todos ,y que los vascos viajen a albacete o toledo cuando tienen mas cerca santander , buegos , palencia , aranda etc tambien tela


Autor: ociepa, 05/Jul/2016, 15:18


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

ya estamos como el año pasado. Los equipos vascos y navarros haciendo una protesta conjunta y el izarra amenazando con no salir en segunda b.

Yo entiendo que los navarros se quejen, ¿pero los vascos?, es cosa de tocar los cojones.

 de que se quejan los vascos  ?

que quieren estar en un mismo grupo con los navarros.

 hombre realmente no les falta razon a ambos , meter a los navarros en el I cuando estan mas cerca de euskadi y aragon es tela , pero no se puede contentar a todos ,y que los vascos viajen a albacete o toledo cuando tienen mas cerca santander , buegos , palencia , aranda etc tambien tela

los vascos de poco se pueden quejar, pues son 10 equipos y junto a catalanes son los que menos gasto tienen en desplazamientos de la categoria.


Autor: juveroca, 05/Jul/2016, 16:18


Veremos como queda la cosa, porque ahora se abre la veda, y habrá muchas federaciones territoriales que se quejen o lloren un poco.

Dicho lo cual que nos toque el grupo I como en el borrador, nos favorece y mucho, es el grupo más asequible de largo... Reduciendo los aspirantes a Ponferradina, Racing Ferrol y la incognita de la Cultural Leonesa. Nos quitamos de encima un rival fuerte como el Logroñés, y otro incognita como el Tudelano.

Aun así la Ponferradina va a ser un rival durísimo, veremos cuantos jugadores mantiene de 2ª porque va a tener por lo pronto al menos el doble de dinero para salarios que nosotros.


Autor: farfope, 05/Jul/2016, 16:26


Escrito originalmente por @juveroca

Veremos como queda la cosa, porque ahora se abre la veda, y habrá muchas federaciones territoriales que se quejen o lloren un poco.

Dicho lo cual que nos toque el grupo I como en el borrador, nos favorece y mucho, es el grupo más asequible de largo... Reduciendo los aspirantes a Ponferradina, Racing Ferrol y la incognita de la Cultural Leonesa. Nos quitamos de encima un rival fuerte como el Logroñés, y otro incognita como el Tudelano.

Aun así la Ponferradina va a ser un rival durísimo, veremos cuantos jugadores mantiene de 2ª porque va a tener por lo pronto al menos el doble de dinero para salarios que nosotros.

  Espera a ver no vaya a ser que acabe jugando el ELCHE En nuestro grupo y no la Ponfe , parece que hay lio con la pasta que debe el ELCHE .


Autor: fb@100002019682421, 05/Jul/2016, 19:20


Escrito originalmente por @juveroca

Veremos como queda la cosa, porque ahora se abre la veda, y habrá muchas federaciones territoriales que se quejen o lloren un poco.

Dicho lo cual que nos toque el grupo I como en el borrador, nos favorece y mucho, es el grupo más asequible de largo... Reduciendo los aspirantes a Ponferradina, Racing Ferrol y la incognita de la Cultural Leonesa. Nos quitamos de encima un rival fuerte como el Logroñés, y otro incognita como el Tudelano.

Aun así la Ponferradina va a ser un rival durísimo, veremos cuantos jugadores mantiene de 2ª porque va a tener por lo pronto al menos el doble de dinero para salarios que nosotros.

Y el Burgos de Paco estará arriba seguro, y también será un rival complicado.


Autor: vamosdaleracing, 07/Jul/2016, 02:32


Escrito originalmente por @ARDA_96

Entonces nuestros rivales serían Racing Ferrol, Somozas, Pontevedra, Celta B, Coruxo, Boiro, Lealtad, Caudal, Tudelano, Izarra, Osasuna B,Mutilvera, Ponferradina, Burgos, Guijuelo, Cultural Leonesa, Valladolid B, Arandina y Palencia

*pared*  *pared**pared*:2}


Autor: ociepa, 07/Jul/2016, 09:22


Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @juveroca

Veremos como queda la cosa, porque ahora se abre la veda, y habrá muchas federaciones territoriales que se quejen o lloren un poco.

Dicho lo cual que nos toque el grupo I como en el borrador, nos favorece y mucho, es el grupo más asequible de largo... Reduciendo los aspirantes a Ponferradina, Racing Ferrol y la incognita de la Cultural Leonesa. Nos quitamos de encima un rival fuerte como el Logroñés, y otro incognita como el Tudelano.

Aun así la Ponferradina va a ser un rival durísimo, veremos cuantos jugadores mantiene de 2ª porque va a tener por lo pronto al menos el doble de dinero para salarios que nosotros.

Y el Burgos de Paco estará arriba seguro, y también será un rival complicado.

tengo ganas de ver que es capaz de hacer paco en el burgos.

De lo que si estoy convencido es de que la plantilla que va a tener va a estar lejos en calidad de la que tuvo en el racing hace tres años.

Otra cosa será que consiga hacer un bloque duro y dificil de ganar como ya tuvo en el caudal con una plantilla con ciertas limitaciones.

Aspirantes al playoff es muy posible que vayan a ser, al campeonato lo dudo.

De momento como incorporaciones solo tienen al propio paco y a dani gomez, lateral zurdo que estuvo la segunda vuelta en el tudelano. Continuan Aurreko, Toni, Del Val, Andrés, Sergio Esteban, Pérez, Prosi, Fito Miranda, Adrián y Germán.

Pierden jugadores importantes como odei, jose fran, julen castañeda o ander vitoria.


Autor: farfope, 07/Jul/2016, 11:28


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @juveroca

Veremos como queda la cosa, porque ahora se abre la veda, y habrá muchas federaciones territoriales que se quejen o lloren un poco.

Dicho lo cual que nos toque el grupo I como en el borrador, nos favorece y mucho, es el grupo más asequible de largo... Reduciendo los aspirantes a Ponferradina, Racing Ferrol y la incognita de la Cultural Leonesa. Nos quitamos de encima un rival fuerte como el Logroñés, y otro incognita como el Tudelano.

Aun así la Ponferradina va a ser un rival durísimo, veremos cuantos jugadores mantiene de 2ª porque va a tener por lo pronto al menos el doble de dinero para salarios que nosotros.

Y el Burgos de Paco estará arriba seguro, y también será un rival complicado.

tengo ganas de ver que es capaz de hacer paco en el burgos.

De lo que si estoy convencido es de que la plantilla que va a tener va a estar lejos en calidad de la que tuvo en el racing hace tres años.

Otra cosa será que consiga hacer un bloque duro y dificil de ganar como ya tuvo en el caudal con una plantilla con ciertas limitaciones.

Aspirantes al playoff es muy posible que vayan a ser, al campeonato lo dudo.

De momento como incorporaciones solo tienen al propio paco y a dani gomez, lateral zurdo que estuvo la segunda vuelta en el tudelano. Continuan Aurreko, Toni, Del Val, Andrés, Sergio Esteban, Pérez, Prosi, Fito Miranda, Adrián y Germán.

Pierden jugadores importantes como odei, jose fran, julen castañeda o ander vitoria.

   Yo tambien es algo que llevo pensando desde qaue fichó por el Burgos , ver que demuestra con una plantilla de nivel 2 .


Autor: fb@100002019682421, 07/Jul/2016, 14:13


Escrito originalmente por @vamoseseracing
Escrito originalmente por @ARDA_96

Entonces nuestros rivales serían Racing Ferrol, Somozas, Pontevedra, Celta B, Coruxo, Boiro, Lealtad, Caudal, Tudelano, Izarra, Osasuna B,Mutilvera, Ponferradina, Burgos, Guijuelo, Cultural Leonesa, Valladolid B, Arandina y Palencia

*pared*  *pared**pared*:2}

Ya te digo, da por saco.

:5]:5]


Autor: ociepa, 08/Jul/2016, 13:23


la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.


Autor: farfope, 08/Jul/2016, 13:25


Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

  confirmado son 2 kilos para la plantilla .


Autor: fb@100002019682421, 08/Jul/2016, 13:33


Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Venga va, todos a copiar al Reus :D


Autor: camposdesport, 08/Jul/2016, 13:36


Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.


Autor: User 10099574, 08/Jul/2016, 13:50


La Hoya es un trabajo alucinante de 12-14 años. Más allá de la génesis del equipo (que habría que analizar las razones, porque hablamos de que el Lorca es el equipo "original" de allí, y demás, pero creo que el Lorca ha sufrido seis u ocho refundaciones a lo largo de su historia, así que poco tiene esto de antinatural, aunque eso es otro cantar...), lo interesante es ver cómo se ha gestionado el equipo y la progresión que ha tenido.

El plan a largo plazo, la visión, la paciencia y la capacidad de los gestores para eso, para gestionar, y tomar decisiones -las fáciles y las que no eran una felación a la afición- es digna de ver.

Es uno de mis clubes favoritos para seguir. No sé quién será su responsable de fichajes pero es buenísimo y eso que cada año tiene que desmontar la plantilla.


Autor: farfope, 08/Jul/2016, 14:24


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

  estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .


Autor: camposdesport, 08/Jul/2016, 14:27


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

 estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .

Claro que si hombre.

Venga va, llamemos al Racing, Santander FC, juguemos con colores azules, estilo Malaga, Español, Depor, Real.

Luego cambiamos el escudo, ponemos el de una marca comercial, y luego nos llevamos el club a Murcia.

Total, estamos en el siglo xxi.


Autor: farfope, 08/Jul/2016, 14:35


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

 estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .

Claro que si hombre.

Venga va, llamemos al Racing, Santander FC, juguemos con colores azules, estilo Malaga, Español, Depor, Real.

Luego cambiamos el escudo, ponemos el de una marca comercial, y luego nos llevamos el club a Murcia.

Total, estamos en el siglo xxi.

 confundes el culo con los temporas


Autor: farfope, 08/Jul/2016, 14:36


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

 estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .

Claro que si hombre.

Venga va, llamemos al Racing, Santander FC, juguemos con colores azules, estilo Malaga, Español, Depor, Real.

Luego cambiamos el escudo, ponemos el de una marca comercial, y luego nos llevamos el club a Murcia.

Total, estamos en el siglo xxi.

  si crees en otro tipo futbol , no salgas de ver partidos de regional .

   tipico  barquereño -Union club

 o

    torina-Meruelo


Autor: ociepa, 08/Jul/2016, 16:02


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

 estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .

Claro que si hombre.

Venga va, llamemos al Racing, Santander FC, juguemos con colores azules, estilo Malaga, Español, Depor, Real.

Luego cambiamos el escudo, ponemos el de una marca comercial, y luego nos llevamos el club a Murcia.

Total, estamos en el siglo xxi.

la hoya lorca es un club bastante reciente, poco mas de 10 años. Es de lorca y seguira en lorca.

El propietario xu genbao, no viene a españa a hacer negocio, sus negocios los tiene en china. Es un exfutbolista internacional y exseleccionador de la seleccion china y tiene una academia de futbol. Va a traer todos los años a jugadores y entrenadores chinos para que se formen en españa.


Autor: RacingSp, 08/Jul/2016, 22:37


El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado


Autor: fb@100002019682421, 08/Jul/2016, 22:55


Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.


Autor: ociepa, 09/Jul/2016, 10:03


Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.

han hecho una asamblea de socios, han votado salir en segunda b.

¿Que hacen tambien con esto? ruido. Ruido para conseguir una mayor cantidad de la federacion y para conseguir mas ayudas institucionales o privadas.

Tambien el guijuelo se ha quejado estos dias, porque dicen que pierden unos cuantos miles de euros por no poder enfrentarse a los tres equipos extremeños.

El que no llora no mama.


Autor: farfope, 09/Jul/2016, 11:48


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.

han hecho una asamblea de socios, han votado salir en segunda b.

¿Que hacen tambien con esto? ruido. Ruido para conseguir una mayor cantidad de la federacion y para conseguir mas ayudas institucionales o privadas.

Tambien el guijuelo se ha quejado estos dias, porque dicen que pierden unos cuantos miles de euros por no poder enfrentarse a los tres equipos extremeños.

El que no llora no mama.

El guijuelo e izarra han pedido lo mismo que la roda .Que les den pasta


Autor: vamosdaleracing, 10/Jul/2016, 03:57


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.

han hecho una asamblea de socios, han votado salir en segunda b.

¿Que hacen tambien con esto? ruido. Ruido para conseguir una mayor cantidad de la federacion y para conseguir mas ayudas institucionales o privadas.

Tambien el guijuelo se ha quejado estos dias, porque dicen que pierden unos cuantos miles de euros por no poder enfrentarse a los tres equipos extremeños.

El que no llora no mama.

Esto pasa porque 2B es una categoría abandonada a su suerte, una mezcolanza de equipos profesionales con amateurs, de equipos de ciudades importantes con aldeas, de una categoría en la que hay 80 equipos y sólo suben 4. Flaco favor hacen a los equipos profesionales con este tipo de sistema pero más aún con los humildes, cada año desaparece algún equipo de 2B.

No es de recibo que para un equipo de pueblo le sea más rentable jugar en Tercera que en Segunda B, algo falla, y equipos como estos basan su supervivencia en la categoría gracias a los ingresos extra que te dan aficiones como la nuestra cuando les visitamos (los ingresos por jugar en esta categoría son 0, tiene huevos) por lo que equipos como nosotros somos un salvavidas para ellos ya que la RFEF se la trae floja. No doy crédito a que todavía no se haya planteado seriamente una reestructuración de esta categoría porque es absolutamente insostenible para una grandisima cantidad de equipos. Aprendamos de la Premier, su equivalente a 2B de aquí es oro puro y el poder adquisitivo de dichos equipos está a años luz de lo que es aquí, tienen patrocinadores, tvs y el nivel de fútbol está a años luz... Pero para qué, tampoco se puede esperar mucho cuando se permite que los filiales puedan llegar incluso a jugar en LFP, aunque este ya es otro tema más peliagudo y discutido que no voy a entrar.


Autor: ociepa, 10/Jul/2016, 10:06


Escrito originalmente por @vamoseseracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.

han hecho una asamblea de socios, han votado salir en segunda b.

¿Que hacen tambien con esto? ruido. Ruido para conseguir una mayor cantidad de la federacion y para conseguir mas ayudas institucionales o privadas.

Tambien el guijuelo se ha quejado estos dias, porque dicen que pierden unos cuantos miles de euros por no poder enfrentarse a los tres equipos extremeños.

El que no llora no mama.

Esto pasa porque 2B es una categoría abandonada a su suerte, una mezcolanza de equipos profesionales con amateurs, de equipos de ciudades importantes con aldeas, de una categoría en la que hay 80 equipos y sólo suben 4. Flaco favor hacen a los equipos profesionales con este tipo de sistema pero más aún con los humildes, cada año desaparece algún equipo de 2B.

No es de recibo que para un equipo de pueblo le sea más rentable jugar en Tercera que en Segunda B, algo falla, y equipos como estos basan su supervivencia en la categoría gracias a los ingresos extra que te dan aficiones como la nuestra cuando les visitamos (los ingresos por jugar en esta categoría son 0, tiene huevos) por lo que equipos como nosotros somos un salvavidas para ellos ya que la RFEF se la trae floja. No doy crédito a que todavía no se haya planteado seriamente una reestructuración de esta categoría porque es absolutamente insostenible para una grandisima cantidad de equipos. Aprendamos de la Premier, su equivalente a 2B de aquí es oro puro y el poder adquisitivo de dichos equipos está a años luz de lo que es aquí, tienen patrocinadores, tvs y el nivel de fútbol está a años luz... Pero para qué, tampoco se puede esperar mucho cuando se permite que los filiales puedan llegar incluso a jugar en LFP, aunque este ya es otro tema más peliagudo y discutido que no voy a entrar.

Es inconcebible que a dia de hoy la tercera categoria en españa sea este batiburrillo de equipos que no hay por donde cogerlo.

Pero la RFEF esta a otras cosas y no le quiere poner el cascabel al gato.


Autor: User 10099574, 10/Jul/2016, 12:14


Que la 2ªB desaparezca y haya una 2ª de 40 equipos.

Por cierto, es contradictorio hablar de la organización de la Liga Inglesa en categorías bajas (que es brillante, pero también hay que entender el componente local de sus equipos que en España no existe y es imposible copiar aunque la organización fuese igual) y luego quejarse de lo de los filiales, cuando la misma Liga Inglesa tiene en sus planes eliminarla porque reduce el nivel competitivo de sus jugadores jóvenes y copiar el sistema español -que puede ser odioso para nosotros, pero para el nivel competitivo de los jóvenes, a la vista de los resultados, se ve que es mejor-.

Yo tengo opiniones encontradas con esto: entiendo el punto de la incomodidad pero también entiendo el punto de la RFEF en cuanto a fomentar el nivel competitivo. No lo veo tan obvio.


Autor: ociepa, 10/Jul/2016, 12:31


Escrito originalmente por @0mythbuster0

Que la 2ªB desaparezca y haya una 2ª de 40 equipos.

Por cierto, es contradictorio hablar de la organización de la Liga Inglesa en categorías bajas (que es brillante, pero también hay que entender el componente local de sus equipos que en España no existe y es imposible copiar aunque la organización fuese igual) y luego quejarse de lo de los filiales, cuando la misma Liga Inglesa tiene en sus planes eliminarla porque reduce el nivel competitivo de sus jugadores jóvenes y copiar el sistema español -que puede ser odioso para nosotros, pero para el nivel competitivo de los jóvenes, a la vista de los resultados, se ve que es mejor-.

Yo tengo opiniones encontradas con esto: entiendo el punto de la incomodidad pero también entiendo el punto de la RFEF en cuanto a fomentar el nivel competitivo. No lo veo tan obvio.

es dificil solucionar el tema de los filiales. Pero lo que no se debiera permitir, es quelas plantillas de equipos filiales en segunda b tengan sueldos mayores que la mayoria de equipos de segunda. Es desvirtuar la competicion totalmente.


Autor: farfope, 10/Jul/2016, 12:51


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0

Que la 2ªB desaparezca y haya una 2ª de 40 equipos.

Por cierto, es contradictorio hablar de la organización de la Liga Inglesa en categorías bajas (que es brillante, pero también hay que entender el componente local de sus equipos que en España no existe y es imposible copiar aunque la organización fuese igual) y luego quejarse de lo de los filiales, cuando la misma Liga Inglesa tiene en sus planes eliminarla porque reduce el nivel competitivo de sus jugadores jóvenes y copiar el sistema español -que puede ser odioso para nosotros, pero para el nivel competitivo de los jóvenes, a la vista de los resultados, se ve que es mejor-.

Yo tengo opiniones encontradas con esto: entiendo el punto de la incomodidad pero también entiendo el punto de la RFEF en cuanto a fomentar el nivel competitivo. No lo veo tan obvio.

es dificil solucionar el tema de los filiales. Pero lo que no se debiera permitir, es quelas plantillas de equipos filiales en segunda b tengan sueldos mayores que la mayoria de equipos de segunda. Es desvirtuar la competicion totalmente.

   Exacto ,solamente el delantero del castilla ha costado 5 kilos .


Autor: HouseStark, 10/Jul/2016, 15:22


Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero.

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.


Autor: User 10099574, 10/Jul/2016, 15:36


Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 


Autor: ociepa, 10/Jul/2016, 16:24


Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Si estuviesemos en primera, nos importaria un pimiento la segunda b. Eso por descontado.

Pero no por eso deja de ser injusta la competicion.

Mientras tendremos que comernos que el filial del madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... tengan jugadores con fichas de un cuarto de millon de euros, o que fichen a tios de mas de 25 años compitiendo con equipos que las pasan canutas para formar una plantilla de 18. Porque si esperamos a que la RFEF haga algo, vamos listos.


Autor: ociepa, 10/Jul/2016, 17:04


el lealtad saca su campaña de socios, si no me equivoco con una foto del lealtad-racing de hace meses.


Autor: fb@100002019682421, 10/Jul/2016, 18:04


Escrito originalmente por @ociepa

el lealtad saca su campaña de socios, si no me equivoco con una foto del lealtad-racing de hace meses.

Sí, la foto es de aquel día.


Autor: User 10099574, 10/Jul/2016, 19:45


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Si estuviesemos en primera, nos importaria un pimiento la segunda b. Eso por descontado.

Pero no por eso deja de ser injusta la competicion.

Mientras tendremos que comernos que el filial del madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... tengan jugadores con fichas de un cuarto de millon de euros, o que fichen a tios de mas de 25 años compitiendo con equipos que las pasan canutas para formar una plantilla de 18. Porque si esperamos a que la RFEF haga algo, vamos listos.

Una historia curiosa: la semana pasada estuve hablando con un directivo de un equipo recién ascendido a 2ªB y me dijo algo similar pero aplicado a nosotros: "Mientras tendremos que aguantar que equipos como el Racing hayan presionado para tener convocatorias de 18 mientras los recién ascendidos las pasamos canutas para hacer 16 cada semana".

Spoiler:

Si quieres debatimos el concepto de injusticia, pero creo que tú estás hablando de igualdad. E igualdad y justicia no son conceptos compatibles. Yo diría que por suerte, otros que por desgracia. :)

La competición es injusta desde el mismo momento que hay jugadores, entrenadores, afición, etc. distinta. El tema es que queremos poner la línea roja donde más nos favorece. Perfectamente lícito, claro.


Autor: ociepa, 11/Jul/2016, 09:15


Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Si estuviesemos en primera, nos importaria un pimiento la segunda b. Eso por descontado.

Pero no por eso deja de ser injusta la competicion.

Mientras tendremos que comernos que el filial del madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... tengan jugadores con fichas de un cuarto de millon de euros, o que fichen a tios de mas de 25 años compitiendo con equipos que las pasan canutas para formar una plantilla de 18. Porque si esperamos a que la RFEF haga algo, vamos listos.

Una historia curiosa: la semana pasada estuve hablando con un directivo de un equipo recién ascendido a 2ªB y me dijo algo similar pero aplicado a nosotros: "Mientras tendremos que aguantar que equipos como el Racing hayan presionado para tener convocatorias de 18 mientras los recién ascendidos las pasamos canutas para hacer 16 cada semana".

Spoiler:

Si quieres debatimos el concepto de injusticia, pero creo que tú estás hablando de igualdad. E igualdad y justicia no son conceptos compatibles. Yo diría que por suerte, otros que por desgracia. :)

La competición es injusta desde el mismo momento que hay jugadores, entrenadores, afición, etc. distinta. El tema es que queremos poner la línea roja donde más nos favorece. Perfectamente lícito, claro.

Esto ya lo he comentado por aqui hace dias.

No estoy en absoluto de acuerdo con las convocatorias de 18 en segunda b. Me parece una broma de mal gusto cambiar una norma para beneficiar a media docena de equipos que se pueden permitir tener plantillas mas largas.

En cuanto a los filiales, yo no hablaba unicamente desde el punto de vista del racing, lo pienso desde el punto de vista de la competicion en general. Pues afecta al racing, a equipos de media tabla y a equipos que pelean por el descenso.

La competicion es desigual y tiene que serlo, pues en un abanico de 80 equipos tiene que haber grandes desigualdades en todos los ambitos, pero la injusticia es lo que si se puede intentar evitar, adecuando la normativa para ello y no modificandola para acentuarla, como en el caso de las convocatorias de 18.


Autor: prosikito100, 11/Jul/2016, 09:32


Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Recuerdo tener una conversacion parecida cuando estabamos en primera. La respuesta es la misma, sigo pensando que los filiales estarian mejor separados, o, como mucho, no poder ascender al futbol profesional. Si os digo la verdad, me alegro por los chavales y que el filial lo haga bien, pero prefiero ver a Laredo, etc como campeon de grupo con mas posibilidades de ascender directamente, que al Racing b.


Autor: Castro2, 11/Jul/2016, 23:04


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Si estuviesemos en primera, nos importaria un pimiento la segunda b. Eso por descontado.

Pero no por eso deja de ser injusta la competicion.

Mientras tendremos que comernos que el filial del madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... tengan jugadores con fichas de un cuarto de millon de euros, o que fichen a tios de mas de 25 años compitiendo con equipos que las pasan canutas para formar una plantilla de 18. Porque si esperamos a que la RFEF haga algo, vamos listos.

Una historia curiosa: la semana pasada estuve hablando con un directivo de un equipo recién ascendido a 2ªB y me dijo algo similar pero aplicado a nosotros: "Mientras tendremos que aguantar que equipos como el Racing hayan presionado para tener convocatorias de 18 mientras los recién ascendidos las pasamos canutas para hacer 16 cada semana".

Spoiler:

Si quieres debatimos el concepto de injusticia, pero creo que tú estás hablando de igualdad. E igualdad y justicia no son conceptos compatibles. Yo diría que por suerte, otros que por desgracia. :)

La competición es injusta desde el mismo momento que hay jugadores, entrenadores, afición, etc. distinta. El tema es que queremos poner la línea roja donde más nos favorece. Perfectamente lícito, claro.

Esto ya lo he comentado por aqui hace dias.

No estoy en absoluto de acuerdo con las convocatorias de 18 en segunda b. Me parece una broma de mal gusto cambiar una norma para beneficiar a media docena de equipos que se pueden permitir tener plantillas mas largas.

En cuanto a los filiales, yo no hablaba unicamente desde el punto de vista del racing, lo pienso desde el punto de vista de la competicion en general. Pues afecta al racing, a equipos de media tabla y a equipos que pelean por el descenso.

La competicion es desigual y tiene que serlo, pues en un abanico de 80 equipos tiene que haber grandes desigualdades en todos los ambitos, pero la injusticia es lo que si se puede intentar evitar, adecuando la normativa para ello y no modificandola para acentuarla, como en el caso de las convocatorias de 18.

Pues yo lo que no compartía eran convocatorias de 16. Un portero, y 4 jugadores más... obviando tema temas económicos, es claramente difícil de cuadrar una convocatoria y que esté compensada. Por esa regla de tres, se podrían reducir aún más, que no les da para tener tanto jugador... No creo que el problema de presupuestos sea el número de convocados.


Autor: kpa8, 12/Jul/2016, 01:26


El Fuenla ha fichado a Carlos Álvarez.

Van muy en serio.


Autor: farfope, 12/Jul/2016, 07:47


Escrito originalmente por @kpa8

El Fuenla ha fichado a Carlos Álvarez.

Van muy en serio.

   Joder este es bueno tambien


Autor: ociepa, 12/Jul/2016, 09:38


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @kpa8

El Fuenla ha fichado a Carlos Álvarez.

Van muy en serio.

  Joder este es bueno tambien

carlos alvarez desde que salio de la gimnastica hace 3-4 años ha estado en cadiz, leganes y murcia, buenos equipos.

En el cadiz estuvo media temporada, llega tras meter 13 goles en torrelavega hasta enero, pero en cadiz no jugo demasiado y metio 3.

Despues sale del cadiz y va al leganes, donde hace un gran año, siendo muy importante en el ascenso a segunda de los pepineros. Mete 14 en liga y 3 en el playoff, dos de ellos en la ultima eliminatoria con l'hospitalet. Su mejor año sin ninguna duda.

Despues con el leganes en segunda apenas juega y a mitad de temporada va al murcia, donde llevaba temporada y media. En esta ultima juega muchisimos minutos (casi 3 mil) metiendo solo 10 goles. Numeros nada buenos.

Fuenlabrada se lleva dos delanteros con bastante prestigio en la categoria, que vienen de dos equipos grandes pero que en la ultima temporada no han estado muy afortunados. A ver si consiguen dar su nivel mas alto de nuevo.


Autor: ociepa, 12/Jul/2016, 15:15


tremendo el video de la campaña de abonados del villanovense :D


Autor: RacingSp, 12/Jul/2016, 16:06


Escrito originalmente por @ociepa

tremendo el video de la campaña de abonados del villanovense :D

Brutal jajaja


Autor: ociepa, 14/Jul/2016, 16:43


parece que mañana en la asamblea de la RFEF se va a ratificar la composicion de los grupos.

Pero es muy probable, o eso se comenta por twitter, que el calendario de segunda b no se conozca hasta el lunes.


Autor: ociepa, 14/Jul/2016, 17:21


buenisimo :D

El líder del Tour, Chris Froome, se baja de la bici para correr a por su abono de la @UDMelilla ¿A qué esperas tú?


Autor: farfope, 14/Jul/2016, 19:07


Escrito originalmente por @ociepa

buenisimo :D

El líder del Tour, Chris Froome, se baja de la bici para correr a por su abono de la @UDMelilla ¿A qué esperas tú?

  ja:-)


Autor: fb@100002019682421, 14/Jul/2016, 22:05


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

buenisimo :D

El líder del Tour, Chris Froome, se baja de la bici para correr a por su abono de la @UDMelilla ¿A qué esperas tú?

 ja:-)

ja:-)


Autor: ociepa, 18/Jul/2016, 15:02


Pues nada, que la RFEF debe tener mucho lio y retrasa la publicacion de los calendarios de segunda b hasta el miercoles.


Autor: ociepa, 19/Jul/2016, 12:19


Este es el balon oficial para este año en segunda b:

adidas errejota


Autor: ociepa, 20/Jul/2016, 17:47


estaba claro que algo habia en la cesion de varios jugadores del eibar al logroñes hace unos dias.

La UD Logroñés cierra un acuerdo con la SD Eibar para las próximas tres temporadas

http://xn--uniondeportivalogroes-ub[....]r-para-las-proximas-tres-temporada s


Autor: RacingSp, 20/Jul/2016, 18:05


Escrito originalmente por @ociepa

estaba claro que algo habia en la cesion de varios jugadores del eibar al logroñes hace unos dias.

La UD Logroñés cierra un acuerdo con la SD Eibar para las próximas tres temporadas

http://xn--uniondeportivalogroes-ub[....]r-para-las-proximas-tres-temporada s

Cuidado con Peña que decían que le quería un primera... le veo en el Logroñes


Autor: ociepa, 22/Jul/2016, 11:54


todos los equipos de la categoria van a llevar este logo en la manga:


Autor: 19dani13, 22/Jul/2016, 14:05


Escrito originalmente por @ociepa

todos los equipos de la categoria van a llevar este logo en la manga:

Pues no es horroroso ni nada...


Autor: ociepa, 22/Jul/2016, 14:07


Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa

todos los equipos de la categoria van a llevar este logo en la manga:

Pues no es horroroso ni nada...

habra que esperar a que oficialmente la RFEF lo presente.

Esto lo ha publicado el navalcarnero y el logo a mi tambien me parece una broma de mal gusto :D


Autor: vamosdaleracing, 22/Jul/2016, 14:12


Escrito originalmente por @ociepa

todos los equipos de la categoria van a llevar este logo en la manga:

El interés que han puesto para hacer el logo es el mismo que tiene la RFEF por la categoría, al menos no desentona en eso, horroroso.


Autor: Neco_Leo, 22/Jul/2016, 14:35


Lo ha diseñado el mismo que hizo el logo inicial de la Fundación del Racing.


Autor: User 10099574, 24/Jul/2016, 22:27


Haciendo un repaso a las plantillas de nuestro grupo, hasta la fecha, veo varias cosas a destacar:

- La Ponfe es el único que tiene la plantilla completa.

   + Los cinco mediocentros tienen un nivel alucinante (Andy, Jonathan Ruiz, Álvaro Antón, Melero, Cindoncha). 
   - La lentitud en defensa, tan clásica de 2ªB

- La Cultural me parece sobravalorada. La plantilla está muy descompensada aún y el nivel atrás es muy bajo.

   + Antonio Martínez y Álex Gallar son dos buenos jugadores
   - No hay coherencia en la estructura de plantilla; creo que tienen el mismo problema que nosotros el año pasado, con     jugadores muy buenos sobre el papel pero que juegan a cosas muy diferentes.

 - Tudelano ha perdido mucho nivel. Muchos cambios, que pueden ser un todo o nada.

   + Suelen ser los mejores fichando jugadores infravalorados.
   - Pau Franch es buena opción, pero es su único punta y su modo de juego condiciona todo.

- Coruxo puede ser la plantilla sorpresa de este año. Mucho talento acumulado.

   + Han fichado muy inteligente de equipos pequeños de 2ªB.
   - Faltan tablas, no hay jugadores con capacidad de liderazgo.

- Osasuna B tiene una hornada espectacular. Dudo que aspiren a ascenso, pero van a hacer perder puntos a equipos de arriba.

   + Antonio Otegui. Pagaría un abono en Tajonar sólo por verle jugar cada semana.
   - Muchos haciéndolo muy bien con el primer equipo, quizá se queden sin el portero y tres o cuatro jugadores clave a         largo del año, teniendo en cuenta que el primer equipo tiene plantilla corta.

- Burgos ha mejorado su plantilla

   + El pasillo central: las parejas de centrales y mediocentros son de equipo aspirante al ascenso
   - Jonathan Valle, Prosi... el humo en general.

- Pontevedra está firmando muy, muy buenos jugadores. Otro candidato a estar arriba, para mí.

   + Era dificil perder a Javi Rey pero lo que han fichado en el centro del campo es oro
   - Muy, muy cortos en defensa. Pero mucho.    

- Por lo demás, me gusta el equipito del Boiro: apuesta por el talento y la velocidad y el Somozas, como siempre, fichando tres o cuatro cosas que merecen la pena. Espero que se salven.


Autor: esteban_torre, 25/Jul/2016, 15:48


Buen análisis 0mythbuster0

Del Racing de Ferrol no dices nada?


Autor: ociepa, 26/Jul/2016, 10:20


hay mucha polemica con el balon oficial para esta temporada, el adidas errejota.

Se estan quejando muchos jugadores de que no es un balon con una calidad aceptable.

Adrián León Ortega ‏@11adri11  17 hHace 17 horas

He tenido balones mejores hasta en mi Comunión!!! Menos mal que tengo buenos padres 😁😁#Balónpara2B

Pablo Morgado Blanco ‏@PMorgado11  12 hHace 12 horas

Me sumo a las quejas. El balón de esta temporada para la segunda B es un insulto a nuestra profesión. Cada año más olvidados...#balónplaya

@MarcLesan son como los balones que venden en los chinos. No tienen peso,se deforman y no ruedan bien.

Los balones de este año en 2b son horribles, cada año van a peor... Increíble!! Cuanta diferencia con 1ª y 2ª...


Autor: ociepa, 26/Jul/2016, 10:38


Equipos de segunda b que son SAD o que estan en tramite, informacion obtenida de https://twitter.com/HIT_SegundaB


Autor: ociepa, 03/Ago/2016, 14:51


sigue habiendo mucha controversia con el balon oficial de este año, adidas errejota.

Basicamente muchos jugadores dicen que es lamentable. Imagino que como siga creciendo la bola de nieve, adidas y la RFEF van a tener que recular.


Autor: fb@100002019682421, 03/Ago/2016, 14:54


Escrito originalmente por @ociepa

sigue habiendo mucha controversia con el balon oficial de este año, adidas errejota.

Basicamente muchos jugadores dicen que es lamentable. Imagino que como siga creciendo la bola de nieve, adidas y la RFEF van a tener que recular.

Según dicen, es una mierda de balón que se rompe con la mirada.

Raúl Fuster, jugador de la Ponferradina lo dijo en su twitter, que es una falta de respeto a los equipos de Segunda B ponerles este balón para jugar.

Por lo visto, el tema trae cola.


Autor: HouseStark, 03/Ago/2016, 15:27


Alvaro Peña ha twitteado: #ErrejotaNo


Autor: Gasolico, 03/Ago/2016, 16:17


Decathlon Portugal

Spoiler:

A 15 €...

«Errejota», el balón que pone en pie de guerra a Segunda división B y Tercera

Un saludo.


Autor: ociepa, 03/Ago/2016, 16:52


Escrito originalmente por @Gasolico

Decathlon Portugal

Spoiler:

A 15 €...

«Errejota», el balón que pone en pie de guerra a Segunda división B y Tercera

Un saludo.

en una de estas cuentas twitter que hablan de segunda b, dicen que el balon le cuesta unos 20 euros a la federacion, y esta tras serigrafiar y demas, se lo proporciona a 40 euros a los clubes...

imagino que no sean datos exactos, aun asi todo esto a mi me parece de coña. Da la impresion que los mikasa eran infinitamente mejores que estos balones de todo a 100.


Autor: vamosdaleracing, 03/Ago/2016, 19:52


Lo que verdaderamente no tiene sentido es que les hayan dado los balones RÉPLICA, se supone que cuando les den el original eso no ocurrirá.


Autor: ociepa, 03/Ago/2016, 20:50


Estamos hablando con @adidas_ES y la @rfef por los balones. Nuestros afiliados serán los primeros en ser informados. Os iremos contando.


Autor: ociepa, 04/Ago/2016, 10:49


muy interesante el articulo sobre los 14 fichajes del albacete, falta aridane que fichó ayer.

http://www.eldigitaldealbacete.com/[....]bre-de-un-alba-totalmente-renovado/

tiene pinta de que van a completar una plantilla de muchas garantias.


Autor: ociepa, 08/Ago/2016, 20:48


santo guirigay que tienen montado en palencia.

El presidente del club lleva todo el verano negociando con unos "inversores", comandados por un tal francisco serrano (ni idea de donde sale), que parece que antes estuvo enrredando con el cacereño. Este es el que pone a sietes y a gay, calzandose al entrenador anterior y prometen saldar parte de la deuda del club (deben dinero a la plantilla, entre otros).

Por todo esto, el presidente cesó al vicepresidente, que no estaba de acuerdo en meter a gente ajena a palencia en la gestion.

Total, que este grupo tampoco tiene voz y mando, pues el acuerdo entre el palencia y esta gente no esta firmado, mas que nada porque todo se esta haciendo a espaldas de los socios, quienes se supone debieran ser los que aprobaran esta entrada de inversores en el club.

Conclusion, los socios estan en pie de guerra y se habla incluso de que este cisma pudiese ocasionar que ni siquiera se presentase el equipo al comienzo de liga, dudo que se llegue a tanto...


Autor: RosB82, 09/Ago/2016, 00:06


Escrito originalmente por @ociepa

santo guirigay que tienen montado en palencia.

El presidente del club lleva todo el verano negociando con unos "inversores", comandados por un tal francisco serrano (ni idea de donde sale), que parece que antes estuvo enrredando con el cacereño. Este es el que pone a sietes y a gay, calzandose al entrenador anterior y prometen saldar parte de la deuda del club (deben dinero a la plantilla, entre otros).

Por todo esto, el presidente cesó al vicepresidente, que no estaba de acuerdo en meter a gente ajena a palencia en la gestion.

Total, que este grupo tampoco tiene voz y mando, pues el acuerdo entre el palencia y esta gente no esta firmado, mas que nada porque todo se esta haciendo a espaldas de los socios, quienes se supone debieran ser los que aprobaran esta entrada de inversores en el club.

Conclusion, los socios estan en pie de guerra y se habla incluso de que este cisma pudiese ocasionar que ni siquiera se presentase el equipo al comienzo de liga, dudo que se llegue a tanto...

Hay intento de mocion de censura contra el presidente

www.elnortedecastilla.es/palencia/2[....]alencia-ultiman-20160807232220.html


Autor: farfope, 09/Ago/2016, 00:09


Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @ociepa

santo guirigay que tienen montado en palencia.

El presidente del club lleva todo el verano negociando con unos "inversores", comandados por un tal francisco serrano (ni idea de donde sale), que parece que antes estuvo enrredando con el cacereño. Este es el que pone a sietes y a gay, calzandose al entrenador anterior y prometen saldar parte de la deuda del club (deben dinero a la plantilla, entre otros).

Por todo esto, el presidente cesó al vicepresidente, que no estaba de acuerdo en meter a gente ajena a palencia en la gestion.

Total, que este grupo tampoco tiene voz y mando, pues el acuerdo entre el palencia y esta gente no esta firmado, mas que nada porque todo se esta haciendo a espaldas de los socios, quienes se supone debieran ser los que aprobaran esta entrada de inversores en el club.

Conclusion, los socios estan en pie de guerra y se habla incluso de que este cisma pudiese ocasionar que ni siquiera se presentase el equipo al comienzo de liga, dudo que se llegue a tanto...

Hay intento de mocion de censura contra el presidente

m.elnortedecastilla.es/palencia/201608/07/socios-deportivo-palencia-ultiman -20160807232220.html

   Tienen muy pocos jugadores y estan jugando con juveniles .creo que ni 8 profesionales


Autor: camposdesport, 09/Ago/2016, 08:25


Pues para mi tiene razon la aficion, los socios. Y mas en el Palencia, club de futbol popular.


Autor: camposdesport, 09/Ago/2016, 08:29


Y por si algun aficionado suyo se pasa por aqui, me quedo con la alternativa de que no entre ningun grupo empresarial, para que los propios aficionados no pierdan el control del club. Los clubes son de sus aficionados. Y mas en el Palencia que lo llevan por bandera.

Y por cierto el Racing le podria ceder si la nueva gestoria que formen los aficionados quiere varios jugadores.


Autor: farfope, 09/Ago/2016, 08:57


Escrito originalmente por @camposdesport

Y por si algun aficionado suyo se pasa por aqui, me quedo con la alternativa de que no entre ningun grupo empresarial, para que los propios aficionados no pierdan el control del club. Los clubes son de sus aficionados. Y mas en el Palencia que lo llevan por bandera.

Y por cierto el Racing le podria ceder si la nueva gestoria que formen los aficionados quiere varios jugadores.

  Totalmente de acuerdo jugadores como Axel , Paulino etc sería un buen club para que jugaran minutos .


Autor: camposdesport, 09/Ago/2016, 09:04


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport

Y por si algun aficionado suyo se pasa por aqui, me quedo con la alternativa de que no entre ningun grupo empresarial, para que los propios aficionados no pierdan el control del club. Los clubes son de sus aficionados. Y mas en el Palencia que lo llevan por bandera.

Y por cierto el Racing le podria ceder si la nueva gestoria que formen los aficionados quiere varios jugadores.

 Totalmente de acuerdo jugadores como Axel , Paulino etc sería un buen club para que jugaran minutos .

Y mas, tenemos mucha gente que ha dado el nivel en tercera, porque prueben en Segunda b no pasa nada. Y si encima les ayudamos pues mejor.


Autor: ociepa, 09/Ago/2016, 10:07


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport

Y por si algun aficionado suyo se pasa por aqui, me quedo con la alternativa de que no entre ningun grupo empresarial, para que los propios aficionados no pierdan el control del club. Los clubes son de sus aficionados. Y mas en el Palencia que lo llevan por bandera.

Y por cierto el Racing le podria ceder si la nueva gestoria que formen los aficionados quiere varios jugadores.

 Totalmente de acuerdo jugadores como Axel , Paulino etc sería un buen club para que jugaran minutos .

Y mas, tenemos mucha gente que ha dado el nivel en tercera, porque prueben en Segunda b no pasa nada. Y si encima les ayudamos pues mejor.

Si se forma una gestora y se quitan la morralla de encima, asi debiera ser. Pero con el percal como esta ahora, no mandaba ni un cadete para alla.

Es triste que un club que nace en 2011 con una filosofia y unos valores claros, se haya convertido en la misma mierda de la que renegaban, que era el antiguo palencia, ya desaparecido. De nada sirve tener estas ideas cuando metes al zorro a cuidar las gallinas.

Los socios del palencia, tanto como su presidente, tienen la culpa de haber llegado a segunda b con 150.000 euros de deuda (reconocida) tras solo 5 años de existencia.

El futbol no tiene remedio...


Autor: farfope, 09/Ago/2016, 11:11


es lo que tiene hacer un equipo de segunda b para competir en tercera y lograr el ascenso jugadores como Xavi moré etc


Autor: RosB82, 09/Ago/2016, 13:57


Escrito originalmente por @farfope

es lo que tiene hacer un equipo de segunda b para competir en tercera y lograr el ascenso jugadores como Xavi moré etc

Ese fichaje en su dia me llamo mucho la atencion, por muy cerca que estuviera de su casa, me imagino que le ofrecieron un buen contrato, pero para asumirlo un club de tercera como que no.


Autor: camposdesport, 09/Ago/2016, 15:03


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport

Y por si algun aficionado suyo se pasa por aqui, me quedo con la alternativa de que no entre ningun grupo empresarial, para que los propios aficionados no pierdan el control del club. Los clubes son de sus aficionados. Y mas en el Palencia que lo llevan por bandera.

Y por cierto el Racing le podria ceder si la nueva gestoria que formen los aficionados quiere varios jugadores.

 Totalmente de acuerdo jugadores como Axel , Paulino etc sería un buen club para que jugaran minutos .

Y mas, tenemos mucha gente que ha dado el nivel en tercera, porque prueben en Segunda b no pasa nada. Y si encima les ayudamos pues mejor.

Si se forma una gestora y se quitan la morralla de encima, asi debiera ser. Pero con el percal como esta ahora, no mandaba ni un cadete para alla.

Es triste que un club que nace en 2011 con una filosofia y unos valores claros, se haya convertido en la misma mierda de la que renegaban, que era el antiguo palencia, ya desaparecido. De nada sirve tener estas ideas cuando metes al zorro a cuidar las gallinas.

Los socios del palencia, tanto como su presidente, tienen la culpa de haber llegado a segunda b con 150.000 euros de deuda (reconocida) tras solo 5 años de existencia.

El futbol no tiene remedio...

Yo creo que la filosofia la siguen teneindo clara, por lo menos los aficionados. Quiza en algun apartado del club,  es donde haya alguien que no este actuando segun esa filosofia. Por lo menos yo asi lo entiendo. Y que les quieran endosar un grupo inversor, menos todavia. Ojala sigan con la filosifi¡a. En definitiva para mi es el futbol de verdad.


Autor: ociepa, 09/Ago/2016, 16:46


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport

Y por si algun aficionado suyo se pasa por aqui, me quedo con la alternativa de que no entre ningun grupo empresarial, para que los propios aficionados no pierdan el control del club. Los clubes son de sus aficionados. Y mas en el Palencia que lo llevan por bandera.

Y por cierto el Racing le podria ceder si la nueva gestoria que formen los aficionados quiere varios jugadores.

 Totalmente de acuerdo jugadores como Axel , Paulino etc sería un buen club para que jugaran minutos .

Y mas, tenemos mucha gente que ha dado el nivel en tercera, porque prueben en Segunda b no pasa nada. Y si encima les ayudamos pues mejor.

Si se forma una gestora y se quitan la morralla de encima, asi debiera ser. Pero con el percal como esta ahora, no mandaba ni un cadete para alla.

Es triste que un club que nace en 2011 con una filosofia y unos valores claros, se haya convertido en la misma mierda de la que renegaban, que era el antiguo palencia, ya desaparecido. De nada sirve tener estas ideas cuando metes al zorro a cuidar las gallinas.

Los socios del palencia, tanto como su presidente, tienen la culpa de haber llegado a segunda b con 150.000 euros de deuda (reconocida) tras solo 5 años de existencia.

El futbol no tiene remedio...

Yo creo que la filosofia la siguen teneindo clara, por lo menos los aficionados. Quiza en algun apartado del club,  es donde haya alguien que no este actuando segun esa filosofia. Por lo menos yo asi lo entiendo. Y que les quieran endosar un grupo inversor, menos todavia. Ojala sigan con la filosifi¡a. En definitiva para mi es el futbol de verdad.

es un club, los aficionados son parte del club y son los que ha consentido que se llegue a esa situacion. La junta se decide en votacion y esta claro que se equivocaron a la hora de elegir los gestores.

Las filosofias y los principios estan muy bien, pero luego llegan las personas y se cagan en ellos. El error del cd palencia esta claro que es que han querido crecer antes de tiempo y han gastado lo que no tenian. Ahora el presidente anda loco por tapar los agujeros como sea.

En su pagina web dicen cosas que no estan cumpliendo:

Cita:

Nacemos con la intención de ser grandes, pero ser grandes desde la humildad y el trabajo personal de cada persona que trabaja por estos colores. Queremos ser grandes pero no a cualquier precio, no nos vale todo.

Desechamos cualquier tipo de negocio alrededor del fútbol (SAD´s, especuladores de sentimientos, vivir por encima de las posibilidades, ...); creemos en un fútbol tradicional, cercano a las personas, cercano al aficionado, un club en el que todo socio se sienta participe de él, porque él es el dueño de su club, él puede tomar las decisiones en su club, él es parte del club.


Autor: ociepa, 09/Ago/2016, 17:12


habra un comunicado del presidente del palencia hoy a las 17:30


Autor: ociepa, 09/Ago/2016, 17:59


pues nada, no solo no dimite el presidente del palencia, si no que dice que ha firmado un acuerdo con la "empresa" inversora y que ahora los socios tienen que votar para aprobar o no dicho contrato, y lo mas cojonudo... ¡¡¡sin saber en que consiste ese contrato!!!

confirma que ha nombrado nuevos directivos y ni siquiera da los nombres, imagino que porque seran del famoso grupo inversor.

Vaya pajaro. Me da que va a arder troya por palencia.

A todo esto el equipo ayer no entreno porque estuvieron reunidos, imagino que para tomar medidas. Creo que solo tienen 10-12 jugadores.

No se pero tiene pinta que el cd palencia va a durar muchisimo menos que el anterior palencia que desaparecio.


Autor: User 10099574, 09/Ago/2016, 18:40


A quien Sietes se la de, Farfocha se la bendiga.


Autor: tempusfugit77, 11/Ago/2016, 09:52


Igual se parece esta temporada a la 13-14 en que seremos 19 equipoa en el grupo 1, esperemos que acabe con ascenso incluido


Autor: ociepa, 11/Ago/2016, 10:08


Escrito originalmente por @tempusfugit77

Igual se parece esta temporada a la 13-14 en que seremos 19 equipoa en el grupo 1, esperemos que acabe con ascenso incluido

me suena haber leido por ahi que si finalmente no sale el palencia, el zaragoza b podria sustituirle.


Autor: fb@100002019682421, 11/Ago/2016, 14:59


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @tempusfugit77

Igual se parece esta temporada a la 13-14 en que seremos 19 equipoa en el grupo 1, esperemos que acabe con ascenso incluido

me suena haber leido por ahi que si finalmente no sale el palencia, el zaragoza b podria sustituirle.

Creo que se la ofrecerían primero a un equipo de su misma territorial, es decir, Astorga o Zamora, y luego después, tendría opción el Zaragoza B que fue su rival en la última eliminatoria del play-off.


Autor: ociepa, 11/Ago/2016, 20:59


Sigue sin estar muy claro que va a pasar con el palencia.

Ha habido un referendum para aprobar la entrada de la empresa inversora y han votado que si, 18 votos a favor y 4 en contra. Imagino que muchos socios ni siquiera han querido votar, de hecho han presentado una protesta en la federacion denunciando las irregularidades cometidas.

Pase lo que pase el proyecto club deportivo palencia está herido de muerte siga o no en competicion, puesto que los valores con los que se fundo el club, han quedado a la altura del betun.

A mi me da un poco de pena, pero de todas formas que en una ciudad del tamaño de palencia, un club representativo de la ciudad solo tuviera ciento y pico socios, pone claramente de manifiesto el escasisimo apoyo social que tiene.


Autor: camposdesport, 11/Ago/2016, 21:02


Escrito originalmente por @ociepa

Sigue sin estar muy claro que va a pasar con el palencia.

Ha habido un referendum para aprobar la entrada de la empresa inversora y han votado que si, 18 votos a favor y 4 en contra. Imagino que muchos socios ni siquiera han querido votar, de hecho han presentado una protesta en la federacion denunciando las irregularidades cometidas.

Pase lo que pase el proyecto club deportivo palencia está herido de muerte siga o no en competicion, puesto que los valores con los que se fundo el club, han quedado a la altura del betun.

A mi me da un poco de pena, pero de todas formas que en una ciudad del tamaño de palencia, un club representativo de la ciudad solo tuviera ciento y pico socios, pone claramente de manifiesto el escasisimo apoyo social que tiene.

Sorpresopn, no me lo experaba para nada..

MUy decepcionante.


Autor: camposdesport, 11/Ago/2016, 21:14


Ahora lo entiendo un poco mas:

luquebalastero ‏@luquebalastero  10 ago.

Los socios del @CDPalencia se niegan a votar en un referendum ilegal contra los estatutos del club. No van a participar en esta farsa.

luquebalastero ‏@luquebalastero  24 hHace 24 horas

Hoja del "referendum" sin encabezamiento alguno los socios tienen que poner SI o NO sin saber a qué se atienen con su firma y DNI. Tremendo.


Autor: ociepa, 11/Ago/2016, 21:18


Escrito originalmente por @camposdesport

Ahora lo entiendo un poco mas:

luquebalastero ‏@luquebalastero  10 ago.

Los socios del @CDPalencia se niegan a votar en un referendum ilegal contra los estatutos del club. No van a participar en esta farsa.

luquebalastero ‏@luquebalastero  24 hHace 24 horas

Hoja del "referendum" sin encabezamiento alguno los socios tienen que poner SI o NO sin saber a qué se atienen con su firma y DNI. Tremendo.

ya lo puse, que habian votado muy pocos.

Aun asi, igual lo logico hubiese sido votar no e impugnar el referendum, porque si no vas a votar, permites que siga adelante el circo.


Autor: camposdesport, 11/Ago/2016, 21:21


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport

Ahora lo entiendo un poco mas:

Los socios del @CDPalencia se niegan a votar en un referendum ilegal contra los estatutos del club. No van a participar en esta farsa.

Hoja del "referendum" sin encabezamiento alguno los socios tienen que poner SI o NO sin saber a qué se atienen con su firma y DNI. Tremendo.

ya lo puse, que habian votado muy pocos.

Aun asi, igual lo logico hubiese sido votar no e impugnar el referendum, porque si no vas a votar, permites que siga adelante el circo.

Ya igual. Pero no se de todas formas dicen que va contra los estatutos del club. No se si ira contra los estatutos o no. PEro lo que si estoy seguro es que esta en contra de los princpios, los valores, la filosofica, el motivo, la esencia, que se llame como se quiera.

Yo es que estoy muy en contra de lo que viene siendo el futbol moderno.


Autor: fb@100002019682421, 11/Ago/2016, 23:09


Escrito originalmente por @ociepa

Sigue sin estar muy claro que va a pasar con el palencia.

Ha habido un referendum para aprobar la entrada de la empresa inversora y han votado que si, 18 votos a favor y 4 en contra. Imagino que muchos socios ni siquiera han querido votar, de hecho han presentado una protesta en la federacion denunciando las irregularidades cometidas.

Pase lo que pase el proyecto club deportivo palencia está herido de muerte siga o no en competicion, puesto que los valores con los que se fundo el club, han quedado a la altura del betun.

A mi me da un poco de pena, pero de todas formas que en una ciudad del tamaño de palencia, un club representativo de la ciudad solo tuviera ciento y pico socios, pone claramente de manifiesto el escasisimo apoyo social que tiene.

A mí también me da pena, la verdad.

La gente en Palencia está dividida, porque los que no apoyan al CD Palencia, apoyan a otro club que se fundó hace poco también que está en Regional que se llama Atlético Palencia 1929 o algo así y que me da que, después de todo este follón, la gente se va a inclinar por cada vez más por ese club.


Autor: camposdesport, 11/Ago/2016, 23:25


Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @ociepa

Sigue sin estar muy claro que va a pasar con el palencia.

Ha habido un referendum para aprobar la entrada de la empresa inversora y han votado que si, 18 votos a favor y 4 en contra. Imagino que muchos socios ni siquiera han querido votar, de hecho han presentado una protesta en la federacion denunciando las irregularidades cometidas.

Pase lo que pase el proyecto club deportivo palencia está herido de muerte siga o no en competicion, puesto que los valores con los que se fundo el club, han quedado a la altura del betun.

A mi me da un poco de pena, pero de todas formas que en una ciudad del tamaño de palencia, un club representativo de la ciudad solo tuviera ciento y pico socios, pone claramente de manifiesto el escasisimo apoyo social que tiene.

A mí también me da pena, la verdad.

La gente en Palencia está dividida, porque los que no apoyan al CD Palencia, apoyan a otro club que se fundó hace poco también que está en Regional que se llama Atlético Palencia 1929 o algo así y que me da que, después de todo este follón, la gente se va a inclinar por cada vez más por ese club.

¿Alguien puede explicar esto un poco mas a fondo ?

Es decir cual es la diferencia entre los que apoyan a uno y a otro ?

Porque no lo entiendo mucho vamos.

Cual es la diferencia que se produce para que unos sean de uno y otros de otro ?


Autor: ociepa, 12/Ago/2016, 09:56


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @ociepa

Sigue sin estar muy claro que va a pasar con el palencia.

Ha habido un referendum para aprobar la entrada de la empresa inversora y han votado que si, 18 votos a favor y 4 en contra. Imagino que muchos socios ni siquiera han querido votar, de hecho han presentado una protesta en la federacion denunciando las irregularidades cometidas.

Pase lo que pase el proyecto club deportivo palencia está herido de muerte siga o no en competicion, puesto que los valores con los que se fundo el club, han quedado a la altura del betun.

A mi me da un poco de pena, pero de todas formas que en una ciudad del tamaño de palencia, un club representativo de la ciudad solo tuviera ciento y pico socios, pone claramente de manifiesto el escasisimo apoyo social que tiene.

A mí también me da pena, la verdad.

La gente en Palencia está dividida, porque los que no apoyan al CD Palencia, apoyan a otro club que se fundó hace poco también que está en Regional que se llama Atlético Palencia 1929 o algo así y que me da que, después de todo este follón, la gente se va a inclinar por cada vez más por ese club.

¿Alguien puede explicar esto un poco mas a fondo ?

Es decir cual es la diferencia entre los que apoyan a uno y a otro ?

Porque no lo entiendo mucho vamos.

Cual es la diferencia que se produce para que unos sean de uno y otros de otro ?

Pues parecido a lo que ocurre en logroño u ocurrio en su dia en oviedo. El club deportivo palencia surge en 2011 por los problemas del anterior representativo de la ciudad, el club de futbol palencia, que desaparecio en 2013.

Imagino que desde que se funda, hay gente que sigue al nuevo y gente que sigue al que ya existia. Y con la desaparicion surge el que comenta david, atletico palencia 1929, que recoge el espiritu del club de futbol palencia, seguira con la gente que era afin.

Vamos que en lugar de haber un equipo que aglutine hay dos y encima parece que con bastante escaso apoyo social.


Autor: ociepa, 18/Ago/2016, 12:33


Este fin de semana esta confirmada la retransmision de estos partidos:

http://www.lasegundab.es/blog/2016/[....]undab-en-tu-tv-jornada-1-44986.html

SÁBADO 20

18:30 | Caudal – Racing de Ferrol > TVG2, TPA1

19:00 | Badalona – Lleida > Esports 3

19:00 | Sestao River – Rayo Majadahonda > EiTB1

20:00 | Real Madrid Castilla – Real Sociedad B > Real Madrid TV

20:45 | Barcelona B – At. Saguntino > Esports 3

DOMINGO 21

11:00 | Mallorca B – Alcoyano > IB3

12:15 | Athletic Club B – Socuéllamos > Castilla La Mancha TV (CMT)

18:00 | Somozas – Osasuna B > TVG2

Habra que ver que tal lo pasa el racing de ferrol en la hierba artificial del estadio hermanos antuña de mieres.


Autor: User 10099574, 18/Ago/2016, 13:22


¿No tenemos RacingTV este año?


Autor: Esloty, 18/Ago/2016, 14:20


Si tenemos


Autor: fb@100002019682421, 18/Ago/2016, 14:21


Escrito originalmente por @0mythbuster0

¿No tenemos RacingTV este año?

Creo que sí.


Autor: Esloty, 18/Ago/2016, 14:22


http://www.realracingclub.es/notici[....]s-del-primer-equipo-en-el-sardinero


Autor: ociepa, 20/Ago/2016, 20:01


pues nada, primera derrota de uno de los gallitos a priori de la segunda b.

El fuenlabrada ha caido en getxo por 2-1 con dos goles de luisma villa por el arenas y gol de cervero para acortar en los ultimos minutos. Dioni no jugo por sancion que arrastraba de la pasada temporada.


Autor: kartabro, 20/Ago/2016, 20:08


Escrito originalmente por @ociepa

pues nada, primera derrota de uno de los gallitos a priori de la segunda b.

El fuenlabrada ha caido en getxo por 2-1 con dos goles de luisma villa por el arenas y gol de cervero para acortar en los ultimos minutos. Dioni no jugo por sancion que arrastraba de la pasada temporada.

Por esa sanción discutimos un mes por aquí:fi)


Autor: ociepa, 21/Ago/2016, 11:42


Ayer 20 partidos, la mitad de la jornada.

En el grupo I, el racing de ferrol jugo un partido bastante mediocre en mieres, donde el empate a 0 fue muy justo. Derrota del burgos de paco en aranda, mal comienzo.

En el II, victoria in extremis del castilla contra la real sociedad b, que le dio muchisima guerra y derrota de un gallito de la categoria, el fuenlabrada, en getxo.

En el III, comienza muy fuerte el hercules, con un 0-4 en gava, con dos goles de nieto. Otro de los gallos, llagostera, no pudo pasar del empate en casa contra el espanyol b. El barcelona b este año si empieza fuerte, ganando 3-1 con tres goles de marc cardona, jugador de 21 años que hizo una muy buena temporada en tercera con el atletico sanluqueño y que puede ser una de las revelaciones de segunda b.

En el IV, victoria contundente del jaen 5-1 contra balompedica linense y el cartagena en casa contra linares por 2-0.

Reseñar tambien la victoria del marbella de mehdi nafti por 3-1 ante el recre, un recre que aun sigue sumido en ese descontrol y que a punto ha estado de empezar la temporada sin jugadores. Es mas, ayer el tal comas que sigue tocando los cojones en huelva se nego a firmar al entrenador que han tenido durante la pretemporada y coloco a otro de su cuerda sin haber entrenado un solo dia a la plantilla. Que pena.


Autor: supporter, 21/Ago/2016, 14:47


Con mantener una minima regularidad seremos primeros, no me cabe duda alguna, el grupo es bastante flojo. Otra cosa es ser competitivos para los cruces cuando lleguen. Para eso hay que ser firme en casa, no propiciar ocasiones ( no como el año pasado aunque muchos lo negaban) y fuera tener personalidad y no salir a verlas venir.

Vamos, lo que muchos deciamos pero otros negaban reconocer.


Autor: fitti00, 21/Ago/2016, 15:01


Convocatoria de 20, sin Llorca.

Habrá dos decartes.

¿Ha jugado Raúl Dominguez algún minuto? Pensaba que no estaría para hoy.


Autor: El_Maestruco, 21/Ago/2016, 15:20


Escrito originalmente por @fitti00

Convocatoria de 20, sin Llorca.

Habrá dos decartes.

¿Ha jugado Raúl Dominguez algún minuto? Pensaba que no estaría para hoy.

¿Somavilla y Goñi?


Autor: chises66, 21/Ago/2016, 15:30


Escrito originalmente por @El_Maestruco
Escrito originalmente por @fitti00

Convocatoria de 20, sin Llorca.

Habrá dos decartes.

¿Ha jugado Raúl Dominguez algún minuto? Pensaba que no estaría para hoy.

¿Somavilla y Goñi?

Yo creo que entre Laro,Somavilla y Javi Cobo.....


Autor: kartabro, 21/Ago/2016, 15:59


Somavilla y Cobo/Alberto


Autor: ociepa, 21/Ago/2016, 20:01


Escrito originalmente por @kartabro

Somavilla y Cobo/Alberto

me da que va a jugar bastante este año.


Autor: ociepa, 21/Ago/2016, 21:03


Pues nada, primeros damnificados de la temporada la ponferradina, quiza una de las plantillas con mas nombres de la categoria.

Le ha tocado ir a estella, hierba artificial, un equipo que rasca duro... vamos, segunda b en estado puro, y han salido escaldados. El año pasado nosotros empatamos 0-0 y el racinguismo se encendio un poco :D

Ayer el fuenlabrada cayo en getxo y la llagostera empato en casa contra espanyol b.

En nuestro grupo empate entre dos equipos a priori importates, cultural leonesa y tudelano.

El barakaldo le ha metido 3 al toledo, no se como se lo montan para hacer casi todos los años un equipo nuevo y estar en la pomada.

En el grupo IV el murcia ha ganado facil al merida y el lorca ha encarrilado el partido en 15 minutos, aunque la roda a acortado distancias y queda la segunda parte.

El albacete juega a las 9, otro gallito de los fuertes, juegan contra el recien ascendido zamudio, imagino que no pasen apuros.


Autor: ociepa, 24/Ago/2016, 19:57


Deportes&Finanzas® ‏@DeporFinanzas  10 hHace 10 horas

INFOGRAFÍA | TOP 5. Mejores asistencias en la 1º jornada de la 2ºB 2016/2017.


Autor: kartabro, 24/Ago/2016, 20:31


Escrito originalmente por @ociepa
Deportes&Finanzas® ‏@DeporFinanzas  10 hHace 10 horas

INFOGRAFÍA | TOP 5. Mejores asistencias en la 1º jornada de la 2ºB 2016/2017.

Sin Oviedo ni Cádiz, esta temporada seremos líderes en masa social, tanto en abonados como en espectadores jeje


Autor: ociepa, 24/Ago/2016, 20:33


Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa

INFOGRAFÍA | TOP 5. Mejores asistencias en la 1º jornada de la 2ºB 2016/2017.

Sin Oviedo ni Cádiz, esta temporada seremos líderes en masa social, tanto en abonados como en espectadores jeje

esperate al recre... que igual somos segundos


Autor: kpa8, 25/Ago/2016, 15:13


Repito de otro post.

El Melilla ha recibido 1millon de euros de subvención.

Con la temporada resuelta, han sacado una promoción de 5mil abonos a 5€.


Autor: ociepa, 25/Ago/2016, 15:57


Escrito originalmente por @kpa8

Repito de otro post.

El Melilla ha recibido 1millon de euros de subvención.

Con la temporada resuelta, han sacado una promoción de 5mil abonos a 5€.

para mi eso es un error. Esta bien que pongas los abonos baratos porque tengas el presupuesto cubierto.

Pero eso es regalarlos.


Autor: kpa8, 25/Ago/2016, 16:00


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @kpa8

Repito de otro post.

El Melilla ha recibido 1millon de euros de subvención.

Con la temporada resuelta, han sacado una promoción de 5mil abonos a 5€.

para mi eso es un error. Esta bien que pongas los abonos baratos porque tengas el presupuesto cubierto.

Pero eso es regalarlos.

Su precio normal antes de la promoción eran de 25-35€ que también eran regalados.


Autor: ociepa, 25/Ago/2016, 16:11


Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @kpa8

Repito de otro post.

El Melilla ha recibido 1millon de euros de subvención.

Con la temporada resuelta, han sacado una promoción de 5mil abonos a 5€.

para mi eso es un error. Esta bien que pongas los abonos baratos porque tengas el presupuesto cubierto.

Pero eso es regalarlos.

Su precio normal antes de la promoción eran de 25-35€ que también eran regalados.

pues esta claro de donde se financia el melilla, porque de los abonados/socios, que es de lo que se financian el 90% de los equipos de la categoria, no.


Autor: ociepa, 28/Ago/2016, 12:31


Ademas del mal comienzo de la ponferradina, que con una plantilla hecha con bastante pasta esta con dos partidos perdidos y 1 gol a favor y 5 en contra, tambien me llama mucho la atencion el barcelona b pero a la inversa. Parece que este año empiezan enchufados y ya han ganado los dos primeros partidos por 3-1. Y sobre todo ayer, en el campo del hercules, que es un muy buen equipo. Destaca el delantero marc cardona, que ya lleva 4 goles.

El cartagena tambien ha empezado con 2 victorias y manda de momento en el grupo IV, como el bilbao athletic en el II.


Autor: ociepa, 28/Ago/2016, 16:03


El recre probablemente ya ha pasado de 8 mil abonados y solo lleva un par de semanas vendiendo abonos. Mucho merito.


Autor: ociepa, 28/Ago/2016, 20:37


Y otro gallito pasandolas putas para arañar un punto a domicilio.

El albacete ha empatado de penalti (jose fran) en el 90 en donosti contra la real b. 2-2


Autor: ociepa, 29/Ago/2016, 17:46


vaya tres golazos de falta en el merida 2-2 lorca. Dos de ellos casi calcados!


Autor: ociepa, 29/Ago/2016, 19:15


Deportes&Finanzas® ‏@DeporFinanzas  19 hHace 19 horasOviedo, España

INFOGRAFÍA | Las 5 mejores asistencias en 2ºB durante las dos primeras jornadas. #futbol@rfef


Autor: jla65, 29/Ago/2016, 19:20


Escrito originalmente por @ociepa

El recre probablemente ya ha pasado de 8 mil abonados y solo lleva un par de semanas vendiendo abonos. Mucho merito.

Bueno, sí, pero están en la cresta de la ola, con todo el subidón de ver que han podido salir después de la temporada pasada. Digamos que están como nosotros hace dos años, con la adrenalina a tope. Si hay no haces socios, déjalo ya


Autor: ociepa, 03/Sep/2016, 10:22


Partidazo mañana en el grupo II, albacete-bilbao athletic. Los cachorros han ganado los dos partidos con bastante suficiencia y los albaceteños vienen de empatar ante el filial de la real en un partido que a punto estuvieron de perder.

Otro gran partido en el III, barcelona b-villarreal b. El barcelona b ha empezado muy fuerte y quiere aspirar al ascenso, se enfrenta a un villarreal b que la pasada temporada tenia un nivel altisimo, pero que de momento no ha empezado bien la temporada.

Y otro partidazo en el IV, murcia-lorca. Derbi murciano donde los locales tras tropezar en villanueva de la serena la semana pasada, reciben al lorca que apunta bastante alto con un desembolso economico importante.


Autor: camposdesport, 03/Sep/2016, 19:50


Asistencia de Raba, de saque de esquina.


Autor: ociepa, 03/Sep/2016, 21:51


Partidaco el barcelona b- villarreal b que se ha decidido en el 90 con un gol de los catalanes, 3-2. Para mi los dos tienen pinta de poder aspirar al ascenso este año.

Y otro partidazo el valencia b-ebro. Los valencianos que iban lideres, ganaban 3-0 a uno de los nuevos gallos de la segunda b y en los ultimos 25 minutos les han empatado. Me llama mucho la atencion ariday, jugador canario que lleva 4 goles (detras del pichichi cardona que lleva 5) en el valencia b, que cumple 28 tacos en unos dias. Que carajo pintara un tipo de 28 años en el filial del valencia... en fin...


Autor: camposdesport, 04/Sep/2016, 00:28


Escrito originalmente por @ociepa

Partidaco el barcelona b- villarreal b que se ha decidido en el 90 con un gol de los catalanes, 3-2. Para mi los dos tienen pinta de poder aspirar al ascenso este año.

Y otro partidazo el valencia b-ebro. Los valencianos que iban lideres, ganaban 3-0 a uno de los nuevos gallos de la segunda b y en los ultimos 25 minutos les han empatado. Me llama mucho la atencion ariday, jugador canario que lleva 4 goles (detras del pichichi cardona que lleva 5) en el valencia b, que cumple 28 tacos en unos dias. Que carajo pintara un tipo de 28 años en el filial del valencia... en fin...

Es el gran descubrimiento de este inicio de campeonato.

Esta en edad de seleccion nacional o de sub 21 o algo?


Autor: camposdesport, 04/Sep/2016, 00:45


Es que es mas, suele haber ultimamente un equipo filial que asciende, ya sea Villareal, Barca, Madrid, Malaga, Sevilla, Athletic.

Con ese delantero el Barca b ...


Autor: ociepa, 04/Sep/2016, 08:27


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

Partidaco el barcelona b- villarreal b que se ha decidido en el 90 con un gol de los catalanes, 3-2. Para mi los dos tienen pinta de poder aspirar al ascenso este año.

Y otro partidazo el valencia b-ebro. Los valencianos que iban lideres, ganaban 3-0 a uno de los nuevos gallos de la segunda b y en los ultimos 25 minutos les han empatado. Me llama mucho la atencion ariday, jugador canario que lleva 4 goles (detras del pichichi cardona que lleva 5) en el valencia b, que cumple 28 tacos en unos dias. Que carajo pintara un tipo de 28 años en el filial del valencia... en fin...

Es el gran descubrimiento de este inicio de campeonato.

Esta en edad de seleccion nacional o de sub 21 o algo?

Si, es sub 21, de los que jugaron esta semana contra san marino, algunos tienen un año mas que el.


Autor: ociepa, 04/Sep/2016, 08:55


Escrito originalmente por @camposdesport

Es que es mas, suele haber ultimamente un equipo filial que asciende, ya sea Villareal, Barca, Madrid, Malaga, Sevilla, Athletic.

Con ese delantero el Barca b ...

En los ultimos 10 años, 6.

sevilla atletico 06/07, villarreal b 08/09, barcelona b en 09/10, castilla en 11/12, bilbao athletic en 14/15 y sevilla atletico en 15/16


Autor: camposdesport, 04/Sep/2016, 10:27


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

Partidaco el barcelona b- villarreal b que se ha decidido en el 90 con un gol de los catalanes, 3-2. Para mi los dos tienen pinta de poder aspirar al ascenso este año.

Y otro partidazo el valencia b-ebro. Los valencianos que iban lideres, ganaban 3-0 a uno de los nuevos gallos de la segunda b y en los ultimos 25 minutos les han empatado. Me llama mucho la atencion ariday, jugador canario que lleva 4 goles (detras del pichichi cardona que lleva 5) en el valencia b, que cumple 28 tacos en unos dias. Que carajo pintara un tipo de 28 años en el filial del valencia... en fin...

Es el gran descubrimiento de este inicio de campeonato.

Esta en edad de seleccion nacional o de sub 21 o algo?

Si, es sub 21, de los que jugaron esta semana contra san marino, algunos tienen un año mas que el.

No vi el partido, pero estoy buscando la lista y no aparece:

http://www.sefutbol.com/oficial-con[....]cuentros-frente-san-marino-y-suecia


Autor: ociepa, 04/Sep/2016, 11:04


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

Partidaco el barcelona b- villarreal b que se ha decidido en el 90 con un gol de los catalanes, 3-2. Para mi los dos tienen pinta de poder aspirar al ascenso este año.

Y otro partidazo el valencia b-ebro. Los valencianos que iban lideres, ganaban 3-0 a uno de los nuevos gallos de la segunda b y en los ultimos 25 minutos les han empatado. Me llama mucho la atencion ariday, jugador canario que lleva 4 goles (detras del pichichi cardona que lleva 5) en el valencia b, que cumple 28 tacos en unos dias. Que carajo pintara un tipo de 28 años en el filial del valencia... en fin...

Es el gran descubrimiento de este inicio de campeonato.

Esta en edad de seleccion nacional o de sub 21 o algo?

Si, es sub 21, de los que jugaron esta semana contra san marino, algunos tienen un año mas que el.

No vi el partido, pero estoy buscando la lista y no aparece:

http://www.sefutbol.com/oficial-con[....]cuentros-frente-san-marino-y-suecia

no digo que haya sido convocado, digo que tiene edad para serlo.

Aunque con munir, borja mayoral, williams, santi mina... lo tiene mas que jodido :D

de hecho todos los jugadores excepto un par de casos que estan en segunda, juegan en primera division.


Autor: ociepa, 04/Sep/2016, 14:54


Vaya recao al fuenlabrada de dioni y cervero, 5-1 en san sebastian de los reyes.


Autor: ociepa, 07/Sep/2016, 11:01


Pues nada, de los partidos jugados el fin de semana pasado (de segunda para abajo), en el racing-pontevedra la 7ª mejor entrada, superando a 4 partidos de segunda y no lejos de elche, almeria o valladolid.

Deportes&Finanzas® ‏@DeporFinanzas  5 sept.Oviedo, España

INFOGRAFÍA | Mejores asistencias del fútbol español en la jornada 3.


Autor: racinguista92, 07/Sep/2016, 11:09


Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, de los partidos jugados el fin de semana pasado (de segunda para abajo), en el racing-pontevedra la 7ª mejor entrada, superando a 4 partidos de segunda y no lejos de elche, almeria o valladolid.

Deportes&Finanzas® ‏@DeporFinanzas  5 sept.Oviedo, España

INFOGRAFÍA | Mejores asistencias del fútbol español en la jornada 3.

Y esos datos en 2b, si el Racing estuviera en 2a con un equipo para ascender llevaría en torno a 11.000.

Me llama la atención la cifra del Jaen, no creía que llevara tanta gente


Autor: kpa8, 07/Sep/2016, 11:25


Escrito originalmente por @racinguista92
Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, de los partidos jugados el fin de semana pasado (de segunda para abajo), en el racing-pontevedra la 7ª mejor entrada, superando a 4 partidos de segunda y no lejos de elche, almeria o valladolid.

INFOGRAFÍA | Mejores asistencias del fútbol español en la jornada 3.

Y esos datos en 2b, si el Racing estuviera en 2a con un equipo para ascender llevaría en torno a 11.000.

Me llama la atención la cifra del Jaen, no creía que llevara tanta gente

Jugó el derbi contra el Linares y hay mucha rivalidad.


Autor: ociepa, 07/Sep/2016, 12:05


Escrito originalmente por @racinguista92
Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, de los partidos jugados el fin de semana pasado (de segunda para abajo), en el racing-pontevedra la 7ª mejor entrada, superando a 4 partidos de segunda y no lejos de elche, almeria o valladolid.

INFOGRAFÍA | Mejores asistencias del fútbol español en la jornada 3.

Y esos datos en 2b, si el Racing estuviera en 2a con un equipo para ascender llevaría en torno a 11.000.

Me llama la atención la cifra del Jaen, no creía que llevara tanta gente

Si no me equivoco el ultimo año de segunda tenia entradas de unos 8 mil habitualmente.

Dudo que en segunda hubiese entradas de mas de 10 mil cada semana, aunque yendo bien quien sabe.


Autor: kartabro, 07/Sep/2016, 12:12


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @racinguista92
Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, de los partidos jugados el fin de semana pasado (de segunda para abajo), en el racing-pontevedra la 7ª mejor entrada, superando a 4 partidos de segunda y no lejos de elche, almeria o valladolid.

INFOGRAFÍA | Mejores asistencias del fútbol español en la jornada 3.

Y esos datos en 2b, si el Racing estuviera en 2a con un equipo para ascender llevaría en torno a 11.000.

Me llama la atención la cifra del Jaen, no creía que llevara tanta gente

Si no me equivoco el ultimo año de segunda tenia entradas de unos 8 mil habitualmente.

Dudo que en segunda hubiese entradas de mas de 10 mil cada semana, aunque yendo bien quien sabe.

Yo creo que en esa situación andaríamos en torno a los diez mil. En playoffs o jornadas cerca del ascenso rozando el lleno.


Autor: racinguista92, 07/Sep/2016, 12:41


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @racinguista92
Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, de los partidos jugados el fin de semana pasado (de segunda para abajo), en el racing-pontevedra la 7ª mejor entrada, superando a 4 partidos de segunda y no lejos de elche, almeria o valladolid.

INFOGRAFÍA | Mejores asistencias del fútbol español en la jornada 3.

Y esos datos en 2b, si el Racing estuviera en 2a con un equipo para ascender llevaría en torno a 11.000.

Me llama la atención la cifra del Jaen, no creía que llevara tanta gente

Si no me equivoco el ultimo año de segunda tenia entradas de unos 8 mil habitualmente.

Dudo que en segunda hubiese entradas de mas de 10 mil cada semana, aunque yendo bien quien sabe.

Y como fueron los últimos años en 2a? bochornosos, no daban 3 pases seguidos.

Yo estoy diciendo en el supuesto de equipo claro aspirante al ascenso. Ahí se llegaría a 10-11 mil


Autor: ociepa, 09/Sep/2016, 11:11


modernas instalaciones las del cornellá, un spa en toda regla ja:-)

Segunda División B ‏@Segunda_DivB  15 hHace 15 horas

La piscina del Cornellà. ¿Y para qué más? (Foto @FutbolCatalunya)


Autor: ociepa, 12/Sep/2016, 19:00


comienza el baile de ceses en segunda b.

Fran yeste, destituido por el eldense, que lleva 4 derrotas.

Y en lorca, parece que la paciencia del chino es bastante corta. Despues de dos derrotas seguidas contra murcia y melilla, iñaki alonso es destituido. Tambien fueron eliminados hace unos dias en copa por el formentera, de tercera division.


Autor: ociepa, 12/Sep/2016, 19:02


En la parte positiva, resaltar que el unico equipo de toda la segunda b con 4 victorias es el marbella de mehdi nafti.


Autor: ociepa, 25/Sep/2016, 20:25


El racing, equipo menos goleado de toda la segunda b con solo un gol.

El unico equipo que ha ganado todos los partidos es el marbella de mehdi nafti.


Autor: ociepa, 02/Oct/2016, 20:20


El marbella sigue en estado de gracia, nueva victoria hoy y ya son 7 de 7.

Sorprendente el inicio de temporada del rayo majadahonda en el grupo II, liderando por delante del albacete, en un grupo igualadisimo pues estan 11 equipos en 3 puntos.


Autor: camposdesport, 03/Oct/2016, 11:47


De los lideres solo el Rayo Majadahonda tiene los mismos goles que nosotros.

Los otros tienen mas.

Es mas de nuestro grupo de los de paly off, La Cultural, el Celta b y el Osasuna b meten mas.

Luego esta el tema de los goles en contra, claro.

Pero vamos hay que meter mas.


Autor: ociepa, 03/Oct/2016, 11:52


Hay que ser mas positivos :D solo 4 equipos tienen 2 goles en contra: racing, albacete, melilla y jumilla.

El racing subirá la media de goles a favor, no me cabe ninguna duda.


Autor: kpa8, 03/Oct/2016, 12:07


Escrito originalmente por @camposdesport

De los lideres solo el Rayo Majadahonda tiene los mismos goles que nosotros.

Los otros tienen mas.

Es mas de nuestro grupo de los de paly off, La Cultural, el Celta b y el Osasuna b meten mas.

Luego esta el tema de los goles en contra, claro.

Pero vamos hay que meter mas.

Hay que meter uno más que el rival.


Autor: netecillo, 03/Oct/2016, 14:43


Escrito originalmente por @camposdesport

De los lideres solo el Rayo Majadahonda tiene los mismos goles que nosotros.

Los otros tienen mas.

Es mas de nuestro grupo de los de paly off, La Cultural, el Celta b y el Osasuna b meten mas.

Luego esta el tema de los goles en contra, claro.

Pero vamos hay que meter mas.

Yo me conformo con meter mas goles que los contrarios y ascender xD


Autor: DirectoALaTibia, 03/Oct/2016, 20:52


El año que nos clasificamos para la UEFA, marcamos 42 (frente a los 75 del 5º, y los 69 del 7º), eso son 1,1 goles por partido. Si con eso ascendemos, a veces lo pasaremos mal, pero a mí me vale (c).

Aquel año también fuimos el tercer equipo menos goleado, por detrás de Real Madrid y Villarreal, campeón y subcampeón respectivamente.


Autor: yucocant2001, 09/Oct/2016, 19:34


Primeros puntos que se deja el Marbella de Nafti, ha perdido 2-1 ante el Lorca, somos el equipo con mas puntos de los 4 grupos con 22 , tambien somos el equipo menos goleado junto al Jumilla solo 2 goles en contra y tenemos en Aquino al maximo goleador de la categoria empatado a 6 goles con Benja de la Cultural Leonesa y con Juanlu Hens del Cartagena.


Autor: camposdesport, 09/Oct/2016, 19:41


Escrito originalmente por @yucocant2001

Primeros puntos que se deja el Marbella de Nafti, ha perdido 2-1 ante el Lorca, somos el equipo con mas puntos de los 4 grupos con 22 , tambien somos el equipo menos goleado junto al Jumilla solo 2 goles en contra y tenemos en Aquino al maximo goleador de la categoria empatado a 6 goles con Benja de la Cultural Leonesa y con Juanlu Hens del Cartagena.

Sorprendia lo del Marbella, tenian buen eqipo como nosotros o ha sido tambien algo de casualidad al emezar la liga ?


Autor: ARDA_96, 09/Oct/2016, 19:44


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @yucocant2001

Primeros puntos que se deja el Marbella de Nafti, ha perdido 2-1 ante el Lorca, somos el equipo con mas puntos de los 4 grupos con 22 , tambien somos el equipo menos goleado junto al Jumilla solo 2 goles en contra y tenemos en Aquino al maximo goleador de la categoria empatado a 6 goles con Benja de la Cultural Leonesa y con Juanlu Hens del Cartagena.

Sorprendia lo del Marbella, tenian buen eqipo como nosotros o ha sido tambien algo de casualidad al emezar la liga ?

tienen un ruso millonetis, con eso te lo digo tó


Autor: camposdesport, 09/Oct/2016, 19:47


Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @yucocant2001

Primeros puntos que se deja el Marbella de Nafti, ha perdido 2-1 ante el Lorca, somos el equipo con mas puntos de los 4 grupos con 22 , tambien somos el equipo menos goleado junto al Jumilla solo 2 goles en contra y tenemos en Aquino al maximo goleador de la categoria empatado a 6 goles con Benja de la Cultural Leonesa y con Juanlu Hens del Cartagena.

Sorprendia lo del Marbella, tenian buen eqipo como nosotros o ha sido tambien algo de casualidad al emezar la liga ?

tienen un ruso millonetis, con eso te lo digo tó

Se sabe de presupuesto para plantilla cuanto tenian ?


Autor: ARDA_96, 09/Oct/2016, 19:49


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @yucocant2001

Primeros puntos que se deja el Marbella de Nafti, ha perdido 2-1 ante el Lorca, somos el equipo con mas puntos de los 4 grupos con 22 , tambien somos el equipo menos goleado junto al Jumilla solo 2 goles en contra y tenemos en Aquino al maximo goleador de la categoria empatado a 6 goles con Benja de la Cultural Leonesa y con Juanlu Hens del Cartagena.

Sorprendia lo del Marbella, tenian buen eqipo como nosotros o ha sido tambien algo de casualidad al emezar la liga ?

tienen un ruso millonetis, con eso te lo digo tó

Se sabe de presupuesto para plantilla cuanto tenian ?

http://www.marbella24horas.es/futbo[....]resupuesto-de-1-300-000-euros-15314


Autor: yucocant2001, 09/Oct/2016, 19:57


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @yucocant2001

Primeros puntos que se deja el Marbella de Nafti, ha perdido 2-1 ante el Lorca, somos el equipo con mas puntos de los 4 grupos con 22 , tambien somos el equipo menos goleado junto al Jumilla solo 2 goles en contra y tenemos en Aquino al maximo goleador de la categoria empatado a 6 goles con Benja de la Cultural Leonesa y con Juanlu Hens del Cartagena.

Sorprendia lo del Marbella, tenian buen eqipo como nosotros o ha sido tambien algo de casualidad al emezar la liga ?

Han ganado 5 partidos por la minima y 2 partidos por 3-1, han marcado 15 goles y han encajado 7, yo para el play off no los quiero ni en pintura y mas con lo del mecenas ruso ( a saber de donde procede su fortuna) , estara pagando buenas fichas y para el mercado de invierno se reforzaran  mas, teniendo como tienen el dinero por castigo. Creo que junto al Racing es el maximo candidato al ascenso.


Autor: camposdesport, 09/Oct/2016, 20:03


Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @yucocant2001

Primeros puntos que se deja el Marbella de Nafti, ha perdido 2-1 ante el Lorca, somos el equipo con mas puntos de los 4 grupos con 22 , tambien somos el equipo menos goleado junto al Jumilla solo 2 goles en contra y tenemos en Aquino al maximo goleador de la categoria empatado a 6 goles con Benja de la Cultural Leonesa y con Juanlu Hens del Cartagena.

Sorprendia lo del Marbella, tenian buen eqipo como nosotros o ha sido tambien algo de casualidad al emezar la liga ?

tienen un ruso millonetis, con eso te lo digo tó

Se sabe de presupuesto para plantilla cuanto tenian ?

http://www.marbella24horas.es/futbo[....]resupuesto-de-1-300-000-euros-15314

Segun dice 700.000 van a la plantilla.


Autor: ociepa, 10/Oct/2016, 06:21


Yo creo que lo del marbella es circunstancial. Tienen buena plantilla, no hay duda, pero creo que hay alguna mejor en su grupo y varias en los demas grupos.

No los veo quedando campeones, si peleando por el playoff.


Autor: carlitosmr96, 12/Oct/2016, 16:53


Escrito originalmente por @ociepa

Yo creo que lo del marbella es circunstancial. Tienen buena plantilla, no hay duda, pero creo que hay alguna mejor en su grupo y varias en los demas grupos.

No los veo quedando campeones, si peleando por el playoff.

Yo pienso igual tienen buen equipo pero tampoco si miras su plantilla son jugadores de gran nombre, algunos jugadores de fuera que son incógnitas... A mi me ha sorprendido bastante su inicio porque es un equipo casi en su totalidad nuevo y ya sabemos lo que cuesta arrancar cuando tienes un equipo nuevo.


Autor: ociepa, 22/Oct/2016, 20:05


Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Yo creo que lo del marbella es circunstancial. Tienen buena plantilla, no hay duda, pero creo que hay alguna mejor en su grupo y varias en los demas grupos.

No los veo quedando campeones, si peleando por el playoff.

Yo pienso igual tienen buen equipo pero tampoco si miras su plantilla son jugadores de gran nombre, algunos jugadores de fuera que son incógnitas... A mi me ha sorprendido bastante su inicio porque es un equipo casi en su totalidad nuevo y ya sabemos lo que cuesta arrancar cuando tienes un equipo nuevo.

cierto, del año pasado quedan solo 2 o 3 jugadores, y apenas tienen minutos. Debe ser con diferencia el equipo de segunda b con mas extranjeros. Unos 10 en la plantilla, mas nafti 11 :D


Autor: ociepa, 22/Oct/2016, 20:09


tremendo lo del grupo 2, una igualdad grandisima. Ahora mismo 3 puntos de diferencia solo entre los 10 primeros.

Eso hace que albacete, castilla, barakaldo o logroñes que han ido al tran tran, tropezando mucho, esten en los primeros puestos.

Albacete que a priori es favorito, gracias a su solidez defensiva se mantiene arriba, pero le esta costando mucho hacer gol. Ademas aketxe se volvio a lesionar el fin de semana pasado y estara un mes fuera. Les esta saliendo caro...


Autor: ivantxuk, 23/Oct/2016, 16:17


Escrito originalmente por @ociepa

Yo creo que lo del marbella es circunstancial. Tienen buena plantilla, no hay duda, pero creo que hay alguna mejor en su grupo y varias en los demas grupos.

No los veo quedando campeones, si peleando por el playoff.

El Racing de Ferrol de ese grupo??


Autor: ociepa, 23/Oct/2016, 16:47


Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito originalmente por @ociepa

Yo creo que lo del marbella es circunstancial. Tienen buena plantilla, no hay duda, pero creo que hay alguna mejor en su grupo y varias en los demas grupos.

No los veo quedando campeones, si peleando por el playoff.

El Racing de Ferrol de ese grupo??

El racing de ferrol tenia el año pasado un presupuesto bastante inferior al racing. El marbella debe tener un buen presupuesto, aunque supongo que haya varios equipos en el IV con presupuesto similar, ellos han empezado muy bien la temporada y sus rivales estan fallando mucho. Veremos si ocurre como el año pasado con los de ferrol, pero de momento han vuelto a ganar hoy.


Autor: ociepa, 26/Nov/2016, 19:42


Tremenda la exhibicion del albacete en toledo en un campo muy complicado, 0-6 y aun no ha terminado.

El albacete es un equipo con mayusculas. Hasta ahora le costaba hacer gol, pero despues de lo de hoy...


Autor: Castro2, 26/Nov/2016, 19:55


Al Toledo que iba segundo y con poquitos goles en contra.


Autor: OJALA2017, 28/Nov/2016, 23:21


Vya exhibicion del Alba....Fui a ver el partido...bstial, esta gente al contragolpe es brutal tiene 3/4 tios arriba que dan miedo, Hector, Josan, Jose Fran, Aridane (1,92), Gila, parecian aviones y encima el Toledo se queda con 10 despues del 0/2 y le pone una defensa de 3 (grande Onesimo), le cayeron 6 y le pudieron caer 10 , no exagero. Habia 300 tios de Albacete en las gradas que se lo pasaron en grande y creo que tb el presidente del Alba estaba en la grada con la aficion, brutal, gran exhibicion y ahora el Toledo en copa contra el villareal, que no le caigan otros 5.....


Autor: netecillo, 29/Nov/2016, 10:15


Escrito originalmente por @OJALA2017

Vya exhibicion del Alba....Fui a ver el partido...bstial, esta gente al contragolpe es brutal tiene 3/4 tios arriba que dan miedo, Hector, Josan, Jose Fran, Aridane (1,92), Gila, parecian aviones y encima el Toledo se queda con 10 despues del 0/2 y le pone una defensa de 3 (grande Onesimo), le cayeron 6 y le pudieron caer 10 , no exagero. Habia 300 tios de Albacete en las gradas que se lo pasaron en grande y creo que tb el presidente del Alba estaba en la grada con la aficion, brutal, gran exhibicion y ahora el Toledo en copa contra el villareal, que no le caigan otros 5.....

Enhorabuena! Solo espero que si nos encontramos en PO no nos hagais algo asi jajajaja

Spoiler:

Y que si lo haceis es porque hemos conseguido pillar a la cultu y ganar la primera eliminatoria, ya una vez ascendidos todo importaría menos xD


Autor: ociepa, 18/Dic/2016, 12:43


Contundente derrota ayer en valdebebas del albacete que en las ultimas semanas estaba fortisimo.

Al comienzo de la segunda parte ya iban 3-0 y acabo 3-1. Habian encajado 7 goles en 18 partidos y ayer casi en medio partido 3.

A ver como les sienta esta derrota de cara a la segunda vuelta, aunque a priori no parece tener un rival fuerte por el campeonato, a no ser que el toledo mejore bastante .


Autor: OJALA2017, 18/Dic/2016, 15:06


El Alba ayer, el peor partido de la temporada, lo vi por la tele. Es verdad que tenian 4 bajas, Carlos delgado, Rafa galvez,Aridane, Aketxe de gente que suele ser titular, pero creo que les pillo el mejor Castilla de la temporada y estos fueron alli a celebrar la NAvidad...Ya digo, el peor partido del año. De cualquier manera los veo fuertes, han perdido dos partidos y encajan poco, como nosotros 10 goles en la primera vuelta. Un equipo con esos registros hace primero o segundo de grupo con seguridad. El Toledo esta a años luz, no le hace gol ni a un ciego y aunque es un grupo muy competitivo, eso beneficia al Alba porque aqui el ultimo le gana al primero, muchos empates y todos se dejan muchos puntos por el camino.


Autor: ociepa, 19/Dic/2016, 11:27


resumen en numeros de la primera vuelta:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa48albacete10cultural leonesa+36
celta b34racing11albacete+22
barcelona b34jumilla11celta b+20
villanovense34cultural leonesa12barcelona b+16
albacete32cartagena13cartagena+16
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa46cultural leonesa14cultural leonesa1
racing41racing12badalona1
cartagena40celta b12racing2
celta b39barcelona b12albacete2
barcelona b39cartagena12alcoyano2

Autor: ociepa, 28/Dic/2016, 11:59


El recre no termina de levantar cabeza.

La situacion institucional sigue siendo muy complicada, la economica ya ni hablemos y la deportiva en descenso directo a 3 puntos de la salvacion.

A todo ello se le suma que algunos jugadores quieren salir ya. No cobran desde hace meses.


Autor: ociepa, 13/Ene/2017, 18:10


estaba echando un vistazo al granada b... es acojonante.

De los 25 jugadores que han jugado en liga solo 9 son españoles. Hay 11 nacionalidades diferentes en la plantilla.

Chile, ecuador, colombia, brasil, ghana, camerun, mali, gambia, serbia, polonia.... y españa.

Es como un zoco ese equipo...


Autor: camposdesport, 13/Ene/2017, 18:18


Escrito originalmente por @ociepa

estaba echando un vistazo al granada b... es acojonante.

De los 25 jugadores que han jugado en liga solo 9 son españoles. Hay 11 nacionalidades diferentes en la plantilla.

Chile, ecuador, colombia, brasil, ghana, camerun, mali, gambia, serbia, polonia.... y españa.

Es como un zoco ese equipo...

Habria que mirar el Rayo Cantabria...

Por cierto ayer miraba yo lo del Sevilla (el primer equipo, el filial tambien tendra de lo suyo) y conte solo cinco españoles, o asi, y uno de ellos era el delantero del fililal que mas bien jugara con el filial me imgino.

Solo tenian un sevillano, el portero.

Lo mire en wikipedia.


Autor: ociepa, 13/Ene/2017, 19:38


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

estaba echando un vistazo al granada b... es acojonante.

De los 25 jugadores que han jugado en liga solo 9 son españoles. Hay 11 nacionalidades diferentes en la plantilla.

Chile, ecuador, colombia, brasil, ghana, camerun, mali, gambia, serbia, polonia.... y españa.

Es como un zoco ese equipo...

Habria que mirar el Rayo Cantabria...

Por cierto ayer miraba yo lo del Sevilla (el primer equipo, el filial tambien tendra de lo suyo) y conte solo cinco españoles, o asi, y uno de ellos era el delantero del fililal que mas bien jugara con el filial me imgino.

Solo tenian un sevillano, el portero.

Lo mire en wikipedia.

el sevilla tambien es como la onu, pero esta claro que les funciona.

En su filial de los 11 que mas han jugado, 10 son españoles. Y de andalucia mas de la mitad.


Autor: ociepa, 13/Ene/2017, 19:50


@camposdesport, y siguiendo con el primer equipo del sevilla, aunque nos salgamos del hilo...

como tu dices 5 españoles que suelen jugar (unos mas que otros). Argentinos son 6 y franceses tambien 5. Dato bastante descriptivo de lo que es el futbol hoy dia.


Autor: fb@193177521156671, 13/Ene/2017, 23:04


No veo el problema...

Es el mundo real. Los clubs, las empresas, la vida... no es estanca como era antes. El tema es tener la capacidad para aprovecharlo. El mismo Celta con el que tantos se hacen pajas mentales o la Real hacen una combinación preciosa de local y global.


Autor: ociepa, 14/Ene/2017, 08:53


Escrito originalmente por Limp Biz

No veo el problema...

Es el mundo real. Los clubs, las empresas, la vida... no es estanca como era antes. El tema es tener la capacidad para aprovecharlo. El mismo Celta con el que tantos se hacen pajas mentales o la Real hacen una combinación preciosa de local y global.

yo no veo el problema en equipos con una direccion deportiva profesional como el sevilla, celta o villarreal (hay muchos mas) donde las cosas se hacen por un motivo deportivo y economico.

Si lo veo en cambio en equipos como el valencia o granada donde las cosas se hacen por una motivacion economica al 90% (siendo generoso), donde los accionistas mayoritarios buscan enriquecerse a costa de esos equipos.


Autor: ociepa, 14/Ene/2017, 18:31


Escrito originalmente por @ociepa

estaba echando un vistazo al granada b... es acojonante.

De los 25 jugadores que han jugado en liga solo 9 son españoles. Hay 11 nacionalidades diferentes en la plantilla.

Chile, ecuador, colombia, brasil, ghana, camerun, mali, gambia, serbia, polonia.... y españa.

Es como un zoco ese equipo...

y me autocito para añadir otro extranjero que debuta este fin de semana con el granada b (lo tenian cedido), y con dos goles. Sergio peña, de perú.

12 nacionalidades...


Autor: ociepa, 15/Ene/2017, 19:32


Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.


Autor: kpa8, 15/Ene/2017, 21:30


Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

De los 16 equipos que estaban en PO, solo han ganado 6.


Autor: carlitosmr96, 16/Ene/2017, 01:30


Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.


Autor: 19dani13, 16/Ene/2017, 10:34


Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.


Autor: OJALA2017, 16/Ene/2017, 23:50


Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender


Autor: ociepa, 17/Ene/2017, 00:03


Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender

El problema es que hay 80 equipos y solo suben 4

A mi me parece justo que los campeones tengan esa ventaja que da el poder ascender a una eliminatoria.

Pero el ascender solo los campeones de grupo no me parece justo desde el momento que hay tantos equipos. Quedar segundo tambien tiene su merito.


Autor: tempusfugit77, 17/Ene/2017, 01:10


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender

El problema es que hay 80 equipos y solo suben 4

A mi me parece justo que los campeones tengan esa ventaja que da el poder ascender a una eliminatoria.

Pero el ascender solo los campeones de grupo no me parece justo desde el momento que hay tantos equipos. Quedar segundo tambien tiene su merito.

Basta con un pequeño ajuste: descienden 6 equipos de segunda y, de los 6 que ascienden  segunda B, 4 plazas son para los 4 primeros de cada grupo, y las otras dos restantes, se reparten entre El Segundo y tercero de cada grupo (yo no veo justo que un cuarto clasificado ascienda de categoría en segunda B). Además para esos dos equipos que ascienden mediante eliminatorias, jugarían dos eliminatorias en vez de tres (sistema actual)


Autor: Frisfrus12, 17/Ene/2017, 09:42


Tomaría las riendas del Tudelano el escocés John Clarkson. Es un aficionado al fútbol que ofrece dinero a clubes con dificultades económicas a cambio de poder ocupar el banquillo. No es un ninguna broma.

http://www.diariodenavarra.es/notic[....]or_entrenar_equipo_511296_1022.html


Autor: BCFGenaro, 17/Ene/2017, 10:25


En mi opinión, no hay que renovar el sistema de ascensos. Lo que hay que hacer hace décadas es reformar el tercer nivel del fútbol español (y el cuarto), pero por completo.

Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender

El problema es que hay 80 equipos y solo suben 4

A mi me parece justo que los campeones tengan esa ventaja que da el poder ascender a una eliminatoria.

Pero el ascender solo los campeones de grupo no me parece justo desde el momento que hay tantos equipos. Quedar segundo tambien tiene su merito.

Basta con un pequeño ajuste: descienden 6 equipos de segunda y, de los 6 que ascienden  segunda B, 4 plazas son para los 4 primeros de cada grupo, y las otras dos restantes, se reparten entre El Segundo y tercero de cada grupo (yo no veo justo que un cuarto clasificado ascienda de categoría en segunda B). Además para esos dos equipos que ascienden mediante eliminatorias, jugarían dos eliminatorias en vez de tres (sistema actual)


Autor: ociepa, 17/Ene/2017, 10:50


hombre eso por descontado, la configuracion actual es un desastre. No puede ser que se produzca ese embudo de segunda b a segunda pasando de 80 a 22 equipos. Y luego el otro embudo que se produce de tercera a segunda b de mayor dimension aun, de 360 a 80.

Pero esto lleva tanto tiempo asi, que no veo que vaya a cambiar en absoluto. Y mientras siga villar ni te cuento...

Escrito originalmente por @BCFGenaro

En mi opinión, no hay que renovar el sistema de ascensos. Lo que hay que hacer hace décadas es reformar el tercer nivel del fútbol español (y el cuarto), pero por completo.

Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender

El problema es que hay 80 equipos y solo suben 4

A mi me parece justo que los campeones tengan esa ventaja que da el poder ascender a una eliminatoria.

Pero el ascender solo los campeones de grupo no me parece justo desde el momento que hay tantos equipos. Quedar segundo tambien tiene su merito.

Basta con un pequeño ajuste: descienden 6 equipos de segunda y, de los 6 que ascienden  segunda B, 4 plazas son para los 4 primeros de cada grupo, y las otras dos restantes, se reparten entre El Segundo y tercero de cada grupo (yo no veo justo que un cuarto clasificado ascienda de categoría en segunda B). Además para esos dos equipos que ascienden mediante eliminatorias, jugarían dos eliminatorias en vez de tres (sistema actual)


Autor: BCFGenaro, 17/Ene/2017, 11:49


Manteniendo como está (Villar, que ruina), desde luego sigue siendo lógico y justo que los primeros tengan la suficiente recompensa. Pero la única solución sería hacer una clasificación general y por ejemplo que suban los dos primeros de los ochenta, y los ocho siguientes play off. Si un equipo es excluido durante la competición, se anulan los puntos contra el último de cada grupo, pero entonces los grupos habría que hacerlos por coeficientes con cabezas de serie y demás, por ejemplo, cuatro bombos de 20 y sorteo, una clasificación general sin que todos jueguen con los mismos equipos, si no es así, es injusta. De todos modos, prohibiendo filiales ( y falsos filiales no digo nada) ya te quitas 13-15 equipos, y con unas exigencias muy mínimas de instalaciones, estructura y presupuesto prácticamente otros cinco o seis seguro (un grupo).

Escrito originalmente por @ociepa

hombre eso por descontado, la configuracion actual es un desastre. No puede ser que se produzca ese embudo de segunda b a segunda pasando de 80 a 22 equipos. Y luego el otro embudo que se produce de tercera a segunda b de mayor dimension aun, de 360 a 80.

Pero esto lleva tanto tiempo asi, que no veo que vaya a cambiar en absoluto. Y mientras siga villar ni te cuento...

Escrito originalmente por @BCFGenaro

En mi opinión, no hay que renovar el sistema de ascensos. Lo que hay que hacer hace décadas es reformar el tercer nivel del fútbol español (y el cuarto), pero por completo.

Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender

El problema es que hay 80 equipos y solo suben 4

A mi me parece justo que los campeones tengan esa ventaja que da el poder ascender a una eliminatoria.

Pero el ascender solo los campeones de grupo no me parece justo desde el momento que hay tantos equipos. Quedar segundo tambien tiene su merito.

Basta con un pequeño ajuste: descienden 6 equipos de segunda y, de los 6 que ascienden  segunda B, 4 plazas son para los 4 primeros de cada grupo, y las otras dos restantes, se reparten entre El Segundo y tercero de cada grupo (yo no veo justo que un cuarto clasificado ascienda de categoría en segunda B). Además para esos dos equipos que ascienden mediante eliminatorias, jugarían dos eliminatorias en vez de tres (sistema actual)


Autor: tempusfugit77, 17/Ene/2017, 12:43


Escrito originalmente por @BCFGenaro

En mi opinión, no hay que renovar el sistema de ascensos. Lo que hay que hacer hace décadas es reformar el tercer nivel del fútbol español (y el cuarto), pero por completo.

Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender

El problema es que hay 80 equipos y solo suben 4

A mi me parece justo que los campeones tengan esa ventaja que da el poder ascender a una eliminatoria.

Pero el ascender solo los campeones de grupo no me parece justo desde el momento que hay tantos equipos. Quedar segundo tambien tiene su merito.

Basta con un pequeño ajuste: descienden 6 equipos de segunda y, de los 6 que ascienden  segunda B, 4 plazas son para los 4 primeros de cada grupo, y las otras dos restantes, se reparten entre El Segundo y tercero de cada grupo (yo no veo justo que un cuarto clasificado ascienda de categoría en segunda B). Además para esos dos equipos que ascienden mediante eliminatorias, jugarían dos eliminatorias en vez de tres (sistema actual)

Eso he dado por hecho que no va a ocurrir. De lo que se estaba hablando es de que resulta injusto que un primero de grupo no ascienda automáticamente, y yo he planteado un retoque al sistema actual: un cambio coyuntural, no una modificación estructural de la competición. claro que lo idoneo sería que hubiese dos grupos de 20 equipos en segunda B sin filiales, etc. Pero doy por hecho que eso no lo veremos durante, al menos, los próximos 10 años (por muuuchos intereses cruzados)


Autor: OJALA2017, 17/Ene/2017, 21:09


Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @BCFGenaro

En mi opinión, no hay que renovar el sistema de ascensos. Lo que hay que hacer hace décadas es reformar el tercer nivel del fútbol español (y el cuarto), pero por completo.

Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender

El problema es que hay 80 equipos y solo suben 4

A mi me parece justo que los campeones tengan esa ventaja que da el poder ascender a una eliminatoria.

Pero el ascender solo los campeones de grupo no me parece justo desde el momento que hay tantos equipos. Quedar segundo tambien tiene su merito.

Basta con un pequeño ajuste: descienden 6 equipos de segunda y, de los 6 que ascienden  segunda B, 4 plazas son para los 4 primeros de cada grupo, y las otras dos restantes, se reparten entre El Segundo y tercero de cada grupo (yo no veo justo que un cuarto clasificado ascienda de categoría en segunda B). Además para esos dos equipos que ascienden mediante eliminatorias, jugarían dos eliminatorias en vez de tres (sistema actual)

Eso he dado por hecho que no va a ocurrir. De lo que se estaba hablando es de que resulta injusto que un primero de grupo no ascienda automáticamente, y yo he planteado un retoque al sistema actual: un cambio coyuntural, no una modificación estructural de la competición. claro que lo idoneo sería que hubiese dos grupos de 20 equipos en segunda B sin filiales, etc. Pero doy por hecho que eso no lo veremos durante, al menos, los próximos 10 años (por muuuchos intereses cruzados)

El ajuste perfecto es dos grupos de segunda division A y el resto tercera division, con dos grupos de 20, norte /sur no te dejas a nadie fuera y el resto son equipo de tercera con todos mis respetos, pero esto no lo veremos, me pareceria un buen arreglo lo que ha propuesto el compañero de 6 ascensos, esa es cortita y al pie , pero lo tendrian que aceptar los equipos actuales de segunda y va a ser que no.....seguiremos como estamos


Autor: tempusfugit77, 17/Ene/2017, 21:32


Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @BCFGenaro

En mi opinión, no hay que renovar el sistema de ascensos. Lo que hay que hacer hace décadas es reformar el tercer nivel del fútbol español (y el cuarto), pero por completo.

Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

Llega el invierno y se iguala todo un monton...

La cultural empata en casa contra la ponferradina (1 punto de 9), el cartagena pierde en casa con un rival de abajo, el albacete pierde en casa con un rival de abajo...

Lideres que han sido bastante solidos las pasan putas para seguir siendolo.

Me sorprende mucho lo del albacete, creo que es el equipo mas fuerte de la segunda b. Aunque haya sido con un gol de bautista, uno de los mejores delanteros de segunda b, no me esperaba para nada una derrota en su estadio.

Según el acta no ha marcado Bautista ha sido Jon Guridi uno de los medio centros de la Real B, de todas formas si sorprende bastante las derrotas de Racing, Albacete o Cartagena y el empate de la Cultural y todos en casa. El único que por el momento parece no pinchar es el Barça B que es gran candidato al ascenso esta temporada después de pasarlo mal la pasada.

Las segundas vueltas siempre son muy traicioneras. Y si no que se lo pregunten a Racing de Ferrol, Barakaldo, Villarreal B y Real Murcia, líderes de sus respectivos grupos durante gran parte de la temporada pasada y finalmente ninguno acabó primero la campaña regular. Y para más inri, esos cuatro equipos, segundos todos ellos, a la calle en la primera ronda del playoffs. Una gran primera vuelta no te garantiza absolutamente nada.

Que gran verdad. Bienvenidos a segunda B, donde al final hagas lo que hagas te las vas a tener que ver con un tio que a lo mejor ha hecho una temporada fatal, ha quedado cuarto pero llega enchufado y te mete tres y tu a segunda B otro año. Aqui lo que importa no es la primera vuelta es como llegas a los 10 ultimos partidos, porque aunquye seas primero llega el play off.

Muy injusto, un tio que hace una temporada regular y queda primero, deberia de ascender

El problema es que hay 80 equipos y solo suben 4

A mi me parece justo que los campeones tengan esa ventaja que da el poder ascender a una eliminatoria.

Pero el ascender solo los campeones de grupo no me parece justo desde el momento que hay tantos equipos. Quedar segundo tambien tiene su merito.

Basta con un pequeño ajuste: descienden 6 equipos de segunda y, de los 6 que ascienden  segunda B, 4 plazas son para los 4 primeros de cada grupo, y las otras dos restantes, se reparten entre El Segundo y tercero de cada grupo (yo no veo justo que un cuarto clasificado ascienda de categoría en segunda B). Además para esos dos equipos que ascienden mediante eliminatorias, jugarían dos eliminatorias en vez de tres (sistema actual)

Eso he dado por hecho que no va a ocurrir. De lo que se estaba hablando es de que resulta injusto que un primero de grupo no ascienda automáticamente, y yo he planteado un retoque al sistema actual: un cambio coyuntural, no una modificación estructural de la competición. claro que lo idoneo sería que hubiese dos grupos de 20 equipos en segunda B sin filiales, etc. Pero doy por hecho que eso no lo veremos durante, al menos, los próximos 10 años (por muuuchos intereses cruzados)

El ajuste perfecto es dos grupos de segunda division A y el resto tercera division, con dos grupos de 20, norte /sur no te dejas a nadie fuera y el resto son equipo de tercera con todos mis respetos, pero esto no lo veremos, me pareceria un buen arreglo lo que ha propuesto el compañero de 6 ascensos, esa es cortita y al pie , pero lo tendrian que aceptar los equipos actuales de segunda y va a ser que no.....seguiremos como estamos

Incorrecto. Basta con que lo incluya la Real Federación Española de Fútbol en su circular anual donde se regulan las competiciones de ámbito estatal (primera, segunda, segunda B y tercera9. La RFEF siempre tiene potestad por encima de la LFP en primera y segunda en esas materias. Si no fuese así, las bases de la competición de esas dos categorías las publicaría la LFP, que es un organismo que regula más bien el funcionamiento cotidiano de esas dos competiciones, pero se tiene que supeditar a lo que diga la FEF. Y si la FEF dice que en la temporada 2017/18 descienden 6 equipos de segunda A, pues se aplica y punto, aunque realmente es la Federación Española la que no tendrá interés en que eso cambie...


Autor: ociepa, 22/Ene/2017, 13:54


tremendo el derbi hoy en lorca, lorca-murcia.

Los locales con una fuerte inversion que parece va dando sus frutos las ultimas semanas (4 seguidos ganados) y empatados con el cartagena , reciben a un murcia que ha empezado fatal y se va entonando, y que se ha reforzado mucho en este mercado de invierno.


Autor: fb@193177521156671, 22/Ene/2017, 16:13


Escrito originalmente por @ociepa

tremendo el derbi hoy en lorca, lorca-murcia.

Los locales con una fuerte inversion que parece va dando sus frutos las ultimas semanas (4 seguidos ganados) y empatados con el cartagena , reciben a un murcia que ha empezado fatal y se va entonando, y que se ha reforzado mucho en este mercado de invierno.

Me hubiera gustado mucho ver a Borja García de vuelta en el Racing. Creo que habría encajado bien.

Lo mismo César de la Hoz como mediocentro posicional, por cierto. Mucho más que otros mediapuntas/segundos delanteros que vamos exportando por ahí.  


Autor: ociepa, 22/Ene/2017, 19:01


Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

tremendo el derbi hoy en lorca, lorca-murcia.

Los locales con una fuerte inversion que parece va dando sus frutos las ultimas semanas (4 seguidos ganados) y empatados con el cartagena , reciben a un murcia que ha empezado fatal y se va entonando, y que se ha reforzado mucho en este mercado de invierno.

Me hubiera gustado mucho ver a Borja García de vuelta en el Racing. Creo que habría encajado bien.

Lo mismo César de la Hoz como mediocentro posicional, por cierto. Mucho más que otros mediapuntas/segundos delanteros que vamos exportando por ahí.  

no entiendo que hace de la hoz en tercera division en un filial, cuando cumple 25 años en un par de meses.


Autor: fb@193177521156671, 22/Ene/2017, 19:26


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

tremendo el derbi hoy en lorca, lorca-murcia.

Los locales con una fuerte inversion que parece va dando sus frutos las ultimas semanas (4 seguidos ganados) y empatados con el cartagena , reciben a un murcia que ha empezado fatal y se va entonando, y que se ha reforzado mucho en este mercado de invierno.

Me hubiera gustado mucho ver a Borja García de vuelta en el Racing. Creo que habría encajado bien.

Lo mismo César de la Hoz como mediocentro posicional, por cierto. Mucho más que otros mediapuntas/segundos delanteros que vamos exportando por ahí.  

no entiendo que hace de la hoz en tercera division en un filial, cuando cumple 25 años en un par de meses.

Y renovado hasta 2019 hace nada. Una cosa rara porque lleva dos años entrenando con el primer equipo pero no da el salto.


Autor: ociepa, 22/Ene/2017, 19:30


Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

tremendo el derbi hoy en lorca, lorca-murcia.

Los locales con una fuerte inversion que parece va dando sus frutos las ultimas semanas (4 seguidos ganados) y empatados con el cartagena , reciben a un murcia que ha empezado fatal y se va entonando, y que se ha reforzado mucho en este mercado de invierno.

Me hubiera gustado mucho ver a Borja García de vuelta en el Racing. Creo que habría encajado bien.

Lo mismo César de la Hoz como mediocentro posicional, por cierto. Mucho más que otros mediapuntas/segundos delanteros que vamos exportando por ahí.  

no entiendo que hace de la hoz en tercera division en un filial, cuando cumple 25 años en un par de meses.

Y renovado hasta 2019 hace nada. Una cosa rara porque lleva dos años entrenando con el primer equipo pero no da el salto.

yo cada vez entiendo menos los filiales. Cada vez hay mas jugadores de entre 25 y 30 años, jugadores que esta claro al 99% que solo son para el filial y no tienen intencion ninguna de contar con ellos para algo mas.

Como por ejemplo en el villarreal, su delantero en los dos ultimos años carlitos. Ahi está con 30 añazos.

Los filiales no eran para surtir al primer equipo, ¿o me he perdido algo?


Autor: netecillo, 22/Ene/2017, 19:32


Los filiales hace tiempo que necesitan su liga propia.


Autor: ocho_en_uve, 22/Ene/2017, 19:32


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

tremendo el derbi hoy en lorca, lorca-murcia.

Los locales con una fuerte inversion que parece va dando sus frutos las ultimas semanas (4 seguidos ganados) y empatados con el cartagena , reciben a un murcia que ha empezado fatal y se va entonando, y que se ha reforzado mucho en este mercado de invierno.

Me hubiera gustado mucho ver a Borja García de vuelta en el Racing. Creo que habría encajado bien.

Lo mismo César de la Hoz como mediocentro posicional, por cierto. Mucho más que otros mediapuntas/segundos delanteros que vamos exportando por ahí.  

no entiendo que hace de la hoz en tercera division en un filial, cuando cumple 25 años en un par de meses.

Y renovado hasta 2019 hace nada. Una cosa rara porque lleva dos años entrenando con el primer equipo pero no da el salto.

yo cada vez entiendo menos los filiales. Cada vez hay mas jugadores de entre 25 y 30 años, jugadores que esta claro al 99% que solo son para el filial y no tienen intencion ninguna de contar con ellos para algo mas.

Como por ejemplo en el villarreal, su delantero en los dos ultimos años carlitos. Ahi está con 30 añazos.

Los filiales no eran para surtir al primer equipo, ¿o me he perdido algo?

Pero evidentemente querrán tener el filial en 2ª en vez de en 2ªB y aveces hace falta fichar jugadores en posiciones que no tienes en la cantera.

Está claro que el objetivo del Villarreal B es ascender a 2ª.


Autor: ociepa, 22/Ene/2017, 19:36


Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

tremendo el derbi hoy en lorca, lorca-murcia.

Los locales con una fuerte inversion que parece va dando sus frutos las ultimas semanas (4 seguidos ganados) y empatados con el cartagena , reciben a un murcia que ha empezado fatal y se va entonando, y que se ha reforzado mucho en este mercado de invierno.

Me hubiera gustado mucho ver a Borja García de vuelta en el Racing. Creo que habría encajado bien.

Lo mismo César de la Hoz como mediocentro posicional, por cierto. Mucho más que otros mediapuntas/segundos delanteros que vamos exportando por ahí.  

no entiendo que hace de la hoz en tercera division en un filial, cuando cumple 25 años en un par de meses.

Y renovado hasta 2019 hace nada. Una cosa rara porque lleva dos años entrenando con el primer equipo pero no da el salto.

yo cada vez entiendo menos los filiales. Cada vez hay mas jugadores de entre 25 y 30 años, jugadores que esta claro al 99% que solo son para el filial y no tienen intencion ninguna de contar con ellos para algo mas.

Como por ejemplo en el villarreal, su delantero en los dos ultimos años carlitos. Ahi está con 30 añazos.

Los filiales no eran para surtir al primer equipo, ¿o me he perdido algo?

Pero evidentemente querrán tener el filial en 2ª en vez de en primera y aveces hace falta fichar jugadores en posiciones que no tienes en la cantera.

Está claro que el objetivo del Villarreal B es ascender a 2ª.

esta claro, hay varios filiales que quieren estar si o si en segunda. Porque es mejor para mejorar a tus jugadores y porque hay pasta de las tv.

Pero hipotecar tu puesto de delantero durante dos años con un tio de 30 años, no es una buena gestion. Al menos para mi.


Autor: fb@193177521156671, 22/Ene/2017, 19:56


Pues para mí es poco relevante para el resultado final, sinceramente.

Y no sólo por tenerlo en Segunda o no, sino por lo que ayuda al resto del equipo. Esto lo explicaba muy bien Perarnau cuando desarrollaba los ciclos de tres años en el filial del Barça.

Que tengas este tipo de jugadores no tiene correlación ninguna con que asciendas más o menos jugadores al primer equipo. Y no tenerlos tampoco, simplemente es bueno o malo en función del resto de la estrategia de cantera. 

Si la opción del Villarreal es tener a Carlitos porque a Alfonso Pedraza se le queda cortísima la Segunda B (y la Segunda, visto el año que está haciendo en Lugo, está perfecto), es una inversión bien hecha.


Autor: trasmerano, 25/Ene/2017, 11:24


Después de ver dos veces al Toledo en su casa tengo más claro que tenemos un equipazo. El Toledo es un equipo que juega a no perder y con poca lucidez en el banquillo.


Autor: ociepa, 25/Ene/2017, 11:50


Escrito originalmente por @trasmerano

Después de ver dos veces al Toledo en su casa tengo más claro que tenemos un equipazo. El Toledo es un equipo que juega a no perder y con poca lucidez en el banquillo.

asi jugaba el ucam, el cadiz, el sevilla atletico y hasta el reus.


Autor: trasmerano, 25/Ene/2017, 12:17


Pero el Toledo por ejemplo no tiene a nadie que pueda desequilibrar un partido. Lolo pla y para de contar. Imagino que el Alba quedará primero con la gorra.


Autor: ociepa, 25/Ene/2017, 12:36


Escrito originalmente por @trasmerano

Pero el Toledo por ejemplo no tiene a nadie que pueda desequilibrar un partido. Lolo pla y para de contar. Imagino que el Alba quedará primero con la gorra.

yo creo que si, el albacete sera campeon.

Es un candidato claro al ascenso, para mi.


Autor: trasmerano, 25/Ene/2017, 12:38


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @trasmerano

Pero el Toledo por ejemplo no tiene a nadie que pueda desequilibrar un partido. Lolo pla y para de contar. Imagino que el Alba quedará primero con la gorra.

yo creo que si, el albacete sera campeon.

Es un candidato claro al ascenso, para mi.

Estoy contigo.

En las eliminatorias de campeones sería al que no querría ni en pintura.


Autor: OJALA2017, 25/Ene/2017, 17:55


Escrito originalmente por @trasmerano
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @trasmerano

Pero el Toledo por ejemplo no tiene a nadie que pueda desequilibrar un partido. Lolo pla y para de contar. Imagino que el Alba quedará primero con la gorra.

yo creo que si, el albacete sera campeon.

Es un candidato claro al ascenso, para mi.

Estoy contigo.

En las eliminatorias de campeones sería al que no querría ni en pintura.

Por mi parte si es posible que me quiten tambien al BArca B, el resto me da igual, pero el Alba y el Barca B no me gustaria que fueran mis rivales, por lo tanto me quedaria con el primero del grupo cuarto, Cartagena, Lorca, Marbella o el que venga, me parecen mas asequibles


Autor: farfope, 25/Ene/2017, 18:06


Albacete

Racing

Barsa B

y otro

son los que ascenderán


Autor: fb@193177521156671, 25/Ene/2017, 19:01


El FCB B es una braga defensiva del tamaño de Estambul.


Autor: tempusfugit77, 25/Ene/2017, 19:06


Escrito originalmente por @farfope

Albacete

Racing

Barsa B

y otro

son los que ascenderán

Suben Albacete y racing seguro. Después otros dos de Cultural, Hércules, Barsa B o Cartagena (quienes mejor juego defensivo hagan durante la liga regular)


Autor: ociepa, 25/Ene/2017, 19:50


Si lorca consigue hacer un bloque solido, es candidato tambien, ahora mismo es para mi el favorito a ganar el 4.

Del grupo 3 si hercules espabila tambien puede ser un candidato, tiene gente de mucha experiencia.


Autor: ociepa, 25/Ene/2017, 19:51


Escrito originalmente por Limp Biz

El FCB B es una braga defensiva del tamaño de Estambul.

ademas, ni por asomo tiene la calidad del castilla el año pasado, por ejemplo. Y ya vimos lo que le paso con un equipo serio como UCAM.


Autor: 19dani13, 25/Ene/2017, 19:52


Escrito originalmente por @ociepa

Si lorca consigue hacer un bloque solido, es candidato tambien, ahora mismo es para mi el favorito a ganar el 4.

Del grupo 3 si hercules espabila tambien puede ser un candidato, tiene gente de mucha experiencia.

Bueno, por de pronto ya les hemos delvantado a Prats ja:-)ja:-)


Autor: BCFGenaro, 26/Ene/2017, 13:13


Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @farfope

Albacete

Racing

Barsa B

y otro

son los que ascenderán

Suben Albacete y racing seguro. Después otros dos de Cultural, Hércules, Barsa B o Cartagena (quienes mejor juego defensivo hagan durante la liga regular)

Yo también lo pienso. Aunque el año pasado también pansaba que iba a subir el Racing (sobre todo contra el Reus, luego ya no) y el Villarreal B (y menos que cayese contra el Logroñes), y esperaba más del Castilla. Y tampoco contaba con que el Lleida llegase a tanda de penaltil para subir ni de coña. Si quedas primero es un 50% suerte, si no, una lotería imprevisible, es una pena, pero es así, porque los clubs se dejan.


Autor: 19dani13, 26/Ene/2017, 13:46


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @farfope

Albacete

Racing

Barsa B

y otro

son los que ascenderán

Suben Albacete y racing seguro. Después otros dos de Cultural, Hércules, Barsa B o Cartagena (quienes mejor juego defensivo hagan durante la liga regular)

Yo también lo pienso. Aunque el año pasado también pansaba que iba a subir el Racing (sobre todo contra el Reus, luego ya no) y el Villarreal B (y menos que cayese contra el Logroñes), y esperaba más del Castilla. Y tampoco contaba con que el Lleida llegase a tanda de penaltil para subir ni de coña. Si quedas primero es un 50% suerte, si no, una lotería imprevisible, es una pena, pero es así, porque los clubs se dejan.

Seguro no hay nada, eso está claro. No obstante, yo pienso que el Racing está entre los cuatro favoritos para subir.


Autor: Frisfrus12, 26/Ene/2017, 16:48


Si Prats y Beobide dan el salto de calidad y físico que necesita el equipo, somos un candidato imposible. Si no lo hacen, lo veo muy muy dificil.

Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @farfope

Albacete

Racing

Barsa B

y otro

son los que ascenderán

Suben Albacete y racing seguro. Después otros dos de Cultural, Hércules, Barsa B o Cartagena (quienes mejor juego defensivo hagan durante la liga regular)

Yo también lo pienso. Aunque el año pasado también pansaba que iba a subir el Racing (sobre todo contra el Reus, luego ya no) y el Villarreal B (y menos que cayese contra el Logroñes), y esperaba más del Castilla. Y tampoco contaba con que el Lleida llegase a tanda de penaltil para subir ni de coña. Si quedas primero es un 50% suerte, si no, una lotería imprevisible, es una pena, pero es así, porque los clubs se dejan.

Seguro no hay nada, eso está claro. No obstante, yo pienso que el Racing está entre los cuatro favoritos para subir.


Autor: prosikito100, 26/Ene/2017, 20:09


Pues yo veo a Cultural y Albacete como candidatos firmes. Luego nosotros, Hercules. Al Barcelona B no le veo tan potente. Pero ya veremos...

por elucubrar acerca del futuro, veo a la cultural en primera division en no mucho tiempo, ahi lo dejo...


Autor: pakcoracing, 26/Ene/2017, 20:39


Escrito originalmente por @trasmerano

Después de ver dos veces al Toledo en su casa tengo más claro que tenemos un equipazo. El Toledo es un equipo que juega a no perder y con poca lucidez en el banquillo.

Suscribo lo que comentas..circunstancialmente tuve ocasion de ver en directo al Toledo en las las LLanas de Sestao hace 15 dias (1-1)..y me sorprendio que ese equipo pudiera ir 2º en un grupo tan igualdo y con tanto nivel medio como el grupo II..un equipo que no asusta,plano y vulnerable...no creo se meta en play-off ni de palo en una segunda vuelta donde va haber mucha lucha y palos para meterse arriba entre muchos equipos..


Autor: OJALA2017, 27/Ene/2017, 02:28


Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @trasmerano

Después de ver dos veces al Toledo en su casa tengo más claro que tenemos un equipazo. El Toledo es un equipo que juega a no perder y con poca lucidez en el banquillo.

Suscribo lo que comentas..circunstancialmente tuve ocasion de ver en directo al Toledo en las las LLanas de Sestao hace 15 dias (1-1)..y me sorprendio que ese equipo pudiera ir 2º en un grupo tan igualdo y con tanto nivel medio como el grupo II..un equipo que no asusta,plano y vulnerable...no creo se meta en play-off ni de palo en una segunda vuelta donde va haber mucha lucha y palos para meterse arriba entre muchos equipos..

Para mi que tampoco hacen play off. El Toledo lleva 8 partidos ganado del minuto 85 al 95, lo del otro dia ya con la repeticion del penalty en el 94 queda para la historia. El 90 % de sus partidos en casa ha ganado por 1/0 y va segundo en el grupo con un gol average negativo. Vamos que esto no se mantiene asi, o mucho cambian las cosas o en los proximos 16 partidos le cae la del pulpo. Veo mas solidos al Bilbao Atheltic, a Irun o incluso al Castilla si se organizan, pero en este grupo cualquiera te puede comer la tostada. Lo del Toledo no lo he visto jamas en el mundo del futbol.Sera curioso ver si consiguen play off, yo creo que ni de coña pero el futbol es asi.....y por eso lo seguimos.


Autor: ociepa, 27/Ene/2017, 10:51


Pues yo creo que el toledo es un equipo con muchas tablas y acabara estando en playoff.

Creo que muchos de vosotros teneis unas expectativas muy altas en cuanto a la segunda b. Criticamos mucho al racing porque somos exigentes, pero estamos muy por encima del nivel medio. El futbol que se ve es de mucha brega, muy fisico, si alguien espera ver futbol de otra clase lo tiene jodido, exceptuando media docena de equipos.

Lo que comenta alguien mas arriba sobre que ve a la cultural en primera en no mucho tiempo, yo lo dudo. No creo que el proyecto aspire vaya a largo plazo y leon en cuanto al futbol sabemos lo que es. Ni tiene una masa social grande, ni hay tradicion de futbol.


Autor: RosB82, 27/Ene/2017, 12:29


Escrito originalmente por @ociepa

Pues yo creo que el toledo es un equipo con muchas tablas y acabara estando en playoff.

Creo que muchos de vosotros teneis unas expectativas muy altas en cuanto a la segunda b. Criticamos mucho al racing porque somos exigentes, pero estamos muy por encima del nivel medio. El futbol que se ve es de mucha brega, muy fisico, si alguien espera ver futbol de otra clase lo tiene jodido, exceptuando media docena de equipos.

Lo que comenta alguien mas arriba sobre que ve a la cultural en primera en no mucho tiempo, yo lo dudo. No creo que el proyecto aspire vaya a largo plazo y leon en cuanto al futbol sabemos lo que es. Ni tiene una masa social grande, ni hay tradicion de futbol.

Respecto al ultimo parrafo, yo pienso desde que supe lo de aspire, a ver que ocurre despues de 2022


Autor: BCFGenaro, 27/Ene/2017, 12:44


Lo de la Cultural puede ser, eso se acabará y tienen que subir en dos o tres años o volverán a lo anterior, pero eso ya veremos porque creo que los Qataris tienen intención de estar un tiempo y seguramente no tienen ganas de perder demasiado dinero.

Porque llamadme loco yo creo que el tercer nivel del fútbol español, y el cuarto, dentro de 3-5 años no va a ser como ahora. Villar está acorralado por todas partes y huele a muerto, metafóricamente, no es eterno, y hay cosas que no pueden durar mucho, sobre todo si la alternativa da dinero. Mirad la "carrera de armamento" de Cultural, Racing, Murcia (que ha roto el mercado alto), Albacete, Ponferradina y otros este invierno. Por cierto que o suben todos o para alguien puede que no termine del todo bien, igual en junio hay taquicardias.

En Italia tienen su Liga Pro, en Alemania 3.Liga (8.000 esp promedio), Inglaterra su League One (otros 8.000, 4.500 en League Two), Francia su Championnat National (unos 1.700), en España una división que el 70% de los equipos no llega a 1000, y el 30% ni a 600 (y sin cifras oficiales contrastadas, que manda narices). No hay televisión ni plataforma., ni patrocinadores de la competición, esot es más ochentero que el naranjito, aquí alguien está dejando de ganar dinero y son los clubes medios y altos, que por cierto no son capaces de dar un golpe de estado para ruina de sus clubs.

Vamos que en cuanto se cace a Villar,que se defiende como un mamut acorralado que va a caer (vaya mes de enero):

http://iusport.com/not/29838/-p-ali[....]e-de-la-fifa-gianni-infantino-b-p-/

http://iusport.com/not/29623/expect[....]rez-a-los-ultimos-ordagos-de-villar

http://deportes.elpais.com/deportes[....]4/actualidad/1485259688_709295.html

y entre algún que otro Qatarí y demás, los acontecimientos se pueden precipitar.


Autor: Frisfrus12, 27/Ene/2017, 12:51


El proyecto Aspire durará hasta el mundial de Qatar. Posteriormente, incógnita.

Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @ociepa

Pues yo creo que el toledo es un equipo con muchas tablas y acabara estando en playoff.

Creo que muchos de vosotros teneis unas expectativas muy altas en cuanto a la segunda b. Criticamos mucho al racing porque somos exigentes, pero estamos muy por encima del nivel medio. El futbol que se ve es de mucha brega, muy fisico, si alguien espera ver futbol de otra clase lo tiene jodido, exceptuando media docena de equipos.

Lo que comenta alguien mas arriba sobre que ve a la cultural en primera en no mucho tiempo, yo lo dudo. No creo que el proyecto aspire vaya a largo plazo y leon en cuanto al futbol sabemos lo que es. Ni tiene una masa social grande, ni hay tradicion de futbol.

Respecto al ultimo parrafo, yo pienso desde que supe lo de aspire, a ver que ocurre despues de 2022


Autor: ociepa, 27/Ene/2017, 13:02


Escrito originalmente por @BCFGenaro

Lo de la Cultural puede ser, eso se acabará y tienen que subir en dos o tres años o volverán a lo anterior, pero eso ya veremos porque creo que los Qataris tienen intención de estar un tiempo y seguramente no tienen ganas de perder demasiado dinero.

Porque llamadme loco yo creo que el tercer nivel del fútbol español, y el cuarto, dentro de 3-5 años no va a ser como ahora. Villar está acorralado por todas partes y huele a muerto, metafóricamente, no es eterno, y hay cosas que no pueden durar mucho, sobre todo si la alternativa da dinero. Mirad la "carrera de armamento" de Cultural, Racing, Murcia (que ha roto el mercado alto), Albacete, Ponferradina y otros este invierno. Por cierto que o suben todos o para alguien puede que no termine del todo bien, igual en junio hay taquicardias.

En Italia tienen su Liga Pro, en Alemania 3.Liga (8.000 esp promedio), Inglaterra su League One (otros 8.000, 4.500 en League Two), Francia su Championnat National (unos 1.700), en España una división que el 70% de los equipos no llega a 1000, y el 30% ni a 600 (y sin cifras oficiales contrastadas, que manda narices). No hay televisión ni plataforma., ni patrocinadores de la competición, esot es más ochentero que el naranjito, aquí alguien está dejando de ganar dinero y son los clubes medios y altos, que por cierto no son capaces de dar un golpe de estado para ruina de sus clubs.

Vamos que en cuanto se cace a Villar,que se defiende como un mamut acorralado que va a caer (vaya mes de enero):

http://iusport.com/not/29838/-p-ali[....]e-de-la-fifa-gianni-infantino-b-p-/

http://iusport.com/not/29623/expect[....]rez-a-los-ultimos-ordagos-de-villar

http://deportes.elpais.com/deportes[....]4/actualidad/1485259688_709295.html

y entre algún que otro Qatarí y demás, los acontecimientos se pueden precipitar.

y yo que creo que villar va a seguir...

Vaya tipo, que pena cuando personas de esta calaña se creen que son los dueños de una federacion.


Autor: jla65, 27/Ene/2017, 13:46


@ociepa,

hombre, yo creo que la pena no es que se crean los dueños, es que realmente lo son. Con el consetimiento y el sometimiento de los clubes, por supuesto. Una mafia de manual


Autor: Franzisko81, 27/Ene/2017, 13:54


Escrito originalmente por @Frisfrus12

El proyecto Aspire durará hasta el mundial de Qatar. Posteriormente, incógnita.

Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @ociepa

Pues yo creo que el toledo es un equipo con muchas tablas y acabara estando en playoff.

Creo que muchos de vosotros teneis unas expectativas muy altas en cuanto a la segunda b. Criticamos mucho al racing porque somos exigentes, pero estamos muy por encima del nivel medio. El futbol que se ve es de mucha brega, muy fisico, si alguien espera ver futbol de otra clase lo tiene jodido, exceptuando media docena de equipos.

Lo que comenta alguien mas arriba sobre que ve a la cultural en primera en no mucho tiempo, yo lo dudo. No creo que el proyecto aspire vaya a largo plazo y leon en cuanto al futbol sabemos lo que es. Ni tiene una masa social grande, ni hay tradicion de futbol.

Respecto al ultimo parrafo, yo pienso desde que supe lo de aspire, a ver que ocurre despues de 2022

Relacionar a Aspire con el mundial de 2022 no tiene mucho sentido.

Aspire también es propietaria de otro club, el Eupen de Bélgica, en el que están desde 2012 y que ascendió a 1ª el año pasado. En su plantilla sólo hay un jugador de nacionalidad catarí, y como dato curioso hay bastantes más españoles. En la Cultu esta temporada también hay sólo un jugador catarí, y no ha jugado prácticamente nada. Si el motivo de tanta inversión es la formación de jugadores para su selección se lo toman con demasiada calma. Hay que recordar que en fútbol no es posible importar tanto jugador extranjero para que jueguen con la selección como en balonmano.

La existencia de Aspire va mucho más allá de ese mundial de fútbol, basta con ver sus instalaciones, en las que hay pistas de atletismo, piscinas, pabellones deportivos y todo tipo de instalaciones más allá del fútbol, lo que indica que su fin no se limita a un mundial en 2022. También lo demuestra el hecho de que Aspire busca talento no sólo en Qatar, también en África y en América, jugadores que no podrán representar a su selección a menos que jueguen en Qatar varios años, no en Europa.

Aspire más allá de academia, es una empresa y como cualquiera busca su beneficio ya sea económico o publicitario. Poner a la Cultu en disposición de pelear el ascenso a 2ª les ha supuesto hasta ahora poco más de 2 millones, tanto para liquidar toda la deuda como para hacer una plantilla competitiva. Una inversión de 2 o 3 millones para poner tu nombre en el fútbol profesional español es una cifra ridícula para una empresa con esos medios, y mantener un nivel de inversión de ¿1 millón? al año hasta que se logre ese objetivo sigue siendo barato.

¿Cuánto costaría comprar y sanear un equipo de 2ª División en España? Hablamos de decenas de millones, como poco. Partiendo de esa cifra cualquier inversión que hagan en la Cultu es pecata minuta.

Si se cumple el primer objetivo llega el negocio, una plataforma de publicidad que con una mínima gestión eficiente es capaz de autofinanciarse, y un medio para jugar con fichajes y poder revalorizar sus inversiones. Un objetivo bastante más lógico que preparar unos jugadores inexistentes para un mundial en 2022.


Autor: ociepa, 27/Ene/2017, 17:01


Escrito originalmente por @Franzisko81
Escrito originalmente por @Frisfrus12

El proyecto Aspire durará hasta el mundial de Qatar. Posteriormente, incógnita.

Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @ociepa

Pues yo creo que el toledo es un equipo con muchas tablas y acabara estando en playoff.

Creo que muchos de vosotros teneis unas expectativas muy altas en cuanto a la segunda b. Criticamos mucho al racing porque somos exigentes, pero estamos muy por encima del nivel medio. El futbol que se ve es de mucha brega, muy fisico, si alguien espera ver futbol de otra clase lo tiene jodido, exceptuando media docena de equipos.

Lo que comenta alguien mas arriba sobre que ve a la cultural en primera en no mucho tiempo, yo lo dudo. No creo que el proyecto aspire vaya a largo plazo y leon en cuanto al futbol sabemos lo que es. Ni tiene una masa social grande, ni hay tradicion de futbol.

Respecto al ultimo parrafo, yo pienso desde que supe lo de aspire, a ver que ocurre despues de 2022

Relacionar a Aspire con el mundial de 2022 no tiene mucho sentido.

Aspire también es propietaria de otro club, el Eupen de Bélgica, en el que están desde 2012 y que ascendió a 1ª el año pasado. En su plantilla sólo hay un jugador de nacionalidad catarí, y como dato curioso hay bastantes más españoles. En la Cultu esta temporada también hay sólo un jugador catarí, y no ha jugado prácticamente nada. Si el motivo de tanta inversión es la formación de jugadores para su selección se lo toman con demasiada calma. Hay que recordar que en fútbol no es posible importar tanto jugador extranjero para que jueguen con la selección como en balonmano.

La existencia de Aspire va mucho más allá de ese mundial de fútbol, basta con ver sus instalaciones, en las que hay pistas de atletismo, piscinas, pabellones deportivos y todo tipo de instalaciones más allá del fútbol, lo que indica que su fin no se limita a un mundial en 2022. También lo demuestra el hecho de que Aspire busca talento no sólo en Qatar, también en África y en América, jugadores que no podrán representar a su selección a menos que jueguen en Qatar varios años, no en Europa.

Aspire más allá de academia, es una empresa y como cualquiera busca su beneficio ya sea económico o publicitario. Poner a la Cultu en disposición de pelear el ascenso a 2ª les ha supuesto hasta ahora poco más de 2 millones, tanto para liquidar toda la deuda como para hacer una plantilla competitiva. Una inversión de 2 o 3 millones para poner tu nombre en el fútbol profesional español es una cifra ridícula para una empresa con esos medios, y mantener un nivel de inversión de ¿1 millón? al año hasta que se logre ese objetivo sigue siendo barato.

¿Cuánto costaría comprar y sanear un equipo de 2ª División en España? Hablamos de decenas de millones, como poco. Partiendo de esa cifra cualquier inversión que hagan en la Cultu es pecata minuta.

Si se cumple el primer objetivo llega el negocio, una plataforma de publicidad que con una mínima gestión eficiente es capaz de autofinanciarse, y un medio para jugar con fichajes y poder revalorizar sus inversiones. Un objetivo bastante más lógico que preparar unos jugadores inexistentes para un mundial en 2022.

que no te extrañe, en la estructura de aspire hay españoles.


Autor: ociepa, 27/Ene/2017, 17:03


Escrito originalmente por @jla65

@ociepa,

hombre, yo creo que la pena no es que se crean los dueños, es que realmente lo son. Con el consetimiento y el sometimiento de los clubes, por supuesto. Una mafia de manual

El problema es que la normativa que rige las federaciones, provoca que ocurra esto, que el que esté al mando pueda perpetrarse con facilidad. Y en la de futbol ni te digo, con la cantidad de millones que corren por ella, tener contentas a las territoriales es bien facil.

En una federacion no debiera permitirse que un presidente estuviese mas de x años. Es de cajon.


Autor: Franzisko81, 27/Ene/2017, 17:09


Lo llamo dato curioso si pensamos que Aspire solo tiene como fin preparar jugadores para la selección de Qatar. Uno en el Eupen y otro en la Cultu, mal negocio.

Y por otro lado, las exigencias de la FIFA para que extranjeros jueguen en la selección de otro país, como hizo Qatar en el balonmano, son incompatibles con el método de Aspire. Se exige haber nacido en ese país o tener ascendientes que hayan nacido allí (en el caso de Qatar es complicado) o haber vivido más de 5 años a partir de haber cumplido los 18 en ese país.

La cuenta para los nacionalizados acaba este verano, si en el verano de 2017 un jugador no reside en Qatar, no podrá representar a su selección en 2022.

Por eso no tiene sentido limitar a Aspire al mundial, va mucho más allá.


Autor: ociepa, 28/Ene/2017, 18:23


partidazo en el grupo 3, donde se enfrentan dos posibles rivales por el ascenso: barcelona b - alcoyano

http://www.ccma.cat/tv3/directe/esport3/#


Autor: supporter, 29/Ene/2017, 19:51


Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.


Autor: ocho_en_uve, 29/Ene/2017, 19:58


Sí, como el Reus el año pasado y mira el repaso.


Autor: ociepa, 29/Ene/2017, 20:13


Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.


Autor: pakcoracing, 30/Ene/2017, 12:54


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..


Autor: ociepa, 30/Ene/2017, 13:24


Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.


Autor: pakcoracing, 30/Ene/2017, 14:06


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.

totalmente de acuerdo..es mas, cada vez se generan mas dudas de que con la actual plantilla y entrenador no vuelva a pasar algo parecido en el momento que llege la maxima presion en play-off..lo que estamos viviendo ahora no deja de ser una especie de larga pretemporada comparado a cuando llege la hora de la verdad en la que habra mas tension acumulada aun que la temporada pasada..


Autor: ociepa, 30/Ene/2017, 14:19


Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.

totalmente de acuerdo..es mas, cada vez se generan mas dudas de que con la actual plantilla y entrenador no vuelva a pasar algo parecido en el momento que llege la maxima presion en play-off..lo que estamos viviendo ahora no deja de ser una especie de larga pretemporada comparado a cuando llege la hora de la verdad en la que habra mas tension acumulada aun que la temporada pasada..

lo que puede pasar en un playoff es algo muy dificil de preveer, esto es futbol.

Pero yo tengo mas confianza en como pueda afrontar esta plantilla un playoff que en la de la pasada.

Veo gente mas experimentada capaz de sacar lo mejor de si mismo sin arrugarse en un partido de ese tipo.


Autor: pakcoracing, 30/Ene/2017, 14:47


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.

totalmente de acuerdo..es mas, cada vez se generan mas dudas de que con la actual plantilla y entrenador no vuelva a pasar algo parecido en el momento que llege la maxima presion en play-off..lo que estamos viviendo ahora no deja de ser una especie de larga pretemporada comparado a cuando llege la hora de la verdad en la que habra mas tension acumulada aun que la temporada pasada..

lo que puede pasar en un playoff es algo muy dificil de preveer, esto es futbol.

Pero yo tengo mas confianza en como pueda afrontar esta plantilla un playoff que en la de la pasada.

Veo gente mas experimentada capaz de sacar lo mejor de si mismo sin arrugarse en un partido de ese tipo.

..ojala se cumpla lo que dices..pero desgraciadamente a dia de hoy la sensacion que se palpa en un alto porcentaje del entorno no es esa.....la realidad es que mayoritariamente solo se habla de que hay que recuperar la solided defensiva,que lijen banquillo jugadores importantes,de que falta mucho gol,de que el entrenador es cada vez mas cuestionado, de que cuando se recupere Beobide(multiples lesiones de abductor en su carrera) todo se va solucionar como por arte de magia,...todo es condicional.....en fin..


Autor: ociepa, 30/Ene/2017, 18:33


Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.

totalmente de acuerdo..es mas, cada vez se generan mas dudas de que con la actual plantilla y entrenador no vuelva a pasar algo parecido en el momento que llege la maxima presion en play-off..lo que estamos viviendo ahora no deja de ser una especie de larga pretemporada comparado a cuando llege la hora de la verdad en la que habra mas tension acumulada aun que la temporada pasada..

lo que puede pasar en un playoff es algo muy dificil de preveer, esto es futbol.

Pero yo tengo mas confianza en como pueda afrontar esta plantilla un playoff que en la de la pasada.

Veo gente mas experimentada capaz de sacar lo mejor de si mismo sin arrugarse en un partido de ese tipo.

..ojala se cumpla lo que dices..pero desgraciadamente a dia de hoy la sensacion que se palpa en un alto porcentaje del entorno no es esa.....la realidad es que mayoritariamente solo se habla de que hay que recuperar la solided defensiva,que lijen banquillo jugadores importantes,de que falta mucho gol,de que el entrenador es cada vez mas cuestionado, de que cuando se recupere Beobide(multiples lesiones de abductor en su carrera) todo se va solucionar como por arte de magia,...todo es condicional.....en fin..

esto no es la primera vez que lo leo por aqui, no se si has sido tu u otra persona. ¿En que te basas para decir lo de multiples lesiones de abductor en su carrera?, ¿cuantas son?.


Autor: 206, 30/Ene/2017, 20:11


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.

totalmente de acuerdo..es mas, cada vez se generan mas dudas de que con la actual plantilla y entrenador no vuelva a pasar algo parecido en el momento que llege la maxima presion en play-off..lo que estamos viviendo ahora no deja de ser una especie de larga pretemporada comparado a cuando llege la hora de la verdad en la que habra mas tension acumulada aun que la temporada pasada..

lo que puede pasar en un playoff es algo muy dificil de preveer, esto es futbol.

Pero yo tengo mas confianza en como pueda afrontar esta plantilla un playoff que en la de la pasada.

Veo gente mas experimentada capaz de sacar lo mejor de si mismo sin arrugarse en un partido de ese tipo.

..ojala se cumpla lo que dices..pero desgraciadamente a dia de hoy la sensacion que se palpa en un alto porcentaje del entorno no es esa.....la realidad es que mayoritariamente solo se habla de que hay que recuperar la solided defensiva,que lijen banquillo jugadores importantes,de que falta mucho gol,de que el entrenador es cada vez mas cuestionado, de que cuando se recupere Beobide(multiples lesiones de abductor en su carrera) todo se va solucionar como por arte de magia,...todo es condicional.....en fin..

esto no es la primera vez que lo leo por aqui, no se si has sido tu u otra persona. ¿En que te basas para decir lo de multiples lesiones de abductor en su carrera?, ¿cuantas son?.

Pues juraria oirle el otro dia donde RG que no se habia lesionado nunca ahi


Autor: ociepa, 30/Ene/2017, 20:13


Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.

totalmente de acuerdo..es mas, cada vez se generan mas dudas de que con la actual plantilla y entrenador no vuelva a pasar algo parecido en el momento que llege la maxima presion en play-off..lo que estamos viviendo ahora no deja de ser una especie de larga pretemporada comparado a cuando llege la hora de la verdad en la que habra mas tension acumulada aun que la temporada pasada..

lo que puede pasar en un playoff es algo muy dificil de preveer, esto es futbol.

Pero yo tengo mas confianza en como pueda afrontar esta plantilla un playoff que en la de la pasada.

Veo gente mas experimentada capaz de sacar lo mejor de si mismo sin arrugarse en un partido de ese tipo.

..ojala se cumpla lo que dices..pero desgraciadamente a dia de hoy la sensacion que se palpa en un alto porcentaje del entorno no es esa.....la realidad es que mayoritariamente solo se habla de que hay que recuperar la solided defensiva,que lijen banquillo jugadores importantes,de que falta mucho gol,de que el entrenador es cada vez mas cuestionado, de que cuando se recupere Beobide(multiples lesiones de abductor en su carrera) todo se va solucionar como por arte de magia,...todo es condicional.....en fin..

esto no es la primera vez que lo leo por aqui, no se si has sido tu u otra persona. ¿En que te basas para decir lo de multiples lesiones de abductor en su carrera?, ¿cuantas son?.

Pues juraria oirle el otro dia donde RG que no se habia lesionado nunca ahi

en el alaves ha tenido un par, al menos que haya salido en prensa. Pero de ahi a multiples lesiones de abductor, va un trecho.


Autor: pakcoracing, 31/Ene/2017, 13:37


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.

totalmente de acuerdo..es mas, cada vez se generan mas dudas de que con la actual plantilla y entrenador no vuelva a pasar algo parecido en el momento que llege la maxima presion en play-off..lo que estamos viviendo ahora no deja de ser una especie de larga pretemporada comparado a cuando llege la hora de la verdad en la que habra mas tension acumulada aun que la temporada pasada..

lo que puede pasar en un playoff es algo muy dificil de preveer, esto es futbol.

Pero yo tengo mas confianza en como pueda afrontar esta plantilla un playoff que en la de la pasada.

Veo gente mas experimentada capaz de sacar lo mejor de si mismo sin arrugarse en un partido de ese tipo.

..ojala se cumpla lo que dices..pero desgraciadamente a dia de hoy la sensacion que se palpa en un alto porcentaje del entorno no es esa.....la realidad es que mayoritariamente solo se habla de que hay que recuperar la solided defensiva,que lijen banquillo jugadores importantes,de que falta mucho gol,de que el entrenador es cada vez mas cuestionado, de que cuando se recupere Beobide(multiples lesiones de abductor en su carrera) todo se va solucionar como por arte de magia,...todo es condicional.....en fin..

esto no es la primera vez que lo leo por aqui, no se si has sido tu u otra persona. ¿En que te basas para decir lo de multiples lesiones de abductor en su carrera?, ¿cuantas son?.

Pues juraria oirle el otro dia donde RG que no se habia lesionado nunca ahi

en el alaves ha tenido un par, al menos que haya salido en prensa. Pero de ahi a multiples lesiones de abductor, va un trecho.

en los dias en que se le ficho,un periodista de una radio de Vitoria lo comentaba en una radio de aqui que le llamo (no recuerdo cual) y aparte de contar su carrera deportiva,hablo de su via cruzis de lesiones de abductor sobre todo en los años 2014 y 2015..bueno, parece que nadie le a dado importancia a esa cuestion..sera que nadie lo escucho..


Autor: ociepa, 31/Ene/2017, 13:58


Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter

Como ya he dicho en otras ocasiones, a mi me dan miedo los clubs historicos, asi que empiezo a mirar hacia Murcia, Hercules, Lleida o Castilla.

Igual es absurdo preocuparse por ellos, no lo se, pero me asustan bastante mas que los Alcoyano, Lorca o Toledo.

Y es que al final, en segunda estan salvo excepciones, lo equipos de segunda. Aho tenemos finalmente al Cadiz o al Oviedo. Y el Llagostera o la Ponfe vuelven a su estado natural.

pues hombre, el año pasado los dos mejores equipos fueron UCAM y reus. Sin duda.

Y despues subieron cadiz y sevilla atletico. Si quitas el cadiz, los otros equipos sin peso ninguno.

Y en el playoff estaban: hercules, racing, murcia, lleida, castilla...

Aqui los que ganan son los equipos mas fuertes, hayan estado en primera o vengan de preferente. En campos como el carranza, el sardinero, rico perez, pues esta claro que se hace mas presion y eso da un plus a su equipo, pero nada mas. Luego la pelota la meten los jugadores.

A mi si seguimos en este plan de los ultimos meses, me dan respeto hasta el badalona, el leioa o el villanovense.

Bueno, esa teoria de que el sardinero ,y campos asi, hacen mas PRESION y da un plus se vino abajo y se volvio en contra ante el Reus, cuando se utilizo como excusa por el cuerpo tecnico el exceso de la misma para justificar el desatino y los nervios del equipo..

una disculpa poco aceptable.

Y ademas flaco favor se le hacia a la plantilla cada vez que salia el temita de marras. En el equipo faltaba experiencia en este tipo de partidos es evidente, y sobre todo faltaba liderazgo y personalidad.

Otra cosa es si es aceptable o no sacar eso como disculpa. Para mi no. Es algo que se debe tener en cuenta a la hora de diseñar una plantilla.

totalmente de acuerdo..es mas, cada vez se generan mas dudas de que con la actual plantilla y entrenador no vuelva a pasar algo parecido en el momento que llege la maxima presion en play-off..lo que estamos viviendo ahora no deja de ser una especie de larga pretemporada comparado a cuando llege la hora de la verdad en la que habra mas tension acumulada aun que la temporada pasada..

lo que puede pasar en un playoff es algo muy dificil de preveer, esto es futbol.

Pero yo tengo mas confianza en como pueda afrontar esta plantilla un playoff que en la de la pasada.

Veo gente mas experimentada capaz de sacar lo mejor de si mismo sin arrugarse en un partido de ese tipo.

..ojala se cumpla lo que dices..pero desgraciadamente a dia de hoy la sensacion que se palpa en un alto porcentaje del entorno no es esa.....la realidad es que mayoritariamente solo se habla de que hay que recuperar la solided defensiva,que lijen banquillo jugadores importantes,de que falta mucho gol,de que el entrenador es cada vez mas cuestionado, de que cuando se recupere Beobide(multiples lesiones de abductor en su carrera) todo se va solucionar como por arte de magia,...todo es condicional.....en fin..

esto no es la primera vez que lo leo por aqui, no se si has sido tu u otra persona. ¿En que te basas para decir lo de multiples lesiones de abductor en su carrera?, ¿cuantas son?.

Pues juraria oirle el otro dia donde RG que no se habia lesionado nunca ahi

en el alaves ha tenido un par, al menos que haya salido en prensa. Pero de ahi a multiples lesiones de abductor, va un trecho.

en los dias en que se le ficho,un periodista de una radio de Vitoria lo comentaba en una radio de aqui que le llamo (no recuerdo cual) y aparte de contar su carrera deportiva,hablo de su via cruzis de lesiones de abductor sobre todo en los años 2014 y 2015..bueno, parece que nadie le a dado importancia a esa cuestion..sera que nadie lo escucho..

pues yo mirando en internet, veo problemas en el abdomen en verano de 2014, una lesion en febrero de 2015 que esta mas de un mes sin jugar y una microrrotura en septiembre de 2015.

No se cuantas mas habran sido, pero vamos solo con eso no es para alarmarse.


Autor: BCFGenaro, 06/Feb/2017, 11:33


El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...


Autor: ociepa, 06/Feb/2017, 11:38


Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.


Autor: 19dani13, 06/Feb/2017, 11:41


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.

Aun así, a ocho puntos del PO que están. Y ojo que no digo que se vayan a meter ni mucho menos, es para destacar la igualdad que hay en ese grupo, en el que salvo el Albacete que parece claro que será primero las otras tres plazas de fase de ascenso van a estar muy disputadas entre varios equipos.


Autor: ociepa, 06/Feb/2017, 11:45


Me llama la atencion tambien los problemas que esta teniendo hercules esta temporada. Tiene muy buena plantilla y no acaba de ser solido. Ayer perdieron en casa contra el filial del valencia y han dejado de estar en plaza de playoff. O mejoran bastante en la segunda vuelta o lo van a tener complicado para entrar.

En el grupo IV el murcia tampoco acaba de dar un buen nivel, pese a los fichajes del mercado de invierno. Imagino que con el paso de las semanas iran a mejor, pero  mucho tienen que mejorar.

Por ultimo dos equipos que tienen potencial y que en las ultimas semanas van hacia arriba, el fuenlabrada de dioni, que por primera vez se asoma a puestos de playoff y el atletico baleares, equipo con capital aleman, que se está entonando y esta semana ganó al lider, barcelona b.


Autor: ociepa, 06/Feb/2017, 11:47


Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.

Aun así, a ocho puntos del PO que están. Y ojo que no digo que se vayan a meter ni mucho menos, es para destacar la igualdad que hay en ese grupo, en el que salvo el Albacete que parece claro que será primero las otras tres plazas de fase de ascenso van a estar muy disputadas entre varios equipos.

Cierto, hay una igualdad grandisima en ese grupo, no se da en ninguno de los otros tres.

Creo que toledo y fuenlabrada tienen muchas papeletas para acompañar al albacete, pero veremos.


Autor: BCFGenaro, 06/Feb/2017, 11:48


Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.

Aun así, a ocho puntos del PO que están. Y ojo que no digo que se vayan a meter ni mucho menos, es para destacar la igualdad que hay en ese grupo, en el que salvo el Albacete que parece claro que será primero las otras tres plazas de fase de ascenso van a estar muy disputadas entre varios equipos.

Sí, es totalmente diferente a nuestro grupo. Pero en Logroño están muy tocados, realmente se han pasado la temporada en zona media baja y se están hundiendo ahora, un poco al revés que Lleida, Ferrol o Burgos que se han ordenado con el tiempo. Lo de Pouso ha sido un culebrón que viene de atrás y ya desde verano se veía que algo no iba bien. Después dimitió pero se quedó de director deportivo, y dicen que tiene algo tipo depresión o stress y que ya en verano no estaba bien. Firmó un acuerdo de filialidad con el Eibar, que no me explico como el Logroñes lo puede hacer. Y para colmo, la SD Logroñes está creo en play off en tercera.


Autor: ociepa, 06/Feb/2017, 11:51


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.

Aun así, a ocho puntos del PO que están. Y ojo que no digo que se vayan a meter ni mucho menos, es para destacar la igualdad que hay en ese grupo, en el que salvo el Albacete que parece claro que será primero las otras tres plazas de fase de ascenso van a estar muy disputadas entre varios equipos.

Sí, es totalmente diferente a nuestro grupo. Pero en Logroño están muy tocados, realmente se han pasado la temporada en zona media baja y se están hundiendo ahora, un poco al revés que Lleida, Ferrol o Burgos que se han ordenado con el tiempo. Lo de Pouso ha sido un culebrón que viene de atrás y ya desde verano se veía que algo no iba bien. Después dimitió pero se quedó de director deportivo, y dicen que tiene algo tipo depresión o stress y que ya en verano no estaba bien. Firmó un acuerdo de filialidad con el Eibar, que no me explico como el Logroñes lo puede hacer. Y para colmo, la SD Logroñes está creo en play off en tercera.

claramente porque estan mal economicamente.


Autor: BCFGenaro, 06/Feb/2017, 11:58


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.

Aun así, a ocho puntos del PO que están. Y ojo que no digo que se vayan a meter ni mucho menos, es para destacar la igualdad que hay en ese grupo, en el que salvo el Albacete que parece claro que será primero las otras tres plazas de fase de ascenso van a estar muy disputadas entre varios equipos.

Sí, es totalmente diferente a nuestro grupo. Pero en Logroño están muy tocados, realmente se han pasado la temporada en zona media baja y se están hundiendo ahora, un poco al revés que Lleida, Ferrol o Burgos que se han ordenado con el tiempo. Lo de Pouso ha sido un culebrón que viene de atrás y ya desde verano se veía que algo no iba bien. Después dimitió pero se quedó de director deportivo, y dicen que tiene algo tipo depresión o stress y que ya en verano no estaba bien. Firmó un acuerdo de filialidad con el Eibar, que no me explico como el Logroñes lo puede hacer. Y para colmo, la SD Logroñes está creo en play off en tercera.

claramente porque estan mal economicamente.

Económicamente más que mal, es que el presidente ya ha dicho que no van a hacer ninguna locura ni ningún déficit no controlable, un poco como el Ferrol, Pontevedra etc... Pero un acuerdo de filialidad con un equipo como el Eibar? hombre por dios, que te van a mandar lo que ellos quieran, a saber quién se está beneficiando ahí. Si eres el Real Unión con la Real, que te pagan hasta las deudas (que manda narices) pues vale, tragas, pero el Logroñes se debería planificar tipo Pontevedra etc... Yo, desde fuera, veo que Pouso este verano, por temas psicológicos o lo que sea, ha hecho un estropicio importante.


Autor: ociepa, 06/Feb/2017, 12:01


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.

Aun así, a ocho puntos del PO que están. Y ojo que no digo que se vayan a meter ni mucho menos, es para destacar la igualdad que hay en ese grupo, en el que salvo el Albacete que parece claro que será primero las otras tres plazas de fase de ascenso van a estar muy disputadas entre varios equipos.

Sí, es totalmente diferente a nuestro grupo. Pero en Logroño están muy tocados, realmente se han pasado la temporada en zona media baja y se están hundiendo ahora, un poco al revés que Lleida, Ferrol o Burgos que se han ordenado con el tiempo. Lo de Pouso ha sido un culebrón que viene de atrás y ya desde verano se veía que algo no iba bien. Después dimitió pero se quedó de director deportivo, y dicen que tiene algo tipo depresión o stress y que ya en verano no estaba bien. Firmó un acuerdo de filialidad con el Eibar, que no me explico como el Logroñes lo puede hacer. Y para colmo, la SD Logroñes está creo en play off en tercera.

claramente porque estan mal economicamente.

Económicamente más que mal, es que el presidente ya ha dicho que no van a hacer ninguna locura ni ningún déficit no controlable, un poco como el Ferrol, Pontevedra etc... Pero un acuerdo de filialidad con un equipo como el Eibar? hombre por dios, que te van a mandar lo que ellos quieran, a saber quién se está beneficiando ahí. Si eres el Real Unión con la Real, que te pagan hasta las deudas (que manda narices) pues vale, tragas, pero el Logroñes se debería planificar tipo Pontevedra etc... Yo, desde fuera, veo que Pouso este verano, por temas psicológicos o lo que sea, ha hecho un estropicio importante.

yo no lo veo mal, el eibar en los ultimos años es uno de los equipos que mejor trabaja, sin lugar a dudas. Tienen una direccion deportiva de mucho nivel y ahi estan sus resultados en primera.

Otra cosa es que lo que te cedan no funcione, pero vamos, no veo que sea una mala operacion para un equipo como el logroñes.


Autor: BCFGenaro, 06/Feb/2017, 12:15


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.

Aun así, a ocho puntos del PO que están. Y ojo que no digo que se vayan a meter ni mucho menos, es para destacar la igualdad que hay en ese grupo, en el que salvo el Albacete que parece claro que será primero las otras tres plazas de fase de ascenso van a estar muy disputadas entre varios equipos.

Sí, es totalmente diferente a nuestro grupo. Pero en Logroño están muy tocados, realmente se han pasado la temporada en zona media baja y se están hundiendo ahora, un poco al revés que Lleida, Ferrol o Burgos que se han ordenado con el tiempo. Lo de Pouso ha sido un culebrón que viene de atrás y ya desde verano se veía que algo no iba bien. Después dimitió pero se quedó de director deportivo, y dicen que tiene algo tipo depresión o stress y que ya en verano no estaba bien. Firmó un acuerdo de filialidad con el Eibar, que no me explico como el Logroñes lo puede hacer. Y para colmo, la SD Logroñes está creo en play off en tercera.

claramente porque estan mal economicamente.

Económicamente más que mal, es que el presidente ya ha dicho que no van a hacer ninguna locura ni ningún déficit no controlable, un poco como el Ferrol, Pontevedra etc... Pero un acuerdo de filialidad con un equipo como el Eibar? hombre por dios, que te van a mandar lo que ellos quieran, a saber quién se está beneficiando ahí. Si eres el Real Unión con la Real, que te pagan hasta las deudas (que manda narices) pues vale, tragas, pero el Logroñes se debería planificar tipo Pontevedra etc... Yo, desde fuera, veo que Pouso este verano, por temas psicológicos o lo que sea, ha hecho un estropicio importante.

yo no lo veo mal, el eibar en los ultimos años es uno de los equipos que mejor trabaja, sin lugar a dudas. Tienen una direccion deportiva de mucho nivel y ahi estan sus resultados en primera.

Otra cosa es que lo que te cedan no funcione, pero vamos, no veo que sea una mala operacion para un equipo como el logroñes.

No no, eso se lo sacó de la manga Pouso porque se les echaba el tiempo encima o vete a saber, igual mejor no saberlo, y claro que el Eibar tiene buenos jugadores en la cantera, pero un acuerdo de esos sirve para que cojas los jugadores que te dicen, más uno de regalo, con unas condiciones que haber cómo cumples (los jugadores de filiales de primera cobran muy bien), y que en cuanto se enfadan vayan a chivarse a sus jefes de verdad, y te digan que si no juega ese chaval me lo llevo, o que el otro no lo quiero ahora y te lo comes (no lo puedes dar de baja de cualquier manera), o que les dé igual todo porque están de paso. Cesiones sí, muy importantes, pero una a una de varios equipos, no seis como el Logroñes porque hipotecas toda la dirección deportiva. Por eso se las ha ido todo el mundo (nosotros tenemos a Chevi, que debutó ayer, fíjate para irte al Burgos por su clasificación, cuando se firmó el Logroñes estaba mejor). Otra cosa equipos pequeños de pueblo o ciudad dormitorio, que son otra historia.


Autor: ociepa, 06/Feb/2017, 13:14


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

El Logroñes con los mismos puntos de Plau Out y muy bajos de moral. Les viene el Zamudio de colista y como no ganen...

La verdad es que estan haciendo una temporada malisima.

Perdieron jugadores muy importantes la temporada pasada (pere milla, titi, borja garcia...) y han fallado claramente en los fichajes. Un caso similar al racing de ferrol.

Aun así, a ocho puntos del PO que están. Y ojo que no digo que se vayan a meter ni mucho menos, es para destacar la igualdad que hay en ese grupo, en el que salvo el Albacete que parece claro que será primero las otras tres plazas de fase de ascenso van a estar muy disputadas entre varios equipos.

Sí, es totalmente diferente a nuestro grupo. Pero en Logroño están muy tocados, realmente se han pasado la temporada en zona media baja y se están hundiendo ahora, un poco al revés que Lleida, Ferrol o Burgos que se han ordenado con el tiempo. Lo de Pouso ha sido un culebrón que viene de atrás y ya desde verano se veía que algo no iba bien. Después dimitió pero se quedó de director deportivo, y dicen que tiene algo tipo depresión o stress y que ya en verano no estaba bien. Firmó un acuerdo de filialidad con el Eibar, que no me explico como el Logroñes lo puede hacer. Y para colmo, la SD Logroñes está creo en play off en tercera.

claramente porque estan mal economicamente.

Económicamente más que mal, es que el presidente ya ha dicho que no van a hacer ninguna locura ni ningún déficit no controlable, un poco como el Ferrol, Pontevedra etc... Pero un acuerdo de filialidad con un equipo como el Eibar? hombre por dios, que te van a mandar lo que ellos quieran, a saber quién se está beneficiando ahí. Si eres el Real Unión con la Real, que te pagan hasta las deudas (que manda narices) pues vale, tragas, pero el Logroñes se debería planificar tipo Pontevedra etc... Yo, desde fuera, veo que Pouso este verano, por temas psicológicos o lo que sea, ha hecho un estropicio importante.

yo no lo veo mal, el eibar en los ultimos años es uno de los equipos que mejor trabaja, sin lugar a dudas. Tienen una direccion deportiva de mucho nivel y ahi estan sus resultados en primera.

Otra cosa es que lo que te cedan no funcione, pero vamos, no veo que sea una mala operacion para un equipo como el logroñes.

No no, eso se lo sacó de la manga Pouso porque se les echaba el tiempo encima o vete a saber, igual mejor no saberlo, y claro que el Eibar tiene buenos jugadores en la cantera, pero un acuerdo de esos sirve para que cojas los jugadores que te dicen, más uno de regalo, con unas condiciones que haber cómo cumples (los jugadores de filiales de primera cobran muy bien), y que en cuanto se enfadan vayan a chivarse a sus jefes de verdad, y te digan que si no juega ese chaval me lo llevo, o que el otro no lo quiero ahora y te lo comes (no lo puedes dar de baja de cualquier manera), o que les dé igual todo porque están de paso. Cesiones sí, muy importantes, pero una a una de varios equipos, no seis como el Logroñes porque hipotecas toda la dirección deportiva. Por eso se las ha ido todo el mundo (nosotros tenemos a Chevi, que debutó ayer, fíjate para irte al Burgos por su clasificación, cuando se firmó el Logroñes estaba mejor). Otra cosa equipos pequeños de pueblo o ciudad dormitorio, que son otra historia.

Creo que recordamos al logroñes como el equipo que fue en su dia y esto esta muy lejos de la realidad. En logroño hay dos equipos y ninguno de ellos tiene un gran apoyo social.

Los dos ultimos años intentaron ir por el ascenso y debio salirles caro, con el consiguiente descuadre presupuestario.

Luego lo que comentas puede ser verdad, pero habria que ir caso por caso. Puede que lo que dices cree problemas, por ejemplo el que te "manden" los jugadores que a ellos les interese, que alguno no juegue y cree problemas, etc., pero tambien puede darse el caso de que funcionen, cada caso es diferente.

Lo importante es que los terminos del acuerdo entre ambos equipos esten bien claros y que haya una buena relacion entre entidades. Esta claro que si está cogido con pinzas acabará saliendo mal.

El eibar confia mucho en la calidad del futbolista español, ya esté en segunda o segunda b y esta claro que les interesa tener controlados a unos cuantos jugadores en esas categorias que tengan proyeccion. La manera mas facil que han encontrado ha sido con este convenio con el logroñes. Ahora lo van a intentar tambien con otra, el cd vitoria de tercera division, que es una especie de filial y van a intentar meterlo en segunda b. Hace unos dias han fichado a primo, de la gimnastica de torrelavega, pagando traspaso.


Autor: BCFGenaro, 07/Feb/2017, 13:51


Escrito originalmente por @BCFGenaro

Lo de la Cultural puede ser, eso se acabará y tienen que subir en dos o tres años o volverán a lo anterior, pero eso ya veremos porque creo que los Qataris tienen intención de estar un tiempo y seguramente no tienen ganas de perder demasiado dinero.

Porque llamadme loco yo creo que el tercer nivel del fútbol español, y el cuarto, dentro de 3-5 años no va a ser como ahora. Villar está acorralado por todas partes y huele a muerto, metafóricamente, no es eterno, y hay cosas que no pueden durar mucho, sobre todo si la alternativa da dinero. Mirad la "carrera de armamento" de Cultural, Racing, Murcia (que ha roto el mercado alto), Albacete, Ponferradina y otros este invierno. Por cierto que o suben todos o para alguien puede que no termine del todo bien, igual en junio hay taquicardias.

En Italia tienen su Liga Pro, en Alemania 3.Liga (8.000 esp promedio), Inglaterra su League One (otros 8.000, 4.500 en League Two), Francia su Championnat National (unos 1.700), en España una división que el 70% de los equipos no llega a 1000, y el 30% ni a 600 (y sin cifras oficiales contrastadas, que manda narices). No hay televisión ni plataforma., ni patrocinadores de la competición, esot es más ochentero que el naranjito, aquí alguien está dejando de ganar dinero y son los clubes medios y altos, que por cierto no son capaces de dar un golpe de estado para ruina de sus clubs.

Vamos que en cuanto se cace a Villar,que se defiende como un mamut acorralado que va a caer (vaya mes de enero):

http://iusport.com/not/29838/-p-ali[....]e-de-la-fifa-gianni-infantino-b-p-/

http://iusport.com/not/29623/expect[....]rez-a-los-ultimos-ordagos-de-villar

http://deportes.elpais.com/deportes[....]4/actualidad/1485259688_709295.html

y entre algún que otro Qatarí y demás, los acontecimientos se pueden precipitar.

Parece que que puede llegar a plantearse una huelga por dineros de television. Viene en conexión con este hilo

http://www.lasegundab.es/blog/2017/[....]a-en-segunda-b-y-tercera-46511.html


Autor: ociepa, 07/Feb/2017, 14:14


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Lo de la Cultural puede ser, eso se acabará y tienen que subir en dos o tres años o volverán a lo anterior, pero eso ya veremos porque creo que los Qataris tienen intención de estar un tiempo y seguramente no tienen ganas de perder demasiado dinero.

Porque llamadme loco yo creo que el tercer nivel del fútbol español, y el cuarto, dentro de 3-5 años no va a ser como ahora. Villar está acorralado por todas partes y huele a muerto, metafóricamente, no es eterno, y hay cosas que no pueden durar mucho, sobre todo si la alternativa da dinero. Mirad la "carrera de armamento" de Cultural, Racing, Murcia (que ha roto el mercado alto), Albacete, Ponferradina y otros este invierno. Por cierto que o suben todos o para alguien puede que no termine del todo bien, igual en junio hay taquicardias.

En Italia tienen su Liga Pro, en Alemania 3.Liga (8.000 esp promedio), Inglaterra su League One (otros 8.000, 4.500 en League Two), Francia su Championnat National (unos 1.700), en España una división que el 70% de los equipos no llega a 1000, y el 30% ni a 600 (y sin cifras oficiales contrastadas, que manda narices). No hay televisión ni plataforma., ni patrocinadores de la competición, esot es más ochentero que el naranjito, aquí alguien está dejando de ganar dinero y son los clubes medios y altos, que por cierto no son capaces de dar un golpe de estado para ruina de sus clubs.

Vamos que en cuanto se cace a Villar,que se defiende como un mamut acorralado que va a caer (vaya mes de enero):

http://iusport.com/not/29838/-p-ali[....]e-de-la-fifa-gianni-infantino-b-p-/

http://iusport.com/not/29623/expect[....]rez-a-los-ultimos-ordagos-de-villar

http://deportes.elpais.com/deportes[....]4/actualidad/1485259688_709295.html

y entre algún que otro Qatarí y demás, los acontecimientos se pueden precipitar.

Parece que que puede llegar a plantearse una huelga por dineros de television. Viene en conexión con este hilo

http://www.lasegundab.es/blog/2017/[....]a-en-segunda-b-y-tercera-46511.html

me parece perfecto, si el futbol modesto se une podrá sacar algo de tajada. Si no, se comerá los mocos como hasta ahora.


Autor: ocho_en_uve, 07/Feb/2017, 14:21


Por lo escrito páginas atrás, me parece algo temerario considerar como que "asciende fijo" un equipo que toda la pinta tiene (ojalá me equivoque) no va a quedar primero de grupo.

Son 3 eliminatorias contra equipos como mínimo de nivel parecido al tuyo y además no siempre suben los mejores ni mucho menos.

No quedando primero tienes menos de un 10% de posibilidades de subir. Que según el nivel que tengas puede variar en porcentaje, pero no más allá del 15-20% por muy favorito que seas.

Influyen muchas cosas incluida la suerte.


Autor: BCFGenaro, 08/Feb/2017, 14:11


Más sobre lo que sería un cierre patronal (no una huelga)

http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]ra-lucha-clases-20170207215232.html

El Racing iría a tudela, que sí que están en esa comisión


Autor: ociepa, 27/Feb/2017, 20:55


mejores equipos en lo que va de segunda vuelta

puntosg. a favorg. contradif.
leioa2015510
albacete1916610
lorca191266
celta b171257
alcoyano171147
racing171046
tudelano17523
barcelona b161578
extremadura151147
valencia b151486
atletico sanluqueño151376
cultural leonesa141385
fuenlabrada141165
burgos14954
toledo14844
melilla14844
merida14963

Ojito con el tudelano que empieza a hacer unos numeros como la segunda vuelta del año pasado. Solo ha encajado 2 goles en 8 partidos.

El rendimiento del leioa quiza sea lo mas sorprendente del año en la categoria. Aunque badalona y villanovense tampoco se quedan atras.


Autor: fb@193177521156671, 27/Feb/2017, 22:50


Me quedo con ganas de ver algún partido del Leioa. 

Entrenador con sólo un año de experiencia y hace varios años y mucho ex jugador de Cantabria en el equipo: Ángel, Picón -que parece que está teniendo un gran año-, Fran Sota...

Fran Sota, por cierto, se vió a muchos entrenadores siguiéndole en su época del Trope. Un tipo diferente.


Autor: jla65, 27/Feb/2017, 22:57


@ociepa,

En El día después llevan semanas "siguiendo" al Tudelano porque parece ser que le entrena un inglés que a Daimiel le gusta o no sé muy bien porqué. La cosa es que ya la semana pasada hablaron de él y hoy han vuelto a decir que han ganado otra vez y que están a 6 de entrar en el PO que cierra el Pontevedra


Autor: SERG76, 28/Feb/2017, 00:33


Escrito originalmente por @jla65

@ociepa,

En El día después llevan semanas "siguiendo" al Tudelano porque parece ser que le entrena un inglés que a Daimiel le gusta o no sé muy bien porqué. La cosa es que ya la semana pasada hablaron de él y hoy han vuelto a decir que han ganado otra vez y que están a 6 de entrar en el PO que cierra el Pontevedra

Pues para seguirlos, esta semana no se han enterado mucho del resultado...


Autor: ociepa, 28/Feb/2017, 11:14


Escrito originalmente por @jla65

@ociepa,

En El día después llevan semanas "siguiendo" al Tudelano porque parece ser que le entrena un inglés que a Daimiel le gusta o no sé muy bien porqué. La cosa es que ya la semana pasada hablaron de él y hoy han vuelto a decir que han ganado otra vez y que están a 6 de entrar en el PO que cierra el Pontevedra

Si, ya hemos comentado hace semanas sobre el por algun hilo, es escoces y es todo un personajazo, tiene una historia detras digna de hacer una pelicula. Ya ha entrenado a varios equipos españoles, estuvo hace un par de años en el avilés y la cosa acabó bastante mal.

Es empresario, tiene varios centros para gente con discapacidad y le debe ir bien. De cuando en cuando coge un equipo con problemas economicos, pone pasta (segun el, de sus patrocinadores) y entrena el mismo.

http://futbol.as.com/futbol/2017/01/21/mas_futbol/1484964759_487257.html


Autor: tempusfugit77, 04/Mar/2017, 18:17


Aver si al final vamos a tener que dejar de idolatrar los números del Albacete, y quienes tengan miedo sean ellos a nosotros en un play off: de momento (14'), arenas de getxo 2-Albacete 0.


Autor: Castro2, 04/Mar/2017, 20:01


No te compares con esos equipos, que en play-off nos enfrentamos a equipos perfectos!


Autor: ociepa, 04/Mar/2017, 20:17


Pues si, el albacete que tenia pinta de ser uno de los mas solidos de la categoria, ya la semana pasada ganó 3-2 en casa remontando en los ultimos minutos y hoy ya no fue un aviso, cayeron 3-1 en getxo. Han encajado 5 goles en 2 partidos cuando en 26 habian encajado 14. Parece que estan ante un bajon al menos de resultados. La semana que viene tienen partido complicado, se enfrentan al segundo, leioa, que hoy empató en casa contra el gernika.

Y el otro lider de grupo que jugaba hoy, barcelona b, empató como local 1-1 con el atletico levante de sotres, que está en posicion de descenso.

Así de complicada es esta categoria.


Autor: netecillo, 05/Mar/2017, 11:10


El albacete es un muy buen equipo, como lo somos nosotros. Yo diría que ahora mismo los tres más favoritos para subir somos cultu, nosotros y albacete. Luego podemos decir que somos unos malos, que nuestro grupo es una mierda y tal, pero eso lo dicen en todos lados y hasta que llegan los PO nadie sabe. Yo siempre digo que la copa suele ser una buena medida y en eso nuestro grupo fué el que más dió la talla. Aun así, todavía queda mucho hasta mayo/junio.


Autor: ivantxuk, 05/Mar/2017, 11:42


Escrito originalmente por @ociepa

Pues si, el albacete que tenia pinta de ser uno de los mas solidos de la categoria, ya la semana pasada ganó 3-2 en casa remontando en los ultimos minutos y hoy ya no fue un aviso, cayeron 3-1 en getxo. Han encajado 5 goles en 2 partidos cuando en 26 habian encajado 14. Parece que estan ante un bajon al menos de resultados. La semana que viene tienen partido complicado, se enfrentan al segundo, leioa, que hoy empató en casa contra el gernika.

Y el otro lider de grupo que jugaba hoy, barcelona b, empató como local 1-1 con el atletico levante de sotres, que está en posicion de descenso.

Así de complicada es esta categoria.

Estás diciendo que el segundo del supermegagrupo 2 es el todopoderoso Leioa????? (desde el máximo cariño lo digo)

Menos mal que nosotros estamos en el grupo más fácil...

Es muy fácil subir de segunda B a segunda. Sí.


Autor: ivantxuk, 05/Mar/2017, 11:53


Escrito originalmente por @netecillo

El albacete es un muy buen equipo, como lo somos nosotros. Yo diría que ahora mismo los tres más favoritos para subir somos cultu, nosotros y albacete. Luego podemos decir que somos unos malos, que nuestro grupo es una mierda y tal, pero eso lo dicen en todos lados y hasta que llegan los PO nadie sabe. Yo siempre digo que la copa suele ser una buena medida y en eso nuestro grupo fué el que más dió la talla. Aun así, todavía queda mucho hasta mayo/junio.

Correcto.

Esto no son matemáticas. Lo único seguro es que suben dos primeros. Después quedan los dos primeros que no han conseguido subir de primeras, con una depresión brutal.

Es cierto lo que dices de la Copa, y en nuestro caso, deberíamos ser más optimistas. Viendo además, como nos hemos reforzado en invierno.

Si por fin las lesiones nos respetan, somos el coco. Pero eso no siempre se cumple.


Autor: kartabro, 05/Mar/2017, 13:00


Paciencia, paciencia, dejemos que la cosa evolucione. De momento fuera de casa estamos siendo de los más regulares, pero quedan 11 partidos a vida o muerte.


Autor: garciaortiz, 05/Mar/2017, 14:28


Yo creo que la derrota de ayer del Alba no empaña los resultados y el buen juego que esta desempeñando este equipo. Es cierto que es "grave" que en el minuto 15 ya perdiramos por 2-0 pero en la segunda parte el equipo se recompuso y pudieron empatar ( hubo varias ocasiones) y si lo hubieran conseguido todas las cronicas hubieran cambiado. Al igual que si la semana pasada no se hubiera remontado.

Creo que el Alba tiene una situación inmejorable ya que es el mejor lider de la categoria ( hasta la fecha). Tiene la mayor distancia respecto al segundo. Pero claro, todo puede cambiar y como dice un compañero del foro; "dejemos que las cosas vayan evolucionando".

Ahora  empieza la recta final y aquí es donde se decidirá todo. En el caso del Alba, si consigue ganar la semana que viene será ya practicamente campeon pero si pierde, empezará otra liga de 9 jornadas y saltarian todas las alarmas. Asi que nada, ya iremos viendo que pasa.

Un saludo.


Autor: trasmerano, 05/Mar/2017, 15:04


En la victoria de ayer del Arenas, Sergio Camus fue nuevamente titular jugando de lateral derecho.

El Alba es un equipazo y en el grupo 2 casi todos los equipos compiten hasta la extenuación. No menospreciemos al Leioa porque en una posible eliminatoria las pasaríamos canutas. Seguro que GarcíaOrtiz lo puede corroborar. Lo hacen todo muy sencillo y son un gran bloque.

Lo que menos me gusta del Alba es que a mi entender abusan de mandar balones a Aridane.

Saludos.


Autor: garciaortiz, 05/Mar/2017, 15:35


En el grupo 2 hay una gran igualdad y el Leioa esta ahi por meritos propios. Sin grandes alardes en cuanto a juego o calidad sacan adelante sus partidos y son un buen bloque que sin duda lo pondrá dificil en los play off a cualquier equipo.

En cuanto a lo del abuso de balones a Aridane creo que no es cierto porque los balones que le llegan son centros desde la linea de fondo y no balones que lleguen desde el juego directo. Por supuesto que en campos como el del Arenas, el Alba jugó más directo pero por regla general el equipo llega arriba desde la elaboración de juego desde atras.


Autor: trasmerano, 05/Mar/2017, 16:36


Totalmente cierto. Pero veo una gran dependencia de él. Evidentemente es un pedazo de jugador.


Autor: garciaortiz, 05/Mar/2017, 17:54


Claro, de este tipo de jugadores siempre se depende aunque por suerte también tenemos a Hector Hermandez que lleva ya 14 goles, uno más que Aridane.

Por otro lado, toda la afición espera los goles de Aketxe que se a lesionado dos veces durante la temporada y a penas a podido jugar.

En resumen, yo creo que hay banquillo y hay uchas opciones de juego. Veremos que pasa el domingo que viene.


Autor: OJALA2017, 07/Mar/2017, 19:00


Esta categoria es una putada....cualquiera de los que se clasifiquen para el play off te puede pintar la cara a dos partidos. Quedar primero te da una posibilidad mas , pero el hacer una buena temporada aqui no vale de nada, es asi, es segunda B y por eso cuesta tanto salir de aqui y esto vale para todos, la cultu, el alba, el braca b y el Racing.

Una putada de categoria


Autor: ociepa, 07/Mar/2017, 19:20


Dos destituciones en equipos que pelean por estar en la fase:

Nafti es destituido en marbella siendo 3º teniendo 4 puntos de ventaja sobre el 5º. Creo que el marbella tiene potencial para pelear por estar en la fase, no para mas. A ver como acaban la temporada, pero no descarto que hasta puedan quedar fuera del playoff.

El hercules destituye a tevenet, esto es mas entendible pues es un equipo construido para aspirar a ser primero y va 5º a 5 puntos del 4º.


Autor: fb@193177521156671, 07/Mar/2017, 20:18


Escrito originalmente por @ociepa

El hercules destituye a tevenet, esto es mas entendible pues es un equipo construido para aspirar a ser primero y va 5º a 5 puntos del 4º.

A mí me parecen que van muy cortos de gente en defensa y que su centro del campo es apañado, pero nada especial.

Filiales aparte, Badalona me parece que tiene mejor equipo; y el centro del campo del Alcoyano, ojito.

Luego las delanteras son otra historia, con la leyenda David Mainz a la cabeza. Me parece que se infravalora muchísimo nuestro grupo.

Spoiler:

Y aquí había gente que lo ponía como saliéndose. Obviamente, sin haber visto un partido.


Autor: ivantxuk, 07/Mar/2017, 20:30


Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

El hercules destituye a tevenet, esto es mas entendible pues es un equipo construido para aspirar a ser primero y va 5º a 5 puntos del 4º.

A mí me parecen que van muy cortos de gente en defensa y que su centro del campo es apañado, pero nada especial.

Filiales aparte, Badalona me parece que tiene mejor equipo; y el centro del campo del Alcoyano, ojito.

Luego las delanteras son otra historia, con la leyenda David Mainz a la cabeza. Me parece que se infravalora muchísimo nuestro grupo.

Spoiler:

Y aquí había gente que lo ponía como saliéndose. Obviamente, sin haber visto un partido.

Es que yo no he visto más de dos partidos de segunda B en los que no esté implicado el Racing.

Me gustaría saber, cuantos de los que aquí despotrican pueden decir que ellos son grandes conocedores de ésta categoría.


Autor: Gasolico, 07/Mar/2017, 21:38


Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

El hercules destituye a tevenet, esto es mas entendible pues es un equipo construido para aspirar a ser primero y va 5º a 5 puntos del 4º.

A mí me parecen que van muy cortos de gente en defensa y que su centro del campo es apañado, pero nada especial.

Filiales aparte, Badalona me parece que tiene mejor equipo; y el centro del campo del Alcoyano, ojito.

Luego las delanteras son otra historia, con la leyenda David Mainz a la cabeza. Me parece que se infravalora muchísimo nuestro grupo.

Spoiler:

Y aquí había gente que lo ponía como saliéndose. Obviamente, sin haber visto un partido.

Es que yo no he visto más de dos partidos de segunda B en los que no esté implicado el Racing.

Me gustaría saber, cuantos de los que aquí despotrican pueden decir que ellos son grandes conocedores de ésta categoría.

Sí hombre, se tira de estadística de transfermarkt y así se hacen ejpertos.

 Y ojo, estadística de goles marcados por la como mucho veintiunava delantera del grupo. Y nada mas. No esperes que digan algo de los goles encajados, que eso dejaría al Racing en buen lugar.

Un saludo.


Autor: ociepa, 08/Mar/2017, 10:37


Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

El hercules destituye a tevenet, esto es mas entendible pues es un equipo construido para aspirar a ser primero y va 5º a 5 puntos del 4º.

A mí me parecen que van muy cortos de gente en defensa y que su centro del campo es apañado, pero nada especial.

Filiales aparte, Badalona me parece que tiene mejor equipo; y el centro del campo del Alcoyano, ojito.

Luego las delanteras son otra historia, con la leyenda David Mainz a la cabeza. Me parece que se infravalora muchísimo nuestro grupo.

Spoiler:

Y aquí había gente que lo ponía como saliéndose. Obviamente, sin haber visto un partido.

El alcoyano es un equipo muy solido, esta manteniendo mucha regularidad y va a ser un buen hueso en el playoff. Como dices tiene un centro del campo de nivel, con jonatan ñiguez o jose garcia (ex de osasuna), y gente muy experta en banda como alvaro garcia o gato.

Hercules creo que tiene un equipo de bastante nivel, con gente importante en la categoria (o que debiera serlo) como chechu, gaspar, checa, javi flores, nieto, mainz, berrocal, dalmau... que por lo que sea no estan funcionando. El año pasado hicieron una segunda vuelta buenisima y respecto a ese equipo perdieron este año gente importante como alex muñoz (sevilla b), atienza (reus), yeray (cultural), gallar (cultural, aunque era suplente) o gato (alcoyano). Los sustituyeron por berrocal, checa, omgba, pol bueso, dalmau, gaspar, lolo... gente que venia de dar un nivel muy alto en la categoria o de segunda. Tambien han tenido problemas de lesiones como chema el portero o nieto.

Y el badalona creo que es un equipo durisimo. Quiza no tenga la calidad de los otros de la parte alta, pero debe ser un equipo complicado. Con menos nombres que el resto, manteniendo una base de años anteriores (su entrenador lleva 3 temporadas) y reforzandose bien con gente de la zona (cataluña y valencia), tanto segunda b como tercera (al estilo llagostera). Sus jugadores mas conocidos son robusté y carlos calvo, aunque este ultimo juega muy poco imagino que por temas fisicos.


Autor: kartabro, 08/Mar/2017, 13:11


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @ociepa

El hercules destituye a tevenet, esto es mas entendible pues es un equipo construido para aspirar a ser primero y va 5º a 5 puntos del 4º.

A mí me parecen que van muy cortos de gente en defensa y que su centro del campo es apañado, pero nada especial.

Filiales aparte, Badalona me parece que tiene mejor equipo; y el centro del campo del Alcoyano, ojito.

Luego las delanteras son otra historia, con la leyenda David Mainz a la cabeza. Me parece que se infravalora muchísimo nuestro grupo.

Spoiler:

Y aquí había gente que lo ponía como saliéndose. Obviamente, sin haber visto un partido.

El alcoyano es un equipo muy solido, esta manteniendo mucha regularidad y va a ser un buen hueso en el playoff. Como dices tiene un centro del campo de nivel, con jonatan ñiguez o jose garcia (ex de osasuna), y gente muy experta en banda como alvaro garcia o gato.

Hercules creo que tiene un equipo de bastante nivel, con gente importante en la categoria (o que debiera serlo) como chechu, gaspar, checa, javi flores, nieto, mainz, berrocal, dalmau... que por lo que sea no estan funcionando. El año pasado hicieron una segunda vuelta buenisima y respecto a ese equipo perdieron este año gente importante como alex muñoz (sevilla b), atienza (reus), yeray (cultural), gallar (cultural, aunque era suplente) o gato (alcoyano). Los sustituyeron por berrocal, checa, omgba, pol bueso, dalmau, gaspar, lolo... gente que venia de dar un nivel muy alto en la categoria o de segunda. Tambien han tenido problemas de lesiones como chema el portero o nieto.

Y el badalona creo que es un equipo durisimo. Quiza no tenga la calidad de los otros de la parte alta, pero debe ser un equipo complicado. Con menos nombres que el resto, manteniendo una base de años anteriores (su entrenador lleva 3 temporadas) y reforzandose bien con gente de la zona (cataluña y valencia), tanto segunda b como tercera (al estilo llagostera). Sus jugadores mas conocidos son robusté y carlos calvo, aunque este ultimo juega muy poco imagino que por temas fisicos.

Robusté juega todavía? Ese es mitico, y Carlos Calvo tambien


Autor: fb@193177521156671, 08/Mar/2017, 13:40


Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa

Hercules creo que tiene un equipo de bastante nivel, con gente importante en la categoria (o que debiera serlo) como chechu, gaspar, checa, javi flores, nieto, mainz, berrocal, dalmau... que por lo que sea no estan funcionando. El año pasado hicieron una segunda vuelta buenisima y respecto a ese equipo perdieron este año gente importante como alex muñoz (sevilla b), atienza (reus), yeray (cultural), gallar (cultural, aunque era suplente) o gato (alcoyano). Los sustituyeron por berrocal, checa, omgba, pol bueso, dalmau, gaspar, lolo... gente que venia de dar un nivel muy alto en la categoria o de segunda. Tambien han tenido problemas de lesiones como chema el portero o nieto.

Y el badalona creo que es un equipo durisimo. Quiza no tenga la calidad de los otros de la parte alta, pero debe ser un equipo complicado. Con menos nombres que el resto, manteniendo una base de años anteriores (su entrenador lleva 3 temporadas) y reforzandose bien con gente de la zona (cataluña y valencia), tanto segunda b como tercera (al estilo llagostera). Sus jugadores mas conocidos son robusté y carlos calvo, aunque este ultimo juega muy poco imagino que por temas fisicos.

Robusté juega todavía? Ese es mitico, y Carlos Calvo tambien

Robusté tiene 31 años aún.

A mí el Hércules lo que me parece es que está muy, muy corto en defensa. Cuento cuatro defensas en su plantilla.


Autor: ociepa, 09/Mar/2017, 11:34


Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa

Hercules creo que tiene un equipo de bastante nivel, con gente importante en la categoria (o que debiera serlo) como chechu, gaspar, checa, javi flores, nieto, mainz, berrocal, dalmau... que por lo que sea no estan funcionando. El año pasado hicieron una segunda vuelta buenisima y respecto a ese equipo perdieron este año gente importante como alex muñoz (sevilla b), atienza (reus), yeray (cultural), gallar (cultural, aunque era suplente) o gato (alcoyano). Los sustituyeron por berrocal, checa, omgba, pol bueso, dalmau, gaspar, lolo... gente que venia de dar un nivel muy alto en la categoria o de segunda. Tambien han tenido problemas de lesiones como chema el portero o nieto.

Y el badalona creo que es un equipo durisimo. Quiza no tenga la calidad de los otros de la parte alta, pero debe ser un equipo complicado. Con menos nombres que el resto, manteniendo una base de años anteriores (su entrenador lleva 3 temporadas) y reforzandose bien con gente de la zona (cataluña y valencia), tanto segunda b como tercera (al estilo llagostera). Sus jugadores mas conocidos son robusté y carlos calvo, aunque este ultimo juega muy poco imagino que por temas fisicos.

Robusté juega todavía? Ese es mitico, y Carlos Calvo tambien

Robusté tiene 31 años aún.

A mí el Hércules lo que me parece es que está muy, muy corto en defensa. Cuento cuatro defensas en su plantilla.

5 si cuentas a lolo, que esta lesionado ahora.

casi todo el año han jugado con dalmau, fernando roman, pol bueso y peña. Las veces que no ha jugado alguno de ellos han contado con un chaval de 19 años, pedro ingles. Anteriormente con rojas, que se fue al villanovense.

Tiene pinta que a veces meten a algun defensa juvenil en convocatoria.

Tienen recambios para el centro del campo de sobra, la verdad es que si parece que está muy descompensada la plantilla.


Autor: BCFGenaro, 09/Mar/2017, 11:40


Escrito originalmente por @OJALA2017

Esta categoria es una putada....cualquiera de los que se clasifiquen para el play off te puede pintar la cara a dos partidos. Quedar primero te da una posibilidad mas , pero el hacer una buena temporada aqui no vale de nada, es asi, es segunda B y por eso cuesta tanto salir de aqui y esto vale para todos, la cultu, el alba, el braca b y el Racing.

Una putada de categoria

Totalmente de acuerdo. Yo pienso que al menos los dos mejores primeros, si se quiere quitando los puntos contra los dos, tres, cuatro o cinco últimos, deberían ascender directamente. Porque me parece más justo premiar así una buena temporada regular, es la costumbre que tenenemos interiorizada en el mundo del fútbol, y porque daría más estabilidad institucional a muchos clubs, con inversores y presupuestos que tienden a depender de un boleto de lotería en junio, y por tanto muy arriesgados e inestables. Por ejemplo en equipos como el Cadiz, Oviedo en su momento, Málaga creo recordar, han vivido situaciones muy frustrantes en este aspecto, incluso crea inestabilidad institucional. Y para subir de tercera es lo mismo, yo lo he vivido en Burgos, en el Oviedo lo han vivido.

El Racing por ejemplo el año pasado se curra una temporada de persecución de mucho mérito deportivo, queda primero, y en un mal partido contra el Reus, porque el resto fueron partidos típicos de play off, ni bueno ni malos, adios. Imaginad eso otra vez este año, al final tiene hasta repercusión institucional. Es normal, o una jugada azarosa hace unos años contra el Llagostera te sube, imagina si ocurre al revés, un equipo que fue toda la temporada primero, te hunde. Y quien dice Racing, dice Cultural, Albacete etc...

No entiendo como equipos tan potentes y que invierten (y arriesgan) tanto dinero no proponen algo así, y como otros del siguiente escalón no lo apoyan, realmente no pierden nada, siguen con las mismas opciones, y sólo pueden ganar si les sale una temporada. Y más o menos todos los equipos españoles si les cambias de grupo quedarían más o menos igual. O si no cuatro bombos de 5. Y el que no pueda viajar por todo el territorio nacional, que van a ser 6-8 noches de hotal más, pues a lo mejor no debería jugar en categoría nacional (o que no apure con los sueldos). Ni siquiera necesita un cambio normativo profundo como una reforma, no se quiere hacer no sé por qué.

En Italia por ejemplo la Lega Pro, que hay tres grupos, suben los tres primeros y la otra plaza se la juegan los demás. Es lo l´çogico en el fútbol, quedas primero, asciendes.


Autor: OJALA2017, 09/Mar/2017, 12:18


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @OJALA2017

Esta categoria es una putada....cualquiera de los que se clasifiquen para el play off te puede pintar la cara a dos partidos. Quedar primero te da una posibilidad mas , pero el hacer una buena temporada aqui no vale de nada, es asi, es segunda B y por eso cuesta tanto salir de aqui y esto vale para todos, la cultu, el alba, el braca b y el Racing.

Una putada de categoria

Totalmente de acuerdo. Yo pienso que al menos los dos mejores primeros, si se quiere quitando los puntos contra los dos, tres, cuatro o cinco últimos, deberían ascender directamente. Porque me parece más justo premiar así una buena temporada regular, es la costumbre que tenenemos interiorizada en el mundo del fútbol, y porque daría más estabilidad institucional a muchos clubs, con inversores y presupuestos que tienden a depender de un boleto de lotería en junio, y por tanto muy arriesgados e inestables. Por ejemplo en equipos como el Cadiz, Oviedo en su momento, Málaga creo recordar, han vivido situaciones muy frustrantes en este aspecto, incluso crea inestabilidad institucional. Y para subir de tercera es lo mismo, yo lo he vivido en Burgos, en el Oviedo lo han vivido.

El Racing por ejemplo el año pasado se curra una temporada de persecución de mucho mérito deportivo, queda primero, y en un mal partido contra el Reus, porque el resto fueron partidos típicos de play off, ni bueno ni malos, adios. Imaginad eso otra vez este año, al final tiene hasta repercusión institucional. Es normal, o una jugada azarosa hace unos años contra el Llagostera te sube, imagina si ocurre al revés, un equipo que fue toda la temporada primero, te hunde. Y quien dice Racing, dice Cultural, Albacete etc...

No entiendo como equipos tan potentes y que invierten (y arriesgan) tanto dinero no proponen algo así, y como otros del siguiente escalón no lo apoyan, realmente no pierden nada, siguen con las mismas opciones, y sólo pueden ganar si les sale una temporada. Y más o menos todos los equipos españoles si les cambias de grupo quedarían más o menos igual. O si no cuatro bombos de 5. Y el que no pueda viajar por todo el territorio nacional, que van a ser 6-8 noches de hotal más, pues a lo mejor no debería jugar en categoría nacional (o que no apure con los sueldos). Ni siquiera necesita un cambio normativo profundo como una reforma, no se quiere hacer no sé por qué.

En Italia por ejemplo la Lega Pro, que hay tres grupos, suben los tres primeros y la otra plaza se la juegan los demás. Es lo l´çogico en el fútbol, quedas primero, asciendes.

Yo estoy totalmente de acuerdo. El problema es que hay 80 equipos, esto pasa por una reestructuracion de la cateoria y tener  dos grupos de segunda A norte y sur o como quieras llamarlo, el tema es que esto obligaria a los actuales segunda a aceptarlo y a repartir los derechos de TV con mas equipos y ahi, con la iglesia hemos topado, nadie va a aceptarlo.

De todos modos algo mas simple seria reestructurar la segunda b y dejarlo en dos grupos, lo siento , pero el resto a tercera, asi podrian subir directo los dos primeros y los otros 6 (segiundo tercero y cuarto de cada grupo), que se jueguen dos puestos de ascenso. Esto depende de la RFEF y seria menos traumatico. La verdad es que hay muchos equipos de segunda B que no se que hacen viajando cientos de kms para enfrentarse cada domingo en los diferentes grupos cuando su estructrura realmente es de tercera.

En francia por ejemplo a los clubs se les asigna una puntuacion, basada en criterios objetivos, masa social, estadio, instalaciones, ingresos reales , etc, si no alcanzas una puntuacion minima no puedes competir en la categoria correspondiente, para mi este es un sistema que discrimina muy bien y de manera justa y evitaria que equipos con pocos recursos compitieran por encima de sus posibilidades.

Bueno un pcoo de debate sobre esto no viene mal, auqne solo nos valga a ti y a mi para hacernos pajas mentales

Un saludo amigo


Autor: Wallack, 09/Mar/2017, 14:31


A mi no me parece mal el sistema actual para los primeros, suben de los cuatro primeros dos de ellos. El problema es que son 4 plazas, 2 que se reparten entre 4 y 2 que se reparten entre 14 (12 2,3 y 4 de 4 grupos y los otros 2 primeros) y es muy difícil por mucho que hagas un temporadón.


Autor: BCFGenaro, 09/Mar/2017, 15:21


Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @OJALA2017

Esta categoria es una putada....cualquiera de los que se clasifiquen para el play off te puede pintar la cara a dos partidos. Quedar primero te da una posibilidad mas , pero el hacer una buena temporada aqui no vale de nada, es asi, es segunda B y por eso cuesta tanto salir de aqui y esto vale para todos, la cultu, el alba, el braca b y el Racing.

Una putada de categoria

Totalmente de acuerdo. Yo pienso que al menos los dos mejores primeros, si se quiere quitando los puntos contra los dos, tres, cuatro o cinco últimos, deberían ascender directamente. Porque me parece más justo premiar así una buena temporada regular, es la costumbre que tenenemos interiorizada en el mundo del fútbol, y porque daría más estabilidad institucional a muchos clubs, con inversores y presupuestos que tienden a depender de un boleto de lotería en junio, y por tanto muy arriesgados e inestables. Por ejemplo en equipos como el Cadiz, Oviedo en su momento, Málaga creo recordar, han vivido situaciones muy frustrantes en este aspecto, incluso crea inestabilidad institucional. Y para subir de tercera es lo mismo, yo lo he vivido en Burgos, en el Oviedo lo han vivido.

El Racing por ejemplo el año pasado se curra una temporada de persecución de mucho mérito deportivo, queda primero, y en un mal partido contra el Reus, porque el resto fueron partidos típicos de play off, ni bueno ni malos, adios. Imaginad eso otra vez este año, al final tiene hasta repercusión institucional. Es normal, o una jugada azarosa hace unos años contra el Llagostera te sube, imagina si ocurre al revés, un equipo que fue toda la temporada primero, te hunde. Y quien dice Racing, dice Cultural, Albacete etc...

No entiendo como equipos tan potentes y que invierten (y arriesgan) tanto dinero no proponen algo así, y como otros del siguiente escalón no lo apoyan, realmente no pierden nada, siguen con las mismas opciones, y sólo pueden ganar si les sale una temporada. Y más o menos todos los equipos españoles si les cambias de grupo quedarían más o menos igual. O si no cuatro bombos de 5. Y el que no pueda viajar por todo el territorio nacional, que van a ser 6-8 noches de hotal más, pues a lo mejor no debería jugar en categoría nacional (o que no apure con los sueldos). Ni siquiera necesita un cambio normativo profundo como una reforma, no se quiere hacer no sé por qué.

En Italia por ejemplo la Lega Pro, que hay tres grupos, suben los tres primeros y la otra plaza se la juegan los demás. Es lo l´çogico en el fútbol, quedas primero, asciendes.

Yo estoy totalmente de acuerdo. El problema es que hay 80 equipos, esto pasa por una reestructuracion de la cateoria y tener  dos grupos de segunda A norte y sur o como quieras llamarlo, el tema es que esto obligaria a los actuales segunda a aceptarlo y a repartir los derechos de TV con mas equipos y ahi, con la iglesia hemos topado, nadie va a aceptarlo.

De todos modos algo mas simple seria reestructurar la segunda b y dejarlo en dos grupos, lo siento , pero el resto a tercera, asi podrian subir directo los dos primeros y los otros 6 (segiundo tercero y cuarto de cada grupo), que se jueguen dos puestos de ascenso. Esto depende de la RFEF y seria menos traumatico. La verdad es que hay muchos equipos de segunda B que no se que hacen viajando cientos de kms para enfrentarse cada domingo en los diferentes grupos cuando su estructrura realmente es de tercera.

En francia por ejemplo a los clubs se les asigna una puntuacion, basada en criterios objetivos, masa social, estadio, instalaciones, ingresos reales , etc, si no alcanzas una puntuacion minima no puedes competir en la categoria correspondiente, para mi este es un sistema que discrimina muy bien y de manera justa y evitaria que equipos con pocos recursos compitieran por encima de sus posibilidades.

Bueno un pcoo de debate sobre esto no viene mal, auqne solo nos valga a ti y a mi para hacernos pajas mentales

Un saludo amigo

Sí, si seguirían subiendo dos de todos modos. Pero en vez de jugárselo a un incierto play off, ni siquiera te dan el factor campo, suben los dos que mejor temporada regular hagan, sin contar puntos sobres algunos últimos clasificados. Yo si fuese director de un equipo no dudaría en presentarlo, no pierde nadie, a los de abajo les da igual, todos siguen con las mismas opciones. Pero por algún motivo, ninguno piensa como yo, igual estoy equivocado. Vamos que yo soy Aspire, o el accionista mayoritario del Racing o del Albacete y ya lo habría propuesto ¿qué pierdes?. Además es un cambio normativo menor, no es como una reforma completa que estoy de acuerdo que hay que hacer, vamos que se puede hacer rapidito.

Por cierto, la poca visión comercial española se ve en el nombre: "segunda" y "B" crean sensación psicologica de muy mal producto, y "división" sugiere un oscuro departamento de un ministerio. Ni siquiera somos capaces de poner un nombre más atractivo y no devaluar nuestro producto. Si por lo menos se llama LaLiga2B o LaLiga3 o LaLiga Bronce al menos le aporta la imagen marca LaLiga. Y los anglosajones saben muy bien que esto no son bobadas.

En Francia para subir del tercer nivel (Championat Nationale o algo así) a segundo (Ligue 2) además de ganarlo en el terreno de juego, tienes que tener estatuto de equipo profesional. Tengo entendido que los equipos que más o menos aspiran a subir lo sacan, y te miran diversos parámetros, si los pasas, lo obtienes. Si eres amateur, no puedes. Del cuarto nivel (Champinat de France Amateur) no pueden subir filiales, pero sí pueden bajar.

En Italia según la wiki en Lega Pro te piden: 600.000 € de aval, 90.000 de inscripción; campo de al menos 3.000 espectadores; control financiero trimestral (me río en España) y solución de las incidencias en 30 días.


Autor: yucocant2001, 09/Mar/2017, 15:29


Escrito originalmente por @Wallack

A mi no me parece mal el sistema actual para los primeros, suben de los cuatro primeros dos de ellos. El problema es que son 4 plazas, 2 que se reparten entre 4 y 2 que se reparten entre 14 (12 2,3 y 4 de 4 grupos y los otros 2 primeros) y es muy difícil por mucho que hagas un temporadón.

Estoy de acuerdo con la salvedad, de que la 2B necesita una reestructuracion urgente, que tardara en acometerse por los intereses creados (sobre todo economicos) por lo que la mafia directiva que gestiona las competiciones no cambiara nada, a no ser por una imposicion legal (digase politica o judicial) lo que me parece totalmente injusto es que un equipo que quede cuarto pueda subir a segunda como en su dia subio el Villareal, que despues compraria el dueño de mercadona y que ahora se dedica a robar jugadores en las categorias inferiores de los equipos modestos y mas flipante todavia es que en segunda division un equipo que quede sexto pueda subir a primera, lo dicho estas cosas solo pasan aqui (spain is diferent)


Autor: fb@193177521156671, 09/Mar/2017, 15:45


Yo sigo con la misma idea: dos grupos de Segunda y ya.


Autor: Castro2, 09/Mar/2017, 16:58


Si no se reduce el número de grupos, yo creo que el sistema actual es el ideal. Premias a los primeros, pero comparas grupos por si hay diferencia de nivel.


Autor: Castro2, 09/Mar/2017, 17:02


Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @Wallack

A mi no me parece mal el sistema actual para los primeros, suben de los cuatro primeros dos de ellos. El problema es que son 4 plazas, 2 que se reparten entre 4 y 2 que se reparten entre 14 (12 2,3 y 4 de 4 grupos y los otros 2 primeros) y es muy difícil por mucho que hagas un temporadón.

Estoy de acuerdo con la salvedad, de que la 2B necesita una reestructuracion urgente, que tardara en acometerse por los intereses creados (sobre todo economicos) por lo que la mafia directiva que gestiona las competiciones no cambiara nada, a no ser por una imposicion legal (digase politica o judicial) lo que me parece totalmente injusto es que un equipo que quede cuarto pueda subir a segunda como en su dia subio el Villareal, que despues compraria el dueño de mercadona y que ahora se dedica a robar jugadores en las categorias inferiores de los equipos modestos y mas flipante todavia es que en segunda division un equipo que quede sexto pueda subir a primera, lo dicho estas cosas solo pasan aqui (spain is diferent)

Igual ese cuarto es mejor que el resto de equipos del esto de grupos...

Y lo de segunda, es injusto, pero evita muchos amaños a final de temporada, porque casi todo el mundo se juega algo. Más justo es que subieran los tres primeros y ya, pero creo que lo cambiaron por eso, que además es mucho más emocionante.


Autor: OJALA2017, 09/Mar/2017, 18:12


Bueno, cambiando el tema , aqui va una de fichaje de ultima hora, despues de lesionarse de gravedad la semana pasada Diego Manzano el lateral izdo del Alba, se traen a este chico que me parece a priori un fichajazo para la categoria como lateral izdo

https://www.5maseldescuento.es/2017[....]nuncia-el-fichaje-de-javi-noblejas/

Ahora falta ver como se adapta, que lo de fichaje de "otra categoria" hay que demostrarlo en el campo, pero vamos que al menos el Alba esta demostrando que se mueve rapido


Autor: ociepa, 12/Mar/2017, 20:09


vaya con el leioa, va a albacete y gana, poniendose a tres puntos. Que temporadon estan haciendo. El albacete tiene una dinamica bastante mala estas ultimas semanas. Encajan bastantes goles, con la solidez que habian tenido la primera vuelta.

En el grupo III, el barcelona b consiguio rescatar un punto al final en sabadell y el alcoyano perdio en lleida. Dos puntos de ventaja para el filial.

En el IV el lorca parece que va a por todas y esta en la segunda vuelta a un nivel muy alto. Tiene 4 puntos de ventaja con el cartagena y se jugaran entre los dos el liderato, aunque el lorca creo que tiene las de ganar.


Autor: netecillo, 12/Mar/2017, 20:13


Escrito originalmente por @ociepa

vaya con el leioa, va a albacete y gana, poniendose a tres puntos. Que temporadon estan haciendo. El albacete tiene una dinamica bastante mala estas ultimas semanas. Encajan bastantes goles, con la solidez que habian tenido la primera vuelta.

En el grupo III, el barcelona b consiguio rescatar un punto al final en sabadell y el alcoyano perdio en lleida. Dos puntos de ventaja para el filial.

En el IV el lorca parece que va a por todas y esta en la segunda vuelta a un nivel muy alto. Tiene 4 puntos de ventaja con el cartagena y se jugaran entre los dos el liderato, aunque el lorca creo que tiene las de ganar.

Por lo que he leido (y que nos podría confirmar nuestro amigo albaceteño) el albacete ha dominado pero les han empatado con un penalti dudoso (he leido que no era, pero a otro seguidor del albacete asi que no me fio xD) y que el segundo gol ha llegado en otra jugada aislada.


Autor: ociepa, 12/Mar/2017, 20:16


Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @ociepa

vaya con el leioa, va a albacete y gana, poniendose a tres puntos. Que temporadon estan haciendo. El albacete tiene una dinamica bastante mala estas ultimas semanas. Encajan bastantes goles, con la solidez que habian tenido la primera vuelta.

En el grupo III, el barcelona b consiguio rescatar un punto al final en sabadell y el alcoyano perdio en lleida. Dos puntos de ventaja para el filial.

En el IV el lorca parece que va a por todas y esta en la segunda vuelta a un nivel muy alto. Tiene 4 puntos de ventaja con el cartagena y se jugaran entre los dos el liderato, aunque el lorca creo que tiene las de ganar.

Por lo que he leido (y que nos podría confirmar nuestro amigo albaceteño) el albacete ha dominado pero les han empatado con un penalti dudoso (he leido que no era, pero a otro seguidor del albacete asi que no me fio xD) y que el segundo gol ha llegado en otra jugada aislada.

Puede ser. Pero la semana pasada les metieron 3-1 en getxo. Y hace dos semanas, ganaron 3-2 en casa al gernika metiendo dos goles en los ultimos minutos. Eso es un bache de resultados en toda regla.

Igual por juego no han merecido esos resultados, pero un equipo con la solidez que tenia, cuando ha encajado 7 goles en tres semanas, algo tiene...


Autor: trasmerano, 12/Mar/2017, 20:44


El Leioa gana así con jugadas aisladas. Son un equipo muy rocoso y muy difícil de vencer. Como lleguen así a la fase ojito con ellos.


Autor: carlitosmr96, 13/Mar/2017, 01:14


Me flipa lo del Leioa pq yo al principio de temporada me hago una clasificación ficticia de como creo que pueden quedar los equipos de Segunda B viendo los fichajes que han hecho los equipos y las plantillas que tienen, y el Leioa lo tengo en descenso, pero es algo que me hace recordar al Leicester, porque yo creo que hay muchas mejores plantillas que la del Leioa.


Autor: ociepa, 13/Mar/2017, 11:03


clasificacion de los 80 equipos de segunda b en una misma tabla.

http://www.lasegundab.es/estadisticas/clasificacion-segunda-b-general.html

Mejores equipos de la segunda vuelta:

puntosg. a favorg. contradif.
lorca251578
leioa2418711
racing2315411
celta b2317710
lleida231477
cultural leonesa201798
fuenlabrada201477
albacete1918117
barcelona b181798
atletico saguntino181697
alcoyano181266
valencia b1816106
castilla1813103
tudelano18541

Autor: OJALA2017, 14/Mar/2017, 23:27


Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @ociepa

vaya con el leioa, va a albacete y gana, poniendose a tres puntos. Que temporadon estan haciendo. El albacete tiene una dinamica bastante mala estas ultimas semanas. Encajan bastantes goles, con la solidez que habian tenido la primera vuelta.

En el grupo III, el barcelona b consiguio rescatar un punto al final en sabadell y el alcoyano perdio en lleida. Dos puntos de ventaja para el filial.

En el IV el lorca parece que va a por todas y esta en la segunda vuelta a un nivel muy alto. Tiene 4 puntos de ventaja con el cartagena y se jugaran entre los dos el liderato, aunque el lorca creo que tiene las de ganar.

Por lo que he leido (y que nos podría confirmar nuestro amigo albaceteño) el albacete ha dominado pero les han empatado con un penalti dudoso (he leido que no era, pero a otro seguidor del albacete asi que no me fio xD) y que el segundo gol ha llegado en otra jugada aislada.

Partido extraño, de los que el resultado normal deberia de haber sido en la primera media hora de 3 /0 y se acabo, el leioa no pasaba del medio campo, se pone por delante el Alba y poco despues el arbitro se inventa un penalti y empatan.

Empieza la segunda parte igual que la primera pero la primera vez que el leioa pasa del medio campo mete un centro al area y 1 / 2 a partir de ahi el Alba no consiguio centrarse y palmo, pero no veo al leioa primero de grupo ni tan siquiera en el play off, no hacen gran cosa y si le tocara al racing en el play off, ya estamos en segunda. Lo digo sin acritud, tan solo con loq ue he visto y que conste que me he visto los ultimos 3 partidos del leioa, no pueden continuar la racha. Veo mas fuertes al Castilla y Fuenlabrada que vienen muy fuertes desde atras.

Es lo que vi. A partir de ahi, el ALba deberia de quedar primero, play off hace seguro pero si se despistan quedan 9 jornadas y puede palmar el primer puesto, pero no se loq uitara el leioa, ya lo vereis.

A ver si la bola me funciona...El racing a seguir y si le ganamos a la cultural en su casa, eso si va a ser definityivo, si ganamos alli me veo primero, si no ganamos complicado porque la cultu contra los de abajo pierde poco

Muy interesante este fin de semana. Lo que si me sorprende es lo del Hercules en el grupo 3 eso si me sorprende


Autor: fb@193177521156671, 15/Mar/2017, 00:28


La verdad es que ves el resumen del Alba - Leioa y el Alba hace ocasiones sobradísimo.

Eso sí, el alucinante lo bien que está físicamente el Leioa. El segundo gol es una presión grupal muy, muy trabajada.


Autor: ociepa, 15/Mar/2017, 10:43


Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @ociepa

vaya con el leioa, va a albacete y gana, poniendose a tres puntos. Que temporadon estan haciendo. El albacete tiene una dinamica bastante mala estas ultimas semanas. Encajan bastantes goles, con la solidez que habian tenido la primera vuelta.

En el grupo III, el barcelona b consiguio rescatar un punto al final en sabadell y el alcoyano perdio en lleida. Dos puntos de ventaja para el filial.

En el IV el lorca parece que va a por todas y esta en la segunda vuelta a un nivel muy alto. Tiene 4 puntos de ventaja con el cartagena y se jugaran entre los dos el liderato, aunque el lorca creo que tiene las de ganar.

Por lo que he leido (y que nos podría confirmar nuestro amigo albaceteño) el albacete ha dominado pero les han empatado con un penalti dudoso (he leido que no era, pero a otro seguidor del albacete asi que no me fio xD) y que el segundo gol ha llegado en otra jugada aislada.

Partido extraño, de los que el resultado normal deberia de haber sido en la primera media hora de 3 /0 y se acabo, el leioa no pasaba del medio campo, se pone por delante el Alba y poco despues el arbitro se inventa un penalti y empatan.

Empieza la segunda parte igual que la primera pero la primera vez que el leioa pasa del medio campo mete un centro al area y 1 / 2 a partir de ahi el Alba no consiguio centrarse y palmo, pero no veo al leioa primero de grupo ni tan siquiera en el play off, no hacen gran cosa y si le tocara al racing en el play off, ya estamos en segunda. Lo digo sin acritud, tan solo con loq ue he visto y que conste que me he visto los ultimos 3 partidos del leioa, no pueden continuar la racha. Veo mas fuertes al Castilla y Fuenlabrada que vienen muy fuertes desde atras.

Es lo que vi. A partir de ahi, el ALba deberia de quedar primero, play off hace seguro pero si se despistan quedan 9 jornadas y puede palmar el primer puesto, pero no se loq uitara el leioa, ya lo vereis. 

A ver si la bola me funciona...El racing a seguir y si le ganamos a la cultural en su casa, eso si va a ser definityivo, si ganamos alli me veo primero, si no ganamos complicado porque la cultu contra los de abajo pierde poco

Muy interesante este fin de semana. Lo que si me sorprende es lo del Hercules en el grupo 3 eso si me sorprende

Pues yo creo que el unico que tiene posibilidades (por numeros) de quitarle el primer puesto al albacete es el leioa, porque toledo esta a 7 y castilla y fuenlabrada a 10, descártalos. El albacete aunque este pasando esta mala racha, es superior.

Ahora bien, es bastante probable que el leioa por plantilla no aguante este ritmo, por lo que creo que el albacete, salvo cataclismo, es primero a final de liga.

Tambien te digo otra cosa, veo dificil que tiren al leioa de los 4 primeros con 7 puntos de ventaja quedando 9 partidos, sobre todo con la irregularidad que han tenido castilla y fuenlabrada durante la temporada.


Autor: fb@193177521156671, 15/Mar/2017, 12:33


Escrito originalmente por @ociepa

Tambien te digo otra cosa, veo dificil que tiren al leioa de los 4 primeros con 7 puntos de ventaja quedando 9 partidos, sobre todo con la irregularidad que han tenido castilla y fuenlabrada durante la temporada.

Ojito que uno de los dos no se quede fuera de play off. O los dos.

Y lo mismo el grupo III, Hércules, Lleida y Villarreal están a 7 puntos de play off ya.


¿Alguien sigue al Barakaldo? He leído por ahí muy buenas cosas de dos jugadores: Amondarain y Alberto Oca.

Edito. Vaya zurda, Oca...


Autor: ociepa, 15/Mar/2017, 14:23


El barakaldo está haciendo una segunda vuelta muy buena y con la igualdad que hay en el grupo II se ha acercado a cabeza. Pero no lo va a tener facil para meterse.

Como dices lleida, hercules y villarreal b lo tienen en chino, aunque lleida está fortisimo las ultimas semanas y viene remontando. En ese grupo hay una brecha del 4º al 5º muy grande.


Autor: pakcoracing, 15/Mar/2017, 14:30


Escrito originalmente por @ociepa

El barakaldo está haciendo una segunda vuelta muy buena y con la igualdad que hay en el grupo II se ha acercado a cabeza. Pero no lo va a tener facil para meterse.

Como dices lleida, hercules y villarreal b lo tienen en chino, aunque lleida está fortisimo las ultimas semanas y viene remontando. En ese grupo hay una brecha del 4º al 5º muy grande.

..han cesado al entrenedor del baracaldo David Movilla..los problemas y divergencias internos ya provovaron la dimision de cuatro directivos en las ultimas semanas..no se si podran superar esta crisis interna ahora que remontaban el vuelo en lo deportivo..


Autor: ociepa, 15/Mar/2017, 14:35


Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa

El barakaldo está haciendo una segunda vuelta muy buena y con la igualdad que hay en el grupo II se ha acercado a cabeza. Pero no lo va a tener facil para meterse.

Como dices lleida, hercules y villarreal b lo tienen en chino, aunque lleida está fortisimo las ultimas semanas y viene remontando. En ese grupo hay una brecha del 4º al 5º muy grande.

..han cesado al entrenedor del baracaldo David Movilla..los problemas y divergencias internos ya provovaron la dimision de cuatro directivos en las ultimas semanas..no se si podran superar esta crisis interna ahora que remontaban el vuelo en lo deportivo..

cierto, lo desconocia.

Gonzalo arconada es el nuevo entrenador.

Parece que no tenia relacion con la directiva, dias atras se filtró una nota interna de movilla en la que ponia pingando al secretario tecnico.


Autor: pakcoracing, 15/Mar/2017, 14:40


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa

El barakaldo está haciendo una segunda vuelta muy buena y con la igualdad que hay en el grupo II se ha acercado a cabeza. Pero no lo va a tener facil para meterse.

Como dices lleida, hercules y villarreal b lo tienen en chino, aunque lleida está fortisimo las ultimas semanas y viene remontando. En ese grupo hay una brecha del 4º al 5º muy grande.

..han cesado al entrenedor del baracaldo David Movilla..los problemas y divergencias internos ya provovaron la dimision de cuatro directivos en las ultimas semanas..no se si podran superar esta crisis interna ahora que remontaban el vuelo en lo deportivo..

cierto, lo desconocia.

Gonzalo arconada es el nuevo entrenador.

Parece que no tenia relacion con la directiva, dias atras se filtró una nota interna de movilla en la que ponia pingando al secretario tecnico.

asi es..muchas envidias y luchas internas por cotas de poder dentro del club..


Autor: OJALA2017, 15/Mar/2017, 17:50


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa

El barakaldo está haciendo una segunda vuelta muy buena y con la igualdad que hay en el grupo II se ha acercado a cabeza. Pero no lo va a tener facil para meterse.

Como dices lleida, hercules y villarreal b lo tienen en chino, aunque lleida está fortisimo las ultimas semanas y viene remontando. En ese grupo hay una brecha del 4º al 5º muy grande.

..han cesado al entrenedor del baracaldo David Movilla..los problemas y divergencias internos ya provovaron la dimision de cuatro directivos en las ultimas semanas..no se si podran superar esta crisis interna ahora que remontaban el vuelo en lo deportivo..

cierto, lo desconocia.

Gonzalo arconada es el nuevo entrenador.

Parece que no tenia relacion con la directiva, dias atras se filtró una nota interna de movilla en la que ponia pingando al secretario tecnico.

El barakaldo es un equipazo, en serio. Del grupo 2 es para mi la mayor sorpresa, tuvieron muchos errores en la primera vuelta pero es de lo que mas me ha gustado, es un poco y sin exagerar el Hercules del grupo 2. Une quipo que deberia de jugar play off, quedan 9 partidos , posibilidades tiene. Por esio decia mas arriba que el leioa no aguanta . Partido importante en el grupo 2 fuenlabrada - leioa. Si el leioa sale vivo de esta me sorprendera y mucho. No querria al Barakaldo de cuarto en un play off.


Autor: fb@100002019682421, 15/Mar/2017, 20:15


Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa

El barakaldo está haciendo una segunda vuelta muy buena y con la igualdad que hay en el grupo II se ha acercado a cabeza. Pero no lo va a tener facil para meterse.

Como dices lleida, hercules y villarreal b lo tienen en chino, aunque lleida está fortisimo las ultimas semanas y viene remontando. En ese grupo hay una brecha del 4º al 5º muy grande.

..han cesado al entrenedor del baracaldo David Movilla..los problemas y divergencias internos ya provovaron la dimision de cuatro directivos en las ultimas semanas..no se si podran superar esta crisis interna ahora que remontaban el vuelo en lo deportivo..

cierto, lo desconocia.

Gonzalo arconada es el nuevo entrenador.

Parece que no tenia relacion con la directiva, dias atras se filtró una nota interna de movilla en la que ponia pingando al secretario tecnico.

El barakaldo es un equipazo, en serio. Del grupo 2 es para mi la mayor sorpresa, tuvieron muchos errores en la primera vuelta pero es de lo que mas me ha gustado, es un poco y sin exagerar el Hercules del grupo 2. Une quipo que deberia de jugar play off, quedan 9 partidos , posibilidades tiene. Por esio decia mas arriba que el leioa no aguanta . Partido importante en el grupo 2 fuenlabrada - leioa. Si el leioa sale vivo de esta me sorprendera y mucho. No querria al Barakaldo de cuarto en un play off.

El Barakaldo el año pasado estuvo peleando hasta el final por el 1º puesto y este año, aunque no hayan llegado al nivel del año pasado siguen teniendo un equipo bastante bueno, quizá el mayor problema que puedan tener sea que ha habido algunas guerras internas dentro del club y eso, quieras que no, puede afectar mucho al rendimiento del equipo, pero como consigan abstraerse de todo eso, es un equipo que como se meta en play-off, sería un hueso duro.


Autor: ociepa, 16/Mar/2017, 10:38


Marejada en albacete.

Pelotera del consejo con la diputacion porque segun ellos les dan una subvencion muy por debajo de lo prometido y el presidente, garrido, lanza un ordago y amenaza con irse y con sacar al equipo de la competicion.

Parece ser que tenian 100.000 euros anuales de subvencion para el futbol base, en una reunion acordaron la misma cantidad para este año, pero solo les dan 30.000 finalmente.

Cita:

“Las mentiras tienen consecuencias. A mí se me ha mentido y a partir de ahora tengo que pensarme muy bien las cosas. Si yo no puedo estar tratando con las instituciones porque se me miente, yo me voy a marchar. Así de claro. Yo no voy a estar en un sitio donde se me miente a conciencia. Si lo que querían era aburrirme, ya lo han conseguido”, expresaba Garrido para continuar diciendo que, “Valoramos todas las opciones y alternativas, tanto irnos antes de que termine la temporada como hacerlo después del 30 de junio. Lo comunicaré el 5 abril. Esto es impresentable. El Alba vive de sus recursos y sus socios van con la cabeza muy alta por la calle, la subvención de la Diputación es para fomentar el fútbol base. Si mentir en la cara faltando a una palabra de honor creían que no tendría consecuencias, se han equivocado. Mi consejo de administración y nuestros inversores valoramos salir del Albacete Balompié de manera inmediata aunque no haya terminado la temporada”, afirmaba José Miguel Garrido para finalizar.

http://cadenaser.com/emisora/2017/0[....]dio_albacete/1489598160_117901.html

¿Acabara el racing en algo parecido a cuenta de lo pactado y firmado por el gobierno de cantabria y que no acaba de cumplir? :8)


Autor: ociepa, 16/Mar/2017, 11:13


Parece que esta semana se ha abierto la veda de la caza al entrenador...

ademas de movilla del barakaldo, han cesado a uribe del melilla (otro cese que no entiendo muy bien), christian ziege del atletico baleares, juan arsenal del mancha real y miguel rivera del linares.

Ademas, tejada del jaen, ha dimitido.

El melilla es el segundo equipo menos goleado de toda la segunda b. Parece que uribe no tenia buena relacion con algunos empleados del club, comunico hace dias que no iba a seguir la proxima temporada y ayer le han despedido.


Autor: ociepa, 16/Mar/2017, 11:25


Lo del grupo IV es bastante bruto. Si no me fallan las cuentas solo 6 equipos siguen con el entrenador con el que empezaron la temporada: cartagena, villanovense, jumilla, granada b, san fernando y ejido.

En el grupo I continuan 15, 14 en el II y 13 en el III.


Autor: pakcoracing, 16/Mar/2017, 15:07


Escrito originalmente por fb@100002019682421
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa

El barakaldo está haciendo una segunda vuelta muy buena y con la igualdad que hay en el grupo II se ha acercado a cabeza. Pero no lo va a tener facil para meterse.

Como dices lleida, hercules y villarreal b lo tienen en chino, aunque lleida está fortisimo las ultimas semanas y viene remontando. En ese grupo hay una brecha del 4º al 5º muy grande.

..han cesado al entrenedor del baracaldo David Movilla..los problemas y divergencias internos ya provovaron la dimision de cuatro directivos en las ultimas semanas..no se si podran superar esta crisis interna ahora que remontaban el vuelo en lo deportivo..

cierto, lo desconocia.

Gonzalo arconada es el nuevo entrenador.

Parece que no tenia relacion con la directiva, dias atras se filtró una nota interna de movilla en la que ponia pingando al secretario tecnico.

El barakaldo es un equipazo, en serio. Del grupo 2 es para mi la mayor sorpresa, tuvieron muchos errores en la primera vuelta pero es de lo que mas me ha gustado, es un poco y sin exagerar el Hercules del grupo 2. Une quipo que deberia de jugar play off, quedan 9 partidos , posibilidades tiene. Por esio decia mas arriba que el leioa no aguanta . Partido importante en el grupo 2 fuenlabrada - leioa. Si el leioa sale vivo de esta me sorprendera y mucho. No querria al Barakaldo de cuarto en un play off.

El Barakaldo el año pasado estuvo peleando hasta el final por el 1º puesto y este año, aunque no hayan llegado al nivel del año pasado siguen teniendo un equipo bastante bueno, quizá el mayor problema que puedan tener sea que ha habido algunas guerras internas dentro del club y eso, quieras que no, puede afectar mucho al rendimiento del equipo, pero como consigan abstraerse de todo eso, es un equipo que como se meta en play-off, sería un hueso duro.

asi es..80 puntos izo la temporada pasada y perdio el primer puesto en la ultima jornada por golaverage con RM castilla..


Autor: ociepa, 16/Mar/2017, 16:11


y otro entrenador que cayó hoy, el del palencia, oscar de paula.

Mala pinta que tiene el palencia... como descienda, me da que tiene muchas papeletas para desaparecer.


Autor: 19dani13, 16/Mar/2017, 16:16


Cita:

El Albacete Balompié está valorando abandonar la competición al haber "mentiras" con las subvenciones de la Diputación.

— Fútbol Modesto [F.M] (@FutbolModestoEs) 16 de marzo de 2017

Sabéis que hay de cierto en esto?


Autor: kartabro, 16/Mar/2017, 16:29


Escrito originalmente por @19dani13
Cita:

El Albacete Balompié está valorando abandonar la competición al haber "mentiras" con las subvenciones de la Diputación.

— Fútbol Modesto [F.M] (@FutbolModestoEs) 16 de marzo de 2017

Sabéis que hay de cierto en esto?

mucho


Autor: BCFGenaro, 16/Mar/2017, 16:48


Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @19dani13
Cita:

El Albacete Balompié está valorando abandonar la competición al haber "mentiras" con las subvenciones de la Diputación.

— Fútbol Modesto [F.M] (@FutbolModestoEs) 16 de marzo de 2017

Sabéis que hay de cierto en esto?

mucho

Igual es un farol pero ahí está.

http://cadenaser.com/emisora/2017/0[....]dio_albacete/1489598160_117901.html

José Miguel Garrido está muy molesto con Santiago Cabañero y afirma que éste ha faltado a su palabra de honor en lo que respecta a la cantidad económica de la subvención que el Albacete Balompié percibirá por parte de la Diputación Provincial de Albacete.

“Estoy aburrido del engaño y la mentira. El Presidente de la Diputación de Albacete faltó a su palabra de honor sin ningún rubor y me mintió a mí, a la afición y a los siete mil abonados del Albacete Balompié. Las decisiones que ellos toman tendrán consecuencias y cuando tengan consecuencias sus decisiones, espero que estos señores salgan y le cuenten la verdad a la afición del Albacete Balompié y digan por qué se ha mentido de esa manera. Nosotros estamos aburridos del engaño, de las mentiras y de que se tenga al Albacete Balompié como un mal necesario usando la demagogia. Espero que salgan y digan el motivo por el que han mentido a conciencia”, ha manifestado José Miguel Garrido.

José Miguel Garrido está muy molesto con Santiago Cabañero y afirma que éste ha faltado a su palabra de honor en lo que respecta a la cantidad económica de la subvención que el Albacete Balompié percibirá por parte de la Diputación Provincial de Albacete.

“Estoy aburrido del engaño y la mentira. El Presidente de la Diputación de Albacete faltó a su palabra de honor sin ningún rubor y me mintió a mí, a la afición y a los siete mil abonados del Albacete Balompié. Las decisiones que ellos toman tendrán consecuencias y cuando tengan consecuencias sus decisiones, espero que estos señores salgan y le cuenten la verdad a la afición del Albacete Balompié y digan por qué se ha mentido de esa manera. Nosotros estamos aburridos del engaño, de las mentiras y de que se tenga al Albacete Balompié como un mal necesario usando la demagogia. Espero que salgan y digan el motivo por el que han mentido a conciencia”, ha manifestado José Miguel Garrido.

El máximo mandatario del club blanco baraja su salida del Albacete Balompié de manera inmediata porque “Las mentiras tienen consecuencias. A mí se me ha mentido y a partir de ahora tengo que pensarme muy bien las cosas. Si yo no puedo estar tratando con las instituciones porque se me miente, yo me voy a marchar. Así de claro. Yo no voy a estar en un sitio donde se me miente a conciencia. Si lo que querían era aburrirme, ya lo han conseguido”, expresaba Garrido para continuar diciendo que, “Valoramos todas las opciones y alternativas, tanto irnos antes de que termine la temporada como hacerlo después del 30 de junio. Lo comunicaré el 5 abril. Esto es impresentable. El Alba vive de sus recursos y sus socios van con la cabeza muy alta por la calle, la subvención de la Diputación es para fomentar el fútbol base. Si mentir en la cara faltando a una palabra de honor creían que no tendría consecuencias, se han equivocado. Mi consejo de administración y nuestros inversores valoramos salir del Albacete Balompié de manera inmediata aunque no haya terminado la temporada”, afirmaba José Miguel Garrido para finalizar.

Escuche aquí las palabras del Presidente del Albacete Balompié en SER Deportivos (a partir del minuto 5 de programa).


Autor: fb@100002019682421, 17/Mar/2017, 01:20


Escrito originalmente por @ociepa

y otro entrenador que cayó hoy, el del palencia, oscar de paula.

Mala pinta que tiene el palencia... como descienda, me da que tiene muchas papeletas para desaparecer.

Sería una pena.

Espero que, aunque desciendan puedan arreglar el tema y que el club pueda resurgir.


Autor: carlitosmr96, 18/Mar/2017, 20:38


He visto que el Rayo Majadahonda ha fichado a Lucas Mugni que su último club fue el Flamengo y no me lo podía creer, es un jugador de mucho más nivel y no entiendo como viene a un equipo de media tabla de Segunda B. Diría que hasta ha estado convocado con la Selección de Argentina cuando empezó ha destacar en Colón.

Si alguien sabe algo de este fichaje que me diga algo porque yo no lo entiendo.


Autor: ociepa, 19/Mar/2017, 19:04


Escrito originalmente por @carlitosmr96

He visto que el Rayo Majadahonda ha fichado a Lucas Mugni que su último club fue el Flamengo y no me lo podía creer, es un jugador de mucho más nivel y no entiendo como viene a un equipo de media tabla de Segunda B. Diría que hasta ha estado convocado con la Selección de Argentina cuando empezó ha destacar en Colón.

Si alguien sabe algo de este fichaje que me diga algo porque yo no lo entiendo.

a prueba en el mallorca hace un mes y no lo contrató.

Por algo será...


Autor: carlitosmr96, 20/Mar/2017, 00:41


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @carlitosmr96

He visto que el Rayo Majadahonda ha fichado a Lucas Mugni que su último club fue el Flamengo y no me lo podía creer, es un jugador de mucho más nivel y no entiendo como viene a un equipo de media tabla de Segunda B. Diría que hasta ha estado convocado con la Selección de Argentina cuando empezó ha destacar en Colón.

Si alguien sabe algo de este fichaje que me diga algo porque yo no lo entiendo.

a prueba en el mallorca hace un mes y no lo contrató.

Por algo será...

Pero vamos q igualmente este tio tendrá un cartel en Sudamérica y podría fichar por algún buen equipo y cobrando más de lo q cobrará en el Majadahonda que no es de los mejores equipos de Segunda B. Bueno yo creo que algo debe de haber detrás de este fichaje ya sea por intereses o porq el quiere jugar en España y no ha encontrado mejor sitio.


Autor: ociepa, 20/Mar/2017, 12:09


Escrito originalmente por @ociepa

resumen en numeros de la primera vuelta:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa48albacete10cultural leonesa+36
celta b34racing11albacete+22
barcelona b34jumilla11celta b+20
villanovense34cultural leonesa12barcelona b+16
albacete32cartagena13cartagena+16
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa46cultural leonesa14cultural leonesa1
racing41racing12badalona1
cartagena40celta b12racing2
celta b39barcelona b12albacete2
barcelona b39cartagena12alcoyano2

y despues de 30 jornadas:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa65racing15cultural leonesa+44
barcelona b55melilla18celta b+31
albacete54cultural leonesa21albacete+30
celta b53celta b22barcelona b+28
valencia b49alcoyano23racing+25
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa67cultural leonesa20cultural leonesa3
celta b65celta b20racing3
racing65racing19alcoyano4
lorca61barcelona b18badalona4
barcelona b60lorca18melilla4
puntos localpuntos visitanteclas. Segunda vuelta
cultural leonesa39racing32celta b26
celta b38lorca29lorca26
fuenlabrada38cartagena29racing24
alcoyano37cultural leonesa28leioa24
pontevedra37celta b27fuenlabrada23

Autor: kartabro, 20/Mar/2017, 12:37


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ociepa

resumen en numeros de la primera vuelta:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa48albacete10cultural leonesa+36
celta b34racing11albacete+22
barcelona b34jumilla11celta b+20
villanovense34cultural leonesa12barcelona b+16
albacete32cartagena13cartagena+16
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa46cultural leonesa14cultural leonesa1
racing41racing12badalona1
cartagena40celta b12racing2
celta b39barcelona b12albacete2
barcelona b39cartagena12alcoyano2

y despues de 30 jornadas:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa65racing15cultural leonesa+44
barcelona b55melilla18celta b+31
albacete54cultural leonesa21albacete+30
celta b53celta b22barcelona b+28
valencia b49alcoyano23racing+25
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa67cultural leonesa20cultural leonesa3
celta b65celta b20racing3
racing65racing19alcoyano4
lorca61barcelona b18badalona4
barcelona b60lorca18melilla4
puntos localpuntos visitanteclas. Segunda vuelta
cultural leonesa39racing32celta b26
celta b38lorca29lorca26
fuenlabrada38cartagena29racing24
alcoyano37cultural leonesa28leioa24
pontevedra37celta b27fuenlabrada23

4 goles encajados en los 11 partidos que llevamos de segunda vuelta. Qué barbaridad


Autor: pakcoracing, 21/Mar/2017, 17:32


Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ociepa

resumen en numeros de la primera vuelta:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa48albacete10cultural leonesa+36
celta b34racing11albacete+22
barcelona b34jumilla11celta b+20
villanovense34cultural leonesa12barcelona b+16
albacete32cartagena13cartagena+16
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa46cultural leonesa14cultural leonesa1
racing41racing12badalona1
cartagena40celta b12racing2
celta b39barcelona b12albacete2
barcelona b39cartagena12alcoyano2

y despues de 30 jornadas:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa65racing15cultural leonesa+44
barcelona b55melilla18celta b+31
albacete54cultural leonesa21albacete+30
celta b53celta b22barcelona b+28
valencia b49alcoyano23racing+25
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa67cultural leonesa20cultural leonesa3
celta b65celta b20racing3
racing65racing19alcoyano4
lorca61barcelona b18badalona4
barcelona b60lorca18melilla4
puntos localpuntos visitanteclas. Segunda vuelta
cultural leonesa39racing32celta b26
celta b38lorca29lorca26
fuenlabrada38cartagena29racing24
alcoyano37cultural leonesa28leioa24
pontevedra37celta b27fuenlabrada23

4 goles encajados en los 11 partidos que llevamos de segunda vuelta. Qué barbaridad

..aparte de los datos numericos espectaculares del celta b,a la altura o mejores que los de cultural y racing, luego habria que tener en cuenta en la pelea por el liderato que:

..la entidad tiene como objetivo el ascenso de su filial

..son el equipo menos especulativo de los tres

..son los que menos presion y ansiedad tienen

..son los que mas capacidad economica tienen a la hora de primar a terceros


Autor: fb@100002019682421, 22/Mar/2017, 01:09


Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ociepa

resumen en numeros de la primera vuelta:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa48albacete10cultural leonesa+36
celta b34racing11albacete+22
barcelona b34jumilla11celta b+20
villanovense34cultural leonesa12barcelona b+16
albacete32cartagena13cartagena+16
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa46cultural leonesa14cultural leonesa1
racing41racing12badalona1
cartagena40celta b12racing2
celta b39barcelona b12albacete2
barcelona b39cartagena12alcoyano2

y despues de 30 jornadas:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa65racing15cultural leonesa+44
barcelona b55melilla18celta b+31
albacete54cultural leonesa21albacete+30
celta b53celta b22barcelona b+28
valencia b49alcoyano23racing+25
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa67cultural leonesa20cultural leonesa3
celta b65celta b20racing3
racing65racing19alcoyano4
lorca61barcelona b18badalona4
barcelona b60lorca18melilla4
puntos localpuntos visitanteclas. Segunda vuelta
cultural leonesa39racing32celta b26
celta b38lorca29lorca26
fuenlabrada38cartagena29racing24
alcoyano37cultural leonesa28leioa24
pontevedra37celta b27fuenlabrada23

4 goles encajados en los 11 partidos que llevamos de segunda vuelta. Qué barbaridad

Defensivamente tenemos unos números calcados a los del UCAM Murcia del año pasado en esta jornada.


Autor: ociepa, 22/Mar/2017, 11:16


Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ociepa

resumen en numeros de la primera vuelta:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa48albacete10cultural leonesa+36
celta b34racing11albacete+22
barcelona b34jumilla11celta b+20
villanovense34cultural leonesa12barcelona b+16
albacete32cartagena13cartagena+16
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa46cultural leonesa14cultural leonesa1
racing41racing12badalona1
cartagena40celta b12racing2
celta b39barcelona b12albacete2
barcelona b39cartagena12alcoyano2

y despues de 30 jornadas:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa65racing15cultural leonesa+44
barcelona b55melilla18celta b+31
albacete54cultural leonesa21albacete+30
celta b53celta b22barcelona b+28
valencia b49alcoyano23racing+25
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa67cultural leonesa20cultural leonesa3
celta b65celta b20racing3
racing65racing19alcoyano4
lorca61barcelona b18badalona4
barcelona b60lorca18melilla4
puntos localpuntos visitanteclas. Segunda vuelta
cultural leonesa39racing32celta b26
celta b38lorca29lorca26
fuenlabrada38cartagena29racing24
alcoyano37cultural leonesa28leioa24
pontevedra37celta b27fuenlabrada23

4 goles encajados en los 11 partidos que llevamos de segunda vuelta. Qué barbaridad

..aparte de los datos numericos espectaculares del celta b,a la altura o mejores que los de cultural y racing, luego habria que tener en cuenta en la pelea por el liderato que:

..la entidad tiene como objetivo el ascenso de su filial

..son el equipo menos especulativo de los tres

..son los que menos presion y ansiedad tienen

..son los que mas capacidad economica tienen a la hora de primar a terceros

En las otras dos cuestiones, no entro, son tal cual.

En cuanto a menos especulativo, no estoy de acuerdo, para mi el que mas expone de los tres es la cultural, aunque este domingo se ha visto claramente que ya andan preparandose para el playoff...

En cuanto a la presion, llegado a este momento de la temporada, cre que van a tener la misma que los demas y pienso que algo importante puede jugar en su contra, y es que por su juventud pueden tener menos herramientas para superar esta presion que sus rivales.


Autor: fb@100002019682421, 22/Mar/2017, 14:15


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ociepa

resumen en numeros de la primera vuelta:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa48albacete10cultural leonesa+36
celta b34racing11albacete+22
barcelona b34jumilla11celta b+20
villanovense34cultural leonesa12barcelona b+16
albacete32cartagena13cartagena+16
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa46cultural leonesa14cultural leonesa1
racing41racing12badalona1
cartagena40celta b12racing2
celta b39barcelona b12albacete2
barcelona b39cartagena12alcoyano2

y despues de 30 jornadas:

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa65racing15cultural leonesa+44
barcelona b55melilla18celta b+31
albacete54cultural leonesa21albacete+30
celta b53celta b22barcelona b+28
valencia b49alcoyano23racing+25
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa67cultural leonesa20cultural leonesa3
celta b65celta b20racing3
racing65racing19alcoyano4
lorca61barcelona b18badalona4
barcelona b60lorca18melilla4
puntos localpuntos visitanteclas. Segunda vuelta
cultural leonesa39racing32celta b26
celta b38lorca29lorca26
fuenlabrada38cartagena29racing24
alcoyano37cultural leonesa28leioa24
pontevedra37celta b27fuenlabrada23

4 goles encajados en los 11 partidos que llevamos de segunda vuelta. Qué barbaridad

..aparte de los datos numericos espectaculares del celta b,a la altura o mejores que los de cultural y racing, luego habria que tener en cuenta en la pelea por el liderato que:

..la entidad tiene como objetivo el ascenso de su filial

..son el equipo menos especulativo de los tres

..son los que menos presion y ansiedad tienen

..son los que mas capacidad economica tienen a la hora de primar a terceros

En las otras dos cuestiones, no entro, son tal cual.

En cuanto a menos especulativo, no estoy de acuerdo, para mi el que mas expone de los tres es la cultural, aunque este domingo se ha visto claramente que ya andan preparandose para el playoff...

En cuanto a la presion, llegado a este momento de la temporada, cre que van a tener la misma que los demas y pienso que algo importante puede jugar en su contra, y es que por su juventud pueden tener menos herramientas para superar esta presion que sus rivales.

Una vez que ya se han convertido en serios aspirantes al ascenso, algo de presión tendrán, pero son un filial y si no ascienden, tampoco será un fracaso estrepitoso, porque al fin y al cabo, un filial está para lo que está, hacerle jugadores al primer equipo.


Autor: 19dani13, 22/Mar/2017, 14:52


Couly al Logroñés. Los riojanos están inmersos en la pelea por la permanencia. Como cambian las cosas de una temporada a otra...


Autor: ociepa, 25/Mar/2017, 20:19


Menudo meneo le ha dado el barcelona b al valencia b y a domicilio. Equipo en claro crecimiento.


Autor: garciaortiz, 25/Mar/2017, 23:26


Desde luego, no me lo esperaba. Sin duda han dado un golpe encima de la mesa. Sinceramente esta categoría me parece muy triste; filiales que se juegan los primeros puestos del grupo, campos que parecen patatales, etc.. porque prefiero no seguir.

¿Cuando, quien y como se va a arreglar esta categoria? Estoy indignado.

Que os voy a contar...pero yo creo que si esto sigue así, la mayoria de los equipos históricos supervivientes a esta categoria, terminaran por morir, como ya lo han hecho otros.

Volviendo al hilo; veo el grupo 4 como el más flojo. El Lorca ha pillado una buena racha pero sin grandes alardes y el Cartagena va de más a menos.

Sobre vuestro grupo no me atrevo a decir quien va a quedar lider pero sinceramente espero un bajon de rendimiento de la Cultural porque estan haciendo un temporadon y no se han podido escapar. Me imagino que un pinchazo podria ponerles muy nervisos, si por casualidad pierden en ese momento el liderato. Al Celta B no lo he visto pero para mi seria una sorpresa que aguantara ahi hasta el final.

En el grupo del Alba creo que con un poco de suerte quedaremos líderes pero una derrota mañana volveria a preocupar a la afición y otro pinchazo en los partidos cercanos supondria una lucha por el liderato de tres equipos. Pero bueno, espero minimo un empate y que el primer puesto vaya cogiendo forma.

Un saludo.

Escrito originalmente por @ociepa

Menudo meneo le ha dado el barcelona b al valencia b y a domicilio. Equipo en claro crecimiento.


Autor: ociepa, 26/Mar/2017, 01:05


Teneis un hueso duro mañana con el fuenlabrada, a priori es un partidazo. Me huele a que puede ser un partido de playoff como fue el cultural-racing de la semana pasada.

El albacete querra volver a la senda de la solidez y parar la sangria de goles en contra de las ultimas jornadas.

Leioa ha pinchado hoy y con ello creo que deja de ser una minima alternativa al liderato. Castilla ha ganado a barakaldo que llevaba unas semanas a gran nivel.

A mi me sorprenderia mucho que alguien llegara a quitar el liderato a albacete, pero en esta categoria lo que veas...

Escrito originalmente por @garciaortiz

Desde luego, no me lo esperaba. Sin duda han dado un golpe encima de la mesa. Sinceramente esta categoría me parece muy triste; filiales que se juegan los primeros puestos del grupo, campos que parecen patatales, etc.. porque prefiero no seguir.

¿Cuando, quien y como se va a arreglar esta categoria? Estoy indignado.

Que os voy a contar...pero yo creo que si esto sigue así, la mayoria de los equipos históricos supervivientes a esta categoria, terminaran por morir, como ya lo han hecho otros.

Volviendo al hilo; veo el grupo 4 como el más flojo. El Lorca ha pillado una buena racha pero sin grandes alardes y el Cartagena va de más a menos.

Sobre vuestro grupo no me atrevo a decir quien va a quedar lider pero sinceramente espero un bajon de rendimiento de la Cultural porque estan haciendo un temporadon y no se han podido escapar. Me imagino que un pinchazo podria ponerles muy nervisos, si por casualidad pierden en ese momento el liderato. Al Celta B no lo he visto pero para mi seria una sorpresa que aguantara ahi hasta el final.

En el grupo del Alba creo que con un poco de suerte quedaremos líderes pero una derrota mañana volveria a preocupar a la afición y otro pinchazo en los partidos cercanos supondria una lucha por el liderato de tres equipos. Pero bueno, espero minimo un empate y que el primer puesto vaya cogiendo forma.

Un saludo.

Escrito originalmente por @ociepa

Menudo meneo le ha dado el barcelona b al valencia b y a domicilio. Equipo en claro crecimiento.


Autor: ociepa, 26/Mar/2017, 01:11


Escrito originalmente por @garciaortiz

Al Celta B no lo he visto pero para mi seria una sorpresa que aguantara ahi hasta el final.

El celta b es un gran equipo. En defensa y centro del campo son fuertes y apenas cometen errores. En ataque tiene velocidad y mucha calidad. A estas alturas yo los veo aspirando a todo, aunque son un equipo joven y eso puede influir en los momentos mas calientes.


Autor: garciaortiz, 26/Mar/2017, 11:24


Sin duda el partido contra el Fuenlabrada va a ser un partido clave para ver el potencial de ambos equipos de cara al play off. Yo pienso igual, es dificil que nos quiten el liderato pero tampoco me fio porque pierdes dos partidos y se te complica todo.

El Celta B, esta demostrando ser un gran equipo pero lo que dices, a la hora de la verdad les puede faltar experiencia.

Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @garciaortiz

Al Celta B no lo he visto pero para mi seria una sorpresa que aguantara ahi hasta el final.

El celta b es un gran equipo. En defensa y centro del campo son fuertes y apenas cometen errores. En ataque tiene velocidad y mucha calidad. A estas alturas yo los veo aspirando a todo, aunque son un equipo joven y eso puede influir en los momentos mas calientes.


Autor: fb@193177521156671, 26/Mar/2017, 16:07


El cambio del Barça B ha venido más en defensa que otra cosa. En los últimos partidos ha apostado por los veteranos. La media de edad en defensa ayer del Barça pasaba los 23 años y cuatro o cinco andaluces en el once inicial.

Por cierto, ojito al "penalti" y al tercer gol del Barça. Un poquito robo parece...

El G2 tiene del tercero al décimo en seis puntos. Va a estar complicado entrar al playoff.

Por cierto, en el Mensajero - Sestao marcaron Kamal y Jon García.


Autor: ociepa, 26/Mar/2017, 16:18


Pues con la derrota de alcoyano hoy contra el prat, parece que el barcelona b tiene demasiadas papeletas para ser campeon.

En el II y el IV a falta de ver que ocurre hoy en el albacete-fuenlabrada y el villanovense-lorca, creo que tienen un dominador claro.

Apuesto claramente por albacete, barcelona b y lorca como campeones de grupo. Veremos quien es el cuarto campeon....


Autor: Dfcsm, 26/Mar/2017, 18:29


0-2 va ganando el Fuenlabrada en casa del líder. Ojo con el Alba, mantiene una ventaja de 6 puntos con el segundo pero están entrando en una dinámica peligrosa (3 derrotas en los últimos 4 partidos si se confirma la de hoy).


Autor: Dfcsm, 26/Mar/2017, 18:46


Pues 0-4 al final con gol de Dioni. Se mete de lleno en la pelea el Fuenla y crisis del Albacete en el peor momento del año.


Autor: tutoloco, 26/Mar/2017, 19:01


Pues porque le dió por perder al Leioa en casa....


Autor: supporter, 26/Mar/2017, 19:20


Creo que el tema relajación inconsciente hace que el jugador piense que lo tiene hecho y claro, te llegan rivales que luchan aún por llegar y pasa esto.

En todo caso más vale que nos centremos en nosotros que falta nos hace.


Autor: kpa8, 26/Mar/2017, 20:09


Y el Fuenla que empezó en descenso varias jornadas, pero la racha que lleva es espectacular.


Autor: ociepa, 27/Mar/2017, 12:57


Fuenlabrada es un equipo experto y por tanto peligroso de cara al playoff. Dudo mucho que desbanque al albacete, pero aun a 3 eliminatorias puede dar muchisima guerra.

Albacete tiene una tembladera de piernas curiosa, en un mes casi le han metido mas goles que en el resto de la temporada.

Y muy reseñable tambien el levante que le ha metido el sorprendente villanovense al lorca, 3-0. Aunque los de lorca, como albacete, mantienen una buena ventaja de cara a quedar primeros.


Autor: ociepa, 27/Mar/2017, 13:15


clasificacion de la segunda vuelta (12 jornadas):

puntosg. a favorg. contradif.
celta b2922814
racing2718414
fuenlabrada2619712
lleida2617107
lorca2615105
barcelona b2425916
cultural leonesa2421912
leioa2419109
melilla221046
albacete2222184

Autor: BCFGenaro, 27/Mar/2017, 13:45


A parte de exceso de confianza y demás, les puede estar afectando el tema institucional. Que salga el presidente diciendo que igual retira al equipo no es lo mejor para la mente de los futbolistas, y se deduzcan problemas de dinero. Al Albacete me refiero.


Autor: ociepa, 27/Mar/2017, 13:51


Escrito originalmente por @BCFGenaro

A parte de exceso de confianza y demás, les puede estar afectando el tema institucional. Que salga el presidente diciendo que igual retira al equipo no es lo mejor para la mente de los futbolistas, y se deduzcan problemas de dinero. Al Albacete me refiero.

Es posible que esto tenga influencia. Pero que un equipo que durante meses ha sido el menos goleado de la categoria, de repente empiece a recibir goles como churros, es bastante sorprendente.


Autor: fb@193177521156671, 27/Mar/2017, 14:19


Escrito originalmente por @ociepa

clasificacion de la segunda vuelta (12 jornadas):

puntosg. a favorg. contradif.
celta b2922814
racing2718414
fuenlabrada2619712
lleida2617107
lorca2615105
barcelona b2425916
cultural leonesa2421912
leioa2419109
melilla221046
albacete2222184

Relevante el tema de la diferencia de goles, sobre todo de cara a los prejuicios.

Me alucina lo que sufre la Cultu en los centros laterales. El otro día contra nosotros también sufrieron mucho las pocas veces que centramos, y eso que sin Jara, pero ayer más de lo mismo.


Autor: ociepa, 27/Mar/2017, 14:23


la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0.


Autor: fb@193177521156671, 27/Mar/2017, 14:29


Escrito originalmente por @ociepa

la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0.

Sí, las leyendas... Todo el mundo saca los partidos sobrado.

Y viendo el del Alba-Fuenla, más de lo mismo. El Alba llega muchísimas veces.


Autor: DDG-Racing-1984, 28/Mar/2017, 14:12


Escrito originalmente por @ociepa

la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0.

Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto.

El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori.


Autor: ociepa, 28/Mar/2017, 15:11


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0.

Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto.

El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori.

Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo.

En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma.


Autor: Franzisko81, 28/Mar/2017, 16:30


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0.

Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto.

El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori.

Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo.

En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma.

Si sirve de algo analizar los enfrentamientos que ha tenido la Cultural con equipos de playoff (del 2º al 6º):

- Celta B = 0 goles en 1 partido

- Racing = 1 gol en 2 partidos

- Pontevedra = 0 goles en 1 partido

- Valladolid B = 0 goles en 1 partido

- Ponferradina = 1 gol en 2 partidos

2 goles en 7 partidos con los rivales de arriba, y uno de ellos fue el 1-3 con el partido más que decidido.


Autor: DDG-Racing-1984, 28/Mar/2017, 19:25


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0.

Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto.

El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori.

Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo.

En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma.

Lo cual confirma que eso de jugar alegremente y a tumba abierta está muy bien de cara a la galería y sirve en los partidos de liga regular contra equipos de menor nivel, pero que en un play-off cambia la película y a todos les sale la vena defensiva y conservadora, incluido el mismísimo Rubén De la Barrera.


Autor: ociepa, 28/Mar/2017, 19:45


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0.

Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto.

El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori.

Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo.

En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma.

Lo cual confirma que eso de jugar alegremente y a tumba abierta está muy bien de cara a la galería y sirve en los partidos de liga regular contra equipos de menor nivel, pero que en un play-off cambia la película y a todos les sale la vena defensiva y conservadora, incluido el mismísimo Rubén De la Barrera.

ruben de la barrera ha tenido un buen aprendizaje este invierno, pues le han dado bien a domicilio contra boiro, caudal, lealtad, osasuna b, tudelano... donde el rival les superó por fuerza fisica en el centro del campo.

Contra el racing hace un par de semanas puso a yeray, mario y antonio martinez y sacrifico a toni, que durante toda la temporada ha sido indiscutible en ataque. Sintoma de lo que puede hacer en playoff.


Autor: DDG-Racing-1984, 28/Mar/2017, 20:18


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

la verdad es que viendo el resumen el palencia le hace 3-4 buenas ocasiones a la cultural. Y la primera de ellas con 0-0.

Tengo ganas de ver a la Cultural en el play-off, porque como ahí le concedas varias ocasiones al rival, seguramente no te perdonen tanto.

El estilo de De la Barrera es atractivo de ver para el espectador, pero de cara a un play-off, dejar un poco descuidado el tema defensivo puede ser algo temerario, porque eso te pasa en un play-off con el Fuenlabrada, por poner un ejemplo, y a lo mejor te clava dos goles, te pones 2-0 en contra y palmatori.

Si, pero si te fijas la cultural el dia del racing expuso lo justo.

En playoff todos van con mucho cuidado. Y el que no lo pone, normalmente palma.

Lo cual confirma que eso de jugar alegremente y a tumba abierta está muy bien de cara a la galería y sirve en los partidos de liga regular contra equipos de menor nivel, pero que en un play-off cambia la película y a todos les sale la vena defensiva y conservadora, incluido el mismísimo Rubén De la Barrera.

ruben de la barrera ha tenido un buen aprendizaje este invierno, pues le han dado bien a domicilio contra boiro, caudal, lealtad, osasuna b, tudelano... donde el rival les superó por fuerza fisica en el centro del campo.

Contra el racing hace un par de semanas puso a yeray, mario y antonio martinez y sacrifico a toni, que durante toda la temporada ha sido indiscutible en ataque. Sintoma de lo que puede hacer en playoff.

Tiene un estilo de juego alegre y ofensivo, pero te aseguro que tonto no es.

Está muy bien que la gente se divierta con el jogo bonito, pero cuando llega la hora de jugarte el pan, tonterías las justas, y eso de arriesgar cada vez menos.

A mí también me gustaría que el Racing ganase 8-0 todos los partidos y en el play-off ganásemos la eliminatoria por un global de 10-0, pero la realidad no tiene nada que ver con eso, en los play-off los partidos y las eliminatorias suelen ser muy apretadas y se suelen decidir por pequeños detalles, por eso es tan importante no encajar goles y ser un equipo fiable en la parte de atrás.

Por ejemplo, por un penalti está este año en Segunda el Sevilla B y no lo está el Lleida, y como ese, más casos.

Eso de que se decida una eliminatoria en la primera media hora, como nos ocurrió a nosotros de forma totalmente adversa contra el Reus el año pasado, no es ni medio normal.


Autor: Castro2, 28/Mar/2017, 22:06


Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?


Autor: DDG-Racing-1984, 29/Mar/2017, 01:12


Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Pues la verdad es que es absurdo.

No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas.

A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar.

De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro.


Autor: ociepa, 29/Mar/2017, 10:02


Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

tu pregunta es un poco... capciosa :D

No es cambiar de estilo, es ajustar ciertas cosas en tu forma de juego.

Creo que llegado al playoff lo hacen todos los equipos. Normalmente se juegan partidos donde se arriesga muy poco, con resultados cortos. Te juegas mucho en un puñado de partidos y encajar un gol por un error, puede suponer que te quedes fuera.

Lo que te vale para una liga regular, no tiene porque servir para eliminatorias a cara o cruz, donde juegas contra equipos de nivel alto.


Autor: BCFGenaro, 29/Mar/2017, 10:46


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Pues la verdad es que es absurdo.

No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas.

A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar.

De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro.

Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada.

Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional.

No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno).


Autor: ociepa, 29/Mar/2017, 11:45


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Pues la verdad es que es absurdo.

No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas.

A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar.

De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro.

Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada.

Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional.

No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno).

imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa :D

Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras.


Autor: BCFGenaro, 29/Mar/2017, 13:37


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Pues la verdad es que es absurdo.

No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas.

A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar.

De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro.

Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada.

Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional.

No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno).

imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa :D

Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras.

Sí, dijo que tirar el balón era sanción, supongo que en broma, y sonaba un poco a que "ahí sí se hacían las cosas bien". Mandiola lo primero que hizo no fue sancionarle sino algo más útil, mandarle inmediatamente al banquillo. Y se sacó de la manga una defensa de cinco en la que él no jugaba, debería preguntarse por qué, pero como dos de ellos se lesionaron de larga duración en diez días (Sergio y Perez) y el reserva también, no quedó otra que volver a los de antes. Aún así tiene que pensar por qué le ha quitado el puesto el típico central vasco (Odei que ha vuelto en enero, y nos ha dado la vida) y un rumano de 20 años con pelo a lo Justin Bieber y cinta en la cabeza que no habla español que nos ha colado cedido el Zaragoza pero que oye, el chaval está funcionando tanto, que los de Rumanía lo llaman a la sub 21 y nos falta, hay que fastidiarse, lucha por no bajar y te llevan un internacional. Por eso ha vuelto Ramiro y parece que está aprendiendo algo, de Mandiola, y de qué va esto, mejor para todos. Por cierto de la Barrera me parece un gran entrenador de fútbol y lleva varios años demostrándolo.

Quizás Ramiro, y otros, este año también han aprendido una lección que les va a servir toda su vida deportiva, y que no se aprende con posesiones del 75 % en un filial de élite. Unas semanas antes otro jugador del Burgos, de 22 años y ex del gran (porque ha sido muy buen equipo) Guijuelo y Atletico de Madrid B (llegó a debutar en copa del rey con Simeone) dijo en el mismo programa con enorme sinceridad que aunque salió de casa con 18 y se fue a Madrid y cobraba bien y por supuesto entrenaba, y jugó mucho y bien en Guijuelo y quería ganar y ganaba, que hasta este año no sabía lo que era ser futbolista profesional "de verdad", que es diferente, y que este año lo ha aprendido.


Autor: ociepa, 29/Mar/2017, 13:58


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Pues la verdad es que es absurdo.

No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas.

A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar.

De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro.

Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada.

Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional.

No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno).

imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa :D

Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras.

Sí, dijo que tirar el balón era sanción, supongo que en broma, y sonaba un poco a que "ahí sí se hacían las cosas bien". Mandiola lo primero que hizo no fue sancionarle sino algo más útil, mandarle inmediatamente al banquillo. Y se sacó de la manga una defensa de cinco en la que él no jugaba, debería preguntarse por qué, pero como dos de ellos se lesionaron de larga duración en diez días (Sergio y Perez) y el reserva también, no quedó otra que volver a los de antes. Aún así tiene que pensar por qué le ha quitado el puesto el típico central vasco (Odei que ha vuelto en enero, y nos ha dado la vida) y un rumano de 20 años con pelo a lo Justin Bieber y cinta en la cabeza que no habla español que nos ha colado cedido el Zaragoza pero que oye, el chaval está funcionando tanto, que los de Rumanía lo llaman a la sub 21 y nos falta, hay que fastidiarse, lucha por no bajar y te llevan un internacional. Por eso ha vuelto Ramiro y parece que está aprendiendo algo, de Mandiola, y de qué va esto, mejor para todos. Por cierto de la Barrera me parece un gran entrenador de fútbol y lleva varios años demostrándolo.

Quizás Ramiro, y otros, este año también han aprendido una lección que les va a servir toda su vida deportiva, y que no se aprende con posesiones del 75 % en un filial de élite. Unas semanas antes otro jugador del Burgos, de 22 años y ex del gran (porque ha sido muy buen equipo) Guijuelo y Atletico de Madrid B (llegó a debutar en copa del rey con Simeone) dijo en el mismo programa con enorme sinceridad que aunque salió de casa con 18 y se fue a Madrid y cobraba bien y por supuesto entrenaba, y jugó mucho y bien en Guijuelo y quería ganar y ganaba, que hasta este año no sabía lo que era ser futbolista profesional "de verdad", que es diferente, y que este año lo ha aprendido.

Es que paco quiso montar algo muy distinto a lo que hace mandiola. Quiza despues de dos temporadas en santander donde le ponian de amarrategui para arriba, quiso demostrar que tambien podia hacer jugar ofensivamente a un equipo, y le salio como le salió. En alguna entrevista cuando estaba en santander, le preguntaban por su estilo de juego conservador y el se contrariaba un poco, diciendo que años anteriores tambien habia jugado a otro tipo de futbol.

A mandiola le gustan los centrales agresivos, duros, que no conceden nada. Y ese es el perfil de central de segunda b al 99%.


Autor: DDG-Racing-1984, 29/Mar/2017, 14:00


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Pues la verdad es que es absurdo.

No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas.

A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar.

De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro.

Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada.

Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional.

No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno).

imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa :D

Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras.

Villarreal andará por los 40 mil o así, y mira la pila de años que lleva el Villarreal en la élite.


Autor: ociepa, 29/Mar/2017, 14:12


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Pues la verdad es que es absurdo.

No creo que De la Barrera se vaya a volver de repente un entrenador defensivo, pero lo que si parece que está haciendo es cuidar un poco más el tema defensivo, porque se ha dado cuenta de que en un play-off, por muy buen ataque que tengas, como en defensa le dejes huecos al rival, te pueden hacer un roto y mandarte para casa en un plis plas.

A Viadero se le podrán criticar algunas cosas y gustará más o gustará menos, pero que tiene claro su estilo de juego desde julio, eso está más claro que el agua, equipo bien armado atrás, intentando no dejar huecos y en alguna contra machacar.

De la Barrera es de todo el equipo a tocarla desde atrás y a llegar arriba combinando y a intentar estar el mayor rato posible en el campo del rival, pero ese tipo de juego, que es muy bonito y gusta mucho, conlleva dejar más espacios atrás y como el equipo rival te presione, te ahogue y te coja desnudo atrás, te la puede liar, y de eso se ha dado cuenta cuando ha perdido en Pamplona, en Tudela o cuando vio que la Arandina le metió 3 y estuvo a punto de meterle el agua en casa, parece que se está cayendo del burro.

Efectivamente, el partido de casa contra la Arandina fue una lección. Equipito de seguda B que parece "tonto" hace quedar en absoluta evidencia a tu sistema defensivo, más que a tus defensas, y en casa ante los tuyos. Al final, a base de prisas, mucho talento y no poco de suerte salvas el partido y casi la temporada.

Y la otra lección es que todos tenemos tendencia instintiva a pensar que los equipos de segunda b son muy malos en base al tamaño demográfico de la población ("pueblo") o el historial del club, asociamos intuitivamente su nivel futbolístico a estos parámetros, y nos quedamos extrañados cómo la Arandina, el Izarra o el Coruxo nos lo hace pasar mal si nos dormimos y ni muchísimo menos se apartan a nuestro paso. Luego sube el Llagostera, o se mete en play off el Socuéllamos o el Villanovense. Es poco intuitivo pensarlo, pero los pueblos de segunda B no tienen el mismo nivel que sus equivalentes de regional.

No creo que de la Barrera, que entrenó muy bien al Guijuelo, caiga en esto último, es más de aficionados, pero seguramente lo primero lo ha aprendido, que es lo importante de los errores. La semana pasada entrevistaron a un jugador del Burgos en la radio que ha jugado con él en el Valladolid B y Guijuelo y decía que a parte de verle un gran futuro hasta para primera, efectivamente el entrenamiento estaba totalmente orientado al toque y combinación de balón permanente jamás desaciéndote de él (prohibido, sanción) y mucha posesión estilo barsa. Que aprendió mucho (aquí en el Burgos no lo hemos visto pero bueno).

imagino que te refieres a ramiro, lo mismo lo sancionaban cuando se deshacia del balon en guijuelo o valladolid b, que lo sancionará mandiola cuando intente jugarla desde la defensa :D

Y hablando de equipos de localidades pequeñas, ahora mismo en playoff estan como ya comentas villanovense, de villanueva de la serena que tiene unos 25 mil habitantes y el leioa, unos 30 mil. Ambas del pelo de eibar, que anda en esas cifras.

Villarreal andará por los 40 mil o así, y mira la pila de años que lleva el Villarreal en la élite.

villarreal creo que supera los 50 mil, claro que el poderio en ese caso no es cosa exclusivamente de la localidad, si no de la familia roig, que tienen mucha pasta y ademas son grandes gestores.

Ademas de que está a tiro de piedra de castellon (menos de 10 km), vamos que debe arrastrar a mucho aficionado de la provincia y de la capital.


Autor: Castro2, 29/Mar/2017, 14:24


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

tu pregunta es un poco... capciosa :D

No es cambiar de estilo, es ajustar ciertas cosas en tu forma de juego.

Creo que llegado al playoff lo hacen todos los equipos. Normalmente se juegan partidos donde se arriesga muy poco, con resultados cortos. Te juegas mucho en un puñado de partidos y encajar un gol por un error, puede suponer que te quedes fuera.

Lo que te vale para una liga regular, no tiene porque servir para eliminatorias a cara o cruz, donde juegas contra equipos de nivel alto.

Si, claro. Ajustes siempre se van a hacer, no sólo los equipos más ofensivos. Otra cosa es, ¿cuanto cambio merece la pena hacer? Merece la pena jugar más similar a como piensas competir en play-off?


Autor: BCFGenaro, 29/Mar/2017, 15:14


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Es que paco quiso montar algo muy distinto a lo que hace mandiola. Quiza despues de dos temporadas en santander donde le ponian de amarrategui para arriba, quiso demostrar que tambien podia hacer jugar ofensivamente a un equipo, y le salio como le salió. En alguna entrevista cuando estaba en santander, le preguntaban por su estilo de juego conservador y el se contrariaba un poco, diciendo que años anteriores tambien habia jugado a otro tipo de futbol.

A mandiola le gustan los centrales agresivos, duros, que no conceden nada. Y ese es el perfil de central de segunda b al 99%.

Pues eso no lo sabía y explica muchas cosas. Lo curioso es que Mandiola hasta hace dos meses tenía los mismos jugadores que trajo Paco, y ahora sólo tres incorporaciones, aunque ya ha dicho que él no hubiese hecho el equipo así, tal cual.


Autor: ociepa, 29/Mar/2017, 15:52


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

Es que paco quiso montar algo muy distinto a lo que hace mandiola. Quiza despues de dos temporadas en santander donde le ponian de amarrategui para arriba, quiso demostrar que tambien podia hacer jugar ofensivamente a un equipo, y le salio como le salió. En alguna entrevista cuando estaba en santander, le preguntaban por su estilo de juego conservador y el se contrariaba un poco, diciendo que años anteriores tambien habia jugado a otro tipo de futbol.

A mandiola le gustan los centrales agresivos, duros, que no conceden nada. Y ese es el perfil de central de segunda b al 99%.

Pues eso no lo sabía y explica muchas cosas. Lo curioso es que Mandiola hasta hace dos meses tenía los mismos jugadores que trajo Paco, y ahora sólo tres incorporaciones, aunque ya ha dicho que él no hubiese hecho el equipo así, tal cual.

si, recuerdo manifestaciones de mandiola al poco de llegar dando a entender que para nada seria la plantilla que el haría. Como diciendo que no se adaptaba muy bien la plantilla a su forma de jugar.


Autor: ociepa, 29/Mar/2017, 15:54


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Y ahora me pregunto yo... merece la pena jugar de una forma casi toda la temporada, para luego llegar el play-off y cambiar de estilo?

tu pregunta es un poco... capciosa :D

No es cambiar de estilo, es ajustar ciertas cosas en tu forma de juego.

Creo que llegado al playoff lo hacen todos los equipos. Normalmente se juegan partidos donde se arriesga muy poco, con resultados cortos. Te juegas mucho en un puñado de partidos y encajar un gol por un error, puede suponer que te quedes fuera.

Lo que te vale para una liga regular, no tiene porque servir para eliminatorias a cara o cruz, donde juegas contra equipos de nivel alto.

Si, claro. Ajustes siempre se van a hacer, no sólo los equipos más ofensivos. Otra cosa es, ¿cuanto cambio merece la pena hacer? Merece la pena jugar más similar a como piensas competir en play-off?

Es muy dificil generalizar, porque en cada partido se pueden hacer unos ajustes diferentes. Ningun equipo le jugaria igual al reus que al cadiz, por poner un ejemplo.

La idea de juego de ruben de la barrera es la misma todo el año, ahora bien puede ser un equipo mas echado para alante o un equipo mas reservon que arriesga menos en el pase.


Autor: ociepa, 01/Abr/2017, 20:47


Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada...

Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas...

En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular.


Autor: farfope, 01/Abr/2017, 20:51


Escrito originalmente por @ociepa

Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada...

Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas...

En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular.

    Se han pasado los del barsa b el eldense esta jugando con juveniles

Vergonzosa actitud del barsa b


Autor: ociepa, 01/Abr/2017, 21:05


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada...

Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas...

En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular.

   Se han pasado los del barsa b el eldense esta jugando con juveniles

Vergonzosa actitud del barsa b

Pues no se hasta que punto tiene una minima culpa el barcelona b. Yo no estoy de acuerdo con eso.

Igual es mas vergonzoso que un equipo profesional juegue al nivel de una pachanga porque su rival no tenga entidad.

Lo vergonzoso es lo que ha hecho el eldense durante toda la temporada, con esa gestion tan lamentable. La segunda b es para competir, si no eres capaz de montar un equipo competitivo, no participes.


Autor: farfope, 01/Abr/2017, 21:09


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada...

Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas...

En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular.

  Se han pasado los del barsa b el eldense esta jugando con juveniles

Vergonzosa actitud del barsa b

Pues no se hasta que punto tiene una minima culpa el barcelona b. Yo no estoy de acuerdo con eso.

Igual es mas vergonzoso que un equipo profesional juegue al nivel de una pachanga porque su rival no tenga entidad.

Lo vergonzoso es lo que ha hecho el eldense durante toda la temporada, con esa gestion tan lamentable. La segunda b es para competir, si no eres capaz de montar un equipo competitivo, no participes.

Sigo sin estar de acuerdo .


Autor: ociepa, 01/Abr/2017, 21:20


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada...

Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas...

En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular.

 Se han pasado los del barsa b el eldense esta jugando con juveniles

Vergonzosa actitud del barsa b

Pues no se hasta que punto tiene una minima culpa el barcelona b. Yo no estoy de acuerdo con eso.

Igual es mas vergonzoso que un equipo profesional juegue al nivel de una pachanga porque su rival no tenga entidad.

Lo vergonzoso es lo que ha hecho el eldense durante toda la temporada, con esa gestion tan lamentable. La segunda b es para competir, si no eres capaz de montar un equipo competitivo, no participes.

Sigo sin estar de acuerdo .

Y yo sigo opinando lo mismo. Pobrecito eldense... vamos a jugar como si fuesemos el escalerillas para que no se vayan a casa cabizbajos... El barcelona b quiere ascender, y se tiene que tomar los partidos en serio, no esta para jugar pachangas a estas alturas.

Es mas, eso de que ha jugado con juveniles no se de donde lo sacas, no es cierto.

He mirado el once inicial y no ha alineado a ningun juvenil. Solo un par de jugadores del año 97, ya senior (edad de gandara o javi cobo). Eso si, 5 extranjeros, dos de ellos ya talluditos, 29 años.

Lo que es una autentica verguenza, es mirar el listado de jugadores que han participado con el eldense este año, pasan de los 50, entre ellos 18 extranjeros. Y ademas 6 entrenadores. Eso no debiera de tener cabida en el futbol.


Autor: jla65, 01/Abr/2017, 21:36


El respeto al rival exige que un equipo juegue al máximo de lo que puede jugar. Así es en el rugby por ejemplo. Mi hijo alguna vez vino con un 90-0 y cuando yo sugería que podían haber aflojado se ponía hecho una furia. Y creo que así debe ser.

Que con 4-0 pueden bajar el pistón? Es que seguramente lo han hecho, no creo que con esa superioridad sea fácil meterse en el partido como si te fuera la vida en ello pero es que supongo que la diferencia es abismal.

No tengo ni idea de la gestión del Eldense, obviamente. No me gustan los tuits de vacile porque considero que es una falta de respeto totalmente prescindible y porque los chicos que hayan jugado no tendrán la culpa de cómo hayan gestionado el club y el equipo los que deciden, y se han comido una goleada histórica. Ya lo siento por ellos pero no veo que haya nada que recriminar al Barça en esta ocasión

PD: En equipos infantiles yo pondría un tope de diferencia de goles o algo para que niños de 6 años no se vayan con 15 en la buchaca.


Autor: Frisfrus12, 01/Abr/2017, 21:43


Hola. Más de una vez me fui a casa con 7-8-9 y hasta 18 goles de desventaja cuando jugaba en el equipo del colegio. Me iba para casa cabizbajo y me servía para aprender que a veces se gana (y de calle), otras veces se empata y otras veces se pierde (y de calle). No tuve ningún problema ni ningún trauma por perder 18-0 contra el Bansander cuando jugaba en Pre-Benjamín. Para mí la peor humillación hubiera sido un tope de goles. Saludos

Escrito originalmente por @jla65

El respeto al rival exige que un equipo juegue al máximo de lo que puede jugar. Así es en el rugby por ejemplo. Mi hijo alguna vez vino con un 90-0 y cuando yo sugería que podían haber aflojado se ponía hecho una furia. Y creo que así debe ser.

Que con 4-0 pueden bajar el pistón? Es que seguramente lo han hecho, no creo que con esa superioridad sea fácil meterse en el partido como si te fuera la vida en ello pero es que supongo que la diferencia es abismal.

No tengo ni idea de la gestión del Eldense, obviamente. No me gustan los tuits de vacile porque considero que es una falta de respeto totalmente prescindible y porque los chicos que hayan jugado no tendrán la culpa de cómo hayan gestionado el club y el equipo los que deciden, y se han comido una goleada histórica. Ya lo siento por ellos pero no veo que haya nada que recriminar al Barça en esta ocasión

PD: En equipos infantiles yo pondría un tope de diferencia de goles o algo para que niños de 6 años no se vayan con 15 en la buchaca.


Autor: Frisfrus12, 01/Abr/2017, 21:43


Hola. Más de una vez me fui a casa con 7-8-9 y hasta 18 goles de desventaja cuando jugaba en el equipo del colegio. Me iba para casa cabizbajo y me servía para aprender que a veces se gana (y de calle), otras veces se empata y otras veces se pierde (y de calle). No tuve ningún problema ni ningún trauma por perder 18-0 contra el Bansander cuando jugaba en Pre-Benjamín. Para mí la peor humillación hubiera sido un tope de goles. Saludos

Escrito originalmente por @jla65

El respeto al rival exige que un equipo juegue al máximo de lo que puede jugar. Así es en el rugby por ejemplo. Mi hijo alguna vez vino con un 90-0 y cuando yo sugería que podían haber aflojado se ponía hecho una furia. Y creo que así debe ser.

Que con 4-0 pueden bajar el pistón? Es que seguramente lo han hecho, no creo que con esa superioridad sea fácil meterse en el partido como si te fuera la vida en ello pero es que supongo que la diferencia es abismal.

No tengo ni idea de la gestión del Eldense, obviamente. No me gustan los tuits de vacile porque considero que es una falta de respeto totalmente prescindible y porque los chicos que hayan jugado no tendrán la culpa de cómo hayan gestionado el club y el equipo los que deciden, y se han comido una goleada histórica. Ya lo siento por ellos pero no veo que haya nada que recriminar al Barça en esta ocasión

PD: En equipos infantiles yo pondría un tope de diferencia de goles o algo para que niños de 6 años no se vayan con 15 en la buchaca.


Autor: jla65, 01/Abr/2017, 21:53


@Frisfrus12,

Pues igual tienes razón. Mis hijos de pequeños se han traído cada carro :D:D Lo cierto es que nunca tuvieron ningún trauma y son estupendos competidores, creo, en la derrota y en la victoria. Pero era una pena verles las caritas en el momento...y bueno, la verdad es que a mí cuando hay tanta pana  me da pena. Pero no tengo datos ni conocimientos para saber realmente qué es mejor


Autor: Frisfrus12, 01/Abr/2017, 22:03


En el momento es muy desagradable claro, pero  yo creo que el deporte infantil sirve para instruir valores, y uno de ellos debe ser el saber manejar la derrota (por muy catastrófica que sea) y la victoria (por muy amplia que sea) porque luego en el futuro te vas a encontrar situaciones de ese tipo en muchos aspectos de tu vida. Aunque tienes razón, a nadie le gusta ver la cara de un niño tras perder,

Escrito originalmente por @jla65

@Frisfrus12,

Pues igual tienes razón. Mis hijos de pequeños se han traído cada carro :D:D Lo cierto es que nunca tuvieron ningún trauma y son estupendos competidores, creo, en la derrota y en la victoria. Pero era una pena verles las caritas en el momento...y bueno, la verdad es que a mí cuando hay tanta pana  me da pena. Pero no tengo datos ni conocimientos para saber realmente qué es mejor


Autor: Castro2, 02/Abr/2017, 00:49


A mi lo que me parece una falta de respeto es que el rival aflojase el ritmo o que si pusiera a hacer el gamba, pero que me gane por goleada no.


Autor: carlitosmr96, 02/Abr/2017, 00:49


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada...

Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas...

En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular.

   Se han pasado los del barsa b el eldense esta jugando con juveniles

Vergonzosa actitud del barsa b

Vergonzoso es hablar sin tener ni idea, la mayoría de jugadores del Eldense son bastante mayores a los del Barça y esta situación es por culpa de la gente que ha cogido el club que han montado un equipo nuevo en invierno y la mayoría son jugadores de un nivel lamentable y que no tienen nivel, al menos como equipo, de competir en Segunda B. Han tenido 7 entrenadores, algo poco normal, así que digas q lo del Barça es vergonzoso dice mucho de ti.


Autor: ociepa, 02/Abr/2017, 01:23


Es mas, voy a dar la vuelta a la tortilla.

Igual la actitud vergonzosa ha sido la del eldense, porque un 7-0 en 30 minutos, no se lo hace el barcelona b ni a un equipo de preferente de cantabria si pone un minimo de amor propio. Un gol cada 4 minutos es una burrada, aunque no tengas un equipo de un nivel minimo para la categoria, es un ritmo de goles desproporcionado.


Autor: DDG-Racing-1984, 02/Abr/2017, 02:19


Anda que si ese resultado tan escandaloso se hubiese dado en nuestro grupo, ya estaríamos oyendo/leyendo que si nuestro grupo es un chiste y tal...

En nuestro grupo habrá bastante diferencia de puntuación entre los 3 primeros y los otros 17, pero no veremos a un equipo ganar 12-0 a otro.

Las mayores goleadas que ha habido en nuestro grupo este año creo que han sido un Cultural 6 - Palencia 0, un Guijuelo 6 - Palencia 0 y un Celta B 5 - Arandina 0, que son goleadas ya escandalosas pero que pueden entrar dentro de lo normal, pero un 12-0 uff, es la hostia eh.


Autor: netecillo, 02/Abr/2017, 08:50


Escrito originalmente por @Frisfrus12

En el momento es muy desagradable claro, pero  yo creo que el deporte infantil sirve para instruir valores, y uno de ellos debe ser el saber manejar la derrota (por muy catastrófica que sea) y la victoria (por muy amplia que sea) porque luego en el futuro te vas a encontrar situaciones de ese tipo en muchos aspectos de tu vida. Aunque tienes razón, a nadie le gusta ver la cara de un niño tras perder,

Escrito originalmente por @jla65

@Frisfrus12,

Pues igual tienes razón. Mis hijos de pequeños se han traído cada carro :D:D Lo cierto es que nunca tuvieron ningún trauma y son estupendos competidores, creo, en la derrota y en la victoria. Pero era una pena verles las caritas en el momento...y bueno, la verdad es que a mí cuando hay tanta pana  me da pena. Pero no tengo datos ni conocimientos para saber realmente qué es mejor

Lo mismo es más "problema" para los padres que para los niños. A mi, como a casi todos, me han metido palizas y he metido palizas y nunca he sentido falta de respeto ni nada así. Los niños entienden que otro equipo es mejor o que es peor pero yo creo que los padres lo llevan peor.


Autor: PedroMunitisAlvarez, 02/Abr/2017, 11:45


Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Frisfrus12

En el momento es muy desagradable claro, pero  yo creo que el deporte infantil sirve para instruir valores, y uno de ellos debe ser el saber manejar la derrota (por muy catastrófica que sea) y la victoria (por muy amplia que sea) porque luego en el futuro te vas a encontrar situaciones de ese tipo en muchos aspectos de tu vida. Aunque tienes razón, a nadie le gusta ver la cara de un niño tras perder,

Escrito originalmente por @jla65

@Frisfrus12,

Pues igual tienes razón. Mis hijos de pequeños se han traído cada carro :D:D Lo cierto es que nunca tuvieron ningún trauma y son estupendos competidores, creo, en la derrota y en la victoria. Pero era una pena verles las caritas en el momento...y bueno, la verdad es que a mí cuando hay tanta pana  me da pena. Pero no tengo datos ni conocimientos para saber realmente qué es mejor

Lo mismo es más "problema" para los padres que para los niños. A mi, como a casi todos, me han metido palizas y he metido palizas y nunca he sentido falta de respeto ni nada así. Los niños entienden que otro equipo es mejor o que es peor pero yo creo que los padres lo llevan peor.

Lo mismo digo. Yo ya lo comenté hace tiempo en un debate similar que hubo por aquí. He competido gran parte de mi vida, siendo niño durante muchos años, y nunca sentí como una ofensa que me metieran una paliza, al igual que cuando podía meterlas yo lo aprovechaba.

De hecho, en baloncesto, cuando era pequeño se cerraban actas cuando alcanzabas una distancia fijada de puntos, y no me gustaba nada, me parecía que se estaba "retocando", y eso que muchas veces lo sufría yo. Lo único que ofendía es cuando el rival se reía de ti, cuando era superior y se dedicaba a experimentar contigo, a vacilarte, a provocar por su superioridad... Y curiosamente eso era lo que no estaba penalizado, lo que no se frenaba.


Autor: kamarra, 02/Abr/2017, 13:07


El Albacete pierde al descanso 2-1. Es increible el bache que han cogido...


Autor: esteban_torre, 02/Abr/2017, 14:42


Escrito originalmente por @kamarra

El Albacete pierde al descanso 2-1. Es increible el bache que han cogido...

La verdad es que si llama la atención la mala racha del Alba. En los ultimos cinco partidos, ha perdido cuatro y solo una victoria.

Por el momento sus perseguidores, han pinchado. El Castilla ha perdido con el Sestao, y el Fuenla ha empatado con el Rayo Majadahonda. Queda por jugarse un duelo directo entre sus otros dos perseguidores, Leioa-Toledo. Si gana el Leioa se pone a 3 del Alba. Puede empezar a peligrar el liderato de los manchegos...


Autor: kijano69, 02/Abr/2017, 15:02


Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Frisfrus12

En el momento es muy desagradable claro, pero  yo creo que el deporte infantil sirve para instruir valores, y uno de ellos debe ser el saber manejar la derrota (por muy catastrófica que sea) y la victoria (por muy amplia que sea) porque luego en el futuro te vas a encontrar situaciones de ese tipo en muchos aspectos de tu vida. Aunque tienes razón, a nadie le gusta ver la cara de un niño tras perder,

Escrito originalmente por @jla65

@Frisfrus12,

Pues igual tienes razón. Mis hijos de pequeños se han traído cada carro :D:D Lo cierto es que nunca tuvieron ningún trauma y son estupendos competidores, creo, en la derrota y en la victoria. Pero era una pena verles las caritas en el momento...y bueno, la verdad es que a mí cuando hay tanta pana  me da pena. Pero no tengo datos ni conocimientos para saber realmente qué es mejor

Lo mismo es más "problema" para los padres que para los niños. A mi, como a casi todos, me han metido palizas y he metido palizas y nunca he sentido falta de respeto ni nada así. Los niños entienden que otro equipo es mejor o que es peor pero yo creo que los padres lo llevan peor.

Lo mismo digo. Yo ya lo comenté hace tiempo en un debate similar que hubo por aquí. He competido gran parte de mi vida, siendo niño durante muchos años, y nunca sentí como una ofensa que me metieran una paliza, al igual que cuando podía meterlas yo lo aprovechaba.

De hecho, en baloncesto, cuando era pequeño se cerraban actas cuando alcanzabas una distancia fijada de puntos, y no me gustaba nada, me parecía que se estaba "retocando", y eso que muchas veces lo sufría yo. Lo único que ofendía es cuando el rival se reía de ti, cuando era superior y se dedicaba a experimentar contigo, a vacilarte, a provocar por su superioridad... Y curiosamente eso era lo que no estaba penalizado, lo que no se frenaba.

en el 34-1 del racing al calasanz en alevines


Autor: Dfcsm, 02/Abr/2017, 15:19


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada...

Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas...

En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular.

   Se han pasado los del barsa b el eldense esta jugando con juveniles

Vergonzosa actitud del barsa b

Vergonzoso por qué? Imaginate que se hubiera producido ese resultado en nuestro grupo. Un Racing 12 - 0 Eldense nos acercaría mucho al primer puesto en caso de empate a puntos con la Cultu. Hay que darlo todo hasta el final, en el fútbol nunca se sabe que va a pasar.


Autor: Gasolico, 02/Abr/2017, 23:05


Segunda B Grupo III Rescindió el contrato con ellos y pide a la Policía y LaLiga que se investigue

El Eldense sospecha que el grupo italiano puede estar detrás de un posible amaño

El Barça B endosa un 12-0 al Eldense en una goleada histórica.

Un saludo.


Autor: BCFGenaro, 03/Abr/2017, 01:44


Escrito originalmente por @ociepa

Es mas, voy a dar la vuelta a la tortilla.

Igual la actitud vergonzosa ha sido la del eldense, porque un 7-0 en 30 minutos, no se lo hace el barcelona b ni a un equipo de preferente de cantabria si pone un minimo de amor propio. Un gol cada 4 minutos es una burrada, aunque no tengas un equipo de un nivel minimo para la categoria, es un ritmo de goles desproporcionado.

Tiene que haber algo de apuestas, por los goles y por cómo se han producido.


Autor: Castro2, 03/Abr/2017, 07:11


El portero del rival del Recre si que parece comprado por tema de apuestas.


Autor: netecillo, 03/Abr/2017, 09:00


Escrito originalmente por @Castro2

El portero del rival del Recre si que parece comprado por tema de apuestas.

El gol es digno de ver. Me da que a ese le han untado bien.


Autor: garcia-navarro, 03/Abr/2017, 09:16



Autor: Kris_Kristofferson, 03/Abr/2017, 09:50


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa

Se esperaba una goleada, pero barcelona b 12-0 eldense es otra cosa. Vaya ridiculo mas espantoso. Creo que el eldense solo tiene un jugador de los que empezaron la temporada...

Ahora que venga alguien a decir que el eldense es mejor que el somozas...

En el mismo grupo el villarreal b ha vuelto a ganar y sigue intentando optar a entrar en playoff, pero depende de que el badalona tropiece y lleva una temporada muy regular.

 Se han pasado los del barsa b el eldense esta jugando con juveniles

Vergonzosa actitud del barsa b

Pues no se hasta que punto tiene una minima culpa el barcelona b. Yo no estoy de acuerdo con eso.

Igual es mas vergonzoso que un equipo profesional juegue al nivel de una pachanga porque su rival no tenga entidad.

Lo vergonzoso es lo que ha hecho el eldense durante toda la temporada, con esa gestion tan lamentable. La segunda b es para competir, si no eres capaz de montar un equipo competitivo, no participes.

Sigo sin estar de acuerdo .

Renuncia y deja el puesto a un equipo que sí que tenga ganas y capacidades de mantener la categoría


Autor: Kris_Kristofferson, 03/Abr/2017, 09:58


Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Castro2

El portero del rival del Recre si que parece comprado por tema de apuestas.

El gol es digno de ver. Me da que a ese le han untado bien.

Vaya sinverguenza... Me a recordado a este otro


Autor: netecillo, 03/Abr/2017, 11:23


Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Castro2

El portero del rival del Recre si que parece comprado por tema de apuestas.

El gol es digno de ver. Me da que a ese le han untado bien.

Vaya sinverguenza... Me a recordado a este otro

Y me acabo de dar cuenta de otra cosa que no me di cuenta ayer, van 0-0 y es el minuto 88. Mala pinta tiene.


Autor: ociepa, 03/Abr/2017, 11:41


Grupo I

Cambio importante en nuestro grupo, el del ascenso del celta b al liderato, que le pone como claro favorito al campeonato, aunque va a tener que seguir estando fino como hasta ahora si no quiere perderlo. No tengo ninguna duda de que el celta b a dia de hoy es el mejor equipo de segunda b en la segunda vuelta. Numeros espectaculares y juego de gran nivel.

Creo que están claros los 4 equipos que van a ir al playoff (salvo catastrofe pontevedresa), solo falta saber el orden.

Grupo II

Sigue la empanada albaceteña, llevan un mes y pico horrendo, encajando goles como churros y perdiendo toda la solidez que habian demostrado durante 25 partidos. Sus perseguidores son irregulares y eso hace que siga conservando 6 puntos de ventaja y siga siendo favorito al campeonato.

El unico que veo como clasificado para playoff es albacete. Leioa, fuenlabrada y toledo tienen 3 puntos de ventaja sobre el real union y 4 sobre el castilla. Fuenlabrada creo que entrará por el nivel que está mostrando, el resto veremos.

Grupo III

el barcelona b sigue estando a un gran nivel. Su goleada al eldense no es un dato que indique gran cosa, pero es que venian de ganar 0-4 al mestalla y 4-0 a llagostera. Tienen 5 puntos de ventaja con alcoyano, con el golaverage a favor de los de alcoy. Estos dos son fijos para playoff, las otras dos plazas se las jugaran: valencia b, badalona, villarreal b, atletico baleares y hercules.

Grupo IV

El lorca lleva tres semanas tropezando y aunque el cartagena no está muy alla, se ha puesto a 3 puntos. Estos dos son fijos, las otras dos plazas se las juegan: villanovense, marbella, merida, melilla y murcia. Merida y murcia vienen de abajo y tienen buenos equipos, a ver quien se lleva el gato al agua.

Creo que estaran en el playoff:

celta b, racing, cultural leonesa, pontevedra, albacete, fuenlabrada, barcelona b, alcoyano, lorca y cartagena. A ver que otros seis entran.


Autor: ociepa, 03/Abr/2017, 14:03


Clasificacion de la segunda vuelta (sobre un total de 39 puntos):

puntosg. a favorg. contradif.
celta b3224915
racing3020515
barcelona b2737928
fuenlabrada2720812
lorca2717125
lleida2619136
cultural leonesa24221111
alcoyano2419910
leioa2419136
atletico baleares2419136
villarreal b23251312
merida2318108
melilla231046
real sociedad b2319154
albacete2223203
valencia b2222193
recreativo2217152

Autor: Gasolico, 03/Abr/2017, 16:30


Un jugador del Eldense asegura que el partido ante el Barça B estaba vendido.


“Sé quienes son los jugadores pero no lo puedo decir. En el vestuario casi llego a las manos con ellos. Son cuatro los implicados” en la compra de partidos ha desvelado Cheikh Saad



Un saludo.


Autor: ExPedroMunitis, 03/Abr/2017, 19:58


este va ser el hilo del playoff o vais a abrir otro? por ir pillando sitio

os voy avanzando que interesa cruzarnos con el grupo 2   que son bastante flojitos


Autor: ociepa, 04/Abr/2017, 20:32


tema eldense.

La historia es muy tozuda, siempre se repite.

El supuesto ideologo de todo es un italiano nobile capuani, personaje que no es nadie en italia (como mucho se le conocerá por chanchullos varios en el futbol modesto), y que ya estuvo enredando hace un año en el jumilla. La operativa es la siguiente: el tipo busca un equipo con muchas dificultades economicas, llega diciendo que va a invertir blablabla... Comienzan a llegar jugadores de fuera, sobre todo italianos, la mayoria sin nivel para jugar en segunda b y pagando por jugar (no todos imagino). Dinero que ya imaginamos todos donde va, porque el personaje en cuestion no pone un euro. El año pasado le consiguieron echar de jumilla y dejó cañon hasta en el hotel donde se alojaba, de cerca de 20 mil euros.

Pues nada, como se ve que en este futbol español no aprendemos, a los meses está en elda, con la misma operativa y amañando partidos para arañar otros miles de euros. Se trae un "entrenador", un tal di pierro, que ni siquiera tiene titulacion y lo coloca ahi en virtud supongo de amigo suyo. Y otra vez el desfile de jugadores, varios de ellos pagando por jugar, que lo mismo no jugarian ni en el san justo. El resto no hace falta que lo cuente, lo estamos viendo estos dias.

Y mientras la RFEF mirando para otro lado, como siempre. La dejadez que tiene el amigo villar en estos temas es acojonante. Chico, si ya sabemos que hay un delincuente que va de equipo en equipo, porque la RFEF no toma medidas, que puede hacerlo perfectamente pues es dueño de la competición.

Y los del eldense... en fin, tenemos gentuza suficiente en españa como para tener que traerla de fuera. Si tienes un club en un estado economico lamentable, casi que es mejor que desaparezca, antes que meter a gente de esta calaña que te hace un daño tan grande a nivel institucional.


Autor: garciaortiz, 04/Abr/2017, 21:54


Lo del Alba es tremendo, nadie se esperaba esto. La dinamica del equipo es penosa en cuanto a resultados, con una crisis de juego brutal, donde los jugadores parece que no saben que hacer con el balon y con un desacierto en las areas que esta siendo bochornoso. A lo anterior se le añade una crisis institucional grave, o mejor dicho, muy grave.

El grupo inversor abandona el barco a final de temporada; mañana abra noticias y daran los detalles pero esto esta causando inseguridad en la afición. A dia de hoy solo sabemos que el club esta en venta y el "verano pasa muy rapido"...veremos que pasa.

Creo que esta situacion puede estar afectando de alguna manera al equipo y ya hay un " run run" de supuestos impagos que pueden ser el porqué de la cosa.

Escribo por el analisis que habeis hecho de cada grupo.

Por cierto, la cosa se os ha puesto bastante bien, a ver si teneis suerte.

Un saludo.


Autor: DDG-Racing-1984, 05/Abr/2017, 01:08


Escrito originalmente por @garciaortiz

Lo del Alba es tremendo, nadie se esperaba esto. La dinamica del equipo es penosa en cuanto a resultados, con una crisis de juego brutal, donde los jugadores parece que no saben que hacer con el balon y con un desacierto en las areas que esta siendo bochornoso. A lo anterior se le añade una crisis institucional grave, o mejor dicho, muy grave.

El grupo inversor abandona el barco a final de temporada; mañana abra noticias y daran los detalles pero esto esta causando inseguridad en la afición. A dia de hoy solo sabemos que el club esta en venta y el "verano pasa muy rapido"...veremos que pasa.

Creo que esta situacion puede estar afectando de alguna manera al equipo y ya hay un " run run" de supuestos impagos que pueden ser el porqué de la cosa.

Escribo por el analisis que habeis hecho de cada grupo.

Por cierto, la cosa se os ha puesto bastante bien, a ver si teneis suerte.

Un saludo.

Muchas gracias amigo albaceteño y mucha suerte para vosotros también, a ver si se arregla el tema y se puede repetir la misma historia de 2014, cuando ascendimos juntos y jugamos una eliminatoria que fue la fiesta final estando los dos ya en Segunda.

Es una pena que, después de aquello, nosotros volviésemos a bajar al año siguiente y vosotros a los 2 años, y ahora nos tengamos que encontrar ambos otra vez metidos en el pozo, del que cuesta tantísimo salir.


Autor: carlitosmr96, 05/Abr/2017, 01:16


Escrito originalmente por @ociepa

tema eldense.

La historia es muy tozuda, siempre se repite.

El supuesto ideologo de todo es un italiano nobile capuani, personaje que no es nadie en italia (como mucho se le conocerá por chanchullos varios en el futbol modesto), y que ya estuvo enredando hace un año en el jumilla. La operativa es la siguiente: el tipo busca un equipo con muchas dificultades economicas, llega diciendo que va a invertir blablabla... Comienzan a llegar jugadores de fuera, sobre todo italianos, la mayoria sin nivel para jugar en segunda b y pagando por jugar (no todos imagino). Dinero que ya imaginamos todos donde va, porque el personaje en cuestion no pone un euro. El año pasado le consiguieron echar de jumilla y dejó cañon hasta en el hotel donde se alojaba, de cerca de 20 mil euros.

Pues nada, como se ve que en este futbol español no aprendemos, a los meses está en elda, con la misma operativa y amañando partidos para arañar otros miles de euros. Se trae un "entrenador", un tal di pierro, que ni siquiera tiene titulacion y lo coloca ahi en virtud supongo de amigo suyo. Y otra vez el desfile de jugadores, varios de ellos pagando por jugar, que lo mismo no jugarian ni en el san justo. El resto no hace falta que lo cuente, lo estamos viendo estos dias.

Y mientras la RFEF mirando para otro lado, como siempre. La dejadez que tiene el amigo villar en estos temas es acojonante. Chico, si ya sabemos que hay un delincuente que va de equipo en equipo, porque la RFEF no toma medidas, que puede hacerlo perfectamente pues es dueño de la competición.

Y los del eldense... en fin, tenemos gentuza suficiente en españa como para tener que traerla de fuera. Si tienes un club en un estado economico lamentable, casi que es mejor que desaparezca, antes que meter a gente de esta calaña que te hace un daño tan grande a nivel institucional.

Yo cuando vi lo que estaba pasando en el mercado invernal que se iban todos los jugadores y trajeron jugadores de fuera, la mayoría italianos ya me parecía raro, pero no imaginé de verdad que podrían amañar partidos.

Lo que si me recordó es al caso del Jumilla que también trajo muchos italianos que no habían dado una patada al balón ni en Italia y en Segunda B a pesar de haber muchas dificultades económicas es una competición de gran nivel.

Por suerte el Jumilla se acabó salvando gracias a los españoles que quedaban en el equipo y este año a pesar de no tener una plantilla muy extensa han salvado la categoría desde hacer jornadas.

Ahora hay que hacer un cambio de chip, olvidar todo y hacer un equipo nuevo en Tercera e intentar jugar Playoff para volver a ascender porque es un club histórico de la Comunidad Valenciana y debería luchar por ascender.


Autor: DDG-Racing-1984, 05/Abr/2017, 01:29


Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

tema eldense.

La historia es muy tozuda, siempre se repite.

El supuesto ideologo de todo es un italiano nobile capuani, personaje que no es nadie en italia (como mucho se le conocerá por chanchullos varios en el futbol modesto), y que ya estuvo enredando hace un año en el jumilla. La operativa es la siguiente: el tipo busca un equipo con muchas dificultades economicas, llega diciendo que va a invertir blablabla... Comienzan a llegar jugadores de fuera, sobre todo italianos, la mayoria sin nivel para jugar en segunda b y pagando por jugar (no todos imagino). Dinero que ya imaginamos todos donde va, porque el personaje en cuestion no pone un euro. El año pasado le consiguieron echar de jumilla y dejó cañon hasta en el hotel donde se alojaba, de cerca de 20 mil euros.

Pues nada, como se ve que en este futbol español no aprendemos, a los meses está en elda, con la misma operativa y amañando partidos para arañar otros miles de euros. Se trae un "entrenador", un tal di pierro, que ni siquiera tiene titulacion y lo coloca ahi en virtud supongo de amigo suyo. Y otra vez el desfile de jugadores, varios de ellos pagando por jugar, que lo mismo no jugarian ni en el san justo. El resto no hace falta que lo cuente, lo estamos viendo estos dias.

Y mientras la RFEF mirando para otro lado, como siempre. La dejadez que tiene el amigo villar en estos temas es acojonante. Chico, si ya sabemos que hay un delincuente que va de equipo en equipo, porque la RFEF no toma medidas, que puede hacerlo perfectamente pues es dueño de la competición.

Y los del eldense... en fin, tenemos gentuza suficiente en españa como para tener que traerla de fuera. Si tienes un club en un estado economico lamentable, casi que es mejor que desaparezca, antes que meter a gente de esta calaña que te hace un daño tan grande a nivel institucional.

Yo cuando vi lo que estaba pasando en el mercado invernal que se iban todos los jugadores y trajeron jugadores de fuera, la mayoría italianos ya me parecía raro, pero no imaginé de verdad que podrían amañar partidos.

Lo que si me recordó es al caso del Jumilla que también trajo muchos italianos que no habían dado una patada al balón ni en Italia y en Segunda B a pesar de haber muchas dificultades económicas es una competición de gran nivel.

Por suerte el Jumilla se acabó salvando gracias a los españoles que quedaban en el equipo y este año a pesar de no tener una plantilla muy extensa han salvado la categoría desde hacer jornadas.

Ahora hay que hacer un cambio de chip, olvidar todo y hacer un equipo nuevo en Tercera e intentar jugar Playoff para volver a ascender porque es un club histórico de la Comunidad Valenciana y debería luchar por ascender.

Subió hace 2 años y el año pasado hizo una temporada bastante aceptable.

Espero que se olviden rápidamente de todo esto y que en verano empiecen desde 0 con unos gestores sanos y como Dios manda, que consigan hacer un buen equipo para Tercera la próxima temporada y que puedan volver a Segunda B siendo un club limpio y regenerado.


Autor: ociepa, 05/Abr/2017, 11:41


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

tema eldense.

La historia es muy tozuda, siempre se repite.

El supuesto ideologo de todo es un italiano nobile capuani, personaje que no es nadie en italia (como mucho se le conocerá por chanchullos varios en el futbol modesto), y que ya estuvo enredando hace un año en el jumilla. La operativa es la siguiente: el tipo busca un equipo con muchas dificultades economicas, llega diciendo que va a invertir blablabla... Comienzan a llegar jugadores de fuera, sobre todo italianos, la mayoria sin nivel para jugar en segunda b y pagando por jugar (no todos imagino). Dinero que ya imaginamos todos donde va, porque el personaje en cuestion no pone un euro. El año pasado le consiguieron echar de jumilla y dejó cañon hasta en el hotel donde se alojaba, de cerca de 20 mil euros.

Pues nada, como se ve que en este futbol español no aprendemos, a los meses está en elda, con la misma operativa y amañando partidos para arañar otros miles de euros. Se trae un "entrenador", un tal di pierro, que ni siquiera tiene titulacion y lo coloca ahi en virtud supongo de amigo suyo. Y otra vez el desfile de jugadores, varios de ellos pagando por jugar, que lo mismo no jugarian ni en el san justo. El resto no hace falta que lo cuente, lo estamos viendo estos dias.

Y mientras la RFEF mirando para otro lado, como siempre. La dejadez que tiene el amigo villar en estos temas es acojonante. Chico, si ya sabemos que hay un delincuente que va de equipo en equipo, porque la RFEF no toma medidas, que puede hacerlo perfectamente pues es dueño de la competición.

Y los del eldense... en fin, tenemos gentuza suficiente en españa como para tener que traerla de fuera. Si tienes un club en un estado economico lamentable, casi que es mejor que desaparezca, antes que meter a gente de esta calaña que te hace un daño tan grande a nivel institucional.

Yo cuando vi lo que estaba pasando en el mercado invernal que se iban todos los jugadores y trajeron jugadores de fuera, la mayoría italianos ya me parecía raro, pero no imaginé de verdad que podrían amañar partidos.

Lo que si me recordó es al caso del Jumilla que también trajo muchos italianos que no habían dado una patada al balón ni en Italia y en Segunda B a pesar de haber muchas dificultades económicas es una competición de gran nivel.

Por suerte el Jumilla se acabó salvando gracias a los españoles que quedaban en el equipo y este año a pesar de no tener una plantilla muy extensa han salvado la categoría desde hacer jornadas.

Ahora hay que hacer un cambio de chip, olvidar todo y hacer un equipo nuevo en Tercera e intentar jugar Playoff para volver a ascender porque es un club histórico de la Comunidad Valenciana y debería luchar por ascender.

Subió hace 2 años y el año pasado hizo una temporada bastante aceptable.

Espero que se olviden rápidamente de todo esto y que en verano empiecen desde 0 con unos gestores sanos y como Dios manda, que consigan hacer un buen equipo para Tercera la próxima temporada y que puedan volver a Segunda B siendo un club limpio y regenerado.

pues que quereis que os diga, pero de la gente que dirija al elda, me fio lo justo.

Que dejen entrar en el equipo a ese personaje dice mucho de ellos, pues jumilla está bien cerca de elda y se sabe perfectamente quien era ese tipo y a lo que se dedicaba.

Otra cosa es que a partir de ahora se pongan al mando personas que no tengan absolutamente nada que ver, pero como sigan los que están ahora...


Autor: ociepa, 05/Abr/2017, 11:56


Por cierto, tras el 12-0 la imagen del partido era un jugador del eldense llorando: maiki, Michael Wayne Fernández Greenwood.

Es un chico de madre inglesa y padre español, que salio de la cantera del valencia, aunque creo que paso por canteras varias: barcelona, madrid, villarreal... Incluso llego a ser convocado por la seleccion sub18 inglesa para unos entrenamientos y por la sub19 española donde creo que llegó a debutar. Hizo una buena temporada en el juvenil del valencia con ruben baraja de entrenador.

Este año lo empezó en el guijuelo y creo que lo llegamos a ver en el sardinero unos minutos.

Pues bien, ayer detenido como uno de los cabecillas del amaño dentro de la plantilla de jugadores. Que curioso es el mundo... y que gran actor es este chico si realmente esas acusaciones son ciertas.


Autor: DDG-Racing-1984, 05/Abr/2017, 13:29


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @ociepa

tema eldense.

La historia es muy tozuda, siempre se repite.

El supuesto ideologo de todo es un italiano nobile capuani, personaje que no es nadie en italia (como mucho se le conocerá por chanchullos varios en el futbol modesto), y que ya estuvo enredando hace un año en el jumilla. La operativa es la siguiente: el tipo busca un equipo con muchas dificultades economicas, llega diciendo que va a invertir blablabla... Comienzan a llegar jugadores de fuera, sobre todo italianos, la mayoria sin nivel para jugar en segunda b y pagando por jugar (no todos imagino). Dinero que ya imaginamos todos donde va, porque el personaje en cuestion no pone un euro. El año pasado le consiguieron echar de jumilla y dejó cañon hasta en el hotel donde se alojaba, de cerca de 20 mil euros.

Pues nada, como se ve que en este futbol español no aprendemos, a los meses está en elda, con la misma operativa y amañando partidos para arañar otros miles de euros. Se trae un "entrenador", un tal di pierro, que ni siquiera tiene titulacion y lo coloca ahi en virtud supongo de amigo suyo. Y otra vez el desfile de jugadores, varios de ellos pagando por jugar, que lo mismo no jugarian ni en el san justo. El resto no hace falta que lo cuente, lo estamos viendo estos dias.

Y mientras la RFEF mirando para otro lado, como siempre. La dejadez que tiene el amigo villar en estos temas es acojonante. Chico, si ya sabemos que hay un delincuente que va de equipo en equipo, porque la RFEF no toma medidas, que puede hacerlo perfectamente pues es dueño de la competición.

Y los del eldense... en fin, tenemos gentuza suficiente en españa como para tener que traerla de fuera. Si tienes un club en un estado economico lamentable, casi que es mejor que desaparezca, antes que meter a gente de esta calaña que te hace un daño tan grande a nivel institucional.

Yo cuando vi lo que estaba pasando en el mercado invernal que se iban todos los jugadores y trajeron jugadores de fuera, la mayoría italianos ya me parecía raro, pero no imaginé de verdad que podrían amañar partidos.

Lo que si me recordó es al caso del Jumilla que también trajo muchos italianos que no habían dado una patada al balón ni en Italia y en Segunda B a pesar de haber muchas dificultades económicas es una competición de gran nivel.

Por suerte el Jumilla se acabó salvando gracias a los españoles que quedaban en el equipo y este año a pesar de no tener una plantilla muy extensa han salvado la categoría desde hacer jornadas.

Ahora hay que hacer un cambio de chip, olvidar todo y hacer un equipo nuevo en Tercera e intentar jugar Playoff para volver a ascender porque es un club histórico de la Comunidad Valenciana y debería luchar por ascender.

Subió hace 2 años y el año pasado hizo una temporada bastante aceptable.

Espero que se olviden rápidamente de todo esto y que en verano empiecen desde 0 con unos gestores sanos y como Dios manda, que consigan hacer un buen equipo para Tercera la próxima temporada y que puedan volver a Segunda B siendo un club limpio y regenerado.

pues que quereis que os diga, pero de la gente que dirija al elda, me fio lo justo.

Que dejen entrar en el equipo a ese personaje dice mucho de ellos, pues jumilla está bien cerca de elda y se sabe perfectamente quien era ese tipo y a lo que se dedicaba.

Otra cosa es que a partir de ahora se pongan al mando personas que no tengan absolutamente nada que ver, pero como sigan los que están ahora...

Bien harían en dejar el club en manos de gente noble, que seguro que por aquella zona la habrá.


Autor: supporter, 09/Abr/2017, 19:22


El Albacete se la ha vuelto a pegar, está en barrena, pero el Leioa palmo tambien en casa. Porque queda mes y medio, que si no.... Este seria el momento idoneo para enfrentarse a cualquiera de ese grupo.

Pero creo que en Mayo el Albacete, sabiendo lo que se juega dará otra imagen diferente.

Eso si, los 3 del grupo 2 no asustan a nadie.

En el 4, muy mal se tienen que poner las cosas para que Murcia o Merida no le quiten la plaza al Villanovense, lo que es muy mala noticia. No quiero a ninguno de esos dos equipos.

Cartagena y Lorca igualados, no asustan ninguno. Me asusta mas un Murcia o Merida que un Lorca o Cartagena.

Es en el grupo 3 donde los rivales me asustan mas. No me gustan ni el Barsa B ni el Villarreal B. Por suerte el Hercules ha perdido y de momento esta a 3 puntos del cuarto clasificado. Las opciones del Lleida, remotas.


Autor: kpa8, 09/Abr/2017, 20:07


El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!


Autor: supporter, 09/Abr/2017, 20:36


Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.


Autor: ociepa, 09/Abr/2017, 21:08


Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

el tiempo lo dirá, pero pueden haberse pegado un tiro en el pié y de los gordos.

No se quien le habrá convencido a gembao de que david vidal es lo que necesitan para ascender, yo desde luego lo dudo y mucho.

Es un tipo que esta fuera de la circulacion en el futbol hace ya algunos años. Tiene 66 años y ya sabemos que es bastante peculiar, por no decir algo peor...


Autor: ociepa, 10/Abr/2017, 14:11


Creo que está claro cuales son los 3 equipos de segunda b mas en forma desde enero.

puntosg. a favorg. contradif.
celta b3530921
racing3323716
barcelona b3039930
fuenlabrada2720911
atletico baleares2722148
lleida2719136
lorca2717143
melilla261257
cultural leonesa25241311
alcoyano25201010
villarreal b24261412
merida2419118
toledo241477
murcia2418117
leioa2419145
real sociedad b2419154
valencia b2323203
recreativo2318162

Autor: ociepa, 10/Abr/2017, 14:18


A estas alturas, faltando 5 jornadas, creo que hay un campeon claro, que va a ser el barcelona b. Tiene 7 puntos de ventaja y quedan 15 por disputar, ademas le quedan 3 partidos como local.

En el resto sigue la pelea, en el I y IV con dos equipos empatados en cabeza y en el II con dos equipos que parecia que apuntaban a las dos primeras plazas y que llevan unas semanas desastrosas, como son albacete y leioa, y otros dos que llegan desde atras que son toledo y fuenlabrada.

Ojo al albacete que se le ha puesto el toledo a 3 puntos y en 2 semanas hay un albacete-toledo que va a echar chispas.


Autor: Castro2, 10/Abr/2017, 14:19


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)


Autor: DDG-Racing-1984, 10/Abr/2017, 14:33


Escrito originalmente por @ociepa

A estas alturas, faltando 5 jornadas, creo que hay un campeon claro, que va a ser el barcelona b. Tiene 7 puntos de ventaja y quedan 15 por disputar, ademas le quedan 3 partidos como local.

En el resto sigue la pelea, en el I y IV con dos equipos empatados en cabeza y en el II con dos equipos que parecia que apuntaban a las dos primeras plazas y que llevan unas semanas desastrosas, como son albacete y leioa, y otros dos que llegan desde atras que son toledo y fuenlabrada.

Ojo al albacete que se le ha puesto el toledo a 3 puntos y en 2 semanas hay un albacete-toledo que va a echar chispas.

A ese no le quiero ver ni en pintura.


Autor: supporter, 10/Abr/2017, 14:46


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.


Autor: ExPedroMunitis, 10/Abr/2017, 15:43


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

eres una persona llena de inquina


Autor: RosB82, 10/Abr/2017, 15:53


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Se que hablas de destituir al entrenador para cambiar la dinamica pero si aqui hacen eso para traer a David Vidal me quedo en casa disfrutando de la primavera


Autor: supporter, 10/Abr/2017, 16:21


Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Se que hablas de destituir al entrenador para cambiar la dinamica pero si aqui hacen eso para traer a David Vidal me quedo en casa disfrutando de la primavera

Yo no hablo de David Vidal. Pero que aún se dude que ojalá hubiéramos intentado el cambio de entrenador visto lo visto me parece fuerte..

Aún recuerdo el esperpento del pseudo técnico en casa con el Reus. Solo por eso no creo que deba de caber duda alguna..( y no hablo del resultado)


Autor: RosB82, 10/Abr/2017, 17:40


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Se que hablas de destituir al entrenador para cambiar la dinamica pero si aqui hacen eso para traer a David Vidal me quedo en casa disfrutando de la primavera

Yo no hablo de David Vidal. Pero que aún se dude que ojalá hubiéramos intentado el cambio de entrenador visto lo visto me parece fuerte..

Aún recuerdo el esperpento del pseudo técnico en casa con el Reus. Solo por eso no creo que deba de caber duda alguna..( y no hablo del resultado)

Yo te hablo de traer algo que mejore lo que tienes y eso en teoria y en el PC futbol es muy facil. Unos se la jugaron con Cervera y les salio bien y otros se la juegan con David Vidal....

Respecto a Munitis ya se hablo mucho del tema y paso de revolver por enesima vez la mierda, si tu quieres seguir adelante.

Aun asi lo del cambio de entrenador para ti es una delgada linea que se traspasa con mucha facilidad. Te recuerdo que a Viadero le falto bien poco para que le pusieras en el disparadero.


Autor: Castro2, 10/Abr/2017, 17:53


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.


Autor: supporter, 10/Abr/2017, 18:54


Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.


Autor: yucocant2001, 10/Abr/2017, 20:38


Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.


Autor: ExPedroMunitis, 10/Abr/2017, 22:54


Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.

mira lo de supporter es para echarle de comer a parte un gran ejemplo de mal aficionado

pero lo que acabas de soltar tu pa mear y no echar gota

incapacidad de munitis dices. muy bien si incamapacidad es ganar la liga yo quiero incapacidad porque te recuerdo que si la liga acaba hoy no ganamos la liga cosa que munitis si consiguio. y por mucho que odies a un simbolo del racinguismo eso no lo podras negar nunca. FUIMOS CAMPEONES EL AÑO PASADO


Autor: tempusfugit77, 10/Abr/2017, 23:07


Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.

mira lo de supporter es para echarle de comer a parte un gran ejemplo de mal aficionado

pero lo que acabas de soltar tu pa mear y no echar gota

incapacidad de munitis dices. muy bien si incamapacidad es ganar la liga yo quiero incapacidad porque te recuerdo que si la liga acaba hoy no ganamos la liga cosa que munitis si consiguio. y por mucho que odies a un simbolo del racinguismo eso no lo podras negar nunca. FUIMOS CAMPEONES EL AÑO PASADO

Fuimos campeones de todo lo que tú quieras, pero no dimos la talla en los play off que es lo que cuenta. Por cierto todo el mundo habla del modus operandi del cadiz para ascender como cuarto de grupo, pero nadie habla del Sevilla B que empató 14 partidos pero sólo perdió 3; jugaron al enpate y subieron. De todas formas a ver si la temporada pasada vamos a tener que tomarla como ejemplo para subir en esta; en ese caso, vamos apañaos


Autor: ExPedroMunitis, 10/Abr/2017, 23:12


Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.

mira lo de supporter es para echarle de comer a parte un gran ejemplo de mal aficionado

pero lo que acabas de soltar tu pa mear y no echar gota

incapacidad de munitis dices. muy bien si incamapacidad es ganar la liga yo quiero incapacidad porque te recuerdo que si la liga acaba hoy no ganamos la liga cosa que munitis si consiguio. y por mucho que odies a un simbolo del racinguismo eso no lo podras negar nunca. FUIMOS CAMPEONES EL AÑO PASADO

Fuimos campeones de todo lo que tú quieras, pero no dimos la talla en los play off que es lo que cuenta. Por cierto todo el mundo habla del modus operandi del cadiz para ascender como cuarto de grupo, pero nadie habla del Sevilla B que empató 14 partidos pero sólo perdió 3; jugaron al enpate y subieron. De todas formas a ver si la temporada pasada vamos a tener que tomarla como ejemplo para subir en esta; en ese caso, vamos apañaos

pues esque deja mucho que desear la forma desagradecida de que hablas de pedro munitis cuando esta temporada vamos peor que con el. ademas el año pasado habia mucho peor equipo que este


Autor: yucocant2001, 10/Abr/2017, 23:40


Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.

mira lo de supporter es para echarle de comer a parte un gran ejemplo de mal aficionado

pero lo que acabas de soltar tu pa mear y no echar gota

incapacidad de munitis dices. muy bien si incamapacidad es ganar la liga yo quiero incapacidad porque te recuerdo que si la liga acaba hoy no ganamos la liga cosa que munitis si consiguio. y por mucho que odies a un simbolo del racinguismo eso no lo podras negar nunca. FUIMOS CAMPEONES EL AÑO PASADO

Por alusiones te voy a contestar y espero que lo entiendas, yo no odio a nadie, habra gente o instituciones que me caeran mejor o que me caeran peor.

Incapacidad fue lo que demostro Munitis por no conseguir el ascenso que era el objetivo, a pesar de campeonar, no por meritos propios sino por demeritos del Ferrol, demostrando que para entrenar aun esta verde o que posiblemente no valga, como hemos viisto esta temporada en la Ponferradina, con el tiempo y trabajo quiza supere sus carencias como tecnico y como gestor de recursos humanos, pero hasta ahora no ha sido capaz.

Como jugador es para mi un icono del racinguismo, cosa que no quita que como tecnico haya fracasado y tenga una gran parte de responsabilidad de que ahora mismo sigamos en 2B.

Por mi parte dejo zanjado el tema de Munitis como entrenador por que me parece que ya aburre.


Autor: 19dani13, 11/Abr/2017, 09:42


Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.

mira lo de supporter es para echarle de comer a parte un gran ejemplo de mal aficionado

pero lo que acabas de soltar tu pa mear y no echar gota

incapacidad de munitis dices. muy bien si incamapacidad es ganar la liga yo quiero incapacidad porque te recuerdo que si la liga acaba hoy no ganamos la liga cosa que munitis si consiguio. y por mucho que odies a un simbolo del racinguismo eso no lo podras negar nunca. FUIMOS CAMPEONES EL AÑO PASADO

Por alusiones te voy a contestar y espero que lo entiendas, yo no odio a nadie, habra gente o instituciones que me caeran mejor o que me caeran peor.

Incapacidad fue lo que demostro Munitis por no conseguir el ascenso que era el objetivo, a pesar de campeonar, no por meritos propios sino por demeritos del Ferrol, demostrando que para entrenar aun esta verde o que posiblemente no valga, como hemos viisto esta temporada en la Ponferradina, con el tiempo y trabajo quiza supere sus carencias como tecnico y como gestor de recursos humanos, pero hasta ahora no ha sido capaz.

Como jugador es para mi un icono del racinguismo, cosa que no quita que como tecnico haya fracasado y tenga una gran parte de responsabilidad de que ahora mismo sigamos en 2B.

Por mi parte dejo zanjado el tema de Munitis como entrenador por que me parece que ya aburre.

Bueno, incapacidad la demostró todo el mundo. Es evidente que Colmun tuvieron su parte de culpa, pero achacar a ellos el 100% del fracaso de la temporada es de risa. A ver si fue su culpa que Dioni no metiese un puñetero gol en los últimos meses, o que Pumpido se lesionase para el playoffs, o que Granero y Dani Rodríguez desapareciesen en el tramo final... Aun teniendo claro que Gelo es mejor entrenador que Pedro, me gustaría haber visto a Munitis con la plantilla de este año.


Autor: prosikito100, 11/Abr/2017, 10:09


Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.

mira lo de supporter es para echarle de comer a parte un gran ejemplo de mal aficionado

pero lo que acabas de soltar tu pa mear y no echar gota

incapacidad de munitis dices. muy bien si incamapacidad es ganar la liga yo quiero incapacidad porque te recuerdo que si la liga acaba hoy no ganamos la liga cosa que munitis si consiguio. y por mucho que odies a un simbolo del racinguismo eso no lo podras negar nunca. FUIMOS CAMPEONES EL AÑO PASADO

Fuimos campeones de todo lo que tú quieras, pero no dimos la talla en los play off que es lo que cuenta. Por cierto todo el mundo habla del modus operandi del cadiz para ascender como cuarto de grupo, pero nadie habla del Sevilla B que empató 14 partidos pero sólo perdió 3; jugaron al enpate y subieron. De todas formas a ver si la temporada pasada vamos a tener que tomarla como ejemplo para subir en esta; en ese caso, vamos apañaos

Cierto, tambien el racing de Paco sumo muchos empates. Lo que pasa es que esta temporada empatar no te sirve para quedar primero


Autor: supporter, 11/Abr/2017, 10:41


Solo intervengo por alusiones para decir que solo comenté en relacion a lo del Lorca que esa decision la tuvimos que haber tomado el año pasado. Viene a colacion. Y no dije absolutamente nada mas.

Si luego otros saltan para volver con el tema,  y contesto a la misma a mi no me miréis.


Autor: DDG-Racing-1984, 11/Abr/2017, 14:00


Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.

mira lo de supporter es para echarle de comer a parte un gran ejemplo de mal aficionado

pero lo que acabas de soltar tu pa mear y no echar gota

incapacidad de munitis dices. muy bien si incamapacidad es ganar la liga yo quiero incapacidad porque te recuerdo que si la liga acaba hoy no ganamos la liga cosa que munitis si consiguio. y por mucho que odies a un simbolo del racinguismo eso no lo podras negar nunca. FUIMOS CAMPEONES EL AÑO PASADO

Por alusiones te voy a contestar y espero que lo entiendas, yo no odio a nadie, habra gente o instituciones que me caeran mejor o que me caeran peor.

Incapacidad fue lo que demostro Munitis por no conseguir el ascenso que era el objetivo, a pesar de campeonar, no por meritos propios sino por demeritos del Ferrol, demostrando que para entrenar aun esta verde o que posiblemente no valga, como hemos viisto esta temporada en la Ponferradina, con el tiempo y trabajo quiza supere sus carencias como tecnico y como gestor de recursos humanos, pero hasta ahora no ha sido capaz.

Como jugador es para mi un icono del racinguismo, cosa que no quita que como tecnico haya fracasado y tenga una gran parte de responsabilidad de que ahora mismo sigamos en 2B.

Por mi parte dejo zanjado el tema de Munitis como entrenador por que me parece que ya aburre.

Bueno, incapacidad la demostró todo el mundo. Es evidente que Colmun tuvieron su parte de culpa, pero achacar a ellos el 100% del fracaso de la temporada es de risa. A ver si fue su culpa que Dioni no metiese un puñetero gol en los últimos meses, o que Pumpido se lesionase para el playoffs, o que Granero y Dani Rodríguez desapareciesen en el tramo final... Aun teniendo claro que Gelo es mejor entrenador que Pedro, me gustaría haber visto a Munitis con la plantilla de este año.

La plantilla ya se hizo mal desde el verano, bastante descompensada en algunos puestos y muchos fichajes decepcionantes y, después, los fichajes de invierno (Pumpido y Jon García), por H o por B no dieron buen resultado tampoco.

Se juntaron varias cosas para que al final acabáramos fracasando estrepitosamente.


Autor: tempusfugit77, 11/Abr/2017, 15:18


Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @yucocant2001
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @kpa8

El Lorca colider del grupo 4 echa a su entrenador y ficha a... David Vidal!

lo que teniamos que haber hecho el año pasao.

Y si no suben, se podrá utilizar como demostración de que cambiar de entrenador, te impide subir? :8)

Manda cojones.. es que aún dudas que el año pasado no teníamos entrenador? Aún lo dudas? Todo son ganas de tocar los huevos. En vez de decir si, teníamos que haber quitado a los colmun aún a falta de 4 partidos saltas con esto.

Lo que pretendo decir es que según tus palabras, parece que está demostrado que la decisión acertada hubiera sido cambiar de entrenador, y yo Tere digo que por la misma regla de tres, podría ser al contrario. Igual cambias de entrenador, y no quedas primero y te eliminan en la peineta y ronda. O igual no, pero tu aseguras que nos hubiera ido mejor y todo basado en que no nos fue bien.

Nada esta demostrado, nada es matemático en el fútbol, pero que la cosa no funcionaba y no tenía visos de funcionará algo que lo veíamos el 90%.. luego, si cambias, a peor era imposible ir. Con Munitis era imposible, no tenía nivel ni preparación. Al menos con un entrenador se podía haber intentado ascender.

Compañero Supporter por activa y por pasiva ha quedado clara tu opinion sobre Munitis y Colsa como entrenadores, en la que muchos coincimimos contigo en que fue muy deficiente, pero si te parece podiamos pasar pagina y no reincidir en la critica, ya que agua pasada no mueve molino y no estaria demas centranos en la presente temporada y no permanecer permanentemente encabronados por el daño que nos hizo la incapacidad de Munitis.

mira lo de supporter es para echarle de comer a parte un gran ejemplo de mal aficionado

pero lo que acabas de soltar tu pa mear y no echar gota

incapacidad de munitis dices. muy bien si incamapacidad es ganar la liga yo quiero incapacidad porque te recuerdo que si la liga acaba hoy no ganamos la liga cosa que munitis si consiguio. y por mucho que odies a un simbolo del racinguismo eso no lo podras negar nunca. FUIMOS CAMPEONES EL AÑO PASADO

Fuimos campeones de todo lo que tú quieras, pero no dimos la talla en los play off que es lo que cuenta. Por cierto todo el mundo habla del modus operandi del cadiz para ascender como cuarto de grupo, pero nadie habla del Sevilla B que empató 14 partidos pero sólo perdió 3; jugaron al enpate y subieron. De todas formas a ver si la temporada pasada vamos a tener que tomarla como ejemplo para subir en esta; en ese caso, vamos apañaos

pues esque deja mucho que desear la forma desagradecida de que hablas de pedro munitis cuando esta temporada vamos peor que con el. ademas el año pasado habia mucho peor equipo que este

No te haces a la idea del respeto y admiración que me merece Pedro Munitis, por lo que te ruego que no vuelvas si quiera a insinuar que yo le falto el respeto a Munitis, pero si no vale como entrenador, pues no vale. El racinguismo estaría encantado de estar a estas alturas luchando por entrar en la promoción de ascenso a primera, con la nave capitaneada por Munitis, pero por desgracia la situación no es esa, evidentemente


Autor: racingdelosbigotes, 14/Abr/2017, 09:31


Escrito originalmente por @supporter

Solo intervengo por alusiones para decir que solo comenté en relacion a lo del Lorca que esa decision la tuvimos que haber tomado el año pasado. Viene a colacion. Y no dije absolutamente nada mas.

Si luego otros saltan para volver con el tema,  y contesto a la misma a mi no me miréis.

A colación o sin colación pero siempre sale Munitis. Parece que te ha robado una novia.


Autor: pakcoracing, 14/Abr/2017, 13:24


..cada dia que se pasa en 2b se esta perdiendo dinero,aparte del que se ha dejado de ingresar por no ascender.....el gran drama es que la temporada pasada no se exprimieron todas las posibilidades de ascenso..y la mas evidente era el haber cambiado de cuerpo tecnico viendo que desde un principio,y al margen de los resultados,las sensaciones eran malisimas..y esa decision correspondia al consejo y,a dia de hoy,todavia nadie a asumido la responsabilidad de ese fracaso que puede salirle carisimo al Racing..que esta temporada hay mejor equipo y mejor cuerpo tecnico???,por supusto que SI.....el problema es que ahora el racing se la juega en un play-off con maxima la presion y ansiedad por ascender por la supervivencia del club en una loteria o ruleta rusa que aunque tengas (como tienes) bastantes argumentos,no deja de ser aleatoria..

..y sin pretender ser agorero y ojala que no ocurra,pero aun no a sucedido este año el partido-paparda..y en el play-off esta prohibido que ocurra,asi que igual es mejor que ocurra antes, cuando todavia no sea decisivo un tropiezo y asi quitar algo de presion al momento clave..


Autor: racingdelosbigotes, 15/Abr/2017, 00:48


Si hubieran cambiado a Munitis y no se hubiera ascendido los comentarios serían que no se le tenía que haber cambiado.

Del mismo modo si hubiéramos ascendido los comentarios serían lo bien que lo ha hecho el consejo por aguantar a Munitis toda la temporada.

Después de verle los c...  sabemos que es macho.


Autor: DDG-Racing-1984, 15/Abr/2017, 01:57


Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Si hubieran cambiado a Munitis y no se hubiera ascendido los comentarios serían que no se le tenía que haber cambiado.

Del mismo modo si hubiéramos ascendido los comentarios serían lo bien que lo ha hecho el consejo por aguantar a Munitis toda la temporada.

Después de verle los c...  sabemos que es macho.

Nadie tiene la fórmula mágica, en el fútbol es muy complicado acertar, no son matemáticas, es un juego y, por lo tanto, intervienen algunos aspectos puramente aleatorios.

Aún recuerdo el inicio de la temporada 2006/2007, cuando empezamos la liga fatal, en la jornada 5 íbamos colistas con 1 punto o 2 y Portugal iba a ser cesado a un 95% de posibilidades, de repente se le dió un partido más, ganamos en Pamplona 0-1 y el equipo pegó un tirón impresionante hacia arriba y, al final, aquella temporada acabamos 10º y fue una de las mejores temporadas que hicimos en Primera en la época moderna.

No sabemos qué hubiera pasado si Granero no hubiera cometido aquel penalti tonto en Cádiz y nos hubiéramos traído un empate y en el partido de vuelta hubiera entrado alguna... igual ahora estábamos hablando de otra cosa.

Es cierto que el equipo el año pasado antes de llegar al play-off ya dejaba muchas dudas y no ofrecía muchas garantías de poder ascender, pero igual si hubiéramos cambiado de entrenador, hubiéramos fracasado igualmente.

Yo estoy seguro que la fórmula mágica para acertar en el fútbol no existe, pero si alguno cree que la tiene, le pido que se ponga a dirigir el club desde ya.


Autor: SERG76, 15/Abr/2017, 11:32


Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Si hubieran cambiado a Munitis y no se hubiera ascendido los comentarios serían que no se le tenía que haber cambiado.

Del mismo modo si hubiéramos ascendido los comentarios serían lo bien que lo ha hecho el consejo por aguantar a Munitis toda la temporada.

Después de verle los c...  sabemos que es macho.

Paco Jemez, Abelardo, Prandelli, Mel (parecía, cuando ganó al Barca, que se iba a comer el mundo y tiene al depor parecido a Garitano), los del Osasuna...El 90% de los cambios de entrenadores no mejoran nunca a su predecesor. El único que ha mejorado al equipo ha sido Voro y me imagino que nadie discute que Prandelli tiene mejor curriculum.


Autor: pakcoracing, 15/Abr/2017, 13:42


Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Si hubieran cambiado a Munitis y no se hubiera ascendido los comentarios serían que no se le tenía que haber cambiado.

Del mismo modo si hubiéramos ascendido los comentarios serían lo bien que lo ha hecho el consejo por aguantar a Munitis toda la temporada.

Después de verle los c...  sabemos que es macho.

..pues nada..esta todo bien hecho..a seguir dando palmadas sin ninguna exigencia..asi nos a ido y asi nos va,claro..


Autor: DDG-Racing-1984, 15/Abr/2017, 20:34


Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

Si hubieran cambiado a Munitis y no se hubiera ascendido los comentarios serían que no se le tenía que haber cambiado.

Del mismo modo si hubiéramos ascendido los comentarios serían lo bien que lo ha hecho el consejo por aguantar a Munitis toda la temporada.

Después de verle los c...  sabemos que es macho.

..pues nada..esta todo bien hecho..a seguir dando palmadas sin ninguna exigencia..asi nos a ido y asi nos va,claro..

El año pasado las cosas se hicieron mal desde antes de empezar la temporada, porque los que diseñaron la plantilla no conocían la categoría y, si haciendo las cosas bien ya es complicado que salgan bien, haciéndolas no tan bien, salen mal seguro, como así fue.


Autor: tempusfugit77, 15/Abr/2017, 21:38


Barsa B líder virtual del grupo 3, en ese mismo grupo el Valencia B estará clasificado para play off casi matemáticamente..


Autor: jla65, 15/Abr/2017, 21:46


Si quedamos segundos, ¿nos toca el cuarto de uno de los otros tres grupos, no? Y jugamos primero allí (donde sea) o aquí?


Autor: tempusfugit77, 15/Abr/2017, 22:08


Escrito originalmente por @jla65

Si quedamos segundos, ¿nos toca el cuarto de uno de los otros tres grupos, no? Y jugamos primero allí (donde sea) o aquí?

En la primera ronda un cuarto, y a nosotros nos toca la vuelta de la eliminatoria en casa


Autor: SERG76, 15/Abr/2017, 22:08


Escrito originalmente por @jla65

Si quedamos segundos, ¿nos toca el cuarto de uno de los otros tres grupos, no? Y jugamos primero allí (donde sea) o aquí?

Segundos contra cuartos y vuelta en casa.


Autor: Enem1go, 15/Abr/2017, 22:08


Escrito originalmente por @jla65

Si quedamos segundos, ¿nos toca el cuarto de uno de los otros tres grupos, no? Y jugamos primero allí (donde sea) o aquí?

Allí.


Autor: ociepa, 15/Abr/2017, 22:12


Escrito originalmente por @tempusfugit77

Barsa B líder virtual del grupo 3, en ese mismo grupo el Valencia B estará clasificado para play off casi matemáticamente..

el otro que esta clasificado virtualmente para playoff es el alcoyano, pero no matematicamente.

Las otras dos plazas se las jugaran entre villarreal b, valencia mestalla, badalona y atletico baleares. El hercules tiene alguna opcion, pero minima.


Autor: DDG-Racing-1984, 15/Abr/2017, 23:23


Escrito originalmente por @tempusfugit77

Barsa B líder virtual del grupo 3, en ese mismo grupo el Valencia B estará clasificado para play off casi matemáticamente..

Liga de filiales en Segunda A, al tiempo...

A este paso, dentro de unos años el 15º de Segunda A tendrá opciones de subir a Primera :D

Es que esto no es serio, no me jodáis.


Autor: tempusfugit77, 15/Abr/2017, 23:38


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @tempusfugit77

Barsa B líder virtual del grupo 3, en ese mismo grupo el Valencia B estará clasificado para play off casi matemáticamente..

Liga de filiales en Segunda A, al tiempo...

A este paso, dentro de unos años el 15º de Segunda A tendrá opciones de subir a Primera :D

Es que esto no es serio, no me jodáis.

Por eso; además el Villarreal B también va cuarto en ese grupo a dos puntos del quinto. A parte de eso honestamente no veo ascendiendo al alcoyano, si a nosotros, Albacete y/o Lorca. Luego igual hay sorpresas, pero yo no veo ascendiendo a la cultural, como bien habéis dicho, debido a las injusticias derivadas de que compitan los filiales con presupuestos desorbitados en esta categoria


Autor: ociepa, 15/Abr/2017, 23:43


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @tempusfugit77

Barsa B líder virtual del grupo 3, en ese mismo grupo el Valencia B estará clasificado para play off casi matemáticamente..

Liga de filiales en Segunda A, al tiempo...

A este paso, dentro de unos años el 15º de Segunda A tendrá opciones de subir a Primera :D

Es que esto no es serio, no me jodáis.

Es indudable que los filiales tienen ventaja, pero tampoco es algo que a dia de hoy sea distinto a años atras. El año pasado se clasificaron 3 para playoff y solo subio 1, a priori el que menos opciones tenia. Este año iran 3 o 4 a lo sumo. A ver quien sube....

Lo que esta claro es que es una competicion adulterada desde el momento en que hay jugadores en los filiales que cobran mas que gran parte de las plantillas de la categoria.


Autor: DDG-Racing-1984, 16/Abr/2017, 01:55


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @tempusfugit77

Barsa B líder virtual del grupo 3, en ese mismo grupo el Valencia B estará clasificado para play off casi matemáticamente..

Liga de filiales en Segunda A, al tiempo...

A este paso, dentro de unos años el 15º de Segunda A tendrá opciones de subir a Primera :D

Es que esto no es serio, no me jodáis.

Es indudable que los filiales tienen ventaja, pero tampoco es algo que a dia de hoy sea distinto a años atras. El año pasado se clasificaron 3 para playoff y solo subio 1, a priori el que menos opciones tenia. Este año iran 3 o 4 a lo sumo. A ver quien sube....

Lo que esta claro es que es una competicion adulterada desde el momento en que hay jugadores en los filiales que cobran mas que gran parte de las plantillas de la categoria.

Es muy probable que este año a nosotros y a la Cultural se nos joda el primer puesto por culpa de un filial, así que fíjate qué gracia.

A los equipos de Primera, gastarse 5 millones de euros, por ejemplo, para intentar ascender a su filial a Segunda A es peccata minuta y si les sale bien la jugada, tienen plaza doble en la LFP e ingresos dobles de televisión por el equipo de Primera y el de Segunda.

A ver si te crees tú que al Celta, que toda su vida a tenido a su filial entre Segunda B y Tercera como nosotros al nuestro, y seguramente le habrá importado 3 pepinos, ahora de repente le entran las urgencias para tenerlo en Segunda A por casualidad.

Cualquier equipo de Primera con 5 millones de euros se limpia el culo, no le supone absolutamente nada gastárselo en jugadores buenos y caros para reforzar a su filial, y si haces las cosas un poco bien, con 5 millones de euros en Segunda B haces un equipo potentísimo, y si lo asciendes, las ganancias en televisión crecen bastante y unos cuantos quieren hacer como el Sevilla.

El hecho de que los filiales de Segunda B que sus primeros equipos estén en Primera partan con esta ventaja, desvirtua claramente la competición.


Autor: Enem1go, 16/Abr/2017, 09:47


Siempre hemos considerado los filiales como equipos peligrosos porque jugaban bien, tocaban mucho y no tenían presión. Pero eran equipos blandos y con jugadores poco experimentados para enfrentarse a categorías tan duras como la primera o la segunda. El Barça B o el Castilla han estado varios años en los primeros puesto de Segunda, y también han tenido buenas aventuras por ahí otros filiales. En los 90 también era fijo el Bilbao Athletic.

El Castilla y el Barça B llevan años sin asentarse en Segunda, y el Bilbao Ath., Atlético B, etc. practicamente han tenido pasos testimoniales últimamente... ¿ha cambiado algo realmente o lo que ha cambiado es nuestro discurso? Hay 12-13 filiales en Segunda B y la mayoría están en tierra de nadie en la clasificación y son equipos jóvenes e irregulares. Las excepciones son el Celta B, que lleva varios años consolidando un buen proyecto, y los del grupo 3, que están dando el cante mucho, pero es que son 3 filiales de equipos potentes y que están -siempre- en competición europea. Y seamos serios, los rivales con el Alcoyando, el Badalona, el At. Baleares, con Hércules, Lleida o Sabadell en horas bajas.

Es decir, están los de siempre, más los filiales de los equipos de moda, como ha ocurrido toda la vida (la última época del Atlético B en Segunda coincide con los años del doblete de Antic, por ejemplo). Repito, ¿cambio de ciclo o es que el discurso se ha activado justo ahora que nos ha adelantado un Celta B enrachado?

PD: Muy a favor de la reforma de la Segunda y la Segunda B, así como de la liga de filiales.


Autor: OJALA2017, 17/Abr/2017, 00:26


Escrito originalmente por @Enemigoo

Siempre hemos considerado los filiales como equipos peligrosos porque jugaban bien, tocaban mucho y no tenían presión. Pero eran equipos blandos y con jugadores poco experimentados para enfrentarse a categorías tan duras como la primera o la segunda. El Barça B o el Castilla han estado varios años en los primeros puesto de Segunda, y también han tenido buenas aventuras por ahí otros filiales. En los 90 también era fijo el Bilbao Athletic.

El Castilla y el Barça B llevan años sin asentarse en Segunda, y el Bilbao Ath., Atlético B, etc. practicamente han tenido pasos testimoniales últimamente... ¿ha cambiado algo realmente o lo que ha cambiado es nuestro discurso? Hay 12-13 filiales en Segunda B y la mayoría están en tierra de nadie en la clasificación y son equipos jóvenes e irregulares. Las excepciones son el Celta B, que lleva varios años consolidando un buen proyecto, y los del grupo 3, que están dando el cante mucho, pero es que son 3 filiales de equipos potentes y que están -siempre- en competición europea. Y seamos serios, los rivales con el Alcoyando, el Badalona, el At. Baleares, con Hércules, Lleida o Sabadell en horas bajas.

Es decir, están los de siempre, más los filiales de los equipos de moda, como ha ocurrido toda la vida (la última época del Atlético B en Segunda coincide con los años del doblete de Antic, por ejemplo). Repito, ¿cambio de ciclo o es que el discurso se ha activado justo ahora que nos ha adelantado un Celta B enrachado?

PD: Muy a favor de la reforma de la Segunda y la Segunda B, así como de la liga de filiales.

Yo lo ed los filiales lo veo un aputada de ordago, en el grupo 3 tienes el mejor ejemplo, puede ser que 3 de los 4 que jueguen play off sean filiales, esto va a dejar fuera a equipos historicos que necesitan ascender y que de no ser asi corren el riesgo de desaparecer ? Caso Hercules. Esto es bueno para el futbol ?? que suba a segunda un filial que leva a 1000 personas al campo y se quede fuera un Hercules o similar que representa a toda una ciudad y mete a 10.000 tios en el campo¿¿¿ reconversion de la segunda B y liga de filiales pero ya.


Autor: ociepa, 17/Abr/2017, 12:58


clasificacion de la segunda vuelta:

puntosg. a favorg. contradif.
celta b3834925
racing3628820
barcelona b3340931
fuenlabrada30231013
lorca3018144
cultural leonesa28271413
atletico baleares2823158
villarreal b27281513
merida2720119
leioa2720146
lleida2719145
melilla261266
alcoyano2520128
murcia2518117
atletico saguntino2521147
real sociedad b2520164
albacete2526224
real union2520182
toledo241486
racing ferrol2420146
valencia b2424213

El racing en la segunda vuelta es el tercer equipo que mas goles ha marcado. En la primera vuelta mas de 20 equipos superaban al racing en esa faceta.


Autor: ociepa, 17/Abr/2017, 13:42


Grupo II

El albacete va pasando el mal trago y con su victoria sobre la bocina en navalcarnero, unida a la derrota del toledo en su campo contra rayo majadahonda, vuelve a tener una renta amplia de 6 puntos, que a falta de 4 partidos creo que es mas que suficiente. Aunque esta proxima jornada hay un albacete toledo que va a ser muy interesante.

Toledo, fuenlabrada, leioa y real union, se jugaran las otras tres plazas. Castilla se queda fuera, está haciendo un final de temporada muy malo.

Grupo III

El barcelona b ganó 1-0 al lleida en un partido complicado y es campeon aunque aun no matematicamente. Alcoyano parece que lo tiene sencillo para entrar y las otras dos plazas se las jugaran entre valencia b, villarreal b, atletico baleares y badalona. Hercules se va a quedar sin entrar y está en una situacion institucional complicadisima.

Grupo IV

Ni lorca ni cartagena acaban de enlazar una buena racha y siguen en la pugna por el liderato. Estos dos entran seguro y luego por las otras dos plazas hay batalla entre 5 equipos: villanovense, merida, murcia, melilla y marbella.


Autor: 19dani13, 17/Abr/2017, 15:01


Escrito originalmente por @ociepa

clasificacion de la segunda vuelta:

puntosg. a favorg. contradif.
celta b3834925
racing3628820
barcelona b3340931
fuenlabrada30231013
lorca3018144
cultural leonesa28271413
atletico baleares2823158
villarreal b27281513
merida2720119
leioa2720146
lleida2719145
melilla261266
alcoyano2520128
murcia2518117
atletico saguntino2521147
real sociedad b2520164
albacete2526224
real union2520182
toledo241486
racing ferrol2420146
valencia b2424213

El racing en la segunda vuelta es el tercer equipo que mas goles ha marcado. En la primera vuelta mas de 20 equipos superaban al racing en esa faceta.

Significativo eso que comentas. El salto de calidad que hemos metido en ese aspecto puede ser determinante. Gran aciero, el cual me suena que fue de Viadero, el de esperar a Prats tantas semanas.


Autor: OJALA2017, 17/Abr/2017, 23:13


Para mi los play off de primeros son :

grupo 1 : Racing, dependemos de nosotros si ,lo ganamos todo somos primero , lo tengo claro

grupo 2 ; Albacete, le van a sobrar dos jornadas

grupo 3 : Barca B

grupo 4 : Para mi, sera el Lorca , dura batalla con el cartagena pero lo veo mas enchufado.

Si esto es asi, que nos toque el grupo 4.......y a segunda A.


Autor: DDG-Racing-1984, 18/Abr/2017, 01:20


Escrito originalmente por @OJALA2017

Para mi los play off de primeros son :

grupo 1 : Racing, dependemos de nosotros si ,lo ganamos todo somos primero , lo tengo claro

grupo 2 ; Albacete, le van a sobrar dos jornadas

grupo 3 : Barca B

grupo 4 : Para mi, sera el Lorca , dura batalla con el cartagena pero lo veo mas enchufado.

Si esto es asi, que nos toque el grupo 4.......y a segunda A.

Como bien dice tu nick, ojalá que 2017 sea el año del regreso a Segunda A.

Aunque lo veo jodido para ser primeros, sinceramente, creo que nos la tendremos que jugar a 3 eliminatorias, porque no veo al Celta B fallando en ningún partido.

A ver si el Boiro, que se está jugando sus últimas opciones para salvarse del descenso directo, el domingo nos echa un cable, pero, sinceramente lo veo jodido.


Autor: DDG-Racing-1984, 18/Abr/2017, 01:22


Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @Enemigoo

Siempre hemos considerado los filiales como equipos peligrosos porque jugaban bien, tocaban mucho y no tenían presión. Pero eran equipos blandos y con jugadores poco experimentados para enfrentarse a categorías tan duras como la primera o la segunda. El Barça B o el Castilla han estado varios años en los primeros puesto de Segunda, y también han tenido buenas aventuras por ahí otros filiales. En los 90 también era fijo el Bilbao Athletic.

El Castilla y el Barça B llevan años sin asentarse en Segunda, y el Bilbao Ath., Atlético B, etc. practicamente han tenido pasos testimoniales últimamente... ¿ha cambiado algo realmente o lo que ha cambiado es nuestro discurso? Hay 12-13 filiales en Segunda B y la mayoría están en tierra de nadie en la clasificación y son equipos jóvenes e irregulares. Las excepciones son el Celta B, que lleva varios años consolidando un buen proyecto, y los del grupo 3, que están dando el cante mucho, pero es que son 3 filiales de equipos potentes y que están -siempre- en competición europea. Y seamos serios, los rivales con el Alcoyando, el Badalona, el At. Baleares, con Hércules, Lleida o Sabadell en horas bajas.

Es decir, están los de siempre, más los filiales de los equipos de moda, como ha ocurrido toda la vida (la última época del Atlético B en Segunda coincide con los años del doblete de Antic, por ejemplo). Repito, ¿cambio de ciclo o es que el discurso se ha activado justo ahora que nos ha adelantado un Celta B enrachado?

PD: Muy a favor de la reforma de la Segunda y la Segunda B, así como de la liga de filiales.

Yo lo ed los filiales lo veo un aputada de ordago, en el grupo 3 tienes el mejor ejemplo, puede ser que 3 de los 4 que jueguen play off sean filiales, esto va a dejar fuera a equipos historicos que necesitan ascender y que de no ser asi corren el riesgo de desaparecer ? Caso Hercules. Esto es bueno para el futbol ?? que suba a segunda un filial que leva a 1000 personas al campo y se quede fuera un Hercules o similar que representa a toda una ciudad y mete a 10.000 tios en el campo¿¿¿ reconversion de la segunda B y liga de filiales pero ya.

Totalmente de acuerdo.


Autor: DDG-Racing-1984, 18/Abr/2017, 01:35


Escrito originalmente por @Enemigoo

Siempre hemos considerado los filiales como equipos peligrosos porque jugaban bien, tocaban mucho y no tenían presión. Pero eran equipos blandos y con jugadores poco experimentados para enfrentarse a categorías tan duras como la primera o la segunda. El Barça B o el Castilla han estado varios años en los primeros puesto de Segunda, y también han tenido buenas aventuras por ahí otros filiales. En los 90 también era fijo el Bilbao Athletic.

El Castilla y el Barça B llevan años sin asentarse en Segunda, y el Bilbao Ath., Atlético B, etc. practicamente han tenido pasos testimoniales últimamente... ¿ha cambiado algo realmente o lo que ha cambiado es nuestro discurso? Hay 12-13 filiales en Segunda B y la mayoría están en tierra de nadie en la clasificación y son equipos jóvenes e irregulares. Las excepciones son el Celta B, que lleva varios años consolidando un buen proyecto, y los del grupo 3, que están dando el cante mucho, pero es que son 3 filiales de equipos potentes y que están -siempre- en competición europea. Y seamos serios, los rivales con el Alcoyando, el Badalona, el At. Baleares, con Hércules, Lleida o Sabadell en horas bajas.

Es decir, están los de siempre, más los filiales de los equipos de moda, como ha ocurrido toda la vida (la última época del Atlético B en Segunda coincide con los años del doblete de Antic, por ejemplo). Repito, ¿cambio de ciclo o es que el discurso se ha activado justo ahora que nos ha adelantado un Celta B enrachado?

PD: Muy a favor de la reforma de la Segunda y la Segunda B, así como de la liga de filiales.

Yo te puedo hablar por mí, y en mi opinión personal, ese discurso siempre le he mantenido, no me gusta ver a los filiales compitiendo en las categorías senior con todos los equipos, creo que, al igual que ocurre con los juveniles, deberían de tener una competición exclusiva para ellos, en la que haya diversas categorías, por ejemplo, Primera División sub-21, Segunda División sub-21, etc. o algo así, y que por ejemplo, los mejores equipos de la Primera División sub-21 se disputen un título de liga y una Copa del Rey, o se pueda hacer una Champions para filiales, ya digo, un formato similar al que tienen los juveniles.

Yo soy el primero que tengo claro que esto no lo van a hacer y que van a seguir permitiendo competir a los filiales con todos los equipos, como lleva ocurriendo toda la vida, a mí no me gusta, porque un filial en Segunda A solo puede aspirar a mantenerse, no puede aspirar a nada más y, por eso, yo veo absurdo la presencia de filiales en Segunda A.

Si, por ejemplo, el Racing no asciende y el Racing B en Tercera se clasifica para el play-off, yo preferiría que esa plaza fuera para otro equipo cántabro que sí pueda ascender.

El Racing B, en vez de jugar contra la Gimnástica o el Laredo, sería mejor que jugase, por ejemplo, contra el Oviedo B, el Sporting B, el Depor B, el Alavés B, etc.

Ahora bien, que esto está montado como está montado y lleva toda la vida siendo así, pues nada, si el Celta B al final queda campeón y asciende, será porque ha sido el mejor y lo ha merecido, se le felicita y ya está.


Autor: tempusfugit77, 18/Abr/2017, 01:37


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @Enemigoo

Siempre hemos considerado los filiales como equipos peligrosos porque jugaban bien, tocaban mucho y no tenían presión. Pero eran equipos blandos y con jugadores poco experimentados para enfrentarse a categorías tan duras como la primera o la segunda. El Barça B o el Castilla han estado varios años en los primeros puesto de Segunda, y también han tenido buenas aventuras por ahí otros filiales. En los 90 también era fijo el Bilbao Athletic.

El Castilla y el Barça B llevan años sin asentarse en Segunda, y el Bilbao Ath., Atlético B, etc. practicamente han tenido pasos testimoniales últimamente... ¿ha cambiado algo realmente o lo que ha cambiado es nuestro discurso? Hay 12-13 filiales en Segunda B y la mayoría están en tierra de nadie en la clasificación y son equipos jóvenes e irregulares. Las excepciones son el Celta B, que lleva varios años consolidando un buen proyecto, y los del grupo 3, que están dando el cante mucho, pero es que son 3 filiales de equipos potentes y que están -siempre- en competición europea. Y seamos serios, los rivales con el Alcoyando, el Badalona, el At. Baleares, con Hércules, Lleida o Sabadell en horas bajas.

Es decir, están los de siempre, más los filiales de los equipos de moda, como ha ocurrido toda la vida (la última época del Atlético B en Segunda coincide con los años del doblete de Antic, por ejemplo). Repito, ¿cambio de ciclo o es que el discurso se ha activado justo ahora que nos ha adelantado un Celta B enrachado?

PD: Muy a favor de la reforma de la Segunda y la Segunda B, así como de la liga de filiales.

Yo lo ed los filiales lo veo un aputada de ordago, en el grupo 3 tienes el mejor ejemplo, puede ser que 3 de los 4 que jueguen play off sean filiales, esto va a dejar fuera a equipos historicos que necesitan ascender y que de no ser asi corren el riesgo de desaparecer ? Caso Hercules. Esto es bueno para el futbol ?? que suba a segunda un filial que leva a 1000 personas al campo y se quede fuera un Hercules o similar que representa a toda una ciudad y mete a 10.000 tios en el campo¿¿¿ reconversion de la segunda B y liga de filiales pero ya.

Totalmente de acuerdo.

+1913


Autor: DDG-Racing-1984, 18/Abr/2017, 01:51


Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @Enemigoo

Siempre hemos considerado los filiales como equipos peligrosos porque jugaban bien, tocaban mucho y no tenían presión. Pero eran equipos blandos y con jugadores poco experimentados para enfrentarse a categorías tan duras como la primera o la segunda. El Barça B o el Castilla han estado varios años en los primeros puesto de Segunda, y también han tenido buenas aventuras por ahí otros filiales. En los 90 también era fijo el Bilbao Athletic.

El Castilla y el Barça B llevan años sin asentarse en Segunda, y el Bilbao Ath., Atlético B, etc. practicamente han tenido pasos testimoniales últimamente... ¿ha cambiado algo realmente o lo que ha cambiado es nuestro discurso? Hay 12-13 filiales en Segunda B y la mayoría están en tierra de nadie en la clasificación y son equipos jóvenes e irregulares. Las excepciones son el Celta B, que lleva varios años consolidando un buen proyecto, y los del grupo 3, que están dando el cante mucho, pero es que son 3 filiales de equipos potentes y que están -siempre- en competición europea. Y seamos serios, los rivales con el Alcoyando, el Badalona, el At. Baleares, con Hércules, Lleida o Sabadell en horas bajas.

Es decir, están los de siempre, más los filiales de los equipos de moda, como ha ocurrido toda la vida (la última época del Atlético B en Segunda coincide con los años del doblete de Antic, por ejemplo). Repito, ¿cambio de ciclo o es que el discurso se ha activado justo ahora que nos ha adelantado un Celta B enrachado?

PD: Muy a favor de la reforma de la Segunda y la Segunda B, así como de la liga de filiales.

Yo lo ed los filiales lo veo un aputada de ordago, en el grupo 3 tienes el mejor ejemplo, puede ser que 3 de los 4 que jueguen play off sean filiales, esto va a dejar fuera a equipos historicos que necesitan ascender y que de no ser asi corren el riesgo de desaparecer ? Caso Hercules. Esto es bueno para el futbol ?? que suba a segunda un filial que leva a 1000 personas al campo y se quede fuera un Hercules o similar que representa a toda una ciudad y mete a 10.000 tios en el campo¿¿¿ reconversion de la segunda B y liga de filiales pero ya.

Totalmente de acuerdo.

+1913

Si el Celta B asciende, por mucho que juegue en Segunda A, van a ir 4 gatos a verle, porque el equipo más importante y que centra toda la atención, lógicamente, es el Celta de Primera División.

Ver el Sánchez Pizjuán cuando juega el Sevilla Atlético sus partidos como local este año en Segunda A, pues que quieres que te diga, una imagen vale más que mil palabras.

Lo mismo que ocurre aquí y en todos los sitios, el equipo que más importa es el primero.

Yo lo que quiero y lo que más me importa, por supuestísimo, es que el primer equipo nuestro ascienda a Segunda A, a mí por ejemplo que el Racing B juegue el play-off de Tercera o no lo juegue me importa muy poco, es totalmente secundario, porque lo primero de todo y lo más importante es que ascienda el primer equipo.


Autor: BCFGenaro, 18/Abr/2017, 13:21


Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @Enemigoo

Siempre hemos considerado los filiales como equipos peligrosos porque jugaban bien, tocaban mucho y no tenían presión. Pero eran equipos blandos y con jugadores poco experimentados para enfrentarse a categorías tan duras como la primera o la segunda. El Barça B o el Castilla han estado varios años en los primeros puesto de Segunda, y también han tenido buenas aventuras por ahí otros filiales. En los 90 también era fijo el Bilbao Athletic.

El Castilla y el Barça B llevan años sin asentarse en Segunda, y el Bilbao Ath., Atlético B, etc. practicamente han tenido pasos testimoniales últimamente... ¿ha cambiado algo realmente o lo que ha cambiado es nuestro discurso? Hay 12-13 filiales en Segunda B y la mayoría están en tierra de nadie en la clasificación y son equipos jóvenes e irregulares. Las excepciones son el Celta B, que lleva varios años consolidando un buen proyecto, y los del grupo 3, que están dando el cante mucho, pero es que son 3 filiales de equipos potentes y que están -siempre- en competición europea. Y seamos serios, los rivales con el Alcoyando, el Badalona, el At. Baleares, con Hércules, Lleida o Sabadell en horas bajas.

Es decir, están los de siempre, más los filiales de los equipos de moda, como ha ocurrido toda la vida (la última época del Atlético B en Segunda coincide con los años del doblete de Antic, por ejemplo). Repito, ¿cambio de ciclo o es que el discurso se ha activado justo ahora que nos ha adelantado un Celta B enrachado?

PD: Muy a favor de la reforma de la Segunda y la Segunda B, así como de la liga de filiales.

Yo lo ed los filiales lo veo un aputada de ordago, en el grupo 3 tienes el mejor ejemplo, puede ser que 3 de los 4 que jueguen play off sean filiales, esto va a dejar fuera a equipos historicos que necesitan ascender y que de no ser asi corren el riesgo de desaparecer ? Caso Hercules. Esto es bueno para el futbol ?? que suba a segunda un filial que leva a 1000 personas al campo y se quede fuera un Hercules o similar que representa a toda una ciudad y mete a 10.000 tios en el campo¿¿¿ reconversion de la segunda B y liga de filiales pero ya.

Totalmente de acuerdo. Pontevedra, Racing de Ferrol, Ponferadina, Cultural, Burgos, Racing, Barakaldo, Logroñes, Lleida, Toledo, Albacete, Mérida, Extremadura, Recre, Real Murcia, Hércules, Real Jaén, Marbella, Palencia, Alcoyano (por lo de la moral), he parado al llegar a 20 (igual me dejo a alguien, Cartagena, Sabadell, uno de Lorca ). No podrían tener una competición normal profesional con sus ascensos- descensos, derechos colectivos de tv, patrocinadores etc. Pues es en España claro que sí. Y no saldría mala competición. Pero como todos estos que he nombrado  pasan del tema pues a a fastidiarse y que sufran desapariciones clubs que son patrimonio social, cultural y deportivo, y hasta mercantil, de igual la primera industria de ocio de España. Y "tercera" pues parecido, anda que no podría salir una competición apañada a su nivel, semiprofesional, con regulación específica, de 3 ó 4 grupos, en vez de esa regional preferente que se ha decidido colocar en el cuarto nivel de nuestro fútbol.


Autor: tutoloco, 20/Abr/2017, 18:33


Si ya se le estaban complicando las cosas al Lorca...

Chumbi se ha roto el cruzado, y Onwu se ha roto la rótula. Bajas muy importantes, entre los dos, 23 goles habían metido (15 y 8)


Autor: ociepa, 21/Abr/2017, 11:41


Escrito originalmente por @tutoloco

Si ya se le estaban complicando las cosas al Lorca...

Chumbi se ha roto el cruzado, y Onwu se ha roto la rótula. Bajas muy importantes, entre los dos, 23 goles habían metido (15 y 8)

ya estan manos a la obra y se comenta que quieren fichar dos delanteros. Si lo de onwu es grave, supongo que puedan hacerlo porque lo de chumbi está claro que si lo es.

Suenan por ejemplo ivan aguilar (en el recre ahora, en el ucam la pasada temporada) y manel martinez de llagostera.

Veremos si pueden fichar jugadores importantes y si se adaptan lo rapido que necesitan.


Autor: ociepa, 21/Abr/2017, 12:05


Equipos que han alcanzado los 80 puntos en segunda b, publicado por https://twitter.com/hit_segundab

19 de esos 27 equipos ascendieron.


Autor: kpa8, 21/Abr/2017, 12:41


Escrito originalmente por @ociepa

Equipos que han alcanzado los 80 puntos en segunda b, publicado por https://twitter.com/hit_segundab

19 de esos 27 equipos ascendieron.

El récord real es de 82 puntos que lo batiremos este año. En esa tabla se han pasado victorias de 2 puntos a 3.


Autor: ociepa, 21/Abr/2017, 13:55


Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @ociepa

Equipos que han alcanzado los 80 puntos en segunda b, publicado por https://twitter.com/hit_segundab

19 de esos 27 equipos ascendieron.

El récord real es de 82 puntos que lo batiremos este año. En esa tabla se han pasado victorias de 2 puntos a 3.

claro, ese cambio es en el 95.

Pero es evidentente que tienen mas merito las 27 victorias de alaves y albacete antes de esa fecha que cualquiera que haya sumado 82 puntos despues con 24 o 25 victorias.


Autor: DDG-Racing-1984, 21/Abr/2017, 18:08


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @ociepa

Equipos que han alcanzado los 80 puntos en segunda b, publicado por https://twitter.com/hit_segundab

19 de esos 27 equipos ascendieron.

El récord real es de 82 puntos que lo batiremos este año. En esa tabla se han pasado victorias de 2 puntos a 3.

claro, ese cambio es en el 95.

Pero es evidentente que tienen mas merito las 27 victorias de alaves y albacete antes de esa fecha que cualquiera que haya sumado 82 puntos despues con 24 o 25 victorias.

El Racing de Felines con un auténtico equipazo, no llegó a los 80.

Como bien dices, hasta 1995 las victorias valían 2 puntos y aquel año (temporada 1990/1991), el Racing ganó 22 y empató 10, es decir, con aquel sistema fueron 54 puntos y, con el actual de 3 puntos por victoria, serían 76, es decir, el Racing actual de Viadero ya ha superado aquellos registros, de las 4 temporadas que hemos estado en Segunda B, esta será, seguramente, la primera en la que llegaremos o superaremos la cifra de 80.


Autor: Harvey.S, 21/Abr/2017, 19:27


Me llama la atención la temporada 1980/81 en el Grupo I, donde Deportivo de la Coruña y Celta hicieron 81 puntos, y quedó primero este último por gol average. Algo parecido a lo que puede pasar este año...


Autor: DDG-Racing-1984, 22/Abr/2017, 01:41


Escrito originalmente por @Harvey.S

Me llama la atención la temporada 1980/81 en el Grupo I, donde Deportivo de la Coruña y Celta hicieron 81 puntos, y quedó primero este último por gol average. Algo parecido a lo que puede pasar este año...

Aquel año ocurrió con el A y este año va camino de ocurrir algo igual con el B.


Autor: farfope, 22/Abr/2017, 20:20


Cuidado el Albacete que el fuenlabrada se pone segundo a 3 puntos .


Autor: carlitosmr96, 23/Abr/2017, 19:07


Escrito originalmente por @farfope

Cuidado el Albacete que el fuenlabrada se pone segundo a 3 puntos .

Pues palmó al final del partido 0-1 con el Toledo y peligra el primer puesto.


Autor: kpa8, 23/Abr/2017, 19:48


Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @farfope

Cuidado el Albacete que el fuenlabrada se pone segundo a 3 puntos .

Pues palmó al final del partido 0-1 con el Toledo y peligra el primer puesto.

Es que llevan 6 derrotas en los 8 últimos partidos.


Autor: supporter, 23/Abr/2017, 23:05


Entro en el debate de los filiales para dar mi opinión, egoísta, como seguidor de un equipo de primera división como es el Racing.

Yo prefiero que el sistema siga así, porque como digo, el Racing es de primera y allí debe de llegar lo antes posible. Por eso, suspiro con una segunda division con 6 filiales lo que supondrá un aumento exponencial de las posibilidades de llegar a donde tenemos que estar. A primera. Y ello aún cuando sea duro en esta etapa de la segunda b. Pero a la larga compensa.

Prefiero que sirvan de barrera para los clubs históricos que nombráis. Eso nos favorece


Autor: DDG-Racing-1984, 24/Abr/2017, 01:54


Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.


Autor: carlitosmr96, 24/Abr/2017, 01:59


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.

Y tengo curiosidad por saber quien ocuparía la plaza del Mallorca B, supongo que algún equipo de la tercera balear, pero ni idea.


Autor: DDG-Racing-1984, 24/Abr/2017, 02:01


Escrito originalmente por @supporter

Entro en el debate de los filiales para dar mi opinión, egoísta, como seguidor de un equipo de primera división como es el Racing.

Yo prefiero que el sistema siga así, porque como digo, el Racing es de primera y allí debe de llegar lo antes posible. Por eso, suspiro con una segunda division con 6 filiales lo que supondrá un aumento exponencial de las posibilidades de llegar a donde tenemos que estar. A primera. Y ello aún cuando sea duro en esta etapa de la segunda b. Pero a la larga compensa.

Prefiero que sirvan de barrera para los clubs históricos que nombráis. Eso nos favorece

Hay un precedente, en la temporada 1983/1984 los dos primeros fueron dos filiales, Castilla y Bilbao Athletic y ascendieron el Hércules (3º), nosotros (4º) y el Elche (5º).

En la 2013/2014, el Barcelona B quedó 3º, por ese motivo, se corrió una plaza más y el Córdoba quedó 7º, jugó play-off y subió a Primera.

Entiendo eso que quieres decir, y si se asciende de esa forma, bienvenida sea, por supuesto, pero yo creo que este equipo se merecería recuperar su lugar natural quedando en lo más alto de la tabla y a lo grande, porque además estaría capacitado perfectamente para ello.


Autor: DDG-Racing-1984, 24/Abr/2017, 02:06


Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.

Y tengo curiosidad por saber quien ocuparía la plaza del Mallorca B, supongo que algún equipo de la tercera balear, pero ni idea.

El posible descenso del Mallorca B sería motivado por el posible descenso del primer equipo del Mallorca, sería un descenso por arrastre, por lo tanto, esa plaza del Mallorca B, la ocuparía el primer equipo del Mallorca en Segunda B el año que viene.


Autor: prosikito100, 24/Abr/2017, 10:11


Al Logrones le dan una jornada extra y se mete en play off. Menuda racha llevan


Autor: supporter, 24/Abr/2017, 10:35


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @supporter

Entro en el debate de los filiales para dar mi opinión, egoísta, como seguidor de un equipo de primera división como es el Racing.

Yo prefiero que el sistema siga así, porque como digo, el Racing es de primera y allí debe de llegar lo antes posible. Por eso, suspiro con una segunda division con 6 filiales lo que supondrá un aumento exponencial de las posibilidades de llegar a donde tenemos que estar. A primera. Y ello aún cuando sea duro en esta etapa de la segunda b. Pero a la larga compensa.

Prefiero que sirvan de barrera para los clubs históricos que nombráis. Eso nos favorece

Hay un precedente, en la temporada 1983/1984 los dos primeros fueron dos filiales, Castilla y Bilbao Athletic y ascendieron el Hércules (3º), nosotros (4º) y el Elche (5º).

En la 2013/2014, el Barcelona B quedó 3º, por ese motivo, se corrió una plaza más y el Córdoba quedó 7º, jugó play-off y subió a Primera.

Entiendo eso que quieres decir, y si se asciende de esa forma, bienvenida sea, por supuesto, pero yo creo que este equipo se merecería recuperar su lugar natural quedando en lo más alto de la tabla y a lo grande, porque además estaría capacitado perfectamente para ello.

si subimos a primera que e snuestro lugar, me da igual como sea, incluso en los despachos. A mas filiales mas posibilidades de subir. ( de segunda a primera) y menos de segundab a segunda, pero nuestro paso por " esta categoria tan bonita" debe ser anecdótico


Autor: supporter, 24/Abr/2017, 10:37


El Alba en barrena ve peligrar el primer puesto.

Frimo que sea superado por un Toledo o Fuenlabrada.

El Murcia se mete en la pomada por ser cuarto ( no lo quiero ni en pintura)

En todo caso hoy me fijo mas en los primeros, y creo que son ganables ( y perdibles) los 3. por orden prefiero el murciano, luego el Barsa y luego el Albacete, pese a todo. Aunque ya se vio que el año pasado aplaudiamos con las orejas por el Reus.


Autor: netecillo, 24/Abr/2017, 11:36


Escrito originalmente por @prosikito100

Al Logrones le dan una jornada extra y se mete en play off. Menuda racha llevan

Desde que llego Couly, que es un grande.


Autor: 19dani13, 24/Abr/2017, 11:38


De quedar primeros me pido sin duda el grupo 3 o el grupo 4, tanto Albacete, Toledo y Fuenlabrada como Cartagena y Lorca más irregulares no pueden ser, creo que tendríamos muchas opciones. Si pudiera quitar a uno sería al Fuenlabrada, más que nada por su dinámica ascendente y porque somos el Racing y nos acabaría marcando Dioni, está escrito. El Barça B no me gustaría enfrentarme, pero creo que podemos ganar a cualquiera y ellos han demostrado en ocasiones que no son invencibles, sin ir más lejos esta semana han empatado ante un Hospi casi deshauciado. Las conspiraciones de porque son un filial de uno de los dos grandes, no le doy importancia ni me las creo, mirad el año pasado  al Castilla que tanto miedo le teníamos por esto justo...


Autor: carlitosmr96, 24/Abr/2017, 12:42


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.

Y tengo curiosidad por saber quien ocuparía la plaza del Mallorca B, supongo que algún equipo de la tercera balear, pero ni idea.

El posible descenso del Mallorca B sería motivado por el posible descenso del primer equipo del Mallorca, sería un descenso por arrastre, por lo tanto, esa plaza del Mallorca B, la ocuparía el primer equipo del Mallorca en Segunda B el año que viene.

Pero no puede ser, porque el Mallorca ocupará su plaza de equipo descendido de Segunda, por lo tanto habría un descenso que no se espera, o sea que no ha descendido por sus méritos así que tendría que haber otro equipo que se quede esa plaza, si no habría 79 equipos en Segunda B el año que viene.

44 equipos salvados de esta temporada

2 del playout

12 de playoff

18 ascensos

4 descensos

y le restas el Mallorca B que es uno de los 44 salvados pues quedará una plaza libre... por lo tanto alguien la tendría que ocupar... un equipo de la tercera balear o que se salve un equipo del grupo 3.


Autor: BCFGenaro, 24/Abr/2017, 13:11


Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.

Y tengo curiosidad por saber quien ocuparía la plaza del Mallorca B, supongo que algún equipo de la tercera balear, pero ni idea.

El posible descenso del Mallorca B sería motivado por el posible descenso del primer equipo del Mallorca, sería un descenso por arrastre, por lo tanto, esa plaza del Mallorca B, la ocuparía el primer equipo del Mallorca en Segunda B el año que viene.

Pero no puede ser, porque el Mallorca ocupará su plaza de equipo descendido de Segunda, por lo tanto habría un descenso que no se espera, o sea que no ha descendido por sus méritos así que tendría que haber otro equipo que se quede esa plaza, si no habría 79 equipos en Segunda B el año que viene.

44 equipos salvados de esta temporada

2 del playout

12 de playoff

18 ascensos

4 descensos

y le restas el Mallorca B que es uno de los 44 salvados pues quedará una plaza libre... por lo tanto alguien la tendría que ocupar... un equipo de la tercera balear o que se salve un equipo del grupo 3.

De un grupo bajan cuatro y otro promociona. Simplemente bajarían los tres últimos, el Mallorca B, y el cuarto por abajo promociona, se salvaría de play out el quinto por abajo. Lo mismo que cuando descienden a un equipo administrativamente, el equipo que mejor clasificado estaba de los que ha descendido se queda. El tema de tercera no lo modifica en nada, sólo que en el grupo balear bajará otro a regional por arrastre del Mallorca B, como si hubiese bajado deportivamente.


Autor: ARDA_96, 24/Abr/2017, 13:17


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.

Y tengo curiosidad por saber quien ocuparía la plaza del Mallorca B, supongo que algún equipo de la tercera balear, pero ni idea.

El posible descenso del Mallorca B sería motivado por el posible descenso del primer equipo del Mallorca, sería un descenso por arrastre, por lo tanto, esa plaza del Mallorca B, la ocuparía el primer equipo del Mallorca en Segunda B el año que viene.

Pero no puede ser, porque el Mallorca ocupará su plaza de equipo descendido de Segunda, por lo tanto habría un descenso que no se espera, o sea que no ha descendido por sus méritos así que tendría que haber otro equipo que se quede esa plaza, si no habría 79 equipos en Segunda B el año que viene.

44 equipos salvados de esta temporada

2 del playout

12 de playoff

18 ascensos

4 descensos

y le restas el Mallorca B que es uno de los 44 salvados pues quedará una plaza libre... por lo tanto alguien la tendría que ocupar... un equipo de la tercera balear o que se salve un equipo del grupo 3.

De un grupo bajan cuatro y otro promociona. Simplemente bajarían los tres últimos, el Mallorca B, y el cuarto por abajo promociona, se salvaría de play out el quinto por abajo. Lo mismo que cuando descienden a un equipo administrativamente, el equipo que mejor clasificado estaba de los que ha descendido se queda. El tema de tercera no lo modifica en nada, sólo que en el grupo balear bajará otro a regional por arrastre del Mallorca B, como si hubiese bajado deportivamente.

Pero los play out se juegan antes de que acabe la liga regular en segunda.


Autor: DDG-Racing-1984, 24/Abr/2017, 14:17


Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.

Y tengo curiosidad por saber quien ocuparía la plaza del Mallorca B, supongo que algún equipo de la tercera balear, pero ni idea.

El posible descenso del Mallorca B sería motivado por el posible descenso del primer equipo del Mallorca, sería un descenso por arrastre, por lo tanto, esa plaza del Mallorca B, la ocuparía el primer equipo del Mallorca en Segunda B el año que viene.

Pero no puede ser, porque el Mallorca ocupará su plaza de equipo descendido de Segunda, por lo tanto habría un descenso que no se espera, o sea que no ha descendido por sus méritos así que tendría que haber otro equipo que se quede esa plaza, si no habría 79 equipos en Segunda B el año que viene.

44 equipos salvados de esta temporada

2 del playout

12 de playoff

18 ascensos

4 descensos

y le restas el Mallorca B que es uno de los 44 salvados pues quedará una plaza libre... por lo tanto alguien la tendría que ocupar... un equipo de la tercera balear o que se salve un equipo del grupo 3.

De un grupo bajan cuatro y otro promociona. Simplemente bajarían los tres últimos, el Mallorca B, y el cuarto por abajo promociona, se salvaría de play out el quinto por abajo. Lo mismo que cuando descienden a un equipo administrativamente, el equipo que mejor clasificado estaba de los que ha descendido se queda. El tema de tercera no lo modifica en nada, sólo que en el grupo balear bajará otro a regional por arrastre del Mallorca B, como si hubiese bajado deportivamente.

Pero los play out se juegan antes de que acabe la liga regular en segunda.

No sé como lo harán.


Autor: BCFGenaro, 25/Abr/2017, 12:09


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.

Y tengo curiosidad por saber quien ocuparía la plaza del Mallorca B, supongo que algún equipo de la tercera balear, pero ni idea.

El posible descenso del Mallorca B sería motivado por el posible descenso del primer equipo del Mallorca, sería un descenso por arrastre, por lo tanto, esa plaza del Mallorca B, la ocuparía el primer equipo del Mallorca en Segunda B el año que viene.

Pero no puede ser, porque el Mallorca ocupará su plaza de equipo descendido de Segunda, por lo tanto habría un descenso que no se espera, o sea que no ha descendido por sus méritos así que tendría que haber otro equipo que se quede esa plaza, si no habría 79 equipos en Segunda B el año que viene.

44 equipos salvados de esta temporada

2 del playout

12 de playoff

18 ascensos

4 descensos

y le restas el Mallorca B que es uno de los 44 salvados pues quedará una plaza libre... por lo tanto alguien la tendría que ocupar... un equipo de la tercera balear o que se salve un equipo del grupo 3.

De un grupo bajan cuatro y otro promociona. Simplemente bajarían los tres últimos, el Mallorca B, y el cuarto por abajo promociona, se salvaría de play out el quinto por abajo. Lo mismo que cuando descienden a un equipo administrativamente, el equipo que mejor clasificado estaba de los que ha descendido se queda. El tema de tercera no lo modifica en nada, sólo que en el grupo balear bajará otro a regional por arrastre del Mallorca B, como si hubiese bajado deportivamente.

Pero los play out se juegan antes de que acabe la liga regular en segunda.

No sé como lo harán.

Creo que siempre se salva el descendido mejor clasificado de su grupo. Si el de play out ha perdido, se salva. Si no, el cuarto por la cola. O si no igual subastan la plaza, un filial la comprará.


Autor: 19dani13, 25/Abr/2017, 14:37


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @carlitosmr96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Por cierto, en el grupo 3, el Mallorca B que está en mitad de tabla prácticamente salvado, es muy probable que tenga que bajar a Tercera porque el primer equipo del Mallorca, desgraciadamente para los mallorquinistas, va camino de bajar a Segunda B.

En ese grupo, seguramente bajarán los 4 últimos y el Mallorca B casi seguro, es decir, es bastante probable que haya 5 descensos directos seguros y si el 16º de ese grupo perdiera su eliminatoria de play-out, podría haber nada más y nada menos que 6 descensos, tremendo.

Y tengo curiosidad por saber quien ocuparía la plaza del Mallorca B, supongo que algún equipo de la tercera balear, pero ni idea.

El posible descenso del Mallorca B sería motivado por el posible descenso del primer equipo del Mallorca, sería un descenso por arrastre, por lo tanto, esa plaza del Mallorca B, la ocuparía el primer equipo del Mallorca en Segunda B el año que viene.

Pero no puede ser, porque el Mallorca ocupará su plaza de equipo descendido de Segunda, por lo tanto habría un descenso que no se espera, o sea que no ha descendido por sus méritos así que tendría que haber otro equipo que se quede esa plaza, si no habría 79 equipos en Segunda B el año que viene.

44 equipos salvados de esta temporada

2 del playout

12 de playoff

18 ascensos

4 descensos

y le restas el Mallorca B que es uno de los 44 salvados pues quedará una plaza libre... por lo tanto alguien la tendría que ocupar... un equipo de la tercera balear o que se salve un equipo del grupo 3.

De un grupo bajan cuatro y otro promociona. Simplemente bajarían los tres últimos, el Mallorca B, y el cuarto por abajo promociona, se salvaría de play out el quinto por abajo. Lo mismo que cuando descienden a un equipo administrativamente, el equipo que mejor clasificado estaba de los que ha descendido se queda. El tema de tercera no lo modifica en nada, sólo que en el grupo balear bajará otro a regional por arrastre del Mallorca B, como si hubiese bajado deportivamente.

Pero los play out se juegan antes de que acabe la liga regular en segunda.

No sé como lo harán.

Creo que siempre se salva el descendido mejor clasificado de su grupo. Si el de play out ha perdido, se salva. Si no, el cuarto por la cola. O si no igual subastan la plaza, un filial la comprará.

Yo creo, desgraciadamente, la compraría un filial. Aun recuerdo cuando en 2012 con el club con multitud de deudas a Harry se le ocurrió la brillante idea de gastarse 200.000€ en una plaza de 2B para el filial...


Autor: yucocant2001, 27/Abr/2017, 16:02


Algunos equipos con fichas libres empiezan a reforzarse para el play off como es el caso del Lorca que se ha hecho cpn los servicios de Matheus maximo goleador del Granada B con 16 goles, que juega en el grupo 4 igual que los lorquinos. Ahora que los equipos clasificados se van a jugar las alubias empiezan a moverse los maletines entre los equipos con potencial economico como es el caso del Lorca que puede ser uno de nuestros rivales en la liguilla de ascenso.


Autor: farfope, 27/Abr/2017, 16:04



AL LORCA se le ha roto chumbi con el cruzado hace una semana , creo que otro jugador más también roto con ligamentos
Autor: tempusfugit77, 29/Abr/2017, 18:46


El barca B es líder de su grupo matematicamente


Autor: ociepa, 30/Abr/2017, 07:19


El grupo II es una locura. Con el albacete en barrena los dos ultimos meses, con fuenlabrada que parecia que iba a por todas pero da una de cal y otra de arena, con toledo tambien irregular...

a dia de hoy ya puede tener cuidado hasta albacete porque como siga fallando puede complicarsele hasta la plaza de playoff. Juega dos seguidos fuera contra dos equipos que pelean por salir de abajo y acaba en casa contra castilla que no se jugara nada a priori.


Autor: Dfcsm, 30/Abr/2017, 18:08


Escrito originalmente por @ociepa

El grupo II es una locura. Con el albacete en barrena los dos ultimos meses, con fuenlabrada que parecia que iba a por todas pero da una de cal y otra de arena, con toledo tambien irregular...

a dia de hoy ya puede tener cuidado hasta albacete porque como siga fallando puede complicarsele hasta la plaza de playoff. Juega dos seguidos fuera contra dos equipos que pelean por salir de abajo y acaba en casa contra castilla que no se jugara nada a priori.

Si somos campeones prefiero que me toque un rival de este grupo, me da igual el nombre. Están demostrando muchas dudas e inseguridad en el tramo final. Al que no quiero ver ni en pintura es al barsa B.


Autor: ociepa, 30/Abr/2017, 18:34


Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @ociepa

El grupo II es una locura. Con el albacete en barrena los dos ultimos meses, con fuenlabrada que parecia que iba a por todas pero da una de cal y otra de arena, con toledo tambien irregular...

a dia de hoy ya puede tener cuidado hasta albacete porque como siga fallando puede complicarsele hasta la plaza de playoff. Juega dos seguidos fuera contra dos equipos que pelean por salir de abajo y acaba en casa contra castilla que no se jugara nada a priori.

Si somos campeones prefiero que me toque un rival de este grupo, me da igual el nombre. Están demostrando muchas dudas e inseguridad en el tramo final. Al que no quiero ver ni en pintura es al barsa B.

El barcelona b tiene la ventaja de que puede llevar preparando el playoff desde alguna semana atras. Los del grupo II se van a jugar las alubias hasta el ultimo partido con bastantes probabilidades.

Luego todo esto puede dar un vuelco, pero la ventaja de poder preparar algo con tiempo es importante.


Autor: farfope, 30/Abr/2017, 22:37


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @ociepa

El grupo II es una locura. Con el albacete en barrena los dos ultimos meses, con fuenlabrada que parecia que iba a por todas pero da una de cal y otra de arena, con toledo tambien irregular...

a dia de hoy ya puede tener cuidado hasta albacete porque como siga fallando puede complicarsele hasta la plaza de playoff. Juega dos seguidos fuera contra dos equipos que pelean por salir de abajo y acaba en casa contra castilla que no se jugara nada a priori.

Si somos campeones prefiero que me toque un rival de este grupo, me da igual el nombre. Están demostrando muchas dudas e inseguridad en el tramo final. Al que no quiero ver ni en pintura es al barsa B.

El barcelona b tiene la ventaja de que puede llevar preparando el playoff desde alguna semana atras. Los del grupo II se van a jugar las alubias hasta el ultimo partido con bastantes probabilidades.

Luego todo esto puede dar un vuelco, pero la ventaja de poder preparar algo con tiempo es importante.

   Despues de la victoria de hoy el Alba tiene el 99% posibilidades .


Autor: garciaortiz, 01/May/2017, 18:16


A priori el Alba "lo tiene hecho" pero si no lo termina de "rematar" en la próxima jornada el nerviosismo puede ser mayúsculo. En teoria se supone que el Socuellamos no saldrá a morder pero nunca se sabe. Ahora los jugadores empiezan a venderse de cara a encontrar acomodo para la próxima temporada.


Autor: Castro2, 01/May/2017, 23:42


No quiere decir nada, porque la gente se deja llevar por el nombre, pero es curioso, de la cantidad de gente que ha pronosticado, creo que sólo 3 no meten al Racing como ascendido y eso que es de hoy! https://twitter.com/FutbolModesto2/status/859112531268440065


Autor: Wallack, 02/May/2017, 11:27


Escrito originalmente por @Castro2

No quiere decir nada, porque la gente se deja llevar por el nombre, pero es curioso, de la cantidad de gente que ha pronosticado, creo que sólo 3 no meten al Racing como ascendido y eso que es de hoy! https://twitter.com/FutbolModesto2/status/859112531268440065

Pues la verdad me ha alegrado el día. No significa nada, pero veo que mucha gente nos quiere ver otra vez arriba aunque sean de otras partes de España. Muchos dicen "creo que suben tal y tal" y luego dicen "quiero que suban tal y tal" y en ambas dicen Rácing.

Un saludo.


Autor: ociepa, 02/May/2017, 11:51


Escrito originalmente por @garciaortiz

A priori el Alba "lo tiene hecho" pero si no lo termina de "rematar" en la próxima jornada el nerviosismo puede ser mayúsculo. En teoria se supone que el Socuellamos no saldrá a morder pero nunca se sabe. Ahora los jugadores empiezan a venderse de cara a encontrar acomodo para la próxima temporada.

El albacete juega contra dos equipos que no se juegan nada y con 3 puntos es campeon. Si no lo consigue es para echarlos a gorrazos de albacete uno por uno.

Toledo tambien juega contra dos equipos que estan casi de vacaciones, pero no creo que lo vaya a tener facil en la ultima jornada en lezama.

Fuenlabrada creo que lo tiene bien para entrar, le gana el golaverage a leioa (iguales a puntos) y rayo majadahonda (2 puntos menos). Entre esos dos, se jugaran la otra plaza.

En el III barcelona es campeon, alcoyano tiene amarrada la segunda plaza y valencia b facil la tercera. Despues estan badalona y villarreal b empatados, atletico baleares a 2 puntos, lleida a 3 y hercules a 4.

Hay un villarreal b-atletico baleares el proximo fin de semana, que puede decidir mucho. Tambien hay un lleida-valencia b que puede clarificar mucho. Badalona juega contra eldense...

En el IV lorca y cartagena siguen la pelea, con 3 puntos a favor de los de lorca. El empate ahora es favorable al cartagena, pues el particular está empatado y en el general hay 5 goles de ventaja para ellos.

Villanovense esta a 4 del lorca, dudo que vaya a tener opciones. Despues estan murcia, merida y melilla a 2, 3 y 4 puntos de villanovense. Estos ultimos lo tienen facil para entrar, y murcia no lo tiene mal para sumar los 6 puntos. Veremos si quedan tal cual o pinchan y se aprovecha merida o melilla.


Autor: ociepa, 14/May/2017, 20:53


Resumen numerico de la temporada.

Esta claro que cultural, racing, celta b y barcelona b tienen unos numeros espectaculares. Veremos cuantos de ellos logran ascender.

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa86racing20cultural leonesa+58
barcelona b83melilla25barcelona b+54
celta b76cultural leonesa28celta b+45
albacete64murcia29racing+44
racing64barcelona b29albacete+28
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa86racing26racing4
racing86cultural leonesa26cultural leonesa4
celta b84celta b26celta b6
barcelona b82barcelona b25barcelona b6
lorca73lorca21melilla6
puntos localpuntos visitanteclas. Segunda vuelta
cultural leonesa48racing41racing45
celta b47cultural leonesa38celta b45
racing45celta b37barcelona b43
pontevedra45barcelona b37cultural leonesa40
barcelona b45albacete35lorca38

Autor: chises66, 14/May/2017, 20:56


Escrito originalmente por @ociepa

Resumen numerico de la temporada.

Esta claro que cultural, racing, celta b y barcelona b tienen unos numeros espectaculares. Veremos cuantos de ellos logran ascender.

goles a favorgoles en contradiferencia de goles
cultural leonesa86racing20cultural leonesa+58
barcelona b83melilla25barcelona b+54
celta b76cultural leonesa28celta b+45
albacete64murcia29racing+44
racing64barcelona b29albacete+28
puntosvictoriasderrotas
cultural leonesa86racing26racing4
racing86cultural leonesa26cultural leonesa4
celta b84celta b26celta b6
barcelona b82barcelona b25barcelona b6
lorca73lorca21melilla6
puntos localpuntos visitanteclas. Segunda vuelta
cultural leonesa48racing41racing45
celta b47cultural leonesa38celta b45
racing45celta b37barcelona b43
pontevedra45barcelona b37cultural leonesa40
barcelona b45albacete35lorca38

Con estos datos no tenemos que tener miedo a nadie.

 Felicidades ociepa por el trabajo.(g)(g)


Autor: ociepa, 28/May/2017, 21:04


El atletico levante se une al linares y desciende en la promocion contra el sanse.

Ha sido por penaltis, con dani sotres en porteria.

La verdad es que sotres desde que se fue del racing aquella vez de aquella manera tan mala, no levanta cabeza deportivamente, todo le va mal.


Autor: ivantxuk, 29/May/2017, 00:36


Escrito originalmente por @ociepa

El atletico levante se une al linares y desciende en la promocion contra el sanse.

Ha sido por penaltis, con dani sotres en porteria.

La verdad es que sotres desde que se fue del racing aquella vez de aquella manera tan mala, no levanta cabeza deportivamente, todo le va mal.

Entonces el Burgos sigue en segunda B, no??

Me alegro.


Autor: DDG-Racing-1984, 29/May/2017, 01:30


Escrito originalmente por @ociepa

El atletico levante se une al linares y desciende en la promocion contra el sanse.

Ha sido por penaltis, con dani sotres en porteria.

La verdad es que sotres desde que se fue del racing aquella vez de aquella manera tan mala, no levanta cabeza deportivamente, todo le va mal.

Mal día para Granero padre, es una faena tremenda descender y hacerlo encima en los penaltis, todavía más cruel, pero bueno, el fútbol en particular y el deporte en general tienen estas cosas, unos ríen y otros lloran, así funciona esto.


Autor: BCFGenaro, 29/May/2017, 14:38


Empieza el melodrama de todos los años

Recre

https://iusport.com/not/37975/la-pl[....]e-los-impagos-de-toda-la-temporada/


Autor: ociepa, 29/May/2017, 14:52


Escrito originalmente por @BCFGenaro

Empieza el melodrama de todos los años

Recre

https://iusport.com/not/37975/la-pl[....]e-los-impagos-de-toda-la-temporada/

es una pena lo que lleva varios años ocurriendo en huelva.

Es un milagro que esa plantilla no haya bajado sin cobrar gran parte de la temporada.


Autor: DDG-Racing-1984, 29/May/2017, 15:01


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Empieza el melodrama de todos los años

Recre

https://iusport.com/not/37975/la-pl[....]e-los-impagos-de-toda-la-temporada/

es una pena lo que lleva varios años ocurriendo en huelva.

Es un milagro que esa plantilla no haya bajado sin cobrar gran parte de la temporada.

Es una pena que un club como el Recre, el club más antiguo del fútbol español y un histórico esté atravesando por situaciones tan complicadas, desgraciadamente aquí y en muchos más sitios de España hemos sufrido estas historias.

Conseguir la permanencia estando en una situación tan difícil, la verdad es que su plantilla tiene un mérito tremendo, sin duda.


Autor: ociepa, 29/May/2017, 15:13


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

es una pena lo que lleva varios años ocurriendo en huelva.

Es un milagro que esa plantilla no haya bajado sin cobrar gran parte de la temporada.

Es una pena que un club como el Recre, el club más antiguo del fútbol español y un histórico esté atravesando por situaciones tan complicadas, desgraciadamente aquí y en muchos más sitios de España hemos sufrido estas historias.

Conseguir la permanencia estando en una situación tan difícil, la verdad es que su plantilla tiene un mérito tremendo, sin duda.

Si esa plantilla no hubiera tenido el apoyo del aficionado que esta a muerte con ellos y no fuesen gran parte de huelva, podia haber habido desbandada a mitad de temporada y posiblemente el recre hubiese pasado a mejor vida. Tal cual.


Autor: Frisfrus12, 29/May/2017, 16:01


El caso contrario al Recre es el Jaén, que bajó a Tercera. Por cierto, creo que es de las pocas provincias de España que no tiene ningún equipo en una división superior a Tercera División.

LEscrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

es una pena lo que lleva varios años ocurriendo en huelva.

Es un milagro que esa plantilla no haya bajado sin cobrar gran parte de la temporada.

Es una pena que un club como el Recre, el club más antiguo del fútbol español y un histórico esté atravesando por situaciones tan complicadas, desgraciadamente aquí y en muchos más sitios de España hemos sufrido estas historias.

Conseguir la permanencia estando en una situación tan difícil, la verdad es que su plantilla tiene un mérito tremendo, sin duda.

Si esa plantilla no hubiera tenido el apoyo del aficionado que esta a muerte con ellos y no fuesen gran parte de huelva, podia haber habido desbandada a mitad de temporada y posiblemente el recre hubiese pasado a mejor vida. Tal cual.


Autor: DDG-Racing-1984, 29/May/2017, 21:39


Escrito originalmente por @Frisfrus12

El caso contrario al Recre es el Jaén, que bajó a Tercera. Por cierto, creo que es de las pocas provincias de España que no tiene ningún equipo en una división superior a Tercera División.

LEscrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

es una pena lo que lleva varios años ocurriendo en huelva.

Es un milagro que esa plantilla no haya bajado sin cobrar gran parte de la temporada.

Es una pena que un club como el Recre, el club más antiguo del fútbol español y un histórico esté atravesando por situaciones tan complicadas, desgraciadamente aquí y en muchos más sitios de España hemos sufrido estas historias.

Conseguir la permanencia estando en una situación tan difícil, la verdad es que su plantilla tiene un mérito tremendo, sin duda.

Si esa plantilla no hubiera tenido el apoyo del aficionado que esta a muerte con ellos y no fuesen gran parte de huelva, podia haber habido desbandada a mitad de temporada y posiblemente el recre hubiese pasado a mejor vida. Tal cual.

En Jaén también ha habido muchos problemas económicos, desgraciadamente.


Autor: ociepa, 05/Jun/2017, 12:50


Por simple curiosidad... atencion pregunta:

una vez que ha descendido el mallorca a segunda b, ¿que ocurre con la plaza del mallorca b?


Autor: ARDA_96, 05/Jun/2017, 12:53


Escrito originalmente por @ociepa

Por simple curiosidad... atencion pregunta:

una vez que ha descendido el mallorca a segunda b, ¿que ocurre con la plaza del mallorca b?

se la lleva el mejor clasificado no ascendido de la tercera de las baleares


Autor: ociepa, 05/Jun/2017, 13:09


Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @ociepa

Por simple curiosidad... atencion pregunta:

una vez que ha descendido el mallorca a segunda b, ¿que ocurre con la plaza del mallorca b?

se la lleva el mejor clasificado no ascendido de la tercera de las baleares

Pues entonces para el poblense, que fue segundo y esta eliminado, ya que el primero ascendio, el formentera.

¿O te refieres a mejor clasificado no ascendido en playoff?, en ese caso seria peña deportiva que todavia sigue en ello.


Autor: ARDA_96, 05/Jun/2017, 13:29


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @ociepa

Por simple curiosidad... atencion pregunta:

una vez que ha descendido el mallorca a segunda b, ¿que ocurre con la plaza del mallorca b?

se la lleva el mejor clasificado no ascendido de la tercera de las baleares

Pues entonces para el poblense, que fue segundo y esta eliminado, ya que el primero ascendio, el formentera.

¿O te refieres a mejor clasificado no ascendido en playoff?, en ese caso seria peña deportiva que todavia sigue en ello.

Parece que si no asciende deportivamente el peña deportiva ocupa su plaza y si asciende deportivamente la plaza es para el poblense


Autor: ociepa, 19/Jun/2017, 12:32


Pues nada, vuelta a lo mismo del verano pasado. Resignacion.

A mirar otra vez los grupos de la segunda b, ¿habra cambio este año de configuracion?.

A priori parece que el grupo IV va a tener que recibir algun equipo de fuera de murcia, andalucia y extremadura. A dia de hoy hay 16 equipos seguros, lorca deportiva lo tiene bien para ascender, badajoz podria, y ecija y sobre todo atletico malagueño, lo tienen muy complicado. Es decir, que posiblemente hagan falta 2-3 equipos para completar el grupo IV.

En el grupo I hay 18 fijos, y quedan 4 en el playoff, de los cuales 2  tienen un resultado favorable para la vuelta (sporting b y peña sport).

En el grupo II hay 18 fijos, quedan 7 aun en playoff, de los cuales 2 lo tienen bastante bien (cd vitoria y union adarve).

En el III hay 19 seguros (si contamos con que un equipo de baleares va a coger la plaza del mallorca b), y otro muy probable que es el ontinyent (3-0 en la ida). Y ademas quedan peralada y olimpic de xativa que tienen ventaja de cara a la vuelta. Asi que podrian sobrar un par de equipos, que por logica serian los aragoneses (ebro y zaragoza b).

Si no hay muchos cambios en los partidos de vuelta de la fase, creo que van a tener que cambiar la configuracion de los grupos y mover comunidades para cuadrar. Veremos.


Autor: DDG-Racing-1984, 19/Jun/2017, 13:18


Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, vuelta a lo mismo del verano pasado. Resignacion.

A mirar otra vez los grupos de la segunda b, ¿habra cambio este año de configuracion?.

A priori parece que el grupo IV va a tener que recibir algun equipo de fuera de murcia, andalucia y extremadura. A dia de hoy hay 16 equipos seguros, lorca deportiva lo tiene bien para ascender, badajoz podria, y ecija y sobre todo atletico malagueño, lo tienen muy complicado. Es decir, que posiblemente hagan falta 2-3 equipos para completar el grupo IV.

En el grupo I hay 18 fijos, y quedan 4 en el playoff, de los cuales 2  tienen un resultado favorable para la vuelta (sporting b y peña sport).

En el grupo II hay 18 fijos, quedan 7 aun en playoff, de los cuales 2 lo tienen bastante bien (cd vitoria y union adarve).

En el III hay 19 seguros (si contamos con que un equipo de baleares va a coger la plaza del mallorca b), y otro muy probable que es el ontinyent (3-0 en la ida). Y ademas quedan peralada y olimpic de xativa que tienen ventaja de cara a la vuelta. Asi que podrian sobrar un par de equipos, que por logica serian los aragoneses (ebro y zaragoza b).

Si no hay muchos cambios en los partidos de vuelta de la fase, creo que van a tener que cambiar la configuracion de los grupos y mover comunidades para cuadrar. Veremos.

Otra vez a vueltas con el rompecabezas, desgraciadamente nos estamos acostumbrando a esto.

Nosotros, al ser el único equipo de Cantabria, estaremos ahí oscilando entre seguir en el 1 o movernos al 2.

La Rioja puede tener también un solo equipo (U. D. Logroñés) o dos (U. D. Logroñés y Náxara, si este gana al Peña Sport y asciende).

Veremos a partir de la próxima semana, en función de los ascensos que haya, como queda todo y las posibilidades que hay.


Autor: racingforever12, 19/Jun/2017, 13:23


No me fijaria tanto en eso y si en nosotros,  los buenos de la plantilla marcharan,  si ya este año veiamos como nos quitaban jugadores equipo con mas pasta este año todavia sera mas porque habra menos dinero para la plantilla ( a no ser que Higuera y sus empresas metan pasta?),  los buenos se iran para mallorca, elche, mirandes, castilla, incluso ponferradina, murcia, filiales.. Ojala haya milagro el Domingo porque el panorama pinta a dantesco (convenio, empezar a pagar deuda etc)


Autor: farfope, 19/Jun/2017, 13:33


Mirandes y Burgos pedirán ir al grupo II .

Geograficamente es logico y si pudieramos nosotros tambiém .


Autor: ociepa, 19/Jun/2017, 13:41


Escrito originalmente por @farfope

Mirandes y Burgos pedirán ir al grupo II .

Geograficamente es logico y si pudieramos nosotros tambiém .

ya, el problema es que los navarros llevan algun año pidiendolo, y tambien es logico que fueran. Nadie quiere ir 4-5 veces a galicia...

Mirandes y burgos se van a comer el grupo de castilla leon, asturias y galicia si o si me parece a mi.


Autor: ociepa, 19/Jun/2017, 13:43


Escrito originalmente por @racingforever12

No me fijaria tanto en eso y si en nosotros,  los buenos de la plantilla marcharan,  si ya este año veiamos como nos quitaban jugadores equipo con mas pasta este año todavia sera mas porque habra menos dinero para la plantilla ( a no ser que Higuera y sus empresas metan pasta?),  los buenos se iran para mallorca, elche, mirandes, castilla, incluso ponferradina, murcia, filiales.. Ojala haya milagro el Domingo porque el panorama pinta a dantesco (convenio, empezar a pagar deuda etc)

no te fijes tanto en equipos que igual no tienen ni para pagar la luz. Veremos que hacen mallorca o elche sin los ingresos de segunda y con la mochila que llevan encima.


Autor: ociepa, 19/Jun/2017, 13:46


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, vuelta a lo mismo del verano pasado. Resignacion.

A mirar otra vez los grupos de la segunda b, ¿habra cambio este año de configuracion?.

A priori parece que el grupo IV va a tener que recibir algun equipo de fuera de murcia, andalucia y extremadura. A dia de hoy hay 16 equipos seguros, lorca deportiva lo tiene bien para ascender, badajoz podria, y ecija y sobre todo atletico malagueño, lo tienen muy complicado. Es decir, que posiblemente hagan falta 2-3 equipos para completar el grupo IV.

En el grupo I hay 18 fijos, y quedan 4 en el playoff, de los cuales 2  tienen un resultado favorable para la vuelta (sporting b y peña sport).

En el grupo II hay 18 fijos, quedan 7 aun en playoff, de los cuales 2 lo tienen bastante bien (cd vitoria y union adarve).

En el III hay 19 seguros (si contamos con que un equipo de baleares va a coger la plaza del mallorca b), y otro muy probable que es el ontinyent (3-0 en la ida). Y ademas quedan peralada y olimpic de xativa que tienen ventaja de cara a la vuelta. Asi que podrian sobrar un par de equipos, que por logica serian los aragoneses (ebro y zaragoza b).

Si no hay muchos cambios en los partidos de vuelta de la fase, creo que van a tener que cambiar la configuracion de los grupos y mover comunidades para cuadrar. Veremos.

Otra vez a vueltas con el rompecabezas, desgraciadamente nos estamos acostumbrando a esto.

Nosotros, al ser el único equipo de Cantabria, estaremos ahí oscilando entre seguir en el 1 o movernos al 2.

La Rioja puede tener también un solo equipo (U. D. Logroñés) o dos (U. D. Logroñés y Náxara, si este gana al Peña Sport y asciende).

Veremos a partir de la próxima semana, en función de los ascensos que haya, como queda todo y las posibilidades que hay.

De la rioja es mas probable que pueda subir el calahorra, que es mejor equipo (va con 0-0 y juega en casa). El naxara lo tiene mas dificil (1-1 y juega a domicilio en tafalla)


Autor: farfope, 19/Jun/2017, 13:48


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope

Mirandes y Burgos pedirán ir al grupo II .

Geograficamente es logico y si pudieramos nosotros tambiém .

ya, el problema es que los navarros llevan algun año pidiendolo, y tambien es logico que fueran. Nadie quiere ir 4-5 veces a galicia...

Mirandes y burgos se van a comer el grupo de castilla leon, asturias y galicia si o si me parece a mi.

  los navarros ya han estado algun año a caballo entre el grupo II Y EL III dependiendo del equipo que sea su cercania  .

  Pero esta claro que si no se mueven mucho las tornas  Ponfe , Mirandes , Racing y algún tapado  serán los que se disputen las plazas del grupo I


Autor: DDG-Racing-1984, 19/Jun/2017, 13:55


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, vuelta a lo mismo del verano pasado. Resignacion.

A mirar otra vez los grupos de la segunda b, ¿habra cambio este año de configuracion?.

A priori parece que el grupo IV va a tener que recibir algun equipo de fuera de murcia, andalucia y extremadura. A dia de hoy hay 16 equipos seguros, lorca deportiva lo tiene bien para ascender, badajoz podria, y ecija y sobre todo atletico malagueño, lo tienen muy complicado. Es decir, que posiblemente hagan falta 2-3 equipos para completar el grupo IV.

En el grupo I hay 18 fijos, y quedan 4 en el playoff, de los cuales 2  tienen un resultado favorable para la vuelta (sporting b y peña sport).

En el grupo II hay 18 fijos, quedan 7 aun en playoff, de los cuales 2 lo tienen bastante bien (cd vitoria y union adarve).

En el III hay 19 seguros (si contamos con que un equipo de baleares va a coger la plaza del mallorca b), y otro muy probable que es el ontinyent (3-0 en la ida). Y ademas quedan peralada y olimpic de xativa que tienen ventaja de cara a la vuelta. Asi que podrian sobrar un par de equipos, que por logica serian los aragoneses (ebro y zaragoza b).

Si no hay muchos cambios en los partidos de vuelta de la fase, creo que van a tener que cambiar la configuracion de los grupos y mover comunidades para cuadrar. Veremos.

Otra vez a vueltas con el rompecabezas, desgraciadamente nos estamos acostumbrando a esto.

Nosotros, al ser el único equipo de Cantabria, estaremos ahí oscilando entre seguir en el 1 o movernos al 2.

La Rioja puede tener también un solo equipo (U. D. Logroñés) o dos (U. D. Logroñés y Náxara, si este gana al Peña Sport y asciende).

Veremos a partir de la próxima semana, en función de los ascensos que haya, como queda todo y las posibilidades que hay.

De la rioja es mas probable que pueda subir el calahorra, que es mejor equipo (va con 0-0 y juega en casa). El naxara lo tiene mas dificil (1-1 y juega a domicilio en tafalla)

Es verdad, de La Rioja puede subir el Calahorra también, se me olvidaba.


Autor: 19dani13, 19/Jun/2017, 15:24


Como veis al Racing de Ferrol para el año que viene? Asìrante a?


Autor: ociepa, 19/Jun/2017, 16:13


Escrito originalmente por @19dani13

Como veis al Racing de Ferrol para el año que viene? Asìrante a?

Yo creo que aspirante a pelear por plaza de playoff. Para el campeonato lo dudo. Desde el club dicen que quieren ascender a segunda, pero creo que economicamente van a estar lejos de los 2-3 gallos del grupo.

Tena sigue como entrenador y es quien va a confeccionar la plantila.

De momento como incorporaciones tienen a aitor pascual (ferrolano cedido por el levante), aldalur del leioa y joseba beitia del marbella. Dani benitez marchó a chipre.

Sigue joselu, renovó pablo rey y de la parte defensiva continuan casi todos. Si aciertan con las incorporaciones de ataque daran guerra.


Autor: ociepa, 19/Jun/2017, 16:18


El murcia ha fichado a manolo sanlucar, el entrenador del villanovense.


Autor: DDG-Racing-1984, 19/Jun/2017, 20:48


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @19dani13

Como veis al Racing de Ferrol para el año que viene? Asìrante a?

Yo creo que aspirante a pelear por plaza de playoff. Para el campeonato lo dudo. Desde el club dicen que quieren ascender a segunda, pero creo que economicamente van a estar lejos de los 2-3 gallos del grupo.

Tena sigue como entrenador y es quien va a confeccionar la plantila.

De momento como incorporaciones tienen a aitor pascual (ferrolano cedido por el levante), aldalur del leioa y joseba beitia del marbella. Dani benitez marchó a chipre.

Sigue joselu, renovó pablo rey y de la parte defensiva continuan casi todos. Si aciertan con las incorporaciones de ataque daran guerra.

Yo creo que, de los que no son primeros espadas económicamente, será el mejor o de los mejores equipos.


Autor: BCFGenaro, 21/Jun/2017, 12:33


Se habla de que el Barsa si termina subiendo su "plataforma de mercadeo de jugadores más o menos jóvenes y sobrefinanciación y forma de vida de representantes y directivos" (llamada coloquial e ingenuamente "filial" o Barsa B), va a llegar a un acuerdo de filiación con el Llagostera o Gavá. Básicamente un filial con otra camiseta para que no sea tan descarado.

Se habla de que se pensó en que desapareciese el Llagostera y comprase la plaza para el Barsa C, pero como no hay "marco reglamentario" (lease: es muy descarado todavía), parece que se optará por la otra opción.

El Villarreal b tiene lo mismo con La Roda, aunque este ha descendido. Lo subió desde regional, concidiendo en la misma categoría con su filial en segunda B.


Autor: ociepa, 21/Jun/2017, 12:44


Escrito originalmente por @BCFGenaro

Se habla de que el Barsa si termina subiendo su "plataforma de mercadeo de jugadores más o menos jóvenes y sobrefinanciación y forma de vida de representantes y directivos" (llamada coloquial e ingenuamente "filial" o Barsa B), va a llegar a un acuerdo de filiación con el Llagostera o Gavá. Básicamente un filial con otra camiseta para que no sea tan descarado.

Se habla de que se pensó en que desapareciese el Llagostera y comprase la plaza para el Barsa C, pero como no hay "marco reglamentario" (lease: es muy descarado todavía), parece que se optará por la otra opción.

El Villarreal b tiene lo mismo con La Roda, aunque este ha descendido. Lo subió desde regional, concidiendo en la misma categoría con su filial en segunda B.

Yo creo que directamente eso debiera estar prohibido.

Para que cojones se cargaron el barcelona c, ¿para ahora tenerlo con otro nombre?.

Ya bastante es tener a los filiales en el futbol profesional, como para que encima tengan estos convenios, filiaciones o como se les quiera llamar.

Esto lo pienso ahora, lo pensaba hace 10 años, y lo pensaré dentro de 10.

Ya basta de menospreciar al futbol de categorias menores. A ver si de una santa vez desde la RFEF respetan un poco el futbol y protegen a quien tienen que proteger, pues los equipos profesionales ya se defienden solos con sus propios medios.

Pero vamos, que viendo quien sigue al cargo y lo que lleva haciendo decadas, no espero nada de nada.


Autor: DDG-Racing-1984, 21/Jun/2017, 14:27


Escrito originalmente por @BCFGenaro

Se habla de que el Barsa si termina subiendo su "plataforma de mercadeo de jugadores más o menos jóvenes y sobrefinanciación y forma de vida de representantes y directivos" (llamada coloquial e ingenuamente "filial" o Barsa B), va a llegar a un acuerdo de filiación con el Llagostera o Gavá. Básicamente un filial con otra camiseta para que no sea tan descarado.

Se habla de que se pensó en que desapareciese el Llagostera y comprase la plaza para el Barsa C, pero como no hay "marco reglamentario" (lease: es muy descarado todavía), parece que se optará por la otra opción.

El Villarreal b tiene lo mismo con La Roda, aunque este ha descendido. Lo subió desde regional, concidiendo en la misma categoría con su filial en segunda B.

Que se permita esto es absolutamente lamentable.

Es una forma de que el equipo filial oficial y el filial camuflado puedan incluso coincidir en la misma categoría.


Autor: DDG-Racing-1984, 21/Jun/2017, 14:38


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Se habla de que el Barsa si termina subiendo su "plataforma de mercadeo de jugadores más o menos jóvenes y sobrefinanciación y forma de vida de representantes y directivos" (llamada coloquial e ingenuamente "filial" o Barsa B), va a llegar a un acuerdo de filiación con el Llagostera o Gavá. Básicamente un filial con otra camiseta para que no sea tan descarado.

Se habla de que se pensó en que desapareciese el Llagostera y comprase la plaza para el Barsa C, pero como no hay "marco reglamentario" (lease: es muy descarado todavía), parece que se optará por la otra opción.

El Villarreal b tiene lo mismo con La Roda, aunque este ha descendido. Lo subió desde regional, concidiendo en la misma categoría con su filial en segunda B.

Yo creo que directamente eso debiera estar prohibido.

Para que cojones se cargaron el barcelona c, ¿para ahora tenerlo con otro nombre?.

Ya bastante es tener a los filiales en el futbol profesional, como para que encima tengan estos convenios, filiaciones o como se les quiera llamar.

Esto lo pienso ahora, lo pensaba hace 10 años, y lo pensaré dentro de 10.

Ya basta de menospreciar al futbol de categorias menores. A ver si de una santa vez desde la RFEF respetan un poco el futbol y protegen a quien tienen que proteger, pues los equipos profesionales ya se defienden solos con sus propios medios.

Pero vamos, que viendo quien sigue al cargo y lo que lleva haciendo decadas, no espero nada de nada.

+ 1.000.000


Autor: fb@193177521156671, 21/Jun/2017, 14:47


¿No os gustaría que, si ascendemos, montáramos una estructura con un acuerdo con un Caudal (u otro equipo de 2ªB si no está el Racing B) para que los jugadores cojan más experiencia?


Autor: BCFGenaro, 21/Jun/2017, 14:50


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Se habla de que el Barsa si termina subiendo su "plataforma de mercadeo de jugadores más o menos jóvenes y sobrefinanciación y forma de vida de representantes y directivos" (llamada coloquial e ingenuamente "filial" o Barsa B), va a llegar a un acuerdo de filiación con el Llagostera o Gavá. Básicamente un filial con otra camiseta para que no sea tan descarado.

Se habla de que se pensó en que desapareciese el Llagostera y comprase la plaza para el Barsa C, pero como no hay "marco reglamentario" (lease: es muy descarado todavía), parece que se optará por la otra opción.

El Villarreal b tiene lo mismo con La Roda, aunque este ha descendido. Lo subió desde regional, concidiendo en la misma categoría con su filial en segunda B.

Que se permita esto es absolutamente lamentable.

Es una forma de que el equipo filial oficial y el filial camuflado puedan incluso coincidir en la misma categoría.

http://www.mundodeportivo.com/futbo[....]-filiacion-via-para-el-barca-c.html


Autor: camposdesport, 21/Jun/2017, 14:57


Escrito originalmente por fb@193177521156671

¿No os gustaría que, si ascendemos, montáramos una estructura con un acuerdo con un Caudal (u otro equipo de 2ªB si no está el Racing B) para que los jugadores cojan más experiencia?

Si es con un equipo de Cantabria si. De hecho lo llevo reclamando con dos equipos de Santander...

Si no es de Cantabria no lo veo, cercania,


Autor: tutoloco, 21/Jun/2017, 15:05


Escrito originalmente por Limp Biz

¿No os gustaría que, si ascendemos, montáramos una estructura con un acuerdo con un Caudal (u otro equipo de 2ªB si no está el Racing B) para que los jugadores cojan más experiencia?

Un acuerdo estaría bien. En el caso del Barça, entiendo que hablan de adquirir un equipo, y hacerlo un Barça C, gestionándolo ellos.

Esto se está convirtiendo en un corralito, en el que únicamente importan y tienen derecho los 4 de siempre. Si es así, que lo digan y cerramos el chiringo.

Hoy le han preguntado a Villar por la Liga de filiales, y ha dicho que "hay opiniones para todos los gustos". Vamos, que se la suda.


Autor: camposdesport, 21/Jun/2017, 15:12


Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por Limp Biz

¿No os gustaría que, si ascendemos, montáramos una estructura con un acuerdo con un Caudal (u otro equipo de 2ªB si no está el Racing B) para que los jugadores cojan más experiencia?

Un acuerdo estaría bien. En el caso del Barça, entiendo que hablan de adquirir un equipo, y hacerlo un Barça C, gestionándolo ellos.

Esto se está convirtiendo en un corralito, en el que únicamente importan y tienen derecho los 4 de siempre. Si es así, que lo digan y cerramos el chiringo.

Hoy le han preguntado a Villar por la Liga de filiales, y ha dicho que "hay opiniones para todos los gustos". Vamos, que se la suda.

Te refieres a nivel nacional no?

En Cantabria decian que iban a hacer una de categoria sub 23 o sub 21 no recuerdo, no se que equipos se habran apuntado, ojala se apunte el Racing


Autor: s0l0racing, 21/Jun/2017, 16:13


Pues a mí me parece bien que jueguen los filiales porque es muy posible que sea verdad que facilita el que salgan jugadores. Pero que participen como filiales, es decir, con limitaciones.

Estaría bien una norma para que sólo puedan jugar en los filiales jugadores sub21 o sub23 como mucho. Si se trata de que los jugadores se desarrollen y que "salgan" no tiene sentido que haya filiales con jugadores de 25, 27 o 30 tacos. Si es así, entonces es que es otra cosa lo que están buscando.


Autor: tutoloco, 21/Jun/2017, 16:29


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por Limp Biz

¿No os gustaría que, si ascendemos, montáramos una estructura con un acuerdo con un Caudal (u otro equipo de 2ªB si no está el Racing B) para que los jugadores cojan más experiencia?

Un acuerdo estaría bien. En el caso del Barça, entiendo que hablan de adquirir un equipo, y hacerlo un Barça C, gestionándolo ellos.

Esto se está convirtiendo en un corralito, en el que únicamente importan y tienen derecho los 4 de siempre. Si es así, que lo digan y cerramos el chiringo.

Hoy le han preguntado a Villar por la Liga de filiales, y ha dicho que "hay opiniones para todos los gustos". Vamos, que se la suda.

Te refieres a nivel nacional no?

En Cantabria decian que iban a hacer una de categoria sub 23 o sub 21 no recuerdo, no se que equipos se habran apuntado, ojala se apunte el Racing

Si, a nivel nacional.


Autor: ociepa, 21/Jun/2017, 16:54


Escrito originalmente por Limp Biz

¿No os gustaría que, si ascendemos, montáramos una estructura con un acuerdo con un Caudal (u otro equipo de 2ªB si no está el Racing B) para que los jugadores cojan más experiencia?

A medias. Me gustaria que si el racing estuviera en la LFP tuviera jugadores cedidos en equipos de segunda b, mientras su filial no esté en esa categoria. Y me gustaria que el racing tuviese convenios con el mayor numero de equipos de cantabria, sobre todo los que trabajan el futbol base.

Pero tener una especie de filiales ademas del racing b, no lo veo el sentido, no es justo para el resto de equipos, pues se adulteran las competiciones.


Autor: ociepa, 21/Jun/2017, 17:11


Escrito originalmente por @s0l0racing

Pues a mí me parece bien que jueguen los filiales porque es muy posible que sea verdad que facilita el que salgan jugadores. Pero que participen como filiales, es decir, con limitaciones.

Estaría bien una norma para que sólo puedan jugar en los filiales jugadores sub21 o sub23 como mucho. Si se trata de que los jugadores se desarrollen y que "salgan" no tiene sentido que haya filiales con jugadores de 25, 27 o 30 tacos. Si es así, entonces es que es otra cosa lo que están buscando.

Mira que me jode darte la razon, aunque sea a medias :D

El problema de crear competiciones de filiales, es que los jugadores no progresan de la misma forma, hasta ahi vamos bien.

Pero como dices, si va a seguir este modelo, modifícalo, hazlo mas justo. No puede ser que un filial ademas de tener ventaja económica sobre sus competidores, pueda optar a jugadores que pasan de los 25 o incluso andan por los 30. Como han hecho el barcelona b, villarreal b o el mestalla este año, jugadores que les estas quitando a tus rivales.

Esos equipos tienen que tener limitadas las edades y tienen que tener limitado el salario de sus plantillas. No puede ser que el castilla o el barcelona b tengan 3, 4, 5 o 10 millones de presupuesto. Que jueguen con gente que ha costado 10 millones de euros y que un solo jugador tenga un sueldo mas alto que lo destinado a primera plantilla del 80% de los equipos de la categoria.

Se ha dado un caso hace unas semanas que es bastante descriptivo de lo terriblemente mala que es la normativa respecto a esto. Resulta que el atletico malagueño no es filial del malaga, es equipo dependiente. Y como la legislacion es diferente, pues resulta que ontiveros que ha jugado cerca de 20 partidos en primera division con el malaga, ha jugado el playoff de ascenso a segunda b con el atletico malagueño.

Se que es mucho pedir, mas bien imposible. Pero eso es cosa de la RFEF. Aunque a lo que realmente se dedica esa federacion es a funcionar como una empresa y hacer caja, en lugar de cuidar y proteger el futbol, que es lo que debiera hacer.

Aqui estaba hoy nuestro amigo villar, en santander haciendose la fotito de rigor. Seguramente dijo fulbol unas cuantas veces, se hizo la foto y marchó. Todo un pofesional. Este va a acabar jubilandose con 95 años como presidente de la RFEF.


Autor: farfope, 21/Jun/2017, 17:36


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por Limp Biz

¿No os gustaría que, si ascendemos, montáramos una estructura con un acuerdo con un Caudal (u otro equipo de 2ªB si no está el Racing B) para que los jugadores cojan más experiencia?

A medias. Me gustaria que si el racing estuviera en la LFP tuviera jugadores cedidos en equipos de segunda b, mientras su filial no esté en esa categoria. Y me gustaria que el racing tuviese convenios con el mayor numero de equipos de cantabria, sobre todo los que trabajan el futbol base.

Pero tener una especie de filiales ademas del racing b, no lo veo el sentido, no es justo para el resto de equipos, pues se adulteran las competiciones.

Totalmenre de acuerdo en todo


Autor: BCFGenaro, 21/Jun/2017, 21:05


Lo de la formación de los filiales es el cuento de la lechera. De toda la convocatoria sub 21 de España ahora mismo, ni uno juega en un filial, todos primera, alguno, poquitos, segunda y cinco en primeras europeos ( Everton, Arsenal, Burussia...). La mayoría ha pasado 1 añito en filiales, dos a lo mas, testarlos en senior y a correr. Alguno en su último año de juveniles ya estaba en filial.

Y la última sub 19, último campeonato 2015,  solo 6 de 19 de filiales, uno del Castilla y ninguno de Barsa B. 4 de juveniles y el resto en equipos senior.

Que perece que para ser futbolista hay que hacer el MIR de un neurocirujano.


Autor: DDG-Racing-1984, 21/Jun/2017, 21:38


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @s0l0racing

Pues a mí me parece bien que jueguen los filiales porque es muy posible que sea verdad que facilita el que salgan jugadores. Pero que participen como filiales, es decir, con limitaciones.

Estaría bien una norma para que sólo puedan jugar en los filiales jugadores sub21 o sub23 como mucho. Si se trata de que los jugadores se desarrollen y que "salgan" no tiene sentido que haya filiales con jugadores de 25, 27 o 30 tacos. Si es así, entonces es que es otra cosa lo que están buscando.

Mira que me jode darte la razon, aunque sea a medias :D

El problema de crear competiciones de filiales, es que los jugadores no progresan de la misma forma, hasta ahi vamos bien.

Pero como dices, si va a seguir este modelo, modifícalo, hazlo mas justo. No puede ser que un filial ademas de tener ventaja económica sobre sus competidores, pueda optar a jugadores que pasan de los 25 o incluso andan por los 30. Como han hecho el barcelona b, villarreal b o el mestalla este año, jugadores que les estas quitando a tus rivales.

Esos equipos tienen que tener limitadas las edades y tienen que tener limitado el salario de sus plantillas. No puede ser que el castilla o el barcelona b tengan 3, 4, 5 o 10 millones de presupuesto. Que jueguen con gente que ha costado 10 millones de euros y que un solo jugador tenga un sueldo mas alto que lo destinado a primera plantilla del 80% de los equipos de la categoria.

Se ha dado un caso hace unas semanas que es bastante descriptivo de lo terriblemente mala que es la normativa respecto a esto. Resulta que el atletico malagueño no es filial del malaga, es equipo dependiente. Y como la legislacion es diferente, pues resulta que ontiveros que ha jugado cerca de 20 partidos en primera division con el malaga, ha jugado el playoff de ascenso a segunda b con el atletico malagueño.

Se que es mucho pedir, mas bien imposible. Pero eso es cosa de la RFEF. Aunque a lo que realmente se dedica esa federacion es a funcionar como una empresa y hacer caja, en lugar de cuidar y proteger el futbol, que es lo que debiera hacer.

Aqui estaba hoy nuestro amigo villar, en santander haciendose la fotito de rigor. Seguramente dijo fulbol unas cuantas veces, se hizo la foto y marchó. Todo un pofesional. Este va a acabar jubilandose con 95 años como presidente de la RFEF.

Totalmente de acuerdo.


Autor: fb@193177521156671, 22/Jun/2017, 00:44


Básicamente hay tres modelos:

Lo único que sé es que los equipos de la Premier quieren cargarse la liga de filiales porque no les permite tener jugadores competitivos rápidamente -pierden mucho del salto del juvenil al profesional- y que el modelo italiano favorece aún más a quien puede permitirse tener 45 tíos en plantilla.

Y con esto no quiero decir que nuestro modelo sea perfecto, sino que con esas limitaciones (quizá que el 95% de los jugadores tengan que ser menores de 23 o que haya una limitación de presupuesto, etc.) se podría mejorar.

Spoiler:

Bueno, lo de la limitación de presupuesto no se podría; alguien iría a Estrasburgo y le darían la razón, como con la Ley Bosman.


Autor: carlitosmr96, 23/Jun/2017, 16:00


Yo estoy de acuerdo con la mayoría de vosotros, hay mucha gente que pide liga de filiales, pero solo tenéis que mirar la convocatoria de la selección española sub-21 en el europeo y los partidos que lleva cada uno en sus respectivos equipos y en Primera División en general. Y luego mirad por ejemplo la selección inglesa cuando partidos llevan sus jugadores en la Premier. Hay mucha diferencia y por eso España es mejor.

Pero claro, estoy de acuerdo en que algunos filiales no pueden tener jugadores como Perea, Alfaro, Quim Araujo, Ariday o Carlos Martínez. Por eso se debería prohibir que un jugador de un filial sea mayor de 23 años, eso para empezar. Luego que su presupuesto no pueda ser 100 veces mayor que los más modestos de la categoría, está claro que Barça o Madrid sus filiales deberían ser de los mayores presupuestos, pero no como ahora, sino al nivel del Racing, Leonesa, Albacete o Murcia.

Y por último después de todo esto, si un filial con estas restricciones y con su mayoría de jugadores que procedan de sus juveniles pues si luchan por ascender pues ole ellos que han sacado una ornada de jugadores del juvenil muy buena, pero no me gusta que por ejemplo como vemos ahora al Barça la gran mayoría de sus jugadores vengan de fuera y nos ganen, si nos ganaran con más limitaciones y con jugadores criados en la Masia sería mas justo bajo mi punto de vista.


Autor: ociepa, 23/Jun/2017, 16:51


Escrito originalmente por @carlitosmr96

Yo estoy de acuerdo con la mayoría de vosotros, hay mucha gente que pide liga de filiales, pero solo tenéis que mirar la convocatoria de la selección española sub-21 en el europeo y los partidos que lleva cada uno en sus respectivos equipos y en Primera División en general. Y luego mirad por ejemplo la selección inglesa cuando partidos llevan sus jugadores en la Premier. Hay mucha diferencia y por eso España es mejor.

Pero claro, estoy de acuerdo en que algunos filiales no pueden tener jugadores como Perea, Alfaro, Quim Araujo, Ariday o Carlos Martínez. Por eso se debería prohibir que un jugador de un filial sea mayor de 23 años, eso para empezar. Luego que su presupuesto no pueda ser 100 veces mayor que los más modestos de la categoría, está claro que Barça o Madrid sus filiales deberían ser de los mayores presupuestos, pero no como ahora, sino al nivel del Racing, Leonesa, Albacete o Murcia.

Y por último después de todo esto, si un filial con estas restricciones y con su mayoría de jugadores que procedan de sus juveniles pues si luchan por ascender pues ole ellos que han sacado una ornada de jugadores del juvenil muy buena, pero no me gusta que por ejemplo como vemos ahora al Barça la gran mayoría de sus jugadores vengan de fuera y nos ganen, si nos ganaran con más limitaciones y con jugadores criados en la Masia sería mas justo bajo mi punto de vista.

Muchos de esos jugadores que estan en la sub21 apenas han pasado por el filial. Pasan directamente del juvenil al primer equipo o son cedidos a clubes profesionales.

No creo que el sistema de filiales sea algo que determine tanto la calidad del jugador español respecto a otros paises, el trabajo de base y el nivel de los tecnicos es importantisimo.


Autor: fb@193177521156671, 24/Jun/2017, 03:16


Escrito originalmente por @ociepa

Muchos de esos jugadores que estan en la sub21 apenas han pasado por el filial. Pasan directamente del juvenil al primer equipo o son cedidos a clubes profesionales.

No creo que el sistema de filiales sea algo que determine tanto la calidad del jugador español respecto a otros paises, el trabajo de base y el nivel de los tecnicos es importantisimo.

Si lo que dices en el segundo párrafo se reflejase en causalidad el modelo italiano habría triunfado siempre.

Con respecto al primero: todos salvo Vallejo y Jonny han pasado por el filial. Pero, más aún, no es tan relevante en el jugador top, no creo que sea la base en la que mirar, sino en el nivel del jugador medio.

El nivel del jugador medio español es más alto. Se ve con todos los que salen a jugar fuera: desde los Matas o los Valeros hasta los Jonathan Soriano o César Navas.

Insisto, nuestro modelo es claramente es mejor para la competitividad de los tres que hay. Otra cosa es que haya bastantes puntos de mejora -y para mí el principal es algo como lo del Barça B este año, con un equipo lleno de veteranos-. Pero como punto de partida creo que es indiscutible.


Autor: carlitosmr96, 24/Jun/2017, 13:22


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @carlitosmr96

Yo estoy de acuerdo con la mayoría de vosotros, hay mucha gente que pide liga de filiales, pero solo tenéis que mirar la convocatoria de la selección española sub-21 en el europeo y los partidos que lleva cada uno en sus respectivos equipos y en Primera División en general. Y luego mirad por ejemplo la selección inglesa cuando partidos llevan sus jugadores en la Premier. Hay mucha diferencia y por eso España es mejor.

Pero claro, estoy de acuerdo en que algunos filiales no pueden tener jugadores como Perea, Alfaro, Quim Araujo, Ariday o Carlos Martínez. Por eso se debería prohibir que un jugador de un filial sea mayor de 23 años, eso para empezar. Luego que su presupuesto no pueda ser 100 veces mayor que los más modestos de la categoría, está claro que Barça o Madrid sus filiales deberían ser de los mayores presupuestos, pero no como ahora, sino al nivel del Racing, Leonesa, Albacete o Murcia.

Y por último después de todo esto, si un filial con estas restricciones y con su mayoría de jugadores que procedan de sus juveniles pues si luchan por ascender pues ole ellos que han sacado una ornada de jugadores del juvenil muy buena, pero no me gusta que por ejemplo como vemos ahora al Barça la gran mayoría de sus jugadores vengan de fuera y nos ganen, si nos ganaran con más limitaciones y con jugadores criados en la Masia sería mas justo bajo mi punto de vista.

Muchos de esos jugadores que estan en la sub21 apenas han pasado por el filial. Pasan directamente del juvenil al primer equipo o son cedidos a clubes profesionales.

No creo que el sistema de filiales sea algo que determine tanto la calidad del jugador español respecto a otros paises, el trabajo de base y el nivel de los tecnicos es importantisimo.

Yo creo que la gran mayoría ha pasado por los filiales de sus clubes, pero se les notó en su momento esa calidad que en pocos meses ya jugaban en el primer equipo como Williams, Oyarzabal, Asensio o Ceballos por decirte algunos.

Está claro que el trabajo de base y el nivel de los técnicos es para mi lo más importante eso es indiscutible, pero también pienso que un jugador que juega en un equipo juvenil y asciende a un filial en Segunda B o Tercera, se curte más como jugador jugando 1 año en esta categoría que no jugando en un liga de filiales, que al fin y al cabo es casi lo mismo que seguir jugando en la liga juvenil, ya que compites con gente de tu edad igualmente.


Autor: ociepa, 25/Jun/2017, 22:27


Pues nada, vuelta la burra al trigo.

A falta de ver que ocurre con quien sustituye al mallorca b y ver si el boiro liquida su deuda con los jugadores antes de que acabe el mes (y posiblemente algun otro equipo mas), de momento la cosa esta tal que asi:

El grupo I tendria 21 equipos, a priori el racing muchas papeletas de moverse.

El II tendria 20, aunque si recibiera al racing, el logroñes papeletas para salir.

El III otros 20, si recibe al logroñes podria irse el elche al IV.

El IV tiene 19, si recibe al elche completada la cuadratura del circulo.

Si obviamos esta posibilidad o hay cambios con boiro u otros equipos, mil posibilidades-


Autor: farfope, 25/Jun/2017, 22:48


Que equipos hay en el grupo II?


Autor: DDG-Racing-1984, 25/Jun/2017, 22:56


Escrito originalmente por @farfope

Que equipos hay en el grupo II?

Ahora 20, pero al sobrar un equipo del I, tendrán que cambiar a un equipo del II al III seguramente, y pasar a uno del I al II.

Hay bastantes posibilidades de que nos metan con los vascos.


Autor: ociepa, 25/Jun/2017, 22:57


Escrito originalmente por @farfope

Que equipos hay en el grupo II?

toledo
fuenlabrada
rayo majadahonda
leioa
logroñes
real union
bilbao athletic
arenas de getxo
real sociedad b
castilla
gernika
barakaldo
amorebieta
navalcarnero
sanse
atletico b
talavera
las palmas atl
union adarve
cd vitoria

Autor: DDG-Racing-1984, 25/Jun/2017, 22:57


Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, vuelta la burra al trigo.

A falta de ver que ocurre con quien sustituye al mallorca b y ver si el boiro liquida su deuda con los jugadores antes de que acabe el mes (y posiblemente algun otro equipo mas), de momento la cosa esta tal que asi:

El grupo I tendria 21 equipos, a priori el racing muchas papeletas de moverse.

El II tendria 20, aunque si recibiera al racing, el logroñes papeletas para salir.

El III otros 20, si recibe al logroñes podria irse el elche al IV.

El IV tiene 19, si recibe al elche completada la cuadratura del circulo.

Si obviamos esta posibilidad o hay cambios con boiro u otros equipos, mil posibilidades-

Cuando se decidirá la composición definitiva ?

Mediados de julio más o menos ?


Autor: DDG-Racing-1984, 25/Jun/2017, 22:58


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope

Que equipos hay en el grupo II?

toledo
fuenlabrada
rayo majadahonda
leioa
logroñes
real union
bilbao athletic
arenas de getxo
real sociedad b
castilla
gernika
barakaldo
amorebieta
navalcarnero
sanse
atletico b
talavera
las palmas atl
union adarve
cd vitoria

Pueden pasar a Las Palmas At. al IV también, es otra opción.


Autor: ociepa, 25/Jun/2017, 22:59


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, vuelta la burra al trigo.

A falta de ver que ocurre con quien sustituye al mallorca b y ver si el boiro liquida su deuda con los jugadores antes de que acabe el mes (y posiblemente algun otro equipo mas), de momento la cosa esta tal que asi:

El grupo I tendria 21 equipos, a priori el racing muchas papeletas de moverse.

El II tendria 20, aunque si recibiera al racing, el logroñes papeletas para salir.

El III otros 20, si recibe al logroñes podria irse el elche al IV.

El IV tiene 19, si recibe al elche completada la cuadratura del circulo.

Si obviamos esta posibilidad o hay cambios con boiro u otros equipos, mil posibilidades-

Cuando se decidirá la composición definitiva ?

Mediados de julio más o menos ?

creo que el año pasado fue sobre el 20 de julio.


Autor: ARDA_96, 25/Jun/2017, 23:00


ya hay una propuesta


Autor: ociepa, 25/Jun/2017, 23:03


@ARDA_96, o estoy equivocado o esa propuesta no es correcta, sobra un equipo en el III y falta uno en el IV


Autor: ARDA_96, 25/Jun/2017, 23:09


Escrito originalmente por @ociepa

@ARDA_96, o estoy equivocado o esa propuesta no es correcta, sobra un equipo en el III y falta uno en el IV

Sería metiendo en el G4 el equipo de la plaza del mallorca b


Autor: kpa8, 25/Jun/2017, 23:11


Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.


Autor: RosB82, 25/Jun/2017, 23:16


Escrito originalmente por @kpa8

Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.

+1. Que gran desventaja tenemos siendo los unicos de una comunidad. Pvto comodin


Autor: kpa8, 25/Jun/2017, 23:37


Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @kpa8

Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.

+1. Que gran desventaja tenemos siendo los unicos de una comunidad. Pvto comodin

Esto he encontrado y a priori tiene sentido.

GRUPO I: Galicia (7), Asturias (3), Cantabria (1), País Vasco (9)

GRUPO II: Castilla y León (6), Navarra (4), La Rioja (1), Madrid (7) y Canarias (1) + Toledo o Talavera

Grupo III: Cataluña (7), Valencia (7), Baleares (4), Aragón (2)

Grupo IV: Andalucía (9), Extremadura (4), Murcia (5), Melilla (1) + Toledo o Talavera


Autor: DDG-Racing-1984, 25/Jun/2017, 23:40


Escrito originalmente por @kpa8

Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.

No estaría nada mal, y creo que los vascos preferirán esto que seguir junto con los madrileños, manchegos y canarios.

En el tema viajes, solo se moverían por la cornisa Cantábrica y creo que lo aceptarían de buen grado.


Autor: ExPedroMunitis, 25/Jun/2017, 23:44


Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @kpa8

Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.

+1. Que gran desventaja tenemos siendo los unicos de una comunidad. Pvto comodin

Esto he encontrado y a priori tiene sentido.

GRUPO I: Galicia (7), Asturias (3), Cantabria (1), País Vasco (9)

GRUPO II: Castilla y León (6), Navarra (4), La Rioja (1), Madrid (7) y Canarias (1) + Toledo o Talavera

Grupo III: Cataluña (7), Valencia (7), Baleares (4), Aragón (2)

Grupo IV: Andalucía (9), Extremadura (4), Murcia (5), Melilla (1) + Toledo o Talavera

que rastrera agrupacion me pareceria separar a los talaverenses de los todelanos. mira eso me parece muy bien como pasa cono otros años que estan toledo y roda. roda esta muy abajo yo he pasado muchos años en esa zona y se donde esta. entiendo entonces que los pongas con andalucia. pero talavero no hombre esta apenas una hora de toledo al oeste. esta a una hora de madrid entiendes. ellos podrian jugar 9 partidos en madrid pero tu quieres acerles ir a almeria y a murcia. yo desear mal ajeno no lo entiendo la verdad


Autor: racingforever12, 25/Jun/2017, 23:48


Que pereza volver a hablar otra vez de coruxos, cuadales,  boiros etc,  de los fichajes de los 4 "amigos que gestionan esto y demas,  venga nos vemos en los playoff de 2018 que es donde hay que estar por obligacion y ahi se medira al equipo


Autor: kpa8, 25/Jun/2017, 23:49


Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @kpa8

Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.

+1. Que gran desventaja tenemos siendo los unicos de una comunidad. Pvto comodin

Esto he encontrado y a priori tiene sentido.

GRUPO I: Galicia (7), Asturias (3), Cantabria (1), País Vasco (9)

GRUPO II: Castilla y León (6), Navarra (4), La Rioja (1), Madrid (7) y Canarias (1) + Toledo o Talavera

Grupo III: Cataluña (7), Valencia (7), Baleares (4), Aragón (2)

Grupo IV: Andalucía (9), Extremadura (4), Murcia (5), Melilla (1) + Toledo o Talavera

que rastrera agrupacion me pareceria separar a los talaverenses de los todelanos. mira eso me parece muy bien como pasa cono otros años que estan toledo y roda. roda esta muy abajo yo he pasado muchos años en esa zona y se donde esta. entiendo entonces que los pongas con andalucia. pero talavero no hombre esta apenas una hora de toledo al oeste. esta a una hora de madrid entiendes. ellos podrian jugar 9 partidos en madrid pero tu quieres acerles ir a almeria y a murcia. yo desear mal ajeno no lo entiendo la verdad

No creo que el que haya hecho eso, lo haga deseando el mal ajeno al Talavera. Siempre hay alguna comunidad que rompen y al equipo le compensa económicamente la federación.


Autor: kpa8, 25/Jun/2017, 23:50


Escrito originalmente por @racingforever12

Que pereza volver a hablar otra vez de coruxos, cuadales,  boiros etc,  de los fichajes de los 4 "amigos que gestionan esto y demas,  venga nos vemos en los playoff de 2018 que es donde hay que estar por obligacion y ahi se medira al equipo

Ojalá sea verdad y estés sin aparecer hasta el PO de 2018. Y te llevas contigo a tu amigo el vendedonuts.


Autor: racingdelosbigotes, 25/Jun/2017, 23:54


Escrito originalmente por @kpa8

Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.

No va a ser, sería un territorio muy pequeño dentro de España. Mientras los de este grupo viajarían poco, los otros viajarían mucho. Siempre intentan favorecer y fastidiar a todos por igual, mas o menos. Se suele beneficiar a los de Valencia, Cataluña, Baleares.... que suelen concentrar muchos equipos en esas zonas, aunque tienen la desventaja de ir a las Baleares.

De todas maneras hay que esperar a lo que pase con el Boiro y el sustituto del Mallorca b.  Uno o dos equipos pueden trastocar el puzzle.


Autor: racingdelosbigotes, 25/Jun/2017, 23:58


Escrito originalmente por @racingforever12

Que pereza volver a hablar otra vez de coruxos, cuadales,  boiros etc,  de los fichajes de los 4 "amigos que gestionan esto y demas,  venga nos vemos en los playoff de 2018 que es donde hay que estar por obligacion y ahi se medira al equipo

Si, pero para eso hay que clasificarse y si puede ser como primero mejor. La temporada empieza en Agosto, y cualquier punto perdido puede suponer quedar segundo, asi que no menospreciemos la liga , que es MUY importante.


Autor: racingdelosbigotes, 26/Jun/2017, 00:03


Escrito originalmente por @ExPedroMunitis
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @kpa8

Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.

+1. Que gran desventaja tenemos siendo los unicos de una comunidad. Pvto comodin

Esto he encontrado y a priori tiene sentido.

GRUPO I: Galicia (7), Asturias (3), Cantabria (1), País Vasco (9)

GRUPO II: Castilla y León (6), Navarra (4), La Rioja (1), Madrid (7) y Canarias (1) + Toledo o Talavera

Grupo III: Cataluña (7), Valencia (7), Baleares (4), Aragón (2)

Grupo IV: Andalucía (9), Extremadura (4), Murcia (5), Melilla (1) + Toledo o Talavera

que rastrera agrupacion me pareceria separar a los talaverenses de los todelanos. mira eso me parece muy bien como pasa cono otros años que estan toledo y roda. roda esta muy abajo yo he pasado muchos años en esa zona y se donde esta. entiendo entonces que los pongas con andalucia. pero talavero no hombre esta apenas una hora de toledo al oeste. esta a una hora de madrid entiendes. ellos podrian jugar 9 partidos en madrid pero tu quieres acerles ir a almeria y a murcia. yo desear mal ajeno no lo entiendo la verdad

Siempre hay alguno que paga el pato.  Este año metieron a la Roda en el grupo andaluz y al Albacete con madrileños y vascos. Y la Roda y Albacete es como Santander y Torrelavega más o menos.


Autor: chises66, 26/Jun/2017, 00:06


Escrito originalmente por @racingforever12

Que pereza volver a hablar otra vez de coruxos, cuadales,  boiros etc,  de los fichajes de los 4 "amigos que gestionan esto y demas,  venga nos vemos en los playoff de 2018 que es donde hay que estar por obligacion y ahi se medira al equipo

Que pereza tener que aguantarte. Solo hablas cuando salen las cosas mal.


Autor: racingdelosbigotes, 26/Jun/2017, 00:15


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Pues nada, vuelta la burra al trigo.

A falta de ver que ocurre con quien sustituye al mallorca b y ver si el boiro liquida su deuda con los jugadores antes de que acabe el mes (y posiblemente algun otro equipo mas), de momento la cosa esta tal que asi:

El grupo I tendria 21 equipos, a priori el racing muchas papeletas de moverse.

El II tendria 20, aunque si recibiera al racing, el logroñes papeletas para salir.

El III otros 20, si recibe al logroñes podria irse el elche al IV.

El IV tiene 19, si recibe al elche completada la cuadratura del circulo.

Si obviamos esta posibilidad o hay cambios con boiro u otros equipos, mil posibilidades-

Cuando se decidirá la composición definitiva ?

Mediados de julio más o menos ?

creo que el año pasado fue sobre el 20 de julio.

El 15 de julio fué.


Autor: ARDA_96, 26/Jun/2017, 00:20


La propuesta del peña sport


Autor: chises66, 26/Jun/2017, 00:23


Escrito originalmente por @ARDA_96

La propuesta del peña sport

Muy correcta. Me gusta. El 20 de julio saldremos de dudas.


Autor: RosB82, 26/Jun/2017, 00:24


Escrito originalmente por @ARDA_96

La propuesta del peña sport

Tampoco me desagrada y mi estomago opina igual


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 00:25


Escrito originalmente por @kpa8

Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco suman 20.

Pagaría por este grupo la verdad.

 Me gusta este posible grupo l  cornisa cantabrica total

  A priori es un grupo donde podriamos quedar primeros  a priori y evitar a los equipos madrileños y al toledo.


Autor: RosB82, 26/Jun/2017, 00:29


Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @racingforever12

Que pereza volver a hablar otra vez de coruxos, cuadales,  boiros etc,  de los fichajes de los 4 "amigos que gestionan esto y demas,  venga nos vemos en los playoff de 2018 que es donde hay que estar por obligacion y ahi se medira al equipo

Ojalá sea verdad y estés sin aparecer hasta el PO de 2018. Y te llevas contigo a tu amigo el vendedonuts.

Hombre, entre nosotros, tambien les podemos decir que si quieren pueden estar sin aparecer hasta que juguemos el play off de ascenso a primera. Creo que por nosotros no hay problema


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 00:54


Escrito originalmente por @ARDA_96

La propuesta del peña sport

  Me parece tambien muy correcta  y como dice el compañero mi estomago estara contento


Autor: BCFGenaro, 26/Jun/2017, 01:00


Que listos estos De la Peña Sport, Navarra en su éxito tiene su esclavitud, son 4. Ni siquiera han puesto Canarias con Madrid, y los dos de CLM, al oeste de esa comunidad, a jugar a Levante, 400 de viaje mínimo, si no son 500, multiplicado por 18 viajes, que pobres. Todos los viajes, menos uno, de pasar noche.

Si estos equipos son definitivos, que ya lo veremos, no se van a comer la cabeza y pasan a Cantabria al 2 y sueltan pasta a Talavera para que se vaya al 4, al menos tiene los 4 extremeños cerca, o sueltan pasta al Guijuelo para que se pase al 4, que al menos tiene a los cuatro  extremeños cerca, y con un cambio cuadra todo, o al Logroñes al 3 (Cantabria al 2) y sueltan pasta alguno del sur de Valencia para irse al 4. Pero es más fácil convencer (pagar) a clubs pequeños institucionalmente (Talavera o Guijuelo) que grandes, como el año pasado La Roda y no Albacete.

Si con un solo cambio cuadra, no van a romper el triángulo País Vasco- Madrid- Canarias, ni van a hacer a esta ir a comunidades grandes con clubs muy disgregados. Teniendo en cuenta que dos grupos ya cuadran solos, y los otros solo están +1 y -1, no espero ninguna revolución. Ojo a lo de Guijuelo (que está muy al sur de Salamanca) o sino veo a Cantabria en el dos.


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 01:17


Escrito originalmente por @BCFGenaro

Que listos estos De la Peña Sport, Navarra en su éxito tiene su esclavitud, son 4. Ni siquiera han puesto Canarias con Madrid, y los dos de CLM, al oeste de esa comunidad, a jugar a Levante, 400 de viaje mínimo, si no son 500, multiplicado por 18 viajes, que pobres. Todos los viajes, menos uno, de pasar noche.

Si estos equipos son definitivos, que ya lo veremos, no se van a comer la cabeza y pasan a Cantabria al 2 y sueltan pasta a Talavera para que se vaya al 4, al menos tiene los 4 extremeños cerca, o sueltan pasta al Guijuelo para que se pase al 4, que al menos tiene a los cuatro  extremeños cerca, y con un cambio cuadra todo, o al Logroñes al 3 (Cantabria al 2) y sueltan pasta alguno del sur de Valencia para irse al 4. Pero es más fácil convencer (pagar) a clubs pequeños institucionalmente (Talavera o Guijuelo) que grandes, como el año pasado La Roda y no Albacete.

Si con un solo cambio cuadra, no van a romper el triángulo País Vasco- Madrid- Canarias, ni van a hacer a esta ir a comunidades grandes con clubs muy disgregados. Teniendo en cuenta que dos grupos ya cuadran solos, y los otros solo están +1 y -1, no espero ninguna revolución. Ojo a lo de Guijuelo (que está muy al sur de Salamanca) o sino veo a Cantabria en el dos.

    Dudo que el racing acepte ir al 2 con los equipos mafrileños y castellano manchegos ya que serian mas de 10 desplazamientos de mas de 400 kms alguno de hasta 600.

    Explicamelo compañero .!!!


Autor: Lukox, 26/Jun/2017, 01:56


Escrito originalmente por @ARDA_96

La propuesta del peña sport

Coherente parece aunque se haga lo que se haga, siempre a algún equipo le parecerá mal. A mi personalmente me fastidiaría ya que yo vivo en Galicia y estaba encantado de poder ver al Racing (hubiera preferido verlo en segunda división)


Autor: BCFGenaro, 26/Jun/2017, 08:39


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Que listos estos De la Peña Sport, Navarra en su éxito tiene su esclavitud, son 4. Ni siquiera han puesto Canarias con Madrid, y los dos de CLM, al oeste de esa comunidad, a jugar a Levante, 400 de viaje mínimo, si no son 500, multiplicado por 18 viajes, que pobres. Todos los viajes, menos uno, de pasar noche.

Si estos equipos son definitivos, que ya lo veremos, no se van a comer la cabeza y pasan a Cantabria al 2 y sueltan pasta a Talavera para que se vaya al 4, al menos tiene los 4 extremeños cerca, o sueltan pasta al Guijuelo para que se pase al 4, que al menos tiene a los cuatro  extremeños cerca, y con un cambio cuadra todo, o al Logroñes al 3 (Cantabria al 2) y sueltan pasta alguno del sur de Valencia para irse al 4. Pero es más fácil convencer (pagar) a clubs pequeños institucionalmente (Talavera o Guijuelo) que grandes, como el año pasado La Roda y no Albacete.

Si con un solo cambio cuadra, no van a romper el triángulo País Vasco- Madrid- Canarias, ni van a hacer a esta ir a comunidades grandes con clubs muy disgregados. Teniendo en cuenta que dos grupos ya cuadran solos, y los otros solo están +1 y -1, no espero ninguna revolución. Ojo a lo de Guijuelo (que está muy al sur de Salamanca) o sino veo a Cantabria en el dos.

   Dudo que el racing acepte ir al 2 con los equipos mafrileños y castellano manchegos ya que serian mas de 10 desplazamientos de mas de 400 kms alguno de hasta 600.

   Explicamelo compañero .!!!

Hombre también tendría los 9 vascos. Al final es ver qué territoriales apoyan y cuales no.


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 09:42


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Que listos estos De la Peña Sport, Navarra en su éxito tiene su esclavitud, son 4. Ni siquiera han puesto Canarias con Madrid, y los dos de CLM, al oeste de esa comunidad, a jugar a Levante, 400 de viaje mínimo, si no son 500, multiplicado por 18 viajes, que pobres. Todos los viajes, menos uno, de pasar noche.

Si estos equipos son definitivos, que ya lo veremos, no se van a comer la cabeza y pasan a Cantabria al 2 y sueltan pasta a Talavera para que se vaya al 4, al menos tiene los 4 extremeños cerca, o sueltan pasta al Guijuelo para que se pase al 4, que al menos tiene a los cuatro  extremeños cerca, y con un cambio cuadra todo, o al Logroñes al 3 (Cantabria al 2) y sueltan pasta alguno del sur de Valencia para irse al 4. Pero es más fácil convencer (pagar) a clubs pequeños institucionalmente (Talavera o Guijuelo) que grandes, como el año pasado La Roda y no Albacete.

Si con un solo cambio cuadra, no van a romper el triángulo País Vasco- Madrid- Canarias, ni van a hacer a esta ir a comunidades grandes con clubs muy disgregados. Teniendo en cuenta que dos grupos ya cuadran solos, y los otros solo están +1 y -1, no espero ninguna revolución. Ojo a lo de Guijuelo (que está muy al sur de Salamanca) o sino veo a Cantabria en el dos.

 Dudo que el racing acepte ir al 2 con los equipos mafrileños y castellano manchegos ya que serian mas de 10 desplazamientos de mas de 400 kms alguno de hasta 600.

 Explicamelo compañero .!!!

Hombre también tendría los 9 vascos. Al final es ver qué territoriales apoyan y cuales no.

 aunque tengas 9  vascos tienes 10 desplazamientos de mas de 400 kms y algunos de 600 como te dije ayer y eso es lo mismo para el racing que lo que anteriormente decias para otros equipos en otras propuestas .

  A mi puestos a elegir me encantaria  jugar en un grupo de la cornisa cantabrica : Galicia , Asturias , Cantabria y Pais vasco .


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 09:45


Lo que tengo claro es que el racving puede ser comodín porque de Cantabria solo hay uno pero jugará en el grupo que el Racing prefiera . En eso si se nos va a hacer caso en la federación .


Autor: prosikito100, 26/Jun/2017, 10:09


Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @ARDA_96

La propuesta del peña sport

Tampoco me desagrada y mi estomago opina igual

A mi me gusta, evitamos a Racing Ferrol, Mirandes y Ponferradina. De ese grupo a priori el mas chungo puede ser el filial del Athletic.

A menos que al Mirandes lo metan en el paquete de los vascos por su localizacion geografica.

La sugerencia de la cornisa cantabrica tambien me gusta.

En cualquier sugerencia, me parece fundamental caer con asturianos y vascos. Son doce desplazamientos muy cercanos y seria casi como jugar en casa


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 10:23


Escrito originalmente por @prosikito100
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @ARDA_96

La propuesta del peña sport

Tampoco me desagrada y mi estomago opina igual

A mi me gusta, evitamos a Racing Ferrol, Mirandes y Ponferradina. De ese grupo a priori el mas chungo puede ser el filial del Athletic.

A menos que al Mirandes lo metan en el paquete de los vascos por su localizacion geografica.

La sugerencia de la cornisa cantabrica tambien me gusta.

En cualquier sugerencia, me parece fundamental caer con asturianos y vascos. Son doce desplazamientos muy cercanos y seria casi como jugar en casa

 Yo no quiero ver ni en pintura a los equipos madrileños .


Autor: BCFGenaro, 26/Jun/2017, 11:10


Yo según veo cómo se hacen las cosas, lo que pienso que al final se hará será los más sencillo, como se hizo el año pasado (Logroñes y La Roda), pero vamos, que es intuición sobre como funciona todo esto:

- Pasar al Guijuelo al 4. Con un simple movimiento cuadras todo.

O bien:

- Pasar uno del 1 al 2 (Racing, Mirandés, o Segoviana) y no creo que en Madrid quieran que le metan un descendido en el grupo que no tiene, y al Talavera al 4. Talavera está está más cerca de Écija o Málaga que de Bilbao, por ejemplo.

Hay que tener en cuenta que en el 3 y 4 están casi como mejor pueden estar con los clubs actuales y es casi imposible que acepten cualquier cosa que les cambie, que en el 2 Canarias no va a aceptar que le separen de Madrid (y eso si es veto), y que Madrid prefiere País Vasco a Galicia como mal menor (siempre les toca una de las dos periferias). Sólo cuando todo descuadra se abre el melón, pero si no, hay muy pocos cambios.


Autor: ociepa, 26/Jun/2017, 12:08


Se haga lo que se haga, siempre va a haber comunidades o equipos damnificados.

Lo logico es hacer una media de las distancias a recorrer y elegir el modelo mas igualitario en cuanto a ello.

Navarra ha sido una de las mas damnificadas estas dos ultimas temporadas, pero si no me equivoco se les compensaba economicamente.

A mi personalmente me gusta ese modelo que propone peña sport, pero a toledo y talavera seguro que les gusta -1, porque iban a hacer mas km que las maletas de la piquer, pues el equipo mas cercano lo tendrian a cerca de 400 km.

Al racing esta claro que le convendria ese modelo, porque sería el maximo favorito sin ninguna duda a ser campeon en un grupo con asturianos, vascos, navarros, riojanos y aragoneses. Pues en los grupos I y II como rivales fuertes veo ponferradina y mirandes, y posiblemente otros como toledo, fuenlabrada y castilla. A priori claro.


Autor: ociepa, 26/Jun/2017, 12:13


Escrito originalmente por @BCFGenaro

Yo según veo cómo se hacen las cosas, lo que pienso que al final se hará será los más sencillo, como se hizo el año pasado (Logroñes y La Roda), pero vamos, que es intuición sobre como funciona todo esto:

- Pasar al Guijuelo al 4. Con un simple movimiento cuadras todo.

O bien:

- Pasar uno del 1 al 2 (Racing, Mirandés, o Segoviana) y no creo que en Madrid quieran que le metan un descendido en el grupo que no tiene, y al Talavera al 4. Talavera está está más cerca de Écija o Málaga que de Bilbao, por ejemplo.

Hay que tener en cuenta que en el 3 y 4 están casi como mejor pueden estar con los clubs actuales y es casi imposible que acepten cualquier cosa que les cambie, que en el 2 Canarias no va a aceptar que le separen de Madrid (y eso si es veto), y que Madrid prefiere País Vasco a Galicia como mal menor (siempre les toca una de las dos periferias). Sólo cuando todo descuadra se abre el melón, pero si no, hay muy pocos cambios.

ya pero talavera en el II tiene a varios equipos cercanos, en el III o en el IV no tendria a ninguno. Lo mismo que guijuelo en el IV, lo mas cercano merida a 225 km.


Autor: BCFGenaro, 26/Jun/2017, 12:43


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Yo según veo cómo se hacen las cosas, lo que pienso que al final se hará será los más sencillo, como se hizo el año pasado (Logroñes y La Roda), pero vamos, que es intuición sobre como funciona todo esto:

- Pasar al Guijuelo al 4. Con un simple movimiento cuadras todo.

O bien:

- Pasar uno del 1 al 2 (Racing, Mirandés, o Segoviana) y no creo que en Madrid quieran que le metan un descendido en el grupo que no tiene, y al Talavera al 4. Talavera está está más cerca de Écija o Málaga que de Bilbao, por ejemplo.

Hay que tener en cuenta que en el 3 y 4 están casi como mejor pueden estar con los clubs actuales y es casi imposible que acepten cualquier cosa que les cambie, que en el 2 Canarias no va a aceptar que le separen de Madrid (y eso si es veto), y que Madrid prefiere País Vasco a Galicia como mal menor (siempre les toca una de las dos periferias). Sólo cuando todo descuadra se abre el melón, pero si no, hay muy pocos cambios.

ya pero talavera en el II tiene a varios equipos cercanos, en el III o en el IV no tendria a ninguno. Lo mismo que guijuelo en el IV, lo mas cercano merida a 225 km.

No tiene los de Madrid, pero tiene bien los de Extremadura, Mérida o Villanueva de Serena no están más de 40 km más que Sanse o Majadahonda, y aunque son menos, 5 a 4 no es exagerado. Y los lejanos son más cortos en su conjunto, Murcia está a menos que Bilbao también. En todo caso supongo que se le hará como la Roda, se les da un dinero que cubre con mucho el posible sobrecoste (si es que lo hay) y este tipo de equipos son muy receptivos a esto, porque con el dinero todo se ve distinto, al presidente le da igual dos horas más de autobús, o tres noches de hotel más, lo que quiere es cuadrar números en segunda B en un recien ascendido.

Y la segoviana lo mismo, entre subir 10 veces a Euskadi y La Rioja o diez veces a Galicia y Asturias, les da igual. Les pones con Madrid (donde es posible que viva más de uno), en 150 km cinco equipos, les das dinero y bailan la jota. Y al Guijuelo pues sí, como el Cacereño hace dos años, una faena, les das lo que darías a dos equipos y el gesto cambia.

Aun así, queda por saber: el equipo fantasma que todos suponemos de Baleares; si algún ascendido no renuncia; si Gavá, Boiro y Real Unión pagan, y quizás alguno más.


Autor: DDG-Racing-1984, 26/Jun/2017, 13:49


Escrito originalmente por @ociepa

Se haga lo que se haga, siempre va a haber comunidades o equipos damnificados.

Lo logico es hacer una media de las distancias a recorrer y elegir el modelo mas igualitario en cuanto a ello.

Navarra ha sido una de las mas damnificadas estas dos ultimas temporadas, pero si no me equivoco se les compensaba economicamente.

A mi personalmente me gusta ese modelo que propone peña sport, pero a toledo y talavera seguro que les gusta -1, porque iban a hacer mas km que las maletas de la piquer, pues el equipo mas cercano lo tendrian a cerca de 400 km.

Al racing esta claro que le convendria ese modelo, porque sería el maximo favorito sin ninguna duda a ser campeon en un grupo con asturianos, vascos, navarros, riojanos y aragoneses. Pues en los grupos I y II como rivales fuertes veo ponferradina y mirandes, y posiblemente otros como toledo, fuenlabrada y castilla. A priori claro.

En ese grupo, el mayor rival podría ser el Bilbao Athletic, junto con el Real Unión y Logroñés posiblemente.


Autor: DDG-Racing-1984, 26/Jun/2017, 13:52


Escrito originalmente por @prosikito100
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @ARDA_96

La propuesta del peña sport

Tampoco me desagrada y mi estomago opina igual

A mi me gusta, evitamos a Racing Ferrol, Mirandes y Ponferradina. De ese grupo a priori el mas chungo puede ser el filial del Athletic.

A menos que al Mirandes lo metan en el paquete de los vascos por su localizacion geografica.

La sugerencia de la cornisa cantabrica tambien me gusta.

En cualquier sugerencia, me parece fundamental caer con asturianos y vascos. Son doce desplazamientos muy cercanos y seria casi como jugar en casa

+ 1.000


Autor: ociepa, 26/Jun/2017, 13:57


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Se haga lo que se haga, siempre va a haber comunidades o equipos damnificados.

Lo logico es hacer una media de las distancias a recorrer y elegir el modelo mas igualitario en cuanto a ello.

Navarra ha sido una de las mas damnificadas estas dos ultimas temporadas, pero si no me equivoco se les compensaba economicamente.

A mi personalmente me gusta ese modelo que propone peña sport, pero a toledo y talavera seguro que les gusta -1, porque iban a hacer mas km que las maletas de la piquer, pues el equipo mas cercano lo tendrian a cerca de 400 km.

Al racing esta claro que le convendria ese modelo, porque sería el maximo favorito sin ninguna duda a ser campeon en un grupo con asturianos, vascos, navarros, riojanos y aragoneses. Pues en los grupos I y II como rivales fuertes veo ponferradina y mirandes, y posiblemente otros como toledo, fuenlabrada y castilla. A priori claro.

En ese grupo, el mayor rival podría ser el Bilbao Athletic, junto con el Real Unión y Logroñés posiblemente.

El real union con problemas economicos. Y el logroñes tampoco es que ande muy bollante.


Autor: DDG-Racing-1984, 26/Jun/2017, 14:10


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

Se haga lo que se haga, siempre va a haber comunidades o equipos damnificados.

Lo logico es hacer una media de las distancias a recorrer y elegir el modelo mas igualitario en cuanto a ello.

Navarra ha sido una de las mas damnificadas estas dos ultimas temporadas, pero si no me equivoco se les compensaba economicamente.

A mi personalmente me gusta ese modelo que propone peña sport, pero a toledo y talavera seguro que les gusta -1, porque iban a hacer mas km que las maletas de la piquer, pues el equipo mas cercano lo tendrian a cerca de 400 km.

Al racing esta claro que le convendria ese modelo, porque sería el maximo favorito sin ninguna duda a ser campeon en un grupo con asturianos, vascos, navarros, riojanos y aragoneses. Pues en los grupos I y II como rivales fuertes veo ponferradina y mirandes, y posiblemente otros como toledo, fuenlabrada y castilla. A priori claro.

En ese grupo, el mayor rival podría ser el Bilbao Athletic, junto con el Real Unión y Logroñés posiblemente.

El real union con problemas economicos. Y el logroñes tampoco es que ande muy bollante.

Eso lo desconocía, pensaba que seguían moviendo pasta.


Autor: camposdesport, 26/Jun/2017, 15:11


CUANTO PUEDE VALER UNA PLAZA EN SEGUNDA B ?


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 15:55


Escrito originalmente por @camposdesport

CUANTO PUEDE VALER UNA PLAZA EN SEGUNDA B ?

  asumir la deuda del club que la deja


Autor: camposdesport, 26/Jun/2017, 16:00


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport

CUANTO PUEDE VALER UNA PLAZA EN SEGUNDA B ?

 asumir la deuda del club que la deja

aLGUNO ESTARIA DISPUESTO ?

NO CREO


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 16:01


Escrito originalmente por @Antigripal

A joderse hijos de perra.

LOS REYES DEL NORTE ja:-)ja:-)ja:-)ja:-)ja:-)ja:-)ja:-)ja:-)

  coño el tonto a las 3 !!!!!!!!!!!!!!!!!  ya estaba faltando alguno


Autor: farfope, 26/Jun/2017, 16:03


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport

CUANTO PUEDE VALER UNA PLAZA EN SEGUNDA B ?

 asumir la deuda del club que la deja

aLGUNO ESTARIA DISPUESTO ?

NO CREO

 cualquier filial de equipo de primera o segunda que ha descendido , mismamente el levante , el oviedo  haberlos los hay

100000 eurois no es nada para un club de primera o segunda para que se fogueen su cantera


Autor: camposdesport, 26/Jun/2017, 16:04


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport

CUANTO PUEDE VALER UNA PLAZA EN SEGUNDA B ?

 asumir la deuda del club que la deja

aLGUNO ESTARIA DISPUESTO ?

NO CREO

 cualquier filial de equipo de primera o segunda que ha descendido , mismamente el levante , el oviedo  haberlos los hay

100000 eurois no es nada para un club de primera o segunda para que se fogueen su cantera

100.000 eUROS

yO ME REFERIA A NOSOTROS


Autor: farfope, 27/Jun/2017, 13:10


el Mensajero solicita oficialmente  la plaza del Mallorca B.


Autor: marquesalqueria, 27/Jun/2017, 16:16


OPCION 1

9 vascos
1 cántabro
7 madrileños
2 manchegos, toledo y talavera
1 logroñes

OPCION 2

9 VASCOS
4 NAVARROS
3 ASTURIANOS
2 ARAGONESES
1 CÁNTABRO
1 LOGROÑES


Autor: farfope, 27/Jun/2017, 16:19


Escrito originalmente por @marquesalqueria

OPCION 1

9 vascos
1 cántabro
7 madrileños
2 manchegos, toledo y talavera
1 logroñes

OPCION 2

9 VASCOS
4 NAVARROS
3 ASTURIANOS
2 ARAGONESES
1 CÁNTABRO
1 LOGROÑES

 Deportivamente mejor la opción 2 , la opcion 1 es mas complicada para quedar primeros .


Autor: juveroca, 27/Jun/2017, 16:36


Ir con Vascos, Madrileños y Toledo sería un grupo muy díficil, los Vascos quizás no pasan por su mejor momento pero jugar allí siempre es complicadisimo y Castilla y Toledo son rivales muy duros.

La opción 2 con Asturianos, Aragoneses es más factible. La opción cornisa cantabrica también es más cómoda.

Lo que está bastante claro es que tendremos que jugar con los Vascos y creo que eso nos va a poner muy díficil ser primeros, más que éstos años.


Autor: marquesalqueria, 27/Jun/2017, 16:47


Si se diera la opcion 2 (ojalá), yo creo que seríamos claros candidatos, que no favoritos,a quedar campeones de grupo, con lo que ello conlleva a la hora de afrontar la fase de ascenso.

Según la opinión de Isaac Fouto, periodista de la Cope, siempre muy bien informado de lo que se decide y mueve en LFP y FEF, es muy probable que este año juguemos en el grupo 2 junto a los 9 vascos y el Logroñes.

A partir de ahí, deportivamente, nos interesaría evitar a Ponferradina y Mirandés en Castilla y León, así como al Castilla y ATletico B, Fuenla,Toledo...

Ahora que lo pienso, el grupo 1 sería fortísimo con gallegos, Castellanos y madrileños.

Hay un factor que nos hemos comentado, y es el hecho que José Angel Pelaez, el presidente de la Cántabra , ha hecho toda la campaña a favor de Villar, alrededor de toda España. El Racing debiera intentar que Pelaez nos consiga llevar al grupo II, evitando a madrileños y castellanos.


Autor: farfope, 27/Jun/2017, 17:39


Escrito originalmente por @marquesalqueria

Si se diera la opcion 2 (ojalá), yo creo que seríamos claros candidatos, que no favoritos,a quedar campeones de grupo, con lo que ello conlleva a la hora de afrontar la fase de ascenso.

Según la opinión de Isaac Fouto, periodista de la Cope, siempre muy bien informado de lo que se decide y mueve en LFP y FEF, es muy probable que este año juguemos en el grupo 2 junto a los 9 vascos y el Logroñes.

A partir de ahí, deportivamente, nos interesaría evitar a Ponferradina y Mirandés en Castilla y León, así como al Castilla y ATletico B, Fuenla,Toledo...

Ahora que lo pienso, el grupo 1 sería fortísimo con gallegos, Castellanos y madrileños.

Hay un factor que nos hemos comentado, y es el hecho que José Angel Pelaez, el presidente de la Cántabra , ha hecho toda la campaña a favor de Villar, alrededor de toda España. El Racing debiera intentar que Pelaez nos consiga llevar al grupo II, evitando a madrileños y castellanos.

  No que no me cuadra es los equipos canarios donde los meten .

  Creo subio las palmas b y puede que el mensajero pille la plaza del mallorca b .

Gallegos madrileños y castellano leoneses cuantos equipos son ?


Autor: ociepa, 27/Jun/2017, 17:59


El recre lleva varios años en la cuerda floja.

El futuro del Recreativo, cada vez más incierto

La venta del Decano queda desierta y el Ayuntamiento busca 600.000 euros antes del viernes para evitar el descenso

http://www.abc.es/deportes/futbol/a[....]w&ns_linkname=noticia.foto&ns_fee=0


Autor: marquesalqueria, 27/Jun/2017, 18:12


@farfope,

Gallegos 7, Castilla y León 6,Madrid 7.

Se habla de mandar al filial del Las Palmas al grupo 4, con los andaluces.

Veremos, pero yo coincido contigo, no acabo de verlo.


Autor: prosikito100, 27/Jun/2017, 20:45


Escrito originalmente por @marquesalqueria

OPCION 1

9 vascos
1 cántabro
7 madrileños
2 manchegos, toledo y talavera
1 logroñes

OPCION 2

9 VASCOS
4 NAVARROS
3 ASTURIANOS
2 ARAGONESES
1 CÁNTABRO
1 LOGROÑES

La opcion 2 ojala


Autor: prosikito100, 27/Jun/2017, 23:17


El Mallorca hace oficial sus primeros fichajes:

Niguez del Alcoyano, Fran Grima del Badalona, y Nunez de la Ponferradina

Que cosas se leen por los medios: Quique Pina ha hecho una oferta para comprar el Lorca (el de segunda A), que yo ya no me aclaro quien es La Hoya, el Deportivo, el engendro (los dos son engendros me imagino)


Autor: racingdelosbigotes, 28/Jun/2017, 00:46


Escrito originalmente por @marquesalqueria

@farfope,

Gallegos 7, Castilla y León 6,Madrid 7.

Se habla de mandar al filial del Las Palmas al grupo 4, con los andaluces.

Veremos, pero yo coincido contigo, no acabo de verlo.

A los canarios les han mandado siempre con los madrileños. Algunas veces ponían a los gallegos y otras a los vascos en dicho grupo de madrileños y canarios.


Autor: DDG-Racing-1984, 28/Jun/2017, 00:53


Escrito originalmente por @prosikito100

El Mallorca hace oficial sus primeros fichajes:

Niguez del Alcoyano, Fran Grima del Badalona, y Nunez de la Ponferradina

Que cosas se leen por los medios: Quique Pina ha hecho una oferta para comprar el Lorca (el de segunda A), que yo ya no me aclaro quien es La Hoya, el Deportivo, el engendro (los dos son engendros me imagino)

El de Segunda A es La Hoya Lorca, que ha cambiado su nombre y ahora se llama Lorca F. C., es el que tiene el propietario chino.

El otro es el Lorca Deportiva, que acaba de subir a Segunda B y es el de Quique Pina.


Autor: ociepa, 28/Jun/2017, 10:46


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @prosikito100

El Mallorca hace oficial sus primeros fichajes:

Niguez del Alcoyano, Fran Grima del Badalona, y Nunez de la Ponferradina

Que cosas se leen por los medios: Quique Pina ha hecho una oferta para comprar el Lorca (el de segunda A), que yo ya no me aclaro quien es La Hoya, el Deportivo, el engendro (los dos son engendros me imagino)

El de Segunda A es La Hoya Lorca, que ha cambiado su nombre y ahora se llama Lorca F. C., es el que tiene el propietario chino.

El otro es el Lorca Deportiva, que acaba de subir a Segunda B y es el de Quique Pina.

Los dos son clubes bastante nuevos. El de pina que es el lorca deportiva, solo tiene 5 años, es una especie de refundacion del ultimo club que desaparece en lorca. El otro lo funda un constructor en la pedania de la hoya hace unos 15 años.

Lo de xu genbao con su equipo tras ascender a segunda sigo sin entenderlo. No se muy bien que quiere. No se si lo que quiere es recuperar la pasta que ha invertido para irse a china con el rabo entre las piernas. O si quiere mover al equipo de lorca a una ciudad con mas posibilidades. O igual es que se ha reunido con LFP y han enseñado sus cuentas y les han dicho que no suben ni de coña. Me tiene totalmente desconcertado.

Lo de pina es lo de siempre. Mercadeo, comision por aqui, comision por allá, subo el equipo al futbol profesional y en unos años me canso y a otra plaza a torear.


Autor: kartabro, 28/Jun/2017, 13:15


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @prosikito100

El Mallorca hace oficial sus primeros fichajes:

Niguez del Alcoyano, Fran Grima del Badalona, y Nunez de la Ponferradina

Que cosas se leen por los medios: Quique Pina ha hecho una oferta para comprar el Lorca (el de segunda A), que yo ya no me aclaro quien es La Hoya, el Deportivo, el engendro (los dos son engendros me imagino)

El de Segunda A es La Hoya Lorca, que ha cambiado su nombre y ahora se llama Lorca F. C., es el que tiene el propietario chino.

El otro es el Lorca Deportiva, que acaba de subir a Segunda B y es el de Quique Pina.

Los dos son clubes bastante nuevos. El de pina que es el lorca deportiva, solo tiene 5 años, es una especie de refundacion del ultimo club que desaparece en lorca. El otro lo funda un constructor en la pedania de la hoya hace unos 15 años.

Lo de xu genbao con su equipo tras ascender a segunda sigo sin entenderlo. No se muy bien que quiere. No se si lo que quiere es recuperar la pasta que ha invertido para irse a china con el rabo entre las piernas. O si quiere mover al equipo de lorca a una ciudad con mas posibilidades. O igual es que se ha reunido con LFP y han enseñado sus cuentas y les han dicho que no suben ni de coña. Me tiene totalmente desconcertado.

Lo de pina es lo de siempre. Mercadeo, comision por aqui, comision por allá, subo el equipo al futbol profesional y en unos años me canso y a otra plaza a torear.

Y si venden la plaza no podriamos hacer nada por comprarla? :(


Autor: ociepa, 28/Jun/2017, 13:30


Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @prosikito100

El Mallorca hace oficial sus primeros fichajes:

Niguez del Alcoyano, Fran Grima del Badalona, y Nunez de la Ponferradina

Que cosas se leen por los medios: Quique Pina ha hecho una oferta para comprar el Lorca (el de segunda A), que yo ya no me aclaro quien es La Hoya, el Deportivo, el engendro (los dos son engendros me imagino)

El de Segunda A es La Hoya Lorca, que ha cambiado su nombre y ahora se llama Lorca F. C., es el que tiene el propietario chino.

El otro es el Lorca Deportiva, que acaba de subir a Segunda B y es el de Quique Pina.

Los dos son clubes bastante nuevos. El de pina que es el lorca deportiva, solo tiene 5 años, es una especie de refundacion del ultimo club que desaparece en lorca. El otro lo funda un constructor en la pedania de la hoya hace unos 15 años.

Lo de xu genbao con su equipo tras ascender a segunda sigo sin entenderlo. No se muy bien que quiere. No se si lo que quiere es recuperar la pasta que ha invertido para irse a china con el rabo entre las piernas. O si quiere mover al equipo de lorca a una ciudad con mas posibilidades. O igual es que se ha reunido con LFP y han enseñado sus cuentas y les han dicho que no suben ni de coña. Me tiene totalmente desconcertado.

Lo de pina es lo de siempre. Mercadeo, comision por aqui, comision por allá, subo el equipo al futbol profesional y en unos años me canso y a otra plaza a torear.

Y si venden la plaza no podriamos hacer nada por comprarla? :(

Dudo mucho que cualquiera de esas operaciones de las que se ha hablado se pudiesen hacer.

Y si se pudiese, está el racing como para comprar nada :D


Autor: ociepa, 28/Jun/2017, 13:34


No recuerdo si se ha comentado en algun otro hilo, pero el merida anunció ayer a mehdi nafti como nuevo entrenador. Esta temporada hizo una gran labor con el marbella hasta que le echaron en la jornada 29, iban en 4º posicion y acabaron 7º a 7 puntos del playoff.

Otro de los posibles rivales por el ascenso para la proxima temporada.


Autor: ociepa, 28/Jun/2017, 13:36


isaac fouto que suele estar enterado de estas cuestiones, habla de una especie de pacto para que este año vascos y navarros vayan en el mismo grupo.


Autor: DDG-Racing-1984, 28/Jun/2017, 14:24


Escrito originalmente por @ociepa

isaac fouto que suele estar enterado de estas cuestiones, habla de una especie de pacto para que este año vascos y navarros vayan en el mismo grupo.

Pues últimamente los navarros van de la mano con nosotros, así que igual nos mudamos al grupo 2.


Autor: farfope, 28/Jun/2017, 15:15


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

isaac fouto que suele estar enterado de estas cuestiones, habla de una especie de pacto para que este año vascos y navarros vayan en el mismo grupo.

Pues últimamente los navarros van de la mano con nosotros, así que igual nos mudamos al grupo 2.

estan hablando algunos equipos de un grupo 2 compuesto por

vascos 9

navarros 4

aragoneses 2

cantabria 1

la rioja 1

asturias 3


Autor: DDG-Racing-1984, 28/Jun/2017, 15:20


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

isaac fouto que suele estar enterado de estas cuestiones, habla de una especie de pacto para que este año vascos y navarros vayan en el mismo grupo.

Pues últimamente los navarros van de la mano con nosotros, así que igual nos mudamos al grupo 2.

estan hablando algunos equipos de un grupo 2 compuesto por

vascos 9

navarros 4

aragoneses 2

cantabria 1

la rioja 1

asturias 3

Lo firmo, me gustaría ese grupo, casi todos los viajes cercanos, cómodos y baratos.


Autor: farfope, 28/Jun/2017, 15:25


el I quedaria englobado por los

Gallegos    7

castellano Leoneses    6

Madrileños    7


Autor: RosB82, 28/Jun/2017, 15:48


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

isaac fouto que suele estar enterado de estas cuestiones, habla de una especie de pacto para que este año vascos y navarros vayan en el mismo grupo.

Pues últimamente los navarros van de la mano con nosotros, así que igual nos mudamos al grupo 2.

estan hablando algunos equipos de un grupo 2 compuesto por

vascos 9

navarros 4

aragoneses 2

cantabria 1

la rioja 1

asturias 3

Far a ti te jo.den pero bien, 13 sitios bien cerquita que no vas a pisar

Reza para que no se cumpla


Autor: ociepa, 28/Jun/2017, 17:33


Como salga adelante ese grupo con vascos, navarros, aragoneses, asturianos y riojanos, no es que el objetivo sea el primer puesto, es que todo lo que no sea ganar bien la liga, es una hecatombe.


Autor: Gasolico, 28/Jun/2017, 17:45


Escrito originalmente por @ociepa

Como salga adelante ese grupo con vascos, navarros, aragoneses, asturianos y riojanos, no es que el objetivo sea el primer puesto, es que todo lo que no sea ganar bien la liga, es una hecatombe.

Como siempre :]]

Un saludo.


Autor: ociepa, 28/Jun/2017, 17:55


Escrito originalmente por @Gasolico
Escrito originalmente por @ociepa

Como salga adelante ese grupo con vascos, navarros, aragoneses, asturianos y riojanos, no es que el objetivo sea el primer puesto, es que todo lo que no sea ganar bien la liga, es una hecatombe.

Como siempre :]]

Un saludo.

lo acaba siendo, en eso estoy de acuerdo :D

Pero claro, no es lo mismo tener como rivales cultural leonesa, celta b y ponferradina con un presupuesto mayor que el tuyo, a tener como rivales por el campeonato a bilbao ath, barakaldo, leioa, gernika, logroñes, tudelano...


Autor: prosikito100, 28/Jun/2017, 19:50


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Gasolico
Escrito originalmente por @ociepa

Como salga adelante ese grupo con vascos, navarros, aragoneses, asturianos y riojanos, no es que el objetivo sea el primer puesto, es que todo lo que no sea ganar bien la liga, es una hecatombe.

Como siempre :]]

Un saludo.

lo acaba siendo, en eso estoy de acuerdo :D

Pero claro, no es lo mismo tener como rivales cultural leonesa, celta b y ponferradina con un presupuesto mayor que el tuyo, a tener como rivales por el campeonato a bilbao ath, barakaldo, leioa, gernika, logroñes, tudelano...

Lo mismo pienso. Por eso seria grandioso un grupo asi. Que luego en la practica Bilbao ath, Barakaldo o logrones lo ponen difícil pero es que evitamos a Mirandes, Ponferradina, R Ferrol, Fuenlabrada, Castilla...

Y los desplazamientos son cércanos. Que para partidos clave podemos meter miles de aficionados


Autor: ExPedroMunitis, 28/Jun/2017, 23:47


isaac fouto lo conozco yo de una relacion que tuvo con la empresa hace años y es un muy bien seguidor de la tercera divsion de españa donde jugamos y buena persona pero tamben digo que siempre esta haciendo grupos y nunca los acierta. y digo yo que no soy dudoso y tengo una relacion profesional


Autor: RosB82, 29/Jun/2017, 07:33


Escrito originalmente por @ExPedroMunitis

isaac fouto lo conozco yo de una relacion que tuvo con la empresa hace años y es un muy bien seguidor de la tercera divsion de españa donde jugamos y buena persona pero tamben digo que siempre esta haciendo grupos y nunca los acierta. y digo yo que no soy dudoso y tengo una relacion profesiona

Me he perdido, que quieres decir?


Autor: ociepa, 29/Jun/2017, 12:08


Parece que el extremadura se esta moviendo bien y puede recoger el testigo del villanovense para estar peleando por playoff.

De momento han fichado: fran miranda del alcoyano, jose pardo del merida, airam benito que ha marcado 17 goles con el mancha real, alfonso candelas del villanovense, y quiza los dos jugadores mas importantes ofensivamente del equipo de villanueva de la serena, carlos valverde y jesus rubio.


Autor: kpa8, 29/Jun/2017, 12:49


Escrito originalmente por @ociepa

Parece que el extremadura se esta moviendo bien y puede recoger el testigo del villanovense para estar peleando por playoff.

De momento han fichado: fran miranda del alcoyano, jose pardo del merida, airam benito que ha marcado 17 goles con el mancha real, alfonso candelas del villanovense, y quiza los dos jugadores mas importantes ofensivamente del equipo de villanueva de la serena, carlos valverde y jesus rubio.

Tienen bastante pasta para este año. Por lo que dicen están ofreciendo salarios altísimos y los abonos bastante baratos.

Por otra parte. Logroñes e Izarra se han unido a la propuesta del Peña sport para los grupos.

No la veo nada mal esa opción.


Autor: ociepa, 29/Jun/2017, 13:01


Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @ociepa

Parece que el extremadura se esta moviendo bien y puede recoger el testigo del villanovense para estar peleando por playoff.

De momento han fichado: fran miranda del alcoyano, jose pardo del merida, airam benito que ha marcado 17 goles con el mancha real, alfonso candelas del villanovense, y quiza los dos jugadores mas importantes ofensivamente del equipo de villanueva de la serena, carlos valverde y jesus rubio.

Tienen bastante pasta para este año. Por lo que dicen están ofreciendo salarios altísimos y los abonos bastante baratos.

Por otra parte. Logroñes e Izarra se han unido a la propuesta del Peña sport para los grupos.

No la veo nada mal esa opción.

en enero del año pasado, la llegada de una empresa de piensos, coinsa, como patrocinador, supuso una inyeccion economica que posibilitó salvarse al equipo.

Hace unos dias se ha publicado que coinsa tiene graves problemas financieros y que no sigue.

El presidente ha dicho que no hay problema porque tiene un grupo de inversores que ayuda al club.

Miedo me da :D


Autor: vamosdaleracing, 29/Jun/2017, 16:05


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

isaac fouto que suele estar enterado de estas cuestiones, habla de una especie de pacto para que este año vascos y navarros vayan en el mismo grupo.

Pues últimamente los navarros van de la mano con nosotros, así que igual nos mudamos al grupo 2.

estan hablando algunos equipos de un grupo 2 compuesto por

vascos 9

navarros 4

aragoneses 2

cantabria 1

la rioja 1

asturias 3

Ese grupo lo firmaría ya pero incluso me valdría el de: Galicia, Asturias, Cantabria y Euskadi. Las combinaciones que nos meten a madrileños ya no me gustan tanto, también es importante evitar a CYL con un Mirandes con mucha pasta.


Autor: ociepa, 29/Jun/2017, 16:39


Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa

isaac fouto que suele estar enterado de estas cuestiones, habla de una especie de pacto para que este año vascos y navarros vayan en el mismo grupo.

Pues últimamente los navarros van de la mano con nosotros, así que igual nos mudamos al grupo 2.

estan hablando algunos equipos de un grupo 2 compuesto por

vascos 9

navarros 4

aragoneses 2

cantabria 1

la rioja 1

asturias 3

Ese grupo lo firmaría ya pero incluso me valdría el de: Galicia, Asturias, Cantabria y Euskadi. Las combinaciones que nos meten a madrileños ya no me gustan tanto, también es importante evitar a CYL con un Mirandes con mucha pasta.

todo lo que sea evitar a mirandes y ponferradina, es una buena ventaja para el racing.


Autor: camposdesport, 29/Jun/2017, 16:41


no se hasta que punto viene bien evitar a determinados equipos, y luego que nos toque con ellos en play oof, hasta ahora no nos ha salido muy alla.


Autor: ociepa, 29/Jun/2017, 16:59


Escrito originalmente por @camposdesport

no se hasta que punto viene bien evitar a determinados equipos, y luego que nos toque con ellos en play oof, hasta ahora no nos ha salido muy alla.

Si este año no hubieramos estado en el mismo grupo que la cultural leonesa, quiza hubieramos podido tener dos oportunidades para ascender. Esa es bastante ventaja.


Autor: camposdesport, 29/Jun/2017, 17:02


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport

no se hasta que punto viene bien evitar a determinados equipos, y luego que nos toque con ellos en play oof, hasta ahora no nos ha salido muy alla.

Si este año no hubieramos estado en el mismo grupo que la cultural leonesa, quiza hubieramos podido tener dos oportunidades para ascender. Esa es bastante ventaja.

me refiero mas bien a lo que se viene comentando de no jugar contra los madrileños

en ese caso de que te evites jugar con quienes crees que pueden ser mejores equipos quizas puede hacer que pienses que tienes un buen nivel


Autor: ociepa, 29/Jun/2017, 17:17


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport

no se hasta que punto viene bien evitar a determinados equipos, y luego que nos toque con ellos en play oof, hasta ahora no nos ha salido muy alla.

Si este año no hubieramos estado en el mismo grupo que la cultural leonesa, quiza hubieramos podido tener dos oportunidades para ascender. Esa es bastante ventaja.

me refiero mas bien a lo que se viene comentando de no jugar contra los madrileños

en ese caso de que te evites jugar con quienes crees que pueden ser mejores equipos quizas puede hacer que pienses que tienes un buen nivel

Lo importante es ser campeon y claro luego ganar la eliminatoria correspondiente. Siendo campeon tienes mas probabilidades porque puedes tener una segunda oportunidad.

Que si es mejor jugar contra equipos mas fuertes en liga regular porque luego has tenido esa piedra de toque... nunca se sabe.

A mi los madrileños no me preocupan mucho, fuenlabrada dara guerra pero no es un equipo a priori que opte a grande. Castilla es una incognita, siempre tiene mucha calidad pero el año pasado les faltó mucho. Quiza este año con jugadores mas expertos y con incorporaciones del juvenil que ha sido campeon de copa del rey y de copa de campeones, sean mas fuertes, quien sabe.

Pero como digo, de los que nos pueden tocar, a mi a priori los que mas me pueden preocupar son mirandes y ponferradina. Luego la competicion dirá otra cosa, seguramente...


Autor: vamosdaleracing, 29/Jun/2017, 18:51


Escrito originalmente por @camposdesport

no se hasta que punto viene bien evitar a determinados equipos, y luego que nos toque con ellos en play oof, hasta ahora no nos ha salido muy alla.

Si algo nos ha demostrado este Play Off es que ser campeón es muy muy importante, ya no por jugarte el ascenso a sólo una eliminatoria sino porque si pierdes te la juegas ante no primeros en una hipotética tercera eliminatoria además de que el camino largo es demasiado complicado para subir. Al final tener un alto nivel de equipos en tu grupo te puede hacer no ser campeón e incluso no entrar en Play Off y no tener la oportunidad ni de luchar por subir... Yo lo tengo claro


Autor: DDG-Racing-1984, 29/Jun/2017, 18:57


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport

no se hasta que punto viene bien evitar a determinados equipos, y luego que nos toque con ellos en play oof, hasta ahora no nos ha salido muy alla.

Si este año no hubieramos estado en el mismo grupo que la cultural leonesa, quiza hubieramos podido tener dos oportunidades para ascender. Esa es bastante ventaja.

me refiero mas bien a lo que se viene comentando de no jugar contra los madrileños

en ese caso de que te evites jugar con quienes crees que pueden ser mejores equipos quizas puede hacer que pienses que tienes un buen nivel

Lo importante es ser campeon y claro luego ganar la eliminatoria correspondiente. Siendo campeon tienes mas probabilidades porque puedes tener una segunda oportunidad.

Que si es mejor jugar contra equipos mas fuertes en liga regular porque luego has tenido esa piedra de toque... nunca se sabe.

A mi los madrileños no me preocupan mucho, fuenlabrada dara guerra pero no es un equipo a priori que opte a grande. Castilla es una incognita, siempre tiene mucha calidad pero el año pasado les faltó mucho. Quiza este año con jugadores mas expertos y con incorporaciones del juvenil que ha sido campeon de copa del rey y de copa de campeones, sean mas fuertes, quien sabe.

Pero como digo, de los que nos pueden tocar, a mi a priori los que mas me pueden preocupar son mirandes y ponferradina. Luego la competicion dirá otra cosa, seguramente...

De los madrileños los peligrosos son el Castilla (si el Madrid se decide a imitar al Barsa y también quiere el ascenso de su filial) y el Atlético B (si el Atlético mete pasta en el filial por el mismo motivo).

Pero Mirandés y Ponferradina... de verlos, a poder ser que sea en un play-off de campeones y jugármela contra uno de ellos a una eliminatoria con el comodín de la segunda oportunidad en caso de derrota, aunque no son solo ellos, tienes a Mallorca, Elche, Hércules, Murcia, UCAM, etc.

Si nos toca con vascos, riojanos, aragoneses y navarros, los rivales en la liga regular pueden ser, en teoría, Bilbao Athletic y Logroñés, más alguna sorpresa que se pueda sumar, un Barakaldo o Real Unión por ejemplo.


Autor: racingdelosbigotes, 29/Jun/2017, 19:46


Ya que hemos seguido con el post de la temporada pasada ruego al que lo pueda cambiar (admistrador o quien hizo el post, no sé) que cambie el título y este post se llame equipos segunda b 2017/2018. gracias.


Autor: BCFGenaro, 29/Jun/2017, 20:12


Propuestas que va a llevar CYL

"Castilla y León acudirá a la Comisión de Segunda B con 2 propuestas sobre la composición de los 4 grupos: una opta por compartir categoría con gallegos, asturianos y navarros; la otra prefiere a castellanomanchegos, madrileños, navarros y riojanos"

http://www.diariodeburgos.es/Notici[....]E5BCBD/Todos-los-castellanos-juntos

la primera es igual que ahora sin Cantabria.




Autor: farfope, 29/Jun/2017, 21:21


Escrito originalmente por @BCFGenaro

Propuestas que va a llevar CYL

"Castilla y León acudirá a la Comisión de Segunda B con 2 propuestas sobre la composición de los 4 grupos: una opta por compartir categoría con gallegos, asturianos y navarros; la otra prefiere a castellanomanchegos, madrileños, navarros y riojanos"

http://www.diariodeburgos.es/Notici[....]E5BCBD/Todos-los-castellanos-juntos

la primera es igual que ahora sin Cantabria.



 Es imposible la federacion la acepte sin incluir al racing e incluyendo a navarra .

La opcion 2 es inviable .

 Mo quieren al racing ni en pintura .


Autor: Clarajavi, 29/Jun/2017, 23:37


Ayer o el martes  (no lo recuerdo bien) le preguntaron al presidente de la Federación Cántabra por este tema y aunque dijo que lo primero era esperar a ver los equipos definitivos, también me pareció interesante que dijera que solo veía 2 opciones de grupo para el Racing (y en ninguna estaban los madrileños).

Una dijo que podía ser con los gallegos, asturianos y vascos.

Y otra con que sería Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón.

Yo creo que ambas serian bastante buenas para nosotros.

Pd: creo que suman 20 ambas opciones, no?


Autor: ARDA_96, 30/Jun/2017, 00:16


Escrito originalmente por @Clarajavi

Ayer o el martes  (no lo recuerdo bien) le preguntaron al presidente de la Federación Cántabra por este tema y aunque dijo que lo primero era esperar a ver los equipos definitivos, también me pareció interesante que dijera que solo veía 2 opciones de grupo para el Racing (y en ninguna estaban los madrileños).

Una dijo que podía ser con los gallegos, asturianos y vascos.

Y otra con que sería Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón.

Yo creo que ambas serian bastante buenas para nosotros.

Pd: creo que suman 20 ambas opciones, no?

Suman 20 ambas, deportivamente las dos me gustan (aunque prefiero la segunda) ya que nos quitariamos algunos cocos.


Autor: BCFGenaro, 30/Jun/2017, 10:20


Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @BCFGenaro

Propuestas que va a llevar CYL

"Castilla y León acudirá a la Comisión de Segunda B con 2 propuestas sobre la composición de los 4 grupos: una opta por compartir categoría con gallegos, asturianos y navarros; la otra prefiere a castellanomanchegos, madrileños, navarros y riojanos"

http://www.diariodeburgos.es/Notici[....]E5BCBD/Todos-los-castellanos-juntos

la primera es igual que ahora sin Cantabria.



 Es imposible la federacion la acepte sin incluir al racing e incluyendo a navarra .

La opcion 2 es inviable .

 Mo quieren al racing ni en pintura .

Yo la segunda también la veo inviable.

Sigo pensando que salvo que haya cambios en los equipos, lo van a hacer con los cambios mínimos imprescindibles.

Todas van a ir con la propuesta que quieren sin concesiones (no van a encajar entre ellas ni de lejos) y con la que podrían aceptar, que no será muy diferente a lo que hay, y que es donde se hará encajar.


Autor: ociepa, 30/Jun/2017, 10:27


Escrito originalmente por @Clarajavi

Ayer o el martes  (no lo recuerdo bien) le preguntaron al presidente de la Federación Cántabra por este tema y aunque dijo que lo primero era esperar a ver los equipos definitivos, también me pareció interesante que dijera que solo veía 2 opciones de grupo para el Racing (y en ninguna estaban los madrileños).

Una dijo que podía ser con los gallegos, asturianos y vascos.

Y otra con que sería Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón.

Yo creo que ambas serian bastante buenas para nosotros.

Pd: creo que suman 20 ambas opciones, no?

Yo tambien lo oi, creo que el martes, y aunque se oia bastante mal, mas o menos entendí lo que comentas.

Y si lo dice pelaez, presidente de la cantabra, que está muy metido a nivel nacional, no es porque se le haya ocurrido sin mas. Muy posiblemente sea porque se va a dar una de las dos opciones.


Autor: adriansaga, 30/Jun/2017, 11:20


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Clarajavi

Ayer o el martes  (no lo recuerdo bien) le preguntaron al presidente de la Federación Cántabra por este tema y aunque dijo que lo primero era esperar a ver los equipos definitivos, también me pareció interesante que dijera que solo veía 2 opciones de grupo para el Racing (y en ninguna estaban los madrileños).

Una dijo que podía ser con los gallegos, asturianos y vascos.

Y otra con que sería Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón.

Yo creo que ambas serian bastante buenas para nosotros.

Pd: creo que suman 20 ambas opciones, no?

Yo tambien lo oi, creo que el martes, y aunque se oia bastante mal, mas o menos entendí lo que comentas.

Y si lo dice pelaez, presidente de la cantabra, que está muy metido a nivel nacional, no es porque se le haya ocurrido sin mas. Muy posiblemente sea porque se va a dar una de las dos opciones.

... es más, dijo que al Racing le gustaba la 2ª (Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón)


Autor: ociepa, 30/Jun/2017, 11:39


Escrito originalmente por @adriansaga
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Clarajavi

Ayer o el martes  (no lo recuerdo bien) le preguntaron al presidente de la Federación Cántabra por este tema y aunque dijo que lo primero era esperar a ver los equipos definitivos, también me pareció interesante que dijera que solo veía 2 opciones de grupo para el Racing (y en ninguna estaban los madrileños).

Una dijo que podía ser con los gallegos, asturianos y vascos.

Y otra con que sería Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón.

Yo creo que ambas serian bastante buenas para nosotros.

Pd: creo que suman 20 ambas opciones, no?

Yo tambien lo oi, creo que el martes, y aunque se oia bastante mal, mas o menos entendí lo que comentas.

Y si lo dice pelaez, presidente de la cantabra, que está muy metido a nivel nacional, no es porque se le haya ocurrido sin mas. Muy posiblemente sea porque se va a dar una de las dos opciones.

... es más, dijo que al Racing le gustaba la 2ª (Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón)

normal, te quitas siete viajes de mas de 5 horas a galicia (4 de ellos de unas 7 horas) y los cambias por dos a zaragoza, uno a logroño y cuatro a navarra.

Mas comodo en cuanto a desplazamientos y previsiblemente mas sencillo en cuanto a rivales. Aunque bueno, ebro, logroñes y tudelano podrian estar en zona media-alta de la tabla. Zaragoza b, izarra, osasuna b y peña sport, imagino que de media tabla hacia abajo, a salvarse sin mas.

En cuanto a los gallegos, racing de ferrol, celta b, pontevedra y posiblemente deportivo b, creo que van a poder tener equipos para intentar andar cerca del playoff. Rapido de bouzas, coruxo y boiro (si arregla sus problemas), tendran la permanencia como objetivo.


Autor: ociepa, 30/Jun/2017, 12:31


Hoy a las 12 terminaba el plazo para saldar las deudas y segun se comenta el gavá podria ser el unico equipo que no haya pagado a tiempo. Otros como boiro, real union o recreativo parece que han pagado a tiempo.


Autor: kartabro, 30/Jun/2017, 14:06


Escrito originalmente por @ociepa

Hoy a las 12 terminaba el plazo para saldar las deudas y segun se comenta el gavá podria ser el unico equipo que no haya pagado a tiempo. Otros como boiro, real union o recreativo parece que han pagado a tiempo.

Error.

COMUNICADO OFICIAL: Rematado o prazo para o pago das deudas, éstas non se fixeron efectivas, polo que o C.D. Boiro, descende a 3ª División.


Autor: ARDA_96, 30/Jun/2017, 14:07


Boiro y Gavá bajan a tercera por impagos, quien tiene preferencia para las vacantes?


Autor: tutoloco, 30/Jun/2017, 14:08


Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa

Hoy a las 12 terminaba el plazo para saldar las deudas y segun se comenta el gavá podria ser el unico equipo que no haya pagado a tiempo. Otros como boiro, real union o recreativo parece que han pagado a tiempo.

Error.

COMUNICADO OFICIAL: Rematado o prazo para o pago das deudas, éstas non se fixeron efectivas, polo que o C.D. Boiro, descende a 3ª División.

Pues ojo que esto puede ser importante.

No sé quién se quedaría con la plaza, pero podría afectarnos en el tema del reparto de grupos.


Autor: ARDA_96, 30/Jun/2017, 14:12


Escrito originalmente por @ARDA_96

Boiro y Gavá bajan a tercera por impagos, quien tiene preferencia para las vacantes?

Me autorrespondo, parece que la ofrecen a equipos de la misma comunidad que jugaron el playoff de ascenso a segunda b, por lo que no tiene porque afectar a los grupos


Autor: vamosdaleracing, 30/Jun/2017, 14:16


Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @ARDA_96

Boiro y Gavá bajan a tercera por impagos, quien tiene preferencia para las vacantes?

Me autorrespondo, parece que la ofrecen a equipos de la misma comunidad que jugaron el playoff de ascenso a segunda b, por lo que no tiene porque afectar a los grupos

¿Si mal no tengo entendido quien suba se tiene que hacer cargo de la deuda?


Autor: BCFGenaro, 30/Jun/2017, 14:26


Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @ARDA_96

Boiro y Gavá bajan a tercera por impagos, quien tiene preferencia para las vacantes?

Me autorrespondo, parece que la ofrecen a equipos de la misma comunidad que jugaron el playoff de ascenso a segunda b, por lo que no tiene porque afectar a los grupos

¿Si mal no tengo entendido quien suba se tiene que hacer cargo de la deuda?

Sí, algo tipo una subasta. Salvo que alguno muy grande de tercera pueda (Castellón, Unionistas, Compos o algo así, pero es raro) lo normal obviamente es que sean filiales. Hay que tener en cuanta, que, según creo, la pasta hay que ponerla imediatamente líquida.


Autor: ARDA_96, 30/Jun/2017, 14:30


En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.


Autor: tutoloco, 30/Jun/2017, 14:32


Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?


Autor: ARDA_96, 30/Jun/2017, 14:38


Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.


Autor: farfope, 30/Jun/2017, 14:48


Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

  si  ademas del somozas , Cerceda y  el bergantiños que es donde jugó Jonathan valle este año tienen pasta


Autor: DDG-Racing-1984, 30/Jun/2017, 14:59


Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.

El Compos hace dos años hizo un proyecto para play-off, pero, por cosas de fútbol no funcionó, empezó mal, no pudo arreglarlo y descendió, pero me imagino que si se le pone a tiro una plaza en Segunda B, pondría pasta para cogerla, porque es un club que está en Tercera por accidente, pero tiene medios para estar en Segunda B tranquilamente e incluso para aspirar a más.


Autor: BraisHQR, 30/Jun/2017, 15:09


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.

El Compos hace dos años hizo un proyecto para play-off, pero, por cosas de fútbol no funcionó, empezó mal, no pudo arreglarlo y descendió, pero me imagino que si se le pone a tiro una plaza en Segunda B, pondría pasta para cogerla, porque es un club que está en Tercera por accidente, pero tiene medios para estar en Segunda B tranquilamente e incluso para aspirar a más.

Pues tras confirmarse el descenso del Boiro por no pagar los 95.000€ que debía a la plantilla,la preferencia para esa plaza la tienen los mejor clasificados en el grupo gallego de 3ª(Cerceda,Bergantiños,Arousa,Compos...etc) además del Somozas,pero ojo,por que parece ser que el Gavá(también descendido por impagos),debía entorno a 300.000€,por lo que los que quieran una de las dos vacantes en 2ªB, tendrán que asumir el total de la deuda a partes iguales,tocaría aproximadamente a 200.000€ por cabeza,algo que veo inasumible para los equipos gallegos que optan a comprar esa plaza.


Autor: 19dani13, 30/Jun/2017, 15:14


Que se la den a la Gimnástica que si no no salen de Tercera en la vida :D:D:D


Autor: camposdesport, 30/Jun/2017, 15:15


Escrito originalmente por @BraisHQR
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.

El Compos hace dos años hizo un proyecto para play-off, pero, por cosas de fútbol no funcionó, empezó mal, no pudo arreglarlo y descendió, pero me imagino que si se le pone a tiro una plaza en Segunda B, pondría pasta para cogerla, porque es un club que está en Tercera por accidente, pero tiene medios para estar en Segunda B tranquilamente e incluso para aspirar a más.

Pues tras confirmarse el descenso del Boiro por no pagar los 95.000€ que debía a la plantilla,la preferencia para esa plaza la tienen los mejor clasificados en el grupo gallego de 3ª(Cerceda,Bergantiños,Arousa,Compos...etc) además del Somozas,pero ojo,por que parece ser que el Gavá(también descendido por impagos),debía entorno a 300.000€,por lo que los que quieran una de las dos vacantes en 2ªB, tendrán que asumir el total de la deuda a partes iguales,tocaría aproximadamente a 200.000€ por cabeza,algo que veo inasumible para los equipos gallegos que optan a comprar esa plaza.

esto solo se puede hacer en el caso de deudas a la plantilla o otras deudas tambien ?

por ejemplo la deuda del club ?


Autor: ociepa, 30/Jun/2017, 16:12


Escrito originalmente por @BraisHQR
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.

El Compos hace dos años hizo un proyecto para play-off, pero, por cosas de fútbol no funcionó, empezó mal, no pudo arreglarlo y descendió, pero me imagino que si se le pone a tiro una plaza en Segunda B, pondría pasta para cogerla, porque es un club que está en Tercera por accidente, pero tiene medios para estar en Segunda B tranquilamente e incluso para aspirar a más.

Pues tras confirmarse el descenso del Boiro por no pagar los 95.000€ que debía a la plantilla,la preferencia para esa plaza la tienen los mejor clasificados en el grupo gallego de 3ª(Cerceda,Bergantiños,Arousa,Compos...etc) además del Somozas,pero ojo,por que parece ser que el Gavá(también descendido por impagos),debía entorno a 300.000€,por lo que los que quieran una de las dos vacantes en 2ªB, tendrán que asumir el total de la deuda a partes iguales,tocaría aproximadamente a 200.000€ por cabeza,algo que veo inasumible para los equipos gallegos que optan a comprar esa plaza.

asi parece ser, cada equipo que quiera ocupar esa plaza, tiene que pagar la mitad de la suma de ambas deudas.

No nos engañemos, una cantidad mayor de 100 mil euros es una pasta para un equipo que suba a segunda b, donde los ingresos son una santisima mierda para un equipo modesto.

Segun leo por ahi, la preferencia es para los equipos que han jugado playoff en esa comunidad. Despues para los que han descendido de segunda b de esa comunidad. Despues para el resto de equipos de tercera de esa comunidad.

Veremos quien pone esa pasta por delante.


Autor: ociepa, 30/Jun/2017, 16:13


Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @BraisHQR
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.

El Compos hace dos años hizo un proyecto para play-off, pero, por cosas de fútbol no funcionó, empezó mal, no pudo arreglarlo y descendió, pero me imagino que si se le pone a tiro una plaza en Segunda B, pondría pasta para cogerla, porque es un club que está en Tercera por accidente, pero tiene medios para estar en Segunda B tranquilamente e incluso para aspirar a más.

Pues tras confirmarse el descenso del Boiro por no pagar los 95.000€ que debía a la plantilla,la preferencia para esa plaza la tienen los mejor clasificados en el grupo gallego de 3ª(Cerceda,Bergantiños,Arousa,Compos...etc) además del Somozas,pero ojo,por que parece ser que el Gavá(también descendido por impagos),debía entorno a 300.000€,por lo que los que quieran una de las dos vacantes en 2ªB, tendrán que asumir el total de la deuda a partes iguales,tocaría aproximadamente a 200.000€ por cabeza,algo que veo inasumible para los equipos gallegos que optan a comprar esa plaza.

esto solo se puede hacer en el caso de deudas a la plantilla o otras deudas tambien ?

por ejemplo la deuda del club ?

te descienden por deudas afe, es decir por deudas a tus jugadores. El resto creo que no influye.


Autor: ociepa, 30/Jun/2017, 16:16


Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa

Hoy a las 12 terminaba el plazo para saldar las deudas y segun se comenta el gavá podria ser el unico equipo que no haya pagado a tiempo. Otros como boiro, real union o recreativo parece que han pagado a tiempo.

Error.

COMUNICADO OFICIAL: Rematado o prazo para o pago das deudas, éstas non se fixeron efectivas, polo que o C.D. Boiro, descende a 3ª División.

asi es, finalmente se han ido a tercera.

El palencia aunque ya bajo deportivamente, tambien creo que va a ser descendido otra categoria.

Una pena y una autentica verguenza lo que se ha hecho en ese club que nacio como un proyecto muy bonito y ha acabado como tantos otros, hundido en la mierda mas absoluta.


Autor: Clarajavi, 30/Jun/2017, 19:17


Tanto hablar de qué grupo sería el mejor para nosotros y nadie dijo nada de que el mejor con diferencia era el que parece que nos ha tocado esta mañana, el grupo PITMA ;-)


Autor: BCFGenaro, 30/Jun/2017, 20:16


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa

Hoy a las 12 terminaba el plazo para saldar las deudas y segun se comenta el gavá podria ser el unico equipo que no haya pagado a tiempo. Otros como boiro, real union o recreativo parece que han pagado a tiempo.

Error.

COMUNICADO OFICIAL: Rematado o prazo para o pago das deudas, éstas non se fixeron efectivas, polo que o C.D. Boiro, descende a 3ª División.

asi es, finalmente se han ido a tercera.

El palencia aunque ya bajo deportivamente, tambien creo que va a ser descendido otra categoria.

Una pena y una autentica verguenza lo que se ha hecho en ese club que nacio como un proyecto muy bonito y ha acabado como tantos otros, hundido en la mierda mas absoluta.

Así es, el Palencia a Regional CYL. Una pena.

Boiro según me han dicho era un proyecto muy vinculado a la persona su presidente, creo que empresario de la conserva o algo así.

Historicamente estas plazas "cuestan" unos 200.000 y casi siempre son filiales. Creo que el Sporting B hace no mucho subió así, y el At Madrid B el año pasado estuvo al acecho. Como en Galicia ya no hay filial para subir, yo apuesto por el Levante At. que bajo en Play out. No descartaría al Alaves B, At Malagueño, Getafe B etc... Hay que tener en cuenta que 200.000 pueden ser el 70% de un club rico de tercera y que hay que ponerlo ya en la cuenta designada.


Autor: DDG-Racing-1984, 30/Jun/2017, 21:03


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa

Hoy a las 12 terminaba el plazo para saldar las deudas y segun se comenta el gavá podria ser el unico equipo que no haya pagado a tiempo. Otros como boiro, real union o recreativo parece que han pagado a tiempo.

Error.

COMUNICADO OFICIAL: Rematado o prazo para o pago das deudas, éstas non se fixeron efectivas, polo que o C.D. Boiro, descende a 3ª División.

asi es, finalmente se han ido a tercera.

El palencia aunque ya bajo deportivamente, tambien creo que va a ser descendido otra categoria.

Una pena y una autentica verguenza lo que se ha hecho en ese club que nacio como un proyecto muy bonito y ha acabado como tantos otros, hundido en la mierda mas absoluta.

El Palencia tenía un proyecto muy bonito, como bien dices, y unos sinvergüenzas lo han echado a perder, es algo que me da muchísima pena.

Espero que puedan arreglarlo de alguna manera y volver a renacer para volver a llegar más arriba a corto o medio plazo, y hacerlo con un proyecto más digno y más sano.

Y lo del Boiro y lo del Gavà también da pena, hacer méritos en el campo para seguir en Segunda B y tener que descender por culpa de las malditas deudas, es un mal endémico que, desgraciadamente han sufrido muchos clubes modestos.


Autor: DDG-Racing-1984, 30/Jun/2017, 21:06


Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BraisHQR
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.

El Compos hace dos años hizo un proyecto para play-off, pero, por cosas de fútbol no funcionó, empezó mal, no pudo arreglarlo y descendió, pero me imagino que si se le pone a tiro una plaza en Segunda B, pondría pasta para cogerla, porque es un club que está en Tercera por accidente, pero tiene medios para estar en Segunda B tranquilamente e incluso para aspirar a más.

Pues tras confirmarse el descenso del Boiro por no pagar los 95.000€ que debía a la plantilla,la preferencia para esa plaza la tienen los mejor clasificados en el grupo gallego de 3ª(Cerceda,Bergantiños,Arousa,Compos...etc) además del Somozas,pero ojo,por que parece ser que el Gavá(también descendido por impagos),debía entorno a 300.000€,por lo que los que quieran una de las dos vacantes en 2ªB, tendrán que asumir el total de la deuda a partes iguales,tocaría aproximadamente a 200.000€ por cabeza,algo que veo inasumible para los equipos gallegos que optan a comprar esa plaza.

asi parece ser, cada equipo que quiera ocupar esa plaza, tiene que pagar la mitad de la suma de ambas deudas.

No nos engañemos, una cantidad mayor de 100 mil euros es una pasta para un equipo que suba a segunda b, donde los ingresos son una santisima mierda para un equipo modesto.

Segun leo por ahi, la preferencia es para los equipos que han jugado playoff en esa comunidad. Despues para los que han descendido de segunda b de esa comunidad. Despues para el resto de equipos de tercera de esa comunidad.

Veremos quien pone esa pasta por delante.

Por orden de preferencia la plaza del Boiro sería para:

1-Cerceda

2-Bergantiños

3-Somozas

4-Racing Villalbés

5-Arosa

6-Compostela

7-Villalonga

...

La del Gavà:

1-Peralada

2-Terrassa

3-Vilafranca

4-Hospitalet

5-Espanyol B

6-Prat

7-Sant Andreu

...

La del Gavà tiene pinta de que el Espanyol pagará para que se la den a su filial.


Autor: ARDA_96, 30/Jun/2017, 21:21


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BraisHQR
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.

El Compos hace dos años hizo un proyecto para play-off, pero, por cosas de fútbol no funcionó, empezó mal, no pudo arreglarlo y descendió, pero me imagino que si se le pone a tiro una plaza en Segunda B, pondría pasta para cogerla, porque es un club que está en Tercera por accidente, pero tiene medios para estar en Segunda B tranquilamente e incluso para aspirar a más.

Pues tras confirmarse el descenso del Boiro por no pagar los 95.000€ que debía a la plantilla,la preferencia para esa plaza la tienen los mejor clasificados en el grupo gallego de 3ª(Cerceda,Bergantiños,Arousa,Compos...etc) además del Somozas,pero ojo,por que parece ser que el Gavá(también descendido por impagos),debía entorno a 300.000€,por lo que los que quieran una de las dos vacantes en 2ªB, tendrán que asumir el total de la deuda a partes iguales,tocaría aproximadamente a 200.000€ por cabeza,algo que veo inasumible para los equipos gallegos que optan a comprar esa plaza.

asi parece ser, cada equipo que quiera ocupar esa plaza, tiene que pagar la mitad de la suma de ambas deudas.

No nos engañemos, una cantidad mayor de 100 mil euros es una pasta para un equipo que suba a segunda b, donde los ingresos son una santisima mierda para un equipo modesto.

Segun leo por ahi, la preferencia es para los equipos que han jugado playoff en esa comunidad. Despues para los que han descendido de segunda b de esa comunidad. Despues para el resto de equipos de tercera de esa comunidad.

Veremos quien pone esa pasta por delante.

Por orden de preferencia la plaza del Boiro sería para:

1-Cerceda

2-Bergantiños

3-Somozas

4-Racing Villalbés

5-Arosa

6-Compostela

7-Villalonga

...

La del Gavà:

1-Peralada

2-Terrassa

3-Vilafranca

4-Hospitalet

5-Espanyol B

6-Prat

7-Sant Andreu

...

La del Gavà tiene pinta de que el Espanyol pagará para que se la den a su filial.

La del Gavá la pagará el peralada que es filial del girona


Autor: Kraken82, 30/Jun/2017, 23:52


Si la plaza del Boiro no la cubriese un equipo Gallego y el que pagase la deuda fuera de otra region dejaria el tema de la composicion de los grupos un poco en el aire.

La del Gava seguramente creo que la cubrira otro catalan.

La plaza del Mallorca B (por descenso del primer equipo) seria creo otro conjunto Balear si no me equiboco, me parecio escuchar algo del Poblense.

Alguien sabe para cuando se sabra con certeza los 80 plazas de segunda B??

Recuerdo en la 2013/2014 en el grupo 1 que tambien competiamos nosotros hubo un descenso por impago y la plaza se quedo vacante y el grupo quedo finalmente con 19 equipos en lugar de los 20 habituales


Autor: DDG-Racing-1984, 01/Jul/2017, 01:45


Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @BraisHQR
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ARDA_96

En el caso del Gava probablemente ponga la pasta el Peralada (Girona B) y en el caso del Boiro no se quien podria ponerlo, igual el Compos.

¿Y el Somozas? ¿Sería al que le correspondería, no?

No se si podría, pero si ninguno del playoff en galicia pudiese tendria la opción de pagarlo, y sino luego la ofrecerian a cualquier club de la tercera gallega y ahi creo que el Compos tiene mas posibilidades.

El Compos hace dos años hizo un proyecto para play-off, pero, por cosas de fútbol no funcionó, empezó mal, no pudo arreglarlo y descendió, pero me imagino que si se le pone a tiro una plaza en Segunda B, pondría pasta para cogerla, porque es un club que está en Tercera por accidente, pero tiene medios para estar en Segunda B tranquilamente e incluso para aspirar a más.

Pues tras confirmarse el descenso del Boiro por no pagar los 95.000€ que debía a la plantilla,la preferencia para esa plaza la tienen los mejor clasificados en el grupo gallego de 3ª(Cerceda,Bergantiños,Arousa,Compos...etc) además del Somozas,pero ojo,por que parece ser que el Gavá(también descendido por impagos),debía entorno a 300.000€,por lo que los que quieran una de las dos vacantes en 2ªB, tendrán que asumir el total de la deuda a partes iguales,tocaría aproximadamente a 200.000€ por cabeza,algo que veo inasumible para los equipos gallegos que optan a comprar esa plaza.

asi parece ser, cada equipo que quiera ocupar esa plaza, tiene que pagar la mitad de la suma de ambas deudas.

No nos engañemos, una cantidad mayor de 100 mil euros es una pasta para un equipo que suba a segunda b, donde los ingresos son una santisima mierda para un equipo modesto.

Segun leo por ahi, la preferencia es para los equipos que han jugado playoff en esa comunidad. Despues para los que han descendido de segunda b de esa comunidad. Despues para el resto de equipos de tercera de esa comunidad.

Veremos quien pone esa pasta por delante.

Por orden de preferencia la plaza del Boiro sería para:

1-Cerceda

2-Bergantiños

3-Somozas

4-Racing Villalbés

5-Arosa

6-Compostela

7-Villalonga

...

La del Gavà:

1-Peralada

2-Terrassa

3-Vilafranca

4-Hospitalet

5-Espanyol B

6-Prat

7-Sant Andreu

...

La del Gavà tiene pinta de que el Espanyol pagará para que se la den a su filial.

La del Gavá la pagará el peralada que es filial del girona

El Peralada creo que ha estado a punto de subir deportivamente, jugó contra el Rápido de Bouzas la final y perdió por el valor doble de los goles fuera de casa.

Es el primero en la lista y para el Girona es interesante tener un filial en Segunda B, así que cuadra.


Autor: DDG-Racing-1984, 01/Jul/2017, 01:47


Escrito originalmente por @Kraken82

Si la plaza del Boiro no la cubriese un equipo Gallego y el que pagase la deuda fuera de otra region dejaria el tema de la composicion de los grupos un poco en el aire.

La del Gava seguramente creo que la cubrira otro catalan.

La plaza del Mallorca B (por descenso del primer equipo) seria creo otro conjunto Balear si no me equiboco, me parecio escuchar algo del Poblense.

Alguien sabe para cuando se sabra con certeza los 80 plazas de segunda B??

Recuerdo en la 2013/2014 en el grupo 1 que tambien competiamos nosotros hubo un descenso por impago y la plaza se quedo vacante y el grupo quedo finalmente con 19 equipos en lugar de los 20 habituales

Pues según parece, en estas fechas próximas se tendrá que saber ya, porque el día 20 está prevista la composición definitiva de los 4 grupos.


Autor: ociepa, 01/Jul/2017, 10:33


Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Kraken82

Si la plaza del Boiro no la cubriese un equipo Gallego y el que pagase la deuda fuera de otra region dejaria el tema de la composicion de los grupos un poco en el aire.

La del Gava seguramente creo que la cubrira otro catalan.

La plaza del Mallorca B (por descenso del primer equipo) seria creo otro conjunto Balear si no me equiboco, me parecio escuchar algo del Poblense.

Alguien sabe para cuando se sabra con certeza los 80 plazas de segunda B??

Recuerdo en la 2013/2014 en el grupo 1 que tambien competiamos nosotros hubo un descenso por impago y la plaza se quedo vacante y el grupo quedo finalmente con 19 equipos en lugar de los 20 habituales

Pues según parece, en estas fechas próximas se tendrá que saber ya, porque el día 20 está prevista la composición definitiva de los 4 grupos.

Supongo que en una semana como mucho se vaya confirmando esto. La propuesta de grupos se suele dar a conocer el 15 y sobre el 20 se da por definitiva.


Autor: ociepa, 01/Jul/2017, 10:34


Escrito originalmente por @Kraken82

Si la plaza del Boiro no la cubriese un equipo Gallego y el que pagase la deuda fuera de otra region dejaria el tema de la composicion de los grupos un poco en el aire.

La del Gava seguramente creo que la cubrira otro catalan.

La plaza del Mallorca B (por descenso del primer equipo) seria creo otro conjunto Balear si no me equiboco, me parecio escuchar algo del Poblense.

Alguien sabe para cuando se sabra con certeza los 80 plazas de segunda B??

Recuerdo en la 2013/2014 en el grupo 1 que tambien competiamos nosotros hubo un descenso por impago y la plaza se quedo vacante y el grupo quedo finalmente con 19 equipos en lugar de los 20 habituales

fue por el tema del salamanca. Era algo mas complejo que todo esto y por eso se quedó en 19.


Autor: ociepa, 01/Jul/2017, 10:54


Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ociepa

Hoy a las 12 terminaba el plazo para saldar las deudas y segun se comenta el gavá podria ser el unico equipo que no haya pagado a tiempo. Otros como boiro, real union o recreativo parece que han pagado a tiempo.

Error.

COMUNICADO OFICIAL: Rematado o prazo para o pago das deudas, éstas non se fixeron efectivas, polo que o C.D. Boiro, descende a 3ª División.

asi es, finalmente se han ido a tercera.

El palencia aunque ya bajo deportivamente, tambien creo que va a ser descendido otra categoria.

Una pena y una autentica verguenza lo que se ha hecho en ese club que nacio como un proyecto muy bonito y ha acabado como tantos otros, hundido en la mierda mas absoluta.

Así es, el Palencia a Regional CYL. Una pena.

Boiro según me han dicho era un proyecto muy vinculado a la persona su presidente, creo que empresario de la conserva o algo así. 

Historicamente estas plazas "cuestan" unos 200.000 y casi siempre son filiales. Creo que el Sporting B hace no mucho subió así, y el At Madrid B el año pasado estuvo al acecho. Como en Galicia ya no hay filial para subir, yo apuesto por el Levante At. que bajo en Play out. No descartaría al Alaves B, At Malagueño, Getafe B etc... Hay que tener en cuenta que 200.000 pueden ser el 70% de un club rico de tercera y que hay que ponerlo ya en la cuenta designada.

un personaje con mayúsculas. Durante la semana ha hecho de todo. Primero decir que se apartaba, despues que el ponia la pasta, ahora que si le ha estafado no se que empresario mexicano... de pelicula de berlanga.

Habra que ver a cuanto asciende la deuda de boiro, gava, y creo que tambien hay que sumar la del palencia. Y ver a cuanto tienen que hacer frente los equipos que asciendan. Se rumorea que podria andar entre 150-200 mil euros por cada una de las dos plazas.

Al primero en la lista para la plaza del boiro descartadlo, el cerceda está en una situacion economica terrible. Se comenta que el bergantiños ha preguntado en la federacion pero no van a hacer ninguna locura y su presidente ha dicho que descarta acceder a esa plaza. El arousa ha dicho que lo estudiarian.

Esto depende de lo de siempre, de un empresario que ponga la pasta. Equipos que van a contar con un presupuesto de 400-500 mil euros, no pueden poner a fondo perdido casi la mitad de ese presupuesto.

Para terminar, veo que en redes sociales está mucha gente con la cantinela de no a los descensos administrativos y con la cantinela del odio eterno y demas.

Esto no es culpa del futbol actual, esto es lo de siempre, de hecho hace años pasaba mas que ahora, aunque ahora haya mucho mas control de estos temas.

Es gente que no tiene preparacion ni escrupulos dirigiendo equipos de futbol. Es gente que gasta (o mas bien promete) lo que no tiene. El problema es que se deje acceder a la gestion de los clubes a este tipo de gente. Vete ahora a preguntar por ejemplo a mutilva, que con el esfuerzo que han hecho se han quedado a las puertas de la permanencia, que les parece que les haya superado un equipo que ha dejado de pagar 100 mil euros a su plantilla.


Autor: 19dani13, 01/Jul/2017, 13:42


Escrito originalmente por @19dani13

Que se la den a la Gimnástica que si no no salen de Tercera en la vida :D:D:D

Pues por lo visto no iba tan desencaminado. Han debido pedir la plaza del Boiro.


Autor: chises66, 01/Jul/2017, 14:40


Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @19dani13

Que se la den a la Gimnástica que si no no salen de Tercera en la vida :D:D:D

Pues por lo visto no iba tan desencaminado. Han debido pedir la plaza del Boiro.

Y con que la van a pagar?? Con hojaldre???


Autor: farfope, 01/Jul/2017, 15:16


Escrito originalmente por @chises66
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @19dani13

Que se la den a la Gimnástica que si no no salen de Tercera en la vida