Estos son los equipos que estarán en Segunda B en la temporada 2016/ 2017 (según el reparto de grupos de la 2015/2016):

GRUPO I
6 Galicia: Racing del Ferrol, Somozas, Pontevedra, Celta B, Coruxo, Boiro
2 Asturias: Lealtad, Caudal
1 Cantabria: Racing
7 Castilla y León: Ponferradina, Burgos, Guijuelo, Cultural Leonesa, Valladolid B, Arandina, Palencia
1 La Rioja: UD Logroñés
4 Navarra: Tudelano, Izarra, Osasuna B, Mutilvera
GRUPO II
10 País Vasco: Bilbao Athletic, Barakaldo, Real Unión, Sestao, Real Sociedad B, Arenas, Zamudio, Amorebieta, Gernika, Leio
5 Madrid: Castilla, Fuenlabrada, Rayo Majadahonda, Sanse, Navalcarnero
4 Castilla - La Mancha: Albacete, Socuellamos, Toledo, La Roda
1 Aragón: Ebro
1 Islas Canarias: Mensajero
GRUPO III
10 Cataluña: Llagostera, Lleida, Cornellà, Sabadell, Barcelona B, Espanyol B, Badalona, L'Hospitalet, AE Prat, Gavá
2 Islas Baleares: At. Baleares, Mallorca B
7 País Valencià: Villareal B, Hércules, Alcoyano, Valencia B, Eldense, At. Levante, Atl. Saguntino
GRUPO IV
11 Andalucía: Granda B, Jaén, Linense, Recreativo, Marbella, Linares, Mancha Real, Córdoba B, Atlético Sanluqueño. Ejido 2012, San Fernando
4 Región de Murcia: Murcia, La Hoya Lorca, Cartagena, Jumilla
3 Extremadura: Mérida, Villanovense, Extremadura
1 Melilla: Melilla

Con estos equipos, lo que me parece más probable es que los equipos madrileños y canarios se incorporen al Grupo I, los riojanos y navarros al Grupo II. El Racing (y el Laredo) estarían entre los dos grupos.

Puede que Cantabria (Racing y ojalá Laredo) sea el comodín de grupo I o II según los equipos clasificados. El año pasado les tocó a los navarros.

Pues viendo el panorama, dudo de si es mejor estar en el 1 con ;

Ponferradina, Ferrol, Albacete, Castilla y Mensajero

O en el 2 con los vascos, Logroñes y Tudelano. El Bilbao Ath como filial que es posiblemente nada tenga que ver con el de este año si hay jugadores que suben o que se marchan.

Casi prefiero el 2

Por cierto, los tramposos de Osasuna, a punto de subir a primera.. Y tebas mirando pa Cuenca

Ya ha ascendido el p..Osasuna

Ahora dira kone que es jugador de osasuna 

De lo que estoy seguro es que el grupo en el que estemos este próximo año, va a ser mucho más fuerte que el del año pasado, y yo eso lo veo de forma positiva, porque creo que obligará al equipo a ser más competitivo desde el principio.

Mejor que no suba el Osasuna B a segunda B y nos toque con ellos.

Lo que nos faltaba ya, entonces sí que íbamos a ser la risión total.

El año pasado nos faltó nada para quedarnos en Segunda y mandar al Osasuna a Segunda B, pasó lo contrario y este año Osasuna sube a Primera y nosotros nos quedamos en Segunda B, tiene cojones las cosas que tiene el fútbol, lo que puede significar un solo gol, un solo minuto o un solo punto.

Yo no quiero que suba su filial, pero si sube y toca ir a Tajonar, desgraciadamente habrá que ir, no quedará más remedio.

¿Cuando se acabará esta época tan mala para nosotros? espero que muy pronto, pero desgraciadamente, de momento queda tragar mucho pozo.

El Caudal ganó 0-2 al Haro, salvo sorpresa mayúscula, subirá y, junto con el Lealtad, serán los representantes asturianos.

Y el Palencia también tiene la eliminatoria a su favor y también es probable que suba, otro castellano-leonés.

marejadilla con el tema de los filiales, vuelve el debate...

El presidente del alcoyano con mas razon que un santo, quejandose de la desigualdad con la que se compite ante filiales de equipos potentes como madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... etc.

Ya existia la polemica por el simple hecho de que cuentan con unos futbolistas de una calidad fuera de toda duda y pagan unos sueldos que ni de coña pueden pagar equipos de la categoria. Pero es que encima ultimamente, resulta que fichan jugadores rondando los 25 años o incluso mayores, cosa que antes raramente pasaba. Habla por ejemplo de alfaro un jugador de 25 años que ha hecho un gran año en el alcoyano al que barcelona b y valencia b han hecho ofertas. Es decir, que fichan jugadores que solo los quieren para competir en esa categoria, como hizo el barcelona b hace unos meses con chamorro.

Yo creo que o se limita la edad de los jugadores de los filiales, o se limita el gasto de plantilla o se crea una liga de filiales.

Lo que está claro es que no puedes poner a competir un ferrari con un coche sin carnet. A equipos con 300.000 euros en presupuesto con equipos que tienen millones solo en sueldos de sus jugadores.

http://www.abc.es/deportes/futbol/a[....]-filiales-201606210812_noticia.html

A falta de que este fin de semana se decidan los dos ascensos que faltan a segunda y los 9 ascensos a segunda b ahora mismo el estado de los grupos segun fue la configuracion de la temporda pasada estaria asi:

he tenido en cuenta que 4 de las eliminatorias de ascenso a segunda b son entre equipos que supuestamente irian al mismo grupo.

El grupo 2 ya tiene mas de 20 equipos y pueden subir otros dos mas: conquense y zaragoza b. Esta claro que ahi van a tener que hacer algun cambio.

Han ascendido Caudal, Palencia y Mutilvera, por lo que el G1 tiene 20 equipos si se mantienen las mismas comunidades.

Asi es, ahora mismo el grupo I tiene 20 equipos. Mañana juega osasuna b, si remonta el 2-1 de elche, serian 21.

Queda por dilucidar que dos equipos suben a segunda y  de los que suben de tercera solo el osasuna-elche ilicitano, porque los otros tres partidos de mañana son entre equipos que irian al mismo grupo.

En el grupo II ya sobra uno y en el IV tambien, aunque subiendo cadiz o sevilla atletico se compensaría.

Pongamos que mañana sube a segunda uno del III y otro del IV, gana elche ilicitano a osasuna b y gana navalcarnero a tarazona. Moviendo a ebro (unico de aragon) al III habria 20 equipos por grupo y no haria falta mover mas.

Si sube el Osasuna B, en el grupo 1 sobraría un equipo y, dado que el único equipo de Cantabria somos nosotros, estaremos ahí bailando entre el 1 y el 2.

Dado que La Rioja y Cantabria solo tienen un equipo en la categoría (La Rioja el Logroñés y Cantabria el Racing) o el Logroñés o nosotros cambiaríamos de grupo, en el supuesto de que suba el Osasuna B.

Si no sube el Osasuna B, posiblemente seguiremos en el grupo 1 igual que el año pasado.

Cambias el Mutilvera por la Peña Sport, el Boiro por el Compostela, el Palencia por el Astorga, el Caudal por el Sporting B y la Ponferradina por el Cacereño.

Todo depende de si sube Osasuna B o no, si sube podemos cambiar de grupo y si no sube, seguiremos en el mismo seguramente.

Han subido Palencia, Caudal, y Mutilvera, a ver si hay suerte y nos meten en el grupo a los maquetos, desplazamiento cómodo, con buen aparcamiento y fácili entrada y salida de la ciudad

Uno de mis mejores amigos vive enfrente de La Nueva Balastera...

Yo creo que jugamos en el Grupo I pase lo que pase con Osasuna B. Si sube moverán al Logroñes porque les pueden pasar al II o incluso al III.

Pues a mi me gustaría jugar en el dos.

Primero por no repetir partidos contra la gran mayoría de rivales del año pasado. Y después, si nos hemos quejado todo el año del bajo nivel del grupo uno, habrá que probar otro grupo de más nivel competitivo. Así estaremos mejor preparados para el playoff.

No creo que sea cosa del nivel del grupo. Por esa regla de tres, si el nivel es bajo menos esfuerzos quedar primeros y mejor físicamente llegamos al final.

La cuestión es que si el grupo es flojo, ese grupo hay que ganarlo por una importante diferencia de puntos, eso denota que eres fuerte entre los flojos. Pero si ganas el grupo en el último partido eso quiere decir que eres el menos flojo de los flojos. No es lo mismo.

El oviedo el año del ascenso se da un señor paseo y en la fase de ascenso se cepilla al Cadiz que era más potente que el actual y jugaba en un grupo más competitivo

de momento el osasuna b ha remontado la eliminatoria y va 2-0

aun queda mas de medio partido.

4-0

Otro mas para el bombo

   Ya somos 21 equipos en el grupo I  racing o logroñes al II .

Tengo claro que el racing va a decidir en que grupo quiere jugar .

 La federacion lo ca a dejar decidir .Decidira Viadero

Me apetece ir al campo del Palencia, tiene bastante buena pinta y más cerca imposible.

Se puede hacer buena invasión.

Eso mismo pienso yo también.

A mi tambien me gustaria el II con bilbao At y castilla .

 Por cambiar tambien de equipos no ver siempre los mismos

A falta del hercules-cadiz, ahora mismo hay este numero de equipos por grupo:

I           21

II          21

III         19

IV         20

Toca rompecabezas 

De I al II  racing o logroñes , del II al III equipos de Aragon

Por ahi iran los tiros si no lo quieren cambiar mucho .

De Aragón creo que solo está el Ebro.

Pero si sube el Cádiz, que todo apunta a que sí, el grupo 4 quedará con 19 equipos también.

A ver cómo lo hacen.

Una vez dilucidados todos los ascensos y descensos, esta podria ser una posible repartición.

G1: Cantabria (1), La Rioja (1), Galicia (6), Asturias (2), CyL (7), Extremadura (3)

G2: P.Vasco (10), Navarra (4), Madrid (5), Canarias (1)

G3: Aragón (1), Cataluña (9), C. Valenciana (8), I.Baleares (2)

G4: Andalucía (11), Murcia (4), C. Mancha (4) Melilla (1)

Albacete y LA Roda al Grupo IV y Racing y Logroñes al Grupo 2

Ebro del Grupo 2 al Grupo 3

Pues puede ser, porque el año pasado ya metieron a un equipo extremeño (Cacereño) en nuestro grupo.

Podría ser que este año, los 3 extremeños pasen a nuestro grupo.

Cualquier otra combinación que no sea esa, obligaría a alguna Comunidad que tenga varios equipos a repartirlos en dos grupos.

Parece que esa es la mejor distribución.

Sobre romper la Comunidad Autómoma no es lo habitual pero el año pasado lo hicieron con Cáceres al I y Badajoz al IV (Badajoz, Mérida y Villanovense). En el play off final podrían jugar equipos de una misma comunidad al estar en distintos grupos si se rompe

Es una locura meter extremadura con el grupo norte, son viajes de 700-800 km. El año pasado se metio solo al caceres, pero meter 3 equipos y aun mas al sur que caceres, creo que es una pasada.

Ahora mismo hay 21 equipos para los grupos II y II, y 19 para los grupos III y IV.

Si se quiere mantener mas menos la misma distribucion de este año (navarros cagandose en todo), hay algunas soluciones.

Por ejemplo: pasar socuellamos del II al IV, logroñes del I al II y ebro del II al III. Con esto ya tienes 20 en cada grupo.

Para mi también es inviable meter a los 3 extremeños en este grupo y más cuando los 3 son de la provincia de Badajoz (Mérida, Villanovense y Extremadura). Se tienen que ir al grupo IV seguro.

Racing, CD Ebro y Logroñés, al ser los equipos con sólo un representante por comunidad son los que tienen la llave.

Creo que la propuesta de la web Hablemos de Bronce es la más sensata. Logroñés al grupo II con vascos y madrileños (más canarios), Ebro al grupo III con catalanes y valencianos (más Baleares) y que el Racing permanezca en el grupo I que quedaría así:

Galicia (6): R.Ferrol, Pontevedra, Boiro, Somozas, Coruxo, Celta B
Asturias (2): Lealtad, Caudal
Cantabria (1): Racing
Castilla León (7): Ponferradina, Cultural Leonesa, Burgos, Palencia, Guijuelo, Arandina, Valladolid B 
Navarra (4): Izarra, Tudelano, Osasuna B, Mutilvera

  la verdad es que es lo más sensato .

Yo, segun lo que he puesto un poco mas arriba, estoy casi en total acuerdo con la propuesta de esa web. Solo con una diferencia, ellos meten a albacete en el IV, yo creo que es mas equitativo meter a socuellamos (ciudad real) en el IV y dejar a la roda y albacete (ambos provincia de albacete) en el II.

Para socuellamos no es problema en cuanto a km de mas, pues este año han tenido 9 viajes a pais vasco (500-600 km).

Para ebro (zaragoza), tampoco, tienen unas distancias parecidas a las de este año en el II.

Y para logroñes imagino que ninguna pega, pues van a tener 10 viajes de ciento y pocos km a pais vasco.

Los que seguirian quejandose segun esta configuracion son los navarros, pues les sigues separando de los vascos y les mandas a galicia o parte oeste de castilla, que son kilometradas buenas, y los viajes mas "cercanos" los tienen a 300 km.

Los navarros esta temporada pasada ya se quejaron (Izarra, Peña Sport y Tudelano).

Tienen razón porque al no ir con los vascos, se les rompe todos los esquemas, pero a pesar de ser 4 equipos ahora (Osasuna B, Mutilvera, Izarra y Tudelano), no tienen muchas más combinaciones. Sólo hay un equipo aragonés (CD Ebro) y la combinación con los equipos vascos es mala para formar el grupo. Me parece que les va a tocar otra vez apechugar y jugar en el grupo I... y para ellos los viajes a Galicia, León, Guijuelo, Ponferrada... efectivamente son unas kilometradas.

yo creo que esto se apaciguaba bien facil.

Se calcula por cada equipo los km que deben hacer en los 19 viajes y se compensa economicamente a los mas perjudicados.

Ya se que esto no soluciona todo el problema, porque los viajes largos causan un perjuicio deportivo (cansancio) y porque el tener equipos cercanos te da mayor recaudacion en taquilla a final de año. Pero al menos paliar esas perdidas economicas a los que mas perjudiques.

Aquí lo dan por muy seguro:

http://www.mundodeportivo.com/futbo[....]los-cuatro-grupos-de-segunda-b.html

Grupo I: Gallegos + Asturianos + Castellanos + Extremeños + Logroñés + Racing