x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · última
447 mensajes. Página 11 de 12

Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.547
Desde: 23/Ago/2004
·
#401 ·
Escrito originalmente por @OsKarit0

¡¡¡¡La culpa fue del árbitro¡¡¡¡

¡¡¡ARMINIO, TRAIDOR¡¡¡   ¡¡¡¡ MUNITIS QUÉDATE¡¡¡¡

Ironiza lo que quieras.

La temporada ha sido malísima, el cuerpo técnico no ha estado a la altura, el equipo no ha jugado a nada, e Higuera es el antaicristo....

Pero ayer el árbitro nos ha birlado 2 goles, uno de ellos decisivo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#402 ·
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#403 ·

Sobre el cádiz, pienso parecido a lo que pensaba del Racing todo el año. Son un equipo que se sustenta en el portero, el central (el mejor de la 2ªB por lo que dicen y que ayer lo demostró) y en Álvaro. El resto, jugadores veteranísimos con un físico bastante penoso. Lo de Guiza ayer creo que no lo he visto nunca sobre un terreno de juego. Pero bueno, eso ya lo dijo el propio cervera en la rueda de prensa de ayer.

Han tenido la suerte de que le ha pescado un ferrol en una forma lamentable y el Racing, que cualquier equipo bien plantado le ha puesto en apuros.

No creo que tengan nada que hacer contra el hércules y menos sin álvaro, pero a 2 partidos puede pasar cualquier cosa.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.702
Desde: 11/Jul/2012
·
#404 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.

Esa linea es mas irreal que ni se.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#405 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.

Esa linea es mas irreal que ni se.

Ya sé que a simple vista parece que está mal hecha, pero compruébalo y verás que es así. He dibujado una linea justo encima de la linea del área pequeña y la he movido a los pies del jugador del Cádiz.

No tengo intención de falsear nada.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.371
Desde: 24/Nov/2014
·
#406 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#407 ·
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.

¿Para ti cual es la línea que se debería de tomar? está aquí todo el mundo tomando como referencia la linea del corte del césped para los fuera de juego y yo tomo la linea del área pequeña que creo que en todo caso será como minimo igual de fiable.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.702
Desde: 11/Jul/2012
·
#408 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.

Esa linea es mas irreal que ni se.

Ya sé que a simple vista parece que está mal hecha, pero compruébalo y verás que es así. He dibujado una linea justo encima de la linea del área pequeña y la he movido a los pies del jugador del Cádiz.

No tengo intención de falsear nada.

Es que no puedes hacer una paralela. Tienes que hacer el punto de fuga que llaman.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.702
Desde: 11/Jul/2012
·
#409 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.

¿Para ti cual es la línea que se debería de tomar? está aquí todo el mundo tomando como referencia la linea del corte del césped para los fuera de juego y yo tomo la linea del área pequeña que creo que en todo caso será como minimo igual de fiable.

Tienes que hacer un punto de fuga:

Por ejemplo:


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.629
Desde: 29/Ago/2008
·
#410 ·


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#411 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @ARDA_96
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.

¿Para ti cual es la línea que se debería de tomar? está aquí todo el mundo tomando como referencia la linea del corte del césped para los fuera de juego y yo tomo la linea del área pequeña que creo que en todo caso será como minimo igual de fiable.

Tienes que hacer un punto de fuga:

Por ejemplo:

Dije que no era exacto lo de sacar la paralela a a la línea del área pequeña pero que se le aproximaba mucho. El fuera de juego es muy obvio y no hace falta hilar tan fino.  Evidentemente hay que sacar el punto de fuga para sacarlo de manera exacta.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.269
Desde: 01/Mar/2008
·
#412 · ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primer gol, todavía más claro.

Dioni está en línea con Migue, el que está delante de Aridane. NO ES FUERA DE JUEGO.

No estás teniendo en cuenta la perspectiva. Aparte de la distancia de los pies respecto a la linea del area pequeña, Dioni tiene el cuerpo ligeramente adelantado y el jugador del cadiz está totalmente recto. Yo no tengo duda de que era fuera de juego.

Sí que la tengo en cuenta, si.

Mira la raya sobre la que está (prácticamente) Coulibaly. Como mínimo, hay la misma distancia desde esa raya hasta Migue, que hasta Dioni,si no hay más.

No hay fuera de juego, pero puedo comprar que sea una jugada dudosa, y en caso de duda....

Total, que en la primera parte, conseguimos igualar la eliminatoria, y nos lo han anulado injustamente, y en el peor de los casos, tambien nos han anulado un gol que, a falta de 15 minutos, nos daba una mínima posibilidad.

Pero aquí no pasa nada eh! En una eliminatoria a nivel Nacional, que puedes poner un árbitro de donde te de la gana, nos ponen un árbitro Andaluz para jugar frente al Cádiz, nos anulan dos goles legales (uno de ellos vital, ya que igualábamos la eliminatoria, y a saber lo que hubiera pasado) y ni patalear podemos. Todo correcto!

Exacto, Hay que mirarle el hombro al jugador, para mi esta en linea y si es fuera de juego es por menos de 5 cm. Imposible verlo y ante la duda se deja seguir, el linier no aplico el reglamento.

Sibilino el arbitraje ayer... espero que la proxima eliminatoria nos metan un arbitro del colegio Cantabro.

Dicho esto a pensar en el proximo año.

Que no hay que mirarle el hombro al jugador. El jugador del Cádiz está totalmente erguido, por tanto el juez de línea, en su perspectiva, que es la correcta para juzgar la jugada, va a ver su hombro a la misma altura de los pies. Los pies es la parte del cuerpo más adelantada que tiene ese jugador del cádiz.

Voy a tirar una línea paralela a la del área pequeña (que tampoco sería exacto pero sí se le aproxima mucho) queda clarísimo que estaba en fuera de juego pero por bastante.

Y la norma del fuera de juego no dice que no se pite fuera de juego si es justo, sino que no se pite "si hay duda". Puede ser justo pero el juez de linea considerar que lo ha visto perfectamente y pitarlo.

Esa linea es mas irreal que ni se.

Jaja buen intento.

Linea naranja.

PD. Culpa de Munitis que no le corto la uña gorda del pie a Dioni. Illa, illa, illa...


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#413 · ·

Full HD. No te lo tomes a mal pero no se ve una mierda. A mi me sale esto.

Lo he calculado con las líneas de ambas áreas que lo considero más fiable que las del corte del césped.

De la línea que pones tú en el hombro del jugador del cádiz a donde tiene realmente el hombro el jugador del cádiz, se ven píxeles verdes, lo que quiere decir que esa linea está mal tirada.

Si empezamos a arañar de aquí y de allí al final saldrá lo que queramos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.269
Desde: 01/Mar/2008
·
#414 · ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Full HD. No te lo tomes a mal pero no se ve una mierda. A mi me sale esto.

Lo he calculado con las líneas de ambas áreas que lo considero más fiable que las del corte del césped.

Genial, aun asi sigo diciendo que el hombro del futbolista tiene que estar 10 cm por delante de los pies simplemente por anatomia básica, por lo que tienes que bajar el ultimo pixel de su hombro al nivel suelo.

Te quedaría mismo resultado que ami, en linea.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 493
Desde: 17/Ene/2011
·
#415 ·

No recuerdo a quién se lo oí, pero dijo que si para saber si un fuera de juego lo es o no lo es, hacen falta varias repeticiones, verlo desde distintos ángulos y discutirlo entre varios, y aún así hay dudas, es mejor no pitarlo y que siga el juego. Aquí nos está haciendo falta hasta la geometría. Aunque tampoco creo que hayamos caído eliminados por el árbitro.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
·
#416 ·
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Full HD. No te lo tomes a mal pero no se ve una mierda. A mi me sale esto.

Lo he calculado con las líneas de ambas áreas que lo considero más fiable que las del corte del césped.

Genial, aun asi sigo diciendo que el hombro del futbolista tiene que estar 10 cm por delante de los pies simplemente por anatomia básica, por lo que tienes que bajar el ultimo pixel de su hombro al nivel suelo.

Te quedaría mismo resultado que ami, en linea.

Yo entre la linea que has tirado del hombro y el jugador del cádiz, ambos amarillos, veo pixeles verdes. Eso significa que no está bien tirada.

Si arañamos de aqui y de allá, al final sale lo que nosotros queramos.

Ponlo con mejor definicion y donde se vea el punto de fuga y de qué lineas has sacado el punto de fuga. Hay que sacarlas de las lineas del campo y no del corte del cesped (por si acaso)

Un saludo.


Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.547
Desde: 23/Ago/2004
·
#417 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Full HD. No te lo tomes a mal pero no se ve una mierda. A mi me sale esto.

Lo he calculado con las líneas de ambas áreas que lo considero más fiable que las del corte del césped.

Genial, aun asi sigo diciendo que el hombro del futbolista tiene que estar 10 cm por delante de los pies simplemente por anatomia básica, por lo que tienes que bajar el ultimo pixel de su hombro al nivel suelo.

Te quedaría mismo resultado que ami, en linea.

Yo entre la linea que has tirado del hombro y el jugador del cádiz, ambos amarillos, veo pixeles verdes. Eso significa que no está bien tirada.

Si arañamos de aqui y de allá, al final sale lo que nosotros queramos.

Ponlo con mejor definicion y donde se vea el punto de fuga y de qué lineas has sacado el punto de fuga. Hay que sacarlas de las lineas del campo y no del corte del cesped (por si acaso)

Un saludo.

¿Y él línea de que se fía? ¿Del punto de fuga, de las líneas del campo, o del corte del césped?

Ya te lo digo yo, toma como referencia las líneas del césped, y yo veo la imagen, y de la línea del césped a Migue y a Dioni hay la misma distancia.

Este debate me parece absurdo. Evidentemente, no podemos hacer nada, pero chico, contigo por este foro, es que ya no podemos ni lamentarnos. Hasta en estas cosas dudosas, en las que puede haber escasos centímetros de diferencia, siempre vas contracorriente.

Sigue trazando rayas. Yo me guio por las del campo, y me parece que es absolutamente legal, o cuanto menos, dudosísimo (en ningún caso, evidente u obvio, como te he leído a ti), y en esos casos, no hay que pitar, y vamos, visto lo visto, claro no lo ha podido ver, por qué para mi ni es fuera de juego.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.269
Desde: 01/Mar/2008
·
#418 ·

Lo que esta claro es que es imposible que el linea no tuviera dudas, y ante la duda el reglamento dice que tienes que dejar seguir. Y muy rapido levanto la bandera... queria anularlo y punto, proximo año esperemos que nos beneficien a nosotros todas esas jugaditas dudosas.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.629
Desde: 29/Ago/2008
·
#419 ·

Joder que nivel !!  Cuánto delineante :D:D


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 46.571
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#420 ·

Vayamos por partes. El partido. A mi me gustó el juego del equipo en la primera parte y algo de la segunda. Les embotellamos por momentos, no salían de su campo, creando juego y peligro, aunque tampoco ocasiones demasiado claras. El primer gol, dudoso, pero ya sabemos que en caso de duda... árbitro andaluz!

Alguien decía que no se fue valiente en el planteamiento. Yo creo que si. Con Migue en el lateral y llendo a por ellos. Otra cosa es que no fueras directamente a suicidarte, porque te meten un gol, como nos pasó al final y casi se acabó. A mi el planteamiento me gustó. Con la carencia básica de toda la temporada (el apaño en el medio campo en banda izquierda) y no porque ayer Artiles jugara mal, que para mi fue de sus mejores partidos, sino porque no es su sitio. Era un partido para 1-0 tranquilamente, incluso 2-0... pero no marcamos, y cuando lo hicimos, nos lo anularon (el segundo es totalmente legal, aunque le marcamos ya con el 0-1). Es lo que tiene partir con un 1-0 en la ida, resultado corto, pero que apenas te permite error. En el global de la eliminatoria, creo que jugamos mejor que ellos... pero eso no es suficiente. Para empezar, porque si ayer el Cádiz jugó menos, es por el resultado de la ida. Jugaron a defenserse y buscar una contra.

Me hace "gracia" los golpes en el pecho de los futurólogos. Creo que NADIE dijo que íbamos a subir. Para empezar, porque aunque hubíeramos jugado de puta madre durante la tamporada (que no ha sido así), esto es fútbol, y un mal día te manda para casita. Creo que todos veíamos que el equipo apenas sabía a que jugaba, que anímicamente se caía en los partidos en cuanto había problemas, que no tenía garra, que no tenía solvencia en los partidos... otra cosa era como transformar lo que ya teníamos para obtener el mejor rendimiento y conseguir el ascenso. Sabiendo ahora que no hemos subido, claro que volvería atrás a intentar otra cosa, aunque fuera a poner un mono de entrenador y jugar yo de delantero centro... aunque lo lógico hubiera sido que entonces, ni siquiera hubiera llegado a play-off. Pero eso no hace al que decía que no subíamos, en el poseedor de la razón, lo mismo que a los que opinábamos que Paco debía haber seguido el año pasado, no nos dio la razón el descenso con Munitis. Por muy convencido que estuviera de ello, no es demostrable y solo son sensaciones.

Munitis. Creo que no tiene caracter para entrenador. Quizá en un tiempo me haga ver que si vale, pero alguien que trasmite tan poco en las ruedas de prensa, es difícil que luego pueda hacerlo de cara al vestuario. Estoy seguro que ha sido un profesional y que ha dado todo lo que tiene, como hacía cuando era entrenador, pero a parte de limitaciones en la plantilla, creo que no ha sabido sacarle el máximo provecho. No ha sabido hacer un equipo que supiera a que jugaba. Se sacaban los partidos adelante, que hay momentos en que es lo único que importa, pero teniendo un play-off final tan duro, se complica si no sabes a que juegas. Es más fácil que te lleve al éxito, tener las ideas claras, aunque no seas el mejor.

En cuanto a la plantilla, para mi el principal problema (carencias a parte), es que no tenía garra (como conjunto) y que anímicamente se derrumbaba en los partidos. Era un equipo de "medias puntas".

Se creo la plantilla para el 4-3-3 ese que querían imponer, y como resultado hemos jugado durante gran parte de la temporada, con un hueco en banda izquierda. Por un lado, un jugador que se adaptaba a jugar en el medio por la izquierda y por otro un jugador que no era lateral, que aunque lo ha hecho bien, no era lateral y defensivamente te ha probocado muchos problemas, al unir las dos cosas. Con equipos pequeños, podía funcionar, pero con equipos potentes... En la delantera, Dioni hubo momentos en los que dio un buen rendimiento, pero en el tramo final de liga ha desaparecido y eso, unido a la baja de Pumpido nos ha terminado por hundir. Si a un equipo debil mentalmente, le unes que salvo excepciones no sabe llevar el peso del partido, y que no tiene polvora arriba... poco te queda por hacer. El mazazo del Reus, aún nos hundió más. Creo que al Cádiz le hubiéramos ganado si no llega a ser por ello.

En cuanto a los enfrentamientos de la afición, me parece lamentable, peor incluso que lo deportivo. Si algo no podemos permitir es eso. Esos piques no ayudan en nada al equipo. Por eso mismo, espero que no vuelva Paco el año que viene, porque si ya alguno comienza con la escopeta cargada, ni te cuento.

Espero que se fiche a un entrenador con experiencia en segunda B, que es una categoría muy perra, de la que aún haciéndolo bien, no es fácil salir. Los había que se pensaban que como eramos el Racing, ibamos a subir. Y que la plantilla sea compensada, y para jugar bien (que no bonito), en segunda B. Tendremos menos presupuesto, así que guste o no, habrá que limitar los fichajes y tirar más de cantera. Ya habrá pasado un año, y alguno más habrá que valga. No los conozco como para decir quien si o quien no, pero se que haberlos, los hay. Habrá que empezar por recuperar 100% a los San Emeterio. Borja ya ha mejorado al final de temporada, pero Fede no puede seguir así. Que se recuperen del todo y recuperemos un gran activo para el Racing. Indispensable alguien para el balón parado. Y es vital acertar lo máximo posible con los fichajes. Porque "tirar el dinero" con jugadores que al final no juegan, es una putada enorme, más cuando estás tan limitado. ´

Es fácil decir a posteriori que Sotres, Kamal, Isma, Hevia... sobraban, pero eso hay que verlo antes, y no es fácil.

Spoiler:

Gracias al que haya leído hasta el final


Driving Through The Tunnel
Driving Through The Tunnel
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.623
Desde: 07/Feb/2006
·
#421 ·

Eso no es así.Vamos es mentira. No dimite. No tiene más contrato.Es muy diferente.

Escrito originalmente por @vamoseseracing
Escrito originalmente por @vamoseseracing

Yo desconecto durante un tiempo de ESTE RACING porque no es el Racing que yo he conocido toda mi vida ni en juego ni en nada. Lamentable la Gradona que parece que son los dueños de este club y si no dices lo que quieren amenazan e insultan a aquellos que tienen otra opinión, lamentable que con este FRACASO se aplauda el esperpento de play offs ni que la gente pueda pitar libremente, la libertad de expresión  parece que algunos lo quieren cambiar por la represión.

PD: si Colmun continúan entrenando la próxima temporada (si no desaparecemos antes) me plantearé seriamente el abonarme (ya que no se puede pitar habrá que mostrar el enfado o descontento de alguna forma), no todo vale aunque a la Gradona parece que sí, van a quedar ellos sólos porque realmente van a echar a la gente del campo.

Colmun dimite, lo ha confirmado Munitis en RDP. Pedro como jugador seguirás siendo mi ídolo pero compañero lo siento mucho pero como entrenador has sido muy malo.


Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.547
Desde: 23/Ago/2004
·
#422 ·
Escrito originalmente por @l.Symphony.l

Eso no es así.Vamos es mentira. No dimite. No tiene más contrato.Es muy diferente.

Escrito originalmente por @vamoseseracing
Escrito originalmente por @vamoseseracing

Yo desconecto durante un tiempo de ESTE RACING porque no es el Racing que yo he conocido toda mi vida ni en juego ni en nada. Lamentable la Gradona que parece que son los dueños de este club y si no dices lo que quieren amenazan e insultan a aquellos que tienen otra opinión, lamentable que con este FRACASO se aplauda el esperpento de play offs ni que la gente pueda pitar libremente, la libertad de expresión  parece que algunos lo quieren cambiar por la represión.

PD: si Colmun continúan entrenando la próxima temporada (si no desaparecemos antes) me plantearé seriamente el abonarme (ya que no se puede pitar habrá que mostrar el enfado o descontento de alguna forma), no todo vale aunque a la Gradona parece que sí, van a quedar ellos sólos porque realmente van a echar a la gente del campo.

Colmun dimite, lo ha confirmado Munitis en RDP. Pedro como jugador seguirás siendo mi ídolo pero compañero lo siento mucho pero como entrenador has sido muy malo.

Cierto. Al finalizar contrato, va a cobrar paro. Si dimite, no.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.911
Desde: 26/Abr/2004
·
#423 ·

Estáis desfasando un huevo.

Los dos goles son legales. No hace falta tanta línea. Eso no implica que no hayamos sido un equipo ramplón, plano, previsible y que no jugamos a nada que ya me conozco al personal y su manipulación intrínseca. Lo somos. Pero llegamos al partido de ayer, de chiripa, pero ahí estamos, contra unos igual de malos que nosotros. Los dos goles son válidos, pero ellos metieron uno. Con la absurdez que supone hacer estos calendarios mentales, no nos habría servido. Que podemos darle la vuelta, con un 1-0 igual...Ya está, murió. Pero que los goles valen, valen.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.061
Desde: 25/Jul/2012
·
#424 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Vayamos por partes. El partido. A mi me gustó el juego del equipo en la primera parte y algo de la segunda. Les embotellamos por momentos, no salían de su campo, creando juego y peligro, aunque tampoco ocasiones demasiado claras. El primer gol, dudoso, pero ya sabemos que en caso de duda... árbitro andaluz!

Alguien decía que no se fue valiente en el planteamiento. Yo creo que si. Con Migue en el lateral y llendo a por ellos. Otra cosa es que no fueras directamente a suicidarte, porque te meten un gol, como nos pasó al final y casi se acabó. A mi el planteamiento me gustó. Con la carencia básica de toda la temporada (el apaño en el medio campo en banda izquierda) y no porque ayer Artiles jugara mal, que para mi fue de sus mejores partidos, sino porque no es su sitio. Era un partido para 1-0 tranquilamente, incluso 2-0... pero no marcamos, y cuando lo hicimos, nos lo anularon (el segundo es totalmente legal, aunque le marcamos ya con el 0-1). Es lo que tiene partir con un 1-0 en la ida, resultado corto, pero que apenas te permite error. En el global de la eliminatoria, creo que jugamos mejor que ellos... pero eso no es suficiente. Para empezar, porque si ayer el Cádiz jugó menos, es por el resultado de la ida. Jugaron a defenserse y buscar una contra.

Me hace "gracia" los golpes en el pecho de los futurólogos. Creo que NADIE dijo que íbamos a subir. Para empezar, porque aunque hubíeramos jugado de puta madre durante la tamporada (que no ha sido así), esto es fútbol, y un mal día te manda para casita. Creo que todos veíamos que el equipo apenas sabía a que jugaba, que anímicamente se caía en los partidos en cuanto había problemas, que no tenía garra, que no tenía solvencia en los partidos... otra cosa era como transformar lo que ya teníamos para obtener el mejor rendimiento y conseguir el ascenso. Sabiendo ahora que no hemos subido, claro que volvería atrás a intentar otra cosa, aunque fuera a poner un mono de entrenador y jugar yo de delantero centro... aunque lo lógico hubiera sido que entonces, ni siquiera hubiera llegado a play-off. Pero eso no hace al que decía que no subíamos, en el poseedor de la razón, lo mismo que a los que opinábamos que Paco debía haber seguido el año pasado, no nos dio la razón el descenso con Munitis. Por muy convencido que estuviera de ello, no es demostrable y solo son sensaciones.

Munitis. Creo que no tiene caracter para entrenador. Quizá en un tiempo me haga ver que si vale, pero alguien que trasmite tan poco en las ruedas de prensa, es difícil que luego pueda hacerlo de cara al vestuario. Estoy seguro que ha sido un profesional y que ha dado todo lo que tiene, como hacía cuando era entrenador, pero a parte de limitaciones en la plantilla, creo que no ha sabido sacarle el máximo provecho. No ha sabido hacer un equipo que supiera a que jugaba. Se sacaban los partidos adelante, que hay momentos en que es lo único que importa, pero teniendo un play-off final tan duro, se complica si no sabes a que juegas. Es más fácil que te lleve al éxito, tener las ideas claras, aunque no seas el mejor.

En cuanto a la plantilla, para mi el principal problema (carencias a parte), es que no tenía garra (como conjunto) y que anímicamente se derrumbaba en los partidos. Era un equipo de "medias puntas".

Se creo la plantilla para el 4-3-3 ese que querían imponer, y como resultado hemos jugado durante gran parte de la temporada, con un hueco en banda izquierda. Por un lado, un jugador que se adaptaba a jugar en el medio por la izquierda y por otro un jugador que no era lateral, que aunque lo ha hecho bien, no era lateral y defensivamente te ha probocado muchos problemas, al unir las dos cosas. Con equipos pequeños, podía funcionar, pero con equipos potentes... En la delantera, Dioni hubo momentos en los que dio un buen rendimiento, pero en el tramo final de liga ha desaparecido y eso, unido a la baja de Pumpido nos ha terminado por hundir. Si a un equipo debil mentalmente, le unes que salvo excepciones no sabe llevar el peso del partido, y que no tiene polvora arriba... poco te queda por hacer. El mazazo del Reus, aún nos hundió más. Creo que al Cádiz le hubiéramos ganado si no llega a ser por ello.

En cuanto a los enfrentamientos de la afición, me parece lamentable, peor incluso que lo deportivo. Si algo no podemos permitir es eso. Esos piques no ayudan en nada al equipo. Por eso mismo, espero que no vuelva Paco el año que viene, porque si ya alguno comienza con la escopeta cargada, ni te cuento.

Espero que se fiche a un entrenador con experiencia en segunda B, que es una categoría muy perra, de la que aún haciéndolo bien, no es fácil salir. Los había que se pensaban que como eramos el Racing, ibamos a subir. Y que la plantilla sea compensada, y para jugar bien (que no bonito), en segunda B. Tendremos menos presupuesto, así que guste o no, habrá que limitar los fichajes y tirar más de cantera. Ya habrá pasado un año, y alguno más habrá que valga. No los conozco como para decir quien si o quien no, pero se que haberlos, los hay. Habrá que empezar por recuperar 100% a los San Emeterio. Borja ya ha mejorado al final de temporada, pero Fede no puede seguir así. Que se recuperen del todo y recuperemos un gran activo para el Racing. Indispensable alguien para el balón parado. Y es vital acertar lo máximo posible con los fichajes. Porque "tirar el dinero" con jugadores que al final no juegan, es una putada enorme, más cuando estás tan limitado. ´

Es fácil decir a posteriori que Sotres, Kamal, Isma, Hevia... sobraban, pero eso hay que verlo antes, y no es fácil.

Spoiler:

Gracias al que haya leído hasta el final

de nada :D

sobre lo que marco en negrita y en orden:

aun a dia de hoy, no se cual es el puesto de artiles. Ha jugado de varias cosas, interior izquierdo, extremo por ambas bandas, detras del delantero... y no ha destacado gran cosa. Deja ver detalles si, pero no tiene consistencia ninguna como futbolista. Parece tecnico, pero en la conduccion a menudo se le va la pelota adelantada, combina muy bien, pero a menudo pierde la pelota incluso en pases sencillos. En las cercanias del area no elige bien el ultimo pase y en el remate es bastante inocente. Creo que tiene buenas cualidades, pero tiene muchas cosas a corregir.

En cuanto a lo otro en negrita, creo que munitis de cara a los medios es horrible, no sabe manejarse. Pero intuyo que en el vestuario si sabe gestionarlo mejor, creo que habia buen rollo en general con la plantilla y que creian en como trabajaban. Su mayor problema pienso que no ha sido ese, ha sido mas bien tactico y de composicion de la plantilla.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 307
Desde: 05/Feb/2016
·
#425 ·

los figuras del foro tirando de trigonometria


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 61
Desde: 31/May/2016
·
#426 ·

Bueno señores, quería haber escrito antes pero ni he podido. Sólo quería agradeceros varias cosas. Primero la acogida en el foro. Posiblemente el foro más respetuoso hacia el rival de todos los que he visitado como cadista. Segundo por el acogida a los cadistas en Santander. Últimamente nos hemos encontrado con varias decepciones en cuanto a afición y club como Oviedo y Hércules y la de Santander se puede decir que son un club y afición señorial. Sobre la eliminatoria, creo que ha sido una eliminatoria igualada entre equipos que han llegado muy mal al final de liga, en la que el Cádiz ha jugado un poco mejor sus bazas pero que podría haber pasado cualquiera de los dos. Como os dije el Cádiz se juega las eliminatorias en la vuelta confiando en la veterania de sus jugadores a la hora de visitar estadios complicsdos y en la velocidad de las contras. Es un juego muy simple digamos pero es que el equipo estaba fatal. Ni se me pasaba por la cabeza que fuésemos a llegar hasta aquí. Creo que cualquiera de los dos que hubiésemos pasado lo tendría difícil en la última eliminatoria. Creo que la ventaja que ha tenido el Cadzí es asumir que vamos a jugar en plan defensivo y que hemos tenido efectividad. Simplemente pero ahora falta ver como nos funciona con un equipo que llega fuerte. Quería comentar también lo que se dice de Güiza de que se ha arrastrado. La verdad es que durante toda la liga ha sido de los jugadores más comprometidos y que más han luchado en el campo, de hecho termino la liga como máximo goleado, pero ha tenido muchos problemas físicos y ha llegado mal al final de liga.

Y poco más. A ver hasta donde llegamos. Quien sabe si el año que peor estamos subimos. Alguna vez nos tiene que pasar algo raro pero a favor, no van a ser siempre eliminaciones y descensos imposibles. Al fin y al cabo todo el que elimina al Madrid en copa termina ascendiendo :P  Espero que la próxima vez que nos veamos sea en un par de años en segunda. Un abrazo a todos.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 61
Desde: 31/May/2016
·
#427 ·

Una curiosidad sobre Aridane, el central. En los primeros partidos de temporada parecía que nos habían cola a un manta de cojones. Vi algún partido omo aquí en granada contra el filial que era la gente directamente cachondeandose y pidiéndole al árbitro que lo expulsará. Ha sido increíble la evolución en un año de ese tío y que este ahora jugando así.

Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Sobre el cádiz, pienso parecido a lo que pensaba del Racing todo el año. Son un equipo que se sustenta en el portero, el central (el mejor de la 2ªB por lo que dicen y que ayer lo demostró) y en Álvaro. El resto, jugadores veteranísimos con un físico bastante penoso. Lo de Guiza ayer creo que no lo he visto nunca sobre un terreno de juego. Pero bueno, eso ya lo dijo el propio cervera en la rueda de prensa de ayer.

Han tenido la suerte de que le ha pescado un ferrol en una forma lamentable y el Racing, que cualquier equipo bien plantado le ha puesto en apuros.

No creo que tengan nada que hacer contra el hércules y menos sin álvaro, pero a 2 partidos puede pasar cualquier cosa.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 19.203
Desde: 25/Sep/2006
·
#428 ·
Escrito originalmente por @Elchirigotin

Una curiosidad sobre Aridane, el central. En los primeros partidos de temporada parecía que nos habían cola a un manta de cojones. Vi algún partido omo aquí en granada contra el filial que era la gente directamente cachondeandose y pidiéndole al árbitro que lo expulsará. Ha sido increíble la evolución en un año de ese tío y que este ahora jugando así.

Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Sobre el cádiz, pienso parecido a lo que pensaba del Racing todo el año. Son un equipo que se sustenta en el portero, el central (el mejor de la 2ªB por lo que dicen y que ayer lo demostró) y en Álvaro. El resto, jugadores veteranísimos con un físico bastante penoso. Lo de Guiza ayer creo que no lo he visto nunca sobre un terreno de juego. Pero bueno, eso ya lo dijo el propio cervera en la rueda de prensa de ayer.

Han tenido la suerte de que le ha pescado un ferrol en una forma lamentable y el Racing, que cualquier equipo bien plantado le ha puesto en apuros.

No creo que tengan nada que hacer contra el hércules y menos sin álvaro, pero a 2 partidos puede pasar cualquier cosa.

   por cierto como esta Alvaro ? que ha sido al final lo que tiene?


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 61
Desde: 31/May/2016
·
#429 ·

Hematoma óseo con distensión de... no recuerdo que ligamento. Hay que esperar a ver la evolución pero posiblemente pueda jugar al menos la vuelta. No han dicho nada en concreto sobre eso pero dicen que es menos grave de lo que parecía. Esperemos que se recupere a tiempo porque creo que de nuestros atacantes es el único en forma. Y mira que Güiza y Lolo Plan han hecho muchos partidos buenos y han hecho goles, pero han llegado en baja forma al tramo final.

Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Elchirigotin

Una curiosidad sobre Aridane, el central. En los primeros partidos de temporada parecía que nos habían cola a un manta de cojones. Vi algún partido omo aquí en granada contra el filial que era la gente directamente cachondeandose y pidiéndole al árbitro que lo expulsará. Ha sido increíble la evolución en un año de ese tío y que este ahora jugando así.

Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Sobre el cádiz, pienso parecido a lo que pensaba del Racing todo el año. Son un equipo que se sustenta en el portero, el central (el mejor de la 2ªB por lo que dicen y que ayer lo demostró) y en Álvaro. El resto, jugadores veteranísimos con un físico bastante penoso. Lo de Guiza ayer creo que no lo he visto nunca sobre un terreno de juego. Pero bueno, eso ya lo dijo el propio cervera en la rueda de prensa de ayer.

Han tenido la suerte de que le ha pescado un ferrol en una forma lamentable y el Racing, que cualquier equipo bien plantado le ha puesto en apuros.

No creo que tengan nada que hacer contra el hércules y menos sin álvaro, pero a 2 partidos puede pasar cualquier cosa.

   por cierto como esta Alvaro ? que ha sido al final lo que tiene?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.734
Desde: 27/Mar/2008
·
#430 ·
Escrito originalmente por @Elchirigotin

Bueno señores, quería haber escrito antes pero ni he podido. Sólo quería agradeceros varias cosas. Primero la acogida en el foro. Posiblemente el foro más respetuoso hacia el rival de todos los que he visitado como cadista. Segundo por el acogida a los cadistas en Santander. Últimamente nos hemos encontrado con varias decepciones en cuanto a afición y club como Oviedo y Hércules y la de Santander se puede decir que son un club y afición señorial. Sobre la eliminatoria, creo que ha sido una eliminatoria igualada entre equipos que han llegado muy mal al final de liga, en la que el Cádiz ha jugado un poco mejor sus bazas pero que podría haber pasado cualquiera de los dos. Como os dije el Cádiz se juega las eliminatorias en la vuelta confiando en la veterania de sus jugadores a la hora de visitar estadios complicsdos y en la velocidad de las contras. Es un juego muy simple digamos pero es que el equipo estaba fatal. Ni se me pasaba por la cabeza que fuésemos a llegar hasta aquí. Creo que cualquiera de los dos que hubiésemos pasado lo tendría difícil en la última eliminatoria. Creo que la ventaja que ha tenido el Cadzí es asumir que vamos a jugar en plan defensivo y que hemos tenido efectividad. Simplemente pero ahora falta ver como nos funciona con un equipo que llega fuerte. Quería comentar también lo que se dice de Güiza de que se ha arrastrado. La verdad es que durante toda la liga ha sido de los jugadores más comprometidos y que más han luchado en el campo, de hecho termino la liga como máximo goleado, pero ha tenido muchos problemas físicos y ha llegado mal al final de liga.

Y poco más. A ver hasta donde llegamos. Quien sabe si el año que peor estamos subimos. Alguna vez nos tiene que pasar algo raro pero a favor, no van a ser siempre eliminaciones y descensos imposibles. Al fin y al cabo todo el que elimina al Madrid en copa termina ascendiendo :P  Espero que la próxima vez que nos veamos sea en un par de años en segunda. Un abrazo a todos.

Suerte en la eliminatoria con el Hercules. A ver si recuperais a Alvaro, al menos para la vuelta en Alicante. Sería la h.ostia que el Cádiz subiera este año, cuando nadie lo esperaba y habiendo cambiado de entrenador a 4 jornadas para el final. Otras temporadas fue al revés, con todo a favor se fracasaba sin explicación posible. A veces cuanto peor, mejor.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#431 · ·
Escrito originalmente por @Elchirigotin

Bueno señores, quería haber escrito antes pero ni he podido. Sólo quería agradeceros varias cosas. Primero la acogida en el foro. Posiblemente el foro más respetuoso hacia el rival de todos los que he visitado como cadista. Segundo por el acogida a los cadistas en Santander. Últimamente nos hemos encontrado con varias decepciones en cuanto a afición y club como Oviedo y Hércules y la de Santander se puede decir que son un club y afición señorial. Sobre la eliminatoria, creo que ha sido una eliminatoria igualada entre equipos que han llegado muy mal al final de liga, en la que el Cádiz ha jugado un poco mejor sus bazas pero que podría haber pasado cualquiera de los dos. Como os dije el Cádiz se juega las eliminatorias en la vuelta confiando en la veterania de sus jugadores a la hora de visitar estadios complicsdos y en la velocidad de las contras. Es un juego muy simple digamos pero es que el equipo estaba fatal. Ni se me pasaba por la cabeza que fuésemos a llegar hasta aquí. Creo que cualquiera de los dos que hubiésemos pasado lo tendría difícil en la última eliminatoria. Creo que la ventaja que ha tenido el Cadzí es asumir que vamos a jugar en plan defensivo y que hemos tenido efectividad. Simplemente pero ahora falta ver como nos funciona con un equipo que llega fuerte. Quería comentar también lo que se dice de Güiza de que se ha arrastrado. La verdad es que durante toda la liga ha sido de los jugadores más comprometidos y que más han luchado en el campo, de hecho termino la liga como máximo goleado, pero ha tenido muchos problemas físicos y ha llegado mal al final de liga.

Y poco más. A ver hasta donde llegamos. Quien sabe si el año que peor estamos subimos. Alguna vez nos tiene que pasar algo raro pero a favor, no van a ser siempre eliminaciones y descensos imposibles. Al fin y al cabo todo el que elimina al Madrid en copa termina ascendiendo :P  Espero que la próxima vez que nos veamos sea en un par de años en segunda. Un abrazo a todos.

Ojalá que sí.

Mucha suerte en la eliminatoria contra el Hércules y a ver si ascendéis y os vais de fiesta, lo merecéis porque sois muy buena gente.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.384
Desde: 31/Mar/2007
·
#432 ·

El asunto no es si el gol de Dioni es fuera de juego o no, sea correcta o incorrecta la posición (que a mí me parece legal) y es muy justa. El asunto es que el segundo gol anulado un ciego vio desde Cádiz que era legal, y también te lo anulan. A mí eso al menos me da en la nariz.

Y la temporada ha sido un desastre y Munitis por suerte no sigue. Y el arbitraje, como dicen por ahí, fue muy sibilino. "Son hechos equidistantes"...


ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
·
#433 ·

A ver si Hercules pasa. No se en que piensa la gente.

No , no estoy hablando de fobias pasadas. Hablo de que Hercules es un equipo con mayor potencial que Cadiz... Y con entrenador.. Si Cadiz se queda en segunda b se queda con Alvaro.. Y con la mayoria de los jugadores a punto de viaje de IMSERSO.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 234
Desde: 14/Jun/2011
·
#434 ·

Lo que esta claro es que el equipo necesita una remodelación al completo, para que no se repita la de este año un comienzo desastroso, como la eliminatoria y con un juego ramplón durante toda la temporada con jugadores que no han dado la talla como Sotres, Migue, Alain, Jon, Cerro, Kamal, Artiles, a los San Emerterio además de las lesiones, las idas de pinza que nos han valido algún disgusto, aquí tengo mis dudas, la intermitencia de Dioni  con el que no contaría y las malas decisiones de Munitis que sabemos que no seguirá el año que viene, es lo mejor para todos, la parte anímica ha sido un desastre también y ahí como las lesiones creo que el cuerpo técnico ha fallado.

Con todo esto a lo que quiero llegar es con quienes os quedaríais, no se si se tendría que abrir un hilo para esto, pero yo me quedaría con Oscar creo que lo ha hecho bien en la portería, Caneda, mikel y Docal este puede ser un buen cambio en determinados momentos, sin duda contaría con Alvaro y Dani, tengo mis dudas con Granero y por delante me quedaría con Couly por que creo que es un jugador que puede aportar buenas cosas desde el banquillo, incluso desde el comienzo, con el resto de la plantilla no contaria, tiraría de jugadores de la cantera y cántabros que estén en otros equipos y un delantero destacable, asignatura pendiente en los últimos años.

¿Por cierto alguien sabe que va a pasar con Kone, se sabe como esta el tema?, supongo no querra juagar en segunda b


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 512
Desde: 30/Ene/2015
·
#435 · ·
Escrito originalmente por @cantabrianwoods

Lo que esta claro es que el equipo necesita una remodelación al completo, para que no se repita la de este año un comienzo desastroso, como la eliminatoria y con un juego ramplón durante toda la temporada con jugadores que no han dado la talla como Sotres, Migue, Alain, Jon, Cerro, Kamal, Artiles, a los San Emerterio además de las lesiones, las idas de pinza que nos han valido algún disgusto, aquí tengo mis dudas, la intermitencia de Dioni  con el que no contaría y las malas decisiones de Munitis que sabemos que no seguirá el año que viene, es lo mejor para todos, la parte anímica ha sido un desastre también y ahí como las lesiones creo que el cuerpo técnico ha fallado.

Con todo esto a lo que quiero llegar es con quienes os quedaríais, no se si se tendría que abrir un hilo para esto, pero yo me quedaría con Oscar creo que lo ha hecho bien en la portería, Caneda, mikel y Docal este puede ser un buen cambio en determinados momentos, sin duda contaría con Alvaro y Dani, tengo mis dudas con Granero y por delante me quedaría con Couly por que creo que es un jugador que puede aportar buenas cosas desde el banquillo, incluso desde el comienzo, con el resto de la plantilla no contaria, tiraría de jugadores de la cantera y cántabros que estén en otros equipos y un delantero destacable, asignatura pendiente en los últimos años.

¿Por cierto alguien sabe que va a pasar con Kone, se sabe como esta el tema?, supongo no querra juagar en segunda b

Todo eso se está comentando en el Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes), tanto en el hilo de Planificación como en el de Koné.


Racinguista hasta la muerte
Racinguista hasta la muerte
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.143
Desde: 03/Sep/2005
·
#436 ·
Escrito originalmente por @cantabrianwoods

Lo que esta claro es que el equipo necesita una remodelación al completo, para que no se repita la de este año un comienzo desastroso, como la eliminatoria y con un juego ramplón durante toda la temporada con jugadores que no han dado la talla como Sotres, Migue, Alain, Jon, Cerro, Kamal, Artiles, a los San Emerterio además de las lesiones, las idas de pinza que nos han valido algún disgusto, aquí tengo mis dudas, la intermitencia de Dioni  con el que no contaría y las malas decisiones de Munitis que sabemos que no seguirá el año que viene, es lo mejor para todos, la parte anímica ha sido un desastre también y ahí como las lesiones creo que el cuerpo técnico ha fallado.

Con todo esto a lo que quiero llegar es con quienes os quedaríais, no se si se tendría que abrir un hilo para esto, pero yo me quedaría con Oscar creo que lo ha hecho bien en la portería, Caneda, mikel y Docal este puede ser un buen cambio en determinados momentos, sin duda contaría con Alvaro y Dani, tengo mis dudas con Granero y por delante me quedaría con Couly por que creo que es un jugador que puede aportar buenas cosas desde el banquillo, incluso desde el comienzo, con el resto de la plantilla no contaria, tiraría de jugadores de la cantera y cántabros que estén en otros equipos y un delantero destacable, asignatura pendiente en los últimos años.

¿Por cierto alguien sabe que va a pasar con Kone, se sabe como esta el tema?, supongo no querra juagar en segunda b

Creo que el Oviedo tenía opción de compra, se hablaba entre 1-3 millones pero a saber si es verdad. No lo ha hecho mal en segunda por lo que se irá fijo pese a que tiene años de contrato con el Racing.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 234
Desde: 14/Jun/2011
·
#437 ·
Escrito originalmente por @Racinguidealista
Escrito originalmente por @cantabrianwoods

Lo que esta claro es que el equipo necesita una remodelación al completo, para que no se repita la de este año un comienzo desastroso, como la eliminatoria y con un juego ramplón durante toda la temporada con jugadores que no han dado la talla como Sotres, Migue, Alain, Jon, Cerro, Kamal, Artiles, a los San Emerterio además de las lesiones, las idas de pinza que nos han valido algún disgusto, aquí tengo mis dudas, la intermitencia de Dioni  con el que no contaría y las malas decisiones de Munitis que sabemos que no seguirá el año que viene, es lo mejor para todos, la parte anímica ha sido un desastre también y ahí como las lesiones creo que el cuerpo técnico ha fallado.

Con todo esto a lo que quiero llegar es con quienes os quedaríais, no se si se tendría que abrir un hilo para esto, pero yo me quedaría con Oscar creo que lo ha hecho bien en la portería, Caneda, mikel y Docal este puede ser un buen cambio en determinados momentos, sin duda contaría con Alvaro y Dani, tengo mis dudas con Granero y por delante me quedaría con Couly por que creo que es un jugador que puede aportar buenas cosas desde el banquillo, incluso desde el comienzo, con el resto de la plantilla no contaria, tiraría de jugadores de la cantera y cántabros que estén en otros equipos y un delantero destacable, asignatura pendiente en los últimos años.

¿Por cierto alguien sabe que va a pasar con Kone, se sabe como esta el tema?, supongo no querra juagar en segunda b

Todo eso se está comentando en el Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes), tanto en el hilo de Planificación como en el de Koné.

Gracias!!!


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.061
Desde: 07/Jul/2003
·
#438 ·

Después de la (segunda) peor temporada de la historia del club, yo echaba a todos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.061
Desde: 25/Jul/2012
·
#439 ·
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @cantabrianwoods

Lo que esta claro es que el equipo necesita una remodelación al completo, para que no se repita la de este año un comienzo desastroso, como la eliminatoria y con un juego ramplón durante toda la temporada con jugadores que no han dado la talla como Sotres, Migue, Alain, Jon, Cerro, Kamal, Artiles, a los San Emerterio además de las lesiones, las idas de pinza que nos han valido algún disgusto, aquí tengo mis dudas, la intermitencia de Dioni  con el que no contaría y las malas decisiones de Munitis que sabemos que no seguirá el año que viene, es lo mejor para todos, la parte anímica ha sido un desastre también y ahí como las lesiones creo que el cuerpo técnico ha fallado.

Con todo esto a lo que quiero llegar es con quienes os quedaríais, no se si se tendría que abrir un hilo para esto, pero yo me quedaría con Oscar creo que lo ha hecho bien en la portería, Caneda, mikel y Docal este puede ser un buen cambio en determinados momentos, sin duda contaría con Alvaro y Dani, tengo mis dudas con Granero y por delante me quedaría con Couly por que creo que es un jugador que puede aportar buenas cosas desde el banquillo, incluso desde el comienzo, con el resto de la plantilla no contaria, tiraría de jugadores de la cantera y cántabros que estén en otros equipos y un delantero destacable, asignatura pendiente en los últimos años.

¿Por cierto alguien sabe que va a pasar con Kone, se sabe como esta el tema?, supongo no querra juagar en segunda b

Creo que el Oviedo tenía opción de compra, se hablaba entre 1-3 millones pero a saber si es verdad. No lo ha hecho mal en segunda por lo que se irá fijo pese a que tiene años de contrato con el Racing.

la opcion por kone se comenta que es de 1,8 millones. Es decir valorado en 2 millones y restado lo que pagó este año por la cesion.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#440 · ·
Escrito originalmente por @Elevenn

Después de la (segunda) peor temporada de la historia del club, yo echaba a todos.

Yo a todos no, con alguno me puedo quedar, pero sí habría que hacer una limpieza importante.

El desastre de esta temporada tiene que tener consecuencias.

Estar dos años seguidos condenados a la Segunda B es imperdonable.

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · última
447 mensajes. Página 11 de 12
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 04:14 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Real Racing Club vs Málaga CF
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 17 · 18 · 19
04/Jul/2019, 17:30
75747k20/Sep/2019, 09:57
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
CADIZ - REAL RACING CLUB
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 12 · 13 · 14
31/May/2016, 12:06
53230k09/Jun/2016, 00:54
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Deportivo la Coruña - Real Racing Club
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8
05/Ene/2020, 15:27
30914k18/Ene/2020, 09:00
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos15/Dic/2019, 19:02
1578k19/Dic/2019, 11:41
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Real Racing Club - Real Oviedo
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7
15/Dic/2019, 17:43
24814k26/Dic/2019, 16:01
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר