#81• En Radio Marca he escuchado en la retransmisión del partido que daba casi por seguro la retirada de los 6 puntos, y que habrían mas "sorpresas". Lo dijo un periodista de ellos, nose quien era ni nada. |
#82• Creo que el criterio que se ha utilizado por la FIFA en casos parecidos es el de que la deuda no existe porque un equipo diga que otro le debe. La deuda existe en la medida y en la cuantía en que realmente existe según la legislación de dada país. Y habiendo un proceso consursal la deuda no es exigible fuera del concurso, en el que está aplazada y supeditada al convenio, por lo que no puede considerar deuda computable a estos efectos. (PS: Al paso que vamos, ni aunque nos diesen seis puntos más subimos). |
#83•• Escrito originalmente por @RRC_Palencia En Radio Marca he escuchado en la retransmisión del partido que daba casi por seguro la retirada de los 6 puntos, y que habrían mas "sorpresas". Lo dijo un periodista de ellos, nose quien era ni nada. Estamos como para que nos quiten ahora 6 puntos, entonces el objetivo será evitar el descenso a 3ª. |
#84• Escrito originalmente por @mmanuel Creo que el criterio que se ha utilizado por la FIFA en casos parecidos es el de que la deuda no existe porque un equipo diga que otro le debe. La deuda existe en la medida y en la cuantía en que realmente existe según la legislación de dada país. Y habiendo un proceso consursal la deuda no es exigible fuera del concurso, en el que está aplazada y supeditada al convenio, por lo que no puede considerar deuda computable a estos efectos. (PS: Al paso que vamos, ni aunque nos diesen seis puntos más subimos). Ya te digo, vaya desastre de equipo tenemos. |
#85• Suena que se hara efectiva esta semana |
#86• Bajaríamos hasta la posición 17. La distancia hasta los puestos de playoff sería de 10 puntos. Con el líder habría una diferencia de 17 puntitos de na. |
#87• Y si se los volvieran a dar, pues se quedaría como esta. Y si no se los quitan tambien. Y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta. |
#88• http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]do-perdida-seis-20151118111405.html Entonces oficialmente ya estamos con 6 puntos menos? |
#89• Pues parece que sí. A ver si nos los devuelven en algún momento de la liga |
#90• Es un palo duro, pero si tenía que suceder, mejor que sea ahora. Centrémonos en ir partido a partido, olvidándonos de la clasificación, que solo nos puede crear ansiedad. |
#91• Escrito originalmente por @pablo_rrcs Es un palo duro, pero si tenía que suceder, mejor que sea ahora. Centrémonos en ir partido a partido, olvidándonos de la clasificación, que solo nos puede crear ansiedad. Eso es, hay que centrarse en ganar el domingo, luego ganar el siguiente y así sucesivamente, espero que la versión que mostró el equipo en Guijuelo continúe. |
#92• Yo confío en que nos los devuelvan. Según dijo Victor Diego hace como dos semanas, el TAD suele ser "rápido", como mes o mes y medio para la resolución. No tengo ni idea si esto es fiable o no, pero es lo que él dijo. Lo recuerdo porque comenté que nos los podían devolver como regalo de Reyes... |
#93• pues nada a luchar por la permanencia nos van a devolver los puntos por los cojones !!!!!!!! contra la FIFA no tose ni dios! mejor asi a centrarse en sacar el mayor número de puntos . |
#94• Escrito originalmente por @jla65 Yo confío en que nos los devuelvan. Según dijo Victor Diego hace como dos semanas, el TAD suele ser "rápido", como mes o mes y medio para la resolución. No tengo ni idea si esto es fiable o no, pero es lo que él dijo. Lo recuerdo porque comenté que nos los podían devolver como regalo de Reyes... A la Federacion Española también le interesa que la resolución del TAD sea lo más rápido posible, ya que como la resolución sea después de la liga y altere una Posible no clasificación del Racing para play off la demanda economica que pueda sufrir pueda ser histórica |
#95• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @jla65 Yo confío en que nos los devuelvan. Según dijo Victor Diego hace como dos semanas, el TAD suele ser "rápido", como mes o mes y medio para la resolución. No tengo ni idea si esto es fiable o no, pero es lo que él dijo. Lo recuerdo porque comenté que nos los podían devolver como regalo de Reyes... A la Federacion Española también le interesa que la resolución del TAD sea lo más rápido posible, ya que como la resolución sea después de la liga y altere una Posible no clasificación del Racing para play off la demanda economica que pueda sufrir pueda ser histórica Si, 3-4 millones de euros, pasaria a la historia |
#96• Por cosas como estas, y otras tantas, aquellos palmeros del Antiguo regimen deberian estar baneados de por vida en este foro. Da verdadera verguenza que aun campen por aqui echando mierda. No queda otra que centrarse en el play off, al que sin duda llegaremos. Seria bueno armar un buen equipo para esos partidos finales. Y por supuesto un entrenador en condiciones y un delantero. No confio en Munitis. |
#97• Más motivación para ganar y ganar y volver a ganar y dejarse de especular. A por los tres puntos el domingo, partido a partido y listo! |
#98• Para los foreros supersticiosos, pasamos de tener 19 a 13 puntos en la clasificación. |
#99• Escrito originalmente por @supporter Por cosas como estas, y otras tantas, aquellos palmeros del Antiguo regimen deberian estar baneados de por vida en este foro. Da verdadera verguenza que aun campen por aqui echando mierda. No queda otra que centrarse en el play off, al que sin duda llegaremos. Seria bueno armar un buen equipo para esos partidos finales. Y por supuesto un entrenador en condiciones y un delantero. No confio en Munitis. No los hay son neutrales |
#100• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @supporter Por cosas como estas, y otras tantas, aquellos palmeros del Antiguo regimen deberian estar baneados de por vida en este foro. Da verdadera verguenza que aun campen por aqui echando mierda. No queda otra que centrarse en el play off, al que sin duda llegaremos. Seria bueno armar un buen equipo para esos partidos finales. Y por supuesto un entrenador en condiciones y un delantero. No confio en Munitis. No los hay son neutrales Neutrales peo con personalidad, no simples cintas mal grabadas que solo repiten lo que oyen |
#101• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Para los foreros supersticiosos, pasamos de tener 19 a 13 puntos en la clasificación. 19 13, gran año. |
#102• Pues yo he oído en las radios que no nos quitan los puntos hasta que la resolución sea firme (dentro de un mes mas o menos) y que aún así se puede pedir la cautelar rápidamente hasta que resuelva el TAD, con lo cual en la clasificación estaríamos con 6 puntos menos unos pocos días. En la página de la federación española el Racing tiene 19 puntos actualmente. |
#103• |
#104• Escrito originalmente por @supporter Por cosas como estas, y otras tantas, aquellos palmeros del Antiguo regimen deberian estar baneados de por vida en este foro. Da verdadera verguenza que aun campen por aqui echando mierda. No queda otra que centrarse en el play off, al que sin duda llegaremos. Seria bueno armar un buen equipo para esos partidos finales. Y por supuesto un entrenador en condiciones y un delantero. No confio en Munitis. Por no hablar del ...... de tontolin, que se jacta de q el error es de Higuera y no de los chorizos... otro bastardo mas q se pasea por ahi como si nada. |
#105• Nada que no supieramos. A ganar los 10 próximos partidos y solucionada la cuestión. ¡¡¡ AUPA RACING ¡¡¡ |
#107• En la página de la RFEF, que es lo oficial, ya tenemos los puntos quitados. |
#108• Los puntos nos los devolverán si nos los tienen que devolver. Punto. Eso de que a la FIFA no le tose ni Dios ya se verá. Visto desde fuera parece que la FIFA no puede estar por encima de una ley que impide pagar estando en la situación que se está. Otra cosa es que la sanción sea por ignorar por dos veces los requerimientos de la FIFA, en cuyo caso no nos los devolverían porque eso se ha hecho. Pero entonces cabría preguntarse porqué los medios dicen lo que no es. Si es por la deuda por Morris, supongo que sí que nos los devolverán. No por cojones, sino porque es lo que toca. |
#109• Hasta donde yo sé, en casos similares (el Zaragoza le debía a un equipo mexicano) si hay un concurso de acreedores y por tanto el club no es libre para pagar o no, pues tiene que ajustarse a lo que diga el juez, no se pueden quitar los 6 puntos. es la legislación de cada país la que dice cuándo existe una deuda o no. El problema es que el Racing no está en concurso (me parece, confirmar) por lo que en teoría debe pagar esta deuda, como debe pagar cualquier otra que tenga. Otra cosa es que no tenga pasta y no pueda pagar. Por eso no va a ser fácil que nos devuelvan los puntos. A no perder dos de los partidos que se iban a perder, eso es todo. |
#110• Escrito originalmente por @mmanuel Hasta donde yo sé, en casos similares (el Zaragoza le debía a un equipo mexicano) si hay un concurso de acreedores y por tanto el club no es libre para pagar o no, pues tiene que ajustarse a lo que diga el juez, no se pueden quitar los 6 puntos. es la legislación de cada país la que dice cuándo existe una deuda o no. El problema es que el Racing no está en concurso (me parece, confirmar) por lo que en teoría debe pagar esta deuda, como debe pagar cualquier otra que tenga. Otra cosa es que no tenga pasta y no pueda pagar. Por eso no va a ser fácil que nos devuelvan los puntos. A no perder dos de los partidos que se iban a perder, eso es todo. Es una deuda que está en el Concurso de Acreedores, por tanto hay que pagarla cuando esté fijado el plazo, y sin prioridad sobre el resto de los acreedores. Si se cumpliera la Ley, no tendríamos que temer, pero claro,como aquí se ha visto de todo, ya nos echamos a temblar por cualquier cosa... |
#111• Si la sanción es por que los indeseables pasaron del tema despedíos de los 6 puntos, según se dice ni respondieron a los avisos de la FIFA estos se habrán mosqueado y adiós, mejor no contar con ellos. |
#112• Es un tema que no me preocupa lo mas mínimo. Estoy totalmente convencido de que esos puntos nos los van a devolver. Sea como sea, no es algo que deba despistar a la plantilla, bastante tienen con ganar cada domingo que es en lo que tienen que concentrarse. |
#113• Me ha parecido oir a González que el caso ¿habría prescrito? hace más de un año ¿Alguien lo ha escuchado más atentamente y puede explicar exactamente lo que ha dicho? |
#114• Escrito originalmente por @chuster_r Me ha parecido oir a González que el caso ¿habría prescrito? hace más de un año ¿Alguien lo ha escuchado más atentamente y puede explicar exactamente lo que ha dicho? Eso ha comentado. La resolución de la FIFA es de octubre de 2013. La infracciones graves (como la del Racing en este caso) prescriben al cabo de un año, con lo que el delito lleva prescrito desde octubre de 2014. |
#115• Escrito originalmente por @TeKista Escrito originalmente por @chuster_r Me ha parecido oir a González que el caso ¿habría prescrito? hace más de un año ¿Alguien lo ha escuchado más atentamente y puede explicar exactamente lo que ha dicho? Eso ha comentado. La resolución de la FIFA es de octubre de 2013. La infracciones graves (como la del Racing en este caso) prescriben al cabo de un año, con lo que el delito lleva prescrito desde octubre de 2014. ¿Y como entendemos esto? |
#116• Escrito originalmente por @chuster_r Escrito originalmente por @TeKista Escrito originalmente por @chuster_r Me ha parecido oir a González que el caso ¿habría prescrito? hace más de un año ¿Alguien lo ha escuchado más atentamente y puede explicar exactamente lo que ha dicho? Eso ha comentado. La resolución de la FIFA es de octubre de 2013. La infracciones graves (como la del Racing en este caso) prescriben al cabo de un año, con lo que el delito lleva prescrito desde octubre de 2014. ¿Y como entendemos esto? Eso pregúntaselo a Roberto, yo solo soy el mensajero |
#117• A propósito de deudas y demas.. Y aunque no tenga que ver( demasiado) con el hilo: ¿alguien puede resumirme por que Sotres fue vendido por 300.000 euros y no nos pagaron) Y tuvimos que comernos al jugador..? Porque no lo entiendo y por mas que leo el hilo de Sotres no veo nada. Vendemos un jugador, no nos pagan y el premio es el retorno? |
#118• Escrito originalmente por @supporter A propósito de deudas y demas.. Y aunque no tenga que ver( demasiado) con el hilo: ¿alguien puede resumirme por que Sotres fue vendido por 300.000 euros y no nos pagaron) Y tuvimos que comernos al jugador..? Porque no lo entiendo y por mas que leo el hilo de Sotres no veo nada. Vendemos un jugador, no nos pagan y el premio es el retorno? Sotres esta cedido en el racing es propiedad del recre. Lo de vendido en 300000 es oficial? O es algo que nos hicieron creer? |
#119• Alguien que entienda del tema: ¿Nos devolverán los 6 puntos?. Si es así, en que plazo? |
#120• Escrito originalmente por @arman79 Alguien que entienda del tema: ¿Nos devolverán los 6 puntos?. Si es así, en que plazo? Con la ley en la mano sí,pero si la justicia es un cachondeo la deportiva ni te digo......Al Racing le sancionan por cumplir la ley y además algo que ha prescrito y a Osasuna ni mu, es más, ha dicho Tebas que como está colaborando lo mismo no tiene sanción deportiva........ Plazo,imposible saberlo. Esperemos que nos los devuelvan y rápido. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |