#1•• Segun Marca por el tema Morrys, en otras fuentes dicen que 3 puntos. Rueda de prensa de Higuera a las 8 El club dice que esta metido en el concurso de acreedores | |
#2• Que mierda es esta? | |
#3• Si eso es asi entre los dos partidos perdidos, mas seis puntos ya serian los mismos cuatro partidos de hace dos temporadas. Vendia todo y me ponia a jugar con la cantera... | |
#4•• Segun ernesto turu estamos cubiertos ya que la deuda no es con Morrys sino con el club griego.. Esperando la rueda de prensa de HiguerA | |
#5• He leído que son 75.000 € de los 150.000 € que suponía el traspaso y que es preconcursal, por lo que el Racing alega que está sometido al convenio de acreedores. A ver que cuenta luego Higuera. | |
#6• ¿alguien sabe si se podrá ver/escuchar la rueda de prensa? | |
#7• Escrito originalmente por @Castro2 He leído que son 75.000 € de los 150.000 € que suponía el traspaso y que es preconcursal, por lo que el Racing alega que está sometido al convenio de acreedores. A ver que cuenta luego Higuera. Me da que a la FIFA la legislacion española se la pasa por ahi y nos quitaran puntos | |
#8• Escrito originalmente por @Koban1913 ¿alguien sabe si se podrá ver/escuchar la rueda de prensa? En el DM lo pone, luego ya... | |
#9•• Ahí está la deuda de Panathinaikos en el Concurso, entre la Pinillos y Pape Diop #ordenalfabético  | |
#10• Opino que estos documentos al igual que los tiene un periodista los deberiamos tener todos. Digo yo vamos. | |
#11• Van a recurrir a la federacion y sino al tribunal del deporte segun as. Estan convencidos de que no habra sancion veremos.. | |
#12• La rueda de prensa ya ha empezado y el Diario sin darla como anunciaba. No es la primera vez que lo hacen. | |
#14•
| |
#15• Bueno tambien dijo que ibamos a jugar en segunda yo al menos no estoy tranquilo del todo | |
#16• | |
#17• Escrito originalmente por @camposdesport Ahí está la deuda de Panathinaikos en el Concurso, entre la Pinillos y Pape Diop #ordenalfabético Eso digo yo. ¿De donde ha sacado ese documento tan detallado? | |
#18• La FIFA antes de poner una sanción al Racing no pide información a la Rfef? O qué cachondeo es este? | |
#19• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @camposdesport Ahí está la deuda de Panathinaikos en el Concurso, entre la Pinillos y Pape Diop #ordenalfabético Eso digo yo. ¿De donde ha sacado ese documento tan detallado? No se que os parece tan raro, es periodista y ese es su trabajo. | |
#20• Escrito originalmente por @Purriego5 La FIFA antes de poner una sanción al Racing no pide información a la Rfef? O qué cachondeo es este? Hablas de la FIFA como su fuera un organismo serio... http://www.bbc.com/mundo/noticias/fifa_escandalo_corrupcion
Si está dentro del concurso parece claro que tienen que esperar a que se inicie el calendario de pagos para cobrar. Incluso aunque se quisiera abonar ahora la cantidad para evitar esta sanción, por ley no sería posible. Veremos si no nos joden a pesar de tener razón. | |
#21• La ley concursal a la que nos acogimos, no permitía sanciones deportivas por estos motivos (por eso aún con impago a jugadores, no nos podían descender). Otra cosa hubiera sido la actual, en la que ya no es así, y si los jugadores te denuncian vas al hoyo, porque la ley no te protege. La RFEF es la que tendría que sancionarnos a petición de FIFA, y la RFEF tiene que cumplir la legislación española. Otra cosa es que la FIFA ejecutará la sanción, que ya sabemos que se ha pasado por el forro la legislación de los países (aunque ahora igual están acojonados) | |
#22• No me gusta nada el asuntó este, la Federacion sigue sin pronunciarse en este tema y el compadreo de Villar padre e hijo me da miedo. | |
#23• La RFEF imagino que de defender al racing nada, hará lo que diga el jefe, es decir la FIFA. Pues nada, habra que hacer una gran temporada e intentar que nos sobren 6 puntos por si acaso... | |
#24• Al Oviedo le paso lo mismo creo, en tercera y se los quitaron | |
#25• Escrito originalmente por @ociepa La RFEF imagino que de defender al racing nada, hará lo que diga el jefe, es decir la FIFA. Pues nada, habra que hacer una gran temporada e intentar que nos sobren 6 puntos por si acaso... También me han informado que en caso de que la federacion haga efectiva la sanción , el Racing puede reclamar en los tribunales que se no se ha podido efectuar el pago para no alterar la ley concursal y a la federación daños y perjuicios porque esos 6 puntos pueden alterar un ascenso y ello conllevaria la imposibilidad de hacer frente al pago de la ley concursal .La reclamación seria millonaria y eso parece que lo saben en Madrid de ahí viene la reunión del lunes.Como el Racing denuncie la cuantía económica puede ser de ordago veremos que pasa | |
#26• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @camposdesport Ahí está la deuda de Panathinaikos en el Concurso, entre la Pinillos y Pape Diop #ordenalfabético Eso digo yo. ¿De donde ha sacado ese documento tan detallado? No se que os parece tan raro, es periodista y ese es su trabajo. Bien estoy de acuerdo. Sin embargo no implica tener superpoderes para obtener toda clase de documentos. Es decir si el lo tiene, creo que cualquiera puede tenerlo. Creo que cualquiera aun sin ser periodista, siendo socio y accionista, deberia poder poseer esos documentos. | |
#27• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @camposdesport Ahí está la deuda de Panathinaikos en el Concurso, entre la Pinillos y Pape Diop #ordenalfabético Eso digo yo. ¿De donde ha sacado ese documento tan detallado? No se que os parece tan raro, es periodista y ese es su trabajo. Bien estoy de acuerdo. Sin embargo no implica tener superpoderes para obtener toda clase de documentos. Es decir si el lo tiene, creo que cualquiera puede tenerlo. Creo que cualquiera aun sin ser periodista, siendo socio y accionista, deberia poder poseer esos documentos. Le he preguntado a Barbero por el asunto y su respuesta ha sido el silencio, lo que me hace pensar que el cauce para conseguirlo no ha sido el "recto". | |
#28• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @camposdesport Ahí está la deuda de Panathinaikos en el Concurso, entre la Pinillos y Pape Diop #ordenalfabético Eso digo yo. ¿De donde ha sacado ese documento tan detallado? No se que os parece tan raro, es periodista y ese es su trabajo. Bien estoy de acuerdo. Sin embargo no implica tener superpoderes para obtener toda clase de documentos. Es decir si el lo tiene, creo que cualquiera puede tenerlo. Creo que cualquiera aun sin ser periodista, siendo socio y accionista, deberia poder poseer esos documentos. Le he preguntado a Barbero por el asunto y su respuesta ha sido el silencio, lo que me hace pensar que el cauce para conseguirlo no ha sido el "recto". Si es que a mi no me molesta que el lo tenga. Pero si el lo tiene porque no todos? Como diria el presidente regional "Nadie es mas que nadie" y creo que entre accionistas y abonados todos somos iguales. | |
#29• A mi me parece que la FIFA (o el club griego) se han colado por un malentendido. Dado qUE el planteamiento inicial del concurso era empezar a pagar los plazos en septiembre de 2015 (ayer acababa el plazo), y no se han enterado (o no se han querido enterar) de que la deuda concursal se ha aplazado | |
#30• Escrito originalmente por @tempusfugit77 A mi me parece que la FIFA (o el club griego) se han colado por un malentendido. Dado qUE el planteamiento inicial del concurso era empezar a pagar los plazos en septiembre de 2015 (ayer acababa el plazo), y no se han enterado (o no se han querido enterar) de que la deuda concursal se ha aplazado yo tambien lo creo así . | |
#31• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @tempusfugit77 A mi me parece que la FIFA (o el club griego) se han colado por un malentendido. Dado qUE el planteamiento inicial del concurso era empezar a pagar los plazos en septiembre de 2015 (ayer acababa el plazo), y no se han enterado (o no se han querido enterar) de que la deuda concursal se ha aplazado yo tambien lo creo así . Yo solo se que el Barsa y Bartomeu decian que no iban a librar y alfinal les metieron mano la fifa no se casa con nadie y creo que se van a pasar por el forro la legislacion eapañola me da que no libramos | |
#32• buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" | |
#33• Escrito originalmente por @comepipes buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" Toda la razon. Lo ilogico del asunto es que fifa y rfef quieran meter en este embolado al racing, conociendo de sobra que es una deuda que pertenece al convenio de acreedores y la cual aun no ha vencido. A mi se me escapa. El racing tiene deudas con unos cuantos clubes y jugadores de aquellos años adscritas a ese convenio, no tiene sentido ninguno que se arme este revuelo con fifa y el panathinaikos. | |
#34• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @comepipes buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" Toda la razon. Lo ilogico del asunto es que fifa y rfef quieran meter en este embolado al racing, conociendo de sobra que es una deuda que pertenece al convenio de acreedores y la cual aun no ha vencido. A mi se me escapa. El racing tiene deudas con unos cuantos clubes y jugadores de aquellos años adscritas a ese convenio, no tiene sentido ninguno que se arme este revuelo con fifa y el panathinaikos. En grecia no hay un duro y hay que intentar rascar | |
#35• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @comepipes buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" Toda la razon. Lo ilogico del asunto es que fifa y rfef quieran meter en este embolado al racing, conociendo de sobra que es una deuda que pertenece al convenio de acreedores y la cual aun no ha vencido. A mi se me escapa. El racing tiene deudas con unos cuantos clubes y jugadores de aquellos años adscritas a ese convenio, no tiene sentido ninguno que se arme este revuelo con fifa y el panathinaikos. En grecia no hay un duro y hay que intentar rascar pero que hablarás? Tu sabes la pasta que tienen los del Panathinaikos? | |
#36•• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @comepipes buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" Toda la razon. Lo ilogico del asunto es que fifa y rfef quieran meter en este embolado al racing, conociendo de sobra que es una deuda que pertenece al convenio de acreedores y la cual aun no ha vencido. A mi se me escapa. El racing tiene deudas con unos cuantos clubes y jugadores de aquellos años adscritas a ese convenio, no tiene sentido ninguno que se arme este revuelo con fifa y el panathinaikos. En grecia no hay un duro y hay que intentar rascar pero que hablarás? Tu sabes la pasta que tienen los del Panathinaikos? No tienes ni p...uta idea Pidieron jugar sus partidos de dia porque no tenian ninpara pagar la luz . | |
#37• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @comepipes buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" Toda la razon. Lo ilogico del asunto es que fifa y rfef quieran meter en este embolado al racing, conociendo de sobra que es una deuda que pertenece al convenio de acreedores y la cual aun no ha vencido. A mi se me escapa. El racing tiene deudas con unos cuantos clubes y jugadores de aquellos años adscritas a ese convenio, no tiene sentido ninguno que se arme este revuelo con fifa y el panathinaikos. En grecia no hay un duro y hay que intentar rascar pero que hablarás? Tu sabes la pasta que tienen los del Panathinaikos? No tienes ni p...uta idea Pidieron jugar sus partidos de dia porque no tenian ninpara pagar la luz . El que no tienes ni puta idea eres tu. Para que te hagas una idea, hay jugadores de su equipo de baloncesto que cobran casi el triple que toda nuestra plantilla junta. | |
#38• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @comepipes buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" Toda la razon. Lo ilogico del asunto es que fifa y rfef quieran meter en este embolado al racing, conociendo de sobra que es una deuda que pertenece al convenio de acreedores y la cual aun no ha vencido. A mi se me escapa. El racing tiene deudas con unos cuantos clubes y jugadores de aquellos años adscritas a ese convenio, no tiene sentido ninguno que se arme este revuelo con fifa y el panathinaikos. En grecia no hay un duro y hay que intentar rascar pero que hablarás? Tu sabes la pasta que tienen los del Panathinaikos? No tienes ni p...uta idea Pidieron jugar sus partidos de dia porque no tenian ninpara pagar la luz . El que no tienes ni puta idea eres tu. Para que te hagas una idea, hay jugadores de su equipo de baloncesto que cobran casi el triple que toda nuestra plantilla junta. No sé como estará la economia del panathinaikos pero cierto es lo que dice farfope,hace un año pidieron jugar los partidos por la mañana porque no tenian para pagar la luz. | |
#39• Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @comepipes buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" Toda la razon. Lo ilogico del asunto es que fifa y rfef quieran meter en este embolado al racing, conociendo de sobra que es una deuda que pertenece al convenio de acreedores y la cual aun no ha vencido. A mi se me escapa. El racing tiene deudas con unos cuantos clubes y jugadores de aquellos años adscritas a ese convenio, no tiene sentido ninguno que se arme este revuelo con fifa y el panathinaikos. En grecia no hay un duro y hay que intentar rascar pero que hablarás? Tu sabes la pasta que tienen los del Panathinaikos? No tienes ni p...uta idea Pidieron jugar sus partidos de dia porque no tenian ninpara pagar la luz . El que no tienes ni puta idea eres tu. Para que te hagas una idea, hay jugadores de su equipo de baloncesto que cobran casi el triple que toda nuestra plantilla junta. No sé como estará la economia del panathinaikos pero cierto es lo que dice farfope,hace un año pidieron jugar los partidos por la mañana porque no tenian para pagar la luz. Pues yo te digo que en su sección de baloncesto tienen jugadores cobrando por encima de los 2 millones de euros. | |
#40• Escrito originalmente por @comepipes buenas, nunca había posteado en este foro. Soy un oviedista y me he enterado de la noticia, quería comentar un par de cosas: 1) Es cierto que a nosotros nos sancionaron por lo mismo, pero el Oviedo no estaba en concurso de acreedores sino en suspensión de pagos, por entonces no había ley concursal, lo cual fue bueno y malo. Fue bueno porque nos permitió quitarnos 30 millones de deuda de golpe, fue malo porque no se protegían los derechos deportivos como se hace ahora, y nos fuimos a tercera y salimos a competir con -6 puntos. 2) Me parece casi imposible que la FIFA sancione al Racing por no pagar algo que la justicia española no le permite pagar. Esto quedará en nada, y si no, me parecería una aberración y un atropello que los ciudadanos españoles (aficionados al racing, al fútbol o no) no deberían consentir. La FIFA en ningún caso puede estar por encima de la legislación española. No es el mismo caso que el Barça, que se salto una normativa específica que la ley española no le impedía cumplir, como sí sucede en el caso del Racing. Un saludo, y como le dijo el Sabio de Hortaleza a Esteban cuando bajo el Oviedo a segunda en 2001, "Siempre que ha llovido ha escampado" No siempre: http://www.abc.es/20120921/medios-r[....]ares-llueve-todos-201209210950.html Sin ir más lejos, en el monte Waialeale situado en Hawaii llueve entre 360 y 362 días al año. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
