#1.242•• He estado leyendo una entrevista a david bandera y resulta que fue internacional con españa no se si cadete o juvenil. Estaba en la cultural leonesa y debutó en segunda b con 17 años, pero estuvo varios años sin contar con muchos minutos hasta que hace unas temporadas fue al atletico astorga. Parece que a sus 27 tacos al menos va a conseguir un contrato profesional, nunca es tarde. Edito. Parece que de la cultural leonesa salio muy mal, lo despidieron y encima se ahorraron casi toda la indemnizacion por despido por culpa de un abogado nivel crack http://www.diariodeleon.es/noticias[....]000-euros-defecto-forma_762226.html Cita: El futbolista interpuso una demanda en el Juzgado de lo Social para percibir el dinero fijado, pero su abogado cometió un presunto error de forma a la hora de plantear la defensa de su representado al denominar presuntamente salario a la indemnización del jugador y también confundir la Cultural con La Muela. Todo ello, significa 24.000 euros menos en la cuenta corriente de David Bandera que se ahorra la Cultural. |
Escrito originalmente por @ociepa He estado leyendo una entrevista a david bandera y resulta que fue internacional con españa no se si cadete o juvenil. Estaba en la cultural leonesa y debutó en segunda b con 17 años, pero estuvo varios años sin contar con muchos minutos hasta que hace unas temporadas fue al atletico astorga. Parece que a sus 27 tacos al menos va a conseguir un contrato profesional, nunca es tarde. ¿por que tanto " amor" a este jugador?. Ademas de lo del otro dia, ha pasado algo? Les coló tambien gol en la ida o que? Yo me acuerdo del gol de Chuli del año pasado. Aunque no valio para nada me lo puse de avatar y todo. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @ociepa He estado leyendo una entrevista a david bandera y resulta que fue internacional con españa no se si cadete o juvenil. Estaba en la cultural leonesa y debutó en segunda b con 17 años, pero estuvo varios años sin contar con muchos minutos hasta que hace unas temporadas fue al atletico astorga. Parece que a sus 27 tacos al menos va a conseguir un contrato profesional, nunca es tarde. ¿por que tanto " amor" a este jugador?. Ademas de lo del otro dia, ha pasado algo? Les coló tambien gol en la ida o que? Yo me acuerdo del gol de Chuli del año pasado. Aunque no valio para nada me lo puse de avatar y todo. lo de los demas no se, lo mio es admiracion por la temporada que ha hecho en un equipo tan modesto. Lo de que haya marcado en la ultima jornada ha sido algo importante para el racing obviamente, pero tampoco es para elevarle a los altares por ello. Ha metido 16 goles, de ellos 2 al racing de ferrol, 2 al racing de santander y 2 al logroñes. Al unico que no le ha marcado es al tudelano. Joselu por ejemplo, no le ha metido ni un gol a los otros 3 equipos de playoff, dioni 2 y pere milla 2. |
#1.246•• Pondría a Caneda y Álvaro Peña por Apesteguia y Lázaro. Me parece una pasada colocar a 5 jugadores del Tudelano y ninguno del Racing, eso no se lo cree nadie. Y a Adrián Armental del Coruxo (8 goles y 13 asistencias) en vez de Titi, que no sé lo que pinta ahí. De esta forma habría 3 del Tudelano, 2 del Racing de Ferrol, 2 del Racing, 2 del Logroñés, 1 del Coruxo y 1 del Astorga, bastante más creíble y justo. Pagola Delgado - Caneda - Borja García - Paris Borja Domínguez - Álvaro Peña Armental - David Bandera - Pere Milla Joselu |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Pondría a Caneda y Álvaro Peña por Apesteguia y Lázaro. Me parece una pasada colocar a 5 jugadores del Tudelano y ninguno del Racing, eso no se lo cree nadie. Y a Adrián Armental del Coruxo (8 goles y 13 asistencias) en vez de Titi, que no sé lo que pinta ahí. De esta forma habría 3 del Tudelano, 2 del Racing de Ferrol, 2 del Racing, 2 del Logroñés, 1 del Coruxo y 1 del Astorga, bastante más creíble y justo. Pagola Delgado - Caneda - Borja García - Paris Borja Domínguez - Álvaro Peña Armental - David Bandera - Pere Milla Joselu esto si es más acorde Caneda y peña como decia ayer , porque con todos mis respetos quien es el titi ese? tan bueno es ? |
Escrito originalmente por @racingforever12 como dije en el otro hilo, que en el 11 no haya ningun jugador del equipo campeon deja bien a las claras el trabajo del entrenador de dicho equipo lider, y haya 5 del equipo mas trabajado del grupo, que curioso. Hacer a tus jugadores mejores de lo que son, aveces tapa a las estrellas, el Racing haciendolo mal ha sido campeon porque individualmente no tenia rival. Es como si el Madrid o Barcelona gana la liga y en el 11 ideal hay 5 del Atletico,te pueden ganar la liga esos dos estando supongamos Messi o Ronaldo a su 50 % de rendimiento, aun estando los jugadores del Atleti al 120 % de lo que pueden dar. Ahora tratad de buscarle las vueltas que querais
|
Escrito originalmente por @racingforever12 como dije en el otro hilo, que en el 11 no haya ningun jugador del equipo campeon deja bien a las claras el trabajo del entrenador de dicho equipo lider, y haya 5 del equipo mas trabajado del grupo, que curioso. Hacer a tus jugadores mejores de lo que son, aveces tapa a las estrellas, el Racing haciendolo mal ha sido campeon porque individualmente no tenia rival. Es como si el Madrid o Barcelona gana la liga y en el 11 ideal hay 5 del Atletico,te pueden ganar la liga esos dos estando supongamos Messi o Ronaldo a su 50 % de rendimiento, aun estando los jugadores del Atleti al 120 % de lo que pueden dar. Ahora tratad de buscarle las vueltas que querais Luis Enrique dimision http://www.marca.com/futbol/primera[....]05/16/573a0380268e3e3d018b4636.html |
Escrito originalmente por @kijano69 Dice que el equipo esta mal trabajado, que se ha ganado porque individualmente es mucho mejor, y sin embargo ninguno de esos jugadores que individualmente son mejores esta en el 11 ideal, logica aplastante Que alguien le de 2 medallas, o me atreveria a decir que incluso 3 Las botellas de vino que te regalo tu tio Pernia por los servicios prestados creo que te dejaron sin neuronas, el Madrid o Barcelona pueden ganar una liga haciendo sus jugadores individualmente una "mediocre" temporada, porque no llegan a lo que se espera de ellos. La prueba es que has sido campeon y no se ha visto en la temporada en el campo esa gran diferencia, quedando lider de chiripa. |
Escrito originalmente por @racingforever12 como dije en el otro hilo, que en el 11 no haya ningun jugador del equipo campeon deja bien a las claras el trabajo del entrenador de dicho equipo lider, y haya 5 del equipo mas trabajado del grupo, que curioso. Hacer a tus jugadores mejores de lo que son, aveces tapa a las estrellas, el Racing haciendolo mal ha sido campeon porque individualmente no tenia rival. Es como si el Madrid o Barcelona gana la liga y en el 11 ideal hay 5 del Atletico,te pueden ganar la liga esos dos estando supongamos Messi o Ronaldo a su 50 % de rendimiento, aun estando los jugadores del Atleti al 120 % de lo que pueden dar. Ahora tratad de buscarle las vueltas que querais Cuesta leer lo que dices, ya entenderlo ni te cuento. Vete y pregunta a mandiola, pouso, tena o a viadero y que te digan quienes son los mejores jugadores de la categoria y el mejor equipo. El once ideal que publica esa web, tiene la misma validez que el que diria mi perro, que igual ha visto jugar a titi o a apesteguía el mismo numero de veces que alguno de los que ha puntuado subjetivamente a esos jugadores. Cualquiera que esté metido minimamente en el futbol, sabe la valia y el rendimiento de titi y oscar fernandez esta temporada, por poner un ejemplo... Lo peor de todo, es que como subamos a segunda el año que viene nos vas a seguir dando la misma brasa con munitis, vaya ultimo, a media tabla o primero. Claro, a no ser que walter sufra otro de sus episodios de falta de criterio y personalidad y empiece a decir que ya decia el que munitis es el mejor entrenador de españa, que tampoco es descartable. |
Escrito originalmente por @racingforever12 como dije en el otro hilo, que en el 11 no haya ningun jugador del equipo campeon deja bien a las claras el trabajo del entrenador de dicho equipo lider, y haya 5 del equipo mas trabajado del grupo, que curioso. Hacer a tus jugadores mejores de lo que son, aveces tapa a las estrellas, el Racing haciendolo mal ha sido campeon porque individualmente no tenia rival. Es como si el Madrid o Barcelona gana la liga y en el 11 ideal hay 5 del Atletico,te pueden ganar la liga esos dos estando supongamos Messi o Ronaldo a su 50 % de rendimiento, aun estando los jugadores del Atleti al 120 % de lo que pueden dar. Ahora tratad de buscarle las vueltas que querais Macho, tú tienes tu argumento (o el de otro) y modelas la realidad para justificarlo. Eso está muy cercano a la esquizofrenia. Ese argumento se cae solo. Si barsa o madrid ganan la liga por messi o ronaldo, que han estado al 50%, es evidente que tendrán que ser los primeros en estar en el 11 ideal de la liga. De cajón de madera de pino. Y en el racing pasa igual. Si el racing es primero de grupo por caneda o peña, hayan estado al 100% o no, deberán figurar en el 11 ideal del grupo. Cualquier otra cosa es ridícula. Pero nada, tú sigue así. Llegarás lejos. Hasta el 20 casi seguro. |
Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @racingforever12 como dije en el otro hilo, que en el 11 no haya ningun jugador del equipo campeon deja bien a las claras el trabajo del entrenador de dicho equipo lider, y haya 5 del equipo mas trabajado del grupo, que curioso. Hacer a tus jugadores mejores de lo que son, aveces tapa a las estrellas, el Racing haciendolo mal ha sido campeon porque individualmente no tenia rival. Es como si el Madrid o Barcelona gana la liga y en el 11 ideal hay 5 del Atletico,te pueden ganar la liga esos dos estando supongamos Messi o Ronaldo a su 50 % de rendimiento, aun estando los jugadores del Atleti al 120 % de lo que pueden dar. Ahora tratad de buscarle las vueltas que querais Macho, tú tienes tu argumento (o el de otro) y modelas la realidad para justificarlo. Eso está muy cercano a la esquizofrenia. Ese argumento se cae solo. Si barsa o madrid ganan la liga por messi o ronaldo, que han estado al 50%, es evidente que tendrán que ser los primeros en estar en el 11 ideal de la liga. De cajón de madera de pino. Y en el racing pasa igual. Si el racing es primero de grupo por caneda o peña, hayan estado al 100% o no, deberán figurar en el 11 ideal del grupo. Cualquier otra cosa es ridícula. Pero nada, tú sigue así. Llegarás lejos. Hasta el 20 casi seguro. Es lo que le he dicho yo, pero a los retrasados les cuesta entender las cosas, no se lo tengas en cuenta |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @racingforever12 como dije en el otro hilo, que en el 11 no haya ningun jugador del equipo campeon deja bien a las claras el trabajo del entrenador de dicho equipo lider, y haya 5 del equipo mas trabajado del grupo, que curioso. Hacer a tus jugadores mejores de lo que son, aveces tapa a las estrellas, el Racing haciendolo mal ha sido campeon porque individualmente no tenia rival. Es como si el Madrid o Barcelona gana la liga y en el 11 ideal hay 5 del Atletico,te pueden ganar la liga esos dos estando supongamos Messi o Ronaldo a su 50 % de rendimiento, aun estando los jugadores del Atleti al 120 % de lo que pueden dar. Ahora tratad de buscarle las vueltas que querais Cuesta leer lo que dices, ya entenderlo ni te cuento. Vete y pregunta a mandiola, pouso, tena o a viadero y que te digan quienes son los mejores jugadores de la categoria y el mejor equipo. El once ideal que publica esa web, tiene la misma validez que el que diria mi perro, que igual ha visto jugar a titi o a apesteguía el mismo numero de veces que alguno de los que ha puntuado subjetivamente a esos jugadores. Cualquiera que esté metido minimamente en el futbol, sabe la valia y el rendimiento de titi y oscar fernandez esta temporada, por poner un ejemplo... Lo peor de todo, es que como subamos a segunda el año que viene nos vas a seguir dando la misma brasa con munitis, vaya ultimo, a media tabla o primero. Claro, a no ser que walter sufra otro de sus episodios de falta de criterio y personalidad y empiece a decir que ya decia el que munitis es el mejor entrenador de españa, que tampoco es descartable. Con tal de salvar el culo a Munitis hacéis el pino con las orejas hasta decir que ese once lo hicieron a suertes, cuando ni los propios aficionados destacamos a más de 2 o 3 jugadores que hayan estado a la altura en el equipo con mayor presupuesto de la categoría. Al paleto perniano neutral mejor ni contestarle, le falta un verano y el que se pasó con su tío en Brasil en el Racing primavera le traumatizó y le dejó pa alla. |
Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @racingforever12 como dije en el otro hilo, que en el 11 no haya ningun jugador del equipo campeon deja bien a las claras el trabajo del entrenador de dicho equipo lider, y haya 5 del equipo mas trabajado del grupo, que curioso. Hacer a tus jugadores mejores de lo que son, aveces tapa a las estrellas, el Racing haciendolo mal ha sido campeon porque individualmente no tenia rival. Es como si el Madrid o Barcelona gana la liga y en el 11 ideal hay 5 del Atletico,te pueden ganar la liga esos dos estando supongamos Messi o Ronaldo a su 50 % de rendimiento, aun estando los jugadores del Atleti al 120 % de lo que pueden dar. Ahora tratad de buscarle las vueltas que querais Cuesta leer lo que dices, ya entenderlo ni te cuento. Vete y pregunta a mandiola, pouso, tena o a viadero y que te digan quienes son los mejores jugadores de la categoria y el mejor equipo. El once ideal que publica esa web, tiene la misma validez que el que diria mi perro, que igual ha visto jugar a titi o a apesteguía el mismo numero de veces que alguno de los que ha puntuado subjetivamente a esos jugadores. Cualquiera que esté metido minimamente en el futbol, sabe la valia y el rendimiento de titi y oscar fernandez esta temporada, por poner un ejemplo... Lo peor de todo, es que como subamos a segunda el año que viene nos vas a seguir dando la misma brasa con munitis, vaya ultimo, a media tabla o primero. Claro, a no ser que walter sufra otro de sus episodios de falta de criterio y personalidad y empiece a decir que ya decia el que munitis es el mejor entrenador de españa, que tampoco es descartable. Con tal de salvar el culo a Munitis hacéis el pino con las orejas hasta decir que ese once lo hicieron a suertes, cuando ni los propios aficionados destacamos a más de 2 o 3 jugadores que hayan estado a la altura en el equipo con mayor presupuesto de la categoría. Al paleto perniano neutral mejor ni contestarle, le falta un verano y el que se pasó con su tío en Brasil en el Racing primavera le traumatizó y le dejó pa alla. Pero vamos a ver. Una web que vete tú a saber quién la lleva, elige un once ideal. En ese once no hay nadie del campeón. Y eso te da la oportunidad de dar un palo al entrenador. Pues bien, a ver si subimos y que sigan haciendo onces ideales en segunda B mientras nosotros estamos en la LFP. Te diré, que Peña no esté en el once es lamentable. Por lo menos el vasco debería estar. Pero bueno, me conformo con el ascenso. |
Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @racingforever12 como dije en el otro hilo, que en el 11 no haya ningun jugador del equipo campeon deja bien a las claras el trabajo del entrenador de dicho equipo lider, y haya 5 del equipo mas trabajado del grupo, que curioso. Hacer a tus jugadores mejores de lo que son, aveces tapa a las estrellas, el Racing haciendolo mal ha sido campeon porque individualmente no tenia rival. Es como si el Madrid o Barcelona gana la liga y en el 11 ideal hay 5 del Atletico,te pueden ganar la liga esos dos estando supongamos Messi o Ronaldo a su 50 % de rendimiento, aun estando los jugadores del Atleti al 120 % de lo que pueden dar. Ahora tratad de buscarle las vueltas que querais Cuesta leer lo que dices, ya entenderlo ni te cuento. Vete y pregunta a mandiola, pouso, tena o a viadero y que te digan quienes son los mejores jugadores de la categoria y el mejor equipo. El once ideal que publica esa web, tiene la misma validez que el que diria mi perro, que igual ha visto jugar a titi o a apesteguía el mismo numero de veces que alguno de los que ha puntuado subjetivamente a esos jugadores. Cualquiera que esté metido minimamente en el futbol, sabe la valia y el rendimiento de titi y oscar fernandez esta temporada, por poner un ejemplo... Lo peor de todo, es que como subamos a segunda el año que viene nos vas a seguir dando la misma brasa con munitis, vaya ultimo, a media tabla o primero. Claro, a no ser que walter sufra otro de sus episodios de falta de criterio y personalidad y empiece a decir que ya decia el que munitis es el mejor entrenador de españa, que tampoco es descartable. Con tal de salvar el culo a Munitis hacéis el pino con las orejas hasta decir que ese once lo hicieron a suertes, cuando ni los propios aficionados destacamos a más de 2 o 3 jugadores que hayan estado a la altura en el equipo con mayor presupuesto de la categoría. Al paleto perniano neutral mejor ni contestarle, le falta un verano y el que se pasó con su tío en Brasil en el Racing primavera le traumatizó y le dejó pa alla. Lo que no tiene sentido, es decir que en una alineación que premia las individualidades, no haya ningún jugador por el entrenador. Más bien será mérito del entrenador, el hacer un equipo campeón, con jugadores que no son los mejores. |
Alguno necesita un poquito de risperidona porque lo suyo ya no es normal |
Munitis ens roba. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @RosB82 Alguno necesita un poquito de risperidona porque lo suyo ya no es normal si porque lo siguiente que va a decir es que no esta el barcelona en la final de champions por culpa de munitis. Si defendíais a Munitis ante los esperpentos de Pontevedra y sus decisiones en más partidos más que malas ( como paso con Paco, incluido aquel esperpento de Huelva), se que es imposible establecer ningún debate |
#1.265•• Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. + 1 |
Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Sí, el madrid echó a del bosque después de ganar la champions, porque su libro estaba gastado y preferían en la banda a un tío con gabardina y el pelo pa´trás, y se demostró que fue un gran acierto, es verdad. (Quizá deberías haber buscado otro ejemplo que favoreciera más tu razonamiento, porque anda que éste....) |
Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Sí, el madrid echó a del bosque después de ganar la champions, porque su libro estaba gastado y preferían en la banda a un tío con gabardina y el pelo pa´trás, y se demostró que fue un gran acierto, es verdad. (Quizá deberías haber buscado otro ejemplo que favoreciera más tu razonamiento, porque anda que éste....) Así le fué al Madrid...Si van a traer a uno que mejore al racing, como mejoró Queiroz al Madrid, mejor que se quede Munitis. |
Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Sí, el madrid echó a del bosque después de ganar la champions, porque su libro estaba gastado y preferían en la banda a un tío con gabardina y el pelo pa´trás, y se demostró que fue un gran acierto, es verdad. (Quizá deberías haber buscado otro ejemplo que favoreciera más tu razonamiento, porque anda que éste....) Mentira. Le echaron porque no les gustaba como entrenador, textualmente decían que no jugaban a nada t no tenía personalidad. Yo conocía a un jugador de esa plantilla, Mejía, y a su padre. Así que se dé lo que hablo. En todo caso si tu defiendes que se le tiene que mantener sobre la base del resultado, perfecto. Yo veo más allá. Pienso que Munitis no vale, lo pensaba antes de guijuelo y lo pienso ahora. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Sí, el madrid echó a del bosque después de ganar la champions, porque su libro estaba gastado y preferían en la banda a un tío con gabardina y el pelo pa´trás, y se demostró que fue un gran acierto, es verdad. (Quizá deberías haber buscado otro ejemplo que favoreciera más tu razonamiento, porque anda que éste....) Mentira. Le echaron porque no les gustaba como entrenador, textualmente decían que no jugaban a nada t no tenía personalidad. Yo conocía a un jugador de esa plantilla, Mejía, y a su padre. Así que se dé lo que hablo. En todo caso si tu defiendes que se le tiene que mantener sobre la base del resultado, perfecto. Yo veo más allá. Pienso que Munitis no vale, lo pensaba antes de guijuelo y lo pienso ahora. Perdona, tienes toda la razón y miento. La expresión no fue exactamente que su libro estaba agotado, fue que su libro tenía "sintomas de agotamiento". Pero mi mentira no ha sido intencionada, es que antes no me había parado a buscar las declaraciones exactas que hicieron en su día Florentino y Valdano. Y obvio que llamaron al padre de Mejía para consultarle y el padre de mejía te llamó a ti. Y entre todos decidísteis que Queiroz era más guapo, más moderno y más elegante que del Bosque, pero eso fue secundario para ficharle. Lo importante fue el carrerón que llevaba como segundo del United. Por lo demás yo no he defendido nada, sólo te digo que quizá podías buscar algún ejemplo en que se obtuvieran mejores resultados, porque desde que el madrid echó a del bosque hasta que se fue florentino, no se comieron un colín. Y seguro que ves más allá que yo, no tiene mucho mérito con mi miopía, pero ojo, que los que dicen que ven más allá generalmente son más videntes que visionarios, y los visionarios bien, pero los videntes suelen estar bastante zumbadetes, la verdad. Anda que no vas sobrao tú ni na... |
Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Tu por supuesto que puedes pensar lo que quieras, pero los hechos objetivos es que Munitis tenia como objetivo quedar campeon de grupo y ascender, la primera parte la ha cumplido y si en 10 dias cumple la segunda, ha hecho el trabajo para el que se le ha contratado y por el que se le paga. Nadie dijo que tenia que jugar como el Barcelona para hacerlo, solo dejarnos en segunda division a finales de Mayo. Siendo una remora, un esperpento, una mentira de entrenador y toodos los adjetivos que le quieras aplicar, eso ya no es objetivo, es subjetivo de cada uno. Los "sin el hubieramos hecho una buena temporada" y los "lo normal hubiera sido no ser campeones" te los marcas a lo Raphel, lo cierto es que SOMOS CAMPEONES CON EL DE ENTRENADOR. Y ningun otro equipo que haya estado en primera tipo Cadiz, Murcia, Recreativo, Lleida, Hercules, etc. lo ha conseguido. |
Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Creo que siempre se respeta tu opinión. Ahora bien, decir que el Racing de Ferrol se ha dejado el campeonato, es tan cierto como en los primeros partidos casi nos lo dejamos nosotros. Es una liga a 38 partidos y los puntos son siempre los mismos al principio o al final. |
Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Sí, el madrid echó a del bosque después de ganar la champions, porque su libro estaba gastado y preferían en la banda a un tío con gabardina y el pelo pa´trás, y se demostró que fue un gran acierto, es verdad. (Quizá deberías haber buscado otro ejemplo que favoreciera más tu razonamiento, porque anda que éste....) Mentira. Le echaron porque no les gustaba como entrenador, textualmente decían que no jugaban a nada t no tenía personalidad. Yo conocía a un jugador de esa plantilla, Mejía, y a su padre. Así que se dé lo que hablo. En todo caso si tu defiendes que se le tiene que mantener sobre la base del resultado, perfecto. Yo veo más allá. Pienso que Munitis no vale, lo pensaba antes de guijuelo y lo pienso ahora. Perdona, tienes toda la razón y miento. La expresión no fue exactamente que su libro estaba agotado, fue que su libro tenía "sintomas de agotamiento". Pero mi mentira no ha sido intencionada, es que antes no me había parado a buscar las declaraciones exactas que hicieron en su día Florentino y Valdano. Y obvio que llamaron al padre de Mejía para consultarle y el padre de mejía te llamó a ti. Y entre todos decidísteis que Queiroz era más guapo, más moderno y más elegante que del Bosque, pero eso fue secundario para ficharle. Lo importante fue el carrerón que llevaba como segundo del United. Por lo demás yo no he defendido nada, sólo te digo que quizá podías buscar algún ejemplo en que se obtuvieran mejores resultados, porque desde que el madrid echó a del bosque hasta que se fue florentino, no se comieron un colín. Y seguro que ves más allá que yo, no tiene mucho mérito con mi miopía, pero ojo, que los que dicen que ven más allá generalmente son más videntes que visionarios, y los visionarios bien, pero los videntes suelen estar bastante zumbadetes, la verdad. Anda que no vas sobrao tú ni na... Sobrado lo seras tu, que sin saber hablas. Yo te digo que SE lo que se lo que pensaba en la directiva del Madrid. Y si no te lo crees, alla tu. Por otro lado, hablas de otro ejemplo, creo que no has leido mi mensaje bien. En el pongo OTRO ejemplo. Paquito, despedido el MISMO dia del ascenso a segunda. En el autobus. |
Escrito originalmente por @Sarmiento_69 Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Tu por supuesto que puedes pensar lo que quieras, pero los hechos objetivos es que Munitis tenia como objetivo quedar campeon de grupo y ascender, la primera parte la ha cumplido y si en 10 dias cumple la segunda, ha hecho el trabajo para el que se le ha contratado y por el que se le paga. Nadie dijo que tenia que jugar como el Barcelona para hacerlo, solo dejarnos en segunda division a finales de Mayo. Siendo una remora, un esperpento, una mentira de entrenador y toodos los adjetivos que le quieras aplicar, eso ya no es objetivo, es subjetivo de cada uno. Los "sin el hubieramos hecho una buena temporada" y los "lo normal hubiera sido no ser campeones" te los marcas a lo Raphel, lo cierto es que SOMOS CAMPEONES CON EL DE ENTRENADOR. Y ningun otro equipo que haya estado en primera tipo Cadiz, Murcia, Recreativo, Lleida, Hercules, etc. lo ha conseguido. Para mi no es suficiente si veo que el equipo no esta trabajado, y que la temporada ha sido bastante pesima. Para ti si, perfecto. respeta. Si el Ferrol gana en astorga tendriamos medio pie fuera. Eso haria malo al que ahora es bueno. Para mi, para valorar a un entrenador hay que mirar mucho mas alla del mero resultadismo. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Sí, el madrid echó a del bosque después de ganar la champions, porque su libro estaba gastado y preferían en la banda a un tío con gabardina y el pelo pa´trás, y se demostró que fue un gran acierto, es verdad. (Quizá deberías haber buscado otro ejemplo que favoreciera más tu razonamiento, porque anda que éste....) Mentira. Le echaron porque no les gustaba como entrenador, textualmente decían que no jugaban a nada t no tenía personalidad. Yo conocía a un jugador de esa plantilla, Mejía, y a su padre. Así que se dé lo que hablo. En todo caso si tu defiendes que se le tiene que mantener sobre la base del resultado, perfecto. Yo veo más allá. Pienso que Munitis no vale, lo pensaba antes de guijuelo y lo pienso ahora. Perdona, tienes toda la razón y miento. La expresión no fue exactamente que su libro estaba agotado, fue que su libro tenía "sintomas de agotamiento". Pero mi mentira no ha sido intencionada, es que antes no me había parado a buscar las declaraciones exactas que hicieron en su día Florentino y Valdano. Y obvio que llamaron al padre de Mejía para consultarle y el padre de mejía te llamó a ti. Y entre todos decidísteis que Queiroz era más guapo, más moderno y más elegante que del Bosque, pero eso fue secundario para ficharle. Lo importante fue el carrerón que llevaba como segundo del United. Por lo demás yo no he defendido nada, sólo te digo que quizá podías buscar algún ejemplo en que se obtuvieran mejores resultados, porque desde que el madrid echó a del bosque hasta que se fue florentino, no se comieron un colín. Y seguro que ves más allá que yo, no tiene mucho mérito con mi miopía, pero ojo, que los que dicen que ven más allá generalmente son más videntes que visionarios, y los visionarios bien, pero los videntes suelen estar bastante zumbadetes, la verdad. Anda que no vas sobrao tú ni na... Sobrado lo seras tu, que sin saber hablas. Yo te digo que SE lo que se lo que pensaba en la directiva del Madrid. Y si no te lo crees, alla tu. Por otro lado, hablas de otro ejemplo, creo que no has leido mi mensaje bien. En el pongo OTRO ejemplo. Paquito, despedido el MISMO dia del ascenso a segunda. En el autobus. Yo no veo más allá. Yo no sé qué piensa la directiva del madrid, si es que piensa, porque no conozco al padre de ningún jugador de peso de la plantilla madridista como Mejía. Yo sólo recuerdo qué dijeron Valdano y el mafioso en los medios. Yo soy el sobrado. Pues venga. Y sí, vi que habías puesto dos ejemplos. A los de madrid les salió redondo. Busca otro, te decía. Nada más. Chao. |
#1.275•• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Sí, el madrid echó a del bosque después de ganar la champions, porque su libro estaba gastado y preferían en la banda a un tío con gabardina y el pelo pa´trás, y se demostró que fue un gran acierto, es verdad. (Quizá deberías haber buscado otro ejemplo que favoreciera más tu razonamiento, porque anda que éste....) Mentira. Le echaron porque no les gustaba como entrenador, textualmente decían que no jugaban a nada t no tenía personalidad. Yo conocía a un jugador de esa plantilla, Mejía, y a su padre. Así que se dé lo que hablo. En todo caso si tu defiendes que se le tiene que mantener sobre la base del resultado, perfecto. Yo veo más allá. Pienso que Munitis no vale, lo pensaba antes de guijuelo y lo pienso ahora. Perdona, tienes toda la razón y miento. La expresión no fue exactamente que su libro estaba agotado, fue que su libro tenía "sintomas de agotamiento". Pero mi mentira no ha sido intencionada, es que antes no me había parado a buscar las declaraciones exactas que hicieron en su día Florentino y Valdano. Y obvio que llamaron al padre de Mejía para consultarle y el padre de mejía te llamó a ti. Y entre todos decidísteis que Queiroz era más guapo, más moderno y más elegante que del Bosque, pero eso fue secundario para ficharle. Lo importante fue el carrerón que llevaba como segundo del United. Por lo demás yo no he defendido nada, sólo te digo que quizá podías buscar algún ejemplo en que se obtuvieran mejores resultados, porque desde que el madrid echó a del bosque hasta que se fue florentino, no se comieron un colín. Y seguro que ves más allá que yo, no tiene mucho mérito con mi miopía, pero ojo, que los que dicen que ven más allá generalmente son más videntes que visionarios, y los visionarios bien, pero los videntes suelen estar bastante zumbadetes, la verdad. Anda que no vas sobrao tú ni na... Sobrado lo seras tu, que sin saber hablas. Yo te digo que SE lo que se lo que pensaba en la directiva del Madrid. Y si no te lo crees, alla tu. Por otro lado, hablas de otro ejemplo, creo que no has leido mi mensaje bien. En el pongo OTRO ejemplo. Paquito, despedido el MISMO dia del ascenso asegunda. En el autobus. Una pequeña corrección, aquel ascenso fue a Primera. Nunca se entendió el cese de Paquito, aunque también es verdad que luego se fichó a Irureta, que venía de meter al Oviedo en la UEFA por primera y única vez en su historia hasta ahora y que ya era uno de los mejores entrenadores españoles que había, y ya se vió aquí, que siendo un recién ascendido estuvo a punto de meternos en UEFA. Si prescindes de Munitis y traes, yo que sé, a Paco Herrera o a Pepe Mel, por ejemplo, sí se entendería, pero para traer a un entrenador tipo Gay, Menéndez, Mandiá y demás iluminados, para eso prefiero que siga Munitis. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Sarmiento_69 Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Tu por supuesto que puedes pensar lo que quieras, pero los hechos objetivos es que Munitis tenia como objetivo quedar campeon de grupo y ascender, la primera parte la ha cumplido y si en 10 dias cumple la segunda, ha hecho el trabajo para el que se le ha contratado y por el que se le paga. Nadie dijo que tenia que jugar como el Barcelona para hacerlo, solo dejarnos en segunda division a finales de Mayo. Siendo una remora, un esperpento, una mentira de entrenador y toodos los adjetivos que le quieras aplicar, eso ya no es objetivo, es subjetivo de cada uno. Los "sin el hubieramos hecho una buena temporada" y los "lo normal hubiera sido no ser campeones" te los marcas a lo Raphel, lo cierto es que SOMOS CAMPEONES CON EL DE ENTRENADOR. Y ningun otro equipo que haya estado en primera tipo Cadiz, Murcia, Recreativo, Lleida, Hercules, etc. lo ha conseguido. Para mi no es suficiente si veo que el equipo no esta trabajado, y que la temporada ha sido bastante pesima. Para ti si, perfecto. respeta. Si el Ferrol gana en astorga tendriamos medio pie fuera. Eso haria malo al que ahora es bueno. Para mi, para valorar a un entrenador hay que mirar mucho mas alla del mero resultadismo. Y si el Sabadell mete aquel gol, no hubiéramos bajado, pero sucedió. Eso es una Liga a 38 partidos, y lo mismo qué han falso ellos al final, fallamos nosotros al inicio, pero el resultado final es lo que vale. Primer «imposible» cumplido, ahora nos queda el segundo. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Sarmiento_69 Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Tu por supuesto que puedes pensar lo que quieras, pero los hechos objetivos es que Munitis tenia como objetivo quedar campeon de grupo y ascender, la primera parte la ha cumplido y si en 10 dias cumple la segunda, ha hecho el trabajo para el que se le ha contratado y por el que se le paga. Nadie dijo que tenia que jugar como el Barcelona para hacerlo, solo dejarnos en segunda division a finales de Mayo. Siendo una remora, un esperpento, una mentira de entrenador y toodos los adjetivos que le quieras aplicar, eso ya no es objetivo, es subjetivo de cada uno. Los "sin el hubieramos hecho una buena temporada" y los "lo normal hubiera sido no ser campeones" te los marcas a lo Raphel, lo cierto es que SOMOS CAMPEONES CON EL DE ENTRENADOR. Y ningun otro equipo que haya estado en primera tipo Cadiz, Murcia, Recreativo, Lleida, Hercules, etc. lo ha conseguido. Para mi no es suficiente si veo que el equipo no esta trabajado, y que la temporada ha sido bastante pesima. Para ti si, perfecto. respeta. Si el Ferrol gana en astorga tendriamos medio pie fuera. Eso haria malo al que ahora es bueno. Para mi, para valorar a un entrenador hay que mirar mucho mas alla del mero resultadismo. Y si el Sabadell mete aquel gol, no hubiéramos bajado, pero sucedió. Eso es una Liga a 38 partidos, y lo mismo qué han falso ellos al final, fallamos nosotros al inicio, pero el resultado final es lo que vale. Primer «imposible» cumplido, ahora nos queda el segundo. Pero es que además, cuando estábamos en primera jugábamos hasta peor no me jodas, es que parece que ayer ganábamos la champions con tiki taka. |
#1.278•• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Sarmiento_69 Escrito originalmente por @supporter Pues yo sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Que Munitis es una remora y que sin el hubieramos hecho una buena temproda, y no la temporada que nos hemos marcado Y pienso que no debe de seguir porque ha demostrado que no sabe. Y no creo que tenga que tomar esas pastillas. A del Bosque lo echaron despues de ganar la Copa de Europa en el Madrid, por ejemplo. Los resultados no siempre lo dicen todo. O a Paquito le echaron tras ascendernos.Este año a la vista de como lo hemos hecho lo " normal" hubiera sido no ser campeones. El Ferrol se ha dejado el campeonato. Pero mas alla de campeonar o no, los planteamientos, la falta de personalidad, los cambios aleatorios, la salida incomprensible de los onces de determinados jugadores, el ostracismo de otros, y la actitud del entrenador en los partidos y despues de ellos hacen que piense que Munitis no debe de seguir. Y creo que s etiene que respetar mi opinion. Si ascendemos, Munistis nos lastrara el año que viene d enuevo, salvo que aprenda en verano, en curso intensivo, eso si. Tu por supuesto que puedes pensar lo que quieras, pero los hechos objetivos es que Munitis tenia como objetivo quedar campeon de grupo y ascender, la primera parte la ha cumplido y si en 10 dias cumple la segunda, ha hecho el trabajo para el que se le ha contratado y por el que se le paga. Nadie dijo que tenia que jugar como el Barcelona para hacerlo, solo dejarnos en segunda division a finales de Mayo. Siendo una remora, un esperpento, una mentira de entrenador y toodos los adjetivos que le quieras aplicar, eso ya no es objetivo, es subjetivo de cada uno. Los "sin el hubieramos hecho una buena temporada" y los "lo normal hubiera sido no ser campeones" te los marcas a lo Raphel, lo cierto es que SOMOS CAMPEONES CON EL DE ENTRENADOR. Y ningun otro equipo que haya estado en primera tipo Cadiz, Murcia, Recreativo, Lleida, Hercules, etc. lo ha conseguido. Para mi no es suficiente si veo que el equipo no esta trabajado, y que la temporada ha sido bastante pesima. Para ti si, perfecto. respeta. Si el Ferrol gana en astorga tendriamos medio pie fuera. Eso haria malo al que ahora es bueno. Para mi, para valorar a un entrenador hay que mirar mucho mas alla del mero resultadismo. El y si.....será para todos no.... y si el racing de ferrol no nos empata la semana pasada en el ultimo minuto con gol en propia puerta? ni ganando al astorga tenia posibilidades el racing de ferrol. Y lo del resultadismo....a final es lo que vale, recuerdo hace 3 años en segunda division con gay o menendez a ti mismo decir que a todos los equipos los que nos enfrentabamos al final(ej. ponferradina) los teniamos que ganar porque eramos mejores, al final a segunda b. Un año con portugal jugabamos bastante bien al futbol y no se ganaba un partido...pero bueno lo mejor es que el equipo juegue bien aunque no gane, estilo rayo vallecano. |
Escrito originalmente por @supporter poco mas que decir.. El reultadismo no es eso. Si un equipo esta trabajado, se sabe a lo que juega, etc, hay que confiar en el entranador, aunque los resultados no acompañen. Si ocurre todo lo contrario, si despues de temporada y media el equipo no se sepa a que juega y pasen cosas como las de hoy ( y 90% de la temporada), la permanencia del entrenador no debe depender de los resultados. Creo que esta claro. Para el que quiera entenderlo. Munitis no puede seguir el año que viene porque no sabe de esto.¿quereis mas pruebas? Necesitais que nos eliminen para confirmarlo?? Yo no. Aqui solo se mira el resultado. Si gana es bueno si pierde es malo. Eso si, despues que no pidan un alex ferguson en el racing, porque es imposible con esa mentalidad |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: ivantxuk, el 15/Jul/2016, 13:54 | 15/Jul/2016, 13:54 | 2.569 | 165k | 10/Jul/2017, 20:26 ociepa | |
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 96k | 27/May/2019, 12:48 ociepa | |
Por: ociepa, el 11/Jul/2017, 20:08 | 11/Jul/2017, 20:08 | 1.725 | 120k | 26/Jun/2018, 23:05 PedroMunitisAlvarez | |
Por: tempusfugit77, el 18/Ene/2016, 12:41 | 18/Ene/2016, 12:41 | 158 | 13k | 09/May/2016, 09:14 ociepa | |
Por: TheBeat, el 21/Ago/2013, 12:34 | 21/Ago/2013, 12:34 | 1.519 | 92k | 01/Ago/2015, 14:42 kp8 |