El partido de ayer era lo que tenía. Si empatábamos o perdíamos, ADIÓS. Y la victoria simplemente te mantiene en la pelea, pero sin margen de error. Estamos en ese abismo en el que te descuelgas un día y dices adiós a la permanencia.

Coincido con vosotros, el Osasuna encadena 6 de los últimos 9 y aunque haya hecho una temporada desastrosa es el principal candidato a salir de ahí abajo, en casa no les veo dejándose puntos y fuera seguro que rascan algo.

Y hablando así lo que hay que hacer es intentar meter en el pozo a otro (Tenerife o Mallorca). Es bastante improbable que suceda con los bermellones (+4 puntos y 15 por jugarse, además de un calendario amable), por lo que tendrá que ser el Tenerife.

Todo esto teniendo en cuenta que ahora jugamos ante Sporting y Betis sin tener sus objetivos cubiertos, es decir, saldrán a por todas. El margen de error sigue siendo mínimo, toca ir a Gijón a puntuar, sin pensar en el Betis, ese partido ya llegará.

Y sin olvidarme del Sabadell, que sólo tiene -2 respecto a nosotros y en cualquier error nos adelanta.

Desde luego las opciones pasan por no regalar nada como en Alcorcón, salir a morder y dejarnos los huevos como ayer, en el que el partido fue mediocre pero dimos una lección de solidaridad defensiva y despliegue físico. Así seremos más difíciles de ganar.

Lo que me sigo acordando del dichoso partido de la Nova Creu Alta, vaya cagada no haber amarrado ahí la victoria.

Yo firmo ahora conseguir 6 puntos en estos últimos partidos.

Me temo que ese partido nos va a salir muy caro, si hubiésemos estado más concentrados y hubiésemos ganado, o incluso empatado, la situación ahora sería muchísimo más favorable.

si te refieres a 6 puntos en los 5 ultimos partidos, mala cosa firmas. Con 44 puntos creo que descendemos al 99,9%

Opino que con tres victorias un empate podría valer este año... o eso pensaba hasta la 'resurrección' de Osasuna.

La salvación va a andar por los 47 puntos, la distancia de OS de abajo con los del medio hará que los primeros no jugándose nada hagan que ganen los de abajo. Si sacamos 6 puntos solo, estamos en 2B

Entonces tenemos que hacer en torno a 9 puntos, y eso es, o ganar 3 partidos o ganar 2 y empatar 3.

Puntuar en Gijón sería fundamental.

Exacto, lógicamente si Osasuna, Sabadell o Tenerife no ganasen sería algo más barata pero me temo que los dos primeros van a a ganar algún partido más y rascar puntos por ahí, el Tenerife le veo más flojo pero seguirá puntuando. Yo sigo diciendo que vamos a depender de ganar a Numancia y Albacete y luego o puntuar ante Sporting, Betis o Ponferradina o al menos ganar uno de esos tres.

Próximas dos jornadas:

RACING: Sporting (V) y Betis (L). Mi pronostico: 1 punto.

Sabadell: Leganés (V) y Tenerife (L). Mi pronostico: 1 punto.

Barcelona B: Mirandés (V) y Valladolid (L). Mi pronostico: 1 punto.

Recreativo: Las Palmas (V) y Leganés (L). Mi pronostico: 1 puntos.

Osasuna: Valladolid (V) y Las Palmas (L). Mi pronostico: 1 punto.

A título de curiosidad, así quedaría la tabla, si repitieran los resultados de estos últimos 5 partidos en los 5 que quedan:

Albacete 50
Lugo 48
Racing 47
Mallorca 46
Osasuna 46
Sabadell 43
Tenerife 42
Barcelona B 36
Recreativo 32

Si se diera el caso de estar fuera del descenso después del partido vs Betis, empezaría a creer seriamente en la permanencia.

Que belleza de tabla. La firmo ya!!

Lo mismo digo. Castro me acabas de alegrar la noche jajajaja

No es por aguaros la fiesta, pero no creo que los tiros vayan a ir por ahí jajajajajaja

En la jornada 37 de la 04/05 la situación era muy parecida a la actual:

Al termino de la jornada 42 la clasificación era la siguiente:

Se podría comparar a pontevedra con recre, a córdoba con barcelona B, a salamanca con sabadell, a terrassa con Real Racing Club, a ciudad de murcia con osasuna a almería con tenerife y a malaga b con mallorca.

Creo que esto es intuitivo y vale para valorar el numero de puntos que podrían llegar a ser necesarios, aunque es oportuno tener en cuenta que hay muchos enfrentamientos directos y partidos contra equipos de arriba que se juegan MUCHO.

yo diría que la salvación rondará los 45/46 puntos. no hay tanta diferencia con lo de arriba, pero 1 punto a estas alturas es un mundo jajaja, ya no digamos 2.

Aunque el fútbol es como es, y toda esa historia de partido a partido, me gusta hacer calculos para quedarme tranquilo, los míos son realistas (creo) y beneficiosos para el racing jaja.

Jornada 38

Leganes-Sabadell (X)

Sporting-Racing (1)

Valladolid-osasuna (1)

Numancia- Mallorca (2)

Tenerife-Alcorcon (1)

Jornada 39

Osasuna-Las palmas  (x )

Mallorca-Ponferradina (x )

Sabadell-Tenerife   ( x)

Racing-Betis  (2)

Jornada 40

Recre-Sabadell (2)

Leganes-osasuna (x )

Sporting-Tenerife (1)

Numancia-Racing (2)

Albacete-Mallorca (x )

Jornada 41

Sporting-sabadell (1)

Tenerife-betis (2)

Racing-Ponfe (x )

Mallorca-girona (2)

Osasuna-recre (1)

Jornada 42

Numancia-tenerife (2)

Albacete-racing (2)

mirandes-mallorca (x )

sabadell-osasuna (x )

CLASIFICACIÓN FINAL:

16- TENERIFE 47 pts.

17- MALLORCA 46 pts.

18- RACING 45 pts.

19- OSASUNA 45 pts.

20- SABADELL 42 pts.

Incluyo a los equipos que creo que tienen opciones de salvarse, doy recre y barça B por sentenciados estando a 7 y 6 puntos de la salvacion respectivamente y con solo 5 en juego, además tengo en cuenta el calendario..

Como he dicho al principio hacer cuentas no vale para nada, pero esto es una invitación a que seais optimistas y que veais que aun perdiendo los dos próximos partidos (lo que sería lógico) hay vida, mucha vida.

Lo firmaba con los ojos cerrados, aunque a más de uno le daría un infarto en la última jornada 

Mis cuentas. Perdemos en Gijon, perdemos contra el Betis, ganamos al Numancia, ganamos a la Ponferradina, ganamos al Albacete. Total 47 puntos, salvados.

No veo al Numancia perdiendo 3 partidos en casa seguidos.

PODCAST 29 de Squadra de Plata: ¿Nos vamos de HUELGA?. OJO. ¡Un Decreto de 1977 podría anular la huelga!. La lucha por la permanencia.

    Última hora del Albacete Balompié. Javier Tebas: "Si está en liquidación, no se inscribe en Segunda". Te contamos porque SÍ lo tienen que inscribir (Min. 4) 

    DEBATE: ¿Nos vamos de HUELGA? ¿Por qué RFEF y AFE convocan la huelga? ¿Qué piden? ¿Son justas sus peticiones? ¿Habrá fútbol este fin de semana? (Min. 7)

   ¡Un Decreto de 1977 podría anular la huelga! (Min. 32)

    Analizamos en profundidad: Racing-Tenerife (Min. 35) 

    "Ronda Express" con el resto de partidos de la jornada. (Min. 44)

Enlace para escuchar el podcast: http://t.co/mPCluXJ3bB

El gran partido de la UE Llagostera: captar 1,9 millones para ser una SAD

Para mí, el único descenso extradeportivo que podría tener opciones reales es este, pero nunca se sabe, yo creo que lo van a lograr.

  pues yo creo que si el sporting no sube , se lo calzan por ratios y deuda con hacienda igual que se fusilaron al Murcia

El Llagostera tiene algo atado. Si no, es imposible que pongan acciones a 230€.

El Llagostera ha recaudado 50.127 euros en la primera fase del proceso de transformación del club en Sociedad Anónima Deportiva (SAD). Esto representa el 2,6 % del total de 1,9 millones que ha de reunir a finales de julio. Solo 35 socios de los poco más de 800 que tiene el club adquirieron 217 titulos de las 8.200 acciones disponibles por un valor de 50.127 euros, por lo que el club deberá buscar probablemente inversores externos para poder completar su conversión en (SAD).

El deseo inicial del club presidido por Isabel Tarragó era que los actuales socios cubrieran toda la ampliación de capital para que éste siguiera en manos de la afición. Para ello, se abrió una primera fase en la que cada uno de ellos podía comprar un máximo de diez acciones, a razón de 231 euros por título. Sin embargo, sólo 35 han aportado ya capital y tendrán derecho a acudir a la segunda fase. En ésta, podrán comprar de nuevo hasta adquirir un máximo de 229 acciones por persona.

Todo apunta a que será clave la movilización de los empresarios de la provincia para conseguir antes del 23 de julio los 1,9 millones que exige el Consejo Superior de Deportes (CSD) para que puedan seguir disputando competiciones en categorías de fútbol profesional.

http://www.mundodeportivo.com/futbo[....]077360586/alarma-en-llagostera.html

No me salen las cuentas. Si son 800 socios. Y pueden comprar 10 acciones cada uno, no llegan a las 8200 acciones y que el club sea de la afición simplemente. Y menos a ese precio de 2300€ por barba.

Yo creo que la presidenta ha hecho eso, para que los que compren no lleguen al 50% y comprar ellos el club por una cantidad menor.

800 x 2310= 1.848.000 a mi si me salen las cuentas. Eso si, lo de que cada acción cueste 231 euros si que suena raro.

Yo me refiero a que son 8200 acciones. Tienen 800 socios, y solo pueden comprar 10 acciones por socio.

Mira el cálculo que te ha puesto Castro!!

A mi lo que me parece una autentica burrada, es que un club como la llagostera, totalmente saneado, que pertenece a una localidad muy pequeñita y solo tiene 800 socios, tenga que conseguir 1,9 millones de euros para poder seguir compitiendo en la LFP.

La maldita ley de las SADs, que nos ha jodido vivos a muchos equipos, y que a algunos les ha costado hasta la desaparición.

Esta ley ha sido el cáncer del fútbol en España.

En mi opinión el cáncer no es la ley en si, sino todos los mangantes que se han movido y se mueven alrededor del fútbol; además de no modificar dicha ley cuando se ha visto que no funciona y/o incluir excepciones para clubs 100% saneados.

Toda la razón. Jesús Gil, Lopera, del Nido, Sra de Ruiz Mateos, Juan Soler, Santiago Díaz, piterman, Rosell, Lendoiro, los directivos del Osasuna, Pina, Samper... capitaneados por Villar y Tebas entre otros. Son demasiados..

Y los que aun no han salido sus historias a la luz publica.

Osasuna no es SAD, sigue siendo club deportivo, por eso les han podido echar y nombrar a una directiva nueva.

Puede que la ley en sí, esté elaborada para que los clubes sean bien gestionados, y con eso, si podría ser buena, eso sería el escenario ideal está claro, pero el problema es que, como dice tempusfigit77, le ha abierto la puerta a muchos mangantes sin escrúpulos que se lo han llevado a manos llenas y con total impunidad.

Aparte de eso, con esa ley, si alguien compra la mayoría accionarial de un club y luego choricea, al ser el dueño, es casi imposible echarle, porque es necesario que venda sus acciones y que haya alguien que se las quiera comprar por lo que pide. Eso puede llevar a que un club sea secuestrado, y eso es una situación jodida para la afición de ese club, como bien sabemos por aquí y en otros muchos sitios.

Ese es el gran problema de esto, que muchas veces, los clubes son juguetes en manos de auténticos sinvergüenzas, y si encima el sinvergüenza de turno tiene la mayoría accionarial, a ver quién es el guapo que le echa.

Sin embargo, en clubes deportivos, eso no pasa, porque si al presidente o a algún miembro de la directiva se le ocurre meter la mano al cajón, al ser el club propiedad exclusiva de los socios, éstos tienen el poder suficiente para poder mandarles a tomar por saco, bien sea forzándoles a dimitir o bien convocando elecciones y eligiendo nueva Junta Directiva, eso es lo que ha ocurrido en Osasuna.

No veo la relacion entre ser SAD y la mala gestion y ser club deportivo y que ello implique buena gestion. Osasuna y barcelona no son SAD y ya veis au gestion; el LLagostera tampoco ha sido SAD y ha ascendido 6 categorias en 9 temporadas. Y ejemplos de buena gestion de SAD yo diria que el Español, la Real Sociedad y el Celta durante los ultimos años

Tienes razón, un club puede ser SAD y estar bien gestionado, y puede ser club deportivo y estar mal gestionado, de acuerdo.

Pero si un club deportivo, como por ejemplo el Osasuna, está mal gestionado, al ser el club propiedad de los socios, si éstos no están conformes con la gestión, acuerdan entre la mayoría cambiar la directiva y asunto arreglado.

Si una SAD está mal gestionada, a ver cómo echas al máximo accionista, que al ser el dueño tiene el poder para hacer con la SAD lo que le dé la real gana, le quiera la masa social o no le quiera.

La mejor forma de que una SAD esté bien gestionada es que el accionariado esté atomizado entre toda la masa social, en ese caso, la SAD tendría, prácticamente, el mismo funcionamiento que un club deportivo. Otra forma buena sería que el máximo accionista sea una persona honrada, responsable y seria en su gestión, pero encontrar eso en el fútbol español es muy complicado

La Real Sociedad ha empezado a estar bien gestionada desde que se atomizó su accionariado y la mayoría quedó en manos de su masa social, antes de eso, recordemos la época de cuando estuvo Astiazarán de presidente, cuando bajaron y estuvieron en la ruina y pasándolo bastante mal.

El Barcelona es un club super grande que genera muchísimo dinero y que está en otro mundo, igual que el Madrid, los clubes grandes, por muy mal gestionados que estén, nunca van a tener problemas, porque son máquinas de ganar dinero. Esos están en otra escala y en otro mundo diferente al de los clubes más modestos, no es comparable.

Lo del Llagostera es algo impresionante, para ascender desde la Cuarta Regional Catalana hasta la Segunda División en 9 años, está claro que han tenido que tener una gestión bastante buena.

Al final todo se reduce a un conflicto entre la eficiencia de la gestión deportiva y la eficiencia de la gestión económica. Es decir, Sería eficiente que el textil escudo ascendiese a primera division? Deportivamente es indiscutible que dicha trayectoria vendría precedida de una gestión intachable, pero económicamente es más que discutible que el impacto económico de ese club sobre la economía local fuese igual de eficiente que un hipotético ascenso del racing a la misma categpria. Por desgracia, últimamente pesa más el aspecto económico que el deportivo.

Este qué hizo a parte de "el primo", poner dinero y dar la nota, en el Racing  ??