Resultados definitivos

no me puedo creer que tanto en Valencia como aqui con el Levante, el equipo salga con nota aprobada, no lo entiendo...

Se puede aprobar con adaptación curricular. Aprobamos pero con asterisco.

somos unos conformistas de cuidao....

Peor aun, se esta satisfecho y contento en general!

No se hasta que punto es aprobado, ya que la nota mínima es 1.

como que conformistas¿? yo creo que somos realistas. En Valencia jugamos con un equipo que por momentos el 75% del equipo no sumaban 10 partidos en liga y con un equipo echo a base de descartes de equipos de medio pelo, yo creo que solo se puede pedir aptitud y lucha, si quiereis calidad hay que pagarla...

El equipo hasta ahora ha puesto APTITUD sobre el campo, mientras mantengan este nivel de compromiso para mi seguiran aprobando. Para muchos de nosotros al Racing le dababmos por descendido antes de empezar, es mas en los dos partidos con un arbitraje correcto (que no favorable) yo creo que se hubiesemos ganado ambos.

Pero no teníamos una plantilla muy mala?

Las valoraciones se suelen hacer en base al rendimiento que nos esperamos de los jugadores. Si Messi hace el partido que hizo Acosta el domingo no pasa del 5. Sin embargo, a Acosta le es suficiente para merecer un 7.

Quizá vosotros a Osmar por el partido que hizo el otro día le pusierais un 3, pero a mi me pareció que por lo menos estuvo de 5 ó 6. Quizá tuvo 1 error en 95 minutos, pero eso no me da derecho a ponerle un 3, porque el chaval dio lo que se espera de él.

Pero en fin, si para vosotros los jugadores por ser tan limitados se merecen siempre un suspenso, pues vale.

Lo que yo decía; somos un equipo con adaptaciones curriculares, los chavales necesitan una adpatación de los criterios de evaluación de acuerdo con sus capacidades. No se les puede evaluar con los mismos criterios que a Messi que es el sobrao de clase. Con ese criterio muchos aprueban y varios raspan el 4. Y alguno hasta sobresale. Es fácil, no se puede pedir a alguien que dé lo que no tiene.