En serio? 🤣

Hay q cambiar a Rayo Cantabria y Secciones Inferiores

No es tan difícil de comprobar hoy en día con internet...

Fácil no es eh, que no es conocido y no es fácil buscar una vinculación.

Lo único que puedo decir es que en su facebook el chaval tiene a pedrolo de amigo.

Toda la pinta de que efectivamente es el hijo. 

https://www.facebook.com/photo.php?[....]07520000.1562195391.&type=3&theater

En los comentarios el hijo comentando que a alguien se parecería.

https://www.facebook.com/photo.php?[....]07520000.1562195391.&type=3&theater

Y foto de familia en la que sale el chaval a la izquierda, unos años más jovencito.

                             German

                            Rumenov

                              Galnares

Sainz Maza       Juan           Mirapeix         Puras

Ceballos          Goñi              Dosal           Bolado

Mantilla            Javi Gomez   Gabi              Valentin

                       Borja Cuevas    

                                Pablo Ruiz

                                 Faouzzi

        Jerin                               Alex Gomes

       Martin                             Dani Gomez

        Guti?

Musy                                                         Tresaco

Ramon Blazquez                          

                           Cañizo

                           Siverio

                              Javi

PL ha pasado a la accion y va a empezar a reformar la cantera del racing desde dentro, junto a su hijo 

@Castro2

Estoy esperando a que confirmen si se llamará Rayo Cantabria a secas, Racing Rayo Cantabria, Rayo Cantabria Racing o que...

Con pensamientos de ese tipo, así nos luce el pelo en Cantabria...

Pero aunque lo llamen oficialmente de una u otra forma se le llamará oficiosamente Rayo Cantabria

Venga, cambiado, si no ya habrá tiempo para editarlo

Gracias 

En teoría y si no estoy equivocado, debe llevar el nombre del equipo principal, ¿no? En plan, como dices, "Racing Rayo Cantabria" o similar.

Por otro lado, creo haber oido o leido que se iba a mantener la camiseta y escudo del primer equipo y no se usaría la blanquiazul ni el escudo del Rayo. Por ejemplo, el RM Castilla, el Valencia Mestalla o el Zaragoza Dptvo. Aragón hacen esto mismo. por contra, el Sevilla Atlético recuperó su antiguo nombre, juega con la camiseta con la franja roja como antes y tiene su antiguo escudo. No sé que os gustaría más. Si es por respetar la historia, yo me decantaría por el azul y blanco y el viejo escudo, aunque no sé si perdería un poco de asociación con el primer equipo, no sé.

Yo no le veo el sentido a que se llame rayo cantabria y vaya a jugar de verdiblanco. Para eso que se siga llamando racing b.

Yo haria eso, si le pones el nombre historico, intentaria los colores y el escudo suyo.

Opino como tu.

Es que si despues del cambio de nombre se sigue jugando con las mismas equipaciones que el primer equipo, lo que demostraria esto es que han hecho el cambio para contentar a gente que lo pedia, sin mas, sin tener ningun interes en ello.

Ojalá no ocurra, porque esto daria la razon en parte a la gente que critica a PITMA porque no conocer la historia del racing ni tenerle ningun cariño.

Si haces un cambio, hazle con todas las consecuencias, no hagas un medio camino por intentar contentar a alguien.

Pues yo eso no lo creo. No creo que hagan eso para contentar, y ademas que quien se lo pedia?

Seria un pure, en el que mezclas verduras

Este cambio esta claro que viene desde el entorno, PITMA no creo ni que supiera cuando se inicio hace un año este cambio que era el rayo cantabria.

En eso estoy de acuerdo, pero lo del entorno, que presion ejercia el entorno para el cambio?

Si al b acudian los que acudian. No se a que te refieres con el entorno?

Pues todo, incluidos los consejeros de la epoca de higuera y victor, peñas y aupa, etc.

Presion ninguna, pero ese run run de vuelta al nombre siempre ha estado ahi desde unos años atras, mas desde que el rayo (postizo) entró en barrena.

Sí, yo también iría ya con todo y variaría nombre pero también colores y escudo (igual se podría poner un escudito enano del Racing en la parte de atrás del cuello o la manga, o ni siquiera).

Aunque, de hacer esto, no sé si sería un mini problema con el proveedor de camisetas (Puma) de cara a hacer otro u otros dos uniformes de juego y más si se quisieran para esta temporada. Entiendo que la ropa de entrenamiento podría ser la del Racing, escudo incluido, pero luego, no sé si habría que hacer un uniforme blanquiazul y no sé si el segundo podría ser el mismo del Racing o hacer uno rojo o de otro color, más propio del Rayo Cantabria.

Sobre el uniforme, aunque el Rayo Cantabria 'actual' (el que acaba de desaparecer que se fundó en el 93) ha vestido en alguna ocasión totalmente de azul con detalles blancos y otras veces a rayas azules y blancas con pantalones y medias azules, yo recuerdo al Rayo antiguo vistiendo rayado y con pantalones y medias azules, aunque alguna vez también ha llevado pantalón blanco. Como uniforme suplente, ahora mismo creo recordar uno a rayas rojas y blancas.

Pues no lo se. Yo ya te digo no he notado ganas en ninguno de los que comentas.

Tenían más ganas esos que Quique y tú juntos de ver al Racing con once de La Albericia.

Menuda brasa han dado. Preocupaditos de la cosmética en vez de lo importante. A ver si así se callan un poco.

Pues sera en privado, en publico no recuerdo haberselo escuchado.

Se puede cambiar equipación y escudo?

Yo ya he dicho otras veces, por mi no hubiera cambiado nada, pro de hacerlo sólo el nombre e incluyendo Racing.

A todo esto, ya se conocen los emparejamientos de la Copa Federación en Cantabria.

Como estos últimos años, es en sede única y a partido único. Como hace dos años, será en Bezana.

Mi sorpresa ha sido al ver que jugaba el Textil Escudo, que ha quedado décimo y no debería estar. Teniendo en cuenta que Escobedo y Laredo juegan la Copa del Rey, la competición la deberían jugar la Gimnástica y los clasificados entre el 3º y el 9º de Tercera para hacer 8 equipos. Total, que sí, el que falta es el Racing B o Rayo Cantabria. No sé la razón porque siempre ha jugado esta competición. La norma, a menos que haya cambiado, dice que la pueden jugar filiales a menos que su primer equipo también la juegue. El Racing B ha ganado varias veces la Copa en Cantabria y una vez (1999) a nivel español ganando al Lugo en la final.

Como decía, el Sevilla Atlético, al recuperar esa denominación, así lo hizo.

Ejemplo:

Los filiales, desde esta temporada, ya no pueden participar. Se debe a que los cuatro semifinalistas a nivel nacional de la Copa Federación, tendrán acceso directo a la Copa del Rey de la siguiente temporada. Y como es sabido, los filiales no pueden participar en la Copa del Rey. Espero habértelo aclarado.

Aclarado.

Sabía que los semifinalistas de este torneo van a la Copa pero, de todos modos y como pasa en otras competiciones, de haber un filial entre esos cuatro, la plaza podía dársela a otro equipo (como a uno de los segundos clasificados de los grupos de Tercera que se quedan fuera -van 14 segundos de 18-, por ejemplo). Vamos, que vía liga los filiales se pueden meter en Copa y su plaza va al siguiente. Pero bueno, que si no les dejan ir, ya está. Aclarado el tema.

Bueno, aunque sea contradecirme a mí mismo, hace un año El Diario Montañés, al hablar de la noticia del cambio de denominación, agregaba esto:

El blanquiazul, más difícil de restituir

Aunque quisiera no podrá. Si finalmente el club decide renombrar a su filial como Rayo Cantabria Racing no podrá hacerle jugar con lo colores blanco y azul que fueron santo y seña del conjunto rayista. No se lo permite la reglamentación, puesto que en uno de los epígrafes deja claro que el filial vestirá siempre con la misma equipación que su primer equipo. En este caso deberá hacerlo de blanco, verde y negro, los colores oficiales del club de los Campos de Sport. Tampoco podría cumplir con ese guiño histórico concreto utilizando un pequeño truco a través de una segunda o tercera equipación del club con la camiseta a rayas blancas y azules. El reglamento solo se lo permitiría en los casos en los que el árbitro obligue a cambiar de equipación por coincidencia o posibles problemas por la similitud de los colores con los del rival. En ese caso concreto sí podría vestir conlos colores rayistas.

En el caso de todos los filiales que he visto, visten exactamente igual que el primer equipo, escudo incluído, a excepción del Sevilla Atlético, que sigue usando su propio escudo aunque, eso sí, me acabo de fijar que en los últimos años han hecho la franja roja algo más pequeña y en la última temporada han comenzado a jugar también con pantalón blanco, es decir, camiseta y pantalón blancos y medias negras (exactamente igual que el primer equipo) y sólo metería esa franja roja y el escudo como diferencias. En la segunda equipación roja, la franja es blanca. Quizá esos detalles sí se permiten pero un equipaje totalmente diferente, no. No lo sé.

Para esto hay que saber la diferencia entre filial y dependiente.

Entiendo que si hacemos que el Racing b sea dependiente, tiene que llevar la misma camiseta, y escudo y colores.

Entiendo que si hacemos que el Racing b sea filial, no.

https://www.google.com/search?q=clu[....]=1366&bih=657#imgrc=x1JM70qJlxZXIM:

Supongo que vayan por ahi los tiros. Dependiente es un equipo que pertenece a la estructura del club, como el racing b hasta ahora. Filial es un equipo que no está en la estructura del club, como el basconia respecto al athletic.

Es a lo que voy.

No es que no se pueda.

Si te adscribes de una forma si, si te adscribes de otra no.

Pero, en caso de ser filial, hablaríamos de clubes diferentes con directivas diferentes, ¿no? Es decir, lo que durante unos años fue el Rayo Cantabria (el fundado en el 93 y ahora desaparecido) del Racing. De hecho, el Rayo bajó a Preferente tras descender el Racing 'B' de 2ªB y ahí creo que acabaron el acuerdo de filialidad. Recuerdo que incluso algún año vistieron con la camiseta del Racing.

O el Vitoria respecto al Eibar, otro ejemplo, el Vitoria es equipo filial del Eibar pero no es equipo dependiente, porque si lo fuera, se tendría que denominar Eibar B.

El Peralada con el Girona, el mismo caso del Eibar, aunque este es un caso un tanto peculiar, porque el Girona sí que tiene equipo dependiente, el Girona B, que milita en la Primera Catalana, y por cierto, este año ha estado a punto de ascender a Tercera.

La historia es esa, que a lo que nosotros llamamos de manera común filial, realmente se denomina dependiente, el filial sería otro club independiente con el que haya firmado un convenio y que funcione como si estuviese metido dentro de la estructura del club, pero que oficialmente no lo está.

Como estos ultimos dias debido a la "tourné" de setien por los medios, se esta hablando de la cantera y se esta usando el hecho de que nos lleven jugadores cadetes y demas, para remarcar lo mal que se hace, voy a comentar esto.

Hugo novoa, podriamos decir que es el pablo torre del depor puede que hasta a mayor nivel, del 2003, internacional, etc., dicen que se marcha a leipzig tras 6 años en la cantera del depor.

Que en la albericia se hacen mal las cosas, seguramente, que no se dotan los recursos economicos suficientes, ni se le da la importancia que debiera, es muy probable. Pero si alguien piensa que existe la situacion idilica en la que se le presta la atencion debida a la cantera y no se te va a marchar ningun niño, esta equivocado.

Le llevan niños al racing, al depor, hasta al villarreal, al madrid, al barcelona y a cualquier club del mundo. Y si alguien cree que en santander se van porque es dificil llegar al primer equipo... se van por contratos profesionales, porque pagan y bien.

Seguramente si el racing destinase 2 millones a la cantera, hubiese mejores condiciones de trabajo e hiciese contratos a ciertos chavales al cumplir los 16, no se irian tantos, pero van a seguir marchando chavales de la albericia si o si.

Tienes mucha razón, por un lado está la falta de medios y por otra la fuga de jugadores. Más dinero que el Barça tienen pocos y todos los años se le van jóvenes talentos. Hace poco leí que en Inglaterra hay alrededor de 30 jóvenes salidos de La Massia. Voy a poner un ejemplo: el  Bansander coge jugadores del Pandas, el Racing del Bansander, al Racing se los quita el Barça y al Barça se los birlan City o Dortmund. En todos los órdenes de la vida el pez grande se come al chico y la realidad es así. Un jugador acaba jugando donde elige, se acabó aquello del derecho de retención, etc. Si a ello se une que no hay dinero que ofrecer y que siempre hay representantes calentando la cabeza de padres y chavales, pues ocurre que todos los años hay fugas. Y no vale para nada eso que decían en Tiro al Arco de hacer convenios con equipos de la región. Un jugador para cambiar de equipo tiene que dar su consentimiento y por mucho convenio que haya, si no quiere jugar en el Racing no lo hará. Y si quiere hacerlo, da igual que lo haya o no, terminará haciéndolo. El tema es complejo y difícil de solucionar, aunque está claro que si se pudieran ofrecer mejores condiciones algo ayudaría.