#161• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por erato76 Cita Hombre, yo si te digo la verdad, a mí tampoco me gusta nada un partido amañao, porque eso va en contra del espíritu competitivo que ha hecho grande al fútbol e incluso te digo que alguien tendría que actuar para evitar eso, pero los amaños se llevan haciendo desde hace mucho tiempo y todos los equipos alguna vez lo han hecho, así que hay que asumirlo como algo normal, aunque a mí me gustaría que no existirían los amaños, pero como existen pues que le vas a hacer. Puedes elegir no hacerlos. El Sporting del año pasado sin apaño, habría salido igual que salió, y el Racing sin apaño hubiera salido igual que salió, o mejor, por la necesidad. De 10 veces hubieras ganado 9. Igual que el domingo sin amaños lo lógico sería que ganara el Sporting. Lo último puede que sí, lo primero creo que no. Mejor y más necesidad que tenía el Tenerife en Valencia... Pero bueno, y eso, ¿por qué? O sea que el Racing hubiera perdido si no es por la ayudita pero el Sporting ganaría seguro. Pues venga, juguemos con todo lo que tenemos, a ver qué pasa. Si ganan, felicitarles, si pierden que hagan la tontuna con el Hércules, menos que se juegan esos, no hay. Si nosotros mismos nos devaluamos de esa manera no sé que cojones esperamos de los demás, que nos vean como somos, unos pobres de espíritu que seguiremos debiéndoles el favor, porque ellos no lo necesitan, así que sigue la deuda. PD: No me compares el Tenerife con el Valencia, o el Madrid con el Getafe. Nosotros y el Sporting somos equipos del mismo pelo. Mírate sino los años anteriores a ver cuántas veces nos han ganado en el Molinón. El año pasado, en la semana del partido Racing - Sporting hubo una reunión en un pueblo de Asturias entre 1 jugador del Sporting, que abandonará su equipo esta temporada, y 2 jugadores del Racing, uno que ya no está en el equipo y otro que sí está. Para qué quedaron? para comer? para intercambiar productos típicos? quién sabe.... Antes de recibir ataques furibundos, no pretendo convencer a nadie de lo que digo, sólo escribo aquí algo que me consta. El que me vaya a atizar por decir esto se lo puede ahorrar porque me da igual. | |
#162• COLTORTI, MARIO,PINILLOS,FRANCIS,HENRIQUE, OSMAR,TORREJÓN,CHRISTIAN,CISMA, LACEN, TATO (32),TZIOLIS, ADRIÁN,LUQUE (30),MUNITIS, BOLADO,ARIELY ROSENBERG | |
#163• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por erato76 Cita Hombre, yo si te digo la verdad, a mí tampoco me gusta nada un partido amañao, porque eso va en contra del espíritu competitivo que ha hecho grande al fútbol e incluso te digo que alguien tendría que actuar para evitar eso, pero los amaños se llevan haciendo desde hace mucho tiempo y todos los equipos alguna vez lo han hecho, así que hay que asumirlo como algo normal, aunque a mí me gustaría que no existirían los amaños, pero como existen pues que le vas a hacer. Puedes elegir no hacerlos. El Sporting del año pasado sin apaño, habría salido igual que salió, y el Racing sin apaño hubiera salido igual que salió, o mejor, por la necesidad. De 10 veces hubieras ganado 9. Igual que el domingo sin amaños lo lógico sería que ganara el Sporting. Lo último puede que sí, lo primero creo que no. Mejor y más necesidad que tenía el Tenerife en Valencia... Pero bueno, y eso, ¿por qué? O sea que el Racing hubiera perdido si no es por la ayudita pero el Sporting ganaría seguro. Pues venga, juguemos con todo lo que tenemos, a ver qué pasa. Si ganan, felicitarles, si pierden que hagan la tontuna con el Hércules, menos que se juegan esos, no hay. Si nosotros mismos nos devaluamos de esa manera no sé que cojones esperamos de los demás, que nos vean como somos, unos pobres de espíritu que seguiremos debiéndoles el favor, porque ellos no lo necesitan, así que sigue la deuda. PD: No me compares el Tenerife con el Valencia, o el Madrid con el Getafe. Nosotros y el Sporting somos equipos del mismo pelo. Mírate sino los años anteriores a ver cuántas veces nos han ganado en el Molinón. El año pasado, en la semana del partido Racing - Sporting hubo una reunión en un pueblo de Asturias entre 1 jugador del Sporting, que abandonará su equipo esta temporada, y 2 jugadores del Racing, uno que ya no está en el equipo y otro que sí está. Para qué quedaron? para comer? para intercambiar productos típicos? quién sabe.... Antes de recibir ataques furibundos, no pretendo convencer a nadie de lo que digo, sólo escribo aquí algo que me consta. El que me vaya a atizar por decir esto se lo puede ahorrar porque me da igual. Será cierto si tú lo dices. Fue una mierda entonces y vuelve a serlo ahora. Yo fui al partido del año pasado convencida de que el Sporting iba salir relajado, lógico, y que el Racing iba a salir a morder, lógico. Que Preciado iba a despedir a algunos de sus jugadores y a premiar a otros y que eso nos lo iba a poner más fácil. Que mucha de la afición del Sporting iba con el Racing, más que nada por joder al Pucela, lo tengo claro.Pero nunca quise creer que se pasara de ahí, con eso bastaba. Si ya los jugadores quedan y acuerdan, esto es una puta mierda, lo haga quien lo haga. Da asco y es una auténtica lástima acabar así la temporada, al menos para mí. Dicho esto, si las cosas fueron como dices habrá que cumplir lo pactado. Pero po Dios, que nadie me hable de pacto entre caballeros, que me descojono. Más bien, pacto de rufianes. Llámemos a las cosas por su nombre y no nos amparemos en lo que hacen otros. Cada uno es responsable de lo suyo. | |
#164• Escrito originalmente por racinguista25 COLTORTI, MARIO,PINILLOS,FRANCIS,HENRIQUE, OSMAR,TORREJÓN,CHRISTIAN,CISMA, LACEN, TATO (32),TZIOLIS, ADRIÁN,LUQUE (30),MUNITIS, BOLADO,ARIELY ROSENBERG Arana¿?Alvaro¿?Diop¿? | |
#165• CONOCADOS: 18 COLTORTI, MARIO, PINILLOS, FRANCIS, HENRIQUE, OSMAR, TORREJÓN, CHRISTIAN, CISMA, LACEN, TATO (32), TZIOLIS, ADRIÁN, LUQUE (30), MUNITIS, BOLADO, ARIEL Y ROSENBERG NO CONVOCADOS: 2 ARANA Y DIOP LESIONADOS: 4 SERRANO, COLSA, KENNEDY (contractura en el semitendinoso de la pierna derecha) Y GIOVANI (contractura en el bíceps femoral de la pierna izquierda) SANCIONADOS: 1 TOÑO | |
#166• Arana parece que no le gusta a Marcelino y que el otro día tuvieron unas palabras más alts que otras. Alvaro no sé, yo había oído que él y Luque ahora iban a bajar al B. Y Diop la verdad es que es el que más me extraña que no esté. | |
#167• Escrito originalmente por jla65 Arana parece que no le gusta a Marcelino y que el otro día tuvieron unas palabras más alts que otras. Alvaro no sé, yo había oído que él y Luque ahora iban a bajar al B. Y Diop la verdad es que es el que más me extraña que no esté. Igual el B necesita un refuerzo para la defensa en estos últimos partidos y Diop y Arana me parece que les queda poquito en Santander. | |
#168• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por extremoscar No se si recibes alguna bonificacion de la LFP por quedar cuanto mas arriba en la clasificación, pero sino, yo veo mas logico el utilizar estos partidos para probar a los menos habituales o algun chavalin que pueda tener talento. Pues yo no. Entiendo que esos partidos pueden servir para despedir a los que se van, si merecen una despedida especial. Yo tengo claro que en el último partido debería jugar Fabio, pero para hacer experimentos están los amistosos de pretemporada, no la competición. Dicho esto los que defendéis que el Sporting tiene que ganar si lo necesita supongo que mantendréis la misma postura en el caso del Athletic, si lo necesita. No les debemos nada, no importa, así nos deben una. Nunca se sabe Al final con tanta mierda, pasaremos de poder quedar 8º o 9º a quedar decimoquintos. Pero no pasa nada. Qué más da! no estoy de acuerdo, esta claro que en estos partidos si pondria a Coltorli, Lacen y los que abandonan el club... pero tambien es bueno probar la cantera, porque para el Racing es mucho mas importante rodar a un jugador de 17, que quedar el 16. Ademas de que estas dando por supuesto que un equipo con Fabio, Luque, Lacen, Tato, Osmar, Alvaro, Pinillos, Cristian, Bolado, Arana, Ariel... no va a ser capaz de ganar. Yo incluso pienso que si los menos habituales quieren demostrar que valen, tenmos hasta mas posibilidades de ganar. Si no nos jugáramos nada, si soy partidario de aprovechar para dar minutos a chavales... pero no a lo loco, porque entonces no les sirve de nada. Tienen que desr 2-3 como mucho en un equipo normal, sino, es un entrenamiento. Como dice Jla, de pacto de caballeros nada, será pacto de rufianes. | |
#169• Una solución para estos partidos en los que se habla de jugarse o no jugarse nada, es meter el reparto de las televisiones. Me explico, si del total del reparto se repartiese un 40% por ejemplo en función del puesto conseguido el año anterior, los equipos no se relajarían tanto una vez conseguidos los objetivos. | |
#170• Convoctoria: Coltorti, Mario, Pinillos, Francis, Henrique, Osmar, Torrejón, Christian, Cisma, Lacen, Tziolis, Adrián, Luque, Tato, Munitis, Bolado, Ariel y Rosenberg. Serrano, Colsa, Giovanni y Kennedy lesionados. Toño sancionado. Y arana y alvaro no les veo por ningún, les habrá dejado fuera a uno para que ayude al filial y al otro ni idea. | |
#171• Escrito originalmente por kamarra Convoctoria: Coltorti, Mario, Pinillos, Francis, Henrique, Osmar, Torrejón, Christian, Cisma, Lacen, Tziolis, Adrián, Luque, Tato, Munitis, Bolado, Ariel y Rosenberg. Serrano, Colsa, Giovanni y Kennedy lesionados. Toño sancionado. Y arana y alvaro no les veo por ningún, les habrá dejado fuera a uno para que ayude al filial y al otro ni idea. Diop tampoco. | |
#172• Es que yo veo imposible ganar mañana, por todo lo anteriormente citado...y me remito a lo dicho por Faizulin: Esta Comunidad Autonómica vive del Turismo, y la gente suele ser como las ovejas, si se enfada una se enfadan todas...va a visitar Cantabria el año que viene rita la cantaora, hablo de mentes que no dán para más, claro está. Saludos | |
#173• Mario | |
#174• Yo creo que van a jugar: Mario Francis Torrejon Osmar Christian Tziolis Tato Munitis Luque Rosenberg Ariel | |
#175• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por erato76 Cita Hombre, yo si te digo la verdad, a mí tampoco me gusta nada un partido amañao, porque eso va en contra del espíritu competitivo que ha hecho grande al fútbol e incluso te digo que alguien tendría que actuar para evitar eso, pero los amaños se llevan haciendo desde hace mucho tiempo y todos los equipos alguna vez lo han hecho, así que hay que asumirlo como algo normal, aunque a mí me gustaría que no existirían los amaños, pero como existen pues que le vas a hacer. Puedes elegir no hacerlos. El Sporting del año pasado sin apaño, habría salido igual que salió, y el Racing sin apaño hubiera salido igual que salió, o mejor, por la necesidad. De 10 veces hubieras ganado 9. Igual que el domingo sin amaños lo lógico sería que ganara el Sporting. Lo último puede que sí, lo primero creo que no. Mejor y más necesidad que tenía el Tenerife en Valencia... Pero bueno, y eso, ¿por qué? O sea que el Racing hubiera perdido si no es por la ayudita pero el Sporting ganaría seguro. Pues venga, juguemos con todo lo que tenemos, a ver qué pasa. Si ganan, felicitarles, si pierden que hagan la tontuna con el Hércules, menos que se juegan esos, no hay. Si nosotros mismos nos devaluamos de esa manera no sé que cojones esperamos de los demás, que nos vean como somos, unos pobres de espíritu que seguiremos debiéndoles el favor, porque ellos no lo necesitan, así que sigue la deuda. PD: No me compares el Tenerife con el Valencia, o el Madrid con el Getafe. Nosotros y el Sporting somos equipos del mismo pelo. Mírate sino los años anteriores a ver cuántas veces nos han ganado en el Molinón. El año pasado, en la semana del partido Racing - Sporting hubo una reunión en un pueblo de Asturias entre 1 jugador del Sporting, que abandonará su equipo esta temporada, y 2 jugadores del Racing, uno que ya no está en el equipo y otro que sí está. Para qué quedaron? para comer? para intercambiar productos típicos? quién sabe.... Antes de recibir ataques furibundos, no pretendo convencer a nadie de lo que digo, sólo escribo aquí algo que me consta. El que me vaya a atizar por decir esto se lo puede ahorrar porque me da igual. esto que comenta el amigo bakhar es TOTALMENTE CIERTO 100% CIERTO . Y QUIEN DIGA LO CONTRARIO MIENTE ,Y EL QUE NO LO QUIERA VER ES UN NECIO . | |
#176• Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por erato76 Cita Hombre, yo si te digo la verdad, a mí tampoco me gusta nada un partido amañao, porque eso va en contra del espíritu competitivo que ha hecho grande al fútbol e incluso te digo que alguien tendría que actuar para evitar eso, pero los amaños se llevan haciendo desde hace mucho tiempo y todos los equipos alguna vez lo han hecho, así que hay que asumirlo como algo normal, aunque a mí me gustaría que no existirían los amaños, pero como existen pues que le vas a hacer. Puedes elegir no hacerlos. El Sporting del año pasado sin apaño, habría salido igual que salió, y el Racing sin apaño hubiera salido igual que salió, o mejor, por la necesidad. De 10 veces hubieras ganado 9. Igual que el domingo sin amaños lo lógico sería que ganara el Sporting. Lo último puede que sí, lo primero creo que no. Mejor y más necesidad que tenía el Tenerife en Valencia... Pero bueno, y eso, ¿por qué? O sea que el Racing hubiera perdido si no es por la ayudita pero el Sporting ganaría seguro. Pues venga, juguemos con todo lo que tenemos, a ver qué pasa. Si ganan, felicitarles, si pierden que hagan la tontuna con el Hércules, menos que se juegan esos, no hay. Si nosotros mismos nos devaluamos de esa manera no sé que cojones esperamos de los demás, que nos vean como somos, unos pobres de espíritu que seguiremos debiéndoles el favor, porque ellos no lo necesitan, así que sigue la deuda. PD: No me compares el Tenerife con el Valencia, o el Madrid con el Getafe. Nosotros y el Sporting somos equipos del mismo pelo. Mírate sino los años anteriores a ver cuántas veces nos han ganado en el Molinón. El año pasado, en la semana del partido Racing - Sporting hubo una reunión en un pueblo de Asturias entre 1 jugador del Sporting, que abandonará su equipo esta temporada, y 2 jugadores del Racing, uno que ya no está en el equipo y otro que sí está. Para qué quedaron? para comer? para intercambiar productos típicos? quién sabe.... Antes de recibir ataques furibundos, no pretendo convencer a nadie de lo que digo, sólo escribo aquí algo que me consta. El que me vaya a atizar por decir esto se lo puede ahorrar porque me da igual. esto que comenta el amigo bakhar es TOTALMENTE CIERTO 100% CIERTO . Y QUIEN DIGA LO CONTRARIO MIENTE ,Y EL QUE NO LO QUIERA VER ES UN NECIO . Asi se argumentan las cosas, da gusto, es cierto porque lo dice él y si no te lo crees es que eres necio, un 10, que prosa, que sencillez, sin enrollarse, directamente al grano | |
#177• La temporada no te la juegas en un partido.Si bajas de categoria,no es por perder el último partido,sino por los que has perdido a lo largo de la temporada.Por lo tanto si a los dos equipos les conviene no perder,seguro que no pierden. Que tendriamos que decir del Madrid o Barcelona que pierden con dos candidatos al descenso,que tienen que decir los demás equipos implicados? La competición son 38 partidos,no 2 o 3. Yo me alegro que la próxima temporada Rácing y Sporting estén ahí,en la máxima categoria.Que bajen Almeria,Hércules,Getafe o cualquier equipo lejos del norte. Cuantos más equipos cercanos haya,mucho mejor para el club y la afición. Cualquiera que sea el resultado hay aficionados que no van a estar contentos. Siempre Rácing y puxa Sporting | |
#178• Según EDM Mario Pinillos-Henrique-Torrejón-Christian Munitis-Tziolis-Tato-Adrian Rosenberg-Luque Lo de Arana y Diop es significativo, dos que se van seguro. | |
#179• Me he levantado raro, tengo ganas de tomar fabada, sidras hasta del votar al PSOE, nose me noto como algo... rojiblanco. ¿Deberia ir al medico? | |
#180• Escrito originalmente por Quejo La temporada no te la juegas en un partido.Si bajas de categoria,no es por perder el último partido,sino por los que has perdido a lo largo de la temporada.Por lo tanto si a los dos equipos les conviene no perder,seguro que no pierden. Que tendriamos que decir del Madrid o Barcelona que pierden con dos candidatos al descenso,que tienen que decir los demás equipos implicados? La competición son 38 partidos,no 2 o 3. Yo me alegro que la próxima temporada Rácing y Sporting estén ahí,en la máxima categoria.Que bajen Almeria,Hércules,Getafe o cualquier equipo lejos del norte. Cuantos más equipos cercanos haya,mucho mejor para el club y la afición. Cualquiera que sea el resultado hay aficionados que no van a estar contentos. Siempre Rácing y puxa Sporting Todavía no he oído a ningún periodista que esos 2 partidos han adulterado la competición. El ZGZ y la Real sin esos 3 puntos estarían mucho más cerca de 2ª y nadie se ha roto las vestiduras | |
#181• Escrito originalmente por trasmiera Según EDM Mario Pinillos-Henrique-Torrejón-Christian Munitis-Tziolis-Tato-Adrian Rosenberg-Luque Lo de Arana y Diop es significativo, dos que se van seguro. Ya hay una razon para ver esta patraña de encuentro, a ver con que detalles tecnicos nos deleita. | |
#182• Escrito originalmente por extremoscar Me he levantado raro, tengo ganas de tomar fabada, sidras hasta del votar al PSOE, nose me noto como algo... rojiblanco. ¿Deberia ir al medico? Por supuestísimo. | |
#183• VAMOS RACING!!!! HOY A POR LOS 3 PUNTOS!!!!!!!!!!!!! | |
#184• Escrito originalmente por Viejo_Racing VAMOS RACING!!!! HOY A POR LOS 3 PUNTOS!!!!!!!!!!!!! Si ganamos al Sporting alomejor los maños y coruñeses tendrian que chuparnosla un rato. PD-Digo solo maños y corueses pq los de Getafe mejor que no, no vaya a ser que nos peguen algo. | |
#185• Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por erato76 Cita Hombre, yo si te digo la verdad, a mí tampoco me gusta nada un partido amañao, porque eso va en contra del espíritu competitivo que ha hecho grande al fútbol e incluso te digo que alguien tendría que actuar para evitar eso, pero los amaños se llevan haciendo desde hace mucho tiempo y todos los equipos alguna vez lo han hecho, así que hay que asumirlo como algo normal, aunque a mí me gustaría que no existirían los amaños, pero como existen pues que le vas a hacer. Puedes elegir no hacerlos. El Sporting del año pasado sin apaño, habría salido igual que salió, y el Racing sin apaño hubiera salido igual que salió, o mejor, por la necesidad. De 10 veces hubieras ganado 9. Igual que el domingo sin amaños lo lógico sería que ganara el Sporting. Lo último puede que sí, lo primero creo que no. Mejor y más necesidad que tenía el Tenerife en Valencia... Pero bueno, y eso, ¿por qué? O sea que el Racing hubiera perdido si no es por la ayudita pero el Sporting ganaría seguro. Pues venga, juguemos con todo lo que tenemos, a ver qué pasa. Si ganan, felicitarles, si pierden que hagan la tontuna con el Hércules, menos que se juegan esos, no hay. Si nosotros mismos nos devaluamos de esa manera no sé que cojones esperamos de los demás, que nos vean como somos, unos pobres de espíritu que seguiremos debiéndoles el favor, porque ellos no lo necesitan, así que sigue la deuda. PD: No me compares el Tenerife con el Valencia, o el Madrid con el Getafe. Nosotros y el Sporting somos equipos del mismo pelo. Mírate sino los años anteriores a ver cuántas veces nos han ganado en el Molinón. El año pasado, en la semana del partido Racing - Sporting hubo una reunión en un pueblo de Asturias entre 1 jugador del Sporting, que abandonará su equipo esta temporada, y 2 jugadores del Racing, uno que ya no está en el equipo y otro que sí está. Para qué quedaron? para comer? para intercambiar productos típicos? quién sabe.... Antes de recibir ataques furibundos, no pretendo convencer a nadie de lo que digo, sólo escribo aquí algo que me consta. El que me vaya a atizar por decir esto se lo puede ahorrar porque me da igual. esto que comenta el amigo bakhar es TOTALMENTE CIERTO 100% CIERTO . Y QUIEN DIGA LO CONTRARIO MIENTE ,Y EL QUE NO LO QUIERA VER ES UN NECIO . Vale bien, pero di nombres. | |
#186• Gran ocasion para demostar que no somos un equipo corrupto y que no hacemos caso a lo que diga revilla, a por la victoria!!! | |
#187• Cita esto que comenta el amigo bakhar es TOTALMENTE CIERTO 100% CIERTO . Y QUIEN DIGA LO CONTRARIO MIENTE ,Y EL QUE NO LO QUIERA VER ES UN NECIO . Vale bien, pero di nombres. Por mensaje privado, mejor. Como hice yo en su momento. | |
#188• Cuantos aficionados fueron mas o menos? Yo alfinal me quede en casa el horario me hecho un poco para atras.. | |
#189• Está claro lo que va a pasar, ya sea por devolución del favor o porque el Racing no va a salir con la misma intensidad que el Sporting y ya se sabe que cuando un equipo se juega algo y el otro no, casi siempre gana el que se la está jugando. Ya he dicho que no me alegro de ello, pero es evidente que el Racing no va a tener precisamente una noche de gloria. | |
#190• ¿Algun enlace para ver el partido? | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Pinillos_14, el 03/Ene/2011, 22:06 | 03/Ene/2011, 22:06 | 119 | 8k | 10/Ene/2011, 16:02 auparacing05 | |
Por: Pinillos_14, el 08/Ene/2012, 20:43 | 08/Ene/2012, 20:43 | 154 | 7k | 15/Ene/2012, 22:10 OsKarit0 | |
Por: Pinillos_14, el 19/Dic/2011, 13:44 | 19/Dic/2011, 13:44 | 49 | 3k | 23/Dic/2011, 10:31 jla65 | |
Por: Pinillos_14, el 22/Nov/2011, 15:47 | 22/Nov/2011, 15:47 | 64 | 4k | 27/Nov/2011, 18:40 lobocantabro | |
Por: Pinillos_14, el 09/Nov/2011, 00:37 | 09/Nov/2011, 00:37 | 70 | 5k | 21/Nov/2011, 13:57 racingforever12 | |
