La verdad que nos bailaron pero bien, si que hubo mala suerte con los tres palos, pero la imagen no fue buena. Era amistoso, pero contra Argentina y allí, no hay amistosos que valgan.

¿Por qué Maradona no llevó a nadie del Inter al Mundial? Bueno llevó a Milito y casi no le sacó...

Este partido, con un entrenador de verdad sirvió para demostrar a Argentina que con su D10S y la rabia de éste hacia el Inter les impidió poder optar a algo más.

A mi lo del baile de argentina no me parecio tanto. Tuvieron 20 min en la 1ª parte donde nos metieron 2, y despues a vivir de los errores de España. Me parece que de haber salido con los titulares otro gallo hubiera cantado

PD: A mi me da igual que sea argentina, brasil o italia, este partido solo servia para ver si Batista podia ser seleccionador, eso de salir a demostrar en cada partido que somos campeones no me preocupa, si les hace ilusion decir que han ganado a la campeona felicidades. Eso de la imagen es una tonteria, Italia lleva 70 años años dando una "imagen pobre" y va 4 mundiales, y si por perder un partido ya la imagen resulta dañada...

no es por perder un partido, es por la imagen tan patetica que se ha dado. Claro que se puede perder contra argentina y en buenos aires, pero no haciendo lo de ayer.

Un gol y tres palos no es mal bagaje para un equipo visitante en el Monumental de River, sino fuera porque la defensa estuvo PÉSIMA.

P.D. Se confirma que el cáncer de Argentina en el Mundial era MARADONA.

Bueno, bueno... Yo sigo pensando que Argentina es una mierda. Si el partido de ayer lo juega España con el 11 titular y con la intensidad de la final, a Argentina le caen 4, igual que le cayeron con Alemania.

¿Se le está dando demasiada importancia a un simple amistoso o me lo parece?

Se le esta dando demasiada importancia

Y encima los argentinos pidiendo que le devuelvan la copa del mundo estos gitanos nunca cambiaran. Yo estoy con kijano no hay que darle importancia es una pachanga y punto.

la prensa argentina es asi, no me sorprende.

Argentina, con un entrenador en condiciones y una convocatoria normal, hubiese puesto en muchos a aprietos a Alemania.

Dirás que Del Bosque fue el único que no dio la importancia que merecía. Este partido era importantísimo, era vital, no era un simple amistoso. Han tirado por tierra muchas cosas en 90 minutos. Yo soy Villar y ceso a Del Bosque fulminante porque reirse de la afición española, pero que vas a esperar...

España, al igual que Argentina, tenía que haber salido con el oncce de gala, no con un equipo lleno de parches. Casillas, Sergio Ramos, Capdevilla,Xavi!!! y Torres, todos en el once inicial. Nos jugabamos mucho,a nivel de prestigio encima contra un eterno rival, y hacía 32 años que no ibamos a Argentina, no se puede hacer ese rídiculo ni dar esa imagen la 1ª parte. Ellos salen a muerte con todo y nosotros haciendo el tonto, nunca cambiaremos!! para España ya no hay amistosos y menos contra un eterno rival que keria ganarnos como fuese, te enteras Del Bosque? vete a la mierda anda. Y algunos como el del Osasuna y Marchena no se que pintan ahí. A Ramos y Capdevila no les hubiesen toreado cmo a Monreal y Arbeloa, y Xavi hubiese comido el medio campo, como siempre. arriba Villa y Torres. Valdés y De Gea son mucho mejores que Reina y Silva me parece el jugador español más sobrevalorado de los últimos años, se podía coger de la mano con Bedia a ver si entre ambos hacían un jugador con algo de sangre. La derrota ha escocido mucho, normal.

Estamos en mejor situación ahora, que antes, cuando éramos campeones de amistosos y de fases de clasificación. Yo creo que del Bosque ha hecho bien. De hecho, no nos engañemos si Reina no se resbala, ya es mala suerte. Y alguna de los palos o la que le sacan a Cazorla en la línea entra, no perdemos ése partido.

...y a mi me lo parece.

Según Granvega España ha dejado de ser campeona extraoficialmente:

http://www.laligaennumeros.es/2010/[....]s-al-ufwc-y-la-racha-de-carlos.html

Ayer he escuchado a Roberto Gómez en Radio Marca decir que había muchos periodistas, lo que se puede extrapolar a la calle, que llevaba mucho tiempo pidiendo a Cesc y a Silva, y que ahora que Vicente les había puesto, le daban palos al salmantino. Y para mí tiene toda la razón.

Si alguien tiene la posibilidad de leer la contraportada de Marca de hoy hacedlo, Segurola como siempre, escribiendo una magnifica columna respecto al partido del otro dia.

De todas maneras, no me parece mala opcion que de minutos a los suplentes, ya que se han hecho X kilometros y lo ideal seria que jugasen. El martes se vio como pese a haber muy buenos jugadores en la seleccion, hay 3 o 4 que son indispensables, y si bien faltaban Torres, Ramos o Capdevila, la presencia de Puyol (que nadie nombra), Casillas y sobre todo Xavi es imprescindible en esta seleccion.

Realmente es que no se donde poner esta blasfemia que encontre hoy en marca, pero dada la cantidad de veces que hemos alabado a Xavi Hernandez, creo que es un sitio adecuado, ojo la frase referida a Xabi Alonso:

"¡Que pena que no tenga la edad de Ozil! Una decada mas de Alonso podria ser como otra de Xavi"

Que partidazo de españa ayer contra lituania. Lo que queda claro son 2 cosas la primera que ahora mismo llorente esta muchisimo mejor que torres y la segunda que david villa lleva una temporada ahora mismo lamentable el gol que falla ayer es para cambiarle toda la porteria para el y la tira al palo impresionante me recordo a tchite igual hasta tchite la hubiera metido

Si, pero sin embargo en la banda se marcho de su compañero Stankevicius siempre que quiso, no quitandote ni pizca de razón en lo que dices. Para mí Villa es mejor jugando de '9' y cayendo a banda izquierda que jugando de '11' y cayendo al centro. Y después para mí juega mucho mejor la selección con un solo pivote, que ayer fue solo Busquets, y no como hizo en el Mundial con Xabi Alonso y Busquets. Claro en el Mundial con ese doble pivote ganamos, pero es que en la Eurocopa con un solo pivote también ganamos y jugando mucho mejor que en el Mundial. Y destacar a un jugador que cada día me sorprende más y me parece impresionante y es Capdevila, que con la edad que tiene sube la banda como si de un veinteañero se tratase, impresionante. Y decían que igual a la Eurocopa no llegaban ni Puyol ni Capdevila por edad, y a este paso la van a jugar los dos de titulares.

Puedes ver que no.

Japon nuevo campeon del mundo, ¿no?

zaccheroni al mando por cierto.

se nota la mano de zac en esa seleccion, ahora entiendo el porque de la derrota de argentina

3 cosas, que Ramos no tiene ni media neurona. Me da envidia la pareja del madrid Ramos-Albiol deportivamente, pero en cuanto a inteligencia hay prebenjamines mas listos que ellos juntos.

Ramos: "Máximo respeto a Lituania porque tiene jugadores internacionales"

Albiol en una entrevista antes de la Eurocopa: -Que te gusta de Austria? -"Los canguros"

Ya sé que soy impopular, pero me mantengo en lo que dije antes del Mundial. Del Bosque es muy mal entrenador y plantea mal 8 de cada 10 partidos.

No entiendo el once de hoy llorente el mejor del partido del otro dia y hoy no juega y al final sale y mete el gol de la victoria. Por cierto villa horrible metio el gol de penalty pero en el partido junto con cazorla de los mas flojos del partido.

partidazo de Silva pero sobre todo de Xabi Alonso!

Qué fácil es hacerte feliz.

Es Escocia, se puede jugar con Villa, con Llorente, con Aduriz o con Reina de delantero.

Si hoy Villa hubiese metido dos claras que tuvo, ya seria otra vez el "heroe" de esta selección

Pues a mí la no entrada de Llorente de inicio me pareció correcta porque los centrales de Escocia son troncos y contra Llorente esos centrales se iban a defender mejor que contra Villa, y luego en la segunda parte como el partido se nos complico pues había que jugársela. A mí me hacen gracia demasiadas cosas en esto del fútbol, y es que el otro día mete dos goles y ya sale al día siguiente que Llorente es el '9' que quiere Mourinho en el Madrid, es tremendo, antes Villa era con Xavi un jefe, ahora ya según muchos se le ha olvidado meter los goles, ahora hay que desplazar a Villa a la banda para que juegue Llorente. Claro esto es como lo de Casillas, que antes del Mundial no estaba claro que tuviese que jugar, y luego ya paro el penalti a Paraguay y vuelve a ser el mejor. Mirar ni Llorente ahora es dios ni a Villa se le ha olvidado meter los goles.

Infravaloras a Escocia.

Según As y www.enfermosdelfutbol.com esta puede ser la nueva camiseta de la selección, que será presentada el día 15 a las 13:00 horas.

http://www.as.com/futbol/articulo/e[....]hay/dasftb/20101110dasdasftb_13/Tes

http://www.enfermosdelfutbol.com/20[....]-las-nuevas-equipaciones-de-la.html

Yo creo que podían haber echo algo muchísimo mejor para toda una campeona del mundo, al menos la segunda me encanta

La blanca me parece muy bonita. La roja no.

pues a mi me gustan las dos...tienen un algo que me gusta.

la blanca me parece espectacularmente preciosa.

la roja, ni fu ni fa

no me gusta la 1ª. Demasiado detalle azul en el cuello y en los hombros.

La blanca está bien.

Creo que muchos pensamos parecido, la primera no me gusta nada, no sé por qué tiene tanto azul. La blanca sí que parece guapa, pero esperaré a verlas puestas en los jugadores a ver qué tal quedan, porque no es lo mismo verlas en un dibujo que en persona.

Pues al final se acercaron bastante al diseño final, esperemos que acierten en la 2ª: