Lo mejor del partido el golazo de NAVAS, para enmarcar. Más velocidad de balón con VILLA que con LLORENTE y se demuestra una vez más que los dos XABIS son la pareja INDISCUTIBLE en el centro del campo.

Saludos y a sufrir tocan.

Parecida, pero no la misma. La de Casillas le rematan en el area pequeña y a Valdes en el punto de penalty, probablemente a Casillas no le pase la de hoy porque hubiese esperado en la raya. Tambien hay diferencia en la forma de salir, Casillas sale por salir porque ni salta apenas, Valdes si te fijas sale con todo aunque llega tarde.

A Valdes le marcan muchisimos goles por hacer siempre el gesto tecnico perfecto, si te fijas, sale siempre aunque hay muchisimas veces que deberia quedarse porque sale casi hasta el borde del area, luego el tema de blocaje, es raro que Valdes deje un balon suelto y de ahi veo que le marcan un par de goles este año contra el Depor en Riazor y esa misma semana en Champions contra el Dinamo de Kiev. Finalmente, se lanza siempre lo mas correcto posible, me refiero a que un balon raso en vez de pararlo con el pie que puede ser un gesto antiestetico tira a sacarla con la mano.

De todas maneras pese a que Valdes domine mas facetas del juego que Casillas, creo que este ultimo las que domina es el numero 1 como son los reflejos o agilidad, aunque muy mediocre en otras como juego con los pies o salidas.

Por esa misma razon creo que Casillas es mejor que Valdes, Valdes ha aprendido y tecnicamente es mejor que Casillas.......pero lo de Casillas no se aprende, intuicion, agilidad, inteligencia...

Valdés hoy fue a buscar mariposas.

Técnicamente lo hará muy bien pero llegar tarde es medio gol y Valdés suele llegar como la rana de Skoda, siempre tarde.

Busquets y Alonso se estorban, a mi no me gusta cuando les he visto

No soporto a Relaño, pero chapeau a sus palabras de hoy:

"Tengo escrito que para mí el cogollito de esta Selección lo forman Xavi, Iniesta, Silva y Villa, y cada vez que veo a Del Bosque alterar mucho la fórmula me pongo pálido."

Veo que no soy el unico que piensa que lo que funciona no se debe tocar.

Yo creo que no se le ocurrirá quitar a ninguno de esos 4. Y para mi la mejor incorporación a esta selección respecto a la campeona de Europa, sin duda Piqué. Luego Pedro, Mata, Navas,... pueden aportar, o bien a ratos o dependiendo del estado de forma puntual.

y alguien que sustituya a Senna, pero ya, nada de experimentos

Le vamos a echar bastante de menos, no hay entre los 23 un jugador con su capacidad para leer el juego desde esa posicion.

Hoy salía en algunos medios que si no ganamos el Mundial la culpa será de.... ¡Sara Carbonero!.

¿Desestabilizará ella el Mundial?

Su profesionalidad no está en duda, pero mientras acusan a Íker de falta de concentración, ella hará las retransmisiones a pie de campo.

BUSQUETS para la destrucción sirve y, además, no pierde la posición con facilidad.

Tenemos un gran equipo, y a poco decente que sea cualquier medio, no desentona junto a nuestros cracks del centro del campo, pero para mi a Busquets le falta mucho para estar al nivel de Senna. Le falta jerarquia, tiro de media distancia, saber colocarse (no solo en defensa, sino tener la sabiduria de incorporarse arriba de vez en cuando como lo hace Senna)y juego en largo. Aunque nos puede valer, no es Senna. Yo hubiese llevado a los dos y hubiese dejado en casa a Javi Martinez, que no tiene sitio en este equipo, ya que no sirve para medio defensivo, y para jugar mas adelantado ya tenemos a gente mejor.

Pues que quereis que os diga, a mi Javi Martinez me encanta, me recuerda mucho a Yaya Toure (salvando las distancias, claro esta) y creo que podria ser muy util en la seleccion.
Sobre Senna....no es el de la eurocopa, ha tenido una temporada muy regulera y teniendo a gente que esta mucho mejor no vas a llevar a un tio por lo que hizo hace 2 veranos no?

A mi tambien me gusta Javi Martinez, pero mas adelantado. Jugando de medio defensivo me parece que pierde la posicion bastante a menudo. Por eso digo que para ese puesto hubiese llevado a Senna.

A mi el que me hubiera gustado que fuera es Mikel Arteta, nose como esta despues de la lesion pero antes de ella estaba dando un nivel altisimo..ademas que como no le lleven al final se lo llevara Inglaterra.

A mi me encanta cuando Javi Martinez se incorpora al ataque. Es rapidisimo y tiene calidad de sobra para hacer una jugada increible

Es que yo creo que donde mas puede rendir Javi Martinez es adelantado, con un tio por detras que le cubra las espaldas, asi puede utilizar su poderio fisico y su calidad para llegar arriba. En cambio, si juega de medio defensivo se pasa el partido corriendo de un lado a otro porque no se posiciona bien. Salvando las distancias, es un tipo de jugador parecido a Gerrard. Sin embargo, como corre mucho y tiene potencia fisica le suelen colocar como medio mas retrasado, donde ya digo que me parece que esta infrautilizado.

Ha terminado la temporada muy bien en Inglaterra y se rumoreaba hace un par de semanas que le queria Ferguson para el United, no se en que quedara la cosa. Imagino que en la seleccion funcionaria mas o menos bien, pero es que hacerse un hueco ahora mismo en su posicion entre los 23 esta carisimo. ¿A quien quitas?.

creo que hubiera sido el mejor sustituto para Senna....mejor que Busquets o Javi Martinez (aunque ambos me parecen muy validos para la seleccion)

Arteta es mas ofensivo que otra cosa, mas o menos como Cesc. Pero no tan bueno.

Creo que hubiera podido hacer la labor de Senna (que tampoco habia sido medio defensivo hasta la eurocopa) sin problemas. A mi no se me parece a Cesc en nada.

No me refiero a que sea como a Cesc, sino a que en el Everton juega en una posicion parecida. Yo no le veo de medio defensivo.

Y Carlos Cuellar merece una oportunidad en la seleccion, ademas de pos supuesto Arteta, ambos deberian haber estado en la lista de 30 y no llevar por ejemlplo 5 porteros

Y Carlos Cuellar merece una oportunidad en la seleccion, ademas de pos supuesto Arteta, ambos deberian estar en la lista de 30

Iniesta que bueno que volviste!!

valla repaso que esta metiendo

para que hablare

Escuchan un himno de 15 segundos con la sudadera puesta. No se pueden hacer peor las cosas.

Ojala no sea nada lo de Iniesta,una delicia verle jugar

Aunque los polacos se apuntaron a la fiesta desde el inicio y que todos los que salieron hacen bueno a SMOLAREK...creo que meter seis goles en un partido amistoso a cualquier equipo hay que pelearlo y mucho.

INIESTA es de cristal, por eso debería de jugar en las segundas partes, cuando las defensas contrincantes están ya maduritas...los noventa minutos corre riesgo de romperse...SILVA es su sustituto natural, pese a quien pese.

Hoy ya se han puesto las pilas...somos los últimos en llegar a SUDÁFRICA y seremos los últimos en salir de ella.

esta goleada yo no se si nos viene bien, la prensa esta a punto de eyacular y todavia no ha empezado el mundial.....

Iniesta tiene que ser titular, ni segundas partes ni nada, en las segundas partes el partido puede estar jodido ya....

Una seleccion con Xavi, Iniesta, Villa y Silva, a poco bien que haga las cosas tiene que ganar siempre. Lo de los dos primeros es un escandalo y Silva sin llegar a ese nivel de excelencia es el unico que se acerca, que jugadorazo y creo que se esta dando mucho bombo a los Di Maria, Navas, Maicon... y el que realmente vale lo que se pide (y mas aun) es Silva.

Uff!! me parece que nos libramos por poco de ver a la Esteban en los 23 de la convocatoria. En el siguiente Mundial presionaran para llevarla como tercer portero...

Aún así, habrá que soportarla en algun debate  después de los partidos.

...si estuviera en condiciones físicas óptimas, sin discusión...pero a dia de hoy, sólo aguantará como mucho un tiempo.

No es necesario forzar, cuando en esta selección no hay ningún imprescindible.

Saludos

Sin Iniesta la seleccion no funciona ni al 80%, se vuelve un equipo con un juego demasiado plano, sin brillo....no es la misma seleccion.
A mi, si me parece imprescindible (y en el Barcelona libran porque esta Messi sino pasaria lo mismo)

LUIS ARAGONES!!!

Los madridistas por meter la zarpa donde no pintaban casi nada y la prensa mesetaria se cargan la mejor generación.

Que no se nota Senna, valgame...

Hoy el problema no ha sido la falta de Senna, sino que quita a un delantero para meter a un medio defensivo como Busquets...no hubiera sido mas logico que Iniesta fuera al centro y Mata en banda por ejemplo? Que metas al medio defensivo ante Brasil...seria un poco cobarde pero se acepta pulpo como animal de compañia..pero contra Suiza?!?

Es el mismo equipo al que se le besaba el suelo por donde pasaba antes del Mundial ¿por qué tanto lamento?

Sin Iniesta al 100% y con Senna en casa es imposible que España gane el Mundial.