finiquito de 17 millones.

Simeone cobrando 24 millones netos al año. No me extraña que los clubes necesiten más y más dinero.

Una vez más el Madrid, sin más brillantez que un grado de competitividad extremo, gana un título que a otros equipos exige la mayor de las excelencias. Y lo digo con admiración, olé sus huevos (y los de Courtouis, vaya porterazo).

Como esta el tema con arabia saudi. Bernardo silva con 28 años ya a facturar.

Tenemos nosotros un delantero brasileño que es oro puro. Igual les interesa... 

Es una auténtica locura, tienen que regular este tema cuanto antes.

Desde la llegada de Abramovich al Chelsea la escalada de los petrodólares y los países estado han colonizado la práctica totalidad de equipos importantes y cuando ya parecía que no podía ir a la cosa a peor llega Arabia y ofrece salarios de 50-100-200 millones netos. Aquí no hay límites, no hay Fair play no hay nada...

Supongo que esto acabe regulado como la liga China y fin de la historia.

El fútbol se va al garete como la FIFA no tome cartas en el asunto inminentemente y ya mucho ha tardado.

Esa forma de quemar dinero, no puede durar mucho. La FIFA debiera meter mano (la cosa es que posiblemente les unten también y listo).

Que ya de por si, no creo que facturase poco en el City.

¿Y qué tiene que hacer la FIFA? Suponiendo.que tenga interés en hacer algo.

Si en Arabia Saudí tienen pasta y deciden  gastarla así...pues es complicado. Habrá que ver si realmente, a base de dinero, son capaces de crear.una liga atractiva

Y no nos engañemos, en Europa ya hya clubes para los que el fair-play financiero no aplica.

El fair play financiero a nivel europa es cuando menos sospechoso, por no decir otra cosa.

En ligas de oriente proximo ya directamente no es ni sospechoso. No existe.

Pero claro, que se le va a pedir a FIFA cuando hace 4 dias vendio un mundial a qatar.

Eso venía a decir yo, que la FIFA es la principal interesada en que entren petrodólares, porque se lo llevan calentido. Igual que ocurre con las Federaciones nacionales.

A FIFA le importa tres cojones la "deportividad" en el futbol. Solo le importa el money.

Como rubiales cuando lleva la copa del rey a arabia para luchar contra la desigualdades sociales en el pais 

Hablábamos el otro día del control financiero, las ligas y estas cosas... Artículo sobre el Chelsea y la deuda que tenía y el problema que tendría de no clasificarse para Champions... https://amp.marca.com/futbol/premie[....]04/10/6433c16d268e3ea5638b45a6.html

Pues no se clasificaron y ya llevan gastados más de 900 millones de euros... que puede salir mal?

Y un artículo de como el gobierno británico alerta sobre las deudas de los equipos...

Pérdidas, deudas y préstamos: Downing Street despierta a la Premier de la fiebre del oro

El Ejecutivo acusa a los clubes británicos de contar con una alta dependencia económica de propietarios que pueden mantener pérdidas constantes,…

La premier, esa liga tan idealizada desde españa, donde puede ocurrir que a un par de meses de acabar la liga pueda haber una diferencia de 3 partidos mas o menos jugados entre algunos de los equipos, es una coleccion de equipos gestionados por millonarios, fondos de inversion o multinacionales diversas.

No son para nada empresas autosuficientes, pues constantemente estan inyectando dinero las propiedades para paliar los deficits que se generan ejercicio tras ejercicio.

El futbol desde hace muchas decadas siempre ha sido un nido de piratas, donde hay grandes movimientos de dinero (blanco, negro y de todos los colores) y donde la burbuja se suele acabar desinflando.

253 kilos dicen que por salah  el mundo se ha vuelto loco?

Primero el que los oferta y segundo el que los rechaza, 31 años, es muy bueno pero 31 años, no estas jugando la champions y lo mas normal es que vaya hacia abajo de aqui en adelante. No lo entiendo

Hay jugadores que ya estan ganando unos cuantos millones por año y que no se van a ir a esa liga porque no necesitan mas dinero del que ya ganan y porque alli ya saben que van a perder toda la competitividad que tienen ahora.

Pero en este caso creo que es el liverpool el que dice que no.

Ojo que yo no descarto que estos lancen una superliga sin tardar, y se incluyan ellos, metiendo un pastizal del copon. La compra de un % de movistar tiene que tener su aquel detras.

A falta de confirmación oficial Arabia Saudí 2034...

Era un secreto a voces que se retiraban de la de 2030 porque la del 2034 estaba ya dada y así les daba más tiempo de promoción y para construir o mejorar campos.

Volveremos a los mismos problemas de temperatura y seguramente a jugar en diciembre.

Y a legitimar un régimen medieval sin ninguna tradición futbolística. Pero con mucho dinero y, por ende, poder.

La verdad, cuánto más subes en los escalafones del fútbol, más asco da. Lo bueno, que a la inversa, sigue siendo un deporte maravilloso. A mí ver a mi hijo y sus amigos viviéndolo como lo hacen me contagia su inocencia.

Infantino ya lo ha debido confirmar. Se repite lo de Qatar. Cuando normalmente cada 4 años se asignaba un mundial, justo cuando toca en un país forrado de dinero, que no respeta los derechos humanos, sin tradición futbolística, que se tiene que jugar en invierno... justo se adelantan y asignan 2 mundiales a la vez. Hacen uno en en América, África y Europa más forzado e ilógico que nunca para que el siguiente sólo quede Asia u Oceanía... Que podrido está todo.

Otro mundial en invierno cortando todas las ligas a cuenta del billete y el limpiarse el culo con los derechos humanos.

Y veremos que pasa que quedan mas de 10 años y las cantidades astronomicas que estan fundiendo alli igual dentro de unos años ya no lo son tanto... a saber cual será el escenario socioeconomico de la zona en 2034.

Bueno, los que llevan la mordida la cobran ahora, no dentro de 10 años.

Lo raro es que no hayan aprovechado y vendido ya los dos siguientes a China y EAU.

Se estan cargando esos hp los mundiales. Sere un clasico, pero a mi me gusta que se jueguen donde se respira futbol. Argentina, brasil, uruguay, Mexico, Alemania, Francia, Italia, España, inglaterra ... Hemos pasado de practicamente europa - america, a mandar el mundial a cualquier lado. Veo bien la globalizacion y que digan, oiga que todos los continentes merecen un mundial ... si totalmente de acuerdo, de antes tambien se hacia, por ejemplo Suiza, Chile, pero es que aqui ultimamente esto es una verbena

y es que desde 1994 tenemos

USA, Francia, Japon y Corea, Alemania, Sudafrica, Brasil, Rusia, Qatar, USA MExico y Canada, El de España y la casa de tocame roque y ahora Arabia saudi, de 10 mundiales, solamente Francia, alemania, españa y brasil me sale que sean paises que se respira futbol (desde toda mi ignorancia en este tema)

Ya aburre el sistema este de votos, candidatos y sorteo y a tomar por el culo (aunque seguramente tambien lo manipularian esos sinverguezas)

https://as.com/futbol/internacional[....]cura-en-los-fichajes-del-chelsea-n/

¿Cómo veis esto? Yo igual en modo abuelo cebolleta, pero me parece una vergüenza (igual lo más esperpéntico que se ha visto). Gastarse mil millones para no parar de perder con Malo Gusto de titular, no les puede definir mejor.

No es culpa de los aficionados, pero dan ganas de amenazarles con liquidar el club como sigan haciendo esos gastos. Es lamentable en todos los sentidos, hasta inmoral esa forma de gastar como cenutrios.

Pues que ojalá se arruinen, la verdad. Gastar esas millonadas y estar encima como están... A ver si les explota la burbuja en Inglaterra, en Arabia... y nos aprovechamos aquí.

Lo del futbol ingles y su permisivad con los gastos es increible. Lo del chelsea ya es la gota que colma el vaso, de donde sacan esos ingresos cada temporada?

Leí que les iban a cortar un poco las alas. Que hacían contratos largos (6 años y así) y así el coste del traspaso lo amortizaban en más años (que eso a corto plazo bien, pero a largo...) y se lo iban a imputar en menos. De todas formas, queman el dinero como cosa mala...

Bajonazo invernal en el mercado de la Premier League: "Han llegado al límite"

Después de batir récords en enero de 2023 al gastar 842,6 millones de euros en fichajes, la Liga inglesa ha perdido el liderazgo en esta ventana tras bajar un ¡86%! por el Fair Play Financiero

¿Se va acercando la hostia o es circunstancial? ¿Qué opináis?

Parece que tienden a tener un control financiero más estricto, porque lo de quemar dinero no dura siempre. Lo mismo que la Liga de Arabia.

Opino que va a ser circunstancial, pero que las cosas van a cambiar también. El año pasado se vio hiper hinflado por la locura del Chelsea sino recuerdo mal unos 350 M€ en el mercado invernal.

Obviamente están los clubes muy endeudados, tienen unas ratios malas y el fair play acabará acechando y eso teniendo en cuenta que dejan capitalizar dinero sin ton ni son y que la mayoría de clubes son de grandes fortunas o grupos de inversión.

Obviamente en cuanto llegue el verano el circo continuará habrá salidas y llegadas muy costosas y seguirán siendo el líder destacadísimo en gasto. Si bien es cierto que las partidas de gastos creo que se contendrán un poco los próximos años, pero al final los repartos televisivos dejan auténticos pastizales que permiten a varios clubes invertir 200-300 M€ sin problemas.

Bajonazo invernal en el mercado de la Premier League: "Han llegado al límite"

Después de batir récords en enero de 2023 al gastar 842,6 millones de euros en fichajes, la Liga inglesa ha perdido el liderazgo en esta ventana tras bajar un ¡86%! por el Fair Play Financiero

¿Se va acercando la hostia o es circunstancial? ¿Qué opináis?

si siguen metiendo pasta jeques sin ningun control, circunstancial

140 millones de pérdidas el Aston Villa

Aston Villa: pérdidas récord de 140 millones en 2022-2023 pese a facturar un 22% más (2playbook.com)

Si acaban clasificandose para champions no habra mucho problema, igual otros si lo tienen mas gordo.

Vaya control financiero. Seguirá inyectando más. El problema es que las reglas no son iguales para todos

El PSG hace dos temporadas tuvo unas perdidas de casi 400 M€ en un ejercicio. El problema es que el control financiero se lo pasan por ahí, ya que les permiten capitalizar dinero sin ton ni son y así cuadran las cuentas anuales mientras al resto no.

No me parece bien lo que ha hecho el Barça, pero fijemenos los problemas que tiene para fichar e inscribir y otros equipos con balances mucho peores gastan sin conocimiento sin problema alguno.

Es que si nos aislamos del forofismo este de que por un lado se dice que al barcelona se le permite todo, por el otro que si LaLiga esta perjudicando al barcelona...

Fuera de los forofismos, yo creo que objetivamente (con sus defectos que tambien los tiene) el control economico que se hace en el futbol profesional en españa esta muy por encima de otras grandes ligas.

En UEFA basicamente se lo pasan todo por el forro y se sanciona por el fair play financiero muy tarde y por cosas muy gordas que al final tampoco conllevan sanciones muy importantes.

Equipos en cuartos de final de Champions:

3 españoles

2 alemanes

2 ingleses

1 francés

Ningún italiano, después de que el año pasado tuvieran 3.

Ahora que el resto en las otras competiciones, para olvidar.

Para el ranking UEFA supongo que cuente bastante más la Champions.

Hablando del Leverkusen... con uno más perdía 0-2 (empate en le ida), se puso 2-1... y en el descuento ha mercado 2 goles y se ha clasificado, sin necesidad de prórroga si quiera.