Nadie, van mañana al entierro. Un saludo.

Lo que me faltaba por leer: moderador estético. Currátelo un poco más, a ver si consigues que rime.

Lo siento, querido Nosomos; pero aquí estoy de acuerdo con Gargamel. Ya somos al menos cuatro los que nos hemos sobresaltado al leer la citada palabra. Y es que se puede tener un poco más de delicadeza sin emplear mucho más esfuerzo.

Yo es que pienso que cada uno es libre de exponer sus ideas con la delicadeza que crea conveniente. Entendería -tampoco en realidad- que se editasen comentarios irrespetuosos, pero este no era el caso, que su único error fue utilizar una acepción que ni Medu, ni Julia, ni Bakhar ni tú conociáis.

Bueno, que no es el sitio, de acuerdo, pero que la función esteticista de los moderadores me parece tan novedosa como innecesaria.

Al tema: Una pena. DEP.

Entonces, los moderadores están de más, no lo digo por este caso sino en general. Si  lo suyo es permitir a cada cual que se exprese como se le pone sobra nadie que modere nada.

La expresión que utilizó Pachulia, aún siendo correcta (yo no lo sabía, pero lo busqué), suena fatal. Como ya dije, no es un término que se utilice frecuentemente ni mucho menos en este contexto, y a muchos que como yo lo desconozcan les pasará lo que a mí o a Medueles. Cambiar es palabra no cambia, evidentemente, absolutamente nada del mensaje y no creo que Pachulia se haya molestado. Yo misma le comenté a Bakhar, que si lo consideraba oportuno lo editase, y no creo por eso ser ninguna inquisidora.

Entonces, los moderadores están de más, no lo digo por este caso sino en general. Si  lo suyo es permitir a cada cual que se exprese como se le pone sobra nadie que modere nada.

La expresión que utilizó Pachulia, aún siendo correcta (yo no lo sabía, pero lo busqué), suena fatal. Como ya dije, no es un término que se utilice frecuentemente ni mucho menos en este contexto, y a muchos que como yo lo desconozcan les pasará lo que a mí o a Medueles. Cambiar es palabra no cambia, evidentemente, absolutamente nada del mensaje y no creo que Pachulia se haya molestado. Yo misma le comenté a Bakhar, que si lo consideraba oportuno lo editase, y no creo por eso ser ninguna inquisidora.

No os molestéis en explicaros, lo único que quiere nosomosnadie es atacarme, no entiendo por qué, pero está claro que el único objetivo es ese.

A mí es que tanto me da restos que despojos. Ya supongo que a Pachulia le dará igual, porque es un asunto sin importancia, pero el mero hecho de que un moderador edite por estética me parece delirante. Y bueno, ya puesto te diré que me choca que en la frase "Haber cuando llegan los despojos ha Barcelona" el moderador estético sólo edite "los despojos", cuando el resto hace más daño.

Y en cuanto a lo que dices al principio: Sí, los moderadores están de más. Sólo sirven para generar injusticias.

Siento discrepar en ese comentario, Caballero Nosomos, pero sin un MODERADOR esto se convertiría en una ANARQUIA absoluta...sea parcial o no lo sea.

Saludos

Siento discrepar en ese comentario, Caballero NOSOMOSNADIE, pero sin un MODERADOR esto se convertiría en una ANARQUIA absoluta...sea parcial o no lo sea.

Saludos

Siento discrepar en ese comentario, Caballero NOSOMOSNADIE, pero sin un MODERADOR esto se convertiría en una ANARQUIA absoluta...sea parcial o no lo sea.

Saludos

Te digo yo que un foro puede funcionar a la perfección sin moderador alguno.

Y yo concretamente no hubiera editado el mensaje de Pachulia (como mucho me hubiera limitado a comentarlo), de hecho si tuviera la función de moderar no editaría parácticamente ningún mensaje. Pero no me parece nada mal que Bakhar haya tomado la decisión de cambiar esa palabra.