#41• Escrito originalmente por Tranquillo_Barnetta Descalificaciones personales? dónde las ves? en tu mensaje, ese que aporta tanto y en el que solo intervienes para criticarme.   | |
#42• no | |
#43• tanto madrid como barcelona son normalmente beneficiados todos los años algun año como anterior (sobretodo al principio) fue mucho mas beneficiado el barcelona, este año el madrid, y los demas equipos algun año son beneficiados y otros años perjudicados, normalmente los ultimos, a los que les va peor los perjudican mas no se porque menos al atletic | |
#44• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por Castro2 Yo ahora, quiero que me expliquen los que dicen que les benefician más a los grandes porque llegan más que los otros. Si un pentli solo se debe pitar cuando se está seguro, si un gol solo se puede dar por válido cuando se está seguro.... lo normal no sería que hubiera más jugadas que no se pitan, que si son penaltis, goles,... y no que se pitasen penaltis y goles que no son... no sería de lógica que fuera más fácil que tuvieran más errores los árbitros con los equipos que más llegan?? Si, en que, evidentemente, lo importante es el resultado final. No importa porque te hayan quitado 20 y que te hayan dado 30 y encabeces ambas clasificaciones, sino la diferencia de ambas, en este caso te habrían beneficiado en 10 puntos. Así que, por si no habías entendido (que lo dudo), repito la duda, remarcando que cuando hablo de beneficiarse, es en el total, puntos beneficiados menos puntos perjudicados. Espero alguna respuesta eh? Sino voy a sacar mis propias conclusiones... | |
#45• Escrito originalmente por CoverLetter Yo diría que el gol de Murcia es dudoso... Cuanto menos me parece dudoso y, en caso de duda se deja seguir. ¿Alguien puede tirar una paralela de la linea del borde del area pequeña? Me parece que es fuera de juego por una rodilla como mucho.  El fuera de juego de Robinho es clamoroso, no seas fanático. No estoy de acuerdo con medueles en que Madrid y Barça son los más beneficiados y los más perjudicados, son contradicciones. Yo os invito a que a final de liga miremos, y veremos que estos dos equipos tienen 15 puntos más de los debidos, como todos los años. | |
#46• Baki, cuando digo más beneficiados y perjudicados me refiero a número de errores. Evidentemente no me he puesto a analizar el saldo que eso arroja, sería una labor de chinos que no me interesa en absoluto pero tengo la convicción moral de que no se aleja demasiado del "0". | |
#47• A eso me refiero, los dos únicos equipos que son grandes siempre son Madrid y Barça, así que les favorecen todos los años... luego, dependiendo de las rachas, los otros dos están entre el Valencia, el Sevilla, el Atlético, el Depor en su día.... El año pasado en el As, que no es dudoso de su madridismo extremo, publicaron un reportaje de cómo hubiera quedado la Liga sin los errores arbitrales más clamorosos... en ese reportaje demostraban que tanto Madrid como Barça tenían un bonus de puntos enorme, mientras que los que quedaron por detrás, Sevilla y Valencia, también fueron beneficiados, pero menos. | |
#48• Bakhar, no he dicho que no sea fuera de juego, he dicho que no es tan claro como los cuatro metros que dijiste. Lo es, claro, pero en directo y fríamente me gustaría saber a cuántos les pareció. Ni siquiera protestaron en directo los del Murcia. | |
#49• el fuera de juego de robinho en el gol ante el murcia es como el de henry frente al almeria por poner un ejemplo, muy dificil de ver y los jugadores almerienses creo que ni protestaron. | |
#50• QUE ASCO DA SCHUSTER MARCA- UN TANTO DEL CANTERANO EN EL 90' EVITÓ LA DERROTA COPERA (1-1) Balboa salva al Madrid de su primer disgusto coperoEFE. Alicante Copa del Rey 2007-2008: Un gol de Balboa en el 90' de partido salvó a los de Schuster de una derrota por la mínima en Alicante. Los madridistas no cuajaron un buen partido y los menos habituales no aprovecharon su oportunidad para dar que hablar. Heinze fue una de las pocas buenas noticias para los blancos. El Alicante se adelantó gracias a un tanto de Borja desde los once metros,después de un clarísimo penalti de Drenthe a Álvaro. En ventaja, Ricardo sacó un par de buenas ocasiones que evitaron un disgusto para los locales que se certificó en el último suspiroDIECISEISAVOS (IDA)
1-0. Min. 61: Borja, de penalti.
1-1. Min.90: Balboa Ficha técnica
OJO A LO QUE DICE. Schuster: "No podemos jugar contra doce" Bernd Schuster, técnico alemán del Real Madrid, acusó al árbitro Rodríguez Domínguez de haber evitado el triunfo de su equipo ya que aseguró que si el colegiado no hubiera señalado el penalti que propició el tanto del Alicante, era "imposible" que hubieran encajado un gol. Schuster consideró que sus futbolistas hicieron "un buen trabajo" ante un equipo "muy motivado", pero señaló que: "no podemos jugar contra doce", en referencia a la actuación del colegiado. "Nos ha condicionado el partido", afirmó y calificó el penalti de "regalo". "Nos ha condicionado el partido. Si no lo pita es casi imposible que marquen gol y si lo pita también debe pitar otro que hay a Salgado", comentó Shuster, quien también alabó la labor del portero Ricardo | ||||||||||
#51• Calderón es bobo, pero Schuster es tonto de remate | |
#52• a mi lo que me sorprende es que supporter no haya borrao lo de balboa salvo al madrid y siga en negrita con letras grandes | |
#53• Esto es una verguenza, qué dos penaltys se han comido al Mallorca!!! Acojonante.
| ||||||||||||||||||||
#54• Hostias, pa' que lo diga el Marca.. | |
#55• Cada dia dan mas asko ¡¡¡ | |
#56• Puff... pues si... si lo dice un periodico madrileño... sera verdad fijo. | |
#57• joder aver vale le favorecen,y que coño va a hacer el madrid? en todo caso asco el arbitro que esta avirojao joder,o que creis que es solo con el madrid? es con todos los grandes..arbitros fuera!! | |
#58• Escrito originalmente por nikola_12 joder aver vale le favorecen,y que coño va a hacer el madrid? en todo caso asco el arbitro que esta avirojao joder,o que creis que es solo con el madrid? es con todos los grandes..arbitros fuera!! Un partido de fútbol sin árbitros debe ser un espectaculo  | |
#59• Escrito originalmente por Jesussousa Escrito originalmente por nikola_12 joder aver vale le favorecen,y que coño va a hacer el madrid? en todo caso asco el arbitro que esta avirojao joder,o que creis que es solo con el madrid? es con todos los grandes..arbitros fuera!! Un partido de fútbol sin árbitros debe ser un espectaculo | |
#60• Escrito originalmente por nikola_12 joder aver vale le favorecen,y que coño va a hacer el madrid? en todo caso asco el arbitro que esta avirojao joder,o que creis que es solo con el madrid? es con todos los grandes..arbitros fuera!!  No sabes lo importante que puede llegar a ser un árbitro | |
#61• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por nikola_12 joder aver vale le favorecen,y que coño va a hacer el madrid? en todo caso asco el arbitro que esta avirojao joder,o que creis que es solo con el madrid? es con todos los grandes..arbitros fuera!! No sabes lo importante que puede llegar a ser un árbitro | |
#62• A mí el que me llama la atención es el bocas de Schuster que contra el Alicante dijo que no se puede jugar contra 12 (tiene narices) y ayer dijo que el árbitro estuvo muy bien, y no había influido en el resultado para nada. Este tío definitivamente es tonto rematao | |
#63• Escrito originalmente por jla65 A mí el que me llama la atención es el bocas de Schuster que contra el Alicante dijo que no se puede jugar contra 12 (tiene narices) y ayer dijo que el árbitro estuvo muy bien, y no había influido en el resultado para nada. Este tío definitivamente es tonto rematao Cualquier tío que termina por irse al Madrid termina convirtiendose en un gili redomado si es que no lo fuera antes... Como no tenerles manía!!Luego escuchas a Aguirre, rijkjaaard, y otros y ves la diferencia.. | |
#64• Escrito originalmente por nikola_12 joder aver vale le favorecen,y que coño va a hacer el madrid? en todo caso asco el arbitro que esta avirojao joder,o que creis que es solo con el madrid? es con todos los grandes..arbitros fuera!! Si, pero con el barsa todos los madridistas decir que si villar, que si esta amañao.... PD merengues y cules....... | |
#65• lo han dado por Tv y el de Salgado a Borja Valero es fuera del área. | |
#66• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por jla65 A mí el que me llama la atención es el bocas de Schuster que contra el Alicante dijo que no se puede jugar contra 12 (tiene narices) y ayer dijo que el árbitro estuvo muy bien, y no había influido en el resultado para nada. Este tío definitivamente es tonto rematao Cualquier tío que termina por irse al Madrid termina convirtiendose en un gili redomado si es que no lo fuera antes... Como no tenerles manía!!Luego escuchas a Aguirre, rijkjaaard, y otros y ves la diferencia.. | |
#67• Escrito originalmente por VCM1985 lo han dado por Tv y el de Salgado a Borja Valero es fuera del área. Era de roja.PD: Schuster cada día es más tonto. | |
#68• ¿Alguien ha visto hoy Deportes 4? | |
#69• Escrito originalmente por varitolosrios ¿Alguien ha visto hoy Deportes 4? Si, pero no se si se entiendo bien lo del punto, son 3 del partido ganado. Eran 5 fallos a favor del madrid y 4 a favor del barça.Ha salido una análisis en el que se mostraba que beneficiaban un punto al Madrid. | |
#70• Escrito originalmente por GaBiCh Escrito originalmente por varitolosrios ¿Alguien ha visto hoy Deportes 4? Si, pero no se si se entiendo bien lo del punto, son 3 del partido ganado. Eran 5 fallos a favor del madrid y 4 a favor del barça.Ha salido una análisis en el que se mostraba que beneficiaban un punto al Madrid. Si empatan injustamente, es un punto que les suman. Y si ganan injustamente con un gol en fuera de juego, en ese caso del empate a la victoria van dos puntos. | |
#71• Escrito originalmente por varitolosrios ¿Alguien ha visto hoy Deportes 4? lo que han dicho es que el madrid tendria que llevar un punto mas que el barsa y que el mas perjudicado era el almera, aunque da igual porque a saber quien lo ha analizado eso, en mi opinion se confundieron en un par de veces.Ha salido una análisis en el que se mostraba que beneficiaban un punto al Madrid. | |
#72• Escrito originalmente por Lokura_Verdiblanca Escrito originalmente por varitolosrios ¿Alguien ha visto hoy Deportes 4? lo que han dicho es que el madrid tendria que llevar un punto mas que el barsa y que el mas perjudicado era el almera, aunque da igual porque a saber quien lo ha analizado eso, en mi opinion se confundieron en un par de veces.Ha salido una análisis en el que se mostraba que beneficiaban un punto al Madrid. | |
#73• Escrito originalmente por GaBiCh Escrito originalmente por Lokura_Verdiblanca Escrito originalmente por varitolosrios ¿Alguien ha visto hoy Deportes 4? lo que han dicho es que el madrid tendria que llevar un punto mas que el barsa y que el mas perjudicado era el almera, aunque da igual porque a saber quien lo ha analizado eso, en mi opinion se confundieron en un par de veces.Ha salido una análisis en el que se mostraba que beneficiaban un punto al Madrid. | |
#74• Me pasaro una toma donde se ve CLARISIMAMENTE que no era mano, de todas formas, si dicen que el equipo mas perjudicado es el almeria cuando el murcia es mas perjudicado por mucho para mi... | |
#75• Escrito originalmente por GaBiCh Escrito originalmente por Lokura_Verdiblanca Escrito originalmente por varitolosrios ¿Alguien ha visto hoy Deportes 4? lo que han dicho es que el madrid tendria que llevar un punto mas que el barsa y que el mas perjudicado era el almera, aunque da igual porque a saber quien lo ha analizado eso, en mi opinion se confundieron en un par de veces.Ha salido una análisis en el que se mostraba que beneficiaban un punto al Madrid. No era mano y no entiendo que el arbitro pite mano donde no la hay porque en tal caso de tener duda debe dejar seguir peo bueno...  | |
#76• Escrito originalmente por Lokura_Verdiblanca Escrito originalmente por GaBiCh Escrito originalmente por Lokura_Verdiblanca Escrito originalmente por varitolosrios ¿Alguien ha visto hoy Deportes 4? lo que han dicho es que el madrid tendria que llevar un punto mas que el barsa y que el mas perjudicado era el almera, aunque da igual porque a saber quien lo ha analizado eso, en mi opinion se confundieron en un par de veces.Ha salido una análisis en el que se mostraba que beneficiaban un punto al Madrid. No era mano y no entiendo que el arbitro pite mano donde no la hay porque en tal caso de tener duda debe dejar seguir peo bueno... | |
#77• joder como se puede decir que es mano de Juanfran?si lo han dado en la tele 20.000 veces y se ve que la controla con el pecho/hombro,ningun momento con la mano,ahh y el hombro no es mano ee | |
#78• Hombre, mano no es, esta claro, pero cuando pega en el brazo pitan "mano" | |
#79• Escrito originalmente por nikola_12 joder como se puede decir que es mano de Juanfran?si lo han dado en la tele 20.000 veces y se ve que la controla con el pecho/hombro,ningun momento con la mano,ahh y el hombro no es mano ee Yo no digo que no lo sea, estoy diciendo que en cuatro han dicho que era mano.Y lokura dice que las imagenes de hoy no le parecian correctas, y digo que si en esa no se han equibocado porque en las demas si...? | |
#80• Escrito originalmente por Jesussousa Hombre, mano no es, esta claro, pero cuando pega en el brazo pitan "mano" Pero en este caso el balón pega en el hombro. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
