Primas a terceros | |
Mensajes: 14.712 Desde: 19/Abr/2005 | Fijaos en lo que dice Javier Tebas acerca de las primas a terceros... es una entrevista que le hacen en el Marca sobre si los árbitros perjudican al Betis... "Y también desveló otro tema muy grave relacionado con las primas a terceros. Según el vicepresidente de la LFP, hay equipos y jugadores llamando a otros clubes para pedirles dinero por ganar a un tercero en beneficio de esa entidad que les primaría: "Se está produciendo un efecto entre algunos jugadores y algunos equipos en el que el equipo que tiene que ganar es el que llama al club y dice: Oiga, que el domingo nosotros jugamos contra el otro, prímenos para ganar. Qué mensaje se está mandando con esa cuestión: Pues que, oiga, que si no me priman, el esfuerzo igual no es el requerido. Eso es inmoral e ilegal". Podéis ver la entrevista entera aquí http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/betis/es/desarrollo/1000219.html |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Nunca me lo había planteado de esa forma. Pero creo que mientras eso si que no debería permitirse, las primas a terceros por ganar si. Públicas además (y por supuesto con todos los requisitos fiscales). Y si pillan a alguno hanciendo esto que comenta Tebas, que le metan el paquete... pero en España nunca pasa nada, porque aún cuando se denuncia como Regueiro con el Mono Burgos, en vez de investigarlo lo tapan. |
elduquedeferia Miembro del comando GACU Mensajes: 14.402 Desde: 23/Dic/2002 | Odio eterno al fútbol negocio. |
Mensajes: 14.712 Desde: 19/Abr/2005 | Yo creo que todos tenemos más o menos claro que el fútbol profesional roza las prácticas mafiosas, pero me da que si supiéramos la mitad de la mierda que hay ahí metida íbamos a flipar... |
Mensajes: 1.187 Desde: 30/Jun/2004 | precisamente por esto las primas estan prohibidas |
Mensajes: 17.234 Desde: 29/Jun/2004 | Al final acabaremos como en Italia... |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Tremendo reflote 😁 Las primas a terceros por ganar, son legales. https://iusport.com/art/121965/vuel[....]a-un-tercero-por-ganar-no-es-delito |
Mensajes: 30.878 Desde: 25/Jul/2012 | Escrito originalmente por @Castro2 Tremendo reflote 😁 Las primas a terceros por ganar, son legales. https://iusport.com/art/121965/vuel[....]a-un-tercero-por-ganar-no-es-delito Es el mercado, amigos. Cojonudo, asi se beneficia al poderoso, al que tiene la pasta. Para variar. |
Mensajes: 2.595 Desde: 24/Nov/2014 | Entiendo que el que no sea delito no implica que no pueda ser sancionado deportivamente. |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Tremendo reflote 😁 Las primas a terceros por ganar, son legales. https://iusport.com/art/121965/vuel[....]a-un-tercero-por-ganar-no-es-delito Es el mercado, amigos. Cojonudo, asi se beneficia al poderoso, al que tiene la pasta. Para variar. Yo creo que las primas por ganar son beneficiosas. Intentar ganar es lo que debieran hacer todos los equipos, así que ayuda a mayor limpieza de la competición. |
Mensajes: 3.549 Desde: 23/Ago/2007 | Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Tremendo reflote 😁 Las primas a terceros por ganar, son legales. https://iusport.com/art/121965/vuel[....]a-un-tercero-por-ganar-no-es-delito Es el mercado, amigos. Cojonudo, asi se beneficia al poderoso, al que tiene la pasta. Para variar. Yo creo que las primas por ganar son beneficiosas. Intentar ganar es lo que debieran hacer todos los equipos, así que ayuda a mayor limpieza de la competición. Para nada de acuerdo. Son primas que benefician a quien disponga de más dinero. Están fuera del control presupuestario de la liga. Por ejemplo, Abanca podría primar a un tercero con mucho dinero mientras el Racing no podría. Y eso sin contar que lo que puede pasar que si se empiezan a pagar regularmente, los equipos solo pongan interés cuando / sí reciben esas primas. Un saludo. |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Estoy dando por hecho que se hagan de forma legal. |
Mensajes: 4.071 Desde: 28/Ago/2014 | |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Si por no recibir prima, no van a dar rendimiento, son de los que tampoco lo iban a dar de ninguna forma. |
Mensajes: 3.549 Desde: 23/Ago/2007 | Yo creo que si se crea la cultura de primas a terceros, es cuando no van a dar el rendimiento si no se les paga. Un saludo. |
Mensajes: 10.236 Desde: 10/Jul/2007 | Que es peor, pagarles prima para que salgan a ganar, o que jueguen sin ganas porque el resultado les da igual? |
Mensajes: 4.071 Desde: 28/Ago/2014 | Lo mejor es conseguir el objetivo por tus propios medios y tener un poco de suerte con el calendario, porque si dependes de terceros equipos que no se está jugando nada estás bien jodido... |
Mensajes: 30.878 Desde: 25/Jul/2012 | Las primas por ganar desde su propia empresa, perfecto. De lo suyo gastan. Empresas (o lo que sea) ofreciendo dinero a trabajadores de empresas ajenas, sea por ganar, perder o empatar, mal. Eso es beneficiar al poderoso y pervertir la competicion. Es la propia competicion quien debe conseguir que se den las menores situaciones posibles en las que un equipo no tenga interes en un partido, hay formulas para ello. |
Mensajes: 2.865 Desde: 25/Mar/2012 | ¿El tema de la ilegalidad por ganar, cual es? Me figuro que no declararan ese dinero, porque otra cosa no me lo explico. |
Mensajes: 4.071 Desde: 28/Ago/2014 | A mí es que me parece clarísimo que es adulterar la competición. Los calendarios a veces dictan que un equipo coge los rivales que va dejando otro, ¿qué pasaría si el Eibar y el Granada, por ejemplo, se están jugando el ascenso directo, van enfrentándose a los mismos rivales y uno prima y el otro no? ¿Qué pasaría además si esas primas "por ganar" van condicionadas o incrementadas si el equipo que prima sube a Primera? Reducir todo a que les están incentivando para hacer bien su trabajo es una simplificación que se aleja mucho de la realdiad, hay muchos más condicionates por detrás. Más allá de que sólo favorecería a los equipos que pueden pagar primas, claro. |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Por eso digo yo que tiene que ser público y dentro de la legalidad (pago de impuestos...). Que luego hay cosas por debajo condicionadas a ascenso o cosas así... pues serían ilegales como ahora. |
Opciones: Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro Ahora son las 01:08 UTC+01:00 |
Temas similares | |||||
No se han encontrado temas similares | |||||