• Fijaos en lo que dice Javier Tebas acerca de las primas a terceros... es una entrevista que le hacen en el Marca sobre si los árbitros perjudican al Betis... "Y también desveló otro tema muy grave relacionado con las primas a terceros. Según el vicepresidente de la LFP, hay equipos y jugadores llamando a otros clubes para pedirles dinero por ganar a un tercero en beneficio de esa entidad que les primaría: "Se está produciendo un efecto entre algunos jugadores y algunos equipos en el que el equipo que tiene que ganar es el que llama al club y dice: Oiga, que el domingo nosotros jugamos contra el otro, prímenos para ganar. Qué mensaje se está mandando con esa cuestión: Pues que, oiga, que si no me priman, el esfuerzo igual no es el requerido. Eso es inmoral e ilegal". Podéis ver la entrevista entera aquí http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/betis/es/desarrollo/1000219.html |
• Nunca me lo había planteado de esa forma. Pero creo que mientras eso si que no debería permitirse, las primas a terceros por ganar si. Públicas además (y por supuesto con todos los requisitos fiscales). Y si pillan a alguno hanciendo esto que comenta Tebas, que le metan el paquete... pero en España nunca pasa nada, porque aún cuando se denuncia como Regueiro con el Mono Burgos, en vez de investigarlo lo tapan. |
• Odio eterno al fútbol negocio. |
• precisamente por esto las primas estan prohibidas |
• Al final acabaremos como en Italia... |
• Tremendo reflote 😁 Las primas a terceros por ganar, son legales. Lo ha hecho en su sentencia del caso Osasuna, la primera condena sobre corrupción deportiva dictada en España por amaño de partidos en la temporada 2013-2014, entre el club rojillo y jugadores del Betis. |
• Escrito originalmente por @Castro2 Tremendo reflote 😁 Las primas a terceros por ganar, son legales. Lo ha hecho en su sentencia del caso Osasuna, la primera condena sobre corrupción deportiva dictada en España por amaño de partidos en la temporada 2013-2014, entre el club rojillo y jugadores del Betis. Es el mercado, amigos. Cojonudo, asi se beneficia al poderoso, al que tiene la pasta. Para variar. |
• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Tremendo reflote 😁 Las primas a terceros por ganar, son legales. Lo ha hecho en su sentencia del caso Osasuna, la primera condena sobre corrupción deportiva dictada en España por amaño de partidos en la temporada 2013-2014, entre el club rojillo y jugadores del Betis. Es el mercado, amigos. Cojonudo, asi se beneficia al poderoso, al que tiene la pasta. Para variar. Yo creo que las primas por ganar son beneficiosas. Intentar ganar es lo que debieran hacer todos los equipos, así que ayuda a mayor limpieza de la competición. |
• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Tremendo reflote 😁 Las primas a terceros por ganar, son legales. Lo ha hecho en su sentencia del caso Osasuna, la primera condena sobre corrupción deportiva dictada en España por amaño de partidos en la temporada 2013-2014, entre el club rojillo y jugadores del Betis. Es el mercado, amigos. Cojonudo, asi se beneficia al poderoso, al que tiene la pasta. Para variar. Yo creo que las primas por ganar son beneficiosas. Intentar ganar es lo que debieran hacer todos los equipos, así que ayuda a mayor limpieza de la competición. Para nada de acuerdo. Son primas que benefician a quien disponga de más dinero. Están fuera del control presupuestario de la liga. Por ejemplo, Abanca podría primar a un tercero con mucho dinero mientras el Racing no podría. Y eso sin contar que lo que puede pasar que si se empiezan a pagar regularmente, los equipos solo pongan interés cuando / sí reciben esas primas. Un saludo. |
• Las primas por ganar desde su propia empresa, perfecto. De lo suyo gastan. Empresas (o lo que sea) ofreciendo dinero a trabajadores de empresas ajenas, sea por ganar, perder o empatar, mal. Eso es beneficiar al poderoso y pervertir la competicion. Es la propia competicion quien debe conseguir que se den las menores situaciones posibles en las que un equipo no tenga interes en un partido, hay formulas para ello. |
• A mí es que me parece clarísimo que es adulterar la competición. Los calendarios a veces dictan que un equipo coge los rivales que va dejando otro, ¿qué pasaría si el Eibar y el Granada, por ejemplo, se están jugando el ascenso directo, van enfrentándose a los mismos rivales y uno prima y el otro no? ¿Qué pasaría además si esas primas "por ganar" van condicionadas o incrementadas si el equipo que prima sube a Primera? Reducir todo a que les están incentivando para hacer bien su trabajo es una simplificación que se aleja mucho de la realdiad, hay muchos más condicionates por detrás. Más allá de que sólo favorecería a los equipos que pueden pagar primas, claro. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |