73 Mensajes |
#41• "La victoria tiene cien padres y la derrota es huérfana". | |
#42• [cita title=Escrito originalmente por Bakhar]Yo le doy al banquillo la mayoria de responsabilidad de la eliminacion de España, me explico... | |
#43• Escrito originalmente por iNtriGaNt Experiencia: detalles que ganan partidos. No sólo experiencia, piel de campeón. La jugada del gol viene de una falta que no existe en la que Henry busca deliberadamente la expulsión de Puyol fingiendo una agresión. Y la manera de controlar el tiempo del partido que tuvieron los franceses. Por cierto, no sé qué edad tiene el tal Ribery, pero ayer fue el único con Vieira que hizo algo en ataque de Francia, se puso todo el equipo a sus espaldas. Este chico en cuanto fiche por un equipo italiano de los grandes, se convierte en el sucesor de Platini y Zizou aunque no tenga ni la mitad de elegancia que éstos, pero tiene piel de campeón lo demostró ayer. (Hablo como el Loco Gatti, ¡joder!) | |
#44• pues el ribery en los 3 partidos anteriores no hizo nada del otro mundo | |
#45•• Más a mi favor, ese chico se sale en los partidos importantes. Coño, justo al contrario que Ronaldinho que se escondió en la Final de la Champions. | |
#46•• Escrito originalmente por Kariaka      A esto me refiero, pero no son tontos, su tirada es enorme, saben que a la gente le va la marcha, ya en algunas imagenes en Alemania se veía venir el desastre, que si no vamos a comer al gallo, que si vamos a retirar a Zidane y al final el gallo le ha dado por el culo al toro. La culpa es de los que compran ese patético periodico, igual de patético que casi toda la prensa deportiva, enganchar a la gente no quiere decir menospreciar al rival. En el fondo me alegro, a ver ahora de que habla esa chusma ahora. | |
#47• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Kariaka A esto me refiero, pero no son tontos, su tirada es enorme, saben que a la gente le va la marcha, ya en algunas imagenes en Alemania se veía venir el desastre, que si no vamos a comer al gallo, que si vamos a retirar a Zidane y al final el gallo le ha dado por el culo al toro. La culpa es de los que compran ese patético periodico, igual de patético que casi toda la prensa deportiva, enganchar a la gente no quiere decir menospreciar al rival. En el fondo me alegro, a ver ahora de que habla esa chusma ahora.   | |
#48• El problema no son las portadas del Marca del As o del Sport, ayer ví a los jugadores cagaos en el campo, desde el primer minuto se vio a los franceses q sabían lo q hacían, los nuestros sin ideas y con miedo. Alguien recuerda algún pase de Xavi o Cesc hacia arriba buscando la espalda de los lentos centrales franceses?, todos sus pases pa atras o al q tenian al lado por miedo a perderlos. | |
#49• Escrito originalmente por PEPE.MURCIA El problema no son las portadas del Marca del As o del Sport, ayer ví a los jugadores cagaos en el campo, desde el primer minuto se vio a los franceses q sabían lo q hacían, los nuestros sin ideas y con miedo. Alguien recuerda algún pase de Xavi o Cesc hacia arriba buscando la espalda de los lentos centrales franceses?, todos sus pases pa atras o al q tenian al lado por miedo a perderlos. Las portadas del Marca y la actitud de los jugadores, completamente opuestas. y eso q a priori se veia completamente al reves | |
#50• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Kariaka A esto me refiero, pero no son tontos, su tirada es enorme, saben que a la gente le va la marcha, ya en algunas imagenes en Alemania se veía venir el desastre, que si no vamos a comer al gallo, que si vamos a retirar a Zidane y al final el gallo le ha dado por el culo al toro. La culpa es de los que compran ese patético periodico, igual de patético que casi toda la prensa deportiva, enganchar a la gente no quiere decir menospreciar al rival. En el fondo me alegro, a ver ahora de que habla esa chusma ahora. Sí, en el fondo me alegro de que toda esa gente que va de sobrada y pensaba que iba a estar chupado se lleven una desilusión, toma cura de humildad, ahora vais a compraros el Marca, a ver qué os explican. | |
#51• la portada del marca muy significativa vamos. NO LLORES | |
#52• Escrito originalmente por iNtriGaNt "La victoria tiene cien padres y la derrota es huérfana". Yo estoy bastante de acuerdo con webinho yTheKing. Además, nos hemos venido a casa defendiendo una idea de fútbol que me gusta. Prefiero venirme así que con dos centrales en el doble pivote. El 90% de la gente que pensaba en la alineación hubiera puesto al 90% de los jugadores que puso Luis ayer. Es cierto que no he entendido por qué ha hecho Luis el tercer cambio. No que haya entrado Senna o no, sino que creo que debería de haberlo guardado para una posible prórroga o por si nos metían un gol (como ha sucedido). Lo de gol de Vieira, es fallo evidente de Ramos. Habían hablado de marcar todos en zona salvo una individual a Vieira. Ramos pecó de juvenil y el empujoncillo lo descolocó. Experiencia: detalles que ganan partidos. Sobre lo de Raúl o Luis García, creo que ninguno de los dos ha aportado nada. Reyes se merecía una oportunidad... pero como siempre, a toro pasado es fácil hablar. Yo lo vi bastante claro. Para mí fue un cambio ofensivo aunque no lo parezca.De hecho comenté que el sustituído tenía que ser Xavi como así fue. Mantienes a Senna y Xabi Alonso para contener y dar salida al balón, pero estaba claro que Cesc tenía que jugar más adelantado (jugó toda la primera parte demasiado lejos de la delantera) para intentar hacer daño con sus pases y dar alternativas a Luis García. Creo que Luis lo hizo bien e intentó reaccionar a tiempo pero con el segundo gol se jodió todo. El único "pero" que le pongo es la posición de Cesc. El resto ya lo hemos comentado. El centro del campo es imposible que de un pase hacia adelante si no hay un solo desmarque, ni de apoyo ni de ruptura. Hubo varias jugadas en las que el balón llegaba a Pernía o Sergio Ramos y siempre acababan por el centro porque ningún delantero caía a las bandas. Para mi Francia fue bastante mejor, sobre todo el desparpajo de Ribery y el trabajo táctico de todo el equipo. Otra vez será. | |
#53• Escrito originalmente por auparacing05 pues el ribery en los 3 partidos anteriores no hizo nada del otro mundo que partidos de francia viste? porque salvo en el primero en los demas se salió | |
#54• yo vi los 3 y a mi no me ha parecido en ninguno gran cosa | |
#55• Sera bueno, pero no va a ser un crack, si con 20 no lo eres ya no lo seras, este tiene 23 asi que..., hay excepciones como Zidane que exploto tarde | |
#56• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por iNtriGaNt "La victoria tiene cien padres y la derrota es huérfana". Yo estoy bastante de acuerdo con webinho yTheKing. Además, nos hemos venido a casa defendiendo una idea de fútbol que me gusta. Prefiero venirme así que con dos centrales en el doble pivote. El 90% de la gente que pensaba en la alineación hubiera puesto al 90% de los jugadores que puso Luis ayer. Es cierto que no he entendido por qué ha hecho Luis el tercer cambio. No que haya entrado Senna o no, sino que creo que debería de haberlo guardado para una posible prórroga o por si nos metían un gol (como ha sucedido). Lo de gol de Vieira, es fallo evidente de Ramos. Habían hablado de marcar todos en zona salvo una individual a Vieira. Ramos pecó de juvenil y el empujoncillo lo descolocó. Experiencia: detalles que ganan partidos. Sobre lo de Raúl o Luis García, creo que ninguno de los dos ha aportado nada. Reyes se merecía una oportunidad... pero como siempre, a toro pasado es fácil hablar. Yo lo vi bastante claro. Para mí fue un cambio ofensivo aunque no lo parezca.De hecho comenté que el sustituído tenía que ser Xavi como así fue. Mantienes a Senna y Xabi Alonso para contener y dar salida al balón, pero estaba claro que Cesc tenía que jugar más adelantado (jugó toda la primera parte demasiado lejos de la delantera) para intentar hacer daño con sus pases y dar alternativas a Luis García. Creo que Luis lo hizo bien e intentó reaccionar a tiempo pero con el segundo gol se jodió todo. El único "pero" que le pongo es la posición de Cesc. El resto ya lo hemos comentado. El centro del campo es imposible que de un pase hacia adelante si no hay un solo desmarque, ni de apoyo ni de ruptura. Hubo varias jugadas en las que el balón llegaba a Pernía o Sergio Ramos y siempre acababan por el centro porque ningún delantero caía a las bandas. Para mi Francia fue bastante mejor, sobre todo el desparpajo de Ribery y el trabajo táctico de todo el equipo. Otra vez será. Sí, estoy de acuerdo pero a lo que me refiero es que por qué no se lo guardó. No es un partido de grupo, te puede hacer falta para la prorroga o para una posible incidencia al final. | |
#57• Se pasan de listos los de las portadas,hay que ir con humildad,no con aires de grandeza. | |
#58• Van de muy superiores que van a comerse el mundo y cuando les toca un rival duro ¿que pasa? que pierden...xq sera.... | |
#59• desde Zaragoza, quiero dar la enhorabuena al periodista de Santander que participa todas las noches en el programa de radio "el tirachinas" de la cadena Cope, Walter Garcia, anoche despues del partido de la seleccion, en dicho programa puso firmes a los periodistas de Madrid, con dos cojones. | |
#60• en lo referente al partido creo que Luis, se equivoco, una vez que ibamos ganando 1-0 teniamos que haber cambiado la manera de jugar la defensa, no tenia que haber jugado con la defensa tan adelantada, es mi opinion,saludos. | |
#61•• sigo dicendo que a este equipo le falta gol.3 goles de penalty,1 de falta,2 de cabeza en jugadas de estrategia...pero cuesta mucho elaborar una jugada que cree una ocasion clara de gol. | |
#62• Escrito originalmente por real1913 pd: la prensa hace su trabajo.si tu te quieres creer todo lo que te venden... Menudo rapapolvo de Zizou a la prensa: "no se puede hablar antes de un partido, como el diario Marca... yo sigo". ¡Joder con las malas pulgas del Argelino! | |
#63• pues tiene toda la razon | |
#64• Escrito originalmente por sardinol desde Zaragoza, quiero dar la enhorabuena al periodista de Santander que participa todas las noches en el programa de radio "el tirachinas" de la cadena Cope, Walter Garcia, anoche despues del partido de la seleccion, en dicho programa puso firmes a los periodistas de Madrid, con dos cojones. Le estuve escuchando y le doy la razón en parte. Walter sostiene que esta selección está llena de jugadores de mentira, chisgarabís como él dice, que no son altamente competitivos. En lo que no coincido es en que esa condición se la atribuye exclusivamente a los jugones, cuando la mayoría de los jugadores que han formado parte de la selección no han dado una nota en los momentos decisivos. Confunde agresividad con valentía, y de jugadores agresivos que buscan el contacto físico permanentemente está la historia llena. Tanto el Racing como España siempre han tenido este tipo de jugadores. Pero el ser agresivo se confunde con ser valiente, cuando en la mayoría de los casos se recurre a las patadas porque no se puede o no se sabe frenar al contrario de otra manera. Yo no he visto a Thuran o a Gallas coser a hostias a nadie. Y sin embargo los nuestros ni la han olido. España siempre ha tenido buenos jugadores, pero salvo algún Puyol, Camacho, Martín Vázquez (le recuerdo tirar del carro contra Yugoslavia mientras los demás se escondían), Juanito, Santillana y poco más, no sabemos competir. Si no es Roberto Baggio, es Platini o Tassoti atizando a Luis Enrique. Buenos jugadores, muchos, pero auténticos cracks.... El argelino como dice King, tiene un coco que por eso le hace entrar en la historia. Y ese es y ha sido siempre nuestro problema. El puto miedo. | |
#65• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por sardinol desde Zaragoza, quiero dar la enhorabuena al periodista de Santander que participa todas las noches en el programa de radio "el tirachinas" de la cadena Cope, Walter Garcia, anoche despues del partido de la seleccion, en dicho programa puso firmes a los periodistas de Madrid, con dos cojones. El argelino como dice King, tiene un coco que por eso le hace entrar en la historia. Y ese es y ha sido siempre nuestro problema. El puto miedo. Estoy de acuerdo y creo que Ribery tiene el mismo coco, él solito se merendó a toda la defensa española. | |
#66•• No había visto este post. Es interesante! Yo creo que de inicio la idea de España era buena, que España salió bien plantada, mandando, hasta que en torno al minuto 15 Francia consiguió trenzar una contra que casi acaba en gol. En mi opinión la selección no supo digerir esa primera embestida, estaban mentalizados para ganar, pero no para perder, y esta primera amenaza les dió de bruces con la realidad de un partido que podía resolverse en cualquiera de las dos direcciones. A partir de ahí, el miedo atenazó al equipo, Ramos y Pernía optaron por no subir y nuestro centro del campo se perdió en una retahila de pases sin peligro ninguno porque Raúl y Villa no saben caer a banda (a posteriori creo que Joaquín habría sido mejor idea que Raúl), y de los laterales no hubo noticias. Yo creo que Ribery fue ayer mejor de lo que es en realidad. El partido estaba hecho para él, puesto que la defensa de España jugaba adelantada y de todos los atacantes de Francia el es el único que explota los espacios. Jugó muy bien. | |
#67• Escrito originalmente por nosomosnadie En mi opinión la selección no supo digerir esa primera embestida, estaban mentalizados para ganar, pero no para perder Sí señor. Te doy toda la razón. Joe, ¡qué buena! | |
#68• Alguno dice que es muy fácil hablar ahora, no amigo, en la primera media hora ya se ve el camino que lleva el partido, y mientras hay tiempo suficiente de hacer cambios de posición de líneas y de jugadores, tanto en ataque como en defensa, de maneras y mucho más. | |
#69• Escrito originalmente por edw Si Pernía no subió, ¿qué autopista cogió Ribery? Las diagonales a la espalda del central. El central que no marca debe estar atento a eso y el lateral seguir al cruce por detrás. Vamos, lo que hace siempre Giuly. | |
#70• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por sardinol desde Zaragoza, quiero dar la enhorabuena al periodista de Santander que participa todas las noches en el programa de radio "el tirachinas" de la cadena Cope, Walter Garcia, anoche despues del partido de la seleccion, en dicho programa puso firmes a los periodistas de Madrid, con dos cojones. Le estuve escuchando y le doy la razón en parte. Walter sostiene que esta selección está llena de jugadores de mentira, chisgarabís como él dice, que no son altamente competitivos. En lo que no coincido es en que esa condición se la atribuye exclusivamente a los jugones, cuando la mayoría de los jugadores que han formado parte de la selección no han dado una nota en los momentos decisivos. Confunde agresividad con valentía, y de jugadores agresivos que buscan el contacto físico permanentemente está la historia llena. Tanto el Racing como España siempre han tenido este tipo de jugadores. Pero el ser agresivo se confunde con ser valiente, cuando en la mayoría de los casos se recurre a las patadas porque no se puede o no se sabe frenar al contrario de otra manera. Yo no he visto a Thuran o a Gallas coser a hostias a nadie. Y sin embargo los nuestros ni la han olido. España siempre ha tenido buenos jugadores, pero salvo algún Puyol, Camacho, Martín Vázquez (le recuerdo tirar del carro contra Yugoslavia mientras los demás se escondían), Juanito, Santillana y poco más, no sabemos competir. Si no es Roberto Baggio, es Platini o Tassoti atizando a Luis Enrique. Buenos jugadores, muchos, pero auténticos cracks.... El argelino como dice King, tiene un coco que por eso le hace entrar en la historia. Y ese es y ha sido siempre nuestro problema. El puto miedo. Walter es un veleta. Despues de los 2 primeros partidos vibraba con la seleccion y decia q habia q estar ilusionados (en eso estoy de acuerdo). Ahora pierden y todo es una mierda. Q se aclare. | |
#71• Tranquilos,para el siguiente mundial ya tendremos a las Selecciones autonomicas jugando partidos oficiales | |
#72• ¿Cuántas veces cayó en el fuera de juego Henry? | |
#73• Escrito originalmente por webinho ¡Schuster, recoge el testigo! Estoy contigo. O Míchel. | |
73 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
