Pues eso,contando con que hay 12 sedes en Alemania,a que ciudades pensais que este estado le daria ese honor.Seguro que a la capital del "nueso payis" no se lo darian por desgracia

P.D: Podeis pensar que Madrid o Barcelona puede tener 2 sedes o no, pero tienen que salir 12 campos

Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, La Coruña, Almería, Albacete, León, Oviedo, Zaragoza, Valladolid y Salamanca.

Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Coruña, Bilbao, Zaragoza, Elche, Oviedo, Santander, Málaga y el otro no se.

PD: Intri, si dices Albacete, Almería, Valladolid, Leon, Salamanca, .. porque no Santander?

Barcelona (2), Madrid (2), Sevilla (2), Valencia, Coruña, Bilbao, San Sebastian, Malaga, Valladolid, Zaragoza

Yo creo que por ciudad debería haber una sede, no creo que sea muy operativo que haya dos.

barcelona (2) madrid (2) sevilla (2) valencia, elche, bilbao, zaragoza, la coruña y san sebastian

en sevilla no creo que hubiese dos sedes, habria una, el estadio olimpico y ya

y en madrid con una va que chuta, porque el calderon tiene los dias contados

santa putada k aki no sea

En el pais vasco nada de nada joder, si no va la seleccion española q se jodan y q no se haga alli el mundial. Tampoco va la vuelta españa etc etc... Q SE JODAN a ver si encima les vamos a dar a conocer al mundo con todo lo q nos quieren, no te jode...

en Barcelona Mont juic y punto, ( con el frente español animando jeje)

Madrid(2),Barcelona(2),Sevilla,Valencia,Bilbao,Valladolid,Zaragoza,Elche,Leon,Oviedo

Por lo que ha dicho Tuto.

Además, lo de Albacete es por cuestión geográfica, que en igualdad de condiciones del campo, los estadios se eligen por eso.

Digamos que por repartirlo por todas las zonas de España.

Lo del País Vasco lo dudo. Sucede lo mismo que con la Vuelta a España. Podría tener etapas buenísimas pero... ¿por qué no se corre?

A día de hoy no creo que se haga.

A Elche la he descartado porque Valencia está muy cerca y Almeria "equilibra más el mapa".

Que pongáis ciudades como León o Albacete (con todoos mis respetos), y dejéis fuera a Las Palmas de Gran Canaria, con 400.000 habitantes y un estadio nuevo que está de PM, me parece un poco incomprensible... y si los vascos quieren mundial, que se lo paguen ellos, que con la mierda de cupo de entregan al estado no da para esas cosas. Aún así, dejaría como sede a Bilbao por tradición futbolera.

Mis candidatas: Madrid (S. Bernabeu), Barcelona (Camp Nou), Sevilla (Cartuja), Valencia (estadio nuevo), Bilbao, Zaragoza (estadio nuevo), La Coruña, Málaga, Elche, Las Palmas de Gran Canaria y Oviedo.
Para meter a ciudades como Valladolid, Santander o Pamplona (sería la 12ª sede), habría que conseguir aforos de 30-35000 espectadores como poco, y si ya se ve bastante cemento con un aforo de 22.500, no te quiero decir nada con 35.000... no veo factible que pudiesemos ser sede de un evento así.

Cierto lo de Las Palmas.

La nueva Condomina tb seria una buena sede

Por cierto cuantas estrellas tiene el Sardinero?

si llega a 3 gracias jeje

estrellas? que es eso?

¿Como los hoteles? Un campo de 4 estrellas

Lo de las Palmas el principal impedimento que veo es que está aislado, las comunicaciones son muy importantes, y no se, no lo veo demasiado factible.

El Sardinero es de 4 estrellas.

Calculo que las sedes serían: Madrid (2), Barcelona (2), Sevilla (2), Bilbao, Málaga, Valencia, Zaragoza, Valladolid y Elche.

Considero que las Canarias están muy lejos. Están bien distribuidos, hacia todos los costados del país. Las selecciones que jugaran en Bilbao, fácil que se alojaran aquí

Yo creo que La Coruña sería sede fija (ya iba a albergar el mundialito de clubes) y estoy seguro de que se haría algún estadio nuevo en alguna ciudad para "equilibrar el mapa" como dice Intrigant. En el estadio del Mediterráneo sólo caben 15000 espectadores, eso es poquísimo para un evento así.

Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia y Zaragoza fijas. Bilbao también la incluiria aunque el tema político puede influir bastante y posiblemente también Cádiz o Jérez.

El resto: ciudades del litoral costero con estadios con capacidad para más de 35.000 espectadores (habria que tener en cuenta que muchos estadios serían remodelados) y a lo mejor Valladolid.

Yo creo que el campo del villareal tambien entraria, estaria practicamente nuevo porque tienen previsto remmodelarle y aumentar el aforo

en el sardinero? imposible.. 20000 personas nada mas... weno para ser mas exactos 22.500

Si se pudo hacer perfectamente un mundial en Estados Unidos, donde las distancias son mucho más mayores, no veo impedimento en ir a Canarias. Cualquier tío que viva en Europa tiene mucho más facil y seguramente tarda menos tiempo en ir de Inglaterra o Alemania en vuelo directo a Las Palmas (porque esta magnificamente conectada por via aérea con toda Europa) que en ir a La Coruña, transbordando en Barajas, por poner un ejemplo.

Además, de Madrid a Las Palmas son 2h. 30 minutos. No se, no lo veo tan lejos. Y Canarias es tan España como lo podamos ser cualquiera de la Penínusla.

Tampoco entiendo eso de tener utilizar dos estadios de una misma ciudad. Si todos pagamos impuestos, es lógico que nos beneficiemos todos por igual, y no los mismos de siempre.

Yo antes que a Oviedo veo a Gijón, mayor aforo y ciudad más grande.

Las repartiria por temas goegrafico y politicos. Madrid (2), Barcelona (2), Valencia, Sevilla y Zaragoza serían fijas, La Coruña y Vigo competirian entre sí por una sede, igual que Bilbao y San Sebastian, y las otra 3 sedes se las disputarian Valladolid, Albacete, Salamanca, Mallorca, Elche, Malaga e incluso una segunda sede para Sevilla.