vinokourov es increible, enorme

¡¡¡GRANDE VINOKOUROV!!! Me alegré más que si fuera un español, porque se lo merecía el chaval, qué genio siempre atacando. Es el mejor y más espectacular.

pues se acabo el tour y la carrera de armstrong.
habra opiniones para todos los gusos,pero ha hecho historia.

el mas grande fue marco pantani

Lo de Vinokurov es digno de alabar. Que tío.

Por fin, por el bien del ciclismo, nos hemos librado de Armstrong

No estoy muy seguro de eso Castro. Ya veremos.

¿Crees que seguirá? Lo dudo muchíiiiisimo, lo ha dicho por activa y por pasiva, que pasase lo que pasase no seguiría, y la verdad, con 7 ya tiene suficiente, y será el único en no acabar perdiendo. No creo que vuelva, y me alegro, por fin habrá algo de emoción.

No lo digo por su marcha, lo digo por el "bien del ciclismo", de eso es de lo que no estoy seguro.

Por el bien del ciclismo debería irse Leblanc y con él directores como Rijs.

Esperemos que no vuelva a correr otro Tour...por que me joderia la ostia tener que dejar de verlo por lo ABURRIDISIMO que se hace ver ganar siempre al super YANKEE.

Si no corre, para mi, el año que viene se lo lleva Basso de calle!

Bye Amstrong

Yo sigo repitiendo: A mí que me enseñen ese certificado de la UCI, porque nadie lo ha visto. Es decir, sigo repitiéndolo, es un bulo.

Aparte, en el caso de que este certificado existiera y pudiera tomar testosterona sería lógico que fuera para estar a un nivel en ese sentido parejo al del resto de eprsonas y competidores, en ningún caso podría estar muy por encima de ellos por el hecho de tomar testosterona, que no e sun producto dopante que haga volar ni muchísimo menos. Vamos, que si alguien se agarra a que el yankee toma testosterona porque no tiene un testículo y que por eso ha arrasado apañados vamos. Para eso,yo iría más lejos y pensaría haciendo conjeturas en dopaje genético o cosas de ciencia ficción, que no deja de ser eso mismo: imaginaciones mías.

Por cierto, el ciclismo es el deporte que más y MEJORES controles pasa, por qué creeis si no que hay positivos relativamente frententes( mucho menos de lo q la gente de a pie piensa)? De hecho continuamente se hacen los llamados controles bajo el método australiano para detectar la EPO.

Pero dejémonos de dopaje y a disfrutar con el ciclismo, y a poder ser sin pinganillos ni pro tour como la de este año.

[

Gracias por no dejarme como un mentiroso que alucine e inventa cosas.
Lo de Armstrong con el doping es bestial, y que a ese tío le da un infarto antes de 10 años está clarísimo con toda la mierda que se metió con el permiso de la UCI. Además te digo una cosita que igual desconoces pero se dijo en ciertos equipos: Cuando Ullrich en el equipo Bianchi casi gana el Tour, que fue muy bien hasta un día que le entró una "pájara" y lo perdió por completo, el día anterior a ese se tomó un té, que nadie supo explicar que llevaba o que le habían metido pero desde que lo tomó fue otro Ullrich... Ahora piensa lo que quieras pero no me lo invento.[/cita]




Macho, tú ahora estás tirando de la manta del ciclismo, mañana vas a ser portada del AS, jua jua. A ver, aclárate porque te veo perdido y tanta invención judeomasónico te está llegando a confundir incluso a tí.
LO de Ullrich: En qué equipos se dijo? Una vez más vuelves a intwentar engañar al personal, Ullrich solo perdió tiempo de verdad en el Tour 2003 con Bianchi en la primera etapa de montaña en alpe D'huez, donde cedió solo minuto y pico con Armstrong y cia que no le tomaron muy en serio pues llevaba casi dos años sin competir. Con lo cual tu teoría de " fue muy bien hasta un día que le dio una pájara" se desmonta, basicamente porque ese día no existió. A no ser que te refieras a lña etapa de Luz ardiden que ganó el yankee después de aquella famosa caída que tuvo subiendo donde se le enganchó la bandera de un espectador. Aquel día cedió menos de un minuto el alemán, así que no se de donde te sacas que Ullrich tuvo una pájara en aquel Tour por culpa de un "te"( apra mear y no echar gota). De hecho luego se supo que corrió la etapa de Alpè D'huez con unas décimas de fiebre.

Y claro que pienso lo que quiero: te lo inventas.

Venga, sigue contándonos cotilleos de esos que sabes del ciclismo que será un placer desmontártelos. De fútbol no sé si sabrás mucho,pero de ciclismo ya te digo que lo justito.

No sé mucho de ciclismo (y tampoco presumo de ello), pero eso se dijo en su día que tomó un té en muy malas condiciones (provocadas o no) y desde ahí no fue el mismo y ya estaba en mal estado físico y perdió el Tour.
Además que Armstrong ganaba con ayuda de doping, permitido por su cáncer, es un secreto a voces del ciclismo, infórmate tú a ver si tanto sabes que no ves la realidad