#81• No si ahora la culpa es de Ferrari....lo que hay que oir, el único que lo hace bien y cumple (junto con Jordan y Minardi)y encima le culpan, me descojono. Cuando al principio no iban los Bridgestone nadie paró la carrera... |
#82•• ahi alonso se paso dos pueblos al decir q ferrari no se preocupaba x la seguridad de los demas...no te jode,q se preocupen ellos(los equipos y michelin sobre todo) y hagan las cosas bien,como las han hecho ferrari y bridgestone. |
#83• Escrito originalmente por Ap0st0L No si ahora la culpa es de Ferrari....lo que hay que oir, el único que lo hace bien y cumple (junto con Jordan y Minardi)y encima le culpan, me descojono. Cuando al principio no iban los Bridgestone nadie paró la carrera... Yo no digo que Ferrari sea culpable, pero hay mucha diferencia entre no ser copetitivo (lo que le pasaba a Bridgestone) y ser peligrosas, que ya reventaron dos ruedas en los entrenos, no es lo mismo ni mucho menos. |
#84• Viladelprat dice cosas bastante inteligentes sobre el tema. |
#85• Escrito originalmente por iNtriGaNt Viladelprat dice cosas bastante inteligentes sobre el tema. Viladelprat: "En Indianápolis jugaban a ser el más chulo" Joan Viladelprat es uno de los hombres que más sabe de Fórmula 1 en España. Él como jefe de mecánicos hizo campeón al Benetton (Ford y Renault) de 1994 y 1995 de Schumacher. Ahora dirige Epsilon Euskadi, un ambicioso proyecto que engloba competición en las World Series, formación de pilotos, mecánicos e ingenieros; e I+D. ¿Qué le pareció lo sucedido en Indianápolis? Fue bochornoso. Los equipos no tenían ningún motivo para hacer lo que hicieron. Pareció más un juego de niños. A ver quién era el más chulo. Se olvidaron de lo más básico: los espectadores. Para usted, ¿quiénes fueron los culpables? Primero, Michelin, por no ser capaces de llevar otro juego de neumáticos cuando así lo dice el reglamento, luego cuando pasaron la responsabilidad a los equipos y, por último, estas mismas escuderías por querer poner una chicane que era inviable por motivos de seguridad. Hay cosas legales: ¿Y si hay un accidente y muere alguien? El seguro no se hubiera hecho cargo pues se ha variado el trazado. Los pilotos son los menos culpables. Chapeau para Ferrari y Bridgestone. ¿Qué soluciones se podrían haber tomado? Había muchas de ingeniería. Se podían cambiar los neumáticos. Los Michelin permiten pasar los de la izquierda a los de la derecha. Entonces, ¿por qué no se corrió? Fue una cosa más política que de inteligencia. Se sabe que los equipos quieren crear un campeonato paralelo. El problema es que en vez de arreglarlo en las oficinas lo metieron delante del público cuando a la gente eso no le importa nada. ¿Qué sanciones espera? Creo que todo terminará con sanciones económicas. Si hay algo más podría ser perjudicial para la F-1. La imagen se ha dañado... El daño en EE.UU es irreparable. Todo un trabajo de años promocionando la F-1 se ha ido al garete. En España no afectará. Abandona el copiar y pegar.. ![]() |
#86• ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Mira que lo he pensado cuando lo estaba haciendo, que algúno lo iba a soltar... Ya ves, todo se pega. |
#87• Esta entrevista, también está muy bien: |
#88• Pole de Fernando!! Y Raikonen saldrá 13º así que buena oportunidad para distanciar a los rivales. Venga Fernando |
#89•• ¿Pero hoy corren los cagones de Michelín o también van a llorar y retirarse? |
#90• Ferrari tiene más problemas que los neumáticos. Y lo de Indianápolis fue un tema de seguridad de los pilotos, así de fácil. No creo que nadie llorara, antes al contrario, se evitaron lloros y posibles tragedias....este año el Mundial es de Alonso , asi que Ferrari, aunque gane carreras y suba al podio luchando con los Minardi, no ganará el campeonato, no te crezcas tanto Paco_Jémez |
#91• Escrito originalmente por Paco_Jemez ¿Pero hoy corren los cagones de Michelín o también van a llorar y retirarse? Bridgestone cuando revienta no llora, mejora y se calla, como en Montmeló que le reventaron casi todas las ruedas. Aprender un poco de categoría, que en eso gana Ferrari de goleada ¿Catego que? Hace muchos años que Jean Todt perdió eso. La categoría empieza respetando a tus propios empleados. |
#92• Otra victoria de Alonso... y van cinco |
#93• Escrito originalmente por Castro2 Otra victoria de Alonso... y van cinco ![]() Pero tranquilo, que en cuanto Ferrari llegue a Euro... ah no... ![]() |
#94• Bah, solo a doblado a Barrichelo....qué decepción. |
#95•• Hoy no lloraron los de Michelín, ¿no? Como es lo que saben hacer... igual se retiraban a boxes porque se le rompía una uña a Alonso o a Raikkonen se le taponaba el oído. |
#96• Rubens Barrichello el año que viene se va a BAR- Honda, que le ofrece un pastón, y Jenson Button puede ocupar su lugar en Ferrari, ya que Kimi Raikkonen no fichará por Ferrari hasta 2007 una vez desechada de manera definitiva la opción de fichar a Fernando Alonso. Aunque no tanto como en fútbol ya hay fichajes y rumorología en el circo. |
#97• Raikkonen ha roto motor |
#98•• y alonso ha hecho la pole |
#99• No se si llevaría muy poco combustible o que, porque venga a decir que era un mal circuito para Renault y toma pole |
#100• forza minardi |
#101• Escrito originalmente por Castro2 No se si llevaría muy poco combustible o que, porque venga a decir que era un mal circuito para Renault y toma pole ![]() ![]() Si mañana se consigue algo positivo, se puede empezar a soñar con el título. Yo creo que, aunque no gane, ya estamos soñando con que un español sea campeón del Mundo de Fórmula1. |
#102• Con la mala leche de Raikkonen y los problemas de Michael el Mundial lo tiene a huevo. O gana o que se despida el chuleta de ganar algo en su vida. |
#103• A huevo si... pero es el único que sobresale sobre el resto de pilotos en la clasificación. Que se lo están poniendo todos a huevo?? |
#104• debe de llevar menos gasolina q raikonen,pero aun asi van a las mismas paradas. |
#105• No se si será cierto o solo para despistar pero mira lo que dice Briatore: |
#106•• ah,pues si lo dice briatore...asi sera,yo es que lo habia leido en as: |
#107• Bueno, "solo" pudo ser segundo y Raikkonen otra vez remontando consiguió acabar 3. Una pena que los doblados le hayan hecho perder a Alonso los segundos necesarios para haber pasado a Montoya. Por lo que decían a Trulli cuando iba delante de Alonso no le han mostrado la bandera azul y eso le ha podido costar la carrera. |
#108•• Escrito originalmente por Castro2 Bueno, "solo" pudo ser segundo y Raikkonen otra vez remontando consiguió acabar 3. Una pena que los doblados le hayan hecho perder a Alonso los segundos necesarios para haber pasado a Montoya. Por lo que decían a Trulli cuando iba delante de Alonso no le han mostrado la bandera azul y eso le ha podido costar la carrera. ![]() Pero el mundial que es lo importante más cerca. 26 puntos de diferencia y una carrera menos. A Raikkonen le pasó lo mismo la semana pasada con Trulli. El capullo hace tapón y si vas delante a sacar diferencia hasta que el italiano deje pasar, pero si te toca detrás a joderse y perder la carrera. Digamos que a Raikkonen le falla la suerte, porque es el mejor piloto pero es que tiene mala leche romper el motor dos carreras seguidas en los primeros entrenamientos y sin forzarlo. ![]() ![]() |
#109• Pero hoy a Trulli no le han sacado la bandera azul por eso no ha dejado pasar, es culpa de los comisarios. En cuanto a que Raikkonen es el mejor piloto... yo no opino lo mismo. Está claro que ahora mismo McLaren tiene mejor coche que Renault, pero aún así han sido incapaces de recortarle distancia a Alonso. |
#110• Escrito originalmente por Castro2 Pero hoy a Trulli no le han sacado la bandera azul por eso no ha dejado pasar, es culpa de los comisarios. En cuanto a que Raikkonen es el mejor piloto... yo no opino lo mismo. Está claro que ahora mismo McLaren tiene mejor coche que Renault, pero aún así han sido incapaces de recortarle distancia a Alonso. Si sales a pista y en la primera vuelta se te jode el motor culpa tuya no es (¿Quién cojones prepara ese coche? ![]() ![]() ![]() Es el futuro piloto de Ferrari (o al menos el sueño de Jean Todt para sustituir a Schumacher, que ya no es el que era y pasa de todo) |
#111• Me estas comparando el año pasado de Renault con este de McLaren? Y Alonso también hizo grandes remontadas, pero mientras este año McLaren es el mejor coche, el año pasado Renault no era ni de largo el mejor coche. Y no le ha pasado en dos carreras anteriores, sino en una. |
#112• Paco, que pasa, que Alonso te quito alguna novia o que paso? Hay que ver la tirria que le tienes al chaval, entiendo que estes enamorado de Ferrari pero ahora tambien de Kimi? Esto me huele a mania persecutoria hacia el asturiano, no se. |
#113• Manía persecutoria no. No estoy enamorado de nadie en F-1, simplemente me gusta el equipo Ferrari y me gusta Raikkonen (y sólo deseo que se junten para ver mi piloto preferido, junto con el gran Michael Schumacher, en mi equipo). Además que prefiero a Kimi, Barrichello y Schumacher antes que al Alonso. Si no os gusta no es mi problema, pero ya veía F-1 hace años y mis gustos no cambian porque entre un español o no, y Alonso no me cae bien especialmente. |
#114• Tranqui tio, no te sulfures, yo tambien puedo decir "al que no le guste Alonso que le den vientos" pero no queda bien, un saludo. |
#115• Escrito originalmente por Viper33 Tranqui tio, no te sulfures, yo tambien puedo decir "al que no le guste Alonso que le den vientos" pero no queda bien, un saludo. No me sulfuro, pero como no es el primero que me lo dice pues mira. Además digo que al que no le gusten mis gustos que me da igual, que mis gustos son míos y no cambio Ferrari por ningún español que pueda aparecer y Alonso no me cae bien, no creo que sea censurable ni difícil de entender. Pilotos me gustan Michael Schumacher y Raikkonen, y marcas Ferrari y Toyota. |
#116• Paco....Eres de Asturias y pones un coche de ferrari; ¿pero no te da corte? |
#117• Paco, VIVE en Asturias, pero ES CÁNTABRO. Y es seguidor de Ferrari de toda la vida. ¿Dónde está el problema?. |
#118• Escrito originalmente por Miber1 Paco, VIVE en Asturias, pero ES CÁNTABRO. Y es seguidor de Ferrari de toda la vida. ¿Dónde está el problema?. Pense que era de asturias, y si es de asturias tendria que seguir a renault, pero cada uno hace lo que quiera y cada uno tienes sus gustos.... PERDONAME PACO SI EN ESTE TEMA ME E PASADO...OK? |
#119• Escrito originalmente por PEGDLYTO Escrito originalmente por Miber1 Paco, VIVE en Asturias, pero ES CÁNTABRO. Y es seguidor de Ferrari de toda la vida. ¿Dónde está el problema?. Pense que era de asturias, y si es de asturias tendria que seguir a renault, pero cada uno hace lo que quiera y cada uno tienes sus gustos.... PERDONAME PACO SI EN ESTE TEMA ME E PASADO...OK? No entiendo por qué. Cada uno es del que quiere,y Ferrari tiene mucha más tradición que Renault y Alonso (y yo, aunque sólo tenga 22 años, tengo gustos clásicos en todo) |
#120• vaya chorrada...(xo con respeto,e) |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 15/Mar/2006, 23:21 | 15/Mar/2006, 23:21 | 416 | 13k | 16/Nov/2006, 23:29 luigi_dt |