#81•• Escrito originalmente por Djetou ale javote deja de hacerme reir.. pero tu has visto el celtic o glasgow jugando en la primier.. en fin un tio q dice q no hay armamento kimico en irak es capaz de decir semajntes tonterias y mas... pero...... tu eres... o simplemente te lo haces para que te ointentemos creer?? Como tienes los santos cojones de decir que hay armas de destruccion masiva en irak cuando el propio Bush o el BLair han reconocido que no????? Cada dia me sorprendes mas tio, dices que soy yo el que solo veo ien lo que hace el psoe, y que todo lo que hace lo defiendo... Si, ya hemos visto todos que el celtic y el glasgow no juegan en la premier FOREROS: YO, JAVOTE, ME EQUIVOQUE SI ALGUNA VEZ DIJE QUE EQUIPOS ESCOCESES JUGABAN EN LA PREMIER. (pero yo me referia a que por ejemplo el Cardiff si que juega... pero vamos eso da igual). Tiene cojones que tu, para algo tan simple como esto me pidas que me documente, y tu, sin mas pruebas que... (bueno, dime tu que pruebas tienes) me dices que SI hay armas de destruccion masiva, osea que miente la ONU, miente EEUU miente reino unido... todos equivocados, si lo que yo digo es que como tu todavia andas estudiando? si tendrias que ser presidente de la ÖNU o algo asi! | |
#82• lo q demuestra q no tienes ni idea de lo q es la politica internacional ni en general.. ha kedado claro q la razon utilizada por usa para atacar irak no es valida.. pero hay cometes un error gravisimo... p x q no se hallan encontrado las armas no significa q no las haya... como veo q te fias mucho de la tv española "q es muy imparcial a todo lo referente conflictos internacionales Vease: ahora los terroristas chechenos se llaman separatistas, tb ahora FARC es un grupo guerrillero, en mi mundo se llama terrorismo o Israel sigue construyendo el CERCO a cisjordania, habria q ver si esa gente no sabe dnd esta israel o q es un cerco" pues como de todo esto te fias tu pues te digo q Mossad y la inteligencias arabes habian advertido a estados unidos q las armas de destruccion masiva no estaban guardadas en irak si no en Siria "anda q casualidad ahora sale zapatero sacandose fotos con el presi sirio, y yo q pensaba q iva a luchar contra el terrorismo" q kiere decir esto pues q estados unidos tuvo otras razones para atacar irak y k las armas pues bueno... | |
#83• Djetou... parece que me conoces de toda la vida, ya sabes si se ingles o no... tiene cojones, tu tranquilo, que otra cosa no, pero en ingles creo que no voy a tener mucho problema (quieres que te diga titulos que tengo en ingles?porque como vamos aqui de listos...pa listos y chulos yo) | |
#84•• Djetou... parece que me conoces de toda la vida, ya sabes si se ingles o no... tiene cojones, tu tranquilo, que otra cosa no, pero en ingles creo que no voy a tener mucho problema (quieres que te diga titulos que tengo en ingles?porque como vamos aqui de listos...pa listos y chulos yo) | |
#85• Al final el tema acabó derivando en Israel y las armas d destruccion masiva | |
#86• a ver, unas pequeñas precisiones: hablas de tve y de antena 3... pero entonces, probablemente me vas a decir que la television suiza y la francesa tambien son claramente manipuladas por los socialistas por haber dicho que se habia reconocido que no habia armas de destrucion masiva en Irak !  no se si habras visto que Bush acaba de hechar al jefe de la CIA entre otras cosas por haberle segun el informado mal sobre ese tema de las armas de destrucion masiva de irak... pero bueno, nada contigo el mundo entero te tiene que dar documentos y argumentos para todo y todos somos unos mentirosos manipuladores, pero tu, ala, sueltas una sandez y nada, que nadie te lo discuta he... A ver: 1) traeme pruebas de que habia armas de destrucion masiva en Irak. 2) traeme otras cuantas para demostrarnos al mundo que se llevaron esas armas a Siria. Y por favor, si son articulos de un diario israeli, al igual que a ti no te vale lo de aqui, no me vale. Solo quiero documentos oficiales.  Y para terminar, esa definicion de los progresistas, es TU definicion. Asi entiendo porque contigo no se puede hablar. En fin, que se le va a hacer... | |
#87• año 2100 | |
#88• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#89•• Escrito originalmente por xavielsuizo a ver, unas pequeñas precisiones: hablas de tve y de antena 3... pero entonces, probablemente me vas a decir que la television suiza y la francesa tambien son claramente manipuladas por los socialistas por haber dicho que se habia reconocido que no habia armas de destrucion masiva en Irak ! no se si habras visto que Bush acaba de hechar al jefe de la CIA entre otras cosas por haberle segun el informado mal sobre ese tema de las armas de destrucion masiva de irak... pero bueno, nada contigo el mundo entero te tiene que dar documentos y argumentos para todo y todos somos unos mentirosos manipuladores, pero tu, ala, sueltas una sandez y nada, que nadie te lo discuta he... A ver: 1) traeme pruebas de que habia armas de destrucion masiva en Irak. 2) traeme otras cuantas para demostrarnos al mundo que se llevaron esas armas a Siria. Y por favor, si son articulos de un diario israeli, al igual que a ti no te vale lo de aqui, no me vale. Solo quiero documentos oficiales. Y para terminar, esa definicion de los progresistas, es TU definicion. Asi entiendo porque contigo no se puede hablar. En fin, que se le va a hacer... el caso es no contestar a las preguntas formuladas y desviar el tema... PD: me he estado descojonando toda lo noche con lo de q osirak es un avion.. PD2: yo no se en suiza pero aki ni sikiera han mostrado el video de reuters dnd se ve q la onu traslada terroristas en sus ambulancias... | |
#90• Escrito originalmente por Djetou Djetou... parece que me conoces de toda la vida, ya sabes si se ingles o no... tiene cojones, tu tranquilo, que otra cosa no, pero en ingles creo que no voy a tener mucho problema (quieres que te diga titulos que tengo en ingles?porque como vamos aqui de listos...pa listos y chulos yo) He puesto q aveces es dificil de entender loq se pone en esas paginas en ingles y admeas he matizado q no va por q seas tonto si no p x es dificil.. no se p x directamente me ahs saltado con lo de tontos y listos Yo no hablo de tontos o listos, aprende a leer ya que tanto lo dices tu, he puestos que para listos y chulos yo. Lo que dices de la television española, la veo desde el dia 17 de marzo, sabes porque? porque ese dia fue el primero en el que tu querido Urdaci no salio. Pero casualmente lo de la no existencia de armas masivas en irak lo vi en Antena 3!!(una television "progresista" como la llamas tu no?) Me has visto alguna vez alabar a urdaci? no verdad... entonces?? Antena 3 no es un tv progresista si no oportunista, esta con el gobierno de turno... Es curioso como me dices q ahora veo al tele p x urdaci no esta osea ahora ya no se manipula?? curioso cuanto menos. Antena 3 es del gobierno??osea ahora es de izquierdas??? me parto toa la caja chico. Ahora mismo se manipula...si claro que si, como siempre, pero no se si sere yo, pero me parece que TVE es algo mas inparcial (por ejemplo en las elecciones europeas yo he visto que hablan antes del PP que del PSOE... mientras que hace apenas unos meses era ver 15 minutos a Marianico y 2o 3 a Zapatero) No se porque siempre pones eso de "progresistas (asi lo llaman)" me has oido alguna vez a mi calificarme de eso? o mejor, me has oido a mi alguna vez calificarme de algo? y tu dime que es un progresista? Progresista.. una persona generalmente de izkierda "ojo no todos los de izkierdas son progresistas"... q no tiene ni idea de historia.. ni tp kiere tener ni la mas minima idea de la historia... tiene su propia historia... para esos estas tu no? para enseñar a los "progresistas" la verdadera historia? es antiamericano por naturaleza y se mete en la cama de todo akel q luche con los americanos. Si hablas de mi: no soy antiamericano, de echo me encanta la NBA (  ) pero por ejemplo la pena de muerte, las guerras por qeu se les plantan en los cojones, el racismo de los americanos, un pais que se cree el rey del universo y (ya que tanto hablas de historia) no tiene ni 300 años de historia propia El progresista lucha sale a manifestarse contra la guerra y contra los atentados y de eta y justifica los atentados palestinos. Por que el progresista seria el primero que atentaria contra los que quisieran invadir su territorio. (yo mismo me dedicaria a poner bombas si alguien nos invadiera) el progresista, el progresistas acusa con facilidad un gobierno democratico q segun el viola los derechos humanos sin darse cuenta de q si el tiene la posibilidad de protestar es p x esta en un pais democratico y lo q el defiende no son regimens democraticos. El progresista al vivir en un regimen democratico puede manifestarse porque asi esta escrito en la constitucion. Y puede manifestarse si su presidente se mete en guerras ilegales, en contra de la opinion de todo el pais. EL progresista mete en el mismo saco al causa palestina con la pobreza en el mundo y la explotacion del tercer mundo por parte de las grandes multinacionales.El progresista se niega en rotundo q le indiken otra concepcion de la realidad ya demas se asusta o lo niega ya sea no atendiendo a argumentos o no respondiendo a las preguntas formuladas. el progresista confunde con facilidad el holocausto nazi con el tema palestino "como se nota q no ha vivido ninguna de las dos cosas en primera persona" este es el progresista Ese se supone que soy yo?O todos los progresistas?Por que no se quien ha metido en el mismo saco como tu dices a los palestinos, el problema del 3 mundo y todo eso...Y de todos los que aqui estamos, todos los del foro, el unico al que he visto comparar a los nazis con lo de israel a sido a TI, que te recuerdo pusiste unas fotos..."tremendas" Que me quieres decir con eso del osirak? si, un avion nuclear iraky que ataco israel...apoyado por los franceses... y eso que tiene que ver? porque en 1981 tuvieran ese avion, ahora tiene armas de destruccion masiva?joder pos entonces sadam es subnormal, porque si despues de todo, ya esta detenido y no ha hecho ni un misero ataque... OSIRAK ES UN AVION SEGUN JAVOTE.. PERO NO SOLO ESO SI NO Q ES UN AVION NUCLEAR...  DEVERDAD Q ANTE SEMEJANTE COSA NO HAY NADA Q DECIRtu me dijiste: busca en google no? pos mira lo que aparece en google: "Osirak-type nuclear reactor turning out plutonium at Tuwaitah"me lo traduces? bilingüe? osirak...reactor nuvlear que funciona con plutonio... pues si, eso parece que pone. Tu primera frase es cuando menos graciosa : "ha kedado claro q la razon utilizada por usa para atacar irak no es valida"(osea, que no existen armas de destruccion masiva) peeeeeero djetou dice: "p x q no se hallan encontrado las armas no significa q no las haya" (entonces si las hay, entonces el argumento de la guerra si que es valido)... La escusa no es vlalida p x usa no atendio a razones de q las armas ya no estaban alli lo cual no significa q las armas no existan... yo no se si esta pregunta tuya va en serio o lo has hecho por decir algo NAdie sabe de la existencia de esas armas, menos djetou. Donde esta bin laden tronco? porque fijo que eso tb lo sabes... Por cierto, porque siempre hablemos de lo que hablemos sacas el tema de chechenia tronco? Me vas a negar q a los terrorisat chechenos vos los llamais separatistas?? o farc los llamais guerrilleros?? o a los terroristas palestinos martires??Yo? me descojono, yo no, cualquiera sabe que las farc son guerrillas (menos tu, por lo tanto estamos todos equivocados) los palestinos yo les llamo suicidas, pero si quieres les llamamos martires... eso es cosa de religion y de eso yo... no me meto. Yo te digo por enesima vez, que cuando el psoe la cague yo saldre el primero y lo dire, porque yo no soy como tu te crees un "progresista" o del psoe... no, a mi el psoe y el pp me parecen la misma mierda, pero el psoe es mas afin a mis ideas... porque yo tengo mis ideas claras no como tu. no hay mas q verte en estos momentos.... pues a mi el pp y el psoe no me parecen lo mismo... y yo no soy afin a mis ideas?? explicame eso.... ademas me lo dice uno q dice q los q votan a iu son comunistas Si, tu no eres afin a tus ideas, tu votaste al pp por el atentado del 11-m (y eso no lo digo yo, eso lo escribiste tu en este foro) Sobre lo de IU... los comunistas no votan a IU... es verdad aquien votan entonces?te repetiria lo de Anguita, lo de Fausto Fernandez... pero para que, si estoy equivocado, eres tu el que tienes la verdad absoluta, el enviado para enseñarnos a todos... Tormentas no mientas, en la premier solo juegan ingleses, y no vayas de listo eh? porque no tienes ni puta idea. | |
#91• Yo no hablo de tontos o listos, aprende a leer ya que tanto lo dices tu, he puestos que para listos y chulos yo. | |
#92• Escrito originalmente por Djetou Yo no hablo de tontos o listos, aprende a leer ya que tanto lo dices tu, he puestos que para listos y chulos yo. no entiendo q tiene q ver eso con lo q yo he puestoNada, pero pa chulo yo, no? Antena 3 es del gobierno??osea ahora es de izquierdas??? me parto toa la caja chico. Ahora mismo se manipula...si claro que si, como siempre, pero no se si sere yo, pero me parece que TVE es algo mas inparcial (por ejemplo en las elecciones europeas yo he visto que hablan antes del PP que del PSOE... mientras que hace apenas unos meses era ver 15 minutos a Marianico y 2o 3 a Zapatero) Pues para mi si lo es.. solo muestra las noticas q les convienen... las q no les interesan nada.. como por ejemplo el ya citado video de reuters. por cierto has dicho q has empezado a ver la tele a partir de q gano el psoe las eleciones... cuiroso cnt menos Nooooooo... yo empece a ver TVE cuando echaron a urdaci, que es distinto tu me dijiste: busca en google no? pos mira lo que aparece en google: "Osirak-type nuclear reactor turning out plutonium at Tuwaitah"me lo traduces? bilingüe? osirak...reactor nuvlear que funciona con plutonio... pues si, eso parece que pone. DE REACTOR NUCLEAR A AVION HAY UN PASO NO CREES?? BUENO PA TI TE DA LA MISMO UN REACTOR NUCLAER Q UN AVION Q UNA MOTO Q UNA BICI... si para ti osirak no es nada y no sacas ninguna conclusion de osirak no hay nada q hacer con tigo.. tu tienes tu propia historia y no hay nadie q te la haga cambiar.. crees a rajatabla lo q te dicen los medios "Impariales" y utilizas tu libertad para q otros no la tengan... ni mas ni menos Vale busca "reactor" vale, me equivoque al traducir, chavales me equivoque!(has visto, yo lo reconozco) NAdie sabe de la existencia de esas armas, menos djetou. Donde esta bin laden tronco? porque fijo que eso tb lo sabes... nadie?? sera q lo sabe todo el mundo q tiene una cierta cultura general ya q esas armas se utlizaron en la guerra del golfo.... por cierto unos argumentos brillantes los tuyos .. mucha demagogia y poco contestar a mis preguntas LA guerra del golfo... curioso que ahora mi salgas con esto, tu sabes quein le vendio a Irak las armas utilizadas en la guerra del golfo? EEUU, osea que no puedes atacar a un pais por tener algo que tu mismo le has vedido Yo? me descojono, yo no, cualquiera sabe que las farc son guerrillas (menos tu, por lo tanto estamos todos equivocados) los palestinos yo les llamo suicidas, pero si quieres les llamamos martires... eso es cosa de religion y de eso yo... no me meto. Vos plural sabes??? FARC son terroristas y secuestradores. yo a partir de ahora a los etarras les voy a llamar patriotas vascos y punto... ahora un terrorista es diferente dependiendo de la religion?? ahora me entero No, yo he dicho que lo de ser un martir o no..va segun las religiones y que yo de eso no entiendo. llama a eta como quieras, pero se supone que un patriota es de una nacion y no existe unba nacion vasca,asique.,..seria un poco estupido que llamaras a si a los terroristas de ETA. Si, tu no eres afin a tus ideas, tu votaste al pp por el atentado del 11-m (y eso no lo digo yo, eso lo escribiste tu en este foro) Sobre lo de IU... los comunistas no votan a IU... es verdad aquien votan entonces?te repetiria lo de Anguita, lo de Fausto Fernandez... pero para que, si estoy equivocado, eres tu el que tienes la verdad absoluta, el enviado para enseñarnos a todos. Es tipico del q no puede responder con argumentos manipular la informacion, yo no he dicho q cambiase mi voto a partir del 11-m si no q siempre he dicho que cambie mi voto a raiz de la manipulacion q se hizo del 11-m ... PARA TI ES LO MISMO Estoy muy hasta la poya de que digas eso de que el que no puede responder se dedique a manipular, llevo casi la mitad de mis mensajes razonandote mis ideas asi que... no me jodas va? si tu dices que el PSOE manipulo despues del 11-m... me parece genial, yo no lo veo asi, ya sabes mi opinion sobre el 11-M, pero...no entiendo como pueden votar al PP por lo que ocurrio desde el dia 11 hasta el dia 13 Tu me has pedido la definicion de progresista alli te la he dejado Vale, pues tan listo que eres, tan bien que lees, tanto que sabes de historia, podrias mirar un poco los diccionarios, a ver la definicion de progresista que viene ahi era de esperar q como de costumbre soy yo el q tiene q responder a todo mientras los interlocutores no responden nunca a mis preguntas.. Ya te lo he dicho, no me toques los cojones con esto, porque me podras echar en cara que no estoy de acuerdo contigo, que soy etremista o lo que quieras, pero que no te contesto... otra cosa no, pero contestarte me parece que siempre te he contestado atodo. una central nuclear q se utlizaba para crear una bomba atomica es lo mismo q un avion?? p x segun te he leido es lo mismo.. Que si que te lo repito espera mira: ME HE EQUIVOCADOva? yo reconozco mis errores, pero en ingles reactor tambien puede ser un avion. Cual es el racismo de usa.. un pais q es de 90 % inmigrantes de otros pases? Ahora hay una pelicula bastante interesante sobre eso, es muy facil tener un 90% de inmigrantes, si estan todos explotados, y ya que tanto sabes de porcentajes, cuantos de los condenados a muerte son negros o chicanos? Tu te dedicarias a poner bombas.... bien javote entonces los justificas a los etarras? No, porque los ettaras no estan siendo invadidos, yo he dicho que pondria bombas si vinieran a invadirnos otro pais (aprende a leer) Javote, la q comparo nazis con judios fue altamira no yo, asi k no me vengas manipulando informacion.. no fue asi acaso? No. tu pusiste aqui las fotos del holocausto para demostrarnos a todos lo mal que los judios lo pasaron en la epoca nazi (como si no lo supieramos) Repito: me has pedido la definicion de progresista yo alli te la he dado.. que si pesao que si, que por que lo repitas muchas veces no va sa temer mas razon! | |
#93• Nada, pero pa chulo yo, no? | |
#94• Me aburroooo | |
#95• hoy hace bueno | |
#96• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#97• a q hora juega el racing en brunete? | |
#98• Calendario para hoy | |
#99• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#100• Escrito originalmente por Librablue Escuché la noticia en el programa de Carlos Herrera. Uno de los que tenía de contertulios decía que no entendía como Ezquerro jugaba con Euskadi, si era Navarro, a lo que el Herrera dijo que De la Peña podía jugar perfectamente con Cataluña, porque allí se había hecho como futbolista.  pos Santi Ezquerro no es navarro, es de Logroño, como Javi De Pedro......el q es navarro es Urzaiz  | |
#101• Djetou, no te voy a contestar a todo eso pk ya el mensaje ha cambiado de tema y paso e rayar al resto volviendo a eso. | |
#102• Escrito originalmente por Djetou Escrito originalmente por xavielsuizo a ver, unas pequeñas precisiones: hablas de tve y de antena 3... pero entonces, probablemente me vas a decir que la television suiza y la francesa tambien son claramente manipuladas por los socialistas por haber dicho que se habia reconocido que no habia armas de destrucion masiva en Irak ! no se si habras visto que Bush acaba de hechar al jefe de la CIA entre otras cosas por haberle segun el informado mal sobre ese tema de las armas de destrucion masiva de irak... pero bueno, nada contigo el mundo entero te tiene que dar documentos y argumentos para todo y todos somos unos mentirosos manipuladores, pero tu, ala, sueltas una sandez y nada, que nadie te lo discuta he... A ver: 1) traeme pruebas de que habia armas de destrucion masiva en Irak. 2) traeme otras cuantas para demostrarnos al mundo que se llevaron esas armas a Siria. Y por favor, si son articulos de un diario israeli, al igual que a ti no te vale lo de aqui, no me vale. Solo quiero documentos oficiales. Y para terminar, esa definicion de los progresistas, es TU definicion. Asi entiendo porque contigo no se puede hablar. En fin, que se le va a hacer... el caso es no contestar a las preguntas formuladas y desviar el tema... PD: me he estado descojonando toda lo noche con lo de q osirak es un avion.. PD2: yo no se en suiza pero aki ni sikiera han mostrado el video de reuters dnd se ve q la onu traslada terroristas en sus ambulancias... joder, no me esperaba que llegaras a decirme tal burrada. Desviar el tema dices ?? Quien ha hablado de las armas de destrucion masivas de irak ?? bueno bueno, pues nada, muy bien. Y no presumas tanto de que haces preguntas que no te contestamos que si quieres en cuanto vuelva a funcionar el buscador te saco de nuevo unos cuantos temas de hace tiempo en los que todavia estoy esperando tu contestaciones... Concerniendo la PD2: no lo se ya que hoy no he estado viendo la tele. Bueno, y para desviar el tema (ya que se me acusa de ello, lo hare para que te puedas justificar djetou - yo tambien me descojono jajaja ): Que temperatura habra hoy en Islandia ?   | |
#103• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#104• Pues yo tb voy a decir una cosa. si de verdad Zapatero ha hecho una ley para que las selecciones autonomicas jueguen | |
#105• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#106• Escrito originalmente por JAVOTE Pues yo tb voy a decir una cosa. si de verdad Zapatero ha hecho una ley para que las selecciones autonomicas jueguen  A VER SI EL ETXEBERRIA SE VA A LA VASCA Y NO TENEMOS QUE AGUANTARLE EN LA ESPAÑOLA COJONES!!!!!!!!!!lo podriamos aplicar al entrenador....  | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Oulianov, el 19/Dic/2011, 20:18 | 19/Dic/2011, 20:18 | 17 | 2k | 09/Ene/2013, 23:43 noventaysiete | |
Por: Jesussousa, el 28/Dic/2005, 21:04 | 28/Dic/2005, 21:04 | 12 | 864 | 30/Dic/2005, 04:38 User 2315378 | |
Por: Oulianov, el 12/Nov/2005, 18:01 | 12/Nov/2005, 18:01 | 64 | 3k | 13/Jul/2007, 09:26 Maketuko | |
Por: Jesussousa, el 08/Dic/2004, 13:30 | 08/Dic/2004, 13:30 | 15 | 621 | 09/Dic/2004, 20:52 Toni.Montana | |
Por: Miber1, el 27/Dic/2003, 23:14 | 27/Dic/2003, 23:14 | 12 | 539 | 29/Dic/2003, 19:20 Jandrolo | |
