Ya me sé esa película. Por lo menos la segunda parte ha jugado un poquito Olise sobre todo, porque vaya coñazo lo de la primera (que es lo que hacen habitualmente).

Una forma distinta de seguir el mundial:

Canal de YouTube @Replay

Resúmenes de 5 minutos bastante completos e inmediatos.

Al grano. Libre de polvo y paja. Y gratis.

Yo los de la madrugada los veo en https://refooty.com/es, resúmenes de 8-10 minutos, y sin spoiler del resultado

¿Que no va a llegar lejos francia decis por ahi?

Ese equipo tiene que llegar lejos con deschamps o con el bombero torero de entrenador.

Ya sabemos lo que le gusta y lo que no le gusta a deschamps, nunca va a montar un equipo de combinar y de elaborar mucho. El tiene una serie de delanteros de primer nivel mundial y los pone a jugar a casi todos, asi que lo que necesita es equilibrar el once para conseguir que le marquen poco. El talento de lo de arriba le va a dar victorias si o si porque es extraordinario. No hay otra seleccion con tanto potencial ofensivo ni que se le acerque.

Que haga lo que quiera Francia, yo lo que quiero es ver a Messi. Es por ventaja sideral el mejor futbolista de todos los tiempos, qué bestialidad.

Lo que ha sido messi todos lo hemos visto y lo hemos podido disfrutar.

Ahora bien, al messi de 39 años yo lo quiero ver contra selecciones potentes y en esta fase de grupos no las hay.

Es una brutalidad el partido que hace ayer, me da igual lo de Luca Zidane. No le quito ni un ápice, además Argelia tiene jugadores interesantes. No son muy fuertes, pero no han ganado a ningunos mancos. Contra los potentes quiero ver a Messi y a todos, pero 0 dudas de que sigue a un grandísimo nivel viendo el partido en diferido. Yo no me haría trampas con que es Argelia, la realidad es que es difícil creer que sigue a este nivel con casi 39 años.

A mi me parece que argelia tiene buenos jugadores, pero ayer colectivamente no han sabido interpretar bien el partido, no se si por temas relacionados con como ha preparado el cuerpo tecnico el partido o por como lo han interpretado en el campo los jugadores.

Yo era muy escéptico sobre el estado de forma de Messi pero lo de ayer sí me convence de que está a bastante nivel. Y eso siendo quien es, pues no es poco.

Messi esta muy bien para tener 39 años, de eso no hay duda.

Pero hay que ver el resto de partidos y como aguanta el desgaste tanto fisico como mental que tiene un mundial.

De momento lo aguanta con la mejor actuación individual de la primera jornada. Si yo te entiendo, pero no sé porqué hay que adelantar acontecimientos. Yo lo que hice esta mañana es disfrutarlo en diferido, ventajas de estar de vacaciones. Repito que me parece una barbaridad, y de volver a demostrar que es el mejor que hubo o habrá en este deporte. Dudo terriblemente que vuelva a ver algo igual.

Como Messi y Vicente nada. 😁

Bilal attia?

Y Portugal una de las grandes favoritas empieza empatando con RD Congo. Estamos viendo muchísimas sorpresas en la jornada inaugural.

Me ha gustado Congo y el Wissa ese un pulmón de los que encajan en nuestro estilo. Lo que pasa es que juega en el Newcastle supongo que cobre bien 😄.

(He criticado el mundial de 48 selecciones pero al menso Congo y Cabo Verde han justificado su presencia. Igual hay otras que son mucho más anodinas).

Pues RD Congo en clasificaciones no ha sido mejor que Cabo Verde, al contrario (aunque estaban en distintos grupos).

Como que pagaron el año pasado 60 kilos por él. Seguramente el mejor jugador de su selección.

Pues ahí está el hermano de Roko.

Marcando!

Les pasa el Pedro Nieto a los de DAZN el "chivatazo" de que su hermano jugó en el Málaga. Lo de jugar en el Racing, donde jugó más y fue bastante más relevante, ni lo menciona. Para que luego se niegue aquí que alguno de esos comentaristas la tiene adentrísimo con el Racing, que Pedrito es de los que comenta la Hypermotion.

Lo han dicho después, calma...😄

Primero han tirado de la IA y luego les habrá corregido un humano.

Pedro Nieto les ha dicho Málaga. Después dirán cositas, pero a Pedro Nieto le quemamos la casa. 😈

Lo que faltaba ya, el petardo de Hidalgo en el postpartido. Si quieren hablar del Deportivo que hagan un programa aparte, y avisen para no verlo ni por accidente. 🤣

El mundial de 48 no esta dando la nota para nada.

Porque hasta los de concacaf, que era donde a priori menos nivel podia haber porque entraron 3 por organizadores y estan en el mundial curazao o haiti, equipos que ni soñaban un mundial, estan dando una imagen bastante decorosa (aunque a curazao la segunda parte contra alemania se le hizo bola). Incluso nueva zelanda que era pasto de goleadas de momento compite.

En africa por ejemplo hay mucha igualdad entre algunos que clasificaban y otros varios que quedaban fuera, y ahi se esta viendo que ves a ghana, cabo verde, congo... y son equipos similares que dan muchisimo trabajo.

En un futbol tan globalizado hay futbolistas de todo el mundo jugando en europa ya sean en primeras o segundas ligas y eso hace a sus selecciones competitivas. Incluso vemos que selecciones como sudafrica, iran, mexico, uzbekistan, las de oriente medio... que juegan con bastantes jugadores de sus ligas nacionales, son capaces de dar un nivel digno.

Yo creo que el mundial es una fiesta cada 4 años a nivel mundial y que 48 equipos hace posible que haya mas paises pendientes de ello y sobre todo disfrutandolo. En cuanto al tema comercial de FIFA esto ya daria para muchos debates, si maradona estuviera vivo estaria diciendo muchas cosas 

Nueva Zelanda al menos tiene a Wood, que es un gran delantero, y me da que alguno más más competitivo que los de las otras dos. Curazao y Haiti nada, muy flojitas, pero no pasa nada por un par así. En el fondo también está bien que tengan la oportunidad selecciones modestas.

Yo creo que es bueno que vayan estos equipos, los permiten crecer. Y estan en el proceso de aprendizaje. Yo ya lo dije, los equipos africanos del 86 era muy niño y no los recuerdo muy alla. En el 90 camerun me encantaba, eran equipos alegres de los que gustaba ver, pero luego atras eran muy poco organizados y claro te caia un equipo de los clasicos perros y sabias que te divertirias pero ya estaba claro quien pasaba.

Ahora mismo en los cruces creo que va a haber varias sorpresas, yo no descarto a la "bulgaria" o "turquia" o "corea" de turno en unas semifinales.

Lo que no me convence es los grupos donde pasan 3, tendrian que dejarlo cuadrado para pasar 2 y evitar esa ventaja.

Tampoco los paises que eligen, por billetes, USA me sobra, y mas con lo que tienen alli. Canada pues bueno nunca lo tuvo, no es muy futbolero pero lo puedo entender. Mexico por mi romanticismo de mexico 86 si no fuese por el horario pondria el mundial alli de por vida.

Me apetecen mundiales en sitios historicos, argentina, uruguay, gran bretaña, Italia, España ...

El problema que veo yo es la continua nacionalización de jugadores por tener un pariente lejano en ciertos países. Esta situación está convirtiendo todo esto en un mercado de fichajes bastante chusco, y situaciones bastante inverosímiles. La convocatoria francesa tiene a una estrella que apenas habla francés, la ghanesa a un delantero que hace diez años debutó con España, las selecciones africanas se ven mermadas porque las europeas nacionalizan a muy buenos jugadores... Me parece vergonzoso.

Si las cosas se hicieran de otra manera, en este fútbol moderno donde cada vez prima más el físico, veríamos selecciones africanas bastante potentes, mientras las europeas intentarían compensarlo con calidad. Y tampoco habría seleccionadores extranjeros, que le quitan toda la esencia. ¿Qué sentido tiene ver a Tuchel emocionándose ante el himno de Inglaterra, y cómo reaccionaría si le mete un gol Alemania? El juego de selecciones tenía un regusto a solera y añejo que lo hacía especial.

Eso no es asi, es al contrario. Las selecciones africanas se benefician de muchos jugadores nacidos y formados en europa. Pero muchisimos.

En cabo verde del once contra españa 6 habian nacido en europa.

Eso es cierto, pero también que ocurre lo contrario. Si fuera por mí, que cada uno juegue con su país natal, y si juegas un partido con una selección perteneces a ella para siempre, como toda la vida. Puedes tener algún caso extremo como Pernía o Senna, pero esto de cambiar de selección como si nada me parece horrible.

Jugadores nacidos en africa jugando para selecciones europeas hay solo 6. Uno es til guus, que nacio en africa porque sus padres trabajaban alli. Y los otros 5 llevan en europa desde pequeños: embolo, mvogo, samba, guehi y onana.

Nacidos en europa jugando para selecciones africanas debe haber mas de 150.

Quien si nacionaliza africanos por ejemplo es catar.

Está un poco manido pero hay que decirlo: Dato mata relato.

Yo pondría muchas restricciones al tema de nacionalizaciones, pero yo ni me apellido Infantino ni me acerco....

En mi caso me refiero especialmente a situaciones como la de Laporte, Olise, Musiala, Iñaki Williams... Esos son los tipos de traspaso entre selecciones más exagerados para mí. Tendrán justificación para cambiarse, pero la legislación creo que debería ser más rígida.

De hecho, para Marruecos acaba de marcar un tío de Terrasa. Y aparte del caso de Brahim también, Chadi Riad es de Palma de Mallorca. Y puede que se me escape algún español más jugando para Marruecos.

Ah sí, el madrileño Achraf. El primero que menciono es Saibari, así que además no son jugadores cualquiera. En el once titular, al menos 4 españoles, 3 franceses, 2 belgas... 🤣

Del once solo ounahi nacio en marruecos.

En total de la lista de 26 solo 7.

6 en españa, 6 en francia, 3 en belgica, 3 en paises bajos y 1 en canada.

Me gusta mucho lo que se está haciendo para dar más fluidez al juego.

Ojalá se copie en el fútbol español, que buena falta le hace.

Aktürkoglu, Yildiz, Güler y Çalhanoglu demostrando que los nombres están muy bien, pero que las cosas hay que hacerlas como equipo. Decepcionante la selección turca quedando al nivel de Haití (cosa que es comprensible en el caso de los haitianos).

Pero ahora les ha dado por meter la pausa de hidratación aunque estén jugando a 20 grados o en estadios con aire acondicionado.

Hemos pasado de dos mitades a cuatro cuartos, como los partidos de la NBA.

Supongo que ese par de minutos para anuncios se paguen bien.

Un saludo.

No me puedo creer que Eriksson esté en su casa, con el fardo de portero titular que tiene Suecia.

Eriksson no es ni titular en la sub21 y creo que no es ni el 2° portero de la sub21

Pues a poco que haga se hace con la portería. De verdad, horrible.