Entonces igual va siendo hora de que el VAR sí pueda entrar en determinados casos, como anular un gol legal en la final de un mundial.

Y en la última falta del segundo tiempo, la de Paredes, le perdona la segunda amarilla. ¿Por qué? ¿Porque acababa de expulsar a Enzo? Entonces estás haciendo lo que se ha hecho toda la vida, especular con el reglamento según se desarrolla el partido. Cuando lo que habría que hacer es aplicarlo de manera estricta.

Pues yo creo que el arbitraje de la final no fue malo, y tampoco digo que estuviese perfecto, pero vamos, le daría un aprobado, y lo explico:

¿Fallos que tuvo? El gol anulado a Williams para mí es una faltita de esas de fútbol moderno, le pisa muy levemente y no debería ser suficiente, pero una vez que la pita el VAR no debe entrar. A partir de ahí el otro fallo que veo es la segunda amarilla a Paredes, pero teniendo en cuenta que era una final del Mundial y ya estaban con 10... bastante peor me pareció lo de la final de 2010.

Su actitud fue bochornosa pero sobretodo por lo sucedido al final del partido, a mí que jugasen al límite de la legalidad me parece hasta normal, lo que pediría a mi equipo si está en una final de un mundial y es claramente inferior al rival. Lo de después no, una vez acabado aceptas tu derrota y punto.

No se dnd ponerlo y lo voy a poner aqui.

Ayer pensando en la situacion d llegar a penaltis en la final, volvio ese odio eterno a esa manera d acabar los campeonatos y las eliminatorias en el mundo del futbol. Siempre he estado COMPLETAMENTE EN CONTRA d ese sistema super injusto, simple, arcaico si me apuras ya. Hace tiempo me dio por pensar un sistema para mi MUCHO MEJOR, se trataria de hacer una/s prorrogas hasta q uno d los 2 equipo marque, prorrogas q cada 10min cada uno de los equipos pierde un jugador a eleccion del equipo rival, es decir min 90 inicio prorroga, min 100se quedan con 9 jugadores de campo, min 105 pausa (cambio de campo), min 110 se quedan con 8 jugadores de campo, min 120, pausa (cambio de campo)... Suena loko, suena Kings League pero ME GUSTARIA Q DESAPARECIETAN LOS PUTOS PENALTIS y me parece q generaria rikeza tactica en juego y en decesion d a quien t cargas del equipo rival.

El gol anulado ya fue en la prórroga.😅

Yo, sin reinventar nada, creo que el gol de oro es mucha mejor opción. Lo que pasa es que igual alguna vez se tirarían 3 horas jugando, y nada.

Precisamente el gol d oro q es una buena opcion hay q favorecer q aparezca d alguna manera ese gol para anular esos penaltis Y PENALIZAR EL FUTBOL Y LOS EQUIPOS Q BUSCAN LA TANDA.

El árbitro fue horroroso. En los descuentos de los 4 tiempos, en el gol anulado, en las faltas que pito en contra de España -sobre todo al final- en jugadas que había permitido a Argentina casi todo el partido -la no falta de Merino en el gol es un ejemplo-, en la ley de la ventaja, en algún córner / saque de banda, en consentir las pérdidas de tiempo y las continuas interrupciones de Argentina, en las siete veces que paró los córners para advertir a los jugadores cuando ellos estaban cubriendo casi con placajes, en la falta que sacan a Messi y este la para con la mano para volver a sacar, etc.

Cero personalidad para pitar el partido, y al final se encuentra que tiene que echar a Enzo porque le saca una amarilla idiota por protestar, habiendo permitido protestas mucho peores, y a la vez tiene que perdonar la segunda amarilla a Paredes porque ya ha echado a Enzo.

Lo mismo si marca el listón más bajo se le complica más aún el partido, pero es que la primera tarjeta viene en el minuto 40, cuando ellos se han dedicado a dejar la pierna y a ir tarde y feo al choque desde el minuto 1. De hecho creo que el plan de Scaloni era ir muy agresivos, cargarse de tarjetas y después cambiar mediocampistas y laterales, y entre las lesiones, el árbitro y que Paredes es idiota al final se encuentra en el minuto 70 con los cambios hechos y la única amarilla la tiene el tonto que ha metido al descanso.

Gol de oro? Pensé que esa época ya la habíamos pasado. Fue un fracaso. Los penaltis, me parecen el mal menor. De alguna forma hay que desempatar.

Yo he estado escuchando estos días lo contrario, que se quite la prórroga y se pase directamente a los penaltys. Que por lo visto según las estadísticas en las prórrogas casi nunca pasa nada.

Yo la prórroga no la quitaría para pasar directamente a penaltys. Pero en lo que sí estoy de acuerdo es en que la tanda de penaltys es una lotería. Pero qué pones a cambio? Partido de desempate otro día, como antaño? No se puede. Una prórroga pero de 25 minutos cada parte? Quizá... Ideas habrá muchas.

Yo la prórroga no la quitaría en la vida, hay partidos horribles con prórrogas inolvidables, los jugadores están cansados y el físico no da, es un sálvese quien pueda.

El gol de oro como bien apunta castro se usó y era desastroso, tenían tanto miedo a encajar que no atacaban por no arriesgar.

A mi los penaltis no me disgustan pero es horrible perder así, pero es una faceta del juego que me gusta.

La otra alternativa sería ganar a los puntos, que sumase x puntos cada ocasión de gol con intervención del portero, x tiros al palo, restasen las faltas, sumase córner a favor.... Creo que sería tan difícil de calcular que difícilmente especularias con el resultado

Hoy dia con la tecnologia que hay los entrenadores sabrian en cada momento quien tiene ventaja y especularian aun mas de lo que se especula ahora.

Ademas de que cambiaria el futbol, se buscarian acciones absurdas que sumasen puntos. Yo no creo que exista una opcion mejor que prorroga y penaltis, teniendo claro que los penaltis son un mal necesario.

Y tambien digo que los tiempos peores de un futbol mas especulativo y reservon ya pasaron, por ejemplo en este mundial ha habido muchos goles, la mejor media (2,96 por partido) desde el mundial de 1970.

Solo ha habido 4 tandas de penalti de 32 partidos de cruces (12,5%), prorrogas en total han sido 9 (28%). Por ejemplo en el anterior mundial de 16 partidos de cruce 5 acabaron en prorroga (31,5%) y todos ellos a penaltis. En 2018 de 16 partidos 5 en prorroga, 4 de ellos a penaltis. En 2014 8 y 4. En 2010 4 y 2.

Casillas 

Ramos

Piqué 

Puyol

Cucurella

Rodri

Fabián

Xabi Alonso

Iniesta

Villa

Pedro

Tal y como me lo has puesto sale asi.

Si me das los 22 a elegir me queda esto

Casillas

Ramos

Piqué

Puyol

Cucurella

Rodri

Fabián

Xabi Alonso

Iniesta

Villa

Oyarzabal

Y Lamine no lo pongo porque tengo serias dudas de como continuará su carrera, me parece un jugador muy bueno pero no tan determinante ni tan "messi" como nos quieren hacer creer, quizas a la larga lo sea, pero ahora mismo a mi me parece un jugadoraza, pero entre iniesta y el siempre me quedaria iniesta y creo que para hacer un equipo rocoso en libre eleccion prefiero a oyarzabal.

Xavi lo mismo me parece que tuvo un zenit maravilloso pero unos inicios muy reguleras. Fabian lo vi en el Betis cuando empezo y me maravillo, por todo lo que hacia en el campo, trabajo, defensa, toque y llegada. El jugador silencioso que hace todo, en italia le perdi la pista, pero ancelotti siempre hablo muy bien de el, y en paris lo poco que le vi se ha salido, y en seleccion igual, para mi un jugador de esos que te hace equipo y que emplaste todo.

Por poner un ejemplo cuando el real madrid habla de un jugador creador para mi no es lo que necesitan, para mi ningun equipo necesita ese tipo de jugador, con el Racing pasa igual la temporada pasada yo pedia un mediocentro que una las lineas que compacte el equipo, puerta ha sido eso, fabian es eso, rodri es eso, busquets lo era, casemiro lo era, pedir un kroos o modric es sencillisimo, pero es que eso no existe porque eran fueras de serie que tenian todo y ademas unian las lineas. No siempre tienes que ser un superdotado del balon para ser ese tipo de mediocentro.

Yo pondría prórrogas de 10 minutos, reducir un poquito la duración para intentar que haya más intensidad y lleguen más enteros.

Totalmente, yo veo un partido del Racing y sufro, veo el de la seleccion y no le veo tranquilo, pero es otra cosa. Pero me alegro lo mismo de las victorias. Quizas las derrotas me duelan mas las nuestras, que estoy dias masticandolas.

Para mi no, para mi los mejores que yo he visto por posiciones son Casillas, Puyol, Iniesta y los delanteros creo que no ha estado ninguno en esa posicion de decir menuda bestia, aunque al buitre le vi hacer cosas increibles.

Si me preguntas pivote defensivo, sin lugar a dudas creo que rodri es mejor que busquets, el cual guardaba muy bien posicion y sacaba facil el balon dando equilibrio, pero rodri tiene la capacidad de llevar todo el medio campo y mandar mas que busquets y mira que es dificil.

Busquets sin iniesta o xavi creo que destacaria menos que Rodri.

Tu crees que los equipos les van a sacar perdiendo dinero? YO creo que como todo, se olvidara y a correr.

Como comentario, sigue la campaña de Pablo Puente defendiendo a Argentina y la actitud de sus jugadores, escudándolo en una "conspiración insoportable" contra ellos. No sabía que su afición por su otro equipo y un jugador histórico iba a hacer que perdiera los papeles justificando lo injustificable.

Ya he leído que igual había un par de ellos qué les revocaban la visa en UK...

Este no es el que salió en el DM cuya pareja es argentina?

He coincidido muchas veces con esa visión pero el domingo fue el partido que más he sufrido en mi vida. Y peino canas.

Primero porque es un triunfo colectivo que permite reivindicar a España en el mundo. El dominio en el fútbol no viene de algo anecdótico, ni folclórico, ni se limita a juntar talento que surge de manera espontánea. Tenemos una estructura de profesionales haciendo un trabajo que nadie en el mundo hace ahora mismo. Y en un área de gran competencia. Y eso tiene que ser un orgullo para todos nosotros.

Segundo, y ahí volvemos al totalitarismo, viví con mis hijos el partido en Euskadi en uno de los pocos sitios donde el nacionalismo institucional permitió, o no pudo evitar, que se colocaran pantallas gigantes. Lo que pasó el domingo en el País Vasco, lo habréis oído, culmen a semanas de campaña, estuvo solo un peldaño por debajo de lo que fueron los años de plomo. A la acción institucional de señalamiento y desprecio se unieron en perfecto alineamiento , como se ha hecho toda la vida, la acción del nacionalismo violento. a la caza de aficionados de la selección. Aún así, los espacios donde se pudo se llenaron de gente vibrando con la selección.

Y además, con mucha presencia de gente con origen migrante. Y a mí eso, me mola, ver una España que acoge y da oportunidades y recibe savia nueva a cambio. No una casposa que solo reconoce derechos a los "cristianos viejos". Que me pone ver a Lamine, por ejemplo, defender esa españolidad sin complejos.

Y por último, lo futbolístico. Si después de cómo se planteó el partido, con España dando un baño a unos argentinos que salvo intensidad al límite no proponían sino racanismo máximo, se nos iba el partido, iba a ser tremendamente injusto para el fútbol y historia de las mundiales.

Así que sí, sufrí como un perro para luego gozarla celebrándola.

Por mucho que lo controlen  es muy difícil especular 5 minutos cuando igual con un córner y un remate te dan la vuelta a los puntos, o se te van en una contra haces falta y tarjeta y pasas a tener menos puntos.

Además beneficiaria al que más ocasiones tenga

A mí los penaltis me gustan más, pero la única alternativa que veo es está

Por poner un nombre Enzo Fernández que no se si está entre ellos, consentirá el Chelsea perder un jugador con valor tan alto?

Al final si es un ekain pues les dará igual pero si fuese IV pues dirían que los cojones

El 1vs1 que has puesto sesga mucho, yo me quedaria

Casillas

Ramos Pique Puyol Cucurella

Busquets Rodri

XH6 Iniesta

Lamine Villa

Mejor jugador de la historia XH6, algunos olvidan muy rápido la influencia que tuvo en el juego. Igual que con Casillas, se olvida rapidisimo la decada que tuvo donde hacia cualquier tipo de parada imposible (no discuto el bajon que tuvo tras 2012 y que sesga la opinión).

Dudo que lo lleven a cabo, directamente si lo hacen esos jugadores salvo subasta valen menos dinero ya porque saben que tienen que salir. Cualquiera que quiera salir de inglaterra ya sabria el camino.

El problema con esos jugadores, les quiten la visa o no, es que no estan en buena posicion de cara a sus propios aficionados. Eso les va a crear problemas seguro porque el futbol es demasiado visceral, sobre todo los sectores mas bulliciosos de las aficiones.

al chaval ya le has cruzao eh. Habla de conspiración y también de que jugadores de argentina no supieron perder, que periodistas dijeron muchas tonterias (y las siguen diciendo) y que hubo cánticos de los argentinos poco afortunados. Se queda corto la verdad

Es normal que yo solo haya sufrido los últimos 3 minutos?

No va a pasar nada. Ni les van a sancionar a los que agredieron, que es lamentable eso, así que como para que les quiten la visa

Las sanciones son cosa de FIFA y algunos los van a sancionar seguro, porque una final de un mundial tiene muchisima repercusion.

Lo de la visa es cosa del gobierno ingles. Estan muy mosqueados, lo que no no se es si mas por lo de la pancarta de las malvinas o por haber perdido...

No sé dónde lei una idea para lo de la prórroga y los penaltis (¿igual fue aquí?)  que era tirar los penaltis antes de jugar la prórroga (o en el descanso) así en caso de llegar a la prórroga hay un equipo que sabe que tiene que ganar en la prórroga sí o sí.

Un saludo.

Lo que no es normal es el Mundial de absoluto dominio de España, y luego se seguirá hablando de la Brasil del 70 y no de esto. Hemos tirado más a puerta en la final de lo que nos han tirado en todo el Mundial. Me pondría a cansinear con datos, pero hay tantos que no quiero daros la chapa. No supera a 2010 en que el primero siempre es más especial, pero futbolísticamente creo que han puesto más alto el techo si cabe.

El problema de todas estas cosas es que condicionan mucho el partido.

Imaginate a argentina el otro dia habiendo ganado una tanda antes de empezar el partido.

Por datos probablemente hemos sido la seleccion mas dominante de la historia de los mundiales.

Es probable que sea asi, los datos de xG sumados de los 8 rivales de españa no llegan a 2,5. El que mas ocasiones le hizo es portugal 0,63. El resto estan entre los 0,34 de belgica y los 0,14 de arabia saudi. El dato de españa es 15,53 a casi 2 por partido. Asi que redondeando sale por partido 2 vs 0,3

No se si habra habido un caso asi en los anteriores mundiales en cuanto al dato defensivo, ademas en este se ha jugado un partido mas.

En ataque si que ha habido otros equipos con similares o mejores datos que españa, pero defensivamente y en cuanto a control de juego, la superioridad de españa ha sido muy grande.

Honor a este chaval, por cierto. Hay que destacarlo porque así de tristes fueron el resto, incluído Messi, con la excusita de que miraban a la hinchada.

Aluvión de felicitaciones al 'Flaco' López por ser el único argentino que no le dio la espalda a España

Al atacante del Palmeiras, sorpresa en la lista de Scaloni, le han reconocido su gesto de respeto en redes sociales

Ya t digo, el balon d oro q gana Messi despues d ese mundial fue un ATRAKO A MANO ARMADA. Xavi ha generado muchos enemigos en Madrid y Barcelona y eso ya le lastrará d por vida, LA TEMPORADA Q SE KASKA EN EL 2010 FUE BRUTALERRIMA, si fuera aleman o frances  otro gallo le cantaria , pero q como jugador fue CREMA EN UNA SELECCION MUY GRUPAL COMO LO ES ESTA.

Yo no he seguido a Rodri al 100%, el balon  de oro q gana me parecio q lo merecia mas LA VINICIADA y creerme q ME ESTA COSTANDO HORRORES escribir esto, y de este mundial NO VISTO no voy a opinar pero q esta seleccion ES GRUPAL creo no lleva debate, como q DE LA FUENTE HA CALLADO LAS BARRABASADAS Q ESCUCHAMOS en medios y en ENTORNOS, q telita esa "serie d  Netflix" tambien y conste q no era yo muy d ese perfil d entrenador.

Ya con Casillas , telita lo poco q se acuerdan en el MUNDOMERENGUE Y EN ESTE PAIS con lo q paro para las 2 porterias. En el Futbol y EN LA VIDA SOLEMOS TENER MUY POCA MEMORIA Y SER EXTREMADAMENTE INJUSTOS.

PD- despues d ganar un mundial castigarse con indepes o NAZIonalistas es ganas d castigarse bastante perdonarme el apunte,  en la otra parte TAMBIEN LOS SUFRIMOS ALGUNOS y lo q es peor CUANDO NO HAY FUTBOL, q  ademas hoy en dia ES TENDENCIA.

Un saludo.

Veo el video y dice una cosa que ni habia pensado, luis de la fuente con 65 años es el entrenador mas veterano en ganar la copa del mundo.

Es una cosa alucinante, piensas en otros entrenadores que ganaron y dices ni de coña eran mas jovenes que este, lo que engañan el aspecto y la forma fisica 

del bosque por ejemplo tenia 5 años menos, quien lo diria.

Lo ha pedido un diputado ultra por lo de las Malvinas... yo dudo mucho que llegue la sangre al río.

Otra cosa es que la imagen que ha dado Argentina en la última semana les pase factura a muchos de sus jugadores, incluído a Messi.