#161• Ha cambiado mucho la cosa muy rápido, hay que aprovechar el momento y ver si podemos marcar de nuevo. Ellos van a tener que arriesgar algo más. Lo importante es no hundirse y tener una linea lo más adelantada posible para que les cueste mucho más llegar. |
#162• Qué clase y que personalidad la de Yamal. Ensombrece a Olmo que ha fabricado otro golazo y al resto del equipo, que ha estado sublime, pasando por encima de la que puede ser el rival más fuerte a nivel mundial. |
#163• Histórico! |
#164• Sobreponerse a un gol tan temprano y como han aguantado con mucha sobriedad a una Francia... de equipo muy grande. A la final!! 💪🏼 |
#165• A la final. Será extraño no verla, pero toca elegir |
#166• Espectacular. Reconozco que era pesimista tanto de cara al partido de Alemania como sobre todo este de Francia, y también que, cuando hicimos 9/9 en fase de grupos con gran juego, no creía posible alargar una racha de victorias y buenas sensaciones tanto como lo hemos hecho. Hoy podemos decir con orgullo y sin temor a equivocarnos que, independientemente de lo que suceda el domingo, la mejor selección de esta Eurocopa ha sido, por bastante margen, la nuestra. Y, pese a ser injusto con el resto, es imposible no destacar a Lamine. No ya por el gol, que es de una calidad tremenda; estoy perplejo de que, con la edad e inexperiencia que tiene, no se achante bajo ninguna circunstancia. Bravo por él y por el resto, y bien por nosotros. A disfrutar, y a tope el domingo contra quien toque! 🇪🇸 |
#167• Orgulloso de este pedazo de equipo. Creo que han dicho que no ganaban a Francia en 90 minutos desde 2014, supongo que en Eurocopas y Mundiales. Está claro que no son atractivos de ver, pero son junto a España las 2 mejores selecciones del siglo XXI. Habrá que reconocerle el mérito a de la Fuente, pese a críticas que le he hecho a nivel deportivo y personal, porque ha sido la mejor selección del torneo a años luz de la segunda. Y me parece tremendo que la antítesis absoluta, diría que más que Francia, pueda colarse en la final contra nosotros el domingo. Al menos Holanda, Países bajos, o lo que sea, intenta jugar un poco. https://www.marca.com/futbol/selecc[....]07/09/668c3a50ca47413b2f8b456e.html Lo de Lamine es que no se lo vi a nadie. 16 años y mirad lo que hace. No digo que vaya a ser algo como Messi, aunque seguro que tremendamente bueno, pero es que ni Messi estaba ahí y haciendo esto en unas semis de un torneo de este nivel, contra una selección, prácticamente intratable en los últimos lustros, como la francesa. |
#168• Bueno pues en la final nos veremos con Inglaterra. Otro rival con mucho potencial y juego rácano. Desde luego un equipo complicado, capaz de cualquier cosa. El partido de hoy se ha visto un equipo mejorado, con más presión, posesión, verticalidad y fluidez. En cualquier caso siguen jugando sin jugar como conjunto sino con muchas individualidades. |
#169• Piede pasar cualquier cosa pero llegamos muy enchufados (eso sí, los ingleses efectividad a tope). A disfrutarlo. |
#170•• Italia, Alemania, Francia e Inglaterra... desde luego el camino no ha sido fácil y si queremos ganar habrá que haber ganado a los 4 campeones del mundo europeos a parte de nosotros. |
#171• Inglaterra que estaba fuera en octavos en el minuto 96. Luego contra Suiza en penaltis y hoy en el 90. |
#172• Escrito originalmente por @kp8 Inglaterra que estaba fuera en octavos en el minuto 96. Luego contra Suiza en penaltis y hoy en el 90. Contra Suiza, penaltis aparte, estaban fuera también hasta el gol de Saka. Terrible la suerte que están teniendo. Es lo que más temo de ellos, su flor. Porque su juego y su rendimiento colectivo desde luego que no. |
#173• Cuando algo pasa una vez, puede ser suerte. Cuando pasa dos ya menos y cuando pasa varias veces pues es que no lo es. Inglaterra tiene el entrenador quiza mas criticado de la euro, que lleva 4 grandes torneos con los guiris con estos resultados: mundial 2018, caen en semis en la prorroga con croacia 2-1 euro 2021, pierden la final a penaltis con italia mundial 2022, caen en cuartos contra francia 2-1, kane falla un penalti en los ultimos minutos. euro 2024, final. En estos 4 torneos han pasado ronda 2 veces por penaltis y 2 en prorroga. De 6 veces que han llegado empatados a los 90 minutos, 4 han ganado y 2 han palmado. De 3 tandas de penalti, 2 las ganaron y una la palmaron (la final de euro contra italia) Es un equipo que juega tirando a vulgar, pero es un equipo fisico, muy duro, terriblemente dificil de ganar. Y tiene gente con mucho talento. Desde que esta southgate siempre estan ahi en las ultimas rondas y cuesta un cojon descabalgarlos, quien los ha eliminado en estos ultimos 6 años ha sido peleando hasta el final. |
#174• Veo por ahi que se han publicado los sueldos de los seleccionadores de la euro. Varios entre 3 y 5 millones, el de luis de la fuente, renovado no hace tanto, 1.25 millones. No es muy de recibo que el seleccionador español con el presupuesto que tiene la rfef gane esa cantidad, que lo gana cualquier jugador de liga española de medio pelo. Yo le daria dos opciones a la rfef: la primera que le pongan un sueldo acorde a lo que es ser seleccionador de españa. Y la segunda, si realmente creen que ese entrenador no merece lo que se les paga a southgate, roberto martinez, deschamps, nagelsman, koeman, spalletti y cia... que pongan otro que crean que si las merece. |
#175• Pues yo creo que no tenía ningún merecimiento para cobrar más. ¿Con quién había empatado? Que ahora se lo suban, me puede parecer bien, pero por méritos, no sólo por haberle puesto ahí. Antes de este europeo, ¿a donde crees que hubiera ido? |
#176•• Exacto. De hecho el salió quejándose, pero gánatelo primero. Después del domingo, seguramente si que ya hay motivos. Ahora, lo que no es sano es pagarle 5,8 a Southgate. No pretendamos igualar lo que otros hacen mal. @ociepa y sí, cierto y muy bonito todo lo que dices, pero no me digas que no existe un factor de suerte en el fútbol. A minuto y medio de irse en octavos y muy merecidamente por el partido tan mediocre que estaban haciendo. El factor de suerte existe, como cuando Sarabia no le mete a Marruecos en el 120. Más normal es que España lo hubiera conseguido ahí o antes, en cambio lo consigue Bellingham en ese "partidazo" que hicieron contra Eslovenia. Equipo rocoso y difícil de ganar, pero no les pidas ninguna iniciativa con todo el talento que tienen. Y fíjate si te puedo decir que hay mucha suerte en su camino, que te invito a ver que cuadros tenían en ese Mundial y las dos últimas Eurocopas al pasar la fase de grupos. Lo siento, mérito les doy el justito. Ni borrachos llegan a la final por nuestro lado del cuadro. Ni borrachos ni abstemios. Y eso no quita que te puedan ganar. Ojalá que no, y les daré el crédito que tiene ganar a España si lo hacen, pero no por las grandes potencias a las que se han enfrentado para ser finalistas las dos últimas veces, la verdad. Es como Argentina con Ecuador, encima a penaltis, y Canadá. Pues no me voy a matar a aplaudirles. Existen los cruces fáciles. Ellos no tienen la culpa, pero existen. Y en el caso de Inglaterra les doy algo de cancha con una buena Suiza. Holanda en semis ya quisiéramos el resto, y les tienen que aupar con un penalti. Y el segundo gol recuperando la posesión en una falta que no es. |
#177• Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo creo que no tenía ningún merecimiento para cobrar más. ¿Con quién había empatado? Que ahora se lo suban, me puede parecer bien, pero por méritos, no sólo por haberle puesto ahí. Antes de este europeo, ¿a donde crees que hubiera ido? No mira, ahi yo creo que estas equivocado. España no le puede pagar a su seleccionador lo mismo que eslovaquia, albania, eslovenia y cia. Es una seleccion a primer nivel europeo y mundial. Si tu nombras a un seleccionador, lo nombras con todas las consecuencias. Tenga el nombre que tenga y venga de donde venga, lo nombras porque crees que es lo mejor que puedes poner ahi con todo lo que eso acarrea. Es como si el año que viene va el racing pone de entrenador a matabuena y le pone 50 mil pavos, total como no tiene experiencia... Con eso estas dando el mensaje que tu entrenador no tiene cache suficiente para estar ahi y eso le pone en una situacion debil, ante medios y ante sus propios jugadores. |
#178• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Exacto. De hecho el salió quejándose, pero gánatelo primero. Después del domingo, seguramente si que ya hay motivos. Ahora, lo que no es sano es pagarle 5,8 a Southgate. No pretendamos igualar lo que otros hacen mal. @ociepa y sí, cierto y muy bonito todo lo que dices, pero no me digas que no existe un factor de suerte en el fútbol. A minuto y medio de irse en octavos y muy merecidamente por el partido tan mediocre que estaban haciendo. El factor de suerte existe, como cuando Sarabia no le mete a Marruecos en el 120. Más normal es que España lo hubiera conseguido ahí o antes, en cambio lo consigue Bellingham en ese "partidazo" que hicieron contra Eslovenia. Equipo rocoso y difícil de ganar, pero no les pidas ninguna iniciativa con todo el talento que tienen. Y fíjate si te puedo decir que hay mucha suerte en su camino, que te invito a ver que cuadros tenían en ese Mundial y las dos últimas Eurocopas al pasar la fase de grupos. Lo siento, mérito les doy el justito. Ni borrachos llegan a la final por nuestro lado del cuadro. Ni borrachos ni abstemios. Y eso no quita que te puedan ganar. Ojalá que no, y les daré el crédito que tiene ganar a España si lo hacen, pero no por las grandes potencias a las que se han enfrentado para ser finalistas las dos últimas veces, la verdad. Es como Argentina con Ecuador, encima a penaltis, y Canadá. Pues no me voy a matar a aplaudirles. Existen los cruces fáciles. Ellos no tienen la culpa, pero existen. Y en el caso de Inglaterra les doy algo de cancha con una buena Suiza. Holanda en semis ya quisiéramos el resto, y les tienen que aupar con un penalti. Y el segundo gol recuperando la posesión en una falta que no es. Hay varias federaciones que tienen que pagar esas cantidades, esta claro que quien es seleccionador de federaciones como la inglesa, la francesa, la italiana, la alemana, la española... debiera ser un entrenador de primer nivel y cobrar acorde a ello. Por los presupuestos que manejan y por el peso que tiene ser seleccionador en esos paises. Dicho esto, siguen estando lejos de los caches de entrenadores de clubes como guardiola, simeone, ancelotti, klopp y cia |
#179• Si subes a Matabuena a mitad de temporada porque se va José Alberto, le tienes que poner un salario del pelo del de José Alberto? Eso es para mi lo que era Luis de la Fuente. Además, que eso de ponerle en situación débil ante los jugadores te lo compro para un club, no para una selección. En el club tienes los jugadores que tienes, en una selección, los elige el seleccionador. Le estás dando una oportunidad de oro, si la quiere con ese sueldo, bien, sino voy a por otro, para gastarme ese pastizal voy a por alguien contrastado. |
#180• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Exacto. De hecho el salió quejándose, pero gánatelo primero. Después del domingo, seguramente si que ya hay motivos. Ahora, lo que no es sano es pagarle 5,8 a Southgate. No pretendamos igualar lo que otros hacen mal. @ociepa y sí, cierto y muy bonito todo lo que dices, pero no me digas que no existe un factor de suerte en el fútbol. A minuto y medio de irse en octavos y muy merecidamente por el partido tan mediocre que estaban haciendo. El factor de suerte existe, como cuando Sarabia no le mete a Marruecos en el 120. Más normal es que España lo hubiera conseguido ahí o antes, en cambio lo consigue Bellingham en ese "partidazo" que hicieron contra Eslovenia. Equipo rocoso y difícil de ganar, pero no les pidas ninguna iniciativa con todo el talento que tienen. Y fíjate si te puedo decir que hay mucha suerte en su camino, que te invito a ver que cuadros tenían en ese Mundial y las dos últimas Eurocopas al pasar la fase de grupos. Lo siento, mérito les doy el justito. Ni borrachos llegan a la final por nuestro lado del cuadro. Ni borrachos ni abstemios. Y eso no quita que te puedan ganar. Ojalá que no, y les daré el crédito que tiene ganar a España si lo hacen, pero no por las grandes potencias a las que se han enfrentado para ser finalistas las dos últimas veces, la verdad. Es como Argentina con Ecuador, encima a penaltis, y Canadá. Pues no me voy a matar a aplaudirles. Existen los cruces fáciles. Ellos no tienen la culpa, pero existen. Y en el caso de Inglaterra les doy algo de cancha con una buena Suiza. Holanda en semis ya quisiéramos el resto, y les tienen que aupar con un penalti. Y el segundo gol recuperando la posesión en una falta que no es. Hay varias federaciones que tienen que pagar esas cantidades, esta claro que quien es seleccionador de federaciones como la inglesa, la francesa, la italiana, la alemana, la española... debiera ser un entrenador de primer nivel y cobrar acorde a ello. Por los presupuestos que manejan y por el peso que tiene ser seleccionador en esos paises. Dicho esto, siguen estando lejos de los caches de entrenadores de clubes como guardiola, simeone, ancelotti, klopp y cia Que es lo que no era De la Fuente. |
#181• Escrito originalmente por @Castro2 Si subes a Matabuena a mitad de temporada porque se va José Alberto, le tienes que poner un salario del pelo del de José Alberto? Eso es para mi lo que era Luis de la Fuente. Además, que eso de ponerle en situación débil ante los jugadores te lo compro para un club, no para una selección. En el club tienes los jugadores que tienes, en una selección, los elige el seleccionador. Le estás dando una oportunidad de oro, si la quiere con ese sueldo, bien, sino voy a por otro, para gastarme ese pastizal voy a por alguien contrastado. De la fuente no ha sido un entrenador circunstancial, interino. De la fuente fue nombrado despues de que no quisieran que siguiera luis enrique y fueron valorados otros para el puesto, como por ejemplo marcelino que se quedo a cuadros cuando nombraron a de la fuente porque creia que iba a ser el. Otra cosa fue por ejemplo la situacion de luis enrique y robert moreno, eso si era un interino que estaba ahi de forma claramente temporal. Que elija el a los jugadores o no, no tiene importancia en esto. Tu a un entrenador (da lo mismo a nivel de clubes que de selecciones) tienes que darle poder, mostrar convencimiento de que está ahi porque tiene aptitudes y crees en ellas. Si tu mismo ya debilitas su posicion, mal asunto... de hecho tras la derrota en escocia la cosa no pintaba nada bien para de la fuente. Yo en ningun momento he hablado de sus conocimientos y de los merecimientos que tenia para llegar a seleccionador, eso es otro tema. Tiempo atras ya lo comente y sigo teniendo claro que un seleccionador español tiene que tener un bagaje que este no tenia, pero insisto en lo que dije mas arriba, o le pones un sueldo acorde o pones a otro. Pero claro, bendito es el futbol y a ver quien discute ahora a de la fuente. |
#182• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Pues yo creo que no tenía ningún merecimiento para cobrar más. ¿Con quién había empatado? Que ahora se lo suban, me puede parecer bien, pero por méritos, no sólo por haberle puesto ahí. Antes de este europeo, ¿a donde crees que hubiera ido? No mira, ahi yo creo que estas equivocado. España no le puede pagar a su seleccionador lo mismo que eslovaquia, albania, eslovenia y cia. Es una seleccion a primer nivel europeo y mundial. Si tu nombras a un seleccionador, lo nombras con todas las consecuencias. Tenga el nombre que tenga y venga de donde venga, lo nombras porque crees que es lo mejor que puedes poner ahi con todo lo que eso acarrea. Es como si el año que viene va el racing pone de entrenador a matabuena y le pone 50 mil pavos, total como no tiene experiencia... Con eso estas dando el mensaje que tu entrenador no tiene cache suficiente para estar ahi y eso le pone en una situacion debil, ante medios y ante sus propios jugadores. No señor, se nombra un seleccionador de perfil bajo. En función de méritos, luego hay tiempo de renovarle, que hablamos de un tío que sólo entrenó chavales. No hay que pagar en función de que eres España, hay que pagar en función de lo que contratas. Lo hizo bien en inferiores, pero había que verle a estos niveles. Una vez que está demostrando un buen nivel, de acuerdo en que se gana una renovación acorde. Y lo siento, pero pagar por que das cierto mensaje... no. Aparte que tampoco es que tengas que ir publicitando lo que pagas. Luis Enrique cobraba más, y se ha encontrado muchos más problemas, por su actitud y otras cosas. Este por cobrar menos no ha tenido ningún problema. La situación debilitada de la que hablas se crea más porque no es un entrenador de la élite, sino uno al estilo de Iñaki Sáez, no por lo que cobra o dejo de cobrar. De hecho, el mayor problema que ha tenido es aplaudir a Rubiales. Su salario desde luego que no. Y luego lo ha hecho bien y fácilmente le ha dado la vuelta a cualquier crítica. Y eso es lo que hay que hacer. Unos lo consiguen y otros no. |
#183• El camino de las finalistas para ganar la #EURO2024 🛡️ESPAÑA 🛡️INGLATERRA Lo que comentaba alguien atrás de los cuadros. Está claro que es un factor importante y en el que la suerte es una gran aliada. |
#184• Escrito originalmente por @kp8 El camino de las finalistas para ganar la #EURO2024 🛡️ESPAÑA 🛡️INGLATERRA Lo que comentaba alguien atrás de los cuadros. Está claro que es un factor importante y en el que la suerte es una gran aliada. No ganar la final después del camino seguido sería un hostión... Es que a España le pones el cuadro de Inglaterra y habrían ganado a cada uno con unos cuantos goles de diferencia. Eso tiene su lado positivo. Inglaterra solamente se ha cruzado de coco con una Holanda bastante gris. Su estándar de calidad en esta Eurocopa seguro que está debajo de lo que pueda dar España, y podemos aprovecharnos de eso para superarles. Sin miedo, a por ellos. |
#185• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @kp8 El camino de las finalistas para ganar la #EURO2024 🛡️ESPAÑA 🛡️INGLATERRA Lo que comentaba alguien atrás de los cuadros. Está claro que es un factor importante y en el que la suerte es una gran aliada. No ganar la final después del camino seguido sería un hostión... Es que a España le pones el cuadro de Inglaterra y habrían ganado a cada uno con unos cuantos goles de diferencia. Eso tiene su lado positivo. Inglaterra solamente se ha cruzado de coco con una Holanda bastante gris. Su estándar de calidad en esta Eurocopa seguro que está debajo de lo que pueda dar España, y podemos aprovecharnos de eso para superarles. Sin miedo, a por ellos. El exito ya esta conseguido, que es estar en la final. Todo el mundo quiere ganar, pero no ganar la copa hoy no debiera empañar el torneo de España. Lo del camino de cada uno: Georgia o Eslovaquia, mas o menos parecido. Alemania o Suiza, unos mucho nombre y locales, los otros menos nombre pero en fases finales de los ultimos campeonatos. Ambos se enfrentaron en primera fase y empataron con gol aleman en el descuento. Francia o Paises Bajos, aqui es donde para mi españa si tuvo un rival mas fuerte, aunque los naranjas fueron mejorando durante el torneo. Se habla mucho de que el camino de inglaterra ha sido facil, para mi no. Lo que ha sido es bastante mas sufrido que el de españa, pero para nada facil. España ha tenido hasta ahora dos rivales fuertes, alemania y francia. Porque en la primera fase tildar a italia o croacia de rivales fuertes es hablar de nombres, no de rendimiento. |
#186• A mi Georgia me parece mejor que Eslovaquia. Alemania mucho mejor que Suiza, y más a medida que avanza la competición. Para mí Alemania ha sido el mejor equipo junto a España y fue un partido donde tuvimos la suerte de cara. Y Francia con Países Bajos también me parece bastante superior el equipo galo. Para mí España no tiene quizás un equipazo pero físicamente ha llegado muy buen y en este tipo de torneos es muy importante ese factor. |
#187• Bueno, pues Eurocopa muy merecida, sabiendo sufrir algún ratito, sin papardas y siendo el mejor equipo de largo. |
#188• Merecido. Me ha parecido muy bajo el nivel de las selecciones en general. |
#189• Inglaterra como es su tónica ni juega ni deja jugar. Hoy les hemos barrido y solo el desacierto en ataque ha impedido un resultado abultado. Hemos sido la mejor selección, y la que mejor ha jugado además hemos batido el récord de haber ganado todos los partidos de la competición. Y para redondear máxima goleadora y con el máximo goleador compartido, MVP y mejor joven del torneo. Casi nada. Por cierto nos quedamos como la selección que más veces ha ganado el torneo (4) |
#190• Hace 16 años estábamos a la cola de Europa y hoy somos los reyes de Europa con 4 títulos y además tenemos un Mundial. Increíble. Este título ha sido súper merecido. |
#191• Ha sido tan superior España que toca pensar en el mundial. |
#192• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Ha sido tan superior España que toca pensar en el mundial. Este año si hubiera habido Mundial en vez de Euro, nos habríamos llevado la segunda estrella. Espectacular este equipo. A remar para conseguir ese Mundial. |
#193• Estos torneos son muy difíciles, y hay veces que no lo gana el mejor, pero esta vez ha sido totalmente merecido de principio a fin. Hemos demostrado ser los mejores con diferencia. Un equipo que se ha sobrepuesto cuando se le ha puesto mal, con calma y tranquilidad. Sin perder los nervios, sabiendo sufrir cuando puntualmente nos han apretado, pero sin excesivos problemas. Hasta 2008 habíamos ganado una Eurocopa hace mil años, yo no había visto pasar a España de cuartos y ahora, 3 Eurocopas, 1 mundial y una copa de las Naciones. A ver si para el mundial llegamos en buen momento y seguimos aumentando el palmarés 🏆 |
#194• Enhorabuena a todos. No siempre el fútbol es justo, así que es una verdadera alegría que en este caso sí lo haya sido con la mejor selección de Europa por amplio margen. Da gusto lo sano que es este grupo de chavales y lo rodado que ha ido todo. Bien por la cuarta y, lo siguiente, el Mundial! 🇪🇸💪 |
#195•• Escrito originalmente por @juveroca Inglaterra como es su tónica ni juega ni deja jugar. Hoy les hemos barrido y solo el desacierto en ataque ha impedido un resultado abultado. Hemos sido la mejor selección, y la que mejor ha jugado además hemos batido el récord de haber ganado todos los partidos de la competición. Y para redondear máxima goleadora y con el máximo goleador compartido, MVP y mejor joven del torneo. Casi nada. Por cierto nos quedamos como la selección que más veces ha ganado el torneo (4) Es una brutalidad. Más goles que los de 2008 a 2012 también. Que pasada de selección. Que bandas, barbaridad Olmo, que ya lo siento... pero ha sido un favor lo de Pedri. Oyarzábal dándote la Euro, con un Cucurella estelar asistiendo. Es que es todo. Ha sido una barbaridad. Ganando a todos sin penaltis ni leches, sólo una prórroga contra la segunda mejor del torneo (ni de coña equiparables a una buena Suiza). Que pena que la Liga no esté en su mejor momento, porque es lo único que nos falta. Es brutal a nivel de clubes y de selecciones, y esta es la mejor selección del siglo XXI. Eso sí, de la hiperdesmayos no tengo queja. Pedazo de segunda liga. https://x.com/Millar_Colin/status/1[....]90881?t=Bl9I7z8id3mxtt4AGNb1Mw&s=19 Es que es jodidamente brutal. Ya 28 de 28 desde 2001. No se puede tener más gen ganador. |
#196• Ganó el mejor, el mas equilibrado, el mejor atacando, el mejor presionando... defensivamente puede que hubiera otras selecciones a la altura, pero abusando del bloque bajo y de ser cicateras. Inglaterra se ha visto durante la euro que cuando ha ido perdiendo y ha tenido que arriesgar, hacia daño, tiene mucho potencial. Pero es que el resto del tiempo era una seleccion que no arriesgaba nada, que intentaba mantener porteria a cero y poco mas. Francia si tuvo mas potencial en ataque que inglaterra para mi gusto, aun tomando pocos riesgos, pero ha llegado con mbappe en mal estado de forma y eso lo ha pagado. Creo que luis de la fuente ha conseguido formar un once muy equilibrado, con futbol, con fisico y muy solidario. Rodri ha sido el capitan y el motor, un jugador que ha dominado el centro del campo en todos los partidos con su fuerza y su calidad tecnica. Pero ya se vio en la segunda parte de la final, que españa es un equipo con mayusculas y con zubimendi en su lugar siguio siendo un equipo ambicioso y peligroso en campo rival. El once que ha publicado uefa, con cucurella, fabian, rodri, olmo, nico y yamal, se ajusta a lo que se ha visto en el torneo. Un equipo que de medio campo hacia adelante ha sido mejor que sus rivales. A base de talento, personalidad y compromiso. Ahora pues a esperar al mundial, con este bloque, mas gavi y alguno mas de los jovenes que llegara, esta claro que hay muy buenas expectativas. |
#197• Escrito originalmente por @ociepa Ganó el mejor, el mas equilibrado, el mejor atacando, el mejor presionando... defensivamente puede que hubiera otras selecciones a la altura, pero abusando del bloque bajo y de ser cicateras. Inglaterra se ha visto durante la euro que cuando ha ido perdiendo y ha tenido que arriesgar, hacia daño, tiene mucho potencial. Pero es que el resto del tiempo era una seleccion que no arriesgaba nada, que intentaba mantener porteria a cero y poco mas. Francia si tuvo mas potencial en ataque que inglaterra para mi gusto, aun tomando pocos riesgos, pero ha llegado con mbappe en mal estado de forma y eso lo ha pagado. Creo que luis de la fuente ha conseguido formar un once muy equilibrado, con futbol, con fisico y muy solidario. Rodri ha sido el capitan y el motor, un jugador que ha dominado el centro del campo en todos los partidos con su fuerza y su calidad tecnica. Pero ya se vio en la segunda parte de la final, que españa es un equipo con mayusculas y con zubimendi en su lugar siguio siendo un equipo ambicioso y peligroso en campo rival. El once que ha publicado uefa, con cucurella, fabian, rodri, olmo, nico y yamal, se ajusta a lo que se ha visto en el torneo. Un equipo que de medio campo hacia adelante ha sido mejor que sus rivales. A base de talento, personalidad y compromiso. Ahora pues a esperar al mundial, con este bloque, mas gavi y alguno mas de los jovenes que llegara, esta claro que hay muy buenas expectativas. Gavi, Ansu, Pedri, Cubarsí... y el Barça nos da el Mundial, y nadie más. Spoiler: Es coña. Ahora en serio, quería apuntar que es que Zubimendi es el siguiente mejor del mundo en ese puesto o le falta poco. El nivel de España en cuanto a medios, y más especificamente los defensivos, sigue siendo brutal. |
#198• Escrito originalmente por @ociepa Ganó el mejor, el mas equilibrado, el mejor atacando, el mejor presionando... defensivamente puede que hubiera otras selecciones a la altura, pero abusando del bloque bajo y de ser cicateras. Inglaterra se ha visto durante la euro que cuando ha ido perdiendo y ha tenido que arriesgar, hacia daño, tiene mucho potencial. Pero es que el resto del tiempo era una seleccion que no arriesgaba nada, que intentaba mantener porteria a cero y poco mas. Francia si tuvo mas potencial en ataque que inglaterra para mi gusto, aun tomando pocos riesgos, pero ha llegado con mbappe en mal estado de forma y eso lo ha pagado. Creo que luis de la fuente ha conseguido formar un once muy equilibrado, con futbol, con fisico y muy solidario. Rodri ha sido el capitan y el motor, un jugador que ha dominado el centro del campo en todos los partidos con su fuerza y su calidad tecnica. Pero ya se vio en la segunda parte de la final, que españa es un equipo con mayusculas y con zubimendi en su lugar siguio siendo un equipo ambicioso y peligroso en campo rival. El once que ha publicado uefa, con cucurella, fabian, rodri, olmo, nico y yamal, se ajusta a lo que se ha visto en el torneo. Un equipo que de medio campo hacia adelante ha sido mejor que sus rivales. A base de talento, personalidad y compromiso. Ahora pues a esperar al mundial, con este bloque, mas gavi y alguno mas de los jovenes que llegara, esta claro que hay muy buenas expectativas. Y yo a Laporte y a Simón les metía también en el once ideal. Supongo que les ha dado corte porque no recuerdo otra competición con abuso tan claro. Pero lo importante, el bloque. Como comentas la segunda parte la jugamos sin nuestro jugador franquicia y no le echamos de menos De verdad que el Mundial promete. |
#199• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @ociepa Ganó el mejor, el mas equilibrado, el mejor atacando, el mejor presionando... defensivamente puede que hubiera otras selecciones a la altura, pero abusando del bloque bajo y de ser cicateras. Inglaterra se ha visto durante la euro que cuando ha ido perdiendo y ha tenido que arriesgar, hacia daño, tiene mucho potencial. Pero es que el resto del tiempo era una seleccion que no arriesgaba nada, que intentaba mantener porteria a cero y poco mas. Francia si tuvo mas potencial en ataque que inglaterra para mi gusto, aun tomando pocos riesgos, pero ha llegado con mbappe en mal estado de forma y eso lo ha pagado. Creo que luis de la fuente ha conseguido formar un once muy equilibrado, con futbol, con fisico y muy solidario. Rodri ha sido el capitan y el motor, un jugador que ha dominado el centro del campo en todos los partidos con su fuerza y su calidad tecnica. Pero ya se vio en la segunda parte de la final, que españa es un equipo con mayusculas y con zubimendi en su lugar siguio siendo un equipo ambicioso y peligroso en campo rival. El once que ha publicado uefa, con cucurella, fabian, rodri, olmo, nico y yamal, se ajusta a lo que se ha visto en el torneo. Un equipo que de medio campo hacia adelante ha sido mejor que sus rivales. A base de talento, personalidad y compromiso. Ahora pues a esperar al mundial, con este bloque, mas gavi y alguno mas de los jovenes que llegara, esta claro que hay muy buenas expectativas. Y yo a Laporte y a Simón les metía también en el once ideal. Supongo que les ha dado corte porque no recuerdo otra competición con abuso tan claro. Pero lo importante, el bloque. Como comentas la segunda parte la jugamos sin nuestro jugador franquicia y no le echamos de menos De verdad que el Mundial promete. Carvajal o Koundé antes que Walker. A Laporte por Akanji más que por Saliba. No concuerdo con Unai. Lo hizo bastante bien, pero creo que ahí pondría al portero del Valencia. |
#200• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @ociepa Ganó el mejor, el mas equilibrado, el mejor atacando, el mejor presionando... defensivamente puede que hubiera otras selecciones a la altura, pero abusando del bloque bajo y de ser cicateras. Inglaterra se ha visto durante la euro que cuando ha ido perdiendo y ha tenido que arriesgar, hacia daño, tiene mucho potencial. Pero es que el resto del tiempo era una seleccion que no arriesgaba nada, que intentaba mantener porteria a cero y poco mas. Francia si tuvo mas potencial en ataque que inglaterra para mi gusto, aun tomando pocos riesgos, pero ha llegado con mbappe en mal estado de forma y eso lo ha pagado. Creo que luis de la fuente ha conseguido formar un once muy equilibrado, con futbol, con fisico y muy solidario. Rodri ha sido el capitan y el motor, un jugador que ha dominado el centro del campo en todos los partidos con su fuerza y su calidad tecnica. Pero ya se vio en la segunda parte de la final, que españa es un equipo con mayusculas y con zubimendi en su lugar siguio siendo un equipo ambicioso y peligroso en campo rival. El once que ha publicado uefa, con cucurella, fabian, rodri, olmo, nico y yamal, se ajusta a lo que se ha visto en el torneo. Un equipo que de medio campo hacia adelante ha sido mejor que sus rivales. A base de talento, personalidad y compromiso. Ahora pues a esperar al mundial, con este bloque, mas gavi y alguno mas de los jovenes que llegara, esta claro que hay muy buenas expectativas. Y yo a Laporte y a Simón les metía también en el once ideal. Supongo que les ha dado corte porque no recuerdo otra competición con abuso tan claro. Pero lo importante, el bloque. Como comentas la segunda parte la jugamos sin nuestro jugador franquicia y no le echamos de menos De verdad que el Mundial promete. Carvajal o Koundé antes que Walker. A Laporte por Akanji más que por Saliba. No concuerdo con Unai. Lo hizo bastante bien, pero creo que ahí pondría al portero del Valencia. Es que a mí Simón me flipa cómo juega con los pies. Que de arriesgar acaba fallando pero es lo que le piden que haga, y cómo lo hace. Y luego parando,.tiene mucho nivel también. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |